Vinkkiä tinderkuviin miehille, ilman kettuilua
Kun täällä niin usein valitetaan ettei tule tykkäyksiä, niin haluaisin ihan vaan antaa noihin kuviin vähän vinkkiä. Ja ihan ystävällisesti, ilman mitään vidduilua.
- älkää ottako kasvokuvaa alapuolelta, niin että sieraimet on pääosassa. Tämä kuvakulma ei imartele ketään.
- aurinkolasit pois päästä. Tarkoitus on näyttää miltä henkilö näyttää, ei vihjailla että saattaapi olla kivan näköinen tai saattaapi olla että ei ole
- se pipo, me tiedetään että sillä peitetään vähiä hiuksia, näytä nyt vaan miten vähiä. Mielikuvituksessa saatat näyttää pipon alla vähemmän kivalta mitä oikeasti olet. Me mietitään sitä kuitenkin
Saa antaa takaisin vinkkejä, mutta koitettaisiinko pitää sävy tällä kertaa positiivisena ja kannustavana? Onnistuisiko?
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, nuo on huomioitu jo. Ei silti tule tykkäyksiä.
Tosi paljon tulee tällaisia kuvia vastaan, niin sillä nämä nyt tuohon listasin. Hyvä jos sinä et ole näihin sortunut.
Ei kuvaa kaljatölkki kädessä eikä sitä kalakuvaa, pliis.
Kuvasta tulisi välittyä sopivasti vaaran ja väkivallan uhka, että jää sopivassa määrin arvoitukseksi tuleeko tältä kaverilta pataan vai ei.
Hyviä vinkkejä jos olet lähtökohtaisesti top 20%. Muussa tapauksessa suosio on joka tapauksessa +-0.
Vierailija kirjoitti:
Ei kuvaa kaljatölkki kädessä eikä sitä kalakuvaa, pliis.
Itse tykkään noista kalakuvista. Miehet näyttää niissä aina onnelliselta. Eli tässä meidän naisten mielipide jakautuu.
Ap
Älä ole kuvassa ruma, lyhyt tai pullea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, nuo on huomioitu jo. Ei silti tule tykkäyksiä.
Tosi paljon tulee tällaisia kuvia vastaan, niin sillä nämä nyt tuohon listasin. Hyvä jos sinä et ole näihin sortunut.
Joo tämä listaus oli samaa tasoa kuin "Älä mene työhaastatteluun vanhalta viinalta haisevana".
Vierailija kirjoitti:
Kuvasta tulisi välittyä sopivasti vaaran ja väkivallan uhka, että jää sopivassa määrin arvoitukseksi tuleeko tältä kaverilta pataan vai ei.
Ehkä jos etsit itse vaarallista naista. Minä olen tylsähkö toimistotyöntekijä, enkä lähtökohtaisesti oikein lämpene miehille joilla on ns. vaimonhakkaajapaita, tatuointeja ja paksu kultaketju. Heissäkin varmasti kivoja tyyppejä, mutta ensivaikutelma näistä ettei kuuluta samaan yhteiskuntaluokkaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, nuo on huomioitu jo. Ei silti tule tykkäyksiä.
Rosebrides.com, search osio
ChristianMingle
Millionairematch, alle 200k ryhmä
Thaifriendly
Lisäisin:
-Suurin osa naisista ihan oikeasti kokee kala- ja metsästyskuvat vähän vastenmielisinä. Noissa harrastuksissa ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta se mielleyhtymä mikä niistä saaliskuvista tulee, ei ole kannaltasi optimaalisin.
- Paidattomat pullistelukuvat eivät vetoa. Tämä on taas näitä joissa mies luulee, että nainen pitää miehessä samoista asioista kuin mies pitää naisessa. Ne kuvat lisäävät kysyntää Grindrissä, mutta ei kun yrität herättää vastakkaisen sukupuolen mielenkiinnon. Jos nyt ihan suoraan sanon, niin itse henk. Koht. pidän niitä kuvia vähän säälittävinä. Tulee olo, että sinulla ei ole muuta tarjottavaa kuin vatsalihaksesi, ja tiedät sen itsekin.
- Panosta siihen tekstiosaan. Ja hyväksy se, että seksiin viittaavat asiat siinä karsii naisia tehokkaasti. Se viestii, että etsit pelkkää seksiä (mikä ei toki ole väärin) ja siten livahdat vasemmalle jokaisen naisen toimesta, joka kaipaa romantiikkaa elämäänsä. Eli aika moni. Naisetkin harrastavat irtoseksiä ja on naisia joille se on ainoa tavoite deittiapeissa, mutta 95% naisista etsii myös henkilöä johon luoda todellisen yhteyden ja jonka kanssa saattaisi tulla jotain kertapanoa enemmän.
Sellainen huomio naisille, että me miehet ajattelemma tuosta vähän eri tavalla.
Te näette asian työhaastatteluna johon otetaan mainostoimistohenkiset kuvat ja kerrotaan corporate bullshit-tyylisesti mitä työnantaja kaluaa kuulla. "Olen kiinnostunut juuri tästä yrityksestä" jne.
Me miehet ajattelemme siten että haluamma kertoa rehellisesti millaisia olemme. Siksi se kalastaja ottaa kalakuvan, eikä kuvaa sosiaalisesta tilanteesta, kuvaa ulkomaan matkalta ja sitten ehkä hymykuvaa postikorttiluontokohteesta silleen että kalastusvälineet on rajattu kuvasta.
Se kalastaja ehkä tietää että 90% naisista haluaa sen sosiaalinen tilanne-ulkomaan hemmottelumatka-miehen joka on hyvässä ammatissa ja osaa heittää small talkkia aiheesta kuin aiheesta. Mutta se kalastajamies hakee sitä 0,1% naista joka lähtee mukaan kalastusreissulle, tai ainakin tykkää sitä kun mies on tuonut omin käsin hankittua ruokaa.
Mä lisäisin että laittakaa selkeitä kuvia. Välillä on niin sumeaa niin kuin olis jotain valvontakameran zoomattuja kuvakaappauksia.
Älkääkä laittako kuvia missä olette lasten(ne) kanssa. Lapset ei haittaa mut se haittaa ettei mietitä pidemmälle vaan laitetaan lasten kuvia johonkin tinderiin.
Vierailija kirjoitti:
Lisäisin:
-Suurin osa naisista ihan oikeasti kokee kala- ja metsästyskuvat vähän vastenmielisinä. Noissa harrastuksissa ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta se mielleyhtymä mikä niistä saaliskuvista tulee, ei ole kannaltasi optimaalisin.
- Paidattomat pullistelukuvat eivät vetoa. Tämä on taas näitä joissa mies luulee, että nainen pitää miehessä samoista asioista kuin mies pitää naisessa. Ne kuvat lisäävät kysyntää Grindrissä, mutta ei kun yrität herättää vastakkaisen sukupuolen mielenkiinnon. Jos nyt ihan suoraan sanon, niin itse henk. Koht. pidän niitä kuvia vähän säälittävinä. Tulee olo, että sinulla ei ole muuta tarjottavaa kuin vatsalihaksesi, ja tiedät sen itsekin.
- Panosta siihen tekstiosaan. Ja hyväksy se, että seksiin viittaavat asiat siinä karsii naisia tehokkaasti. Se viestii, että etsit pelkkää seksiä (mikä ei toki ole väärin) ja siten livahdat vasemmalle jokaisen naisen toimesta, joka kaipaa romantiikkaa elämäänsä. Eli aika moni. Naisetkin harrastavat irtoseksiä ja on naisia joille se on ainoa tavoite deittiapeissa, mutta 95% naisista etsii myös henkilöä johon luoda todellisen yhteyden ja jonka kanssa saattaisi tulla jotain kertapanoa enemmän.
Kyllä. Paidattomat kuvat tuo mieleen että mies etsii vain seksiä. Ja mahdollisimman monelta. Itsellenikin olisi ihan ok suhde jossa nähdään harvakseltaan, ja harrastetaan seksiä, mutta se ei tarkoita että haluaisin silloin kymmenen eri miestä jota tapailla, vaan yhden johon voin luottaa. Eli vaikka kummallakin on tavoitteena kevyt suhde ja seksiä, tavoite vaikuttaa silti olevan aika erilainen.
Kuvissa pitää hymyillä. Hymy houkuttaa aina.
Yksi kasvokuva
Yksi kokovartalokuva
Yksi harrastuskuva( muu , kuin se raato ( kala tai riistaeläin))
Vierailija kirjoitti:
Kuvissa pitää hymyillä. Hymy houkuttaa aina.
Yksi kasvokuva
Yksi kokovartalokuva
Yksi harrastuskuva( muu , kuin se raato ( kala tai riistaeläin))
Ai silloinkin, jos näyttää hymyillessä ihan Jokerilta?
Paras ulkoistaa tinder-profiilin teko ammattilaisille, netti on täynnä tinder-profiili konsultteja, ainakin englanninkielisessä maailmassa.
Tällainen konsultti haastattelee sinut, tekee kiinnostavan mutta aidon tekstin, johon otetaan ammattikuvaajan ottamat kuvat.
Lisäksi saat valmennusta kuinka chattailla - ja kuinka ei, kuinka lähestyä, kuinka järjestää treffit jne siis kohderyhmän näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Lisäisin:
-Suurin osa naisista ihan oikeasti kokee kala- ja metsästyskuvat vähän vastenmielisinä. Noissa harrastuksissa ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta se mielleyhtymä mikä niistä saaliskuvista tulee, ei ole kannaltasi optimaalisin.
- Paidattomat pullistelukuvat eivät vetoa. Tämä on taas näitä joissa mies luulee, että nainen pitää miehessä samoista asioista kuin mies pitää naisessa. Ne kuvat lisäävät kysyntää Grindrissä, mutta ei kun yrität herättää vastakkaisen sukupuolen mielenkiinnon. Jos nyt ihan suoraan sanon, niin itse henk. Koht. pidän niitä kuvia vähän säälittävinä. Tulee olo, että sinulla ei ole muuta tarjottavaa kuin vatsalihaksesi, ja tiedät sen itsekin.
- Panosta siihen tekstiosaan. Ja hyväksy se, että seksiin viittaavat asiat siinä karsii naisia tehokkaasti. Se viestii, että etsit pelkkää seksiä (mikä ei toki ole väärin) ja siten livahdat vasemmalle jokaisen naisen toimesta, joka kaipaa romantiikkaa elämäänsä. Eli aika moni. Naisetkin harrastavat irtoseksiä ja on naisia joille se on ainoa tavoite deittiapeissa, mutta 95% naisista etsii myös henkilöä johon luoda todellisen yhteyden ja jonka kanssa saattaisi tulla jotain kertapanoa enemmän.
Tämä viimeinen! Vaikka seksi on tärkeä osa parisuhdetta niin itselle tulee ikävä olo muka vakavaa suhdetta etsivistä profiileista, joissa vihjataan millaisesta seksistä tykkäilee. Seksistä ehtii puhua myöhemmin, kaikkea ei tarvitse sanoa ensiesittelyllä tai viesteissä ennen yhtäkään tapaamista.
Tuo aikaisempi pointti oli kyllä hyvä.
Naisiin vetoaa parhaiten mainostoimistohenkinen profiili, jossa kerrotaan se mitä stereotyyppinen nainen haluaa kuulla. Siihen voi sitten vähän ujuttaa persoonallisia juttuja sekaan, mutta niiden pitää olla sellaisia että nainen löytää ne kuvista/tekstistä.
Kuvien pitää olla juuri överiksi stailattuja ja "täydellisiä", eli retkikuvassa on täydellinen sää ja maisema eikä vaatteissa ole likaa tai kengät märät. Mitä enemmän Pepsodent-hymyä ja filtteriä, sen parempi.
Epätäydellisyyksiä sekaan lisäämään uskottavuutta, toki sellaisia jotka ei oikeasti ole heikkouksia. "Välillä saatan itkeä kun näen huonosti kohdellun eläimen" tms, toki vasta sen jälkeen on on demonstroitu maskuliinisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvissa pitää hymyillä. Hymy houkuttaa aina.
Yksi kasvokuva
Yksi kokovartalokuva
Yksi harrastuskuva( muu , kuin se raato ( kala tai riistaeläin))Ai silloinkin, jos näyttää hymyillessä ihan Jokerilta?
Kannattaa, jokerikin on vielä tylymmän näköinen naama peruslukemilla. Hymykuva voi kyllä olla vaikea ottaa silloin jos ei oikeasti hymyilytä. Kannattaa ottaa se joskus kun on oikeasti hymyileväisellä tuulella.
Kyllä, nuo on huomioitu jo. Ei silti tule tykkäyksiä.