Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi keskiluokka tai hyväosainen ei saisi hyötyä hyvinvointivaltiosta mitenkään?

Vierailija
31.03.2023 |

Pelkkää maksajan roolia tarjotaan. Lapsilisiä uhataan jatkuvasti viedä, jopa työterveydenhuollon poistamista puhutaan. Eikö hyvinvointivaltion tulisi olla koko kansan hyödyksi. Ei voi olla niin, että osa vain orjuutettuna maksaa ja toiset nauttivat.

Kommentit (1321)

Vierailija
1101/1321 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa puhutaan usein kateudesta ja varsinkin että pienituloiset kadehtivat hyvätuloisia. Tätä keskustelua selanneena en kuitenkaan muista tällaista kateutta täällä nähneeni. Sen sijaan paljon on viestejä joissa tuntuu olevan vihaa ja myös kateutta tuilla eläviä kohtaan. Onko teidän työ aivan kamalaa vai miksi on niin kauheaa että jotkut ovat työttömiä ja työkyvyttömiä ja saavat yhteiskunnalta reilu 500e/kk + asumiskulut (mahdollisesti vielä vähemmän jos asumiskulut ovat korkeat mutta eivät nosta toimeentulotukea).

Useimmat joutuvat tekemään työtään niin totaalisen takapuoli ruvella ja kaikkensa antaen, että ei vaan heru enää lämpöä ja empatiaa kotona makaaville, jotka vievät leijonanosan meidän tienaamista rahoista.

Tämå. Työni puolesta näen, kuinka yhteiskunta kustantaa sähkölaskut, vuokran, uudet hampaat jne. kaiken näille vapaamatkustajille. Työkykyisenä ihmiswy makaavat kotona, välillä käyvät tukityöllistettynä lyhyitä jaksoja, sieltäkin tulee lintsattua koska alkaa janottaa ja sitten kännätään. Ja apua siihen päihdeongelman ei haeta. Rahat menee päihteisiin ja ruoka haetaan leipäjonosta.

Ja sitä rahaa heillä on enemmän käytettävänä kuin minulla työssäkäyvällä, jona en saa ensimmäistäkään tukea lukuunottamatta lapsilisää. Kaikki maksan omasta pussista, tili tuli, tili meni.

Kirjoitat virheellistä tietoa. Jos työsi puolesta näkisit, niin myös tietäisit, että aina työssäkäyvä saa enemmän kuin "vapaamatkustajat". Työssäkäyvät saavat täsmälleen samoihin menoihin tukea kuin vapaamatkustajat, jonka lisäksi heidän työssäkäyntikulut huomioidaan ja osa tuloista jätetään laskelmassa tulona huomioimatta.

Jännä homma, että näin kuitenkaan ole. Maksan itse lasten päivähoitomaksut, kalliit harrastukset, kalliit sähkölaskut ja ruuan. Kotona loisijoille maksetaan tämä kaikki, täytyyhän lasten harrastuksia tukea jne. Lopputulemana minulle jää palkasta vähemmän käteen kuin näille vapaamatkustajille toimeentulotuesta ja muista tuista.

Miksi sinä sitten käyt töissä? Ryhdy työttömäksi, niin et ole enää suuren vääryyden uhri! Ja jos et saa siitä työssäkäynnistä mitään etuja ja hyötyjä itsellesi, niin oikeasti ihan idioottihan sinä sitten olet, kun vielä töissä käyt. :D

En oikeasti jaksaisi näitä älyttömiä napinoita enää. Jos jättäisit työsi niin joku työtön saisi vaihteeksi töitä. Moni olisin valtavan kiitollinen ja onnellinen, että pääsisi töihin. Ja sinun ei tarvitsisi olla enää katkera "vapaamatkustajia" kohtaan, kun saisit nauttia siitä autuudesta itse.

Vierailija
1102/1321 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun vanhemmat ovat hyvä esimerkki tukikeinottelijoista. Kumpikaan ei ole koskaan tehnyt päivääkään töitä. Nykyään juovat kaikki rahansa, ja hakevat ruuat leipäjonoista. Varaa on kuitenkin pitää esimerkiksi autoa ja kahtakin isoa venettä. Kykenevät myös silloin tällöin matkustelemaan. Pimeästi tekevät jotain hommia myös mitä saavat.

Tämän kaltaisia tapauksia on Suomi täynnä, keskituloiset näitä vapaamatkustajia elättävät. Näitä näen työssäni aivan liikaa. Koko elämä kustannetaan yhteiskunnan taholta, sen avulla voi elää varsin mukavan elämän. Keskituloinen kärsii aina, elätät työlläsi nämä loisijat ja maksat korkeaa tuloveroa. Mitä hyötyä koko hommasta? Sama kuin jäisi makaamaan kotiin. Toki työstä saa jonkinlaista henkistä tyydyytystä, mitä ei työttömänä tietenkään saisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1103/1321 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa puhutaan usein kateudesta ja varsinkin että pienituloiset kadehtivat hyvätuloisia. Tätä keskustelua selanneena en kuitenkaan muista tällaista kateutta täällä nähneeni. Sen sijaan paljon on viestejä joissa tuntuu olevan vihaa ja myös kateutta tuilla eläviä kohtaan. Onko teidän työ aivan kamalaa vai miksi on niin kauheaa että jotkut ovat työttömiä ja työkyvyttömiä ja saavat yhteiskunnalta reilu 500e/kk + asumiskulut (mahdollisesti vielä vähemmän jos asumiskulut ovat korkeat mutta eivät nosta toimeentulotukea).

Useimmat joutuvat tekemään työtään niin totaalisen takapuoli ruvella ja kaikkensa antaen, että ei vaan heru enää lämpöä ja empatiaa kotona makaaville, jotka vievät leijonanosan meidän tienaamista rahoista.

Tämå. Työni puolesta näen, kuinka yhteiskunta kustantaa sähkölaskut, vuokran, uudet hampaat jne. kaiken näille vapaamatkustajille. Työkykyisenä ihmiswy makaavat kotona, välillä käyvät tukityöllistettynä lyhyitä jaksoja, sieltäkin tulee lintsattua koska alkaa janottaa ja sitten kännätään. Ja apua siihen päihdeongelman ei haeta. Rahat menee päihteisiin ja ruoka haetaan leipäjonosta.

Ja sitä rahaa heillä on enemmän käytettävänä kuin minulla työssäkäyvällä, jona en saa ensimmäistäkään tukea lukuunottamatta lapsilisää. Kaikki maksan omasta pussista, tili tuli, tili meni.

Kirjoitat virheellistä tietoa. Jos työsi puolesta näkisit, niin myös tietäisit, että aina työssäkäyvä saa enemmän kuin "vapaamatkustajat". Työssäkäyvät saavat täsmälleen samoihin menoihin tukea kuin vapaamatkustajat, jonka lisäksi heidän työssäkäyntikulut huomioidaan ja osa tuloista jätetään laskelmassa tulona huomioimatta.

Jännä homma, että näin kuitenkaan ole. Maksan itse lasten päivähoitomaksut, kalliit harrastukset, kalliit sähkölaskut ja ruuan. Kotona loisijoille maksetaan tämä kaikki, täytyyhän lasten harrastuksia tukea jne. Lopputulemana minulle jää palkasta vähemmän käteen kuin näille vapaamatkustajille toimeentulotuesta ja muista tuista.

Miksi sinä sitten käyt töissä? Ryhdy työttömäksi, niin et ole enää suuren vääryyden uhri! Ja jos et saa siitä työssäkäynnistä mitään etuja ja hyötyjä itsellesi, niin oikeasti ihan idioottihan sinä sitten olet, kun vielä töissä käyt. :D

En oikeasti jaksaisi näitä älyttömiä napinoita enää. Jos jättäisit työsi niin joku työtön saisi vaihteeksi töitä. Moni olisin valtavan kiitollinen ja onnellinen, että pääsisi töihin. Ja sinun ei tarvitsisi olla enää katkera "vapaamatkustajia" kohtaan, kun saisit nauttia siitä autuudesta itse.

Nämä loiseliöt ilmeisesti luulevat, että se keskituloisen palkka on kokonaisuudessaan humpparahaa, elämä risaiseksi vaan. Kun siitä kuitenkin maksetaan kaikki se, minkä elätti saa ilmaiseksi. Se asuminen, sähkö, päivähoito, sairaalamaksut, lasten harrastukset ja ne uudet pesukoneet kun entiset menevät rikki. Yhtälön lopulla ei ole kepeä elämä ja huvit ja hauskuus, vaan ikuinen huoli siitä riittävätkö tässäkään kuussa rahat.

Vierailija
1104/1321 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa puhutaan usein kateudesta ja varsinkin että pienituloiset kadehtivat hyvätuloisia. Tätä keskustelua selanneena en kuitenkaan muista tällaista kateutta täällä nähneeni. Sen sijaan paljon on viestejä joissa tuntuu olevan vihaa ja myös kateutta tuilla eläviä kohtaan. Onko teidän työ aivan kamalaa vai miksi on niin kauheaa että jotkut ovat työttömiä ja työkyvyttömiä ja saavat yhteiskunnalta reilu 500e/kk + asumiskulut (mahdollisesti vielä vähemmän jos asumiskulut ovat korkeat mutta eivät nosta toimeentulotukea).

Useimmat joutuvat tekemään työtään niin totaalisen takapuoli ruvella ja kaikkensa antaen, että ei vaan heru enää lämpöä ja empatiaa kotona makaaville, jotka vievät leijonanosan meidän tienaamista rahoista.

Kannattaa varmasti hakea sairaslomaa tuossa vaiheessa. Märkivätkö ne takapuolen haavat? On kyllä ikävä työ, en usko että ihan työolot ovat kunnossa, ota yhteyttä liittoosi asap!

Vierailija
1105/1321 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa puhutaan usein kateudesta ja varsinkin että pienituloiset kadehtivat hyvätuloisia. Tätä keskustelua selanneena en kuitenkaan muista tällaista kateutta täällä nähneeni. Sen sijaan paljon on viestejä joissa tuntuu olevan vihaa ja myös kateutta tuilla eläviä kohtaan. Onko teidän työ aivan kamalaa vai miksi on niin kauheaa että jotkut ovat työttömiä ja työkyvyttömiä ja saavat yhteiskunnalta reilu 500e/kk + asumiskulut (mahdollisesti vielä vähemmän jos asumiskulut ovat korkeat mutta eivät nosta toimeentulotukea).

Useimmat joutuvat tekemään työtään niin totaalisen takapuoli ruvella ja kaikkensa antaen, että ei vaan heru enää lämpöä ja empatiaa kotona makaaville, jotka vievät leijonanosan meidän tienaamista rahoista.

Tämå. Työni puolesta näen, kuinka yhteiskunta kustantaa sähkölaskut, vuokran, uudet hampaat jne. kaiken näille vapaamatkustajille. Työkykyisenä ihmiswy makaavat kotona, välillä käyvät tukityöllistettynä lyhyitä jaksoja, sieltäkin tulee lintsattua koska alkaa janottaa ja sitten kännätään. Ja apua siihen päihdeongelman ei haeta. Rahat menee päihteisiin ja ruoka haetaan leipäjonosta.

Ja sitä rahaa heillä on enemmän käytettävänä kuin minulla työssäkäyvällä, jona en saa ensimmäistäkään tukea lukuunottamatta lapsilisää. Kaikki maksan omasta pussista, tili tuli, tili meni.

Kirjoitat virheellistä tietoa. Jos työsi puolesta näkisit, niin myös tietäisit, että aina työssäkäyvä saa enemmän kuin "vapaamatkustajat". Työssäkäyvät saavat täsmälleen samoihin menoihin tukea kuin vapaamatkustajat, jonka lisäksi heidän työssäkäyntikulut huomioidaan ja osa tuloista jätetään laskelmassa tulona huomioimatta.

Jännä homma, että näin kuitenkaan ole. Maksan itse lasten päivähoitomaksut, kalliit harrastukset, kalliit sähkölaskut ja ruuan. Kotona loisijoille maksetaan tämä kaikki, täytyyhän lasten harrastuksia tukea jne. Lopputulemana minulle jää palkasta vähemmän käteen kuin näille vapaamatkustajille toimeentulotuesta ja muista tuista.

Miksi sinä sitten käyt töissä? Ryhdy työttömäksi, niin et ole enää suuren vääryyden uhri! Ja jos et saa siitä työssäkäynnistä mitään etuja ja hyötyjä itsellesi, niin oikeasti ihan idioottihan sinä sitten olet, kun vielä töissä käyt. :D

En oikeasti jaksaisi näitä älyttömiä napinoita enää. Jos jättäisit työsi niin joku työtön saisi vaihteeksi töitä. Moni olisin valtavan kiitollinen ja onnellinen, että pääsisi töihin. Ja sinun ei tarvitsisi olla enää katkera "vapaamatkustajia" kohtaan, kun saisit nauttia siitä autuudesta itse.

Nämä loiseliöt ilmeisesti luulevat, että se keskituloisen palkka on kokonaisuudessaan humpparahaa, elämä risaiseksi vaan. Kun siitä kuitenkin maksetaan kaikki se, minkä elätti saa ilmaiseksi. Se asuminen, sähkö, päivähoito, sairaalamaksut, lasten harrastukset ja ne uudet pesukoneet kun entiset menevät rikki. Yhtälön lopulla ei ole kepeä elämä ja huvit ja hauskuus, vaan ikuinen huoli siitä riittävätkö tässäkään kuussa rahat.

Ei kukaan ole niin pöljä, että sellaista kuvittelisi.

Ja edelleenkin, miksi nämä ihmiset käyvät töissä? Mitä hyötyä heille siitä on? Odotan vastauksia.

Vierailija
1106/1321 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisän voisi hyvin poistaa, jos eläminen on siitä satasesta kiinni, kannattaa varmaan lisääntymistä miettiä pari kertaa ja varakkaammat ei sitä tarvitse. Veronmaksajat toki säästäisivät vuodessa ison summan.

Lapsilisän leikkaus kohdistuisi nimenomaan keskiluokkaan, joka ei voi siirtää leikkauksen vaikutusta toimeentulotukeen. Lapsilisä on tulonsiirto lapsettomilta lapsiperheille.

Miten järjetön tuokin tukiainen "lapsilisä" on! Ensin kerätään verot kansalaisilta, jotta saadaan niillä verorahoilla palkattua kansalaisia jakamaan se kerätty vero niille takaisin 😂. Poistoon lapsilisä ja mieluummin verotuksessa otetaan huomioon ne lapset.

Lapsilisä on yksi kaikkein tärkeimpiä yhteiskunnan kustantamia apuja. Verovähennyksenä prosenttina se tulisi voimakkaimmin isotuloisille. Nyt se on jokaiselle sama.

Lapset nimenomaan tarvitsevat yhteiskuntaa varmistamaan, että heillä menee jokaisessa perheessä edes jotenkin. Myös varakkaina pidetyissä perheissä voi toinen jäädä ilman tuloja tai kaikki muu mennä vaan yrityksen mennessä konkurssiin.

Voihan sen lapsilisä antaa siinä verotuksessa jo saman suuruisena per lapsi kuin että se kierrätetään ylikalliisti Kelan kautta. Ja veroilmoitukseen vaikka lapsen sosiaaliturvatunnukset, jos joku koettaisi huijata lapsimäärällä.

Työttömäksi jouduttuaan tuessa otettaisiin huomioon myös se lapsilukumäärä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1107/1321 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa puhutaan usein kateudesta ja varsinkin että pienituloiset kadehtivat hyvätuloisia. Tätä keskustelua selanneena en kuitenkaan muista tällaista kateutta täällä nähneeni. Sen sijaan paljon on viestejä joissa tuntuu olevan vihaa ja myös kateutta tuilla eläviä kohtaan. Onko teidän työ aivan kamalaa vai miksi on niin kauheaa että jotkut ovat työttömiä ja työkyvyttömiä ja saavat yhteiskunnalta reilu 500e/kk + asumiskulut (mahdollisesti vielä vähemmän jos asumiskulut ovat korkeat mutta eivät nosta toimeentulotukea).

Useimmat joutuvat tekemään työtään niin totaalisen takapuoli ruvella ja kaikkensa antaen, että ei vaan heru enää lämpöä ja empatiaa kotona makaaville, jotka vievät leijonanosan meidän tienaamista rahoista.

Kannattaa varmasti hakea sairaslomaa tuossa vaiheessa. Märkivätkö ne takapuolen haavat? On kyllä ikävä työ, en usko että ihan työolot ovat kunnossa, ota yhteyttä liittoosi asap!

Tiedätkö edes paljonko erikoislääkärillä käynti maksaa vai hoitaako joku sen maksun puolestasi? Sairaalavuorokausistakin peritään ja jos on keskituloinen niitä ei saa minnekään soskulle.

Kun on keskituloinen, ei sairastuminen ole halvempaa kuin työssäkäynti.

Vierailija
1108/1321 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun vanhemmat ovat hyvä esimerkki tukikeinottelijoista. Kumpikaan ei ole koskaan tehnyt päivääkään töitä. Nykyään juovat kaikki rahansa, ja hakevat ruuat leipäjonoista. Varaa on kuitenkin pitää esimerkiksi autoa ja kahtakin isoa venettä. Kykenevät myös silloin tällöin matkustelemaan. Pimeästi tekevät jotain hommia myös mitä saavat.

Tämän kaltaisia tapauksia on Suomi täynnä, keskituloiset näitä vapaamatkustajia elättävät. Näitä näen työssäni aivan liikaa. Koko elämä kustannetaan yhteiskunnan taholta, sen avulla voi elää varsin mukavan elämän. Keskituloinen kärsii aina, elätät työlläsi nämä loisijat ja maksat korkeaa tuloveroa. Mitä hyötyä koko hommasta? Sama kuin jäisi makaamaan kotiin. Toki työstä saa jonkinlaista henkistä tyydyytystä, mitä ei työttömänä tietenkään saisi.

Miksi kutsutaan ihmistä, joka kärsii työssään ja saa siitä tyydytystä? :D

Vinkki vähän hitaammallekin: sana alkaa masolla ja loppuu kistiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1109/1321 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun vanhemmat ovat hyvä esimerkki tukikeinottelijoista. Kumpikaan ei ole koskaan tehnyt päivääkään töitä. Nykyään juovat kaikki rahansa, ja hakevat ruuat leipäjonoista. Varaa on kuitenkin pitää esimerkiksi autoa ja kahtakin isoa venettä. Kykenevät myös silloin tällöin matkustelemaan. Pimeästi tekevät jotain hommia myös mitä saavat.

Tämän kaltaisia tapauksia on Suomi täynnä, keskituloiset näitä vapaamatkustajia elättävät. Näitä näen työssäni aivan liikaa. Koko elämä kustannetaan yhteiskunnan taholta, sen avulla voi elää varsin mukavan elämän. Keskituloinen kärsii aina, elätät työlläsi nämä loisijat ja maksat korkeaa tuloveroa. Mitä hyötyä koko hommasta? Sama kuin jäisi makaamaan kotiin. Toki työstä saa jonkinlaista henkistä tyydyytystä, mitä ei työttömänä tietenkään saisi.

Henkinen tyydytys on aika iso juttu mielestäni. Ja työttömäthän pyritään laittamaan kaiken maailman toimenpiteisiin, joissa henkisen tyydytyksen saaminen täyttä utopiaa. Eikä palkkaakaan tietenkään makseta.

Vierailija
1110/1321 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisän voisi hyvin poistaa, jos eläminen on siitä satasesta kiinni, kannattaa varmaan lisääntymistä miettiä pari kertaa ja varakkaammat ei sitä tarvitse. Veronmaksajat toki säästäisivät vuodessa ison summan.

Lapsilisän leikkaus kohdistuisi nimenomaan keskiluokkaan, joka ei voi siirtää leikkauksen vaikutusta toimeentulotukeen. Lapsilisä on tulonsiirto lapsettomilta lapsiperheille.

Miten järjetön tuokin tukiainen "lapsilisä" on! Ensin kerätään verot kansalaisilta, jotta saadaan niillä verorahoilla palkattua kansalaisia jakamaan se kerätty vero niille takaisin 😂. Poistoon lapsilisä ja mieluummin verotuksessa otetaan huomioon ne lapset.

Lapsilisä on yksi kaikkein tärkeimpiä yhteiskunnan kustantamia apuja. Verovähennyksenä prosenttina se tulisi voimakkaimmin isotuloisille. Nyt se on jokaiselle sama.

Lapset nimenomaan tarvitsevat yhteiskuntaa varmistamaan, että heillä menee jokaisessa perheessä edes jotenkin. Myös varakkaina pidetyissä perheissä voi toinen jäädä ilman tuloja tai kaikki muu mennä vaan yrityksen mennessä konkurssiin.

Voihan sen lapsilisä antaa siinä verotuksessa jo saman suuruisena per lapsi kuin että se kierrätetään ylikalliisti Kelan kautta. Ja veroilmoitukseen vaikka lapsen sosiaaliturvatunnukset, jos joku koettaisi huijata lapsimäärällä.

Työttömäksi jouduttuaan tuessa otettaisiin huomioon myös se lapsilukumäärä.

Voihan kaikkea tehdä ja palkata lisää virkamiehiä laskemaan, että joku menisi oikein. Tasasumma verovaroista kuukausittain 17 vuotta on paljon pienempi työ kuin jokaisen kohdalla selvittää kuukausittain tai vuosittain eri muuttujia joilla järjestettäisiin sama.

Yksikin rivi veroilmoituksessa työllistää paljon enemmän kuin lapsilisä jota kenenkään ei tarvitse päättää, vaan se jatkuu neuvolan kirjausten jälkeen syntymästä automaattisesti. Verorivit joku käy läpi jokaisen kohdalla joka vuosi. Joka rivi työllistää jokaista suomalaista kohden. Lapsilisästä seuraa paljon vähemmän kuluja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1111/1321 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun vanhemmat ovat hyvä esimerkki tukikeinottelijoista. Kumpikaan ei ole koskaan tehnyt päivääkään töitä. Nykyään juovat kaikki rahansa, ja hakevat ruuat leipäjonoista. Varaa on kuitenkin pitää esimerkiksi autoa ja kahtakin isoa venettä. Kykenevät myös silloin tällöin matkustelemaan. Pimeästi tekevät jotain hommia myös mitä saavat.

Tämän kaltaisia tapauksia on Suomi täynnä, keskituloiset näitä vapaamatkustajia elättävät. Näitä näen työssäni aivan liikaa. Koko elämä kustannetaan yhteiskunnan taholta, sen avulla voi elää varsin mukavan elämän. Keskituloinen kärsii aina, elätät työlläsi nämä loisijat ja maksat korkeaa tuloveroa. Mitä hyötyä koko hommasta? Sama kuin jäisi makaamaan kotiin. Toki työstä saa jonkinlaista henkistä tyydyytystä, mitä ei työttömänä tietenkään saisi.

Henkinen tyydytys on aika iso juttu mielestäni. Ja työttömäthän pyritään laittamaan kaiken maailman toimenpiteisiin, joissa henkisen tyydytyksen saaminen täyttä utopiaa. Eikä palkkaakaan tietenkään makseta.

Ja noistakin toimenpiteistä me hyväosaiset ja keskituloiset jäädään paitsi. Arvaapa paljonko työkkärin toimenpiteisiin uppoaa vvaroja? Tai tarkista. Se on julkista tietoa.

Koko sen summan maksajina olemme me keskituloiset ja hyväosaiset. Ja joidenkin osalta sekään ei kelpaa, kun työllistymispalvelut on ikävä paha. Pahimmassa tapauksessa saattaisi päätyä ite veonmaksajaksi?

Vierailija
1112/1321 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa puhutaan usein kateudesta ja varsinkin että pienituloiset kadehtivat hyvätuloisia. Tätä keskustelua selanneena en kuitenkaan muista tällaista kateutta täällä nähneeni. Sen sijaan paljon on viestejä joissa tuntuu olevan vihaa ja myös kateutta tuilla eläviä kohtaan. Onko teidän työ aivan kamalaa vai miksi on niin kauheaa että jotkut ovat työttömiä ja työkyvyttömiä ja saavat yhteiskunnalta reilu 500e/kk + asumiskulut (mahdollisesti vielä vähemmän jos asumiskulut ovat korkeat mutta eivät nosta toimeentulotukea).

Useimmat joutuvat tekemään työtään niin totaalisen takapuoli ruvella ja kaikkensa antaen, että ei vaan heru enää lämpöä ja empatiaa kotona makaaville, jotka vievät leijonanosan meidän tienaamista rahoista.

Tämå. Työni puolesta näen, kuinka yhteiskunta kustantaa sähkölaskut, vuokran, uudet hampaat jne. kaiken näille vapaamatkustajille. Työkykyisenä ihmiswy makaavat kotona, välillä käyvät tukityöllistettynä lyhyitä jaksoja, sieltäkin tulee lintsattua koska alkaa janottaa ja sitten kännätään. Ja apua siihen päihdeongelman ei haeta. Rahat menee päihteisiin ja ruoka haetaan leipäjonosta.

Ja sitä rahaa heillä on enemmän käytettävänä kuin minulla työssäkäyvällä, jona en saa ensimmäistäkään tukea lukuunottamatta lapsilisää. Kaikki maksan omasta pussista, tili tuli, tili meni.

Kirjoitat virheellistä tietoa. Jos työsi puolesta näkisit, niin myös tietäisit, että aina työssäkäyvä saa enemmän kuin "vapaamatkustajat". Työssäkäyvät saavat täsmälleen samoihin menoihin tukea kuin vapaamatkustajat, jonka lisäksi heidän työssäkäyntikulut huomioidaan ja osa tuloista jätetään laskelmassa tulona huomioimatta.

Jännä homma, että näin kuitenkaan ole. Maksan itse lasten päivähoitomaksut, kalliit harrastukset, kalliit sähkölaskut ja ruuan. Kotona loisijoille maksetaan tämä kaikki, täytyyhän lasten harrastuksia tukea jne. Lopputulemana minulle jää palkasta vähemmän käteen kuin näille vapaamatkustajille toimeentulotuesta ja muista tuista.

Kerropas täsmälliset tulosi ja menosi, niin katsotaan, että puhutko palturia.

Niinpä. Helppo väittää moista, mutta sitten kun pitäisi todistaa väitteensä, niin hupsis, ei pysty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1113/1321 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun vanhemmat ovat hyvä esimerkki tukikeinottelijoista. Kumpikaan ei ole koskaan tehnyt päivääkään töitä. Nykyään juovat kaikki rahansa, ja hakevat ruuat leipäjonoista. Varaa on kuitenkin pitää esimerkiksi autoa ja kahtakin isoa venettä. Kykenevät myös silloin tällöin matkustelemaan. Pimeästi tekevät jotain hommia myös mitä saavat.

Tämän kaltaisia tapauksia on Suomi täynnä, keskituloiset näitä vapaamatkustajia elättävät. Näitä näen työssäni aivan liikaa. Koko elämä kustannetaan yhteiskunnan taholta, sen avulla voi elää varsin mukavan elämän. Keskituloinen kärsii aina, elätät työlläsi nämä loisijat ja maksat korkeaa tuloveroa. Mitä hyötyä koko hommasta? Sama kuin jäisi makaamaan kotiin. Toki työstä saa jonkinlaista henkistä tyydyytystä, mitä ei työttömänä tietenkään saisi.

Henkinen tyydytys on aika iso juttu mielestäni. Ja työttömäthän pyritään laittamaan kaiken maailman toimenpiteisiin, joissa henkisen tyydytyksen saaminen täyttä utopiaa. Eikä palkkaakaan tietenkään makseta.

Ja noistakin toimenpiteistä me hyväosaiset ja keskituloiset jäädään paitsi. Arvaapa paljonko työkkärin toimenpiteisiin uppoaa vvaroja? Tai tarkista. Se on julkista tietoa.

Koko sen summan maksajina olemme me keskituloiset ja hyväosaiset. Ja joidenkin osalta sekään ei kelpaa, kun työllistymispalvelut on ikävä paha. Pahimmassa tapauksessa saattaisi päätyä ite veonmaksajaksi?

9 euron päiväpalkkaa kannattaakin kadehtia ja ihan hirveää kun siitä jää paitsi. :D:D:D:D

Vierailija
1114/1321 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa puhutaan usein kateudesta ja varsinkin että pienituloiset kadehtivat hyvätuloisia. Tätä keskustelua selanneena en kuitenkaan muista tällaista kateutta täällä nähneeni. Sen sijaan paljon on viestejä joissa tuntuu olevan vihaa ja myös kateutta tuilla eläviä kohtaan. Onko teidän työ aivan kamalaa vai miksi on niin kauheaa että jotkut ovat työttömiä ja työkyvyttömiä ja saavat yhteiskunnalta reilu 500e/kk + asumiskulut (mahdollisesti vielä vähemmän jos asumiskulut ovat korkeat mutta eivät nosta toimeentulotukea).

Useimmat joutuvat tekemään työtään niin totaalisen takapuoli ruvella ja kaikkensa antaen, että ei vaan heru enää lämpöä ja empatiaa kotona makaaville, jotka vievät leijonanosan meidän tienaamista rahoista.

Tämå. Työni puolesta näen, kuinka yhteiskunta kustantaa sähkölaskut, vuokran, uudet hampaat jne. kaiken näille vapaamatkustajille. Työkykyisenä ihmiswy makaavat kotona, välillä käyvät tukityöllistettynä lyhyitä jaksoja, sieltäkin tulee lintsattua koska alkaa janottaa ja sitten kännätään. Ja apua siihen päihdeongelman ei haeta. Rahat menee päihteisiin ja ruoka haetaan leipäjonosta.

Ja sitä rahaa heillä on enemmän käytettävänä kuin minulla työssäkäyvällä, jona en saa ensimmäistäkään tukea lukuunottamatta lapsilisää. Kaikki maksan omasta pussista, tili tuli, tili meni.

Kirjoitat virheellistä tietoa. Jos työsi puolesta näkisit, niin myös tietäisit, että aina työssäkäyvä saa enemmän kuin "vapaamatkustajat". Työssäkäyvät saavat täsmälleen samoihin menoihin tukea kuin vapaamatkustajat, jonka lisäksi heidän työssäkäyntikulut huomioidaan ja osa tuloista jätetään laskelmassa tulona huomioimatta.

Jännä homma, että näin kuitenkaan ole. Maksan itse lasten päivähoitomaksut, kalliit harrastukset, kalliit sähkölaskut ja ruuan. Kotona loisijoille maksetaan tämä kaikki, täytyyhän lasten harrastuksia tukea jne. Lopputulemana minulle jää palkasta vähemmän käteen kuin näille vapaamatkustajille toimeentulotuesta ja muista tuista.

Miksi sinä sitten käyt töissä? Ryhdy työttömäksi, niin et ole enää suuren vääryyden uhri! Ja jos et saa siitä työssäkäynnistä mitään etuja ja hyötyjä itsellesi, niin oikeasti ihan idioottihan sinä sitten olet, kun vielä töissä käyt. :D

En oikeasti jaksaisi näitä älyttömiä napinoita enää. Jos jättäisit työsi niin joku työtön saisi vaihteeksi töitä. Moni olisin valtavan kiitollinen ja onnellinen, että pääsisi töihin. Ja sinun ei tarvitsisi olla enää katkera "vapaamatkustajia" kohtaan, kun saisit nauttia siitä autuudesta itse.

Nämä loiseliöt ilmeisesti luulevat, että se keskituloisen palkka on kokonaisuudessaan humpparahaa, elämä risaiseksi vaan. Kun siitä kuitenkin maksetaan kaikki se, minkä elätti saa ilmaiseksi. Se asuminen, sähkö, päivähoito, sairaalamaksut, lasten harrastukset ja ne uudet pesukoneet kun entiset menevät rikki. Yhtälön lopulla ei ole kepeä elämä ja huvit ja hauskuus, vaan ikuinen huoli siitä riittävätkö tässäkään kuussa rahat.

Ei kukaan ole niin pöljä, että sellaista kuvittelisi.

Ja edelleenkin, miksi nämä ihmiset käyvät töissä? Mitä hyötyä heille siitä on? Odotan vastauksia.

Omanarvontunnon säilyttäminen kun ei elä muiden almujen varassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1115/1321 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun vanhemmat ovat hyvä esimerkki tukikeinottelijoista. Kumpikaan ei ole koskaan tehnyt päivääkään töitä. Nykyään juovat kaikki rahansa, ja hakevat ruuat leipäjonoista. Varaa on kuitenkin pitää esimerkiksi autoa ja kahtakin isoa venettä. Kykenevät myös silloin tällöin matkustelemaan. Pimeästi tekevät jotain hommia myös mitä saavat.

Tämän kaltaisia tapauksia on Suomi täynnä, keskituloiset näitä vapaamatkustajia elättävät. Näitä näen työssäni aivan liikaa. Koko elämä kustannetaan yhteiskunnan taholta, sen avulla voi elää varsin mukavan elämän. Keskituloinen kärsii aina, elätät työlläsi nämä loisijat ja maksat korkeaa tuloveroa. Mitä hyötyä koko hommasta? Sama kuin jäisi makaamaan kotiin. Toki työstä saa jonkinlaista henkistä tyydyytystä, mitä ei työttömänä tietenkään saisi.

Henkinen tyydytys on aika iso juttu mielestäni. Ja työttömäthän pyritään laittamaan kaiken maailman toimenpiteisiin, joissa henkisen tyydytyksen saaminen täyttä utopiaa. Eikä palkkaakaan tietenkään makseta.

Ja noistakin toimenpiteistä me hyväosaiset ja keskituloiset jäädään paitsi. Arvaapa paljonko työkkärin toimenpiteisiin uppoaa vvaroja? Tai tarkista. Se on julkista tietoa.

Koko sen summan maksajina olemme me keskituloiset ja hyväosaiset. Ja joidenkin osalta sekään ei kelpaa, kun työllistymispalvelut on ikävä paha. Pahimmassa tapauksessa saattaisi päätyä ite veonmaksajaksi?

9 euron päiväpalkkaa kannattaakin kadehtia ja ihan hirveää kun siitä jää paitsi. :D:D:D:D

Kamalaa on myös kun jää kaikesta pompottamisesta, kontrolloimisesta, nöyryyttämisestä ja sanktioinnista  paitsi. :D

Vierailija
1116/1321 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisän voisi hyvin poistaa, jos eläminen on siitä satasesta kiinni, kannattaa varmaan lisääntymistä miettiä pari kertaa ja varakkaammat ei sitä tarvitse. Veronmaksajat toki säästäisivät vuodessa ison summan.

Lapsilisän leikkaus kohdistuisi nimenomaan keskiluokkaan, joka ei voi siirtää leikkauksen vaikutusta toimeentulotukeen. Lapsilisä on tulonsiirto lapsettomilta lapsiperheille.

Miten järjetön tuokin tukiainen "lapsilisä" on! Ensin kerätään verot kansalaisilta, jotta saadaan niillä verorahoilla palkattua kansalaisia jakamaan se kerätty vero niille takaisin 😂. Poistoon lapsilisä ja mieluummin verotuksessa otetaan huomioon ne lapset.

Lapsilisä on yksi kaikkein tärkeimpiä yhteiskunnan kustantamia apuja. Verovähennyksenä prosenttina se tulisi voimakkaimmin isotuloisille. Nyt se on jokaiselle sama.

Lapset nimenomaan tarvitsevat yhteiskuntaa varmistamaan, että heillä menee jokaisessa perheessä edes jotenkin. Myös varakkaina pidetyissä perheissä voi toinen jäädä ilman tuloja tai kaikki muu mennä vaan yrityksen mennessä konkurssiin.

Voihan sen lapsilisä antaa siinä verotuksessa jo saman suuruisena per lapsi kuin että se kierrätetään ylikalliisti Kelan kautta. Ja veroilmoitukseen vaikka lapsen sosiaaliturvatunnukset, jos joku koettaisi huijata lapsimäärällä.

Työttömäksi jouduttuaan tuessa otettaisiin huomioon myös se lapsilukumäärä.

Voihan kaikkea tehdä ja palkata lisää virkamiehiä laskemaan, että joku menisi oikein. Tasasumma verovaroista kuukausittain 17 vuotta on paljon pienempi työ kuin jokaisen kohdalla selvittää kuukausittain tai vuosittain eri muuttujia joilla järjestettäisiin sama.

Yksikin rivi veroilmoituksessa työllistää paljon enemmän kuin lapsilisä jota kenenkään ei tarvitse päättää, vaan se jatkuu neuvolan kirjausten jälkeen syntymästä automaattisesti. Verorivit joku käy läpi jokaisen kohdalla joka vuosi. Joka rivi työllistää jokaista suomalaista kohden. Lapsilisästä seuraa paljon vähemmän kuluja.

Suurin osa veroista hoidetaan tänä päivänä automaationa eikä käydä jokaisen kansalaisen kohdalla erikseen. Pistotarkastuksia tehdään.

Vierailija
1117/1321 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa puhutaan usein kateudesta ja varsinkin että pienituloiset kadehtivat hyvätuloisia. Tätä keskustelua selanneena en kuitenkaan muista tällaista kateutta täällä nähneeni. Sen sijaan paljon on viestejä joissa tuntuu olevan vihaa ja myös kateutta tuilla eläviä kohtaan. Onko teidän työ aivan kamalaa vai miksi on niin kauheaa että jotkut ovat työttömiä ja työkyvyttömiä ja saavat yhteiskunnalta reilu 500e/kk + asumiskulut (mahdollisesti vielä vähemmän jos asumiskulut ovat korkeat mutta eivät nosta toimeentulotukea).

Useimmat joutuvat tekemään työtään niin totaalisen takapuoli ruvella ja kaikkensa antaen, että ei vaan heru enää lämpöä ja empatiaa kotona makaaville, jotka vievät leijonanosan meidän tienaamista rahoista.

Tämå. Työni puolesta näen, kuinka yhteiskunta kustantaa sähkölaskut, vuokran, uudet hampaat jne. kaiken näille vapaamatkustajille. Työkykyisenä ihmiswy makaavat kotona, välillä käyvät tukityöllistettynä lyhyitä jaksoja, sieltäkin tulee lintsattua koska alkaa janottaa ja sitten kännätään. Ja apua siihen päihdeongelman ei haeta. Rahat menee päihteisiin ja ruoka haetaan leipäjonosta.

Ja sitä rahaa heillä on enemmän käytettävänä kuin minulla työssäkäyvällä, jona en saa ensimmäistäkään tukea lukuunottamatta lapsilisää. Kaikki maksan omasta pussista, tili tuli, tili meni.

Kirjoitat virheellistä tietoa. Jos työsi puolesta näkisit, niin myös tietäisit, että aina työssäkäyvä saa enemmän kuin "vapaamatkustajat". Työssäkäyvät saavat täsmälleen samoihin menoihin tukea kuin vapaamatkustajat, jonka lisäksi heidän työssäkäyntikulut huomioidaan ja osa tuloista jätetään laskelmassa tulona huomioimatta.

Jännä homma, että näin kuitenkaan ole. Maksan itse lasten päivähoitomaksut, kalliit harrastukset, kalliit sähkölaskut ja ruuan. Kotona loisijoille maksetaan tämä kaikki, täytyyhän lasten harrastuksia tukea jne. Lopputulemana minulle jää palkasta vähemmän käteen kuin näille vapaamatkustajille toimeentulotuesta ja muista tuista.

Kerropas täsmälliset tulosi ja menosi, niin katsotaan, että puhutko palturia.

Niinpä. Helppo väittää moista, mutta sitten kun pitäisi todistaa väitteensä, niin hupsis, ei pysty.

Täällä ei kukaan voi todistaa yhtään mitään, joten joko on uskottava ilman asiapapereita tai sitten on oltava uskomatta. Kinastelu pitäisi mielellään myös pitää sillä tasolla, että ei kinuta laskelmia kenenkään henkilökohtaisista asioista.

Vierailija
1118/1321 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa puhutaan usein kateudesta ja varsinkin että pienituloiset kadehtivat hyvätuloisia. Tätä keskustelua selanneena en kuitenkaan muista tällaista kateutta täällä nähneeni. Sen sijaan paljon on viestejä joissa tuntuu olevan vihaa ja myös kateutta tuilla eläviä kohtaan. Onko teidän työ aivan kamalaa vai miksi on niin kauheaa että jotkut ovat työttömiä ja työkyvyttömiä ja saavat yhteiskunnalta reilu 500e/kk + asumiskulut (mahdollisesti vielä vähemmän jos asumiskulut ovat korkeat mutta eivät nosta toimeentulotukea).

Useimmat joutuvat tekemään työtään niin totaalisen takapuoli ruvella ja kaikkensa antaen, että ei vaan heru enää lämpöä ja empatiaa kotona makaaville, jotka vievät leijonanosan meidän tienaamista rahoista.

Tämå. Työni puolesta näen, kuinka yhteiskunta kustantaa sähkölaskut, vuokran, uudet hampaat jne. kaiken näille vapaamatkustajille. Työkykyisenä ihmiswy makaavat kotona, välillä käyvät tukityöllistettynä lyhyitä jaksoja, sieltäkin tulee lintsattua koska alkaa janottaa ja sitten kännätään. Ja apua siihen päihdeongelman ei haeta. Rahat menee päihteisiin ja ruoka haetaan leipäjonosta.

Ja sitä rahaa heillä on enemmän käytettävänä kuin minulla työssäkäyvällä, jona en saa ensimmäistäkään tukea lukuunottamatta lapsilisää. Kaikki maksan omasta pussista, tili tuli, tili meni.

Kirjoitat virheellistä tietoa. Jos työsi puolesta näkisit, niin myös tietäisit, että aina työssäkäyvä saa enemmän kuin "vapaamatkustajat". Työssäkäyvät saavat täsmälleen samoihin menoihin tukea kuin vapaamatkustajat, jonka lisäksi heidän työssäkäyntikulut huomioidaan ja osa tuloista jätetään laskelmassa tulona huomioimatta.

Jännä homma, että näin kuitenkaan ole. Maksan itse lasten päivähoitomaksut, kalliit harrastukset, kalliit sähkölaskut ja ruuan. Kotona loisijoille maksetaan tämä kaikki, täytyyhän lasten harrastuksia tukea jne. Lopputulemana minulle jää palkasta vähemmän käteen kuin näille vapaamatkustajille toimeentulotuesta ja muista tuista.

Miksi sinä sitten käyt töissä? Ryhdy työttömäksi, niin et ole enää suuren vääryyden uhri! Ja jos et saa siitä työssäkäynnistä mitään etuja ja hyötyjä itsellesi, niin oikeasti ihan idioottihan sinä sitten olet, kun vielä töissä käyt. :D

En oikeasti jaksaisi näitä älyttömiä napinoita enää. Jos jättäisit työsi niin joku työtön saisi vaihteeksi töitä. Moni olisin valtavan kiitollinen ja onnellinen, että pääsisi töihin. Ja sinun ei tarvitsisi olla enää katkera "vapaamatkustajia" kohtaan, kun saisit nauttia siitä autuudesta itse.

Nämä loiseliöt ilmeisesti luulevat, että se keskituloisen palkka on kokonaisuudessaan humpparahaa, elämä risaiseksi vaan. Kun siitä kuitenkin maksetaan kaikki se, minkä elätti saa ilmaiseksi. Se asuminen, sähkö, päivähoito, sairaalamaksut, lasten harrastukset ja ne uudet pesukoneet kun entiset menevät rikki. Yhtälön lopulla ei ole kepeä elämä ja huvit ja hauskuus, vaan ikuinen huoli siitä riittävätkö tässäkään kuussa rahat.

Ei kukaan ole niin pöljä, että sellaista kuvittelisi.

Ja edelleenkin, miksi nämä ihmiset käyvät töissä? Mitä hyötyä heille siitä on? Odotan vastauksia.

Omanarvontunnon säilyttäminen kun ei elä muiden almujen varassa.

Aikuisuus minusta arvioidaan sillä perusteella onko ihmisellä kykyä huolehtia itsestään, pystyykö elättämään itsensä. Pystyykö perheellistymään ja jatkamaan sukuaan ja huolehtimaan perheestään. Meillä on Helsingin kokoinen määrä ihmisiä, jotka eivät pysty huolehtimaan edes itsestään. Miksi? Miksi me suostumme huolehtimaan aikuisista ihmisistä, jotka eivät viitsi ottaa vastuuta omasta elämästään?

Vierailija
1119/1321 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa puhutaan usein kateudesta ja varsinkin että pienituloiset kadehtivat hyvätuloisia. Tätä keskustelua selanneena en kuitenkaan muista tällaista kateutta täällä nähneeni. Sen sijaan paljon on viestejä joissa tuntuu olevan vihaa ja myös kateutta tuilla eläviä kohtaan. Onko teidän työ aivan kamalaa vai miksi on niin kauheaa että jotkut ovat työttömiä ja työkyvyttömiä ja saavat yhteiskunnalta reilu 500e/kk + asumiskulut (mahdollisesti vielä vähemmän jos asumiskulut ovat korkeat mutta eivät nosta toimeentulotukea).

Useimmat joutuvat tekemään työtään niin totaalisen takapuoli ruvella ja kaikkensa antaen, että ei vaan heru enää lämpöä ja empatiaa kotona makaaville, jotka vievät leijonanosan meidän tienaamista rahoista.

Tämå. Työni puolesta näen, kuinka yhteiskunta kustantaa sähkölaskut, vuokran, uudet hampaat jne. kaiken näille vapaamatkustajille. Työkykyisenä ihmiswy makaavat kotona, välillä käyvät tukityöllistettynä lyhyitä jaksoja, sieltäkin tulee lintsattua koska alkaa janottaa ja sitten kännätään. Ja apua siihen päihdeongelman ei haeta. Rahat menee päihteisiin ja ruoka haetaan leipäjonosta.

Ja sitä rahaa heillä on enemmän käytettävänä kuin minulla työssäkäyvällä, jona en saa ensimmäistäkään tukea lukuunottamatta lapsilisää. Kaikki maksan omasta pussista, tili tuli, tili meni.

Kirjoitat virheellistä tietoa. Jos työsi puolesta näkisit, niin myös tietäisit, että aina työssäkäyvä saa enemmän kuin "vapaamatkustajat". Työssäkäyvät saavat täsmälleen samoihin menoihin tukea kuin vapaamatkustajat, jonka lisäksi heidän työssäkäyntikulut huomioidaan ja osa tuloista jätetään laskelmassa tulona huomioimatta.

Jännä homma, että näin kuitenkaan ole. Maksan itse lasten päivähoitomaksut, kalliit harrastukset, kalliit sähkölaskut ja ruuan. Kotona loisijoille maksetaan tämä kaikki, täytyyhän lasten harrastuksia tukea jne. Lopputulemana minulle jää palkasta vähemmän käteen kuin näille vapaamatkustajille toimeentulotuesta ja muista tuista.

Miksi sinä sitten käyt töissä? Ryhdy työttömäksi, niin et ole enää suuren vääryyden uhri! Ja jos et saa siitä työssäkäynnistä mitään etuja ja hyötyjä itsellesi, niin oikeasti ihan idioottihan sinä sitten olet, kun vielä töissä käyt. :D

En oikeasti jaksaisi näitä älyttömiä napinoita enää. Jos jättäisit työsi niin joku työtön saisi vaihteeksi töitä. Moni olisin valtavan kiitollinen ja onnellinen, että pääsisi töihin. Ja sinun ei tarvitsisi olla enää katkera "vapaamatkustajia" kohtaan, kun saisit nauttia siitä autuudesta itse.

Nämä loiseliöt ilmeisesti luulevat, että se keskituloisen palkka on kokonaisuudessaan humpparahaa, elämä risaiseksi vaan. Kun siitä kuitenkin maksetaan kaikki se, minkä elätti saa ilmaiseksi. Se asuminen, sähkö, päivähoito, sairaalamaksut, lasten harrastukset ja ne uudet pesukoneet kun entiset menevät rikki. Yhtälön lopulla ei ole kepeä elämä ja huvit ja hauskuus, vaan ikuinen huoli siitä riittävätkö tässäkään kuussa rahat.

Ei kukaan ole niin pöljä, että sellaista kuvittelisi.

Ja edelleenkin, miksi nämä ihmiset käyvät töissä? Mitä hyötyä heille siitä on? Odotan vastauksia.

Omanarvontunnon säilyttäminen kun ei elä muiden almujen varassa.

Aikuisuus minusta arvioidaan sillä perusteella onko ihmisellä kykyä huolehtia itsestään, pystyykö elättämään itsensä. Pystyykö perheellistymään ja jatkamaan sukuaan ja huolehtimaan perheestään. Meillä on Helsingin kokoinen määrä ihmisiä, jotka eivät pysty huolehtimaan edes itsestään. Miksi? Miksi me suostumme huolehtimaan aikuisista ihmisistä, jotka eivät viitsi ottaa vastuuta omasta elämästään?

Yleistätkö sinä nyt hieman?

Vierailija
1120/1321 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa puhutaan usein kateudesta ja varsinkin että pienituloiset kadehtivat hyvätuloisia. Tätä keskustelua selanneena en kuitenkaan muista tällaista kateutta täällä nähneeni. Sen sijaan paljon on viestejä joissa tuntuu olevan vihaa ja myös kateutta tuilla eläviä kohtaan. Onko teidän työ aivan kamalaa vai miksi on niin kauheaa että jotkut ovat työttömiä ja työkyvyttömiä ja saavat yhteiskunnalta reilu 500e/kk + asumiskulut (mahdollisesti vielä vähemmän jos asumiskulut ovat korkeat mutta eivät nosta toimeentulotukea).

Useimmat joutuvat tekemään työtään niin totaalisen takapuoli ruvella ja kaikkensa antaen, että ei vaan heru enää lämpöä ja empatiaa kotona makaaville, jotka vievät leijonanosan meidän tienaamista rahoista.

Tämå. Työni puolesta näen, kuinka yhteiskunta kustantaa sähkölaskut, vuokran, uudet hampaat jne. kaiken näille vapaamatkustajille. Työkykyisenä ihmiswy makaavat kotona, välillä käyvät tukityöllistettynä lyhyitä jaksoja, sieltäkin tulee lintsattua koska alkaa janottaa ja sitten kännätään. Ja apua siihen päihdeongelman ei haeta. Rahat menee päihteisiin ja ruoka haetaan leipäjonosta.

Ja sitä rahaa heillä on enemmän käytettävänä kuin minulla työssäkäyvällä, jona en saa ensimmäistäkään tukea lukuunottamatta lapsilisää. Kaikki maksan omasta pussista, tili tuli, tili meni.

Kirjoitat virheellistä tietoa. Jos työsi puolesta näkisit, niin myös tietäisit, että aina työssäkäyvä saa enemmän kuin "vapaamatkustajat". Työssäkäyvät saavat täsmälleen samoihin menoihin tukea kuin vapaamatkustajat, jonka lisäksi heidän työssäkäyntikulut huomioidaan ja osa tuloista jätetään laskelmassa tulona huomioimatta.

Jännä homma, että näin kuitenkaan ole. Maksan itse lasten päivähoitomaksut, kalliit harrastukset, kalliit sähkölaskut ja ruuan. Kotona loisijoille maksetaan tämä kaikki, täytyyhän lasten harrastuksia tukea jne. Lopputulemana minulle jää palkasta vähemmän käteen kuin näille vapaamatkustajille toimeentulotuesta ja muista tuista.

Miksi sinä sitten käyt töissä? Ryhdy työttömäksi, niin et ole enää suuren vääryyden uhri! Ja jos et saa siitä työssäkäynnistä mitään etuja ja hyötyjä itsellesi, niin oikeasti ihan idioottihan sinä sitten olet, kun vielä töissä käyt. :D

En oikeasti jaksaisi näitä älyttömiä napinoita enää. Jos jättäisit työsi niin joku työtön saisi vaihteeksi töitä. Moni olisin valtavan kiitollinen ja onnellinen, että pääsisi töihin. Ja sinun ei tarvitsisi olla enää katkera "vapaamatkustajia" kohtaan, kun saisit nauttia siitä autuudesta itse.

Nämä loiseliöt ilmeisesti luulevat, että se keskituloisen palkka on kokonaisuudessaan humpparahaa, elämä risaiseksi vaan. Kun siitä kuitenkin maksetaan kaikki se, minkä elätti saa ilmaiseksi. Se asuminen, sähkö, päivähoito, sairaalamaksut, lasten harrastukset ja ne uudet pesukoneet kun entiset menevät rikki. Yhtälön lopulla ei ole kepeä elämä ja huvit ja hauskuus, vaan ikuinen huoli siitä riittävätkö tässäkään kuussa rahat.

Ei kukaan ole niin pöljä, että sellaista kuvittelisi.

Ja edelleenkin, miksi nämä ihmiset käyvät töissä? Mitä hyötyä heille siitä on? Odotan vastauksia.

Omanarvontunnon säilyttäminen kun ei elä muiden almujen varassa.

Aikuisuus minusta arvioidaan sillä perusteella onko ihmisellä kykyä huolehtia itsestään, pystyykö elättämään itsensä. Pystyykö perheellistymään ja jatkamaan sukuaan ja huolehtimaan perheestään. Meillä on Helsingin kokoinen määrä ihmisiä, jotka eivät pysty huolehtimaan edes itsestään. Miksi? Miksi me suostumme huolehtimaan aikuisista ihmisistä, jotka eivät viitsi ottaa vastuuta omasta elämästään?

No kiva tietää että en ole edes aikuinen. -8 vuotta lasta yrittänyt

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi yhdeksän