Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi keskiluokka tai hyväosainen ei saisi hyötyä hyvinvointivaltiosta mitenkään?

Vierailija
31.03.2023 |

Pelkkää maksajan roolia tarjotaan. Lapsilisiä uhataan jatkuvasti viedä, jopa työterveydenhuollon poistamista puhutaan. Eikö hyvinvointivaltion tulisi olla koko kansan hyödyksi. Ei voi olla niin, että osa vain orjuutettuna maksaa ja toiset nauttivat.

Kommentit (1321)

Vierailija
101/1321 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeks nyt vaan mut keskikuokka ja varsinkin hyväosaiset saa ylivoimasella marginaalilla yhteiskunnalta, jos te meinaatte et se asema on pelkästään omalla työllä tehty niin te ootte joko harhaisia, tyhmiä tai valehtelette kun haluatte lisää.

Uskomatonta kiittämätöntä törkyä niiltä jotka on aina saanu eniten. >: C

Mitä me ollaan saatu yhteiskunnalta mitä köyhät eivät saisi? 

Millä rahalla se koulutus ja firma ja eläke on rakennettu? Omalla?

Älä ny 'ttu viitti.

Ja miksi se köyhä ei olisi saanut sitä samaa?

Se ois edelleen köyhä jos se ois saanu saman?

Kaikella rakkaudella tapa itses. <3

Kiitos, mutta en. Minulla on vielä monta kaltaistasi minua arvostavaa elätettävää verotulojeni varassa.

Vierailija
102/1321 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En nyt ymmärrä ap. jos on riittävästi ostovoimaa ja mitä enemmän, saat monia yhteiskunnan etuja, joita eivät saa, jos heikko ostovoima.

Esim. voit palkata kotiisi siivoojan ja vähentää palkan kotitalousvähennyksenä, jos haluat aikaisemmin eläkkeelle, otat vapaaehtoisen eläkevakuutuksen ja vähennät sen verotuksessa eli maksat vähemmän veroa. Jne.

Jos sinulla on kiinteistöjä ja sijoitusasuntoja, voi hyödyntää valton avustuksia esim. energia- tai hissi ja voit saada avustusta 40-60% kuluista ja varallisuuden arvo nousee entisestään. Samoin yksityistiet.

Ja harrastukset esim. urheiluseurat, taide ja kulttuuri, musiikki, liikunta jne. Ja maksat vain pienen osan, koska valtio ja Veikkaus oy tukee niiden toimintaa.

Lisäksi verovapaat osingot ja optiot ja maksat pääomatuloista 30% vaikka hankkisit milj.

Tästä muutama, miten varakkaat voi hyödyntää yhteiskunnan tukia, kun on riittävästi ostovoimaa.

Ymmärrätkö sinä edes mikä on optio tai osinko? Millä tavalla ne EIVÄT OLE yhteiskunnan tukia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/1321 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeks nyt vaan mut keskikuokka ja varsinkin hyväosaiset saa ylivoimasella marginaalilla yhteiskunnalta, jos te meinaatte et se asema on pelkästään omalla työllä tehty niin te ootte joko harhaisia, tyhmiä tai valehtelette kun haluatte lisää.

Uskomatonta kiittämätöntä törkyä niiltä jotka on aina saanu eniten. >: C

Mitä me ollaan saatu yhteiskunnalta mitä köyhät eivät saisi? 

Millä rahalla se koulutus ja firma ja eläke on rakennettu? Omalla?

Älä ny 'ttu viitti.

Ja miksi se köyhä ei olisi saanut sitä samaa?

Se ois edelleen köyhä jos se ois saanu saman?

Kaikella rakkaudella tapa itses. <3

Kiitos, mutta en. Minulla on vielä monta kaltaistasi minua arvostavaa elätettävää verotulojeni varassa.

Et sit ote pointtiin osannu vastata mitään?

Vierailija
104/1321 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Unohditko: käytännössä ilmainen terveydenhuolto aikuisille ja ilmainen lapsillesi, ilmainen koulutus lapsillesi ja olet itsekin varmasti halvalla saanut koulutuksesi, saat infran eli tiet ja putket ja kaiken, saat poliisit ja ambulanssit ja palokunnat, saat turvallisen yhteiskunnan (kun heikompiosaisia tuetaan, tuetaan myös yhteiskunnan rauhallisuutta ja turvallisuutta), sinulla on turvaverkko yhteiskunnan puolelta jos vaikka tulee potkut tai sairastut etkä voi tehdä enää töitä, vanhuudessasi hoivasi ei ole riippuvainen siitä asutko lastesi luona tai heidän lähellään...

Vierailija
105/1321 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokkainen on saanut valtiolta ilmaisen pitkän koulutuksen jonka kaikkia hyötyjä hän ei ehkä itsekään tajua jos elää syvällä keskiluokkaisessa kuplassa.

Se kouluttautumismahdollisuus on ihan sama ihan jokaiselle Suomessa. Miksi laiskemmalla pitäisi olla enemmän etuja kuin sillä, joka opiskeli ahkerasti?

Listaatko nämä paremmat edut joita laiskalla on?

Saa elatuksen tekemättä mitään.

Vierailija
106/1321 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeks nyt vaan mut keskikuokka ja varsinkin hyväosaiset saa ylivoimasella marginaalilla yhteiskunnalta, jos te meinaatte et se asema on pelkästään omalla työllä tehty niin te ootte joko harhaisia, tyhmiä tai valehtelette kun haluatte lisää.

Uskomatonta kiittämätöntä törkyä niiltä jotka on aina saanu eniten. >: C

Mitä me ollaan saatu yhteiskunnalta mitä köyhät eivät saisi? 

Millä rahalla se koulutus ja firma ja eläke on rakennettu? Omalla?

Älä ny 'ttu viitti.

Ja miksi se köyhä ei olisi saanut sitä samaa?

Se ois edelleen köyhä jos se ois saanu saman?

Kaikella rakkaudella tapa itses. <3

Kiitos, mutta en. Minulla on vielä monta kaltaistasi minua arvostavaa elätettävää verotulojeni varassa.

Et sit ote pointtiin osannu vastata mitään?

On hyvin vaikea löytää haukkujesi välistä mitään pointtia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/1321 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeks nyt vaan mut keskikuokka ja varsinkin hyväosaiset saa ylivoimasella marginaalilla yhteiskunnalta, jos te meinaatte et se asema on pelkästään omalla työllä tehty niin te ootte joko harhaisia, tyhmiä tai valehtelette kun haluatte lisää.

Uskomatonta kiittämätöntä törkyä niiltä jotka on aina saanu eniten. >: C

Mitä me ollaan saatu yhteiskunnalta mitä köyhät eivät saisi? 

Millä rahalla se koulutus ja firma ja eläke on rakennettu? Omalla?

Älä ny 'ttu viitti.

Ja miksi se köyhä ei olisi saanut sitä samaa?

Koulutetut köyhät on paljon harvinaisempia kuin kouluttamattomat köyhät.

Tietenkään sellainen ihminen ei hyödy maksuttomasta korkeakoulutuksesta, joka ei opiskele. Keskiluokka useimmiten opiskelee eli hyötyy selkeästi maksuttomasta koulutuksesta.

Vierailija
108/1321 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeks nyt vaan mut keskikuokka ja varsinkin hyväosaiset saa ylivoimasella marginaalilla yhteiskunnalta, jos te meinaatte et se asema on pelkästään omalla työllä tehty niin te ootte joko harhaisia, tyhmiä tai valehtelette kun haluatte lisää.

Uskomatonta kiittämätöntä törkyä niiltä jotka on aina saanu eniten. >: C

Mitä me ollaan saatu yhteiskunnalta mitä köyhät eivät saisi? 

Millä rahalla se koulutus ja firma ja eläke on rakennettu? Omalla?

Älä ny 'ttu viitti.

Ja miksi se köyhä ei olisi saanut sitä samaa?

Koulutetut köyhät on paljon harvinaisempia kuin kouluttamattomat köyhät.

Tietenkään sellainen ihminen ei hyödy maksuttomasta korkeakoulutuksesta, joka ei opiskele. Keskiluokka useimmiten opiskelee eli hyötyy selkeästi maksuttomasta koulutuksesta.

Päihdehuollostakin hyötyvät lähinnä päihdeongelmaiset, mutta kaikille se on olemassa mahdollisuutena. Useimmiten siitä hyötyy köyhä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/1321 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Reilumpi tulevaisuus kaikille, ei vain harvoille"

Eli köyhille ja mamuille reilusti tulonjakoja ja tietenkin keskipalkkainen reilusti antaa palkastaan mukisematta. Ei se haittaa, vaikka ei itse hyödy mitenkään työssäkäynnistään, kivempi on antaa kaikki pois verottajalle. Sehän on REILUA. Hyi helevetti, en ikinä enää vasemmistopuolueita. 

Minä ainakin hyödyn työssäkäynnistä vallankin paljon. Asun hyvällä alueella omassa omakotitalossa, omistan sijoitusasuntoja, kesämökin ja muuta varallisuutta. 

Ilman maailman korkeinta verotusta, maailman anteliaimpia tulonsiirtoja, kehitysmaihin ja eu:lle lapettuja miljardeja ja pöhöttynyttä julkista sektoria voisit hyötyä vielä paljon enemmänkin.

Vierailija
110/1321 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Semmonen ketju, raksaäijät esittämässä hyvätuloisia vaikka eivät ymmärrä rahasta mitään.

Nää "köyhät" tässä ketjussa oli kaks veteraania isosta suomalaisesta pankista mut nyt tauko on loppu ja tää saa riittää.

Vmp!

Jos te sankarit ootte millään ikinä menestyny niin se on muiden tuella, ihan idioottijuttuja!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/1321 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli kaikki me pienituloiset köyhät joudumme lapsinemme johonkin asuntolaan ? en pysty lastenhoitajan palkalla maksamaan vuokraa kokonaan ja elättämään 2 lasta ja itseni

Vierailija
112/1321 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeks nyt vaan mut keskikuokka ja varsinkin hyväosaiset saa ylivoimasella marginaalilla yhteiskunnalta, jos te meinaatte et se asema on pelkästään omalla työllä tehty niin te ootte joko harhaisia, tyhmiä tai valehtelette kun haluatte lisää.

Uskomatonta kiittämätöntä törkyä niiltä jotka on aina saanu eniten. >: C

Mitä me ollaan saatu yhteiskunnalta mitä köyhät eivät saisi? 

Millä rahalla se koulutus ja firma ja eläke on rakennettu? Omalla?

Älä ny 'ttu viitti.

Ja miksi se köyhä ei olisi saanut sitä samaa?

Koulutetut köyhät on paljon harvinaisempia kuin kouluttamattomat köyhät.

Tietenkään sellainen ihminen ei hyödy maksuttomasta korkeakoulutuksesta, joka ei opiskele. Keskiluokka useimmiten opiskelee eli hyötyy selkeästi maksuttomasta koulutuksesta.

Opiskelu tai opiskelematta jättäminen on ihan oma valinta, riippumatta siitä oletko köyhä vai rikas. Jos ei ole ollut mitään mielenkiintoa pyrkiä muuksi kuin kouluttamattomaksi köyhäksi ei ole varaa muuhun kuin peiliin katsomiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/1321 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika kommunistinen ajatus että kaikkien pitäisi saada jotain valtiolta

No jos nyt ihan järjellä mietitään, niin mitä luulet käyvän verojenmaksuhalukkuudelle, jos palkansaajat eivät hyödy veroista mitään? Turha ihmetellä kun tulee oikeistohallitus valtaan, kun toiselta puolelta ei tarjota yhtään mitään.

Vierailija
114/1321 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maksajan rooli on olla iloinen, kun saa asua ja elää hyvinvointivaltiossa.

Tukien varassa kokonaan tai osittain eläviä on jo yli miljoona, eläkeläisiä on toinen mokoma. Maahan tulee lisää näitä hyväksikäyttäjiä. Jengiongelmat ja väkivalta lisääntyy. Lapset ja nuoret voivat ennätyshuonosti. Sote on täysin epäonnistunut ja syö vain lisää rahaa, kun 22 hyvinvointialuetta on aivan käsittämätön määrä.

Kyllähän me nettomaksajat iloisesti maksamme nämä poliitikkojen toilailut, kompuroinnit ja epäonnistumiset.

T: yli 100.000 euroa valtion tuloveroa vuosittain maksava.

Ja sinulle jää ihan kivasti omaan kulutukseenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/1321 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kommunistinen ajatus että kaikkien pitäisi saada jotain valtiolta

No jos nyt ihan järjellä mietitään, niin mitä luulet käyvän verojenmaksuhalukkuudelle, jos palkansaajat eivät hyödy veroista mitään? Turha ihmetellä kun tulee oikeistohallitus valtaan, kun toiselta puolelta ei tarjota yhtään mitään.

Saamapuolella ei osata olla edes nöyriä. Röyhkeästi vaan ollaan käsi toisten lompsalla ja vaaditaan koko aika lisää. 

Vierailija
116/1321 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kommunistinen ajatus että kaikkien pitäisi saada jotain valtiolta

No jos nyt ihan järjellä mietitään, niin mitä luulet käyvän verojenmaksuhalukkuudelle, jos palkansaajat eivät hyödy veroista mitään? Turha ihmetellä kun tulee oikeistohallitus valtaan, kun toiselta puolelta ei tarjota yhtään mitään.

Mitä sinä horiset? Mitä oikeistohallitus tarjoaa palkansaajalle?.

Vierailija
117/1321 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hyvätuloinen saa eläkettä eli on "tienannut" eläkkeensä niin hän on yleensä saanut reilusti tuloja jo työelämänsä aikana. En ymmärrä miksi hänen tarvitsee vielä vanhana saada valtavaa eläkettä jos kerran varallisuutta on kertynyt jo palkka tai sijoitustulojen myötä valtavat summat. Miksi tuloja ei voisi tasata enemmän siellä vanhuudessa. Kyllähän se rikas pysyy parempana ihmisenä jos omaisuutensa ansiosta. No joo kuoppaan he kumpikin joutuvat loppujen lopuksi eli tasa-arvo toteutuu viimeistään siinä kohtaa.

Eli haluaisit pakottaa hyvin ansainneet muuttamaan pois kotoaan, jossa ovat saattaneet asua vuosikymmeniä, siinä vaiheessa kun he jäävät eläkkeelle? Tai luopumaan heidän rakkaasta kesämökistään jossa lopulta ehtisi myös viettää aikaa? Ei hyvät tulot mitenkään automaattisesti tarkoita suuria säästöjä joiden varassa voisi viettää eläkevuosia.

vaaditaanhan sitä myös köyhilta työssäkäyviltä lapsiperheiltä. minullekin sanottu että muuta maalle kun vuokra itä Hki Heka on liian kallis minulle lastenhoitajana maksaa. Miksi aina rikkaille riittää myötätuntoa?

Vierailija
118/1321 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kommunistinen ajatus että kaikkien pitäisi saada jotain valtiolta

No jos nyt ihan järjellä mietitään, niin mitä luulet käyvän verojenmaksuhalukkuudelle, jos palkansaajat eivät hyödy veroista mitään? Turha ihmetellä kun tulee oikeistohallitus valtaan, kun toiselta puolelta ei tarjota yhtään mitään.

Niin, oikeistohallitus vie juuri ne asiat, joita verorahoilla saat.

Vai etkö tosiaan ole hyötynyt maksuttomasta koulutuksesta, ansiosidonnaisista perhe-etuuksusta, päivähoidosta ja kaikesta siitä, mitä pidät itsestäänselvyytenä?

Vierailija
119/1321 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kommunistinen ajatus että kaikkien pitäisi saada jotain valtiolta

No jos nyt ihan järjellä mietitään, niin mitä luulet käyvän verojenmaksuhalukkuudelle, jos palkansaajat eivät hyödy veroista mitään? Turha ihmetellä kun tulee oikeistohallitus valtaan, kun toiselta puolelta ei tarjota yhtään mitään.

Mitä sinä horiset? Mitä oikeistohallitus tarjoaa palkansaajalle?.

Veronkevennyksiä. Senhän vuoksi niitä äänestetään. 

Vierailija
120/1321 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvinvointivaltio kattaa palveluita laidasta laitaan. Suurin osa on kaikille. Ja työttömyysturva on turva ja sosiaalituki on kaikille, vaikka niitä ei itse tarvitsisikaan juuri nyt. Ja ne ovat pieni osa koko hyvinvointia. Aina vain ajatellaan tuota pientä osaa esim toimeentulotukea. Sen ihmiset kokevat epäoikeudenmukaiseksi ja unohtavat kaiken mitä itse saavat. Paljon sellaista mitä pienitukoinen ei saa. Esim verovähennykset. Äitini esim tteetti remonttia, mutta maksaa veroja niin vähän, ettei saanut täysiä.vähennyksiä. eli rikas saa saman remontin halvemmalla, koska kotitalousvähennys.