Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi keskiluokka tai hyväosainen ei saisi hyötyä hyvinvointivaltiosta mitenkään?
31.03.2023 |
Pelkkää maksajan roolia tarjotaan. Lapsilisiä uhataan jatkuvasti viedä, jopa työterveydenhuollon poistamista puhutaan. Eikö hyvinvointivaltion tulisi olla koko kansan hyödyksi. Ei voi olla niin, että osa vain orjuutettuna maksaa ja toiset nauttivat.
Kommentit (1321)
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka on saanut korkeakoulutuksen, joka maksaa kymmeniä tonneja vuodessa.
Samoin lapsilleen palvelut, joista köyhissä maissa maksetaan satasia tai tonneja kuussa.
Sairaudenhoito, varsinkin erityissh, maksetaan julkisista varoista, minkä vuoksi keskiluokkainen, mahdollisesti elintasosairautta sairastava saa yhteiskunnalta hoidon. Muissa maissa hänen pitäisi pitää sikakallista vakuutusta koko elämä tai myydä talonsa ohitusleikkausta varten :)
Olisipa köyhällä ollut samat mahdollisuudet käydä se ilmainen yliopisto ja hankkia lapsia :( keskiluokassa on muuten kaikki amiksetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voidaan mun puolesta vaihtaa kyllä. Työtön voi tulla kokeilemaan niitä 8+h työpäiviä. Mielellään aloille, joilla pääasiallinen asiakaskunta on työttömät, jotka kirjaimellisesti käsiojossa vaatii ja vaatii ja hirveä riehuminen alkaa jos asiat ei mene 100% oman mielen mukaan. Tulee mieleen sossu, kela ja oikeus ainakin, joilla tätä autuutta voi kokeilla. Kuntien asuntojen välitys myös.
Toinen kokeilu voisi olla se, että viedään keskiluokalta loputkin rahat, annetaan ne tukien saajille ja katsotaan miten kauan homma pyörii. Eli siis työtätekeville saa jäädä sama mitä tuilla ja sitten katsotaan kauanko yhteiskunta pyörii ja tuet juoksee.
Tuo "riehuminen" johtuu hirveästä stressistä ja epävarmuudessa elämisestä. Ihan normaalia ja inhimillistä. Olen itsekin pari kertaa korottanut ääntä Kelan virkailijalle, kun olleet hermot ihan riekaleina.
Nyt kun on pitkään ollut tilanne tasainen ja ennakoitavissa niin, että voi jopa tehdä kuukausibudjetin ja mahdollista maksaa kaikki laskut ajoissa, olo on aikas rauhallinen.
Kyllä siinä voisi hermostua työssäkäyväkin, jos ei tietäisi, milloin tulee palkkaa ja miten paljon, eikä ole säästössä senttiäkään.
Eli siksi on ok hoitaa jollekin ulosoton tyypille kun taas on tullut tuomio maksamattomasta laskusta? Ja uhkailla sitä ulosottomiestä, joka a) tekee vain työtään ja b) ei antanut sitä tuomiota.
Tai huutaa Kelan virkailijalle kun saat vähemmän rahaa kuin haluat
Tai asuntoihmiselle, kun et saa juuri sitä kämppää minkä haluat?Ihan kokemuksesta tiedän, että Suomessa on köyhiä lellitty pilalle liian pitkään. Huomattavan paljon joutuu kuuntelemaan sitä minämimäminä, minun oikeus nytheti. Isosta osasta en ihmettele miksi ollaan työttömiä, kun asiointityyli on tuo. Hankalia oman navan tuijottajia, joilla käytöstavat on kuin pikkulapsella.
Toki hyviäkin tyyppejä on onneksi päivittäin. Sellaisia joille pystyy selittämään mitä tapahtuu, miksi ja millä aikataululla ja mitä odotellessa kannattaa tehdä. Nämä ei kyllä ole ikinä kauaa avun tarpeessa.
En tiedä muista, mutta en kokenut lellimisenä sitä, kun oli niin kova stressi, ettei pystynyt kunnolla nukkumaan, keho oli täydessä hälytystilassa 24/7, ei pystynyt keskittynyt mihinkään ja itketti koko ajan, kun oli niin peloissaan. Mitähän se ei-lellivä pitäisi sisällään?
Ja kyse ei ole siitä, että olisin halunnut enemmän rahaa kuin kuuluu, vaan siitä, että päätökset kestivät kohtuuttoman kauan, oikeaa tietoa ei saanut (joskus jopa väärää) eikä pystynyt itse vaikuttamaan mitään mihinkään. Eikä mitään taloudellista turvaverkkoa. Olisihan se hyvä, että olisi aina joka tilanteessa olla kohtelias ja ystävällinen eikä hermostuisi mistään, mutta kovassa stressissä ihmisillä ei ole useinkaan pinna pisimmillään.
Luuletko, että me keskiluokkaiset emme tunne stressiä? Meillä on vastuulliset työt, tavoitteet ja seuranta. Silti pyrimme käyttäytymään aina ihmisiksi emmekä räyhää työtään tekeville ihmisille. Onko ne käytöstavat jotenkin liikaa vaadittu teiltä köyhiltä?
Olen sitten ilmeisesti sitä heikompaa ainesta, koska olen herkkä ja helposti streessaantuva.
Valitettavaa varmaan kannaltasi, että vanhempani halusivat minut eikä kukaan ole sen jälkeenkään halunnut minua tappaa.
Anteeksi, että olen olemassa. Anteeksi, että olen stressannut kun olen pelännyt, että seuraavalla viikolla ei ole mitään syötävää. ANTEEKSI!
Luepa tuosta ylhäältä virkailijoiden keskustelua siitä, millaista heillä on teidän stressaantuneiden räyhääjien kanssa ja kerro sitten miksi sulla on oikeus heille räyhätä. He kuitenkin tekevät työtään ja pyrkivät sulle sitä ruokaa pöytään saamaan ja katon pään päälle.
Sanoin tuolla ylempänä, että olen pari kertaa korottanut ääntäni Kelan virkailijalle. Tapahtuivat molemmat kerrat muuten puhelimessa ja pyysin puhelun päätteksi myös anteeksi. En ole sen pahemmin räyhännyt.
Tiedostan kyllä että ei se heidän vikansa ole, jos systeemi on rikki. Mutta se on kyllä ongelma, että jakavat väärää tietoa, ja se on yllättävän yleistä, ja siitä voisi jo palautettakin antaa. Nyt jos olisi joku ongelma soittaisin ainakin kolmelle virkailijalle. Jos kaksi antaa saman vastauksen, niin se saattaa hyvinkin olla oikea tieto. Jos oikein tärkeä asia, voisin varmistaa vielä neljänneltä.
Ja sekin on huonoa perehdyttämistä varmaan.
Yleensä se johtuu siitä, että joku muutos on mennyt ohi tai virkailija sattuu olemaan uusi ja hermostuu kun olet aggressiivinen. Tai sadas huutaja sille päivälle.
Te räyhääjät vaikeutatte kaikkien asioiden hoitoa. Ihan sillä, että porukka palaa loppuun ja talossa on koko ajan uusia opetettavana. Jos kaikki käyttäytyisivät kuten ihmiset, niin virkailijat pysyisivät työssä ja osaisivat neuvoa paremmin. Nyt kaikki pyrkii aspoista pois heti kun pystyy. Kiitos teidän.
Kuten sanoin, systeemi on rikki. Osoita syyttävää sormea päättäjiin, jotka ovat saaneet aikaan tämän byrokratian, joka tekee liian monen elämän liian vaikeaksi.
Miten olisi vaikka se perustulo? Kenenkään ei tarvitsisi hermostua eikä pelätä.
Sehän ei köyhille käynyt, kun sen saa rikkaatkin. Vaikka se siis verotetaan pois, mutta silti se riittää että he saavat.
Höpö höpö. Useimmat työttömät kannattavat perustuloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskiluokan kateus vähävaraisille on vähän sama, kun sairas saisi lääkettä ja terve ihminen alkaa valittaa, että hänenkin on saatava lääkettä kun toinenkin saa. Ei siksi, että hän tarvitsisi, vaan koska toinenkin saa.
Keskiluokka tarvitsee lapsilleen päivähoidon. Miksi työtön saa viedä lapsensa hoitoon? Siksi vain kun työssäkäyväkin saa?
Lapsen edun takia, ei vanhemman.
Aika monelta kirjoittajalta tuntuu unohtuvan, että hyvätuloinen muualla kuin Suomessa todella on huomattavasti hyvätuloisempi korkeampien palkkojen ja pienempien veroprosenttien takia. Ei voi verrata mitä kaikkea saa niillä veroilla vs itse maksettuna, jos ei ymmärrä tätä. Suomessa on korkean veroprosentin lisäksi myös hyvätuloisilla muita maita huonommat palkat. En pitäisi Suomea mitenkään erityisen houkuttelevana paikkana hyvätuloiselle, eikä se sitä olekaan, koska tänne ei käytännössä tule niitä huippuosaajia, mutta sen sijaan kyllä kolmansista maista olisi jonoksi asti tulossa työperäistä maahanmuuttoa. Mitä tämä kertoo meidän järjestelmästämme?
Pitäisikö kuitenkin viedä tätä maata sekä yrityksen että yksilöiden osalta vapaampaan suuntaan ja unohtaa tämä kansaa rankaiseva kollektivisten sosiaalipolitiikka, jolle maksajia ei kohta enää löydy? Tämä järjestelmä on umpikujassa, mutta poliittista tahtoa ei ole. Tapellaan vain jostain kikymaksuista, sotealueista ja muusta humpasta, vaikka todellisuudessa koko maan hallintojärjestelmä, veromekaniikka ja työmarkkinat kaipaisivat täysimittaista reformia.
Suomi on sairas, eivätkä sen lääkitsijät nyt ole tilanteen tasalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voidaan mun puolesta vaihtaa kyllä. Työtön voi tulla kokeilemaan niitä 8+h työpäiviä. Mielellään aloille, joilla pääasiallinen asiakaskunta on työttömät, jotka kirjaimellisesti käsiojossa vaatii ja vaatii ja hirveä riehuminen alkaa jos asiat ei mene 100% oman mielen mukaan. Tulee mieleen sossu, kela ja oikeus ainakin, joilla tätä autuutta voi kokeilla. Kuntien asuntojen välitys myös.
Toinen kokeilu voisi olla se, että viedään keskiluokalta loputkin rahat, annetaan ne tukien saajille ja katsotaan miten kauan homma pyörii. Eli siis työtätekeville saa jäädä sama mitä tuilla ja sitten katsotaan kauanko yhteiskunta pyörii ja tuet juoksee.
Tuo "riehuminen" johtuu hirveästä stressistä ja epävarmuudessa elämisestä. Ihan normaalia ja inhimillistä. Olen itsekin pari kertaa korottanut ääntä Kelan virkailijalle, kun olleet hermot ihan riekaleina.
Nyt kun on pitkään ollut tilanne tasainen ja ennakoitavissa niin, että voi jopa tehdä kuukausibudjetin ja mahdollista maksaa kaikki laskut ajoissa, olo on aikas rauhallinen.
Kyllä siinä voisi hermostua työssäkäyväkin, jos ei tietäisi, milloin tulee palkkaa ja miten paljon, eikä ole säästössä senttiäkään.
Eli siksi on ok hoitaa jollekin ulosoton tyypille kun taas on tullut tuomio maksamattomasta laskusta? Ja uhkailla sitä ulosottomiestä, joka a) tekee vain työtään ja b) ei antanut sitä tuomiota.
Tai huutaa Kelan virkailijalle kun saat vähemmän rahaa kuin haluat
Tai asuntoihmiselle, kun et saa juuri sitä kämppää minkä haluat?Ihan kokemuksesta tiedän, että Suomessa on köyhiä lellitty pilalle liian pitkään. Huomattavan paljon joutuu kuuntelemaan sitä minämimäminä, minun oikeus nytheti. Isosta osasta en ihmettele miksi ollaan työttömiä, kun asiointityyli on tuo. Hankalia oman navan tuijottajia, joilla käytöstavat on kuin pikkulapsella.
Toki hyviäkin tyyppejä on onneksi päivittäin. Sellaisia joille pystyy selittämään mitä tapahtuu, miksi ja millä aikataululla ja mitä odotellessa kannattaa tehdä. Nämä ei kyllä ole ikinä kauaa avun tarpeessa.
En tiedä muista, mutta en kokenut lellimisenä sitä, kun oli niin kova stressi, ettei pystynyt kunnolla nukkumaan, keho oli täydessä hälytystilassa 24/7, ei pystynyt keskittynyt mihinkään ja itketti koko ajan, kun oli niin peloissaan. Mitähän se ei-lellivä pitäisi sisällään?
Ja kyse ei ole siitä, että olisin halunnut enemmän rahaa kuin kuuluu, vaan siitä, että päätökset kestivät kohtuuttoman kauan, oikeaa tietoa ei saanut (joskus jopa väärää) eikä pystynyt itse vaikuttamaan mitään mihinkään. Eikä mitään taloudellista turvaverkkoa. Olisihan se hyvä, että olisi aina joka tilanteessa olla kohtelias ja ystävällinen eikä hermostuisi mistään, mutta kovassa stressissä ihmisillä ei ole useinkaan pinna pisimmillään.
Luuletko, että me keskiluokkaiset emme tunne stressiä? Meillä on vastuulliset työt, tavoitteet ja seuranta. Silti pyrimme käyttäytymään aina ihmisiksi emmekä räyhää työtään tekeville ihmisille. Onko ne käytöstavat jotenkin liikaa vaadittu teiltä köyhiltä?
Olen sitten ilmeisesti sitä heikompaa ainesta, koska olen herkkä ja helposti streessaantuva.
Valitettavaa varmaan kannaltasi, että vanhempani halusivat minut eikä kukaan ole sen jälkeenkään halunnut minua tappaa.
Anteeksi, että olen olemassa. Anteeksi, että olen stressannut kun olen pelännyt, että seuraavalla viikolla ei ole mitään syötävää. ANTEEKSI!
Luepa tuosta ylhäältä virkailijoiden keskustelua siitä, millaista heillä on teidän stressaantuneiden räyhääjien kanssa ja kerro sitten miksi sulla on oikeus heille räyhätä. He kuitenkin tekevät työtään ja pyrkivät sulle sitä ruokaa pöytään saamaan ja katon pään päälle.
Sanoin tuolla ylempänä, että olen pari kertaa korottanut ääntäni Kelan virkailijalle. Tapahtuivat molemmat kerrat muuten puhelimessa ja pyysin puhelun päätteksi myös anteeksi. En ole sen pahemmin räyhännyt.
Tiedostan kyllä että ei se heidän vikansa ole, jos systeemi on rikki. Mutta se on kyllä ongelma, että jakavat väärää tietoa, ja se on yllättävän yleistä, ja siitä voisi jo palautettakin antaa. Nyt jos olisi joku ongelma soittaisin ainakin kolmelle virkailijalle. Jos kaksi antaa saman vastauksen, niin se saattaa hyvinkin olla oikea tieto. Jos oikein tärkeä asia, voisin varmistaa vielä neljänneltä.
Ja sekin on huonoa perehdyttämistä varmaan.
Yleensä se johtuu siitä, että joku muutos on mennyt ohi tai virkailija sattuu olemaan uusi ja hermostuu kun olet aggressiivinen. Tai sadas huutaja sille päivälle.
Te räyhääjät vaikeutatte kaikkien asioiden hoitoa. Ihan sillä, että porukka palaa loppuun ja talossa on koko ajan uusia opetettavana. Jos kaikki käyttäytyisivät kuten ihmiset, niin virkailijat pysyisivät työssä ja osaisivat neuvoa paremmin. Nyt kaikki pyrkii aspoista pois heti kun pystyy. Kiitos teidän.
Kuten sanoin, systeemi on rikki. Osoita syyttävää sormea päättäjiin, jotka ovat saaneet aikaan tämän byrokratian, joka tekee liian monen elämän liian vaikeaksi.
Miten olisi vaikka se perustulo? Kenenkään ei tarvitsisi hermostua eikä pelätä.
Sehän ei köyhille käynyt, kun sen saa rikkaatkin. Vaikka se siis verotetaan pois, mutta silti se riittää että he saavat.
Höpö höpö. Useimmat työttömät kannattavat perustuloa.
Palstalla oli kauhea ulina perustulosta, kun sitä alettiin puhua. Itselle se toki halutaan, muttei paremmin tienaaville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voidaan mun puolesta vaihtaa kyllä. Työtön voi tulla kokeilemaan niitä 8+h työpäiviä. Mielellään aloille, joilla pääasiallinen asiakaskunta on työttömät, jotka kirjaimellisesti käsiojossa vaatii ja vaatii ja hirveä riehuminen alkaa jos asiat ei mene 100% oman mielen mukaan. Tulee mieleen sossu, kela ja oikeus ainakin, joilla tätä autuutta voi kokeilla. Kuntien asuntojen välitys myös.
Toinen kokeilu voisi olla se, että viedään keskiluokalta loputkin rahat, annetaan ne tukien saajille ja katsotaan miten kauan homma pyörii. Eli siis työtätekeville saa jäädä sama mitä tuilla ja sitten katsotaan kauanko yhteiskunta pyörii ja tuet juoksee.
Tuo "riehuminen" johtuu hirveästä stressistä ja epävarmuudessa elämisestä. Ihan normaalia ja inhimillistä. Olen itsekin pari kertaa korottanut ääntä Kelan virkailijalle, kun olleet hermot ihan riekaleina.
Nyt kun on pitkään ollut tilanne tasainen ja ennakoitavissa niin, että voi jopa tehdä kuukausibudjetin ja mahdollista maksaa kaikki laskut ajoissa, olo on aikas rauhallinen.
Kyllä siinä voisi hermostua työssäkäyväkin, jos ei tietäisi, milloin tulee palkkaa ja miten paljon, eikä ole säästössä senttiäkään.
Eli siksi on ok hoitaa jollekin ulosoton tyypille kun taas on tullut tuomio maksamattomasta laskusta? Ja uhkailla sitä ulosottomiestä, joka a) tekee vain työtään ja b) ei antanut sitä tuomiota.
Tai huutaa Kelan virkailijalle kun saat vähemmän rahaa kuin haluat
Tai asuntoihmiselle, kun et saa juuri sitä kämppää minkä haluat?Ihan kokemuksesta tiedän, että Suomessa on köyhiä lellitty pilalle liian pitkään. Huomattavan paljon joutuu kuuntelemaan sitä minämimäminä, minun oikeus nytheti. Isosta osasta en ihmettele miksi ollaan työttömiä, kun asiointityyli on tuo. Hankalia oman navan tuijottajia, joilla käytöstavat on kuin pikkulapsella.
Toki hyviäkin tyyppejä on onneksi päivittäin. Sellaisia joille pystyy selittämään mitä tapahtuu, miksi ja millä aikataululla ja mitä odotellessa kannattaa tehdä. Nämä ei kyllä ole ikinä kauaa avun tarpeessa.
En tiedä muista, mutta en kokenut lellimisenä sitä, kun oli niin kova stressi, ettei pystynyt kunnolla nukkumaan, keho oli täydessä hälytystilassa 24/7, ei pystynyt keskittynyt mihinkään ja itketti koko ajan, kun oli niin peloissaan. Mitähän se ei-lellivä pitäisi sisällään?
Ja kyse ei ole siitä, että olisin halunnut enemmän rahaa kuin kuuluu, vaan siitä, että päätökset kestivät kohtuuttoman kauan, oikeaa tietoa ei saanut (joskus jopa väärää) eikä pystynyt itse vaikuttamaan mitään mihinkään. Eikä mitään taloudellista turvaverkkoa. Olisihan se hyvä, että olisi aina joka tilanteessa olla kohtelias ja ystävällinen eikä hermostuisi mistään, mutta kovassa stressissä ihmisillä ei ole useinkaan pinna pisimmillään.
Luuletko, että me keskiluokkaiset emme tunne stressiä? Meillä on vastuulliset työt, tavoitteet ja seuranta. Silti pyrimme käyttäytymään aina ihmisiksi emmekä räyhää työtään tekeville ihmisille. Onko ne käytöstavat jotenkin liikaa vaadittu teiltä köyhiltä?
Olen sitten ilmeisesti sitä heikompaa ainesta, koska olen herkkä ja helposti streessaantuva.
Valitettavaa varmaan kannaltasi, että vanhempani halusivat minut eikä kukaan ole sen jälkeenkään halunnut minua tappaa.
Anteeksi, että olen olemassa. Anteeksi, että olen stressannut kun olen pelännyt, että seuraavalla viikolla ei ole mitään syötävää. ANTEEKSI!
Luepa tuosta ylhäältä virkailijoiden keskustelua siitä, millaista heillä on teidän stressaantuneiden räyhääjien kanssa ja kerro sitten miksi sulla on oikeus heille räyhätä. He kuitenkin tekevät työtään ja pyrkivät sulle sitä ruokaa pöytään saamaan ja katon pään päälle.
Sanoin tuolla ylempänä, että olen pari kertaa korottanut ääntäni Kelan virkailijalle. Tapahtuivat molemmat kerrat muuten puhelimessa ja pyysin puhelun päätteksi myös anteeksi. En ole sen pahemmin räyhännyt.
Tiedostan kyllä että ei se heidän vikansa ole, jos systeemi on rikki. Mutta se on kyllä ongelma, että jakavat väärää tietoa, ja se on yllättävän yleistä, ja siitä voisi jo palautettakin antaa. Nyt jos olisi joku ongelma soittaisin ainakin kolmelle virkailijalle. Jos kaksi antaa saman vastauksen, niin se saattaa hyvinkin olla oikea tieto. Jos oikein tärkeä asia, voisin varmistaa vielä neljänneltä.
Ja sekin on huonoa perehdyttämistä varmaan.
Yleensä se johtuu siitä, että joku muutos on mennyt ohi tai virkailija sattuu olemaan uusi ja hermostuu kun olet aggressiivinen. Tai sadas huutaja sille päivälle.
Te räyhääjät vaikeutatte kaikkien asioiden hoitoa. Ihan sillä, että porukka palaa loppuun ja talossa on koko ajan uusia opetettavana. Jos kaikki käyttäytyisivät kuten ihmiset, niin virkailijat pysyisivät työssä ja osaisivat neuvoa paremmin. Nyt kaikki pyrkii aspoista pois heti kun pystyy. Kiitos teidän.
Kuten sanoin, systeemi on rikki. Osoita syyttävää sormea päättäjiin, jotka ovat saaneet aikaan tämän byrokratian, joka tekee liian monen elämän liian vaikeaksi.
Miten olisi vaikka se perustulo? Kenenkään ei tarvitsisi hermostua eikä pelätä.
Yhtään ei hävetä aiheuttaa pelkoa muissa ihmisissä. Kun se aspa joka kuuntelee noita huutoja ei välttämättä tee päätöksiä. Varmaan virastosta riippuen tämä kyllä. Mutta pelottelet silti sitä aspaa. Joku hullu seuraa sitä aspaa töistä kotiin jne
Mä en ole pelotellut yhtään ketään, joten lopeta jo.
Keskiluokkainen kirjoitti:
En jaksanut lukea ketjua läpi, mutta halusin listata mitä olen verorahoilla saanut (varoitus, lista on pitkä): lapsilisä, äitiyspakkaus, kohtuuhintainen päivähoito, koulutus, myös ilmainen yliopisto, opintoraha, opintolainan valtiontakaus, poliisin palvelut, liikenne, teiden auraus ja hiekoitus, terveydenhoito ja sairaalakäynnit kohtuuhintaan, saan erityiskorvattavia lääkkeitä (insuliini, josta maksan vain noin 5 euroa), demokraattiset vaalit, hyvä hallinto, työvoimapalvelut, eläkejärjestelmä. Olisi varmaan lisääkin, nämä tulivat mieleen nyt. Uskomaton luksus oli myös pyytämäni puun kaato talon edestä ( oli kaupungin tontilla). Oksat vietiin pois, multaa tuotiin tilalle ja ruohon siemenetkin kylvettiin.
Lite kommenterer:
En jaksanut lukea ketjua läpi, mutta halusin listata mitä olen verorahoilla saanut (varoitus, lista on pitkä): lapsilisä, - behövs inte om pengarna inte först tas bort.
äitiyspakkaus - man skulle hellre välja själv än att socialens tantor bestämmer för en.
kohtuuhintainen päivähoito - den skulle ha varit bättre (fast den var privat) om man inte skulle ha betalat 5 andra familjers med och själv givetvis max tariff.
koulutus, myös ilmainen yliopisto, opintoraha, opintolainan valtiontakaus
-inget behov om inte sossarna skulle ha bestulit ens föräldrar och sedan en själv och nu ens barn, om de ännu bodde i Finland.
poliisin palvelut
- har du fått traffikböter eller vad fan dillar du om?
liikenne, teiden auraus ja hiekoitus, - menar du allvar? Brorsan väntar ännu också på nya fälgar.
terveydenhoito ja sairaalakäynnit kohtuuhintaan - hos oss kostar det inget men i gengäld är beskattnigen 1/5
saan erityiskorvattavia lääkkeitä (insuliini, josta maksan vain noin 5 euroa), - samma får du i andra länder, alternativt har du egna pengar att köpa det med.
demokraattiset vaalit - 3,5 % av befolkningen ställer upp kandidaterna som du får välja mellan. Det kallas oligarki.
hyvä hallinto - folket röstade höger och män, ni har vänster och gummor.
työvoimapalvelut- Kanske så, ingen erfarenhet.
eläkejärjestelmä - helt åt helvete, Jag betalar grannens mormors pension och hennes halva barn betalar hoppeligen min pension sedan någon gång. Jag har svårt att ens fantisera om ett perversare system.
Olisi varmaan lisääkin, nämä tulivat mieleen nyt. - Bra att det stoppade där.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, etkö tosiaan ole käyttänyt mitään näistä:
- päivähoito
- koulutus
- neuvola
- synnytyssairaala
- julkinen terveydenhuolto
- opiskelijaterveydenhuolto
- opintotuki
- vanhempainpäiväraha
- kotihoidon tukiNämä ovat käytettävissä kaikille. Harva hyväosainen muuten käyttää mitään julkista terveydenhuoltoa.
Aika moni hyväosainen käyttää työterveyden palveluja jotka maksetaan ... arvaatko jo mistä?
Kansaneläkelaitos (Kela) korvaa yrittäjälle työterveyshuollon tarpeelliset ja kohtuulliset kustannukset sairausvakuutuslain (1224/2004) säännösten mukaisesti.
Työterveyshuollon idea on katsoa, että työikäiset ovat mahdollisimman nopsaan takaisin töissä. Lusmuilla on aikaa sairastaa, mutta työssäkäyvillä ei.
Meitä on täällä sellaisiakin, jotka käyvät töissä mutta työterveyshuolto on vain lakisääteinen minimi. Sieltä ei saa sairaanhoitoa, ainoastaan hölynpölyn nimeltä työtapaturmien ehkäisy. Näin on usein matalapalkka-aloilla, jotka muuten ovat monesti fyysisesti rankkoja. Siinä missä hyvätuloinen toimistotyötä tekevä hakee kaiken kattavasta työterveydestä ties mitä fysioterapiaa kun selkää kerran vihlaisee, joku suorittavaa työtä tekevä kärvistelee vaivojensa kanssa työtä tehden kun julkiselle ei pääse, mutta yksityiseen ei ole varaa ja sieltä työterveyshuollosta ei saa mitään. Semmoisia "lusmuja".
Ai mutta tästähän päästäänkin tietysti siihen, että me matalapalkkaduunarit emme mitään hyvinvointia ansaitsekaan kun olemme olleet niin laiskoja ettemme ole kouluttautuneet Hyvään Ammattiin. Sitä eivät tosin paremman väen edustajat ole vielä osanneet kertoa, että miten nämä kaikki halpa-arvoiset suorittavat työt, jotka kuitenkin ovat välttämättömiä yhteiskunnan normaalille toiminnalle, sitten hoidettaisiin jos me kaikki matalapalkkaduunarin turhakkeet häviäisimme. Mutta minähän olenkin vain laiska, tyhmä pienituloinen.
Leikkamalla niistä tärkeistä terveyspalveluista, mihin sinä et siis jonon ohi pääse, tilanteesi ei ainakaan helpotu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, etkö tosiaan ole käyttänyt mitään näistä:
- päivähoito
- koulutus
- neuvola
- synnytyssairaala
- julkinen terveydenhuolto
- opiskelijaterveydenhuolto
- opintotuki
- vanhempainpäiväraha
- kotihoidon tukiNämä ovat käytettävissä kaikille. Harva hyväosainen muuten käyttää mitään julkista terveydenhuoltoa.
Aika moni hyväosainen käyttää työterveyden palveluja jotka maksetaan ... arvaatko jo mistä?
Kansaneläkelaitos (Kela) korvaa yrittäjälle työterveyshuollon tarpeelliset ja kohtuulliset kustannukset sairausvakuutuslain (1224/2004) säännösten mukaisesti.
Työterveyshuollon idea on katsoa, että työikäiset ovat mahdollisimman nopsaan takaisin töissä. Lusmuilla on aikaa sairastaa, mutta työssäkäyvillä ei.
Meitä on täällä sellaisiakin, jotka käyvät töissä mutta työterveyshuolto on vain lakisääteinen minimi. Sieltä ei saa sairaanhoitoa, ainoastaan hölynpölyn nimeltä työtapaturmien ehkäisy. Näin on usein matalapalkka-aloilla, jotka muuten ovat monesti fyysisesti rankkoja. Siinä missä hyvätuloinen toimistotyötä tekevä hakee kaiken kattavasta työterveydestä ties mitä fysioterapiaa kun selkää kerran vihlaisee, joku suorittavaa työtä tekevä kärvistelee vaivojensa kanssa työtä tehden kun julkiselle ei pääse, mutta yksityiseen ei ole varaa ja sieltä työterveyshuollosta ei saa mitään. Semmoisia "lusmuja".
Ai mutta tästähän päästäänkin tietysti siihen, että me matalapalkkaduunarit emme mitään hyvinvointia ansaitsekaan kun olemme olleet niin laiskoja ettemme ole kouluttautuneet Hyvään Ammattiin. Sitä eivät tosin paremman väen edustajat ole vielä osanneet kertoa, että miten nämä kaikki halpa-arvoiset suorittavat työt, jotka kuitenkin ovat välttämättömiä yhteiskunnan normaalille toiminnalle, sitten hoidettaisiin jos me kaikki matalapalkkaduunarin turhakkeet häviäisimme. Mutta minähän olenkin vain laiska, tyhmä pienituloinen.
Minä olen maisteri. Tienaan 2800e/kk ja todennäköisesti sulla on parempi palkka ja joustavampi työ. Olen toimistolla ja meillä on myös tuo aivan minimi. Nimenomaan buranaa ja työ vapauttaa.
Nyt oli kyllä puhetta suuhygienististä, mikä olisi mahtavaa, mutta uskon kun näen. Työterveys on iso vitsi.
Parempi palkka? Minä tienaan alle kaksi tonnia kuussa. Kokopäivätyössä. 2800€, ja tuntisin itseni rikkaaksi.
Ja työni on fyysistä, joten jos minulta menisi vaikka selkä, olisin kyvytön tekemään työtäni.
Mutta minun alani töitä on jatkuvasti paljon tarjolla, joten jokainenhan on vapaa kokeilemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika monelta kirjoittajalta tuntuu unohtuvan, että hyvätuloinen muualla kuin Suomessa todella on huomattavasti hyvätuloisempi korkeampien palkkojen ja pienempien veroprosenttien takia. Ei voi verrata mitä kaikkea saa niillä veroilla vs itse maksettuna, jos ei ymmärrä tätä. Suomessa on korkean veroprosentin lisäksi myös hyvätuloisilla muita maita huonommat palkat. En pitäisi Suomea mitenkään erityisen houkuttelevana paikkana hyvätuloiselle, eikä se sitä olekaan, koska tänne ei käytännössä tule niitä huippuosaajia, mutta sen sijaan kyllä kolmansista maista olisi jonoksi asti tulossa työperäistä maahanmuuttoa. Mitä tämä kertoo meidän järjestelmästämme?
Pitäisikö kuitenkin viedä tätä maata sekä yrityksen että yksilöiden osalta vapaampaan suuntaan ja unohtaa tämä kansaa rankaiseva kollektivisten sosiaalipolitiikka, jolle maksajia ei kohta enää löydy? Tämä järjestelmä on umpikujassa, mutta poliittista tahtoa ei ole. Tapellaan vain jostain kikymaksuista, sotealueista ja muusta humpasta, vaikka todellisuudessa koko maan hallintojärjestelmä, veromekaniikka ja työmarkkinat kaipaisivat täysimittaista reformia.
Suomi on sairas, eivätkä sen lääkitsijät nyt ole tilanteen tasalla.
Näin juuri. Suomalaiset vertaavat innostuneesti veroprosenttia ja katsovat että onhan se muuallakin melko korkea, mutta siitä unohtuu pieni sivuseikka että palkka on kolminkertainen. Käteen jää vähän ylimääräistä sairaalamaksuihinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voidaan mun puolesta vaihtaa kyllä. Työtön voi tulla kokeilemaan niitä 8+h työpäiviä. Mielellään aloille, joilla pääasiallinen asiakaskunta on työttömät, jotka kirjaimellisesti käsiojossa vaatii ja vaatii ja hirveä riehuminen alkaa jos asiat ei mene 100% oman mielen mukaan. Tulee mieleen sossu, kela ja oikeus ainakin, joilla tätä autuutta voi kokeilla. Kuntien asuntojen välitys myös.
Toinen kokeilu voisi olla se, että viedään keskiluokalta loputkin rahat, annetaan ne tukien saajille ja katsotaan miten kauan homma pyörii. Eli siis työtätekeville saa jäädä sama mitä tuilla ja sitten katsotaan kauanko yhteiskunta pyörii ja tuet juoksee.
Tuo "riehuminen" johtuu hirveästä stressistä ja epävarmuudessa elämisestä. Ihan normaalia ja inhimillistä. Olen itsekin pari kertaa korottanut ääntä Kelan virkailijalle, kun olleet hermot ihan riekaleina.
Nyt kun on pitkään ollut tilanne tasainen ja ennakoitavissa niin, että voi jopa tehdä kuukausibudjetin ja mahdollista maksaa kaikki laskut ajoissa, olo on aikas rauhallinen.
Kyllä siinä voisi hermostua työssäkäyväkin, jos ei tietäisi, milloin tulee palkkaa ja miten paljon, eikä ole säästössä senttiäkään.
Eli siksi on ok hoitaa jollekin ulosoton tyypille kun taas on tullut tuomio maksamattomasta laskusta? Ja uhkailla sitä ulosottomiestä, joka a) tekee vain työtään ja b) ei antanut sitä tuomiota.
Tai huutaa Kelan virkailijalle kun saat vähemmän rahaa kuin haluat
Tai asuntoihmiselle, kun et saa juuri sitä kämppää minkä haluat?Ihan kokemuksesta tiedän, että Suomessa on köyhiä lellitty pilalle liian pitkään. Huomattavan paljon joutuu kuuntelemaan sitä minämimäminä, minun oikeus nytheti. Isosta osasta en ihmettele miksi ollaan työttömiä, kun asiointityyli on tuo. Hankalia oman navan tuijottajia, joilla käytöstavat on kuin pikkulapsella.
Toki hyviäkin tyyppejä on onneksi päivittäin. Sellaisia joille pystyy selittämään mitä tapahtuu, miksi ja millä aikataululla ja mitä odotellessa kannattaa tehdä. Nämä ei kyllä ole ikinä kauaa avun tarpeessa.
En tiedä muista, mutta en kokenut lellimisenä sitä, kun oli niin kova stressi, ettei pystynyt kunnolla nukkumaan, keho oli täydessä hälytystilassa 24/7, ei pystynyt keskittynyt mihinkään ja itketti koko ajan, kun oli niin peloissaan. Mitähän se ei-lellivä pitäisi sisällään?
Ja kyse ei ole siitä, että olisin halunnut enemmän rahaa kuin kuuluu, vaan siitä, että päätökset kestivät kohtuuttoman kauan, oikeaa tietoa ei saanut (joskus jopa väärää) eikä pystynyt itse vaikuttamaan mitään mihinkään. Eikä mitään taloudellista turvaverkkoa. Olisihan se hyvä, että olisi aina joka tilanteessa olla kohtelias ja ystävällinen eikä hermostuisi mistään, mutta kovassa stressissä ihmisillä ei ole useinkaan pinna pisimmillään.
Luuletko, että me keskiluokkaiset emme tunne stressiä? Meillä on vastuulliset työt, tavoitteet ja seuranta. Silti pyrimme käyttäytymään aina ihmisiksi emmekä räyhää työtään tekeville ihmisille. Onko ne käytöstavat jotenkin liikaa vaadittu teiltä köyhiltä?
Olen sitten ilmeisesti sitä heikompaa ainesta, koska olen herkkä ja helposti streessaantuva.
Valitettavaa varmaan kannaltasi, että vanhempani halusivat minut eikä kukaan ole sen jälkeenkään halunnut minua tappaa.
Anteeksi, että olen olemassa. Anteeksi, että olen stressannut kun olen pelännyt, että seuraavalla viikolla ei ole mitään syötävää. ANTEEKSI!
Luepa tuosta ylhäältä virkailijoiden keskustelua siitä, millaista heillä on teidän stressaantuneiden räyhääjien kanssa ja kerro sitten miksi sulla on oikeus heille räyhätä. He kuitenkin tekevät työtään ja pyrkivät sulle sitä ruokaa pöytään saamaan ja katon pään päälle.
Sanoin tuolla ylempänä, että olen pari kertaa korottanut ääntäni Kelan virkailijalle. Tapahtuivat molemmat kerrat muuten puhelimessa ja pyysin puhelun päätteksi myös anteeksi. En ole sen pahemmin räyhännyt.
Tiedostan kyllä että ei se heidän vikansa ole, jos systeemi on rikki. Mutta se on kyllä ongelma, että jakavat väärää tietoa, ja se on yllättävän yleistä, ja siitä voisi jo palautettakin antaa. Nyt jos olisi joku ongelma soittaisin ainakin kolmelle virkailijalle. Jos kaksi antaa saman vastauksen, niin se saattaa hyvinkin olla oikea tieto. Jos oikein tärkeä asia, voisin varmistaa vielä neljänneltä.
Ja sekin on huonoa perehdyttämistä varmaan.
Yleensä se johtuu siitä, että joku muutos on mennyt ohi tai virkailija sattuu olemaan uusi ja hermostuu kun olet aggressiivinen. Tai sadas huutaja sille päivälle.
Te räyhääjät vaikeutatte kaikkien asioiden hoitoa. Ihan sillä, että porukka palaa loppuun ja talossa on koko ajan uusia opetettavana. Jos kaikki käyttäytyisivät kuten ihmiset, niin virkailijat pysyisivät työssä ja osaisivat neuvoa paremmin. Nyt kaikki pyrkii aspoista pois heti kun pystyy. Kiitos teidän.
Kuten sanoin, systeemi on rikki. Osoita syyttävää sormea päättäjiin, jotka ovat saaneet aikaan tämän byrokratian, joka tekee liian monen elämän liian vaikeaksi.
Miten olisi vaikka se perustulo? Kenenkään ei tarvitsisi hermostua eikä pelätä.
Yhtään ei hävetä aiheuttaa pelkoa muissa ihmisissä. Kun se aspa joka kuuntelee noita huutoja ei välttämättä tee päätöksiä. Varmaan virastosta riippuen tämä kyllä. Mutta pelottelet silti sitä aspaa. Joku hullu seuraa sitä aspaa töistä kotiin jne
Mä en ole pelotellut yhtään ketään, joten lopeta jo.
Niin, ja vielä lisäykseksi: Mitä se virkailija ajattelisi minun, lähes 5-kymppisen, pienikokoisen ja monisairaan naisihmisen hänelle tekevän? En usko näyttäväni tai kuulostavani kovin vaaralliselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika monelta kirjoittajalta tuntuu unohtuvan, että hyvätuloinen muualla kuin Suomessa todella on huomattavasti hyvätuloisempi korkeampien palkkojen ja pienempien veroprosenttien takia. Ei voi verrata mitä kaikkea saa niillä veroilla vs itse maksettuna, jos ei ymmärrä tätä. Suomessa on korkean veroprosentin lisäksi myös hyvätuloisilla muita maita huonommat palkat. En pitäisi Suomea mitenkään erityisen houkuttelevana paikkana hyvätuloiselle, eikä se sitä olekaan, koska tänne ei käytännössä tule niitä huippuosaajia, mutta sen sijaan kyllä kolmansista maista olisi jonoksi asti tulossa työperäistä maahanmuuttoa. Mitä tämä kertoo meidän järjestelmästämme?
Pitäisikö kuitenkin viedä tätä maata sekä yrityksen että yksilöiden osalta vapaampaan suuntaan ja unohtaa tämä kansaa rankaiseva kollektivisten sosiaalipolitiikka, jolle maksajia ei kohta enää löydy? Tämä järjestelmä on umpikujassa, mutta poliittista tahtoa ei ole. Tapellaan vain jostain kikymaksuista, sotealueista ja muusta humpasta, vaikka todellisuudessa koko maan hallintojärjestelmä, veromekaniikka ja työmarkkinat kaipaisivat täysimittaista reformia.
Suomi on sairas, eivätkä sen lääkitsijät nyt ole tilanteen tasalla.
Tämä on täysin totta. Puuhastelua puuhastelua, mutta ei mitään konkreettista. Mielestäni esim pienimuotoinen yrittäminen pitäisi tehdä helpoksi. Sellaiseksi että voin myydä villasukkia ja maksaa sitten tuotosta verottajalle, jos tuottoa on. Ei niin että villasukkakauppa vaatii y-tunnukset, kauhean paperisodan ja hirveän pelon siitä ettei kauppa käy ja olen velkavankeudessa maailman tappiin asti.
Suomessa ei ole sellaista side hustle -kulttuuria, vaan kaikenlainen pienikin yritystoiminta vaatii aika paljon osaamista ja riskinsietoa.
En tiedä miten tämän selittäisin, mutta niin että kaikesta nappikaupasta ei tarvitse pelätä verottajaa, vaan voit myydä siihen omaan tuloveroprosenttiin sitä tavaraa ilman alkupääomia ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, etkö tosiaan ole käyttänyt mitään näistä:
- päivähoito
- koulutus
- neuvola
- synnytyssairaala
- julkinen terveydenhuolto
- opiskelijaterveydenhuolto
- opintotuki
- vanhempainpäiväraha
- kotihoidon tukiNämä ovat käytettävissä kaikille. Harva hyväosainen muuten käyttää mitään julkista terveydenhuoltoa.
Aika moni hyväosainen käyttää työterveyden palveluja jotka maksetaan ... arvaatko jo mistä?
Kansaneläkelaitos (Kela) korvaa yrittäjälle työterveyshuollon tarpeelliset ja kohtuulliset kustannukset sairausvakuutuslain (1224/2004) säännösten mukaisesti.
Työterveyshuollon idea on katsoa, että työikäiset ovat mahdollisimman nopsaan takaisin töissä. Lusmuilla on aikaa sairastaa, mutta työssäkäyvillä ei.
Meitä on täällä sellaisiakin, jotka käyvät töissä mutta työterveyshuolto on vain lakisääteinen minimi. Sieltä ei saa sairaanhoitoa, ainoastaan hölynpölyn nimeltä työtapaturmien ehkäisy. Näin on usein matalapalkka-aloilla, jotka muuten ovat monesti fyysisesti rankkoja. Siinä missä hyvätuloinen toimistotyötä tekevä hakee kaiken kattavasta työterveydestä ties mitä fysioterapiaa kun selkää kerran vihlaisee, joku suorittavaa työtä tekevä kärvistelee vaivojensa kanssa työtä tehden kun julkiselle ei pääse, mutta yksityiseen ei ole varaa ja sieltä työterveyshuollosta ei saa mitään. Semmoisia "lusmuja".
Ai mutta tästähän päästäänkin tietysti siihen, että me matalapalkkaduunarit emme mitään hyvinvointia ansaitsekaan kun olemme olleet niin laiskoja ettemme ole kouluttautuneet Hyvään Ammattiin. Sitä eivät tosin paremman väen edustajat ole vielä osanneet kertoa, että miten nämä kaikki halpa-arvoiset suorittavat työt, jotka kuitenkin ovat välttämättömiä yhteiskunnan normaalille toiminnalle, sitten hoidettaisiin jos me kaikki matalapalkkaduunarin turhakkeet häviäisimme. Mutta minähän olenkin vain laiska, tyhmä pienituloinen.
Leikkamalla niistä tärkeistä terveyspalveluista, mihin sinä et siis jonon ohi pääse, tilanteesi ei ainakaan helpotu.
Mistä saat sen käsityksen, että olisin leikkaamassa terveyspalveluista? Niihinhän nimenomaan pitäisi panostaa, siihen julkiseen puoleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, etkö tosiaan ole käyttänyt mitään näistä:
- päivähoito
- koulutus
- neuvola
- synnytyssairaala
- julkinen terveydenhuolto
- opiskelijaterveydenhuolto
- opintotuki
- vanhempainpäiväraha
- kotihoidon tukiNämä ovat käytettävissä kaikille. Harva hyväosainen muuten käyttää mitään julkista terveydenhuoltoa.
Aika moni hyväosainen käyttää työterveyden palveluja jotka maksetaan ... arvaatko jo mistä?
Kansaneläkelaitos (Kela) korvaa yrittäjälle työterveyshuollon tarpeelliset ja kohtuulliset kustannukset sairausvakuutuslain (1224/2004) säännösten mukaisesti.
Tämä on harhakuvitelma, että tuo potti tulisi veroista. Tarkista Kelan sivuilta, maksajia ovat tyänantajat ja työntekijät, ei koko kansa!
Och det är inte skatter utan kollekter och skänk från ovan? Hur satans korkad får man vara?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voidaan mun puolesta vaihtaa kyllä. Työtön voi tulla kokeilemaan niitä 8+h työpäiviä. Mielellään aloille, joilla pääasiallinen asiakaskunta on työttömät, jotka kirjaimellisesti käsiojossa vaatii ja vaatii ja hirveä riehuminen alkaa jos asiat ei mene 100% oman mielen mukaan. Tulee mieleen sossu, kela ja oikeus ainakin, joilla tätä autuutta voi kokeilla. Kuntien asuntojen välitys myös.
Toinen kokeilu voisi olla se, että viedään keskiluokalta loputkin rahat, annetaan ne tukien saajille ja katsotaan miten kauan homma pyörii. Eli siis työtätekeville saa jäädä sama mitä tuilla ja sitten katsotaan kauanko yhteiskunta pyörii ja tuet juoksee.
Tuo "riehuminen" johtuu hirveästä stressistä ja epävarmuudessa elämisestä. Ihan normaalia ja inhimillistä. Olen itsekin pari kertaa korottanut ääntä Kelan virkailijalle, kun olleet hermot ihan riekaleina.
Nyt kun on pitkään ollut tilanne tasainen ja ennakoitavissa niin, että voi jopa tehdä kuukausibudjetin ja mahdollista maksaa kaikki laskut ajoissa, olo on aikas rauhallinen.
Kyllä siinä voisi hermostua työssäkäyväkin, jos ei tietäisi, milloin tulee palkkaa ja miten paljon, eikä ole säästössä senttiäkään.
Eli siksi on ok hoitaa jollekin ulosoton tyypille kun taas on tullut tuomio maksamattomasta laskusta? Ja uhkailla sitä ulosottomiestä, joka a) tekee vain työtään ja b) ei antanut sitä tuomiota.
Tai huutaa Kelan virkailijalle kun saat vähemmän rahaa kuin haluat
Tai asuntoihmiselle, kun et saa juuri sitä kämppää minkä haluat?Ihan kokemuksesta tiedän, että Suomessa on köyhiä lellitty pilalle liian pitkään. Huomattavan paljon joutuu kuuntelemaan sitä minämimäminä, minun oikeus nytheti. Isosta osasta en ihmettele miksi ollaan työttömiä, kun asiointityyli on tuo. Hankalia oman navan tuijottajia, joilla käytöstavat on kuin pikkulapsella.
Toki hyviäkin tyyppejä on onneksi päivittäin. Sellaisia joille pystyy selittämään mitä tapahtuu, miksi ja millä aikataululla ja mitä odotellessa kannattaa tehdä. Nämä ei kyllä ole ikinä kauaa avun tarpeessa.
En tiedä muista, mutta en kokenut lellimisenä sitä, kun oli niin kova stressi, ettei pystynyt kunnolla nukkumaan, keho oli täydessä hälytystilassa 24/7, ei pystynyt keskittynyt mihinkään ja itketti koko ajan, kun oli niin peloissaan. Mitähän se ei-lellivä pitäisi sisällään?
Ja kyse ei ole siitä, että olisin halunnut enemmän rahaa kuin kuuluu, vaan siitä, että päätökset kestivät kohtuuttoman kauan, oikeaa tietoa ei saanut (joskus jopa väärää) eikä pystynyt itse vaikuttamaan mitään mihinkään. Eikä mitään taloudellista turvaverkkoa. Olisihan se hyvä, että olisi aina joka tilanteessa olla kohtelias ja ystävällinen eikä hermostuisi mistään, mutta kovassa stressissä ihmisillä ei ole useinkaan pinna pisimmillään.
Luuletko, että me keskiluokkaiset emme tunne stressiä? Meillä on vastuulliset työt, tavoitteet ja seuranta. Silti pyrimme käyttäytymään aina ihmisiksi emmekä räyhää työtään tekeville ihmisille. Onko ne käytöstavat jotenkin liikaa vaadittu teiltä köyhiltä?
Olen sitten ilmeisesti sitä heikompaa ainesta, koska olen herkkä ja helposti streessaantuva.
Valitettavaa varmaan kannaltasi, että vanhempani halusivat minut eikä kukaan ole sen jälkeenkään halunnut minua tappaa.
Anteeksi, että olen olemassa. Anteeksi, että olen stressannut kun olen pelännyt, että seuraavalla viikolla ei ole mitään syötävää. ANTEEKSI!
Luepa tuosta ylhäältä virkailijoiden keskustelua siitä, millaista heillä on teidän stressaantuneiden räyhääjien kanssa ja kerro sitten miksi sulla on oikeus heille räyhätä. He kuitenkin tekevät työtään ja pyrkivät sulle sitä ruokaa pöytään saamaan ja katon pään päälle.
Sanoin tuolla ylempänä, että olen pari kertaa korottanut ääntäni Kelan virkailijalle. Tapahtuivat molemmat kerrat muuten puhelimessa ja pyysin puhelun päätteksi myös anteeksi. En ole sen pahemmin räyhännyt.
Tiedostan kyllä että ei se heidän vikansa ole, jos systeemi on rikki. Mutta se on kyllä ongelma, että jakavat väärää tietoa, ja se on yllättävän yleistä, ja siitä voisi jo palautettakin antaa. Nyt jos olisi joku ongelma soittaisin ainakin kolmelle virkailijalle. Jos kaksi antaa saman vastauksen, niin se saattaa hyvinkin olla oikea tieto. Jos oikein tärkeä asia, voisin varmistaa vielä neljänneltä.
Ja sekin on huonoa perehdyttämistä varmaan.
Yleensä se johtuu siitä, että joku muutos on mennyt ohi tai virkailija sattuu olemaan uusi ja hermostuu kun olet aggressiivinen. Tai sadas huutaja sille päivälle.
Te räyhääjät vaikeutatte kaikkien asioiden hoitoa. Ihan sillä, että porukka palaa loppuun ja talossa on koko ajan uusia opetettavana. Jos kaikki käyttäytyisivät kuten ihmiset, niin virkailijat pysyisivät työssä ja osaisivat neuvoa paremmin. Nyt kaikki pyrkii aspoista pois heti kun pystyy. Kiitos teidän.
Kuten sanoin, systeemi on rikki. Osoita syyttävää sormea päättäjiin, jotka ovat saaneet aikaan tämän byrokratian, joka tekee liian monen elämän liian vaikeaksi.
Miten olisi vaikka se perustulo? Kenenkään ei tarvitsisi hermostua eikä pelätä.
Yhtään ei hävetä aiheuttaa pelkoa muissa ihmisissä. Kun se aspa joka kuuntelee noita huutoja ei välttämättä tee päätöksiä. Varmaan virastosta riippuen tämä kyllä. Mutta pelottelet silti sitä aspaa. Joku hullu seuraa sitä aspaa töistä kotiin jne
Mä en ole pelotellut yhtään ketään, joten lopeta jo.
Niin, ja vielä lisäykseksi: Mitä se virkailija ajattelisi minun, lähes 5-kymppisen, pienikokoisen ja monisairaan naisihmisen hänelle tekevän? En usko näyttäväni tai kuulostavani kovin vaaralliselta.
Meidän hulluimmat asiakkaat on kolme pientä 50-60v naista. Eri asiakkaita siis eivätkä koordinoi keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti kuulun ylempään keskiluokkaan. Työn vastuullisuuden ja kiireen vuoksi olen jo ajat sitten lopettanut nukkumisen. Samalla, kun työtehtävistä tulee yhä vastuullisempia ja ansiotulot kasvavat, menee myös veroa enemmän. Tämän vuoksi uralla kehittymimen ei ole ollut useisiin vuosiin kannattavaa, koska käteen jäävä palkka ei millään korvaa menetettyjä yöunia. Palkalla saa vanhan kerrostalokämpän, kinkkukiusausta ja hernekeittoa sekä 10v vuotta vanhan auton. Lapsia en edes harkitse, kuka ne jaksaa tämän keskellä hoitaa.
Uupumuksen takia on yleistä olla sairauslomalla. Työterveys on ihan paska, mitään sairaanhoitoa sieltä ei saa. Olenkin ostanut itselleni vakuutuksen, jonka kautta hoidatan itseni yksityisellä. Käyn töissä huonovointisena ja maksan oman terveydenhoitoni. Ja tätä "hyvävointisuutta" ja "onnellisuutta" pitäisi selkänahastani vielä enemmän jakaa kaikista heikompiosaisille?
Kuulostaa siltä, että olisi tarvetta työnjakamiseen. Tämähän ei myöskään kokoomukselle käy. On ollut ehdolla työnjakamista, työajan lyhennystä, mutta ei. Suomessa ollaan joko burnoutin partaalla töissä tai sitten työttömänä. Joko tai. Ei mitään siltä väliltä. Minä tulisin mielellään jakamaan työsi. Olen korkeasti koulutettu ja turhaudun työttömänä. Mitä järkeä on polttaa osa ihmisistä loppuun ja osaa pitää reservissä tyhjänpanttina? Työnjaosta hyötyisivät kaikki. Minä maksaisin ilomielin veroa, kunhan pääsisin vain töihin. Miten olisi jaettu työpäivä: 6 ja 6, tai eri sovelluksin?
Minusta on kamalaa, että osa ihmisistä rääkkää itseään työnteolla ja sitten purkavat turhaumansa työttömiin. Rakentavinta olisi rakentaa yhteiskuntaa niin, että kaikki olisivat mukana. Työnjako tosin edellyttää myös siltä tällä hetkellä työhön hukkuvalta kompromisseja. Halua vaihtaa työtä ja palkkaansa ainakin osittain vapaa-aikaan.
Kokoomus ja persut puhuvat verisistä leikkauksista täsmentämättä kohteita. Kokoomus edustaa n. 5-10 % rikkainta väestönosaa ja suuryrityksiä. Näiden taustalla ovat erilaiset pääoman lobbausjärjestöt joiden taustalla puolestaan ovat Blackrockin ym. kaltaiset rahoitusfirmat, joiden varallisuus on isompi kuin keskuspankkien. Nämä firmat ovat muutaman biljonäärioligarkin omistuksessa, ja ne ovat valtioiden velkojia. Oligarkit haluavat tuottoa sijoituksilleen ja siksi valtioiden julkisia palveluja pitää leikata.
Itseäni ärsyttää kokooomuksen politiikassa se että Suomen rikkain prosentti piilottelee keskiluokan selän takana ja propagoi, että sen etu on myös keskiluokan etu. Todellisudessa keskiluokka joutuu maksamaan rikkaimpien veronkevennykset ja vain osa siitä hyötyisi esim. tuloverokevennyksistä. Alle 40 000 vuodessa ansaitsevat eivät maksa tuloveroa eivätkä saa myöskään kevennyksiä.
Persut ovat talousasioista täysin kuutamolla eivätkä osaa antaa edes johdonmukaisia lausuntoja (Purra/Putkonen kikystä) saati tehdä budjettia.
Siis mitä. Kirjoittiko joku oikeasti huonosta ihmistuntemuksesta viitaten ettei asiakaspalvelija tiedä onko joku asiakas huutaja, väkivaltainen vai hullu.
No ei sitä tietenkään voi tietää, kenestäkään puolitutusta tai tuntemattomista. Joskus ei tutuistakaan. Jokin tietty ärsyke kun on riittävä niin kellä tahansa voi napsahtaa. Ja jos asiakas ei kykene asialliseen käytökseen tiskillä niin vastapuolen on todella syytä varautua myös väkivaltaiseen käyttäytymiseen ja vaikka siihen hulluuteen.
Älkää huutako siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on niin hyväosainen, ettei edes näe mitään kaikkea saa: kunnallinen päivähoito, josta maksaa pienen murto-osan todellisista kuluista, ansiosidonnaiset perhevapaat, kotihoidon tuki, maksuton neuvola, synnytys julkisessa sairaalassa, maksuton koulutus yliopistotasolle saakka. Myös ansiosidonnainen työttömyysturva on pääasiassa keskiluokan turva.
Kaikki tämä on uhattuna, kun oikeistohallitus pääsee leikkaamaan. VM:n ehdotukset, joita oikeisto kiitteli, leikkasivat vanhempainrahaa, nostaisivat päivähoitomaksuja, nostaisi jopa ruuan hintaa (arvonlisäveron yhtenäistäminen).
Lisäksi koulutusleikkaukset, lukukausimaksut korkeakouluihin, opiskelijan asumistuen leikkaus jne. ovat mm. kokoomuksen listalla.
Keskiluokkaa kurittavat lista on loputon.
Anteeksi, mutta me, kumpikin noin 5000 bruttona tienaava pariskunta ei käytetä päivähoitoa, neuvolaa, kotihoidontukea, perhevapaita, ilmaista synnytystä jne. Edes kunnalliseen terveydenhuoltoon ei ole toivottu, eli kaikki terveyspalvelut yksityiseltä.
Eiköhän teillä ole siihen varaakin? En ymmärrä tuossa tilanteessa kaunaisuutta heitä kohtaan, jolla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin julkinen terveydenhuolto. Jos minä saisin bruttona 5000 euroa (tällä hetkellä 2070), en edes KEHTAISI valittaa köyhempien palveluista. Ja en kyllä valita nytkään. Arvostan hyvinvointiyhteiskuntaa ja maksan veroni mukisematta.
Alue: Aihe vapaa
Minä olen maisteri. Tienaan 2800e/kk ja todennäköisesti sulla on parempi palkka ja joustavampi työ. Olen toimistolla ja meillä on myös tuo aivan minimi. Nimenomaan buranaa ja työ vapauttaa.
Nyt oli kyllä puhetta suuhygienististä, mikä olisi mahtavaa, mutta uskon kun näen. Työterveys on iso vitsi.