Miesten tavallisimmat pukeutumismokat yms

Minusta ap:n aloitus on typerä kuin samankaltaiset miesten aloitukset. Ei kiinnosta toisten pukeutuminen lainkaan. Kiinnostaa enemmän hyväkäytöksinen ja valloittava persoona. Sellainen, joka ei hauku toisia ym. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta ap:n aloitus on typerä kuin samankaltaiset miesten aloitukset. Ei kiinnosta toisten pukeutuminen lainkaan. Kiinnostaa enemmän hyväkäytöksinen ja valloittava persoona. Sellainen, joka ei hauku toisia ym. 

Yllättävän vähän tuollainen ihmisiä kiinnostaa. Eli se, että ei hauku muita.

kolmekymppisellä miehellä pieneksi jäänyt rippipuku ja lankkaamattomat kengät, naisella repeämispisteessä oleva minihame, joka paljastaa riukusääret ja pattipolvet. Liikaa meikkiä, värjätyt hiukset, ja yhteistä molemmilla heikko henkilökohtainen hygienia.

Yleisesti se, jos yritetään näyttää "nuorekkaalta" vielä neli-viisikymppisenä. Yleensä se vaan vanhentaa. Pahinta jos esimerkiksi vielä peitellään kaljua pipolla tai lippiksellä (lippikset kuuluu lapsille).

Farkut ja kauluspaita pikkutakin kanssa.

Talvella urheilupipo päässä kun muut vaatteet on juhlaan puettu.

Puolimittaiset kesähousut, onko ne nyt sitten bermudat? Niiden kanssa vieläpä pitkävartiset sukat. Yök

Tärkeintä on se että iso varustus hahmottuu vaatteiden läpi.

tatuointi naisella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian lyhyt paita eli kun venyttelee vaikkapa kahvipöydässä, tulee karvainen iso maha esiin. "yöks"

Samoin liian lyhytvartiset sukat juhlapukeutumisesssa eli karvaista säärtä näkyvissä sukan ja lahkeen välissä kun istuu. 

Ja kosmetiikasta liian voimakas partavesi tai muu tuoksu. 

 

Heh, tuota viimoisinta ei yleensä havaitse. Suomimies haisee p..kalle ennemmin kuin parfyymeille. En muista koska suomimies olisi ylipäänsä tuoksunut partavedelle tuolla ulkomaailmassa. Kyllä ne on sitten ulkkiksia jotka tuoksuu partavesille. 

Ainahan tosimiehellä on hieman paskaa housussa. 

Tuulettuvat jalat kirjoitti:

Joku sanoi että sandaalit ja sukat ois kelvoton yhdistelmä. Ööh? Siis pitäisikö sandaalin hiertää jalan ihoa, ja pitäisikö ihon rasvan töhriä sandaalia? Minun mielestäni sukka on varsin tarpeellinen keksintö. Jokainen valitsee sitten sukkansa niin kuin parhaaksi näkee. Erityisesti siisteissä sisätöissä sandaalit pelastavat jalat. Sama juttu lämpimässä kesäsäässä ulkona. Mutta sitten oli myös näitä joiden mielestä sandaalit nyt vaan on kauhistus. Ihan tolleen vaan siis kategorisesti yäk. Menkää jalkineosastolle ja havainnoikaa: Siellä on niitä sandaaleja. Joistain syistä niitä on olemassa. Joo hautokaa vaan hikisiä jalkojanne tiiviissä nahkakengissänne. Sienieliötkin tykkää lämpimästä ja kosteasta.

Sitten on vielä muodin perässä juoksijat, siis lampaat. Lammas on kyllä yksi pahimmista ihmiseen kohdistetuista haukkumasanoista. Mutta vielä pahempaa on se että liian monet ansaitsevat sen. Ja tällä en siis mitenkään tarkoita

Sandaalit ja sukat ovat käytännöllinen ja mukava yhdistelmä. 

Ilmava ja lämmin.

Käytän sandaaleita aina kunhan lumitilanne sallii. Kesähelteellä ilman sukkia.

Puvun kanssa tosin valitsen muut jalkineet.

Järjetöntä tinkiä mukavuudestaan jonkun muun pukeutumismaun vuoksi.

Pikkutakki, kauluspaita, kravatti ja vanhat paskaiset farkut.

Miesten housunlahkeen pituus. Se menee näin: kengät pois jalasta ja katkaisukohta niin, että lahje on 2cm irti lattiasta. Tämän opetti Sokoksen myyjä 70-luvulla.

Liian pienet vaatteet

Alaspäin kapenevat housut ja lippikset - teini-ikäisille voidaan myöntää vapautus

Sandaalit (riippumatta onko sukkia) tai juoksulenkkarit ihmisten ilmoilla - terveysongelmaisille voidaan myöntää vapautus

Purjehduskengät, pelipaidat, golf-housut tai polkupyöräurheiluvaatteet ihmisten ilmoilla - ei vapautuksia