Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Jos jokainen suomalainen kävelee 500 askelta enemmän päivässä kuin tähän menessä niin UKK instituutin mukaan me säästetään 3miljardia".
31.03.2023 |
Näin lausui eilisessä YLE:n suuressa vaalikeskutelussa Anna-Maija Henriksson (RKP). Seuraavassa puheenvuorossa Sari Essayah (KD) sanoi että KD mielestä "terveysperusteinen vero" olisi hyvä idea.
Miksi tämä ei ole yksi vaalien teemoista? Melkein kaikille on hyödyllistä liikkua enemmän, se auttaa esim. masennukseen ja ylipainoon, kaksi asiaa jotka lisäänyvät maasamme hirveään tahtiin.
Kommentit (60)
Hyvä pointti. Urheiluseurat ja erilaiset järjestöt voisivat innostaa kansaa kävelemään enemmän järjestämällä kävelytapahtumia. Miksi ei myös hyväntekeväisyystapahtumia kävellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä Henriksson. Olisi valtava kansantaloudellinen säästö. Voisikohan kansanedustajat näyttää mallia? Kävellä eduskuntatalon, jättää taksimatkoja käyttämättä ja unohtaa hissit...
Kansanterveydellinen säästö piti kirjoittaa ja siis myös kansantaloudellinen säästö.
Yksi helpotus jokaiselle verotukseen joka pystyy osoittamaan liikunnan. Kuntosalikortin hyvitys, uimahallikortin jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän monet esim. täällä palstalla ehdotteli koronan aikaan läskipassia tms. Kun tämä kansa niin kovasti tuntuu noista passeista ja kyttäämisestä tykkäävän, niin mikä ettei!
Ideahan on fiksu mutta toteutus hieman haastava. Pitäisi olla jatkuva seuranta ja sopivat kriteerit. Sitten on aina terveysongelmaisia joiden pitäisi saada vapautuksia näistä. Monia lääkäreitä uhkailtaisiin jos ei tipu oikeita diagnooseja ja veroprosenttiin ei sitten tule alennusta kun on vaan helvetin läski ja huonokuntoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän näiden älypäiden mieleen tule, että tuosta pitää ottaa ns. "verot" pois. Eli kun lisätään liikuntaa, lisätään kulutusta, eli jokaiselle tulee kovempi nälkä. Tämä johtaa ruoan kulutuksen kasvuun, kaikesta tästä kertyy ruokien pakkausjätteitä, logistisia lisäkuluja, suoraa rahanmenoa kansalaisille, ainoastaan valtio voittaa lisäverojen muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Ideahan on fiksu mutta toteutus hieman haastava. Pitäisi olla jatkuva seuranta ja sopivat kriteerit. Sitten on aina terveysongelmaisia joiden pitäisi saada vapautuksia näistä. Monia lääkäreitä uhkailtaisiin jos ei tipu oikeita diagnooseja ja veroprosenttiin ei sitten tule alennusta kun on vaan helvetin läski ja huonokuntoinen.
Se etu mitä saisi liikumalla olisi ansaittu. Sitä ei tarvitse kaikkien saada. Esim. pieni verohelpotus tms. Lääkärin uhkaaminen on rikos joten sen ei pitäisi olla ongelma. Esim. neliraajahalvaanutunut ei saisi tätä verohelpotusta, mutta hän saa jo yhteiskunnalta huomattavan määrän muuta tukea mitä muut eivät. Fakta on kuitenkin se että suurin osa ylipainoisista ovat siinä tilassa oman liikkumattomuuden ja ruokavalion takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveysperusteinen vero??? No johan on innovatiivista ajattelua. Aina uusia veroja.
Ihan riittävästi kiitos saa jo nyt, ja massiivisen velkaantumisen kautta myös tulevaisuudessa, maksaa ylipainoisten ja alkoholistien aiheuttamia haittoja. Soteuudistuksen lasku tulee myös olemaan kamala.
Mutta hei, mehän elämme nyt virallisesti hyvinvointialueilla, joten ei kai tässä voi muuta kuin voida hyvin.
Irvistyttää aina kun näistä puhutaan ja sitten siinä on rivissä yksi Annika Saarikko. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän näiden älypäiden mieleen tule, että tuosta pitää ottaa ns. "verot" pois. Eli kun lisätään liikuntaa, lisätään kulutusta, eli jokaiselle tulee kovempi nälkä. Tämä johtaa ruoan kulutuksen kasvuun, kaikesta tästä kertyy ruokien pakkausjätteitä, logistisia lisäkuluja, suoraa rahanmenoa kansalaisille, ainoastaan valtio voittaa lisäverojen muodossa.
Ruuan kulutuksen ei tarvii kasvaa kunhan ihmiset käyttävät energiavarantonsa mitä säilyttävät vartalossaan ylimäräisenä polttoaineena. Itseasiassa tämä ylimääräinen paino aiheuttaa enemmän energiakulutusta arjessa kun normaalipainoisella ihmisellä. Esim. auto joka on täynnä kuormaa kuluttaa enemmän bensaa ajaessaan kuin tyhjä auto.
Vierailija kirjoitti:
Eihän näiden älypäiden mieleen tule, että tuosta pitää ottaa ns. "verot" pois. Eli kun lisätään liikuntaa, lisätään kulutusta, eli jokaiselle tulee kovempi nälkä. Tämä johtaa ruoan kulutuksen kasvuun, kaikesta tästä kertyy ruokien pakkausjätteitä, logistisia lisäkuluja, suoraa rahanmenoa kansalaisille, ainoastaan valtio voittaa lisäverojen muodossa.
Tää on ihan paras, toki huumorilla kirjoitettu, mutta pitkästä aikaa hyvällä huumorilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ideahan on fiksu mutta toteutus hieman haastava. Pitäisi olla jatkuva seuranta ja sopivat kriteerit. Sitten on aina terveysongelmaisia joiden pitäisi saada vapautuksia näistä. Monia lääkäreitä uhkailtaisiin jos ei tipu oikeita diagnooseja ja veroprosenttiin ei sitten tule alennusta kun on vaan helvetin läski ja huonokuntoinen.
Se etu mitä saisi liikumalla olisi ansaittu. Sitä ei tarvitse kaikkien saada. Esim. pieni verohelpotus tms. Lääkärin uhkaaminen on rikos joten sen ei pitäisi olla ongelma. Esim. neliraajahalvaanutunut ei saisi tätä verohelpotusta, mutta hän saa jo yhteiskunnalta huomattavan määrän muuta tukea mitä muut eivät. Fakta on kuitenkin se että suurin osa ylipainoisista ovat siinä tilassa oman liikkumattomuuden ja ruokavalion takia.
Ymmärrän pointin, näin tuo asennoituminen varmaankin hoituisi henkisesti terveessä yhteiskunnassa, mutta olemme hulluja. Esim. jollain on vaikka kilpirauhasen toimintahäiriö jonka näkee olevan haitaksi painon pudottamiselle ja kiljuu sitten tasavertaista kohtelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän näiden älypäiden mieleen tule, että tuosta pitää ottaa ns. "verot" pois. Eli kun lisätään liikuntaa, lisätään kulutusta, eli jokaiselle tulee kovempi nälkä. Tämä johtaa ruoan kulutuksen kasvuun, kaikesta tästä kertyy ruokien pakkausjätteitä, logistisia lisäkuluja, suoraa rahanmenoa kansalaisille, ainoastaan valtio voittaa lisäverojen muodossa.
Ruuan kulutuksen ei tarvii kasvaa kunhan ihmiset käyttävät energiavarantonsa mitä säilyttävät vartalossaan ylimäräisenä polttoaineena. Itseasiassa tämä ylimääräinen paino aiheuttaa enemmän energiakulutusta arjessa kun normaalipainoisella ihmisellä. Esim. auto joka on täynnä kuormaa kuluttaa enemmän bensaa ajaessaan kuin tyhjä auto.
Ei pidäkään, mutta kun se tulee auttamatta kasvamaan. Nyt kun siirrytään läskistä lihaksiin/kiinteytymiseen, niin ei se ruokahalua vähennä, myöskään suurin osa ei tule vähentämään ruoan kulutustaan.
Vierailija kirjoitti:
Eihän näiden älypäiden mieleen tule, että tuosta pitää ottaa ns. "verot" pois. Eli kun lisätään liikuntaa, lisätään kulutusta, eli jokaiselle tulee kovempi nälkä. Tämä johtaa ruoan kulutuksen kasvuun, kaikesta tästä kertyy ruokien pakkausjätteitä, logistisia lisäkuluja, suoraa rahanmenoa kansalaisille, ainoastaan valtio voittaa lisäverojen muodossa.
Kuinka paljon kovempi nälkä voi tulla, jos kävelet 500 askelta enemmän päivässä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän näiden älypäiden mieleen tule, että tuosta pitää ottaa ns. "verot" pois. Eli kun lisätään liikuntaa, lisätään kulutusta, eli jokaiselle tulee kovempi nälkä. Tämä johtaa ruoan kulutuksen kasvuun, kaikesta tästä kertyy ruokien pakkausjätteitä, logistisia lisäkuluja, suoraa rahanmenoa kansalaisille, ainoastaan valtio voittaa lisäverojen muodossa.
Kuinka paljon kovempi nälkä voi tulla, jos kävelet 500 askelta enemmän päivässä :D
Tästä on kuulemma tutkimuksia ja tuo ei pidä edes paikkaansa. Hetkellisesti näin käy mutta pidemmällä jaksolla nälkä ei kasva vaan liikuntaa ahkerasti harjoittava jopa usein syö vähemmän.
Älyvapaa keskituloisten virka-aikatonttujen höhhötyksiä taas. Duunarit kävelee askelmittarit punaisella työvuorojensa ajan. Tommoset rupiset 500 askelta ei hetkauta kenenkään terveyttä mihinkään suuntaan.
Sitten kun Saarikko alkaa kävelemän, voin itsekin alkaa tutkimaan omaa liikkumistani. Näiden poliitiikkojen keinot ovat juuri tämmöisiä utopioita.
Alue: Aihe vapaa
Ja ei kun talkoisiin lähden heti kävelylle 🤣🤣