Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hesarin juttu käyttöhuonekokeilusta

Vierailija
30.03.2023 |

Kommentit (316)

Vierailija
21/316 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta onko niistä todella apua? Vai ovatko ne vaan paikkoja, jossa voi käyttää rauhassa.

Käyttöhuoneet vai koko kaupunki käyttöhuoneena. Valitse itse kumpi on parempi. Epäilen vahvasti tuleeko käyttöhuoneita koska sehän olisi haittoja vähentävää huumepolitiikkaa ja se ei ole koskaan saanut enemmistön tukea suomessa. Täällä uskotaan että kielto ja rankaisu toimivat vaikka todellisuus ei tue tuota näkemystä toimivaksi.

Voit olla varma ettei niitä käyttöhuoneita perusteta parempien ihmisten asuinalueille eli just sinne missä 99,9% poliitikoistakin asuu. Eli ongelmat kasaantuu entistä vahvemmin sinne missä on jo muutenkin noita ongelmia mutta sehän ei poliitikkoja häiritse kun ei ole oma alue. Muutenkin jos tuollainen huone vetää ne oman paremman alueen harvat narkit sinne huoneelle niin aina parempi.

Eli tässä vaan kasataan entistä enemmän ongelmatapauksia niille alueille joilla niitä on jo muutenkin liikaa eikä itse ongelmille edes yritetä tehdä mitään. 

Vierailija
22/316 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkoholi on paha ongelma. Onko siihenkään keksitty keinoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/316 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huumeiden kaupustelijat voisivat alkaa maksaa veroa työstään kuten kaikki muutkin kunnon kansalaiset. Miten Suomessa on varaa elättää veronkiertäjiä?

Vierailija
24/316 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta vuotta Subutex-riippuvaisen pitää ensin rikastuttaa huumekauppiaita ja tehdä rikoksia riippuvuuden rahoittamiseksi, ennen kuin Subutex annetaan ilmaiseksi valtion toimesta? Niinhän lopulta hyvin usein tapahtuu.

Ai käyttöhuone ei riitäkään vaan pitäisi saada vielä narkattavatkin veronmaksajien piikkiin? Johan on paksua!

Vierailija
25/316 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huumeiden kaupustelijat voisivat alkaa maksaa veroa työstään kuten kaikki muutkin kunnon kansalaiset. Miten Suomessa on varaa elättää veronkiertäjiä?

*veronkiertäjiä jotka toimillaan aiheuttavat Suomelle valtavia kustannuksia

Vierailija
26/316 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisilla menee siis niin huonosti vasemmistolaisen hallituksen jälkeen, että ihmisten pitää sallia käyttää huumeita jaksaakseen!!

Ei huumeille.

Äänestäkää oikein seuraavissa vaaleissa, mielummin pienpuolueita jos haluaa muutosta nykymenoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/316 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan ennaltaehkäisevää toimintaa, siihen pitäs panostaa.

Jos se ennalta ehkäisevä toiminta on valheellista huumevalistusta niin voin kertoa ettei se toimi. Jo kasarilla kiertänyt huumevalistaja sai valtavan monet kiinostumaan huumeista.

Järkkyä. Kasarilla monet ei edes tienneet huumeista ennenkuin heitä valistettiin.

Kasarilla ei ollut nettiä niin tietoa oli haettava esimerkiksi kirjastoista. En minäkään silloin kasarilla tiennyt että kannabis on vähemmän haitallista kuin alkoholi. 

Vierailija
28/316 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kenenkään mielestä ole kummallista se, että ne samat (vasemmistopoliitikkojen) laumat jotka julisti joitain vuosia sitten kauppojen olutprosentin nostossa ettei tätä voida hyväksyä koska maa menee justiinsa nurin jos oluen prosentit nousee, on silmää räpäyttämättä hyväksymässä miedot ja kovatkin huumeet sallituiksi? Samaan aikaan nuorisolla on ehtistä pahemmat ongelmat huumeiden kanssa mutta eipä näytä nuoriso noita huolettavan?

Kannattaa muistaa, että alkoholi on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja, ja tuhoaa myös eniten aivoja.

Ja muut huumaavat aineet tulossa vahvasti perässä.

Kannabis ei tuhoa aivoja lainkaan, ei edes lääkekäytössä jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Kai siitä jotain haittaa on. Siksi sitä ei suositella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/316 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.

.

Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.

Vierailija
30/316 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kenenkään mielestä ole kummallista se, että ne samat (vasemmistopoliitikkojen) laumat jotka julisti joitain vuosia sitten kauppojen olutprosentin nostossa ettei tätä voida hyväksyä koska maa menee justiinsa nurin jos oluen prosentit nousee, on silmää räpäyttämättä hyväksymässä miedot ja kovatkin huumeet sallituiksi? Samaan aikaan nuorisolla on ehtistä pahemmat ongelmat huumeiden kanssa mutta eipä näytä nuoriso noita huolettavan?

Kannattaa muistaa, että alkoholi on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja, ja tuhoaa myös eniten aivoja.

Ja muut huumaavat aineet tulossa vahvasti perässä.

Kannabis ei tuhoa aivoja lainkaan, ei edes lääkekäytössä jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Älä valehtele. 

https://nida.nih.gov/publications/research-reports/marijuana/what-are-m…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/316 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

On myös päättäjiä, jotka eivät halua kokeilla mitään uutta.

Vierailija
32/316 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kenenkään mielestä ole kummallista se, että ne samat (vasemmistopoliitikkojen) laumat jotka julisti joitain vuosia sitten kauppojen olutprosentin nostossa ettei tätä voida hyväksyä koska maa menee justiinsa nurin jos oluen prosentit nousee, on silmää räpäyttämättä hyväksymässä miedot ja kovatkin huumeet sallituiksi? Samaan aikaan nuorisolla on ehtistä pahemmat ongelmat huumeiden kanssa mutta eipä näytä nuoriso noita huolettavan?

Kannattaa muistaa, että alkoholi on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja, ja tuhoaa myös eniten aivoja.

Ja muut huumaavat aineet tulossa vahvasti perässä.

Kannabis ei tuhoa aivoja lainkaan, ei edes lääkekäytössä jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Kai siitä jotain haittaa on. Siksi sitä ei suositella.

Lääkekäytön suhteen haittoja ei ole ainakaan uutisoitu, ja kannabiksen lääkekäyttäjiä on maailmassa varmaan jo useita miljoonia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/316 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huumeiden kaupustelijat voisivat alkaa maksaa veroa työstään kuten kaikki muutkin kunnon kansalaiset. Miten Suomessa on varaa elättää veronkiertäjiä?

Saksa alkaa verottaa kannabista ensivuonna. Suomessa uskotaan että laiton kannabiksen myynti on parempi tapa.

Vierailija
34/316 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kenenkään mielestä ole kummallista se, että ne samat (vasemmistopoliitikkojen) laumat jotka julisti joitain vuosia sitten kauppojen olutprosentin nostossa ettei tätä voida hyväksyä koska maa menee justiinsa nurin jos oluen prosentit nousee, on silmää räpäyttämättä hyväksymässä miedot ja kovatkin huumeet sallituiksi? Samaan aikaan nuorisolla on ehtistä pahemmat ongelmat huumeiden kanssa mutta eipä näytä nuoriso noita huolettavan?

Kannattaa muistaa, että alkoholi on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja, ja tuhoaa myös eniten aivoja.

Ja muut huumaavat aineet tulossa vahvasti perässä.

Kannabis ei tuhoa aivoja lainkaan, ei edes lääkekäytössä jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Älä valehtele. 

https://nida.nih.gov/publications/research-reports/marijuana/what-are-m…

Ja mikä tuolla oli mielestäsi olennaista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/316 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huumeiden kaupustelijat voisivat alkaa maksaa veroa työstään kuten kaikki muutkin kunnon kansalaiset. Miten Suomessa on varaa elättää veronkiertäjiä?

Koska se on laitonta.

Kyllä tarvittaisiin monia uudistuksia ja ripeitä toimia.

Vierailija
36/316 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."

.

Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa

https://stumppi.fi/viisi-addiktoivinta-ainetta-alkoholi-ja-tupakka-sama…

.

https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html

Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja.

.

https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725

Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa.

Vierailija
37/316 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kenenkään mielestä ole kummallista se, että ne samat (vasemmistopoliitikkojen) laumat jotka julisti joitain vuosia sitten kauppojen olutprosentin nostossa ettei tätä voida hyväksyä koska maa menee justiinsa nurin jos oluen prosentit nousee, on silmää räpäyttämättä hyväksymässä miedot ja kovatkin huumeet sallituiksi? Samaan aikaan nuorisolla on ehtistä pahemmat ongelmat huumeiden kanssa mutta eipä näytä nuoriso noita huolettavan?

Kannattaa muistaa, että alkoholi on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja, ja tuhoaa myös eniten aivoja.

Ja muut huumaavat aineet tulossa vahvasti perässä.

Kannabis ei tuhoa aivoja lainkaan, ei edes lääkekäytössä jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Älä valehtele. 

https://nida.nih.gov/publications/research-reports/marijuana/what-are-m…

Eli jos käyttää 9 - 12 vuotiaana runsaasti kannabista, sillä saattaa olla vaikutusta aivojen kehitykseen? Tai sitten ei.

Vierailija
38/316 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkekannabista Tanskasta

https://yle.fi/uutiset/3-11140970

.

Tanskaan nousee jättimäisiä halleja, jotka täytetään kannabiksella – Kanadalaisfirmat valtaavat nyt Euroopan markkinoita ja tähtäimessä on myös Suomi. Euroopan laillisten lääkekannabismarkkinoiden arvon arvioidaan kasvavan miljardeihin euroihin lähivuosina.

.

https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis

.

https://yle.fi/uutiset/3-10650937

EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin

.

Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.

Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".

Vierailija
39/316 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kenenkään mielestä ole kummallista se, että ne samat (vasemmistopoliitikkojen) laumat jotka julisti joitain vuosia sitten kauppojen olutprosentin nostossa ettei tätä voida hyväksyä koska maa menee justiinsa nurin jos oluen prosentit nousee, on silmää räpäyttämättä hyväksymässä miedot ja kovatkin huumeet sallituiksi? Samaan aikaan nuorisolla on ehtistä pahemmat ongelmat huumeiden kanssa mutta eipä näytä nuoriso noita huolettavan?

Kannattaa muistaa, että alkoholi on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja, ja tuhoaa myös eniten aivoja.

Ja muut huumaavat aineet tulossa vahvasti perässä.

Kannabis ei tuhoa aivoja lainkaan, ei edes lääkekäytössä jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Älä valehtele. 

https://nida.nih.gov/publications/research-reports/marijuana/what-are-m…

Ja mikä tuolla oli mielestäsi olennaista?

Onko aivosi niin rappeutunut pitkäaikaisesta kannabiksen käytöstä ettet enää ymmärrä monimutkaisia asioita?

Vierailija
40/316 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enää ei edes yritetä saada huumeiden käyttäjiä lopettamaan huumeiden käyttöä. Käyttöhuoneet ovat siitä selvin merkki ja korvaushoito, jossa laittomat huumeet korvataan käyttäjän koko loppuelämän ajan laillisilla, ilmaisilla aineilla. Huumeiden käyttäjille korvaushoito on kuin lottovoitto ja kuin ilmaiset huumeet loppuelämän ajan.

Mielestäni käyttöhuoneet ovat järjestöjen alaa ja hyväntekeväisyyttä, joka ei kuulu valtiolle. Ilmainen paikka huumeiden käytölle on samalla osoitus siitä, että huumeiden käyttö normalisoidaan ja sallitaan kaikille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi yksi