Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä sinä olet suomea osaamattomista hoitajista?
30.03.2023 |
Riittääkö englanninkielinen hoito?
Muistisairaat vanhukset eikä kaikki suomalaiset osaa englantia. En usko, että kaikki ulkomaalaisetkaan osaa englantia tarpeeksi hyvin.
Vaarallista.
Uskon kuitenkin, että hoitoalan työntekijöiltä löytyy halu oppia suomenkieli. Toisin on joillakin aloilla on asuttu täällä jo monia vuosia ja osataan sanoa moi..
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pannaanko sitten sairaalaosastoja ja hoivakoteja kiinni vai mitä teillä oli mielessä ratkaisuksi?
Joku väitti, että koulutettuja on hallintotehtävissä kymmeniä tuhansia, en tiedä voiko näin suuret luvut pitää paikkaansa? No vaikka olisi pienempi määrä niin tässä on juuri se 1 ongelma lisää, kun ihmiset jatkokouluttautuvat, he pääsevät ylempii ja parempiin töihin.
Nämä osaajat tulisi palauttaa kentälle, eli hoitotyöhön ja supistaa tätäkin mega-valtavaa hallintohimmeliä.
No yleensä siellä osastolla on esimies, joka vastaa siitä, että joka vuorossa on riittävä ja osaava miehitys. Mutta usein se esimieskin on siellä kentällä, kun on pakko, että asiat saadaan jotenkin tehtyä. Hallintotyöt tehdään sitten omalla ajalla, koska nekin vain on tehtävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Då det var så svårt att svara på frågan om ni är lika oroliga över bristen på service på svenska i era sjukhus, att ni beslöt att censurera frågorna, förtjänar nog hela diskussionen sin plats i slasken.
Då får man fråga sig varför vårdarbetet inte intresserar svenskatalande befolkningen till den grad att en svenskspråkig service går att trygga? Själv talar ooch skriver jag flytande finska också OCH jag anser att eftersom finska är ett obligatorisk ämne i våra skolor bör var och en själv se till att lära sig språket till den grad att man klarar sig bland den finskspråkiga majoriteten.
Du utsträcker tydligen inte samma krav till den finskspråkiga majoriteten, trots att den har obligatorisk svenska? Helt logiskt borde du kräva mera svenska åt den finskspråkiga majoriteten så att även den klarar sig på bägge nationalspråken. Vill du kommentera det som nästa eller nöjer du dig med att lyfta upp finnarna på en piedestal som det finska herrefolket som alla andra kan betjäna men som själv inte behöver kunna just något? Det verkar rätt långt vara läget i Finland idag. Är perceptionen korrekt?
Att behärska båda språken i detta land på en begriplig nivå har oftast ansetts vara en merit, synd för dom som inte kan det, somliga anser sig inte behöva det. Själv har jag utan vidare haft enorm nytta av att tala flera språk än ett,, det har gäldat mig bra arbeten. Jag har definitivt inte upphöjt någon icke språkkunnig på någon piedestal, vilket löjligt påstående. Nu var det frågan om god vård, inte finsk-svenska språkstrider som har pågått längre än jag funnits. Din perception om finländare verkar basera sig på det du läser på det här skräpforumet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei kai tarkoitus olekkaan korvata kotimaisia hoitajia ulkomaisilla, vaan saada heistä vahvistusta ja nimenomaan niitä "lisäkäsiä" ihan varmasti löytyy jokaisesta vuorosta runsaasti tehtäviä, jotka voi vähemmälläkin kielitaidolla hoitaa.
Luettelepa esimerkiksi 10 tuollaista työtä, jossa riittää pelkät kädet. Katsotaan, miten kartalla olet hoitotyötä oikeasti.
vaipanvahto
pesu, wc käynnit vaatteenvaihto
lääkkeen vienti
asennon korjaus
tipan laitto
lääkkeen anto
verikoe
haavanhoito
liikkumisessa avustaminen
syömisessä avustaminen
tilan tarkistaminen jos esim koneissa ym ja niiden säätäminen...
toki heillä on ammattitaito, ei ole välttämätöntä yhteinen kieli, eleet ja ilmeet on tehokkaita, ja tietenkin pitää olla myös omalla äidinkielellä olevia hoitajia, joille sitten kerrotaan tuntemukset ja kokemukset päivittäin, mutta ei joka käynnillä tarvitse, hyvin voi ulkomaalainen hoitaa osan päivän käynneistä.
Ja mistä se suomea osaamaton hoitaja saa tietää, mitä hänen tulee kullekin potilaalle tehdä? Raportit, diagnoosit, hoitosuunnitelmat ja vuoronvaihtokeskustelut ovat suomeksi.
Mikäli suomalaisilta hoitajilta vaaditaan työn kielen vaihtamista kokonaan englantiin, saadaan alalta varmasti poistumaan loputkin hoitajat. Ja kun useampi ihminen hoitaa asiaa kukin puutteellisella kielitaidolla, ongelmia seuraa heti.
kokonaan englantiin, voi jösses.. ei ole kyse siitä että koko henkilökunta on yhtäkkiä vieraskielinen, vaan että avuksi tulee muutama ulkomaalainen. totta hitossa heidät pitää ensin opettaa työhön englanniksi ja muutenkin perehdyttää ja sopia tietyistä asioista ym. heidän kielellään. ei heitä vaan heitetä sekaan ja toivota parasta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, eipä sillä suuresti ole väliä kertooko hoitaja potilaalle, että lääkettä otetaan 10 milligrammaa vai 10 mikrogrammaa. Samapa tuo, eikö niin?
No ei, mitä välii. Eikö ole ihan yks lysti, laittaako supon korvaan, nenään vai peräaukkoon. Kuhan nyt johonkin uppoaa.
Aina voi tietysti lukea ohjeet, mutta ne pitäisi myös ymmärtää.Opiskeluaikanani, eräs ulkomaalainen hoitajaopiskelija oli laittanut emätinpuikon asukkaan suuhun, kun ei ollut ymmärtänyt käyttötarkoitusta.
Kysyttäessä, kuinka lääkkeiden anto mummelille oli sujunut, kertoi ulkomaalainen opiskelija, että sitä isoa rasvaista oli ollut vaikea mummon niellä ( suppo )...
Oikeasti hirvittää että hoidon taso voi olla tällaista. Ja kyllä, sairaalassa on törmännyt vaikka mihin, onneksi en itse ole vielä höperö tai minua ei enää olisi, koska pariin otteeseen on vakavia virheitä ollut tapahtumassa.
Eihän tuo nyt vielä mitään!
Tampereella, nääs, meni aikoinaan mikstuurat suoneen! Potilas kuoli!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Typerästi kirjoitettu.Ei suomalaiset hoitajat ole osaamattomia vaan tänne muualta tulleet.Kielen oppiminen pitäisi olla ensimmäinen asia joka pitäisi olla ok.Sitten ei kuviteltaisi johtajaportaassa että joku työntekijä heitä neuvoo oman työnsä lisäksi vaan siellä olisi se joka vain neuvoo lisäpalkalla eli työnopastaja joka oli entiseen aikaan.Silloin ei työntekijät kuormitu turhista ylimääräisistä töistä.
Mieluummin suomea osaamaton hoitaja, kuin ei hoitajaa ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin suomea osaamaton hoitaja, kuin ei hoitajaa ollenkaan.
Mene taikkulandiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Då det var så svårt att svara på frågan om ni är lika oroliga över bristen på service på svenska i era sjukhus, att ni beslöt att censurera frågorna, förtjänar nog hela diskussionen sin plats i slasken.
Då får man fråga sig varför vårdarbetet inte intresserar svenskatalande befolkningen till den grad att en svenskspråkig service går att trygga? Själv talar ooch skriver jag flytande finska också OCH jag anser att eftersom finska är ett obligatorisk ämne i våra skolor bör var och en själv se till att lära sig språket till den grad att man klarar sig bland den finskspråkiga majoriteten.
Du utsträcker tydligen inte samma krav till den finskspråkiga majoriteten, trots att den har obligatorisk svenska? Helt logiskt borde du kräva mera svenska åt den finskspråkiga majoriteten så att även den klarar sig på bägge nationalspråken. Vill du kommentera det som nästa eller nöjer du dig med att lyfta upp finnarna på en piedestal som det finska herrefolket som alla andra kan betjäna men som själv inte behöver kunna just något? Det verkar rätt långt vara läget i Finland idag. Är perceptionen korrekt?
Att behärska båda språken i detta land på en begriplig nivå har oftast ansetts vara en merit, synd för dom som inte kan det, somliga anser sig inte behöva det. Själv har jag utan vidare haft enorm nytta av att tala flera språk än ett,, det har gäldat mig bra arbeten. Jag har definitivt inte upphöjt någon icke språkkunnig på någon piedestal, vilket löjligt påstående. Nu var det frågan om god vård, inte finsk-svenska språkstrider som har pågått längre än jag funnits. Din perception om finländare verkar basera sig på det du läser på det här skräpforumet.
Helt väntat lämnar du frågan obesvarad. Varför skall grundläggande och obligatorisk kunskap vara en merit, om inte majoriteten tar sig friheten att strunta i att själv kunna minimumet? Av alla andra kräver de nog. Min uppfattning beträffande finnar baserar sig på en livslång erfarenhet av dessa. Utvecklingen är inte smickrande för dessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei kykene oppimimaan suomenkieltä, miksi pitäisi uskoa osaavan työtänsä muutenkaan? Voisin minäkin olla Saksassa asiantuntijatyössä tuplapalkalla, jos ei olisi vaatimusta kielitaidosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no ajattelettoko niin, että kun suomalainen hoitaja menisi ulkomaille, eikä osaa kieltä , niin ensi töikseen hän muuttuu idiootiksi ja tunkee supot suuhun ja kääntää potilaan mahalleen eikä kiinnitä huomiota hänen vaikerrukseen ja huutoon, vaan taputtaa päätä ja lähtee pois.. tai muuta vastaavaa..??.. aika outoa olisi.. ammattitaidottomuus on asia erikseen, tässä oli kai puhe kielimuurista ja siitä että ilman yhteistä sanallista kieltäkin voi hoitaa ja tehdä toimenpiteitä, mutta ei toki riitä ainoaksi kontaktiksi, mutta voi yhdistää osaksi kotimaista hoitoa.
Tässä on osittain kyse syvemmistä syistä, joille ei koulutuksella mahda mitään.
Huomatkaa, että alle 70 p, katsotaan Suomessa hoivaa tarvitsevaksi kehitysvammaiseksi, jonka ei oletetakaan selviävän omin päin.
Miten en ole tähän ennen törmännyt! Tuo selittää monen monta asiaa maailmassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pannaanko sitten sairaalaosastoja ja hoivakoteja kiinni vai mitä teillä oli mielessä ratkaisuksi?
Joku väitti, että koulutettuja on hallintotehtävissä kymmeniä tuhansia, en tiedä voiko näin suuret luvut pitää paikkaansa? No vaikka olisi pienempi määrä niin tässä on juuri se 1 ongelma lisää, kun ihmiset jatkokouluttautuvat, he pääsevät ylempii ja parempiin töihin.
Nämä osaajat tulisi palauttaa kentälle, eli hoitotyöhön ja supistaa tätäkin mega-valtavaa hallintohimmeliä.
Suomessa on tällä hetkellä yli 70000 ( seitsemänkymmentätuhatta ) terveydenhoitoalalle koulutettua henkilöä muissa kuin oman alansa töissä.
Ratkaisu ongelmaan on helppo: Työolot, henkilömitoitus ja palkkaus tulee saada asialliselle tasolle.
Kieli- ja ammattitaidottomista ulkomaalaisista on alalla pelkkää haittaa ja ne ajavat viimeisetkin suomalaiset hoitajat pois alalta kuormittaessaan heitä osaamattomuudellaan.
Moni hoitaja on vaihtanut työtä myös varmasti aivan lastenhoidon takia. Eli esim vaihtanut päivätyöhön (jota ei kaikille hoitajille riitä), jotta saisi olla lapsille läsnä iltaisin ja viikonloppuisin. Nuorena sairaanhoitajana tein mielelläni vaikka kaikki viikonloput ja yöt töitä, mutta nyt tuoreena äitinä haluan useamman vuoden tehdä päivätyötä. Katsotaan sitten mitä työtä tai vuoroja teen 5-6-kymppisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin suomea osaamaton hoitaja, kuin ei hoitajaa ollenkaan.
Mene taikkulandiaan.
Minä olen tosissani harkinnut muuttoa Thaimaahan viimeisiksi vuosikseni!
Siellä on aurinkoa, lämpöä, hyvää ruokaa, mukavia ihmisiä, huikaisevan kaunis meri ja monenlaista muuta mukavaa.
Elinkustannukset ovat verrattomasti halvemmat, joten pärjään eläkkeelläni paremmin kuin Suomessa ja kun se aika tulee, minulla on siellä jopa varaa palkata yksityishoitaja tai ainakin kotiapulainen, kun ei enää jalka nouse eikä silmä näe.
Thaimaassa toimii myös useita länsimaisille vanhuksille tarkoitettuja laadukkaita täyshoitoloita, olen jo tarkistanut niiden tarjontaa ja tietoja. Kun aika tulee, voin luottaa siihen, että minusta pidetään huolta loppuun asti. Tarvittaessa voin järjestää poistumiseni sitten, kun siltä tuntuu.
Jos jään Suomeen, minua odottaa vain yksinäisyys, köyhyys ja sairaus ja voin tässä suoraan myöntää, että tässä maailmassa ainoastaan ajatus joutumisesta unohdettuna suomalaiseen vanhainkotiin homehtumaan eritteissäni nee*erien retuutettavaksi ja nälkään tapettavaksi pelottaa minua! Olen jo nähnyt sitä tarpeeksi!
Jos jään Suomeen, olen jo suunnitellut poistuvani vapaaehtoisesti tästä taajuudesta kunhan olen järjestänyt asiani ja vielä jaksan tehdä sen mitä tehdä täytyy.
HUOM! Vapaaehtoiseen poistumiseen EI SAA käyttää amp*ma-a*seitä, sillä viherpunikit käyttävät silloin tapausta valheelliseen tilastointiin ja tekosyynä kansalaisten oikeuksien näivettämiseen maassamme!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi olla omankielisiä hoitajia pelkästään. Muunkieliset eivät ymmärrä, jos potilas yrittää kertoa kivusta tai oireista. Aiheuttaa erilaisia riskejä ihan varmasti. Miten laadukas hoito myöskään onnistuu ilman yhteistä kieltä? Kyllä potilaalla pitäisi olla oikeus saada hoitoa omalla kielellään, kun kuuluu valtaväestöön.
Vierailija kirjoitti:
Potilasturvallisuus vaarantuu, koska komunikointiyhteyttä ei ole. Hoitovirheitä odotellessa .... !!!!!
eihän ne suomalaiset hoitajatkaan osaa edes neulaa vaihtaa, vaan piikittävät 50 vanhusta samalla neulalla
Ainakin se mongolihoitaja puhuu todella, todella hyvin suomea ja on muutenkin jotenkin "liian fiksu" ollakseen vain hoitaja. Lähtikin sitten muualle töihin pois Suomesta niin kuin nuoret osaajat usein tekevät.
Suomen kielen oppii vuodessa parissa, paitsi työelämän ulkopuolelle jäävät heimokulttuurien edustajat.
Jos siihen vaipanvaihtoon riittävät pelkät mykät ja vain jonkun ihmisen kädet niin miksi silloin suomalainen työtön kelpaa?
Itse kysyin joitain vuosia sitten rekrystä jonkinlaiseen avustavaan työhön vanhainkotiin tms. Kysyttiin heti olinko ollut alalla tai oliko alan koulutus. Sanoin, että ei ole, mutta olen ollut koko ikäni ihmisten kanssa työelämässäni. Olin siis aikuinen, työelämässä ollut terve nainen. Oli ollut viimeksi oma yritys ja ei ollut kannattava joten jouduin lopettamaan.
Muutenkin olin ns. kunnon ihminen.
Ei tullut kuulemma kysymykseenkään, pitää täyttää vaatimukset työhön. Ok.
No nyt sitten kelpaakin kuka vaan kunhan pystyy tekemään avustavaa hoitotyötä???
En usko, että kaikilla näillä muualta tulevilla on yhtään sen enempää ammattitaitoa kielitaidottomana kun kotimaassa jo valmiina ja kielitaitoisina työttöminä olevilla. Mutta kun heiltä ilmeisesti edelleen vaaditaan töihin päästäkseen enemmän kuin ulkomaisilta ihmisiltä. Eivät he saa näitä ko. töitä tehdä eikä heitä palkata.
Kuka tai mikä instanssi muuten tarkistaa näiden nyt joidenkin tahojen niin kovasti odotettujen ulkolaisten hoitajien todellisen ammattitaidon ja koulutustason?
Vai tarkistetaanko mitenkään.
Heillä on tietenkin ihmisarvo, mutta tämä ammattitaidon sekä kielitaidon vaatimus ei liity mitenkään heidän ihmisarvoonsa. Hoidettavien kylläkin.
Näissä asioissa on vielä paljon tutkittavaa. Eikö ensin pitäisi todella tarkkaan tutkia paljonko todellisuudessa on mahdollista käyttää suomalaista työttömänä olevaa työvoimaa. Vaikka pienellä koulutuksella saada pätevyys.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin se mongolihoitaja puhuu todella, todella hyvin suomea ja on muutenkin jotenkin "liian fiksu" ollakseen vain hoitaja. Lähtikin sitten muualle töihin pois Suomesta niin kuin nuoret osaajat usein tekevät.
Suomen kielen oppii vuodessa parissa, paitsi työelämän ulkopuolelle jäävät heimokulttuurien edustajat.
"paitsi työelämän ulkopuolelle jäävät heimokulttuurien edustajat."
Ja mitä sulla, h*etin hip*i on muka meitä hämäläisiä vastaan!?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilasturvallisuus vaarantuu, koska komunikointiyhteyttä ei ole. Hoitovirheitä odotellessa .... !!!!!
eihän ne suomalaiset hoitajatkaan osaa edes neulaa vaihtaa, vaan piikittävät 50 vanhusta samalla neulalla
Tuossa tapauksessa kyseessä oli nimenomaan ulkomaalaisvahvistus!
"Käsiä" ilman "päitä"? Ei ole tässä päätä eikä häntää ja kaikkein vähiten järkeä!