Kamalaa tuo kokoomuksen pienituloisten vihaaminen

Niin palstallakin moni haluaa pitää köyhät köyhinä. Jos sitä politiikkaa arvostelee, kuten kannattaakin, pitää tarkistaa oma asenne ensin myös. Koska kansanedustaja edustaa kansan mielipidettä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisille pitää syytää vastikkeetonta rahaa? Ei kai se ole valtion velvollisuus elättää kotiin ruokittuja? Ilmankos valtion talous on kuralla kun rahaa syydetään joka paikkaan. 

Hyvinvoiva yhteiskunta pitää huolta heikommistaan.

Itse olen tehnyt pitkän työuran kunnes jäin auton alle ja minusta tuli työkyvytön. Meinaatko että minun pitäisi nyt nääntyä nälkään ja kuolla pois koska en voi enää tehdä töitä minusta riippumattomista syistä?

Sinunlaiset ihmiset ovat unohtaneet oman kuolemattomuudensa. Sinäkin voit saada minä tahansa päivänsä vaikka sydärin ja sitten elämä muuttuu kovaa ja äkkiä. Ajateleppa sitä miten itsesi kävisi jos kaikki tuet lakkautettaisiin. Et pysty elämään säästöillä ikuisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään kokoomuksen aikeet leikata miljardi asumistuesta osoittaa puolueen olevan joko a) täysin ymmärtämätön leikkaussuunnitelmiensa sosiaalisista vaikutuksista tai b) sadistinen köyhien vainoaja, joka ajaa heidät äärimmäiseen ahdinkoon (mahdollisesti myös itsemurhiin) varsinkin kaupungeissa. Oli kysymys tyhmyydestä ja tietämättömyydestä tai sadismista, kumpikaan ei hyvä. Vain hullu pienituloinen äänestää tätä puoluetta.

Tarkoitus on laskea vuokratasoa tai ainakin estää sen jatkuva nousu.

Tsekkaa mikä on kojamo ja mieti miksi sdp tätä leikkausta vastustaa.

Me veronmaksajat maksamme asumistukien muodossa puoluetukea ja liitoille lisää Lapin huvila-rahaa

Entäpä vuokrien säännöstely? Ehei, se ei kelpaa kokoomukselle. Täytyyhän nyt asuntosjoituksilla saada tehdä bisnestä.

Vierailija kirjoitti:

Niin palstallakin moni haluaa pitää köyhät köyhinä. Jos sitä politiikkaa arvostelee, kuten kannattaakin, pitää tarkistaa oma asenne ensin myös. Koska kansanedustaja edustaa kansan mielipidettä.

Olisin iloinen, jos kaikki olisivat keskiluokkaa. Kuten muutkin keskiluokkaiset. Köyhyyttä tarvitse evain vasemmisto, jotta heillä riittäisi äänestäjiä. He voivat myös luvata mitä vain, koska tietävät, ettei lupuksia joudu koskaan  pitämään. Eduskunnassa ja hallituksessa on muitakin puolueita nääs ja vm:n leikkauslistan mukaan mennään. Sitten voi omilleen vuodatella krokotiilinkyyneliä ja pihistä. En mää, mutku ne muut. Ja sama levy pyörimään taas hyvissä ajoin ennen seuraavia vaaleja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi hankkia koulutuksen ja silti jäädä ilman töitä. Jos itse on ollut onnekas ja päässyt helposti töihin on hyvä syyllistää niitä jotka eivät olleet yhtä onnekkaita.

Valtion pitäisi paremmin säädellä koulutuspaikkoja ja oikeasti puhtaalla rahalla kannustaa ihmisiä työvoimapula-aloille. On se hyvä kansanedustajan palkalla voivotella kun ihmiset ei kouluttaudu hoitajiksi. Haluaako kukaan pyyhkiä toisten ihmisten perseitä huonolla palkalla?

Varsin ristiriitaista tekstiä :D. Mikset sitten kouluttaudu hyvin työllistävälle alalle? Mitä jos valtio pakottaisi opiskelemaan jotain, siitä vasta valittaisitkin

Kerroppa hyvin työllistäviä aloja jossa työpaikkoja paljon ja riittävän hyvä palkka. Vaikutat melkoisen tyhmältä ja itserakkaalta ihmiseltä.

Eli et mene töihin ellei palkka ole hyvä? Juuri tällaisen ajattelun vuoksi Suomi on pulassa. Opiskele vaikka lääkäriksi, jollei äly riitä niin sitten lähihoitajaksi.

Ei ole lähihoitajaa lähipiirissä mutta jos tuota hoitajien ala-arvostusta lässyttäisit kuulteni niin tarvitsisit kyllä hoitajaa. Sen verran oikea suora oikeaa.

Eipä yllätä että työtön on täynnä raivoa ja tyhmyyttä :) ihan fiksusti annoin neuvot mihin koulutuksiin voisit mennä, vai eikö lääkärin homma kelpaa?

Koulutuksiin haetaan kuten töihin. Kaikki eivät pääse.

-eri

Pitää hakea omia valmiuksia vastaavaan koulutukseen. Lähihoitajista on esimerkiksi huutava pula, mikö tekosyy ettei tuohon koulutukseen voi hakea?

Mistä puhut. Jo nyt hakijoita on kymmenkertainen määrä kuin voidaan ottaa. Jokainen varmasti haluaa opiskella mutta se ei ole mikään automaatio eikä takaa työpaikkaa. Kerroppa minulle mitä opiskelen varsinkin jos sinulla on tarjota työpaikka. Minä opiskelen sen mitä tarvitsee ja sinä takaat työpaikan???

Niin tässä on monesti sanottu että hae lähihoitajaksi, mikä tässä on vaikea ymmärtää? Helppo päästä opiskelemaan ja töitä riittää.

Odotas niin rautalangasta: Avoimia opiskelupaikkoja on 1000. Hakijoita on 10 000. 10 000-1000=9000. Eli tuhat pääsee opiskelemaan ja 9000 ei pääse opiskelemaan. En tiedä tajusitko vieläkään?

Mitä oikein sekoilet? Lähihoitajakouluun pääsee >90% hakijoista

Hakijoita on enemmän kuin otettuja. Yritin havainnollistaa yksinkertaiselta esimerkillä mitä se tarkoittaa. Voin toki etsiä oikea luvut mutta osaat tehdä sen itsekkin!!

Ihan jokainen tosissaan hakeva sinne pääsee. Hae vain ne tilastot niin katsotaan sitten yhdessä.

Terveysopinnot: Ensisijaisia hakijoita 17 235, kaikki hakijat 24213, paikan vastaan ottaneet 3513. Lähde:vipunen.fi

Nyt vain laskemaan?

Ähh. Yhteishaku, hakijat ja vastaanottajat. Joko heittäydyt tai olet ehkä oikeasti työkyvyttömyyteen saakka jälkeenjäänyt.

Cant argue with stupid.

Tätä ylimielisyyttäkö halutaan nähdä hallituksen siunaamana seuraavat neljä vuotta? Pistäkää stoppi tuolle oikeistonarsismille. 

Äänestäkää viisaasti sunnuntaina: SDP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on juuri Suomen ongelma, on mahdollista maata kotona sillä ei haluta tehdä töitä.

Suomen ongelma on sinun kaltaiset vastakkainasettelua ja vihaa lietsovat. Jopa Kekkonen aikoinaan ymmärsi, miksi yhteiskunnan turvaverkosto on tärkeää rakentaa. Hän oli nähnyt luokkasodan. Ei kukaan yhteiskuntarauhaa arvostava halua lietsoa vihaa ja vastakkainasettelua. Juuri tämä ikuinen "makaavat kotona" on juuri sitä. Henkistä väkivaltaa jo ennenstään tukalassa tilanteessa olevia ihmisiä vastaan. Ihmetyttää joskus, eikö joillakin oikeistopiirin ihmisillä ole lainkaan empatiakykyä. Ahneus ja materialismi mitä ilmeisemmin tukahduttaa ihmisestä jotain inhimillistä.

Kekkonen teloitti punaisia ampumalla 18-vuotiaana. Tausta selittänee jotakin. Opportunisti halusi pehmitellä tekojaan vallanhimonsa takia. 

Myös kristinuskon perusta varmasti muutti häntä.

Suomi oli voimakkaasti uskonnollinen arvoiltaan. Tuskin Kekkonenkaan siltä välttyi.

Ihmisen omatunto on sellainen että sitä ymmärtää väärät teot ja sen ettei niitä voi peruuttaa, mutta voi tehdä vastaavasti hyvää.

Kekkonen teki hyvää ja kitki maastamme paljon äärioikeistolaista taipumusta, mutta ei valitettavasti tarpeeksi. Äärioikea on vain oma versio Stalinin vastaavasta.

Vierailija kirjoitti:

Jaa, vai että taas ollaan käsi ojossa toisten rahoja kärkkymässä.

Ja sinä taidat olla kieli pitkällä ilmaista työvoimaa hamuamassa

Vasemmisto rakastaa pienituloisia niin paljon, ettei heidän haluakkaan rikastuvan. Muuten loppuisi kannattajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestin vasemmistoa.

Kokoomus on narsistien puolue.

Kerää litran marjoja, haluaa jakaa marjat perheellensä aamupuurolla.

Makaa kotona koska Nuuksioon on matkaa, eikä ole sankoakaan, haluaa naapurin marjoista kolmanneksen.

Ja eka on se narsisti 😄

Eiköhän sinunkin kotona makaamiselle, puolison rahoilla loisimiselle ja köyhemmille v*ttuilemiselle tule joku päivä piste.

0. ei vihaa köyhiä, vaan haluaa köyhiä tänne kasapäin. Ulkomailta myös, kansalle taakaksi. Saa silmäniloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään kokoomuksen aikeet leikata miljardi asumistuesta osoittaa puolueen olevan joko a) täysin ymmärtämätön leikkaussuunnitelmiensa sosiaalisista vaikutuksista tai b) sadistinen köyhien vainoaja, joka ajaa heidät äärimmäiseen ahdinkoon (mahdollisesti myös itsemurhiin) varsinkin kaupungeissa. Oli kysymys tyhmyydestä ja tietämättömyydestä tai sadismista, kumpikaan ei hyvä. Vain hullu pienituloinen äänestää tätä puoluetta.

Itsemurhiin tuskin mutta ryöstöihin ja muihin näpistyksiin kyllä. Kun ei ole enää mitään menetettävää.

Kun ei ole enää mitään menetettävää, itsemurha on oikein looginen lopputulos.

Nuorena eläkeläisenä käynyt sekin mielessä, jos kurimus vielä pahenee, vaikkei mielenterveys alkuperäinen syy eläkkeelle, tai siis anteeksi lorvimiselle olekaan syynä.

Julma, julma maa, Suomi.

Ei anneta periksi. Ei anneta tätä maat oikeistolle.

Äänestä sunnuntaina: SDP.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestin vasemmistoa.

Kokoomus on narsistien puolue.

Vasemmistolainen ajatteluhan on juuri narsistista. Otapa ensin termit haltuun.

Vasemmistolaiseen arvomaailmaan kuuluu heikoimmista huolehtiminen. Tasa-arvo KAIKILLE. Miten narsismi tuohon liittyy? Eiköhän puhtaasti narsistisin puolue ole kokoomus, jonka äänestäjiä motivoi itsekkyys ja ahneus. Ja näiden päälle kiusaamishalu. Koulukiusaajahan oli Alexander Stubbikin. Eikä ole ainoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastikkeettako pitäisi elättää pienituloista? Hanki koulutus, jolla työllistyt.

Tekö määritätte ilman kansan enemistön valtaa mikä on "vastike"? En ymmärrä tätä.

Miksi haluatte alistaa pienituloiset sosialismiin jota vihaatte ( työttömyyskorvaus=palkka=>huonotyö=>ei tarvitse maksaa palkkaa) kun yrityksenne poimii taatusti ilmaistyökkärin työntekijät lattiatason töihin aina kun se on mahdollista.

Unohdit kertoa että koulutus ei takaa nyky-Suomessa hyvää palkkaa vaan oikea suku, oikeat ystävät johtoportaassa, oikean urheiluseuran jäsenyys, Hyvät veljet, salaseurat, klikki ja golf-kaverit.

Ei se vaan tulevaisuudessa voi toimia että maksetaan neljännesmiljoona euroa vuoteen vuorineuvokselle palkkaa siitä että istuu nahkanojatuolissa lukemassa pörssiuutisia ja polttamassa sikareita. Montako vastike-työtä tarvitaan tuon eläkkeen maksuun? Niimpä. Satoja?

Minimipalkka lakiin yli tessien ja eläkekatto 2023- siitä alkaa Suomen talouden nousu. Ja työttömyyskorvauksen oheen sallittava tehdä työtä vapaammin vaikka korvauksen suuruisen palkan verran.

Amen.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto rakastaa pienituloisia niin paljon, ettei heidän haluakkaan rikastuvan. Muuten loppuisi kannattajat.

Siksi niitä roudataan ulkomailta lisää. Kielitaidottomat ja huonosti integroituneet saadaan äänestämään vasemmistao, kun joku riittävän härski demaripuolidiesel väittää, että mamuilta takavarikoidaan täällä lapset. Mitä vain voi väittää, noihin uppoaa mikä vain viiden pennin demagogia, koska tulevat primitiivisistä yhteiskunnista eivätkä osaa hakea tietoa itse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään kokoomuksen aikeet leikata miljardi asumistuesta osoittaa puolueen olevan joko a) täysin ymmärtämätön leikkaussuunnitelmiensa sosiaalisista vaikutuksista tai b) sadistinen köyhien vainoaja, joka ajaa heidät äärimmäiseen ahdinkoon (mahdollisesti myös itsemurhiin) varsinkin kaupungeissa. Oli kysymys tyhmyydestä ja tietämättömyydestä tai sadismista, kumpikaan ei hyvä. Vain hullu pienituloinen äänestää tätä puoluetta.

Tarkoitus on laskea vuokratasoa tai ainakin estää sen jatkuva nousu.

Tsekkaa mikä on kojamo ja mieti miksi sdp tätä leikkausta vastustaa.

Me veronmaksajat maksamme asumistukien muodossa puoluetukea ja liitoille lisää Lapin huvila-rahaa

Entäpä vuokrien säännöstely? Ehei, se ei kelpaa kokoomukselle. Täytyyhän nyt asuntosjoituksilla saada tehdä bisnestä.

Yleisesti tunnettu fakta on se, että vuokrasäätely johtaa tarjonnan supistumiseen.

Esim. Tukholmassa fiksut vanhemmat ilmoittavat lapsensa asuntojonoon jo heti syntymän jälkeen. Kun vuorka-asunnon on viimein saanut, siitä ei kannata luopua vaikka muuttaisikin muualle. Näin on saatu syntymään laajat pimeät asuntomarkkinat, joilla todelliset asunnon tarvitsijat ovat näiden "ikuisen asumisoikeuden" haltijoiden armoilla. Tosin, jos sattuu olemaan vaikkapa demariministeri, niin tilava ay-liikkeen omistama vuokra-asunto hyvältä paikalta löytyy tarvittaessa nopeasti jonojen ohi.

Tätäkö joku haluaa Suomeen? Helsinkiin 20 vuoden asuntojonot?

Miten olisi ihan markkinaehtoinen systeemi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestin vasemmistoa.

Kokoomus on narsistien puolue.

Vasemmistolainen ajatteluhan on juuri narsistista. Otapa ensin termit haltuun.

Vasemmistolaiseen arvomaailmaan kuuluu heikoimmista huolehtiminen. Tasa-arvo KAIKILLE. Miten narsismi tuohon liittyy? Eiköhän puhtaasti narsistisin puolue ole kokoomus, jonka äänestäjiä motivoi itsekkyys ja ahneus. Ja näiden päälle kiusaamishalu. Koulukiusaajahan oli Alexander Stubbikin. Eikä ole ainoa.

On varmaan edelleen ylpeä.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi myydään kaikki kansallisomaisuus ylikansallisille sijoittajille. Maksat sitten heille mm. terveydenhuollosta, vedestä ja teidenkäytöstä.

Mikä Suomi se sellainen edes on?

Kaikkihan oikeistolle on kauppatavaraa.

Ihmisetkin.

Ihmisarvo määrittyy oikeistolle sen mukaan, mitä hän tuottaa, mitä hyötyä hänestä on talouden rattaille. Ihmisyydellä itseisarvona ei ole oikeistolle merkitystä.

Jotenkin tuntuu äärimmäisen epämiellyttävältä ajatella, että nämä pääsevät kenties pian vallankahvaan. Uskon, että pahoinvointi lisääntyy.

Kuka jaksaa kuulla toistamiseen olevansa täällä vain "loisimassa"?

Ihmiset rinnastetaan loisiin. Eipä kaukana historiassa ole aika, kun tietyt ihmisryhmät epäinhimillistettiin julmin seurauksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit ne vasta leikkaakin. Ovat köyhien taskuilla yhtä paljon tai enemmänkin kuin rikkaiden.

Demareiden ideana on pitää suomalaiset köyhinä, eikai kukaan muuten tuota puoluetta äänestäisi. 

VALHE.

Älkää uskoko.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen itse persujen äänestäjä ja jos jostain en pidä niin veljeilystä kokkarien kanssa. Toivon että vaaleissa syntyisi hallitus johon mahtuisi PS ja SDP. KD:n ja Vasemmistoliiton näkisin tuossa myös sekä mahdollisesti Keskustan. Luulisi että näillä tulisi heittäen enemmistöhallitus jolla olisi näkemystä tavallisen palkansaajan ja keskiluokan sekä myös työttömän asioihin.

Työtönkään kun ei ole mikään palkansaajan vastakohta vaan työssä ollutkin on usein kokenut työttömiä päiviä ja kuukausia. Se ei ole enää nykymaailmassa niin ihmeellistä.

Olet työtön ja äänestät persuja? Mieletöntä. Etkö ymmärrä, että persujen talouspolitiikka on oikeistolaista talouspolitiikkaa. Halla-aho mm. on ihan avoimesti kritisoinut sosiaalitukia, äänekäs sosiaaliturvan moittija on myös mm. kokoomuksesta persuihin loikannut Wille Rydman. Miksi hän persuihin loikkasi? Tottakai persut olivat luonteva hyppäys, molemmat ovat oikeistolaisia puolueita. Persut hallituksessa kokoomuksen kanssa tulevat tekemään ennennäkemättömiä leikkauksia sosiaaliturvaan. Asumistuen radikaali leikkaus on jo kokoomuksen pöydällä.

Sinä ilmeisesti et tarvitse asumistukea? Pärjäät ilmankin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen talouspolitiikka on älytöntä. Jos tukia pienennetään tai poistetaan, vähävaraisten ostovoima heikkenee, mikä heijastuu kotimaan elinkeinoelämään ja työpaikkoja katoaa.

Ei niitä työpaikkoja todellakaan synny sosiaaliturvaa heikentämällä, päinvastoin.

Niiden vähävaraisten ostovoima on tähänkin asti kuulemma ollut olematon, ja olemattoman häviäminen ei paljon vaikuta mihinkään. Pahempaa on se, jos kuluttavan luokan kulutus päättyy, se on katastrofi. 

Pienituloisuus ei ole mukavaa, tiedän sen omasta kokemuksesta, mutta kouluttautumalla ja vaihtamalla töiden perässä kaupunkia, sain uuden mahdollisuuden. Ei se helppoa ole, eikä aina kivaakaan, mutta mikä tässä maailmassa helppoa olisi. Paitsi kotona loisiminen ja valittaminen. 

Kylläpä elinpiirisi ja kuplasi on pieni, jos kuvittelet että simsalabim, tuosta noin vain silkalla kouluttautumisella työttömän ura urkenee. Terv. nelikymppisenä toiseen, viisikymppisenä kolmanteen ammattiin kouluttautunut, mutta nyt 50+ työmarkkinoille kelpaamaton.