Lue keskustelun säännöt.
Kamalaa tuo kokoomuksen pienituloisten vihaaminen
Kommentit (631)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi äänestin SDP:tä
Hyiiii.
Hukkaan meni ääni mutta typerät tekee typeriä valintoja.SDP:lle ääni on juuri nyt fiksujen valinta. Ainakin, jos pitää lainkaan tärkeänä hyvinvointivaltion säilyttämistä.
Missä sulla on hyvinvointivaltio? Se on kuule tuhottu jo ajat sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertainen keino olisi laittaa työttömät tekemään yhteiskuntapalvelua korvauksen eteen. Ei tarvitsisi leikata mitään etuja. Esim. Vanhusten ulkoistamista, kotona asuvien vanhusten ruokalähettinä, koululle välituntivahdiksi, kunnostamaan ja siivoamaan katuja.
Teepä sinäkin työsi vastedes n. 600 euron kk-korvauksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi äänestin SDP:tä
Hyiiii.
Hukkaan meni ääni mutta typerät tekee typeriä valintoja.SDP:lle ääni on juuri nyt fiksujen valinta. Ainakin, jos pitää lainkaan tärkeänä hyvinvointivaltion säilyttämistä.
Meillä puolison kanssa keskikokoiset tulot, toinen palkansaaja ja toinen yrittäjä.
SDP on kolmen viimeisen puolueen joukossa kaikista puolueista meidän listassa.
SDP ei ole työssä käyvien tai yrittäjien ykköspuolue.
Vierailija kirjoitti:
Osalle ihmisiä on tärkeä vihata jotain ryhmää. Kokoomukselle se on pienituloiset.
Toisaalta varattomat musut kelpaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeisto voittaa ja tekee isoja leikkauksia kaikkein köyhimmille, voisi olla jonkinlainen kapina jo paikallaan. Tällaisessa tilanteessa varsinkin, kun hinnat ovat niin korkealla kuin ovat, se on eettisesti katsoen todella törkeä teko.
Eikö ihmiset voisi itse ottaa vastuuta omasta toimeentulostaan?
Kiskotaan yhä isompia veroja työtä tekeviltä jotta osa voi elää toisten siivellä. Kyllä se kapinan aihe löytyy tuosta pummaamisesta.
Ensiksi pitää myöntää yksilönvapaudet että kansalainen omistaa oman vartalonsa.
Käytännössä siis ettei huumeiden käytöstä tuomita. Itsensä myrkytys omilla rahoilla ostetuilla myrkyillä pitäisi olla silloin vapaata.
Annetaan vapaus käyttää omia rahoja ja vapaus elää elämäänsä kuten haluaa.
Tämä varjopuoli sisältyy ideologiaasi.
Sama kuin Amerikassa, luovutaan holhouksesta oikeistolaiseen tapaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi äänestänkin persuja. Ainoa puolue jolla realistinen käsitys talouspolitiikasta, toisin kuin piriministerillä ja Petteri Urpolla.
Persujen talouspolitiikka on oikeistolaista, kuten kokoomuksenkin.
Suomessa kaikki puolueet matkii SDP:tä.
Meillä ei ole oikeistolaista menoa ollut koskaan. Ei ennen sotia eikä jälkeen sotien.
Vierailija kirjoitti:
Joo lisää vaan rahaa kaikille. Tai kuten Paavo Arhinmäki totesi, nyt tulee rahaa. Taikaseinästähän sitä tulee. Sieltä vaan kaikille. Ja rikkaille lisää veroja. Näin se yhteiskunta toimii.
Juu menee tunteisiin nämä näin lähellä vaaleja. T. Kokoomuslainen
Taikaseinästähän sitä ilmaista työvoimaa kokkareiden firmoille tulee, kun kokoomus pääsee säätämään. Taikaseinästähän ne yritystuetkin sun muut kotitalousvähennykset tulevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole vieras ajatus, että osa kansasta katsoo, että yhteiskunnan, eli meidän muiden täytyy heitä elättää. Toki niitä oikeasti heikompiosaisia pitääkin, mutta alkaa olla mitta täynnä näitä siipeilijöitä.
Kohta Suomalaiset saavat mustan surman joten... ÄÄNET NYT SDP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JA ottaen huomioon, että kaikki rahat kokoomuksen herroille ja rouville tulee köyhiltä. Maailmassa ei vielä ole sellaista ihmettä tapahtunut, että rikkaat olisivat itse tehneet jotain rahojensa eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on kaikille antamassa ansiosidonnaista ilma kassoihin kuulumista.
Sama suomennettuna: Ammattiliitot lakkautettava ja työnantajat neuvottelevat ehdot.Vuosikausia kokoomus on käynyt ammattiliittojen parjauskampanjaa. Persut peesanneet. Ammattiliittojen merkitystä eivät tunnu monetkaan ymmärtävän. Persuäänestäjissä on paljon pienituloisia - eikö heitä kiinnosta itseään koskevat poliittiset päätökset?
Oli aika, jolloin työnantaja oli yksin se, joka saneli ehdot työnteolle. Ei ollut työntekijöillä sanomista palkan suuruuteen, ei työpäivän pituuteen, vapaapäivistä puhumattakaan. Vasta 1969 siirryttiin Suomessa 5-päiväiseen työviikkoon. Kuvitelkaa, ilman ammattiliittoja tekisitte edelleen 6-päiväistä työviikkoa.
Monet palstapersut parjaavat papukaijamaisesti ammattiliittoja, ymmärtämättä mitä ammattiliittojen merkitys on. Tämän päivän työtaisteluissa ammattiliitot ovat puolustaneet mm. hoitajia, kuljetusalaa ja nyt tuoreimpana siivoustyöntekijöiden oikeuksia.
Luultavasti vuorolisät tullaa poistamaan, koska ansiosidonnaista huononnetaan eikä ihmisten ole enää järkeä kuulua liittoon. Silloin liitoilta lähtee määräysvalta.
Oikeiston märkä uni: ammattiliitot kuolevat pois.
Silloin on työntekijä aika yksin taistelemassa työehdoistaan. Jos yleensä uskaltaa suutaan avata, sillä äkkiä on entinen työntekijä ja ovella kymmenen halvempaa jonottamassa.
Muistakaa mikä on ollut ammattiliittojen tehtävä työelämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vieras ajatus, että osa kansasta katsoo, että yhteiskunnan, eli meidän muiden täytyy heitä elättää. Toki niitä oikeasti heikompiosaisia pitääkin, mutta alkaa olla mitta täynnä näitä siipeilijöitä.
Omistava osuus tässä maassa kuvittelee että köyhien ja niiden jotka ei omista edes palkastaan vuokran jälkeen satasta, tulisi puolustaa "omaisuuttaan" Venäjää vastaan tarvittaessa.
Ei. Ne puolustakoon joilla on "maata" ja omaisuutta puolustettavana.
Tämä pitää muistaa aina.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vieras ajatus, että osa kansasta katsoo, että yhteiskunnan, eli meidän muiden täytyy heitä elättää. Toki niitä oikeasti heikompiosaisia pitääkin, mutta alkaa olla mitta täynnä näitä siipeilijöitä.
Kuten kaikki konttorirotat jotka eivät tuota lanttiakaan yrityksen tulokseen.. Tai herrat jotka elävät muiden työstä. Ei oikein muita tule mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on kaikille antamassa ansiosidonnaista ilma kassoihin kuulumista.
Sama suomennettuna: Ammattiliitot lakkautettava ja työnantajat neuvottelevat ehdot.Vuosikausia kokoomus on käynyt ammattiliittojen parjauskampanjaa. Persut peesanneet. Ammattiliittojen merkitystä eivät tunnu monetkaan ymmärtävän. Persuäänestäjissä on paljon pienituloisia - eikö heitä kiinnosta itseään koskevat poliittiset päätökset?
Oli aika, jolloin työnantaja oli yksin se, joka saneli ehdot työnteolle. Ei ollut työntekijöillä sanomista palkan suuruuteen, ei työpäivän pituuteen, vapaapäivistä puhumattakaan. Vasta 1969 siirryttiin Suomessa 5-päiväiseen työviikkoon. Kuvitelkaa, ilman ammattiliittoja tekisitte edelleen 6-päiväistä työviikkoa.
Monet palstapersut parjaavat papukaijamaisesti ammattiliittoja, ymmärtämättä mitä ammattiliittojen merkitys on. Tämän päivän työtaisteluissa ammattiliitot ovat puolustaneet mm. hoitajia, kuljetusalaa ja nyt tuoreimpana siivoustyöntekijöiden oikeuksia.
Luultavasti vuorolisät tullaa poistamaan, koska ansiosidonnaista huononnetaan eikä ihmisten ole enää järkeä kuulua liittoon. Silloin liitoilta lähtee määräysvalta.
Oikeiston märkä uni: ammattiliitot kuolevat pois.
Silloin on työntekijä aika yksin taistelemassa työehdoistaan. Jos yleensä uskaltaa suutaan avata, sillä äkkiä on entinen työntekijä ja ovella kymmenen halvempaa jonottamassa.
Muistakaa mikä on ollut ammattiliittojen tehtävä työelämässä.
Kuulostaa lähinnä kommunistiselta haaveelta tai päiväunelta.
Liitto on työntekijöiden rahoilla kapitalistisesti palkattu laitos, joka hoitaa työntekijöiden työoloja ja palkkoja sillä aikaa kun työläinen käy töissä.
Siis liitot ovat hyvin oikeistolaisia.
Oikein puistattaa, kun kuuntelee heidän puheitaan suhtautumisessa vähäosaisiin.
KYLLÄ NYT PITÄISI DEMARIEN JA PS LÖYTÄÄ YHTEISYMÄRYSTÄ JOTTEI KOK PÄÄSE viemään SUOMEN KANSAA VANHAN NEUVOSTOLIITON AJOILLE..
-Opintotuen leikkaus kok
-asiosidonnaisen leikkaus kok.
-eläkeläset.kok
- ja muuhun mihin pystyvät.kok
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti kokoomus tulee taas voittamaan...
Suomessa on ilmeisesti suurinosa hyvätuloisia 😓
Toivon kyllä että ei voita, mutta...
Ja äänestin itse persuja, koska maahanmuutto.Olet siis niin hyvätuloinen, että sinua ei kiinnosta sosiaaliturvan, mm. asumistuen leikkaus? Taloudellinen selusta on sinulla turvattu, joten voit keskittyä vain maahanmuuttokysymykseen?
Luuletko että kaikki pienuituloiset käyttää asumistukea tai muuta sos.turvaa?Toiset pärjää omilla tuloilla eikä kinua tukia.Persuja äänestetään täälläkin t.eri
Leikitään jotta SOTA tulisi niin kyllä se KÖYHÄLÄHTEE SUOMEA PUOLUSTAMAAN MUTTA RIKAS PÖTKII PAKOON...TÄMÄ ON TOSI ASIA..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostakin on leikattava. Uskottavaa vaihtoehtoa ei ole esitetty.
Edelleen olen sitä mieltä että rahaa on helpompi ottaa sieltä missä sitä on. Eli suurituloisilta
Tää on niin mielenkiintoinen ajatus. Ei rahaa vain ole vaan sitä tehdään kovalla työllä, riskien ottamisella, ahkeruudella, luovuudella. Sitä sijoitetaan, ylläpidetään, menetetäänkin joskus. Ja tuo raha kuuluu suurimmaksi osaksi sille, joka sitä tekee ja hänen perheelleen. Ei naapurin Pekalle.
Kunpa voisikin tehdä rahaa kovalla työllä. Raskasta työtähän tuossa et varmaankaan tarkoittanut, vaan osakesalkkujen kanssa leikkimistä. Ja minulle, pienipalkkaiselle raskaan työn tekijälle arvatenkin vinoilet, että itsepä valitsit pienipalkkaisen työn. Mielenkiintoista olisikin nähdä yhteiskunta, jossa oikeasti työllä rikastuisi, tai ainakin jossain määrin vaurastuisi. Jossa työmies olisi palkkansa ansainnut ja kannustimet olisivat oikeasti kannustimia eikä oikeiston tarjoamia piiskoja.
Jatkuvatuloisuus on hyvä asia eikä paheksuttava asia. Jatkuvaa tuloa saa kun tekee töitä ja ottaa itse vastuun omasta elämästään eikä vaadi vastikkeetonta rahaa, jonka muut ovat ansainneet.
Ei ole röyhkeyttä käydä töissä ja hankkia oma elanto.
Eikä ole röyhkeyttä perustaa yritys, kantaa yritysriski ja maksaa palkkaa muutamalle muullekin siinä mukana.
Röyhkeyttä on jäädä omasta halusta työttömäksi ja vaatia yhä enemmän toisten ansaitsemaa rahaa. Ja usko pois, näitä vapaaehtoisesti työttömiä tässä maassa riittää. Toki on paljon heitäkin, jotka töihin haluaisivat.