Kamalaa tuo kokoomuksen pienituloisten vihaaminen

Köyhä yrittäjä kirjoitti:

Ei Kokoomus ole leikkaamassa heikoimmilta.

Ai eikö?

Mm. asumistuesta haluaa kokoomus leikata reippaasti. Jopa tutkijat hämmästelevät:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009483754.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestin vasemmistoa.

Kokoomus on narsistien puolue.

Vasemmistolainen ajatteluhan on juuri narsistista. Otapa ensin termit haltuun.

Vasemmistolaiseen arvomaailmaan kuuluu heikoimmista huolehtiminen. Tasa-arvo KAIKILLE. Miten narsismi tuohon liittyy? Eiköhän puhtaasti narsistisin puolue ole kokoomus, jonka äänestäjiä motivoi itsekkyys ja ahneus. Ja näiden päälle kiusaamishalu. Koulukiusaajahan oli Alexander Stubbikin. Eikä ole ainoa.

Ne rikkaiden ja jatkuvatuloisten omaisuudet on lopulta tulleet hyväksikäytösta ja niin on tuleva. Röyhkeimmät ottavat kakusta suurimman palan. Koko kakunkin. Kierosti.

Vierailija kirjoitti:

Uskomattoman valheellista propagandaa. Ei Kokoomus ole leikkaamassa heikoimmilta.

Uskomatonta, mutta totta:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009483754.html

Sanokaapa minun sanonee,että kun menee muutama kuukausi eteenpäin niin Suomessa tulee kovat olot ja lakkoja tulee olemaaan(jopa Ranskan meininki ) jos menemme musta/siniin ps ja kok ohjaavat meitä kohti vanhaa Neuvostoliitoa..

kokoomus vie kaiken minkä demarit ovat saaneet aikaan ja siihen yhtyy MYSÖ SYSi MUSTA PS.

ÄÄNET DEMAREILLE JOTTA PYSYTÄÄN VIELÄ YHTENÄISENÄ SUOMENA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestin vasemmistoa.

Kokoomus on narsistien puolue.

Vasemmistolainen ajatteluhan on juuri narsistista. Otapa ensin termit haltuun.

Vasemmistolaiseen arvomaailmaan kuuluu heikoimmista huolehtiminen. Tasa-arvo KAIKILLE. Miten narsismi tuohon liittyy? Eiköhän puhtaasti narsistisin puolue ole kokoomus, jonka äänestäjiä motivoi itsekkyys ja ahneus. Ja näiden päälle kiusaamishalu. Koulukiusaajahan oli Alexander Stubbikin. Eikä ole ainoa.

Ne rikkaiden ja jatkuvatuloisten omaisuudet on lopulta tulleet hyväksikäytösta ja niin on tuleva. Röyhkeimmät ottavat kakusta suurimman palan. Koko kakunkin. Kierosti.

Tällaisista vaihoharhaisista, kehääkiertävistä ajatuksista vaikuttaa koko vasemmiston kannatus kumpuavan.

Yleessä näissä keskusteluissa saavutetaan ennen pitkää se vaihe, että argumenttien loppuessa joku vasemmistolainen alkaa uhoamaan kuinka kohta ruvetaan jakamaan kiväärejä Hakaniemen työväentalolla, jos "riisto" ei muuten lopu...

SUMEN PITÄÄ PYSYÄ SUOMENA....EI SITÄ PIDÄ ANTAA NYT SINI/MUSTAN  VIEDÄ KOHTI VANHAA VENÄJÄÄ JOSSA ON RIKKAAT JA VIELÄKIN RIKKAAMMAT..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksessa sanotaan, että kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet menestyä. Silti valtion pitäisi maksaa palkkaa korkeastikoulutetulle yksityiselle lääkärille palvelusetelien kautta. Eikö yritysten kuulu pyörittää toimintaa voitoilla, eikä verovaroilla.

Onko kokoomuslaisilla myöskään käsitystä näiden hoitavien firmojen laadusta, kun itse tiedän tasan tarkkaan, että tässä kaupungissa kunnallinen hoito (vammaispuoli) on huomattavasti parempaa ja valvotumpaa, kuin yksityinen.

Sama luultavasti vanhuspuolella. Kokoomuksesta on tosin kautta aikojen huokunut ylimielisyys köyhiä kohtaan.

Tutkimusten mukaan julkisen sektorin itsetuottamissa palveluissa on enemmän ongelmia kuin ostopalveluissa. Myös asiakkaat ovat tyyväisempiä yksityisen sektorin toteuttamiin hoivakotipalveluihin.

Se, miksi yksityisen sektorin ongelmat nousevat useimmin julkisuuteen, johtuu siitä miten valvonta on laissa määritelty - laki velvoittaa kunnat valvomaan yksityisiä palveluntarjoajia tarkistuskäynnein, mutta omatuotannon "valvontaan" riittää kunnallisen palveluyksikön omat ilmoitukset (ns. omavalvonta). Kun virkaveli kunnan toisesta yksiköstä kertoo, että kaikki menee ihan hyvin eikä mitään vaaratilanteita ole vuosiin ollut - niin miksi pöyhiä asiaa turhaan - varsinkin, jos valvoja ja valvottava on valittu virkaansa SDP:n puoluekirjan perusteella.

Toinen merkittävä huomio on se, että kuntien omatuotanto on järjestäin 1,3-1,5x kalliimpaa kuin yksityisen sektorin - kun euro ei ole konsulttina, niin miksi toimia tehokkaasti? Kunnan budjetista saa aina lisää rahaa ja sillä voi palkata vaikka muutaman puoluetoverin "suunnittelijaksi" tms.

Varmaan kalliimpaa, kun hoitajamitoitusta noudatetaan, eikä kikkailla ja merkitä haamuhoitajia, joille ei makseta palkkaa.

Maksaako ne itse palveluistaan.

Miksi sitten yksityisten hoivakotien asukkaat ovat yleisesti tyyväisempiä saamaansa palveluun? Miksi julkisen sektorin hoitokodeissa on tutkimusten mukaan enemmän poikkeamia ja ongemia - vaikka niistä ei "omavalvonnan" ansiosta yleensä

Missä tutkimuksessa?

Jos oikeisto voittaa ja tekee isoja leikkauksia kaikkein köyhimmille, voisi olla jonkinlainen kapina jo paikallaan. Tällaisessa tilanteessa varsinkin, kun hinnat ovat niin korkealla kuin ovat, se on eettisesti katsoen todella törkeä teko.

Vierailija kirjoitti:

Persut olisi järjen ääni demarien tieteenvastaisessa hömpässä ja demarit taas pitäisivät köyhien puolta.

Demarit kyllä pitäisivät köyhien puolta, mutta että persutko järjen ääni...

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapa minun sanonee,että kun menee muutama kuukausi eteenpäin niin Suomessa tulee kovat olot ja lakkoja tulee olemaaan(jopa Ranskan meininki ) jos menemme musta/siniin ps ja kok ohjaavat meitä kohti vanhaa Neuvostoliitoa..

kokoomus vie kaiken minkä demarit ovat saaneet aikaan ja siihen yhtyy MYSÖ SYSi MUSTA PS.

ÄÄNET DEMAREILLE JOTTA PYSYTÄÄN VIELÄ YHTENÄISENÄ SUOMENA.

demareiden jäljiltä ei ole muuta kuin jäätävä valtion velka. Ai niin pieleen mennyt ja byrokratiaa lisännyt SOTE-uudistus = vain yksi turha hallintotaso lisää

Mä olen aina äänestänyt kokoomusta mutta nyt en todellakaan enää äänestä. Aivan hävytöntä tuo pienituloisten kyykytys. Siinä sitä olisikin varsinainen hyvinvointiyhteiskunta jos kokoomus päättäisi. Lisää rikkaille ja köyhät kyykkyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi hankkia koulutuksen ja silti jäädä ilman töitä. Jos itse on ollut onnekas ja päässyt helposti töihin on hyvä syyllistää niitä jotka eivät olleet yhtä onnekkaita.

Valtion pitäisi paremmin säädellä koulutuspaikkoja ja oikeasti puhtaalla rahalla kannustaa ihmisiä työvoimapula-aloille. On se hyvä kansanedustajan palkalla voivotella kun ihmiset ei kouluttaudu hoitajiksi. Haluaako kukaan pyyhkiä toisten ihmisten perseitä huonolla palkalla?

Varsin ristiriitaista tekstiä :D. Mikset sitten kouluttaudu hyvin työllistävälle alalle? Mitä jos valtio pakottaisi opiskelemaan jotain, siitä vasta valittaisitkin

Kerroppa hyvin työllistäviä aloja jossa työpaikkoja paljon ja riittävän hyvä palkka. Vaikutat melkoisen tyhmältä ja itserakkaalta ihmiseltä.

Eli et mene töihin ellei palkka ole hyvä? Juuri tällaisen ajattelun vuoksi Suomi on pulassa. Opiskele vaikka lääkäriksi, jollei äly riitä niin sitten lähihoitajaksi.

Ei ole lähihoitajaa lähipiirissä mutta jos tuota hoitajien ala-arvostusta lässyttäisit kuulteni niin tarvitsisit kyllä hoitajaa. Sen verran oikea suora oikeaa.

Eipä yllätä että työtön on täynnä raivoa ja tyhmyyttä :) ihan fiksusti annoin neuvot mihin koulutuksiin voisit mennä, vai eikö lääkärin homma kelpaa?

Koulutuksiin haetaan kuten töihin. Kaikki eivät pääse.

-eri

Pitää hakea omia valmiuksia vastaavaan koulutukseen. Lähihoitajista on esimerkiksi huutava pula, mikö tekosyy ettei tuohon koulutukseen voi hakea?

Haluaisitko sinä hoitajaksesi ihmisen, joka yökkii pahoista hajuista tai eritteistä? Jolta lähtee taju, jos näkee verta. Jolle tulee lähes pakokauhu sairaalassa ahdistuksesta. Joka voi pahoin nähdessään tippaneulan kädessä.

Kaikista ei ole hoitoalalle. Meillä kaikilla on vahvuutemme ja heikkoutemme. 

No on se elämä sitten hankalaa voi voi. Teet sitä paitsi epärealistisia olettamuksia hoitotyöstä, voit hakeutua paikkaan jossa mittaat verenpaineita ja autat kotihommissa. Postinjakajistakin on pulaa, mikäs tekosyy tuohon löytyy? Oksennat kävelemisestä ja postilaatikoiden näkemisestä?

Nyt pitää vaan uskoa, ettei hän voi opiskella tai harjoittaa mitään sellaista työtä mihin hänellä olisi mahdollisuudet. Tässä maassa jokainen saa päättää olla tekemättä työtä jos ei kyvyt riitä sellaiseen mitä olisi mukava tehdä tai sellaista ei ole asuinpaikassa, vaikka Utön saarella tarjolla. Siksi meillä on työttömyysetuudet. Piste.

Niin, järjestelmä ei siis toimi. Kyllä jokaisen ihmisen pitää itsensä elättää, eikä valtion. Elämä nyt ei aina ole mukavaa, onnellisuus kumpuaa kärsimyksestä. Ihminen ei olisi päässyt tähän pisteeseen jos jokainen olisi jäänyt savimajaan vain makaamaan, sillä ei jaksa mennä ulos keräämään viljasatoa. 

Ehkäpä savimajasta ei ole niin ylevöittävää lähteä keräämään viljasatoa, jos sen sadon kerää toiselle. Uhraa työpanoksensa toiselle. Toki tilanne olisi toinen, jos edes kunnon korvauksen tuosta saisi. No, sinähän et norsunluutornissasi tuosta mitään teidä. Huokaile vain kärsimyksen jaloittaminen viisauksia kuplassasi. Ehkä opit oikeaa elämää joku päivä sinäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapa minun sanonee,että kun menee muutama kuukausi eteenpäin niin Suomessa tulee kovat olot ja lakkoja tulee olemaaan(jopa Ranskan meininki ) jos menemme musta/siniin ps ja kok ohjaavat meitä kohti vanhaa Neuvostoliitoa..

kokoomus vie kaiken minkä demarit ovat saaneet aikaan ja siihen yhtyy MYSÖ SYSi MUSTA PS.

ÄÄNET DEMAREILLE JOTTA PYSYTÄÄN VIELÄ YHTENÄISENÄ SUOMENA.

demareiden jäljiltä ei ole muuta kuin jäätävä valtion velka. Ai niin pieleen mennyt ja byrokratiaa lisännyt SOTE-uudistus = vain yksi turha hallintotaso lisää

kuitenkaan ei haluta lisätä verotusta että saataisi velat maksettua.

Helposti saatisi velat maksettua jos kansalaisilta verotettaisi niin paljon, että jäisi tilille vain tonni.

Työttömätkin tulee pienemmällä toimeen. Miksi hyvätuloiset eivät voisi nyt osallistua velan maksuun. Suomi on veloissa ja velkoja on maksatettu köyhillä jo tarpeeksi.

Ei se köyhillä tule maksetetuksi se velka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen itse persujen äänestäjä ja jos jostain en pidä niin veljeilystä kokkarien kanssa. Toivon että vaaleissa syntyisi hallitus johon mahtuisi PS ja SDP. KD:n ja Vasemmistoliiton näkisin tuossa myös sekä mahdollisesti Keskustan. Luulisi että näillä tulisi heittäen enemmistöhallitus jolla olisi näkemystä tavallisen palkansaajan ja keskiluokan sekä myös työttömän asioihin.

Työtönkään kun ei ole mikään palkansaajan vastakohta vaan työssä ollutkin on usein kokenut työttömiä päiviä ja kuukausia. Se ei ole enää nykymaailmassa niin ihmeellistä.

Olet työtön ja äänestät persuja? Mieletöntä. Etkö ymmärrä, että persujen talouspolitiikka on oikeistolaista talouspolitiikkaa. Halla-aho mm. on ihan avoimesti kritisoinut sosiaalitukia, äänekäs sosiaaliturvan moittija on myös mm. kokoomuksesta persuihin loikannut Wille Rydman. Miksi hän persuihin loikkasi? Tottakai persut olivat luonteva hyppäys, molemmat ovat oikeistolaisia puolueita. Persut hallituksessa kokoomuksen kanssa tulevat tekemään ennennäkemättömiä leikkauksia sosiaaliturvaan. Asumistuen radikaali leikkaus on jo kokoomuksen pöydällä.

Sinä ilmeisesti et tarvitse asumistukea? Pärjäät ilmankin?

Mä olen työtön jalkavamman takia. Kun sitä ei ole niin työllistyn kyllä nopeasti. Olen ollutkin pitkään työelämässä. Kannatan myös oikeistolaista politiikkaa sosiaaliturvan suhteen, en itsekään ajatellut jäädä työttömäksi pitkäksi aikaa ja asenteeni takia mut halutaan yleensä nopeasti töihin.

Monet (eivät todellakaan kaikki) haluavat maata tukien varassa ja taas toiset mm. yli 50-vuotiaat työttömät eivät saa töitä jotka mielestäni voisi laskea jo eläkkeelle. PS äänestän siksi ettei haalita lisää näitä elätettäviä vaikka luottoni persuihinkaan ei ole tässä suhteessa kovin korkealla. Suomessa on nyt hankala tilanne kun työikäisiä on niin vähän ja eläkeläisiä paljon, mutta tämä tilanne on meidän työikäisten kestettävä. Ja eläkkeisiin pitäisi saada katto eli yli kolmen tonnin eläkkeet vaikka pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastikkeettako pitäisi elättää pienituloista? Hanki koulutus, jolla työllistyt.

Olen korkeasti koulutettu, kahdella tutkinnolla. Silti minun, viisikymppisen tuntuu olevan mahdotonta enää työllistyä. Jollakin leivänkannikalla minunkin silti täytyy elää, joten olen riippuvainen työttömyysturvasta ja asumistuesta. Näitä kokoomus aikoo leikata, joten kyllä pelottaa mikäli oikeisto saa vallan.

Ehdottomasti ääni SDP:lle sunnuntaina.

Miksi? Taidat olla töissä siellä demareiden puoluetoimistolla, en kyllä keksi miten demareiden touhu edistäisi töyläisen asemaa. Toisekseen avaa nyt vähän mitkä tutkintosi ovat, täysin oma vika kouluttautua johonkin höpö höpö hommaan. 

Korkeasti koulutettuja on MUUALLAKIN kuin demareiden puoluetoimistolla. (Ja mitä ihmettä demareiden puoluetoimisto palstalle kuuluu?) Kokoomuslaisille kaikki työttömät ovat heikompaa ainesta. Yllätyksenä ehkä, mutta työttömissä on runsaasti myös korkeasti koulutettuja.  Tämä tietysti toki sotii kokoomuksen mielikuvamarkkinointia työttömistä luusereina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastikkeettako pitäisi elättää pienituloista? Hanki koulutus, jolla työllistyt.

Olen korkeasti koulutettu, kahdella tutkinnolla. Silti minun, viisikymppisen tuntuu olevan mahdotonta enää työllistyä. Jollakin leivänkannikalla minunkin silti täytyy elää, joten olen riippuvainen työttömyysturvasta ja asumistuesta. Näitä kokoomus aikoo leikata, joten kyllä pelottaa mikäli oikeisto saa vallan.

Ehdottomasti ääni SDP:lle sunnuntaina.

Miksi? Taidat olla töissä siellä demareiden puoluetoimistolla, en kyllä keksi miten demareiden touhu edistäisi töyläisen asemaa. Toisekseen avaa nyt vähän mitkä tutkintosi ovat, täysin oma vika kouluttautua johonkin höpö höpö hommaan. 

Miks kokkarit on aina kiusaajia?

Kouluaikoinani juuri noista piireistä tulivat koulukiusaajat.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina äänestänyt kokoomusta mutta nyt en todellakaan enää äänestä. Aivan hävytöntä tuo pienituloisten kyykytys. Siinä sitä olisikin varsinainen hyvinvointiyhteiskunta jos kokoomus päättäisi. Lisää rikkaille ja köyhät kyykkyyn.

Ja jos demarit päättäisi niin kaikki verotetaan tuista riippuvaisiksi, eikä pienituloisuudesta ole siten irtipääsyä ainakaan työtä tekemällä.

Vierailija kirjoitti:

Siksi äänestänkin persuja. Ainoa puolue jolla realistinen käsitys talouspolitiikasta, toisin kuin piriministerillä ja Petteri Urpolla.

Persujen talouspolitiikka on oikeistolaista, kuten kokoomuksenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi äänestin SDP:tä

Hyiiii.

Hukkaan meni ääni mutta typerät tekee typeriä valintoja.

SDP:lle ääni on juuri nyt fiksujen valinta. Ainakin, jos pitää lainkaan tärkeänä hyvinvointivaltion säilyttämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen talouspolitiikka on älytöntä. Jos tukia pienennetään tai poistetaan, vähävaraisten ostovoima heikkenee, mikä heijastuu kotimaan elinkeinoelämään ja työpaikkoja katoaa.

Ei niitä työpaikkoja todellakaan synny sosiaaliturvaa heikentämällä, päinvastoin.

Niiden vähävaraisten ostovoima on tähänkin asti kuulemma ollut olematon, ja olemattoman häviäminen ei paljon vaikuta mihinkään. Pahempaa on se, jos kuluttavan luokan kulutus päättyy, se on katastrofi. 

Pienituloisuus ei ole mukavaa, tiedän sen omasta kokemuksesta, mutta kouluttautumalla ja vaihtamalla töiden perässä kaupunkia, sain uuden mahdollisuuden. Ei se helppoa ole, eikä aina kivaakaan, mutta mikä tässä maailmassa helppoa olisi. Paitsi kotona loisiminen ja valittaminen. 

Kylläpä elinpiirisi ja kuplasi on pieni, jos kuvittelet että simsalabim, tuosta noin vain silkalla kouluttautumisella työttömän ura urkenee. Terv. nelikymppisenä toiseen, viisikymppisenä kolmanteen ammattiin kouluttautunut, mutta nyt 50+ työmarkkinoille kelpaamaton.

Olet kouluttautunut vääriin ammatteihin.Jos olisit työvoimapula-alalla niin olisi töitä.