Korreloiko mielestänne puoluekanta sen kanssa, että ajatteleeko enemmän itseään vai muita?

tää on tätä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen parempituloinen ja äänestän vihervasemmistoa. Lopulta kyse voi olla itsekkyydestä: minä itse haluan elää yhteiskunnassa jossa heikommista pidetään huolta eikä vaurastumista tehdä heikompia riistäen. Mitä harvemmille hyvinvointi ja varat kerääntyvät, sitä vaarallisemmaksikin yhteiskunta käy kaikille. Pörssiyhtiöiden vero-"suunnittelu" pitäisi laittaa kuriin. Olen opiskellut kansantaloustiedettä, eikä se ole tehnyt minusta kapitalistia. Ihmisluonto ei ole pohjimmiltaan hyvä, vaan itsekäs. Tarvitaan yhteisiä sääntöjä. Maksan mielelläni veroja, ja niitä saa käyttää esim. Ukrainan aseistamiseen, vaikka en siitä suoraan itse hyödykään. Maailma kuitenkin hyötyy, ja minä siinä mukana.

Tekopyhyys max

Po. Vastuuntunto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni vasemmistolaisetkin ajattelevat lähinnä itseään (omat sosiaalituet).

Jep. Vasemmiston kannattajat ovat useimmiten niitä, jotka saa rahansa valtiolta, oli kyse sitten kulttuuriväestä, tutkijoista, tai sosiaalituella elävistä. Onpa todellinen ihme, että kannattavat vasemmistoa. Samalla toki purevst ruokkivaa kättä haukkumalla ja arvostelemalla muita ja vaatimalla lisää

Tähän vielä se ylimielinen esittäminen, että ovat muka kiinnostuneita yleisestä hyvinvoinnista ja parempia kuin muut.

🤢🤮

Niin tekopyhää!

Suomi, koulukiusaajien luvattu maa. Empatiataidottomat yökkäilevät humanistisille arvoille ja ihmisille, joille on tärkeää välittää muistakin kuin itsestä.

Ei ihme, että nuorten pahoinvointi lisääntyy. Pakko esittää menestynyttä, rikasta, suosittua, kaunista, tyylikästä, kyynistä. Vaikka tekisi mieli olla jotain muuta: vähentää kulutusta, olla oma itsensä, parantaa maailmaa, suojella luontoa.

Kovien arvojen yhteiskunnassa ei lopulta voi hyvin, kuin ökyrikkaat. Jos hekään - kuolevaisia onneksi hekin.

Ymmärrätkö ollenkaan mitä tulet paljastaneeksi nimenomaan itsestäsi kommentillasi? Ei sinun tapasi nähdä maailma ole parempi kuin muiden.

Kuten sanottu, minulle tasa-arvo tarkoittaa oikeasti sitä, että kaikki ovat samanarvoisia.

Ja kohtelu sen mukaista. En tule suostumaan siihen, että esim lapsiani kohdellaan eriarvoistaen sukupuolensa vuoksi. Se on minulle tasa-arvoa.

Vasemmistoille on ok, että pientä poikaani syrjitään ja tytärtäni suositaan. Vaikea nähdä tässä tasa-arvoa.

Mitä helvettiä? Kuka tällaista harhaista tekstiä kirjoittaa ja kuka hullu komppaa? Tasa-arvo tarkoittaa nimenomaan, ettei ketään syrjitä syntyperän, ihonvärin, tai esim. sukupuolen mukaan. Mikä pakkomielle saa sinut näkemään tässä, että tällainen tasa-arvo tarkoittaa poikien syrjintää. Pihalla olet ja toivottavasti et iskosta pienelle pojallesi yhtä pakkomielteistä nais-mies -asetelmaa, katkeraa sellaista. Anna hänen kasvaa rauhassa ja vapaana omista katkeruuksistasi.

Meillä on ollut naisasianainen pääministerinä, joka on viestinyt kaikin mahdollisin tavoin tukevansa nimenomaan naissukupuolta.

Kuvittele hetki toisinpäin:

Miesasiamies pääministerinä, joka jatkuvasti hehkuttaisi ja tukisi omaa sukupuoltaan edustavia henkilöitä ja samalla täysin ignoraisi samalla täysin naiset. Joka kerta tämä toistuisi.

Onko tämä sinusta tasa-arvoa? + perustelut

Minä en suostuisi yhdenkään miehen kohtelevan naisia ja tyttöjä tuolla tavalla. Joten on päivänselvää, etten hyväksy tuollaista seksismiä miehiin kohdistuen.

No niin, sinun vuorosi, alapa selittämään mustaa valkoiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni vasemmistolaisetkin ajattelevat lähinnä itseään (omat sosiaalituet).

Jep. Vasemmiston kannattajat ovat useimmiten niitä, jotka saa rahansa valtiolta, oli kyse sitten kulttuuriväestä, tutkijoista, tai sosiaalituella elävistä. Onpa todellinen ihme, että kannattavat vasemmistoa. Samalla toki purevst ruokkivaa kättä haukkumalla ja arvostelemalla muita ja vaatimalla lisää

Tähän vielä se ylimielinen esittäminen, että ovat muka kiinnostuneita yleisestä hyvinvoinnista ja parempia kuin muut.

🤢🤮

Niin tekopyhää!

Suomi, koulukiusaajien luvattu maa. Empatiataidottomat yökkäilevät humanistisille arvoille ja ihmisille, joille on tärkeää välittää muistakin kuin itsestä.

Ei ihme, että nuorten pahoinvointi lisääntyy. Pakko esittää menestynyttä, rikasta, suosittua, kaunista, tyylikästä, kyynistä. Vaikka tekisi mieli olla jotain muuta: vähentää kulutusta, olla oma itsensä, parantaa maailmaa, suojella luontoa.

Kovien arvojen yhteiskunnassa ei lopulta voi hyvin, kuin ökyrikkaat. Jos hekään - kuolevaisia onneksi hekin.

Ymmärrätkö ollenkaan mitä tulet paljastaneeksi nimenomaan itsestäsi kommentillasi? Ei sinun tapasi nähdä maailma ole parempi kuin muiden.

Kuten sanottu, minulle tasa-arvo tarkoittaa oikeasti sitä, että kaikki ovat samanarvoisia.

Ja kohtelu sen mukaista. En tule suostumaan siihen, että esim lapsiani kohdellaan eriarvoistaen sukupuolensa vuoksi. Se on minulle tasa-arvoa.

Vasemmistoille on ok, että pientä poikaani syrjitään ja tytärtäni suositaan. Vaikea nähdä tässä tasa-arvoa.

Mitä helvettiä? Kuka tällaista harhaista tekstiä kirjoittaa ja kuka hullu komppaa? Tasa-arvo tarkoittaa nimenomaan, ettei ketään syrjitä syntyperän, ihonvärin, tai esim. sukupuolen mukaan. Mikä pakkomielle saa sinut näkemään tässä, että tällainen tasa-arvo tarkoittaa poikien syrjintää. Pihalla olet ja toivottavasti et iskosta pienelle pojallesi yhtä pakkomielteistä nais-mies -asetelmaa, katkeraa sellaista. Anna hänen kasvaa rauhassa ja vapaana omista katkeruuksistasi.

Intersektionaalinen feminismi, jota vasemmistokin ajaa innokkaasti, on juuri tuota mitä kuvasin. Meillä on yhteiskunnassamme lukuisia esimerkkejä. Intersektionaalisessa feminismissä ei ole samat säännöt kaikille ja ihminen kategorisoidaan eri tavoin, joka määrittelee miten ihmiseen suhtaudutaan.

Voit riehaantua, mutta totuus ei muuksi muutu.

Höpö höpö. Itse näytät riehaantuvan ihan olkiukoista ja todennäköisesti säikyttelet ja pelottelet pientä poikaasikin "intersektionaalisilla feministeilläsi".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni vasemmistolaisetkin ajattelevat lähinnä itseään (omat sosiaalituet).

Jep. Vasemmiston kannattajat ovat useimmiten niitä, jotka saa rahansa valtiolta, oli kyse sitten kulttuuriväestä, tutkijoista, tai sosiaalituella elävistä. Onpa todellinen ihme, että kannattavat vasemmistoa. Samalla toki purevst ruokkivaa kättä haukkumalla ja arvostelemalla muita ja vaatimalla lisää

Tähän vielä se ylimielinen esittäminen, että ovat muka kiinnostuneita yleisestä hyvinvoinnista ja parempia kuin muut.

🤢🤮

Niin tekopyhää!

Suomi, koulukiusaajien luvattu maa. Empatiataidottomat yökkäilevät humanistisille arvoille ja ihmisille, joille on tärkeää välittää muistakin kuin itsestä.

Ei ihme, että nuorten pahoinvointi lisääntyy. Pakko esittää menestynyttä, rikasta, suosittua, kaunista, tyylikästä, kyynistä. Vaikka tekisi mieli olla jotain muuta: vähentää kulutusta, olla oma itsensä, parantaa maailmaa, suojella luontoa.

Kovien arvojen yhteiskunnassa ei lopulta voi hyvin, kuin ökyrikkaat. Jos hekään - kuolevaisia onneksi hekin.

Ymmärrätkö ollenkaan mitä tulet paljastaneeksi nimenomaan itsestäsi kommentillasi? Ei sinun tapasi nähdä maailma ole parempi kuin muiden.

Kuten sanottu, minulle tasa-arvo tarkoittaa oikeasti sitä, että kaikki ovat samanarvoisia.

Ja kohtelu sen mukaista. En tule suostumaan siihen, että esim lapsiani kohdellaan eriarvoistaen sukupuolensa vuoksi. Se on minulle tasa-arvoa.

Vasemmistoille on ok, että pientä poikaani syrjitään ja tytärtäni suositaan. Vaikea nähdä tässä tasa-arvoa.

Mitä helvettiä? Kuka tällaista harhaista tekstiä kirjoittaa ja kuka hullu komppaa? Tasa-arvo tarkoittaa nimenomaan, ettei ketään syrjitä syntyperän, ihonvärin, tai esim. sukupuolen mukaan. Mikä pakkomielle saa sinut näkemään tässä, että tällainen tasa-arvo tarkoittaa poikien syrjintää. Pihalla olet ja toivottavasti et iskosta pienelle pojallesi yhtä pakkomielteistä nais-mies -asetelmaa, katkeraa sellaista. Anna hänen kasvaa rauhassa ja vapaana omista katkeruuksistasi.

Intersektionaalinen feminismi, jota vasemmistokin ajaa innokkaasti, on juuri tuota mitä kuvasin. Meillä on yhteiskunnassamme lukuisia esimerkkejä. Intersektionaalisessa feminismissä ei ole samat säännöt kaikille ja ihminen kategorisoidaan eri tavoin, joka määrittelee miten ihmiseen suhtaudutaan.

Voit riehaantua, mutta totuus ei muuksi muutu.

Höpö höpö. Itse näytät riehaantuvan ihan olkiukoista ja todennäköisesti säikyttelet ja pelottelet pientä poikaasikin "intersektionaalisilla feministeilläsi".

Et pysty argumentoimaan, kun tiedät minun olevan oikeassa. Et ole ensimmäinen, joka sekoaa eikä kykene mitään järkevää vastaamaan. Mitenpä kaksoisstandardeja järjellä selitettäisiinkään...?

Älä huoli. Minä kasvatan kaikki lapset tasa-arvoon. En feminismiin, joka ei hyödytä loppupeleissä sen enempää naisia kuin miehiäkään. Jokaiselle vahva itsetunto, et tarvitse uhiritua eikä syyllistyä sukupuolensa vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni vasemmistolaisetkin ajattelevat lähinnä itseään (omat sosiaalituet).

Jep. Vasemmiston kannattajat ovat useimmiten niitä, jotka saa rahansa valtiolta, oli kyse sitten kulttuuriväestä, tutkijoista, tai sosiaalituella elävistä. Onpa todellinen ihme, että kannattavat vasemmistoa. Samalla toki purevst ruokkivaa kättä haukkumalla ja arvostelemalla muita ja vaatimalla lisää

Tähän vielä se ylimielinen esittäminen, että ovat muka kiinnostuneita yleisestä hyvinvoinnista ja parempia kuin muut.

🤢🤮

Niin tekopyhää!

Onko sinun mahdotonta ymmärtää, että on ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita yleisestä ja yhteisestä hyvinvoinnista? Jotka kannattavat tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta? Pitävät kaikkia ihmisiä samanarvoisina riippumatta syntyperästä, ihonväristä, iästä, sukupuolesta jne.? Ihmisi, jotka haluavat säilyttää luonnon tulevillekin sukupolville eivätkä halua, että lyhytnäköisen kulutushysterian/taloudellisen kasvun alttarille uhrataan viimeisetkin metsät, vesistöt, linnut? Miksi tuollainen on sinusta tekopyhää?  Onko sinun itsesi mahdotonta tuntea empatiaa muita ihmisiä kohtaan, olisiko se syynä?

Mene twitteriin seuraamaan kuinka paljon pitää sun väitteet paikkansa. Kyllä jokainen voi nähdä millaisia ihmisiä vasemmistolaiset ovat. Turha mitään pyhimyksiä yrittää heistä vääntää. Silmät auki vaan.

Twitteriin 😂

Silmät auki vaan? Aukaise kuule itse silmäsi ja näe maailma twitterin ulkopuolella.

Ääriesimerkki oman tuhnuisen kuplansa sisällä elävästä ihmisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmisto puolueet koostuu lähes puhtaasti naisista ja naisethan ei tunnetusti ajattele kuin itseään ja korkeintaan omia lapsiaan

Väsymättä jaksat täällä urputtaa katkeruuttasi naisille.

Voi sinua, siipeesikö olet saanut? Älä silti koko naissukupuolelle katkeroidu.

Vierailija kirjoitti:

Siis setäbingot on ok, mutta tytöttely ei.

Noita esimerkkejä on pilvin pimein

Vasemmisto on kaikkein kaksinaismoralistisin puolue. Vihreätkin ovat tässä himpun verran edistyneempiä, vaikka heillä on taas yksittäisiä ylilyöntejä enemmän.

Mitkä ihmeen setäbingot???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni vasemmistolaisetkin ajattelevat lähinnä itseään (omat sosiaalituet).

Jep. Vasemmiston kannattajat ovat useimmiten niitä, jotka saa rahansa valtiolta, oli kyse sitten kulttuuriväestä, tutkijoista, tai sosiaalituella elävistä. Onpa todellinen ihme, että kannattavat vasemmistoa. Samalla toki purevst ruokkivaa kättä haukkumalla ja arvostelemalla muita ja vaatimalla lisää

Tähän vielä se ylimielinen esittäminen, että ovat muka kiinnostuneita yleisestä hyvinvoinnista ja parempia kuin muut.

🤢🤮

Niin tekopyhää!

Suomi, koulukiusaajien luvattu maa. Empatiataidottomat yökkäilevät humanistisille arvoille ja ihmisille, joille on tärkeää välittää muistakin kuin itsestä.

Ei ihme, että nuorten pahoinvointi lisääntyy. Pakko esittää menestynyttä, rikasta, suosittua, kaunista, tyylikästä, kyynistä. Vaikka tekisi mieli olla jotain muuta: vähentää kulutusta, olla oma itsensä, parantaa maailmaa, suojella luontoa.

Kovien arvojen yhteiskunnassa ei lopulta voi hyvin, kuin ökyrikkaat. Jos hekään - kuolevaisia onneksi hekin.

Ymmärrätkö ollenkaan mitä tulet paljastaneeksi nimenomaan itsestäsi kommentillasi? Ei sinun tapasi nähdä maailma ole parempi kuin muiden.

Kuten sanottu, minulle tasa-arvo tarkoittaa oikeasti sitä, että kaikki ovat samanarvoisia.

Ja kohtelu sen mukaista. En tule suostumaan siihen, että esim lapsiani kohdellaan eriarvoistaen sukupuolensa vuoksi. Se on minulle tasa-arvoa.

Vasemmistoille on ok, että pientä poikaani syrjitään ja tytärtäni suositaan. Vaikea nähdä tässä tasa-arvoa.

Mitä helvettiä? Kuka tällaista harhaista tekstiä kirjoittaa ja kuka hullu komppaa? Tasa-arvo tarkoittaa nimenomaan, ettei ketään syrjitä syntyperän, ihonvärin, tai esim. sukupuolen mukaan. Mikä pakkomielle saa sinut näkemään tässä, että tällainen tasa-arvo tarkoittaa poikien syrjintää. Pihalla olet ja toivottavasti et iskosta pienelle pojallesi yhtä pakkomielteistä nais-mies -asetelmaa, katkeraa sellaista. Anna hänen kasvaa rauhassa ja vapaana omista katkeruuksistasi.

Intersektionaalinen feminismi, jota vasemmistokin ajaa innokkaasti, on juuri tuota mitä kuvasin. Meillä on yhteiskunnassamme lukuisia esimerkkejä. Intersektionaalisessa feminismissä ei ole samat säännöt kaikille ja ihminen kategorisoidaan eri tavoin, joka määrittelee miten ihmiseen suhtaudutaan.

Voit riehaantua, mutta totuus ei muuksi muutu.

Höpö höpö. Itse näytät riehaantuvan ihan olkiukoista ja todennäköisesti säikyttelet ja pelottelet pientä poikaasikin "intersektionaalisilla feministeilläsi".

Et pysty argumentoimaan, kun tiedät minun olevan oikeassa. Et ole ensimmäinen, joka sekoaa eikä kykene mitään järkevää vastaamaan. Mitenpä kaksoisstandardeja järjellä selitettäisiinkään...?

Älä huoli. Minä kasvatan kaikki lapset tasa-arvoon. En feminismiin, joka ei hyödytä loppupeleissä sen enempää naisia kuin miehiäkään. Jokaiselle vahva itsetunto, et tarvitse uhiritua eikä syyllistyä sukupuolensa vuoksi.

Minä taas näen, että nimenomaan sinulle itsellesi sukupuolesta on tullut pakkomielle. Näet kaiken sukupuolen läpi, sinulle ei ole olemassa ensisijassa ihmisiä, persoonia, vaan sukupuolensa edustajia. Vahva, kaunis ja menestynyt naispääministerimme edustaa mitä ilmeisemmin sinulle uhkaa. Haluat nähdä hänen asemansa miehiä sortavana - pelkästään jo siksi, että hän on asemassaan. Demareille ja vasemmistolaisille iha nperinteisesti on kuulunut itsestään selvänä sukupuoltan tasa-arvo. Huom. MOLEMPIEN sukupuolten.

Ollaan nyt realisteja:

Ei kukaan toivo itselleen ja lähimmäisilleen huonompia elin oloja.

Ihmisten historia, aikaisemmat kokemukset, aikaisempi koulutus, elinolosuhteet, terveys, elämän tilanne, työllisyys tilanne sekä lähimmäisten terveys & elämäntilanteet kaikki vaikuttavat asiaan. 

Lisäksi sitten ihmisten muut arvot, että poliittiset kannat yleisiin asioihin kuten esim. luontoon ja ihmiskunnan talouteen vaikuttavat ja nämä kaikki yhdessä monimutkaisena palapelinä muodostavat kunkin ihmisen poliittisen kannan.

Tämä koskee ihan kaikkia, äänesti kukin sitten mitä puoluetta hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni vasemmistolaisetkin ajattelevat lähinnä itseään (omat sosiaalituet).

Jep. Vasemmiston kannattajat ovat useimmiten niitä, jotka saa rahansa valtiolta, oli kyse sitten kulttuuriväestä, tutkijoista, tai sosiaalituella elävistä. Onpa todellinen ihme, että kannattavat vasemmistoa. Samalla toki purevst ruokkivaa kättä haukkumalla ja arvostelemalla muita ja vaatimalla lisää

Tähän vielä se ylimielinen esittäminen, että ovat muka kiinnostuneita yleisestä hyvinvoinnista ja parempia kuin muut.

🤢🤮

Niin tekopyhää!

Suomi, koulukiusaajien luvattu maa. Empatiataidottomat yökkäilevät humanistisille arvoille ja ihmisille, joille on tärkeää välittää muistakin kuin itsestä.

Ei ihme, että nuorten pahoinvointi lisääntyy. Pakko esittää menestynyttä, rikasta, suosittua, kaunista, tyylikästä, kyynistä. Vaikka tekisi mieli olla jotain muuta: vähentää kulutusta, olla oma itsensä, parantaa maailmaa, suojella luontoa.

Kovien arvojen yhteiskunnassa ei lopulta voi hyvin, kuin ökyrikkaat. Jos hekään - kuolevaisia onneksi hekin.

Ymmärrätkö ollenkaan mitä tulet paljastaneeksi nimenomaan itsestäsi kommentillasi? Ei sinun tapasi nähdä maailma ole parempi kuin muiden.

Kuten sanottu, minulle tasa-arvo tarkoittaa oikeasti sitä, että kaikki ovat samanarvoisia.

Ja kohtelu sen mukaista. En tule suostumaan siihen, että esim lapsiani kohdellaan eriarvoistaen sukupuolensa vuoksi. Se on minulle tasa-arvoa.

Vasemmistoille on ok, että pientä poikaani syrjitään ja tytärtäni suositaan. Vaikea nähdä tässä tasa-arvoa.

Mitä helvettiä? Kuka tällaista harhaista tekstiä kirjoittaa ja kuka hullu komppaa? Tasa-arvo tarkoittaa nimenomaan, ettei ketään syrjitä syntyperän, ihonvärin, tai esim. sukupuolen mukaan. Mikä pakkomielle saa sinut näkemään tässä, että tällainen tasa-arvo tarkoittaa poikien syrjintää. Pihalla olet ja toivottavasti et iskosta pienelle pojallesi yhtä pakkomielteistä nais-mies -asetelmaa, katkeraa sellaista. Anna hänen kasvaa rauhassa ja vapaana omista katkeruuksistasi.

Intersektionaalinen feminismi, jota vasemmistokin ajaa innokkaasti, on juuri tuota mitä kuvasin. Meillä on yhteiskunnassamme lukuisia esimerkkejä. Intersektionaalisessa feminismissä ei ole samat säännöt kaikille ja ihminen kategorisoidaan eri tavoin, joka määrittelee miten ihmiseen suhtaudutaan.

Voit riehaantua, mutta totuus ei muuksi muutu.

Höpö höpö. Itse näytät riehaantuvan ihan olkiukoista ja todennäköisesti säikyttelet ja pelottelet pientä poikaasikin "intersektionaalisilla feministeilläsi".

Et pysty argumentoimaan, kun tiedät minun olevan oikeassa. Et ole ensimmäinen, joka sekoaa eikä kykene mitään järkevää vastaamaan. Mitenpä kaksoisstandardeja järjellä selitettäisiinkään...?

Älä huoli. Minä kasvatan kaikki lapset tasa-arvoon. En feminismiin, joka ei hyödytä loppupeleissä sen enempää naisia kuin miehiäkään. Jokaiselle vahva itsetunto, et tarvitse uhiritua eikä syyllistyä sukupuolensa vuoksi.

Minä taas näen, että nimenomaan sinulle itsellesi sukupuolesta on tullut pakkomielle. Näet kaiken sukupuolen läpi, sinulle ei ole olemassa ensisijassa ihmisiä, persoonia, vaan sukupuolensa edustajia. Vahva, kaunis ja menestynyt naispääministerimme edustaa mitä ilmeisemmin sinulle uhkaa. Haluat nähdä hänen asemansa miehiä sortavana - pelkästään jo siksi, että hän on asemassaan. Demareille ja vasemmistolaisille iha nperinteisesti on kuulunut itsestään selvänä sukupuoltan tasa-arvo. Huom. MOLEMPIEN sukupuolten.

Miksei se sitten näy teoissa? Miksi pääministeri tekee jatkuvasti arvovalintoja, joilla osoittaa tyttöjen olevan panostamisen ja huomioinnin arvoisia ja pojat eivät? Onko tämä ok?

Miten suhtautuisit mieheen, joka kohtelisi tyttöjä tuolla tavoin?

Et sinä pysty näihin vastaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis setäbingot on ok, mutta tytöttely ei.

Noita esimerkkejä on pilvin pimein

Vasemmisto on kaikkein kaksinaismoralistisin puolue. Vihreätkin ovat tässä himpun verran edistyneempiä, vaikka heillä on taas yksittäisiä ylilyöntejä enemmän.

Mitkä ihmeen setäbingot???

Vai oliko tämä sdp nuorten? Yhtä kaikki. Seksistisessä halventamistarkoituksessa tehty bingo "sedistä". Parempaa tasa-arvoa siis

Vierailija kirjoitti:

Miksi pääministeri tekee jatkuvasti arvovalintoja, joilla osoittaa tyttöjen olevan panostamisen ja huomioinnin arvoisia ja pojat eivät? Onko tämä ok?

Miten suhtautuisit mieheen, joka kohtelisi tyttöjä tuolla tavoin?

Et sinä pysty näihin vastaamaan.

Kerro, mitkä ovat nuo pääministerin tyttöjä suosivat arvovalinnat? Minulta on jäänyt huomaamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni vasemmistolaisetkin ajattelevat lähinnä itseään (omat sosiaalituet).

Jep. Vasemmiston kannattajat ovat useimmiten niitä, jotka saa rahansa valtiolta, oli kyse sitten kulttuuriväestä, tutkijoista, tai sosiaalituella elävistä. Onpa todellinen ihme, että kannattavat vasemmistoa. Samalla toki purevst ruokkivaa kättä haukkumalla ja arvostelemalla muita ja vaatimalla lisää

Ei pidä paikkaansa. Vasemmistoa kannattavat tavalliset duunarit, oikeistoa puolestaan toimihenkilöt, johtajat ja yrittäjät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni vasemmistolaisetkin ajattelevat lähinnä itseään (omat sosiaalituet).

Jep. Vasemmiston kannattajat ovat useimmiten niitä, jotka saa rahansa valtiolta, oli kyse sitten kulttuuriväestä, tutkijoista, tai sosiaalituella elävistä. Onpa todellinen ihme, että kannattavat vasemmistoa. Samalla toki purevst ruokkivaa kättä haukkumalla ja arvostelemalla muita ja vaatimalla lisää

Ei pidä paikkaansa. Vasemmistoa kannattavat tavalliset duunarit, oikeistoa puolestaan toimihenkilöt, johtajat ja yrittäjät.

Duunarit äänesti vasemmistoa silloin, kun ko.puolueet ajoi duunarien asiaa. Ajaako vasemmistoliitto tai demarit nykyään duunareiden asiaa? Ei todellakaan.

Vasemmisto/Vihreät on tehneet kaikkensa että duunarit loppuisi Suomesta.

Ei.

Todisteet: Japani.

Japanilaiset ovat oikeistolaisia ja sukupuoliroolit ovat (onneksi) osa yhteiskuntaa. Mutta he ajattelevat aina muita ensin. Olen käynyt Japanissa 7 kertaa ja asunut 3 vuotta, joten tiedän. Koko yhteiskunta rakentuu muiden ympärille.

Persut ajattelevat muita. Katujengit ovat yksi lukuisista esimerkeistä. Katujengit ovat isompi ongelma naisille, mutta silti persumiehet haluaa niistä eroon. Ja n e e k e r e i s t ä. M28

Vierailija kirjoitti:

Persut ajattelevat muita. Katujengit ovat yksi lukuisista esimerkeistä. Katujengit ovat isompi ongelma naisille, mutta silti persumiehet haluaa niistä eroon. Ja n e e k e r e i s t ä. M28

Minä haluaisin eroon persumiehistä.  Ainakin rasistipersuista.

N32

Eikös ihmiset yleensäkin ajattele ensisijaisesti itseään ja läheisiään, oli puoluekanta mikä tahansa? Puolue valitaan sitten sen perusteella, että mitkä asiat ovat itselle ja lähipiirille tärkeitä.

Ei. Kaikkien puolueiden kannattajista löytyy sekä mukavia että ikäviä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni vasemmistolaisetkin ajattelevat lähinnä itseään (omat sosiaalituet).

Jep. Vasemmiston kannattajat ovat useimmiten niitä, jotka saa rahansa valtiolta, oli kyse sitten kulttuuriväestä, tutkijoista, tai sosiaalituella elävistä. Onpa todellinen ihme, että kannattavat vasemmistoa. Samalla toki purevst ruokkivaa kättä haukkumalla ja arvostelemalla muita ja vaatimalla lisää

Ei pidä paikkaansa. Vasemmistoa kannattavat tavalliset duunarit, oikeistoa puolestaan toimihenkilöt, johtajat ja yrittäjät.

Duunarit äänestävät nykyään persuja. Toimihenkilöitä puolestaan löytyy tasaisesti kaikkien puolueiden kannattajista.

Vierailija kirjoitti:

Duunarit äänestävät nykyään persuja.

Typeryyttä. Miten oikeistolaista talouspolitiikkaa ajava puolue voi olla duunarin asialla? Älkää olko typeriä.