Korreloiko mielestänne puoluekanta sen kanssa, että ajatteleeko enemmän itseään vai muita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni vasemmistolaisetkin ajattelevat lähinnä itseään (omat sosiaalituet).

Jep. Vasemmiston kannattajat ovat useimmiten niitä, jotka saa rahansa valtiolta, oli kyse sitten kulttuuriväestä, tutkijoista, tai sosiaalituella elävistä. Onpa todellinen ihme, että kannattavat vasemmistoa. Samalla toki purevst ruokkivaa kättä haukkumalla ja arvostelemalla muita ja vaatimalla lisää

Ei, vaan vasemmiston ideologiaan kuuluu, että työtä pitää normaalitapauksissa tehdä, mutta jos ei siihen jostain syystä kykene, niin yhteiskunnan tulee pitää huolta. Vasemmistolaisessa ajattelumaailmassa jokainen saa myös vapaasti valita oman ammattinsa, kun oikeistolaiset puolestaan ajattelevat, että vain kaikkein suuripalkkaisimmat alat ovat hyväksyttäviä valintoja.

... ja "heikompi aines" tekee sitä työtä mitä tarjotaan "palkalla, jolla ei tarvitse tulla toimeen".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni vasemmistolaisetkin ajattelevat lähinnä itseään (omat sosiaalituet).

Jep. Vasemmiston kannattajat ovat useimmiten niitä, jotka saa rahansa valtiolta, oli kyse sitten kulttuuriväestä, tutkijoista, tai sosiaalituella elävistä. Onpa todellinen ihme, että kannattavat vasemmistoa. Samalla toki purevst ruokkivaa kättä haukkumalla ja arvostelemalla muita ja vaatimalla lisää

Suomi ilman kulttuuriväkeä ja tutkijoita ei olisi puolustamisen arvoinen. Tekevät arvokasta työtä ja eivät taatusti pääse rikastumaan, jos kateus iskee. Moni heistä olisi samoilla ominaisuuksilla voinut lähteä rahakkaammillekin urille joten pidän kulttuuriväkeä ja tutkijoita epäitsekkään valinnan tekijöinä.

Suomesta oikeastaan puuttuu pienyrittäjien etua ajava puolue. Kokoomus ei aja pienyrittäjien etua vaan kansainvälisten suuryritysten etua.

Vapaudenliitossa on pienyrittäjiä mukana, se voisi olla vaihtoehto sunnuntain vaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä keskusteluissa on tullut minulle yllätyksenä, että useampikin tuntuu yhdistävän vasemmistolaisuuden tuilla elämiseen. Vaikka se on nimenomaan pieniTULOISTEN puolue. Duunareiden ja pienyrittäjien, joita kansalaisissa on todella paljon. Ilmeisesti he eivät sitten ole kykeneviä äänestämään oman etunsa mukaisesti. Ei ihme, että valitus tavallisten suomalaisten kurittamisesta jatkuu vuodesta toiseen, kun ratkaisua etsitään väärästä päästä janaa. Yhdenkään puolueen tavoitteena ei takuulla ole saada ihmisiä makaamaan kotona ja nostamaan mahdollisimaan paljon tukia.

No kyllä vaan demaritkin on ne tuloiset duunarit menettäneet persuille. Koska eivät aja niiden asiaa vaan wokettavat.

Yksikään puolue ei aja pienyrittäjien asiaa.

Ainakin Vasemmistoliitolla on siihen joku ohjelma, mihin en tosin ole perehtynyt, kun en ole kohderyhmää. Mutta hankala heidän on mitään ajaakaan, jos oma oikea kohderyhmä luulee heidän olevan kotona makaavien asialla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni vasemmistolaisetkin ajattelevat lähinnä itseään (omat sosiaalituet).

Jep. Vasemmiston kannattajat ovat useimmiten niitä, jotka saa rahansa valtiolta, oli kyse sitten kulttuuriväestä, tutkijoista, tai sosiaalituella elävistä. Onpa todellinen ihme, että kannattavat vasemmistoa. Samalla toki purevst ruokkivaa kättä haukkumalla ja arvostelemalla muita ja vaatimalla lisää

Suomi ilman kulttuuriväkeä ja tutkijoita ei olisi puolustamisen arvoinen. Tekevät arvokasta työtä ja eivät taatusti pääse rikastumaan, jos kateus iskee. Moni heistä olisi samoilla ominaisuuksilla voinut lähteä rahakkaammillekin urille joten pidän kulttuuriväkeä ja tutkijoita epäitsekkään valinnan tekijöinä.

Jotkut toki tekevätkin, joillekin se on pelkkää wokeilua valtion rahoilla, vaikka on aika selvää että se on kohdennettua pienelle yleisölle.

Mutta sekään ei tässä ollut pointti, vaan että kuka on itsekäs ja ajattelee omia etujaan. Ihan samalla tavalla nuo ajaa omia etujaan, ei epäilystäkään. Hirvee vinkuminen että kulttuurista ei saa leikata yhtään, vaikka talous on karmeassa jamassa. Haloo.

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan vasemmiston ideologiaan kuuluu, että työtä pitää normaalitapauksissa tehdä, mutta jos ei siihen jostain syystä kykene, niin yhteiskunnan tulee pitää huolta.

Miksi yhteiskunnan pitää pitää huolta, eikä kyseisen työhön kykenemättömän läheiset?

Miksi yksilöiden kykenemättömyys pitäisi ylipäätään sosialisoida? Miksi ei samalla yritysten tappiot?

Vierailija kirjoitti:

kun oikeistolaiset puolestaan ajattelevat, että vain kaikkein suuripalkkaisimmat alat ovat hyväksyttäviä valintoja.

Oikeistolaiset ovat markkinatalouden puolella, eli ajattelevat juuri niin, että kaikki saavat valita työnsä niin kuin huvittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni vasemmistolaisetkin ajattelevat lähinnä itseään (omat sosiaalituet).

Jep. Vasemmiston kannattajat ovat useimmiten niitä, jotka saa rahansa valtiolta, oli kyse sitten kulttuuriväestä, tutkijoista, tai sosiaalituella elävistä. Onpa todellinen ihme, että kannattavat vasemmistoa. Samalla toki purevst ruokkivaa kättä haukkumalla ja arvostelemalla muita ja vaatimalla lisää

Tähän vielä se ylimielinen esittäminen, että ovat muka kiinnostuneita yleisestä hyvinvoinnista ja parempia kuin muut.

🤢🤮

Niin tekopyhää!

Onko sinun mahdotonta ymmärtää, että on ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita yleisestä ja yhteisestä hyvinvoinnista? Jotka kannattavat tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta? Pitävät kaikkia ihmisiä samanarvoisina riippumatta syntyperästä, ihonväristä, iästä, sukupuolesta jne.? Ihmisi, jotka haluavat säilyttää luonnon tulevillekin sukupolville eivätkä halua, että lyhytnäköisen kulutushysterian/taloudellisen kasvun alttarille uhrataan viimeisetkin metsät, vesistöt, linnut? Miksi tuollainen on sinusta tekopyhää?  Onko sinun itsesi mahdotonta tuntea empatiaa muita ihmisiä kohtaan, olisiko se syynä?

Mene twitteriin seuraamaan kuinka paljon pitää sun väitteet paikkansa. Kyllä jokainen voi nähdä millaisia ihmisiä vasemmistolaiset ovat. Turha mitään pyhimyksiä yrittää heistä vääntää. Silmät auki vaan.

Vasemmistolaiset ovat hyvin itsekeskeisiä ja narsistisia. He unelmoivat muiden alistamisesta omaan tahtoonsa ja hovin/poliisiarmeijan valjastamisesta käyttöönsä.

Siis vasemmistolaiset poliitikot. Käytäntö on myös nähty vaikka kuinka monessa sosialismin runtelemassa valtiossa.

Sit pölhöt äänestää näitä, koska he antavat meille leipää.

En tiedä oletteko huomanneet, mutta jossain vaalikoneissa oli muistaakseni kysymys veroista. Tähän tyyliin, lasketaanko veroja jos se huonontaa terveyspalveluja.

Eli äänestäjiä pyydetään ottamaan kantaa verotukseen siten että jos verot ovat pienemmät niin se automaatisesti on pois terveydenhuollosta.

Kukapa nyt haluaisi että terveyspalvelut heikentyisivät. Joten monikin valitsee että maksaa enemmän veroa ettei terveyspalvelut heikkene. Mutta tämähän on valheellinen vastakkainasettelu. Miksi se olisi pois terveydenhuollosta onhan valtiolla muitakin menokohtia mitä terveydenhuolto! Hyvin vasemmistolainen vastakkainasettelu.

Väitän jopa että tämmöinen kysymys palvelee ainoastaan vasemmistoa.

Vaalikoneisiin ei ole luottamista. Lukekaa mielummin puolueiden ohjelmia.

Vasemmisto pitää kansalaiset köyhinä. Verottaa osaavat palkkatuloja. Myös eniten pääomaveroja maksavat ovat piensijoittajia. Moni muu saa pääomatulonsa ilman veroa, mutta se ei näytä kiinnostavan ketään, ei kokoomusta eikä vasemmistoa. Aina halutaan niiltä piensijoittajilta lisää. Kommunismia. Vasemmistolainen suomi ei suosi yksityisomistusta.

Sanna ja muut weffin kätyrit. Et omista mitään ja olet onnellinen. Kuulostaa ihan neuvostoliitolta, paitsi että ollaan EU:ssa ja en ole varma että tekeekö se omistamattomuus onnelliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni vasemmistolaisetkin ajattelevat lähinnä itseään (omat sosiaalituet).

Jep. Vasemmiston kannattajat ovat useimmiten niitä, jotka saa rahansa valtiolta, oli kyse sitten kulttuuriväestä, tutkijoista, tai sosiaalituella elävistä. Onpa todellinen ihme, että kannattavat vasemmistoa. Samalla toki purevst ruokkivaa kättä haukkumalla ja arvostelemalla muita ja vaatimalla lisää

Suomi ilman kulttuuriväkeä ja tutkijoita ei olisi puolustamisen arvoinen. Tekevät arvokasta työtä ja eivät taatusti pääse rikastumaan, jos kateus iskee. Moni heistä olisi samoilla ominaisuuksilla voinut lähteä rahakkaammillekin urille joten pidän kulttuuriväkeä ja tutkijoita epäitsekkään valinnan tekijöinä.

Jotkut toki tekevätkin, joillekin se on pelkkää wokeilua valtion rahoilla, vaikka on aika selvää että se on kohdennettua pienelle yleisölle.

Mutta sekään ei tässä ollut pointti, vaan että kuka on itsekäs ja ajattelee omia etujaan. Ihan samalla tavalla nuo ajaa omia etujaan, ei epäilystäkään. Hirvee vinkuminen että kulttuurista ei saa leikata yhtään, vaikka talous on karmeassa jamassa. Haloo.

Kulttuurista ei ole varaa leikata yhtään ja kulttuuriin investointi tuottaa moninkertaiset tulot, mutta ymmärrän kyllä pointin. Jos oma leipä on kiinni kulttuurityössä, tottakai sen puolustaminen on itsekästä.

Woke-hörhötaide tehdään enimmäkseen yksityisten säätiöiden rahoilla, valtiolta tulee enemmän sitä peruskauraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni vasemmistolaisetkin ajattelevat lähinnä itseään (omat sosiaalituet).

Jep. Vasemmiston kannattajat ovat useimmiten niitä, jotka saa rahansa valtiolta, oli kyse sitten kulttuuriväestä, tutkijoista, tai sosiaalituella elävistä. Onpa todellinen ihme, että kannattavat vasemmistoa. Samalla toki purevst ruokkivaa kättä haukkumalla ja arvostelemalla muita ja vaatimalla lisää

Tähän vielä se ylimielinen esittäminen, että ovat muka kiinnostuneita yleisestä hyvinvoinnista ja parempia kuin muut.

🤢🤮

Niin tekopyhää!

Suomi, koulukiusaajien luvattu maa. Empatiataidottomat yökkäilevät humanistisille arvoille ja ihmisille, joille on tärkeää välittää muistakin kuin itsestä.

Ei ihme, että nuorten pahoinvointi lisääntyy. Pakko esittää menestynyttä, rikasta, suosittua, kaunista, tyylikästä, kyynistä. Vaikka tekisi mieli olla jotain muuta: vähentää kulutusta, olla oma itsensä, parantaa maailmaa, suojella luontoa.

Kovien arvojen yhteiskunnassa ei lopulta voi hyvin, kuin ökyrikkaat. Jos hekään - kuolevaisia onneksi hekin.

Kirjoitetaan vielä kulttuurista hieman.

Kulttuurin ei kuulu olla ilmasta. Olen urheilun suuri ystävä. Monesti urheilutapahtumiin saa ilmaisia lippuja. Käyn myös taidenäyttelyissä ja muissakin kultturitapahtumissa.

Ilmaisuus mielestäni halventaa kulttuuria. Jalkapallopelin ilmaiset liput saa aikaan sen, ettei siitä viittisi maksaa normaalia pääsylipun hintaa kun sen on tottunut saamaan ilmaiseksi.

Taidenäyttelyissä ei ole tungosta vaikka sinne pääsee ilmaiseksi. Ja nekinkävijät ovat yleensä varttuneempaa väkeä, joilla olisi todennäköisesti varaa myös maksaa siitä.

Toivoisin ettei meillä olisi ilmaista kulttuuria, tai jos olisi sitä olisi vähän. Ilmaisuus halventaa kulttuuria. Pitäisi pyytää edes pieni pääsymaksu. Maksullisuus mielestäni tuo asiaan arvokkuutta. Kukapa haluaisi tehdä työtä ilmaiseksi, ainakaan kokoajan. Laskuja ei voi maksaa "työkokemuksella" vaan se vaatii rahaa.

Vihervasemmisto puolueet koostuu lähes puhtaasti naisista ja naisethan ei tunnetusti ajattele kuin itseään ja korkeintaan omia lapsiaan

Vihervasemmisto ensin sekoittaa nuorten päät wo-keilulla ja sitten tekopyhästi haluavat auttaa mt-ongelmista kärsiviä ilman, että tuota ensimmäistä lopetetaan. Törkeää äänien kalastelua mt-ongelmaisten kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni vasemmistolaisetkin ajattelevat lähinnä itseään (omat sosiaalituet).

Jep. Vasemmiston kannattajat ovat useimmiten niitä, jotka saa rahansa valtiolta, oli kyse sitten kulttuuriväestä, tutkijoista, tai sosiaalituella elävistä. Onpa todellinen ihme, että kannattavat vasemmistoa. Samalla toki purevst ruokkivaa kättä haukkumalla ja arvostelemalla muita ja vaatimalla lisää

Tähän vielä se ylimielinen esittäminen, että ovat muka kiinnostuneita yleisestä hyvinvoinnista ja parempia kuin muut.

🤢🤮

Niin tekopyhää!

Suomi, koulukiusaajien luvattu maa. Empatiataidottomat yökkäilevät humanistisille arvoille ja ihmisille, joille on tärkeää välittää muistakin kuin itsestä.

Ei ihme, että nuorten pahoinvointi lisääntyy. Pakko esittää menestynyttä, rikasta, suosittua, kaunista, tyylikästä, kyynistä. Vaikka tekisi mieli olla jotain muuta: vähentää kulutusta, olla oma itsensä, parantaa maailmaa, suojella luontoa.

Kovien arvojen yhteiskunnassa ei lopulta voi hyvin, kuin ökyrikkaat. Jos hekään - kuolevaisia onneksi hekin.

Ymmärrätkö ollenkaan mitä tulet paljastaneeksi nimenomaan itsestäsi kommentillasi? Ei sinun tapasi nähdä maailma ole parempi kuin muiden.

Kuten sanottu, minulle tasa-arvo tarkoittaa oikeasti sitä, että kaikki ovat samanarvoisia.

Ja kohtelu sen mukaista. En tule suostumaan siihen, että esim lapsiani kohdellaan eriarvoistaen sukupuolensa vuoksi. Se on minulle tasa-arvoa.

Vasemmistoille on ok, että pientä poikaani syrjitään ja tytärtäni suositaan. Vaikea nähdä tässä tasa-arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni vasemmistolaisetkin ajattelevat lähinnä itseään (omat sosiaalituet).

Jep. Vasemmiston kannattajat ovat useimmiten niitä, jotka saa rahansa valtiolta, oli kyse sitten kulttuuriväestä, tutkijoista, tai sosiaalituella elävistä. Onpa todellinen ihme, että kannattavat vasemmistoa. Samalla toki purevst ruokkivaa kättä haukkumalla ja arvostelemalla muita ja vaatimalla lisää

Suomi ilman kulttuuriväkeä ja tutkijoita ei olisi puolustamisen arvoinen. Tekevät arvokasta työtä ja eivät taatusti pääse rikastumaan, jos kateus iskee. Moni heistä olisi samoilla ominaisuuksilla voinut lähteä rahakkaammillekin urille joten pidän kulttuuriväkeä ja tutkijoita epäitsekkään valinnan tekijöinä.

Jotkut toki tekevätkin, joillekin se on pelkkää wokeilua valtion rahoilla, vaikka on aika selvää että se on kohdennettua pienelle yleisölle.

Mutta sekään ei tässä ollut pointti, vaan että kuka on itsekäs ja ajattelee omia etujaan. Ihan samalla tavalla nuo ajaa omia etujaan, ei epäilystäkään. Hirvee vinkuminen että kulttuurista ei saa leikata yhtään, vaikka talous on karmeassa jamassa. Haloo.

Kulttuurista ei ole varaa leikata yhtään ja kulttuuriin investointi tuottaa moninkertaiset tulot, mutta ymmärrän kyllä pointin. Jos oma leipä on kiinni kulttuurityössä, tottakai sen puolustaminen on itsekästä.

Woke-hörhötaide tehdään enimmäkseen yksityisten säätiöiden rahoilla, valtiolta tulee enemmän sitä peruskauraa.

Eikö tosiaan kulttuuri ole toissijaista siihen nähden, että saadaan terveyspalvelut kuntoon tms.? Tai etkö mieti yhtään tulevia polvia? Mikä kamala velkataakka velvoitteineen heitä odottaa. Kiva se on tietty nyt luvata kuuta taivaalta...

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaiset ovat hyvin itsekeskeisiä ja narsistisia. He unelmoivat muiden alistamisesta omaan tahtoonsa ja hovin/poliisiarmeijan valjastamisesta käyttöönsä.

Siis vasemmistolaiset poliitikot. Käytäntö on myös nähty vaikka kuinka monessa sosialismin runtelemassa valtiossa.

Sit pölhöt äänestää näitä, koska he antavat meille leipää.

Voi pyhä yksinkertaisuus ja sivistymättömyys. Älkää nyt tätä pölhöä ainakaan uskoko.

Tuolla logiikalla varmaan Suomen oikeisto, kokoomus etunenässä ja persut perässä, unelmoivat varmaan Suomesta Unkarin kaltaisena oikeiston tiukan kontrollin alaisena maana. Orbanin Unkarissa mielipiteen vapautta ei ole, media ja mm. yliopistot ovat oikeiston kontrollissa.

Äärioikeistolaisuudesta taas riittää vielä pahempia esimerkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni vasemmistolaisetkin ajattelevat lähinnä itseään (omat sosiaalituet).

Jep. Vasemmiston kannattajat ovat useimmiten niitä, jotka saa rahansa valtiolta, oli kyse sitten kulttuuriväestä, tutkijoista, tai sosiaalituella elävistä. Onpa todellinen ihme, että kannattavat vasemmistoa. Samalla toki purevst ruokkivaa kättä haukkumalla ja arvostelemalla muita ja vaatimalla lisää

Tähän vielä se ylimielinen esittäminen, että ovat muka kiinnostuneita yleisestä hyvinvoinnista ja parempia kuin muut.

🤢🤮

Niin tekopyhää!

Suomi, koulukiusaajien luvattu maa. Empatiataidottomat yökkäilevät humanistisille arvoille ja ihmisille, joille on tärkeää välittää muistakin kuin itsestä.

Ei ihme, että nuorten pahoinvointi lisääntyy. Pakko esittää menestynyttä, rikasta, suosittua, kaunista, tyylikästä, kyynistä. Vaikka tekisi mieli olla jotain muuta: vähentää kulutusta, olla oma itsensä, parantaa maailmaa, suojella luontoa.

Kovien arvojen yhteiskunnassa ei lopulta voi hyvin, kuin ökyrikkaat. Jos hekään - kuolevaisia onneksi hekin.

Ymmärrätkö ollenkaan mitä tulet paljastaneeksi nimenomaan itsestäsi kommentillasi? Ei sinun tapasi nähdä maailma ole parempi kuin muiden.

Kuten sanottu, minulle tasa-arvo tarkoittaa oikeasti sitä, että kaikki ovat samanarvoisia.

Ja kohtelu sen mukaista. En tule suostumaan siihen, että esim lapsiani kohdellaan eriarvoistaen sukupuolensa vuoksi. Se on minulle tasa-arvoa.

Vasemmistoille on ok, että pientä poikaani syrjitään ja tytärtäni suositaan. Vaikea nähdä tässä tasa-arvoa.

Mitä helvettiä? Kuka tällaista harhaista tekstiä kirjoittaa ja kuka hullu komppaa? Tasa-arvo tarkoittaa nimenomaan, ettei ketään syrjitä syntyperän, ihonvärin, tai esim. sukupuolen mukaan. Mikä pakkomielle saa sinut näkemään tässä, että tällainen tasa-arvo tarkoittaa poikien syrjintää. Pihalla olet ja toivottavasti et iskosta pienelle pojallesi yhtä pakkomielteistä nais-mies -asetelmaa, katkeraa sellaista. Anna hänen kasvaa rauhassa ja vapaana omista katkeruuksistasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni vasemmistolaisetkin ajattelevat lähinnä itseään (omat sosiaalituet).

Jep. Vasemmiston kannattajat ovat useimmiten niitä, jotka saa rahansa valtiolta, oli kyse sitten kulttuuriväestä, tutkijoista, tai sosiaalituella elävistä. Onpa todellinen ihme, että kannattavat vasemmistoa. Samalla toki purevst ruokkivaa kättä haukkumalla ja arvostelemalla muita ja vaatimalla lisää

Tähän vielä se ylimielinen esittäminen, että ovat muka kiinnostuneita yleisestä hyvinvoinnista ja parempia kuin muut.

🤢🤮

Niin tekopyhää!

Suomi, koulukiusaajien luvattu maa. Empatiataidottomat yökkäilevät humanistisille arvoille ja ihmisille, joille on tärkeää välittää muistakin kuin itsestä.

Ei ihme, että nuorten pahoinvointi lisääntyy. Pakko esittää menestynyttä, rikasta, suosittua, kaunista, tyylikästä, kyynistä. Vaikka tekisi mieli olla jotain muuta: vähentää kulutusta, olla oma itsensä, parantaa maailmaa, suojella luontoa.

Kovien arvojen yhteiskunnassa ei lopulta voi hyvin, kuin ökyrikkaat. Jos hekään - kuolevaisia onneksi hekin.

Ymmärrätkö ollenkaan mitä tulet paljastaneeksi nimenomaan itsestäsi kommentillasi? Ei sinun tapasi nähdä maailma ole parempi kuin muiden.

Kuten sanottu, minulle tasa-arvo tarkoittaa oikeasti sitä, että kaikki ovat samanarvoisia.

Ja kohtelu sen mukaista. En tule suostumaan siihen, että esim lapsiani kohdellaan eriarvoistaen sukupuolensa vuoksi. Se on minulle tasa-arvoa.

Vasemmistoille on ok, että pientä poikaani syrjitään ja tytärtäni suositaan. Vaikea nähdä tässä tasa-arvoa.

Mitä helvettiä? Kuka tällaista harhaista tekstiä kirjoittaa ja kuka hullu komppaa? Tasa-arvo tarkoittaa nimenomaan, ettei ketään syrjitä syntyperän, ihonvärin, tai esim. sukupuolen mukaan. Mikä pakkomielle saa sinut näkemään tässä, että tällainen tasa-arvo tarkoittaa poikien syrjintää. Pihalla olet ja toivottavasti et iskosta pienelle pojallesi yhtä pakkomielteistä nais-mies -asetelmaa, katkeraa sellaista. Anna hänen kasvaa rauhassa ja vapaana omista katkeruuksistasi.

Intersektionaalinen feminismi, jota vasemmistokin ajaa innokkaasti, on juuri tuota mitä kuvasin. Meillä on yhteiskunnassamme lukuisia esimerkkejä. Intersektionaalisessa feminismissä ei ole samat säännöt kaikille ja ihminen kategorisoidaan eri tavoin, joka määrittelee miten ihmiseen suhtaudutaan.

Voit riehaantua, mutta totuus ei muuksi muutu.

tää on tätä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen parempituloinen ja äänestän vihervasemmistoa. Lopulta kyse voi olla itsekkyydestä: minä itse haluan elää yhteiskunnassa jossa heikommista pidetään huolta eikä vaurastumista tehdä heikompia riistäen. Mitä harvemmille hyvinvointi ja varat kerääntyvät, sitä vaarallisemmaksikin yhteiskunta käy kaikille. Pörssiyhtiöiden vero-"suunnittelu" pitäisi laittaa kuriin. Olen opiskellut kansantaloustiedettä, eikä se ole tehnyt minusta kapitalistia. Ihmisluonto ei ole pohjimmiltaan hyvä, vaan itsekäs. Tarvitaan yhteisiä sääntöjä. Maksan mielelläni veroja, ja niitä saa käyttää esim. Ukrainan aseistamiseen, vaikka en siitä suoraan itse hyödykään. Maailma kuitenkin hyötyy, ja minä siinä mukana.

Tekopyhyys max

Ei vaan äly, järki ja inhimillisyys. Kvg.