Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Isä jätti toistuvasti 4-vuotiaan yksin uima-altaaseen ja meni saunaan
29.03.2023 |
Tässä se taas nähdään kumpi on tärkeämpi lapsen elämässä . Tietenkin äiti.
Isä jätti 4-vuotiaan uimataidottoman lapsensa kolmella eri uimahallikäynnillä yksin altaaseen uimavalvojien puhutteluista huolimatta.
-vuotias lapsi jäi jokaisella kerralla noin 10 minuutin ajaksi ilman huoltajansa valvontaa. Lapsella ei ollut kellukkeita tai muita apuvälineitä.
Lastenallas on syvimmillään metrin, ja siitä noin kahden metrin päässä on syvä aikuistenallas.
KUN lapsi oli yksin lastenaltaassa, mies kävi saunomassa ja uimassa syvässä altaassa.
Sama uimavalvoja oli työvuorossa jokaisella käyntikerralla ja oli jokaisella kerralla puhuttanut miestä. Miehelle oli yritetty selittää, ettei uimataidotonta lasta voi jättää yksin altaaseen.
Kommentit (392)
81/392
|
29.03.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[q
Ja niin valvoja olisi varmasti tehnytkin, jos olisi havainnut että lastenaltaassa leikkinyt lapsi on hukkumassa.
KUKAAN ei ole hukkunut mutta sitä lasta EI SAA jättää YKSIN sinne altaalle, pysyt mukana!
Jos ei huvita vahtia omaa lasta, älä mene sinne uimahalliin, pysy kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi leikkii lastenaltaassa kymmenen silmäparin alla= lapsi vaarassa.
Lapsi leikkii lastenaltaassa kymmenen+vanhemman silmäparin alla= lapsi ei ole vaarassa.
Ihan loogista.
Sinäkin ilomielin vahtisit yhtä ylimääräistä lasta? Lasta, jonka vanhempi vain häippäsee paikalta? Suomi ei toimi enää niin, miten 50-luvulla. Varmasti kuka tahansa nostaisi niskavilloista hukkuvan ipanan ylös, mutta kuinka reilua on jättää muiden silmien alle omaa pentua?
Ei tuo ole edes realistista. Jos oma lapsi lähtee isossa lastenaltaassa vasempaan päätyyn ja vieras lapsi samaan aikaan oikeaan päätyyn, niin tottahan vanhempi lähtee sen oman lapsen perässä. Tai jos omalle lapselle / itselle alkaa tulla kylmä/ vessahätä, niin kyllä lähdetään saunaan/vessaan, ja uimavalvojalle ilmoitus, että kutsuu sosiaalipäivystäjät vieraslle lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tätä lasta kukaan vahtinut silmä tarkkana kokoajan?
ISÄ meni SAUNAAN! Lapsi oli YKSIN siellä, ilman vanhempaa!
Mitä sitten oliko se yksin vai vanhemman kanssa siellä lastenaltaassa leikkimässä, teoreettisesti katsoenhan lapsi voi joutua vaaraan molemmissa tilanteissa.
Ja täällä moititaan heti ulkomaalaisia tällaisesta perseilystä...
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla samanlaista koko Pk seudun halleissa, kun. Jatkuvasti törmää uimavalvojiin kyselemässä kenen lapsi kukakin on ja missä vanhemmat. Aluksi ihmettelin tätä uutta tapaa. En ihmettele enää!
Noi se onkin ja sitten, kun se lapsi hukkuu, niin syytellään valvojia ja uimahallia.
Uimarannoilla samaa näkee. Kesällä yks mies sanoi naiselle, että sun lapses varmaan hukkuu kohta, kun päivittelet facebookkias. Eka mitä nainen sano ,että miks kukaan ei tee mitään. Mies sanoi, että vahdi lastas, kun se pullikoi tuolla, että se on jo kerran työnnetty rantaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[q
Ja niin valvoja olisi varmasti tehnytkin, jos olisi havainnut että lastenaltaassa leikkinyt lapsi on hukkumassa.
KUKAAN ei ole hukkunut mutta sitä lasta EI SAA jättää YKSIN sinne altaalle, pysyt mukana!
Jos ei huvita vahtia omaa lasta, älä mene sinne uimahalliin, pysy kotona.
Kieltääkö laki lapsilta yksin lastenaltaassa olemisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää on niitä kulttuurien kohtaamisia. Jossain kulttuurissa on itsestään selvää että yhteisö kyllä huolehtii jos itse herkeää hetkeksi muualle, mutta toisin on Suomessa, kaikki on oman onnensa nojassa ja jos selkäsi käännät niin se on rikos. Eivät vaan ymmärrä täällä tätä asiaa.
Osalla muualta tulleista vesi on ilmeisesti aika tuntematon elementti. Näin kerran Töölön uimahallissa kun noin 11 -vuotias poika hyppäsi muiden perässä vuorollaan jonossa kenenkään pakottamatta uima-altaaseen. Ja jäi sinne ihmettelemään lähelle pohjaa. Poika oli täysin uimataidoton mutta ilmeisesti kuvitteli oppivansa uimaan vedessä saman tien kuten muutkin. Osa samasta luokasta oli mennyt lastenaltaaseen joten sekin olisi ollut vaihtoehtona. Poikaa ei todellakaan pakotettu syvään veteen vaan hänen luultiin osaavan uida tai edes ymmärtävän hukkumisen riski.
Opettaja sukelsi pojan altaasta vaatteet päällä ja oli selvästi järkyttynyt täysin odottamattomasta käänteestä. Kukaan sen ikäinen länsimaalainen ei hyppäisi syvään veteen täysin uimataidottomana vaan ymmärtäisi hukkuvansa jos ei osaa uida. Minullakin oli vaikeuksia uskoa näkemääni mutta olin muutaman metrin päässä ja näin jopa pojan hölmistyneen ilmeen veden alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[q
Ja niin valvoja olisi varmasti tehnytkin, jos olisi havainnut että lastenaltaassa leikkinyt lapsi on hukkumassa.
KUKAAN ei ole hukkunut mutta sitä lasta EI SAA jättää YKSIN sinne altaalle, pysyt mukana!
Jos ei huvita vahtia omaa lasta, älä mene sinne uimahalliin, pysy kotona.
Uimavalvojan työhön kuuluu vahtia KAIKKIA uimareita eri puolella uimahallia/ kylpylää. Miten se onnistuu, jos valvoja joutuu pitämään silmät naulittuina yhteen heitteillä olevaan lapseen? Ei mitenkään. Entä jos useampi vanhempi jättää samanaikaisesti lapsensa heitteille?
Kait se on sitten vaan jatkossa oltava auttamatta ketään oli vaikka sitten joku selkeä hätä päällä, ei ole mun tehtävä vahtia muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en tykännyt käydä lasten kanssa uimarannalla. En pystynyt rentoutumaan siellä yhtään kun yritin vahtia omien lisäksi kaikkien muidenkin lapset kun vanhemmat vaan someili jossain kaukana ja pienet lapset keskenään vedessä. Huh! Ammatin varjopuolia nämä.
Opettaja
Ei tässä nähty muuta kuin että ulkomainen kulttuuri näytti taas kerran huonommuutensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kait se on sitten vaan jatkossa oltava auttamatta ketään oli vaikka sitten joku selkeä hätä päällä, ei ole mun tehtävä vahtia muita.
Näin se on jos edes lapsen oma isä toistuvasti jättää oman lapsensa vahtimatta. Miten ihmeessä huoltovastuu on muilla? Tuon isän paikka on jossain vajaamielislaitoksessa, ei vapaana.
Mistäpä mies olisi voinut ymmärtää että Suomessa valkoihoisten orjien velvollisuuksiin ei kuulu korkeamman kulttuurin edustajien lasten pyyteetön valvominen !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isän toimintaa puolustelevat eivät tainneet nähdä sitä videoa jossa lapsi hukkui suomalaisessa kylpylässä. Ihmiset selvästi näkivät ja poistuivat altaan toiseen päähän, kukaan ei tehnyt mitään tai kertonut valvojalle.
Vierailija kirjoitti:
Mä en tykännyt käydä lasten kanssa uimarannalla. En pystynyt rentoutumaan siellä yhtään kun yritin vahtia omien lisäksi kaikkien muidenkin lapset kun vanhemmat vaan someili jossain kaukana ja pienet lapset keskenään vedessä. Huh! Ammatin varjopuolia nämä.
Opettaja
Jännä, ite oon kyllä aina pystynyt uimaan ja istuskelee rannalla ja samalla vilkuilla niin omia kuin muidenkin lapsia, vaikka en olekaan mikään valvoja saati oikeinkasvatuksen johtotähti.
Vierailija kirjoitti:
Isän toimintaa puolustelevat eivät tainneet nähdä sitä videoa jossa lapsi hukkui suomalaisessa kylpylässä. Ihmiset selvästi näkivät ja poistuivat altaan toiseen päähän, kukaan ei tehnyt mitään tai kertonut valvojalle.
Tuossakin tapauksessa ulkomaalainen vanhempi, tällä kertaa äiti, oli lähtenyt muualle ja jättänyt lapsen muiden vahdittavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kait se on sitten vaan jatkossa oltava auttamatta ketään oli vaikka sitten joku selkeä hätä päällä, ei ole mun tehtävä vahtia muita.
Näin se on jos edes lapsen oma isä toistuvasti jättää oman lapsensa vahtimatta. Miten ihmeessä huoltovastuu on muilla? Tuon isän paikka on jossain vajaamielislaitoksessa, ei vapaana.
Aivan, me emme ole missään vastuussa toisistamme missään tilanteessa.
Nyt on aika muuttaa laitkin sellaiseksi, että ne pykälät noudattaa tätä periaatetta.
Jos näkee vaikka jonkun tuupertuneena katuun, olkoot, ei ole muiden vastuulla koska mehän emme ole mitään toistemme valvojia.
Vierailija kirjoitti:
Isän toimintaa puolustelevat eivät tainneet nähdä sitä videoa jossa lapsi hukkui suomalaisessa kylpylässä. Ihmiset selvästi näkivät ja poistuivat altaan toiseen päähän, kukaan ei tehnyt mitään tai kertonut valvojalle.
Niin, eihän se ole muiden tehtävä tuossa tilanteessa mitään tehdä, ei me olla mitään lastenvahteja sen enempää kuin aikuistenkaan.
Edes valvojan tehtäviin ei kuulua valvominen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tykännyt käydä lasten kanssa uimarannalla. En pystynyt rentoutumaan siellä yhtään kun yritin vahtia omien lisäksi kaikkien muidenkin lapset kun vanhemmat vaan someili jossain kaukana ja pienet lapset keskenään vedessä. Huh! Ammatin varjopuolia nämä.
Opettaja
Jännä, ite oon kyllä aina pystynyt uimaan ja istuskelee rannalla ja samalla vilkuilla niin omia kuin muidenkin lapsia, vaikka en olekaan mikään valvoja saati oikeinkasvatuksen johtotähti.
Ja jos joku niistä lapsista joita vilkuilet häviää sillä välin kun vilkuilet muita lapsia, olettaisitko että meni rantaan vai järven pohjaan ja miten toimisit? Vai huomaisitko edes jos yksi tuntematon lapsi puuttuu?
Alue: Aihe vapaa