Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mies tahtoisi lapsen, muttei naimisiin
28.03.2023 |
Onko tässä ristiriita?? Olemme olleet avoliitossa kolme vuotta. Kummallakin on työ ja harrastuksia. Nyt miehen mielestä alkaisi olla aika perustaa perhe, mutta yllätyksekseni hän ei aio avioitua kanssani. Tunnen oloni jotenkin huijatuksi.
Kommentit (144)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lupasiko mies mennä kanssasi naimisiin silloin suhteen alussa?
Kuka suhteen alussa lupailee tuollaisia? Eihän silloin edes tunneta kunnolla...
Sano, että lapselle tulee sinun sukunimesi ja huvitu siitä miten yhtäkkiä miehe mielestä on kohtuuton vääryys olla perheen ainoa eriniminen.
Älä vaadi prinsessapäivää ja nauti tosiaan lapsen tulevasta sukunimestä 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi jatkaa miehen sukua. Nainen hoitaa sen yksin, maksaa puolet arjen menoista ja lapsen kulut yksin, avoliitossa ei ole elatusvelvollisuuttakaan puolisosta Erotakin voi milloin vain. Sitä odotellessa voi painostaa naisen tekemään kaikki kotityötkin yksin lupailemalla avioliittoa. Ihan hyvä diili miehelle.
Mitä sinä haluat? Eikö se ole nyt tärkeämpää mitä sinä itse haluat?
Jos haluat lapsen, niin haluatko sen sittenkään tuon miehen kanssa? Vai ehkä jonkun toisen kanssa? Tai ei lasta ollenkaan/vielä? Entä haluatko mennä naimisiin, onko se juttu älyttömän tärkeä etappi?
Mieti mitä SINÄ siis haluat ja älä mieti asiaa miehen haluamisien kautta. Pystyttekö ollenkaan puhumaan miehen kanssa mistään vakavista asioista? Onko mies se, joka päättää teidän parisuhteessa asiat? Oletko sinä se mukanakulkija? Onko parisuhteenne tasa-arvoinen ollenkaan? Pitäisikö teidän kasvaa vielä muutama vuosi sittenkin ettei vain tapahdu niin, että lapsi tulee täysin keskeneräisen kotiin, sitten tulee arki, väsymys, riidat ja ero. Opetelkaa puhumaan ja kertomaan ajatuksistanne nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä vaadi prinsessapäivää ja nauti tosiaan lapsen tulevasta sukunimestä 😄
Lapsesta tulee äidin sukuniminen, jos äiti niin päättää. Siinä mies sitten katselee eri nimistä perhettään.
Miksi muutit yhteen miehen kanssa, jos haluat naimisiin? Kardinaalivirhe. Ensin naimisiin, sitten yhteenmuutto, sitten lapsia.
Älä nyt missään nimessä suostu hankkimaan lasta. On epäreilua lapsellekin, jos vanhemmat eivät ole naimisissa. Ja lapsen synnyttyä mies ei ainakaan tule ikinä viemään sinua vihille, kun olet jo antanut hänelle kaiken ilmankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukemattomat naisethan haluaa juuri tätä, ja toteuttavat sen myös, koska se on heille todella helppoa. Täysin moraalitonta toki.
Vierailija kirjoitti:
Sano, että lapselle tulee sinun sukunimesi ja huvitu siitä miten yhtäkkiä miehe mielestä on kohtuuton vääryys olla perheen ainoa eriniminen.
Näin voi todella tehdä, se on oikeus ja kohtuus. Varsinkin jos rakkautta ei oikeastaan ole, niin lapsi kannattaa ehdottomasti pistää äidin nimelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsi jatkaa miehen sukua. Nainen hoitaa sen yksin, maksaa puolet arjen menoista ja lapsen kulut yksin, avoliitossa ei ole elatusvelvollisuuttakaan puolisosta Erotakin voi milloin vain. Sitä odotellessa voi painostaa naisen tekemään kaikki kotityötkin yksin lupailemalla avioliittoa. Ihan hyvä diili miehelle.
Juuri näin. Jokaisen naisen pitäisi nähdä tämä kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Lukemattomat naisethan haluaa juuri tätä, ja toteuttavat sen myös, koska se on heille todella helppoa. Täysin moraalitonta toki.
Miten niin asia on täysin moraalitonta? Jos mies nai ilman ehkäisyä, niin hän on tekosistaan vastuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sen lapsen hankit niin anna sille oma sukunimesi. Ei välttämättä vaikuta isolta asialta, mutta saattaa myöhemmin kaduttaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi muutit yhteen miehen kanssa, jos haluat naimisiin? Kardinaalivirhe. Ensin naimisiin, sitten yhteenmuutto, sitten lapsia.
Älä nyt missään nimessä suostu hankkimaan lasta. On epäreilua lapsellekin, jos vanhemmat eivät ole naimisissa. Ja lapsen synnyttyä mies ei ainakaan tule ikinä viemään sinua vihille, kun olet jo antanut hänelle kaiken ilmankin.
Millä lailla on epäreilua lapselle, jos vanhemmat eivät ole naimisissa? Omat lapseni ovat jo teini-ikäisiä, enkä ole naimisissa miehen kanssa. En keksi mitään, mikä lasten elämässä olisi toisin, jos olisimme naimisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi jatkaa miehen sukua. Nainen hoitaa sen yksin, maksaa puolet arjen menoista ja lapsen kulut yksin, avoliitossa ei ole elatusvelvollisuuttakaan puolisosta Erotakin voi milloin vain. Sitä odotellessa voi painostaa naisen tekemään kaikki kotityötkin yksin lupailemalla avioliittoa. Ihan hyvä diili miehelle.
Juuri näin. Jokaisen naisen pitäisi nähdä tämä kommentti.
Kannattaa valita huolellisemmin ja tehdä lapsia vasta sitten kun tietää ja tuntee miehen oikeasti olevan hyvä. Itse tein näin. Lapsista kaksi on jo aikuisia ja heillä on maailman paras isä, minulla taas maailman paras ja rakkain mies.
Minun mielestä ei kannata tehdä lasta avioliiton ulkopuolelle, jos ei nimenomaan halua tehdä sitä lasta yksin ja olla siitä täysin yksin vastuussa, kaikin tavoin.
Kuulostaa siltä, ettei mies halua olla perhe, vaan haluaa vain tehdä lapsen. Ei ole tosissaan ap:n kanssa, vaan kuvittelee sen vaimomatskun tulevan vastaan vielä jossain vaiheessa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi muutit yhteen miehen kanssa, jos haluat naimisiin? Kardinaalivirhe. Ensin naimisiin, sitten yhteenmuutto, sitten lapsia.
Älä nyt missään nimessä suostu hankkimaan lasta. On epäreilua lapsellekin, jos vanhemmat eivät ole naimisissa. Ja lapsen synnyttyä mies ei ainakaan tule ikinä viemään sinua vihille, kun olet jo antanut hänelle kaiken ilmankin.
No ei todellakaan naimisiin ennen kuin on asuttu yhdessä. Enkä ymmärrä miksi pitäisi ehdottomasti päästä naimisiin. En mäkään lapseni isän kanssa ollut naimisissa vaan olimme avoliitossa. Nykyisen miehen kanssa menimme naimisiin, mutta toisaalta voisimme olla avoparikin.
Mitä epäreilua siinä muka on lapselle, että vanhemmat ei ole naimisissa?
Alue: Aihe vapaa
Lapset sitoo enemmän kuin avioliitto. Prinsessaleikkejä ei tarvitse sen takia leikkiä.