Lue keskustelun säännöt.
3-vuotias jätetty päiväkodin pihalle yksin
28.03.2023 |
Voi kauhea, en kyllä voisi enää viedä lastani kyseiseen päiväkotiin. Aivan hirveää. Jos vanhemmat jättäisivät 3-vuotiaan yksin, eikö kyseessä olisi heitteillejättö ja lasua pukkaisi (aiheellisesti). Nyt kun päiväkoti tekee niin, asiaa "selvitellään".
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009478142.html
Kommentit (1860)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tarinathan mätsää ainakin alkuosastaan.
Klo 16.45 vanhemmat tulleet paikalle ja lapsi yksin pihalla. Vanhemmat shokissa ja koputtelevat kiinni olevia ovia.
Klo 16.53 soittavat päiväkotiin
Klo 16:56 äiti laittaa viestin WA ryhmään
Klo 16.59 päiväkoti väittää lapsen jääneen tässä vaiheessa vahingossa yksin pihalle
Klo 17.01 joku ovi vihdoin aukeaa joltain puolelta taloja ja päiväkoti kirjaa ainakin isän saapuneeksi. Tästä kohtaamisesta on ristiriitaista tietoa.
Klo 17.21 äiti soittaa hätäkeskukseen
Ilmeisesti tämän jälkeen joku työntekijä keskustelee perheen kanssa pihalla. Myös tästä risitiriitaista tietoa.Sanoisin että molemmat valehtelevat tai äiti ainakin liioittelee tai on jättänyt yksityiskohtia pois. Espoolla kyllä vääriä tietoja, jotka eivät voi millään pitää paikkaansa.
Herää vain pari kysymystä:
Miksi äiti ei soita häkeen heti, kun kuitenkin väitti epäilleensä hoitajille sattuneen jotain?
Miksi ylipäätään on soitettu häkeen, kun tilanne on selvinnyt noin vartissa ja 20min ennen häkeen soittoa?
Ihan siksi, että etsii niitä työntekijöitä yms. Puolibtuntia on hyvin lyhyt viive tähän soittoon.
Hyvä syy soittaa häkeen on saada poliisille rikos tiedoksi.
Miksi se etsii työntekijöitä, jotka on tavannut 20min aikaisemmin?
Ymmärrätkö rakas lapsi että on olemassa realistinen mahdollisuus ettei Espoon kaupungin versio ole absoluuttinen totuus?
Ymmärrätkö kullannuppu, että on olemassa realistinen mahdollisuus ettei äidin versio ole absoluuttinen totuus? Aivan, et ymmärrä, vaan teet kaikkesi, jotta saisit tästä leivottua "nainen on uhri" tarinan. Tyypillistä av-kamaa.
No eiköhän se päiväkodin henkilökuntakin suurella todennäköisyydellä ole naisia, että mitä ihmettä tämä jankkaus taas sukupuolesta. Perusta vaikka oma ketju noille naistraumoillesi. Ai niin, niitähän on jo kymmenkunta tällekin päivälle.
Voi pientä kullannuppua, kun meni noin tunteisiin. Mitäpä jos et näsäviisastelisi, jos et kestä sitä, että sinulle annetaan samalla mitalla takaisin? Traumojasi voit käsitellä terapiassa, eivät ne projisoimalla poistu.
Tämähän on kuin joku hullujen kokoontumisajot. Tuo oli mun eka kommentti koko ketjuun, eli en ole sulle "näsäviisastellut" sen laajemmin. Ihan totta kannattaa hankkia apua tuohon, mädättää sisältäpäin ihmisen tuollainen jankkaus ja toisen sukupuolen halveeraus.
Sinähän se hullu olet, kun teet tuollaisia tulkintoja anonyymeista kirjoittelijoista ja kaiken lisäksi vielä teet tarkalleen samaa kuin hyökkäyksesi kohde eli jankkaat ja halveeraat. Etkä edes osaa lukea. Jos osasit, huomaisit, ettei tuossa puhuttu mitään sukupuolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mäkin olisin varmaan soittanut poliisin paikalle jos olisin löytänyt mun 3 vuotiaan yksin päiväkodin pihalta.
Kertokaas mulle minne muka sitten soitetaan jos halutaan poliisi paikalle? Kyllä se mielestäni on 112. Poliisin neuvonta on ihan väärä paikka.
Minäkin olisin soittanut. Mutta en 41min havaintoni jälkeen, vaan välittömästi.
Jos kukaan ei ole välittömässä hengen uhassa, poliisilla kestää kyllä tulla jos edes tulee. Mä en ainakaan jaksaisi jäädä sitä odottelemaan tunneiksi ulos pakkaseen. Kiva, jos teillä on parempia kokemuksia.
Jos kerrot häkeen, että epäilet päiväkodin henkilökunnalle sattuneen jotain (kuten äiti väittää epäilleensä), koska löysit lapsen yksin pihasta, poliisi ei todellakaan viivyttele tunteja ennen kuin tulee paikalle. Eikä tässä nyt puhuttu av-mammojen kokemuksista. Opettele lukemaan.
Sinä et tiedä mitä sinne häkeen on sanottu, joten älä viitsi enää tarinoida.
Äiti toimi oikein ja nyt tiedossa on fakta, että poliisi tutkii rikosta.
Millainen vamma tai sairaus estää sinua ymmärtämästä, että kyseessä on rikosEPÄILY, ei vielä rikos. Tutkinnan päätteeksihän voidaan todeta, että mitään rikosta ei ole tapahtunut. Yllättikö?
Tottakai kyseessä on rikostutkinta. Se voi johtaa syyttämiseen tai syyttämättä jättämiseen. Oikeus sitten ratkaisee lopulta sen oliko rikoksesta epäilty syyllinen vai syytön.
Mutta poliisi tutkii rikoksia, tässä kahta rikosta. Heitteillejättö javirkavelvollisuuden rikkominen.
Rikos ei ole rikos ennen kuin se on todistettu tapahtuvaksi. Montako kertaa tämä pitää sinulle kertoa, että menee paksuun kalloosi? Jos media käyttää väärää ilmaisua, se ei tarkoita, että tutkinta=rikos.
Ottaa sinulla koville. Niin se vaan on, että rikosta tässä.tutkitaan. ja epäilty TEKIJÄKIN on tiedossa.
Syyllisyys ei toki tule täällä somehuutelulla.
EPÄILTY, ei tekijä. Sinä olet nyt ainut, jolla tässä ottaa koville. Nimittäin sen myöntäminen, että sinä olet aivan ulapalla alan termistöstä.
Epäilty tekijä.
Selkeästi teki teon ja nyt häntä epäillään rikoksesta.
Ja sinä olet niin vajaaälyinen, ettet millään pysty hahmottamaan, mikä ero on epäilyllä ja sillä, onko joku oikeasti tehnyt jotain. Jos minä epäilen sinun syyllistyneen rikokseen, sinä siis oman logiikkasi mukaan olet automaattisesti rikoksen tekijä. Siltikin, vaikka poliisi toteaisi sinut syyttömäksi. Huomaatko yhtään, miten logiikkasi ontuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mäkin olisin varmaan soittanut poliisin paikalle jos olisin löytänyt mun 3 vuotiaan yksin päiväkodin pihalta.
Kertokaas mulle minne muka sitten soitetaan jos halutaan poliisi paikalle? Kyllä se mielestäni on 112. Poliisin neuvonta on ihan väärä paikka.
Minäkin olisin soittanut. Mutta en 41min havaintoni jälkeen, vaan välittömästi.
Jos kukaan ei ole välittömässä hengen uhassa, poliisilla kestää kyllä tulla jos edes tulee. Mä en ainakaan jaksaisi jäädä sitä odottelemaan tunneiksi ulos pakkaseen. Kiva, jos teillä on parempia kokemuksia.
Jos kerrot häkeen, että epäilet päiväkodin henkilökunnalle sattuneen jotain (kuten äiti väittää epäilleensä), koska löysit lapsen yksin pihasta, poliisi ei todellakaan viivyttele tunteja ennen kuin tulee paikalle. Eikä tässä nyt puhuttu av-mammojen kokemuksista. Opettele lukemaan.
Sinä et tiedä mitä sinne häkeen on sanottu, joten älä viitsi enää tarinoida.
Äiti toimi oikein ja nyt tiedossa on fakta, että poliisi tutkii rikosta.
Millainen vamma tai sairaus estää sinua ymmärtämästä, että kyseessä on rikosEPÄILY, ei vielä rikos. Tutkinnan päätteeksihän voidaan todeta, että mitään rikosta ei ole tapahtunut. Yllättikö?
Tottakai kyseessä on rikostutkinta. Se voi johtaa syyttämiseen tai syyttämättä jättämiseen. Oikeus sitten ratkaisee lopulta sen oliko rikoksesta epäilty syyllinen vai syytön.
Mutta poliisi tutkii rikoksia, tässä kahta rikosta. Heitteillejättö javirkavelvollisuuden rikkominen.
Rikos ei ole rikos ennen kuin se on todistettu tapahtuvaksi. Montako kertaa tämä pitää sinulle kertoa, että menee paksuun kalloosi? Jos media käyttää väärää ilmaisua, se ei tarkoita, että tutkinta=rikos.
Ottaa sinulla koville. Niin se vaan on, että rikosta tässä.tutkitaan. ja epäilty TEKIJÄKIN on tiedossa.
Syyllisyys ei toki tule täällä somehuutelulla.
EPÄILTY, ei tekijä. Sinä olet nyt ainut, jolla tässä ottaa koville. Nimittäin sen myöntäminen, että sinä olet aivan ulapalla alan termistöstä.
Epäilty tekijä.
Selkeästi teki teon ja nyt häntä epäillään rikoksesta.
Miten sinä sen voit selkeästi tietää, kun poliisikaan ei vielä ole selvittänyt, mitä on tapahtunut ja mitä ei? Epäily ei edelleenkään ole sama asia kuin rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mäkin olisin varmaan soittanut poliisin paikalle jos olisin löytänyt mun 3 vuotiaan yksin päiväkodin pihalta.
Kertokaas mulle minne muka sitten soitetaan jos halutaan poliisi paikalle? Kyllä se mielestäni on 112. Poliisin neuvonta on ihan väärä paikka.
Minäkin olisin soittanut. Mutta en 41min havaintoni jälkeen, vaan välittömästi.
Jos kukaan ei ole välittömässä hengen uhassa, poliisilla kestää kyllä tulla jos edes tulee. Mä en ainakaan jaksaisi jäädä sitä odottelemaan tunneiksi ulos pakkaseen. Kiva, jos teillä on parempia kokemuksia.
Mitä sekoilet? Ei kukaan ole kertonut omista kokemuksistaan. Kerrottiin vain, miten itse olisi toiminut, JOS olisi löytänyt lapsen yksin päiväkodin pihalta. Tuokin on puhdasta paskaa, että poliisi sellaisessa tilanteessa tulisi paikalle vasta tuntien päästä. Varsinkaan Espoossa, joka on ihan kaupunki. Lapsiin kohdistuvat tehtävät ovat aina A-luokkaa kiireellisyysasteeltaan.
Olet oikeassa. Yleistin Helsingin meiningin sinne. Täällä lapsiin kohdistuvia rikoksia vatvotaan kuukausia ellei jopa vuosia poliisissa.
Taas sekoilet. Nyt ei puhuttu käsittelyajoista, vaan siitä ajasta, jossa poliisi tulee paikalle, kun häkeen soitetaan. Edes sinä et voi olla niin sekaisin, että luulet häke-soiton ja poliisin saapumisen välillä olevan kuukausia. Vai onko teillä Helsingissä tapana nakottaa rikospaikalla kuukausia putkeen, vaikka poliisi ei tulisi paikalle :D
Olet ilkeä ja epäasiallinen.
Äitiii, täti todisti, etten osannut lukea! Tuu sanoon sille soo soo!
On sulla paha olla!
Vierailija kirjoitti:
Mutsi nyt nolas itsensä, totaalisesti.
1. Jos viet lapsesi päiväkotiin 2020-luvulla ja etenkin pk-seudulla, tiedät varmasti, että siellä on kriisi henkilöstövajeen, uuden varhaiskasvatuslain, resurssipulan ja työntekijöiden uupumisen vuoksi.
2. Jos silti jätät lapsesi päiväkotiin päiväksi, tiedät, että riski lapsen vahingoittumiselle, huonolle kohtelulle, huomaamatta jäämiselle ja häviämiselle on huomattavasti suurempi, kuin jos kunnat noudattaisivat lakia ja palkkaisivat lain määräämän minimin verran (tai enemmän kuin minimin) päteviä kasvattajia.
3. Jos seuraat yhtään alan tilannetta, tiedät varmasti, että päiväkodeissa on henkilöstöpula nimenomaan pätevien opettajien eli korkeimmin koulutettujen ammattilaisten osalta. He (me) ovat lähteneet pois, koska kunnat eivät maksa työn vaativuuden ja vastuullisuuden mukaista palkkaa ja kuntatyönantajat rikkovat lakia täyttäessään ryhmät liian täysiksi - lakisääteinen hoitajamitoitus ei täyty yhdessäkään pk-seudun päiväkodissa aamu- ja etenkin iltapäivisin. Edes teoriassa minimimitoitus täyttyy vain klo 10-13.45 päivittäin.
4. Tottakai lapsia unohtuu yksin ulos, sisään, vessaan, nukkumahuoneisiin, ruokahuoneisiin, leikkeihin jne. kun muu ryhmä menee jo jossakin muualla. Poikkeuksetta ryhmissä on myös lapsia, jotka karkailevat, menevät piiloon, haahuilevat tajuamatta mihin pitäisi mennä, ovat liian pieniä ymmärtämään, kuka jatkuvasti vaihtuvista sijaisista on se "oma" aikuinen tänään ja ketä pitäisi seurata.
5. Lapsen kokemusta seuraten: On täysin normaalia, että minut jätetään yksin tai jonnekin. Niinhän äiti ja isäkin tekevät joka aamu, vaikken haluaisi. Jättävät sinne vieraiden, työuupuneiden ihmisten keskelle kaaokseen. Vievät päiväksi päiväkotiin.
6.Lähes joka ainoassa päiväkodissa suurissa kaupungeissa näitä tilanteita tapahtuu viikoittain. Ei ole realistista odottaa, että ihminen kykenee koko työpäivän ajan, joka sekunti, hahmottamaan, missä 21-45 lasta ovat. Lapset liikkuvat ja aikuisillakin on vain kaksi silmää. Ehkä kummatkin iltavuoroista olettivat, että tuo lapsi oli haettu toisen hoitajan kanssa heipattamalla.
7. Tai ehkä olivat niin väsyneitä, ettei oma keho enää kykene ajattelemaan tai reagoimaan. Sellaista se on, kun ihminen uuvutetaan äärirajoilleen.
Totta, näitä tapahtuu nykyään tosi paljon. Yleensä vanhemmat ymmärtää hyvin. Tietysti osa on aika huolossaan tai pelästyy, yleensä just äidit. Lapset, isät ja isovanhemmat ei yleensä ole yhtään kauhuissaan, eikä kukaan ole ollut "järkyttynyt".
Näin voi käydä, kun ihmiset hoitaa asioita. Voisi varmaan sittenkin, kun robotit ja valvontakamerat alkaa tehdä tuonkin työn.
Aikuinen ihminen, joka luovuttaa hoitovastuunsa lapsestaan jollekin toiselle ihmiselle päivän ajaksi, puhumattakaan, että luovuttaa vastuunsa jollekin kasvottomalle kuntalaitokselle, tekee itse sen tietoisen päätöksen, että ottaa riskin.
Kaikessa ihmisten toiminnassa on riskejä. Kyllä lapsia vammautuu ja kuolee aika paljonkin eri tilanteissa, miksei muka? Ei siinä ole mitään muusta yhteiskunnasta eriäviä takuita, ettei päiväkodissa muka voisi käydä inhimillisiä erehdyksiä, kuten missä tahansa työssä. Tietenkin niitä tapahtuu.
Sitä ihmettelen, että kukaan vanhemmista ei tunnu haluavan keskustella omasta vastuustaan, eli siitä, mitä heidän oma valintansa lapsensa päiväkotiin viemisestä aiheuttaa lapsen henkiselle kehitykselle ja turvallisuuden tunteen vammautumiselle. Vanhemmat, etenkin äidit, pitävät yllä keinotekoista koskemattomuuden myyttiä, on tabu asia sanoa äidille, että teet väärin lastasi kohtaan viedessäsi hänet päiväkotiin.
Tässäkin keississä äiti ylireagoi tuolla tavoin, koska alitajuisesti kokee itse olevansa syyllinen lapsensa ahdinkon. Niin kuin onkin. Isät jotenkin hyväksyvät realiteetit ja realisoituneet riskit paremmin. Niiden energia menee sen hysteerisen naisensa lepyttelyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mäkin olisin varmaan soittanut poliisin paikalle jos olisin löytänyt mun 3 vuotiaan yksin päiväkodin pihalta.
Kertokaas mulle minne muka sitten soitetaan jos halutaan poliisi paikalle? Kyllä se mielestäni on 112. Poliisin neuvonta on ihan väärä paikka.
Minäkin olisin soittanut. Mutta en 41min havaintoni jälkeen, vaan välittömästi.
Jos kukaan ei ole välittömässä hengen uhassa, poliisilla kestää kyllä tulla jos edes tulee. Mä en ainakaan jaksaisi jäädä sitä odottelemaan tunneiksi ulos pakkaseen. Kiva, jos teillä on parempia kokemuksia.
Mitä sekoilet? Ei kukaan ole kertonut omista kokemuksistaan. Kerrottiin vain, miten itse olisi toiminut, JOS olisi löytänyt lapsen yksin päiväkodin pihalta. Tuokin on puhdasta paskaa, että poliisi sellaisessa tilanteessa tulisi paikalle vasta tuntien päästä. Varsinkaan Espoossa, joka on ihan kaupunki. Lapsiin kohdistuvat tehtävät ovat aina A-luokkaa kiireellisyysasteeltaan.
Olet oikeassa. Yleistin Helsingin meiningin sinne. Täällä lapsiin kohdistuvia rikoksia vatvotaan kuukausia ellei jopa vuosia poliisissa.
Taas sekoilet. Nyt ei puhuttu käsittelyajoista, vaan siitä ajasta, jossa poliisi tulee paikalle, kun häkeen soitetaan. Edes sinä et voi olla niin sekaisin, että luulet häke-soiton ja poliisin saapumisen välillä olevan kuukausia. Vai onko teillä Helsingissä tapana nakottaa rikospaikalla kuukausia putkeen, vaikka poliisi ei tulisi paikalle :D
Olet ilkeä ja epäasiallinen.
Äitiii, täti todisti, etten osannut lukea! Tuu sanoon sille soo soo!
On sulla paha olla!
Ei ollenkaan. Oikein hyvin voin, kiitos vain huolenpidosta.
Hoitajat eivät huomanneet lasta pihalla ? Se ei nyt kuulosta kovin turvalliselta. Hoitajien pitää huomata ne lapset siellä ihan jokainen lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutsi nyt nolas itsensä, totaalisesti.
1. Jos viet lapsesi päiväkotiin 2020-luvulla ja etenkin pk-seudulla, tiedät varmasti, että siellä on kriisi henkilöstövajeen, uuden varhaiskasvatuslain, resurssipulan ja työntekijöiden uupumisen vuoksi.
2. Jos silti jätät lapsesi päiväkotiin päiväksi, tiedät, että riski lapsen vahingoittumiselle, huonolle kohtelulle, huomaamatta jäämiselle ja häviämiselle on huomattavasti suurempi, kuin jos kunnat noudattaisivat lakia ja palkkaisivat lain määräämän minimin verran (tai enemmän kuin minimin) päteviä kasvattajia.
3. Jos seuraat yhtään alan tilannetta, tiedät varmasti, että päiväkodeissa on henkilöstöpula nimenomaan pätevien opettajien eli korkeimmin koulutettujen ammattilaisten osalta. He (me) ovat lähteneet pois, koska kunnat eivät maksa työn vaativuuden ja vastuullisuuden mukaista palkkaa ja kuntatyönantajat rikkovat lakia täyttäessään ryhmät liian täysiksi - lakisääteinen hoitajamitoitus ei täyty yhdessäkään pk-seudun päiväkodissa aamu- ja etenkin iltapäivisin. Edes teoriassa minimimitoitus täyttyy vain klo 10-13.45 päivittäin.
4. Tottakai lapsia unohtuu yksin ulos, sisään, vessaan, nukkumahuoneisiin, ruokahuoneisiin, leikkeihin jne. kun muu ryhmä menee jo jossakin muualla. Poikkeuksetta ryhmissä on myös lapsia, jotka karkailevat, menevät piiloon, haahuilevat tajuamatta mihin pitäisi mennä, ovat liian pieniä ymmärtämään, kuka jatkuvasti vaihtuvista sijaisista on se "oma" aikuinen tänään ja ketä pitäisi seurata.
5. Lapsen kokemusta seuraten: On täysin normaalia, että minut jätetään yksin tai jonnekin. Niinhän äiti ja isäkin tekevät joka aamu, vaikken haluaisi. Jättävät sinne vieraiden, työuupuneiden ihmisten keskelle kaaokseen. Vievät päiväksi päiväkotiin.
6.Lähes joka ainoassa päiväkodissa suurissa kaupungeissa näitä tilanteita tapahtuu viikoittain. Ei ole realistista odottaa, että ihminen kykenee koko työpäivän ajan, joka sekunti, hahmottamaan, missä 21-45 lasta ovat. Lapset liikkuvat ja aikuisillakin on vain kaksi silmää. Ehkä kummatkin iltavuoroista olettivat, että tuo lapsi oli haettu toisen hoitajan kanssa heipattamalla.
7. Tai ehkä olivat niin väsyneitä, ettei oma keho enää kykene ajattelemaan tai reagoimaan. Sellaista se on, kun ihminen uuvutetaan äärirajoilleen.
Totta, näitä tapahtuu nykyään tosi paljon. Yleensä vanhemmat ymmärtää hyvin. Tietysti osa on aika huolossaan tai pelästyy, yleensä just äidit. Lapset, isät ja isovanhemmat ei yleensä ole yhtään kauhuissaan, eikä kukaan ole ollut "järkyttynyt".
Näin voi käydä, kun ihmiset hoitaa asioita. Voisi varmaan sittenkin, kun robotit ja valvontakamerat alkaa tehdä tuonkin työn.
Aikuinen ihminen, joka luovuttaa hoitovastuunsa lapsestaan jollekin toiselle ihmiselle päivän ajaksi, puhumattakaan, että luovuttaa vastuunsa jollekin kasvottomalle kuntalaitokselle, tekee itse sen tietoisen päätöksen, että ottaa riskin.
Kaikessa ihmisten toiminnassa on riskejä. Kyllä lapsia vammautuu ja kuolee aika paljonkin eri tilanteissa, miksei muka? Ei siinä ole mitään muusta yhteiskunnasta eriäviä takuita, ettei päiväkodissa muka voisi käydä inhimillisiä erehdyksiä, kuten missä tahansa työssä. Tietenkin niitä tapahtuu.
Sitä ihmettelen, että kukaan vanhemmista ei tunnu haluavan keskustella omasta vastuustaan, eli siitä, mitä heidän oma valintansa lapsensa päiväkotiin viemisestä aiheuttaa lapsen henkiselle kehitykselle ja turvallisuuden tunteen vammautumiselle. Vanhemmat, etenkin äidit, pitävät yllä keinotekoista koskemattomuuden myyttiä, on tabu asia sanoa äidille, että teet väärin lastasi kohtaan viedessäsi hänet päiväkotiin.
Tässäkin keississä äiti ylireagoi tuolla tavoin, koska alitajuisesti kokee itse olevansa syyllinen lapsensa ahdinkon. Niin kuin onkin. Isät jotenkin hyväksyvät realiteetit ja realisoituneet riskit paremmin. Niiden energia menee sen hysteerisen naisensa lepyttelyyn.
1950-luku soitti ja pyys sua palaamaan sinne
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat eivät huomanneet lasta pihalla ? Se ei nyt kuulosta kovin turvalliselta. Hoitajien pitää huomata ne lapset siellä ihan jokainen lapsi.
Hoitajatkin ovat vain ihmisiä. Jokainen meistä tekee joskus myös virheitä. Sinäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupunki vääristelee totuutta, ettei tulisi rangaistusta. Jokatapauksessa, miten ei voi tietää kuinka monta lasta on ja missä yksi tai lähteä jos ei tiedä onko kaikki haettu.
Mene sinne päiväkoteihin pääkaupunkiseudulla keikkailemaan kuukaudeksi, edes viikoksi, niin et enää kysy ikinä "miten ei voi tietää kuinka monta lasta on". 🤣
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat eivät huomanneet lasta pihalla ? Se ei nyt kuulosta kovin turvalliselta. Hoitajien pitää huomata ne lapset siellä ihan jokainen lapsi.
Oikea sana on PITÄISI. Aina niin ei valitettavasti tapahdu, koska ihmisistä on kyse. Onneksi nyt ei kutenkaan sattunut mitään, vaan lapsi löytyi terveenä ja hyväkuntoisena. Lisäksi asia on poliisin selvittelyn alla, joten aivan turva täällä taivastella. Myöhemmin selviää, tapahtuiko mitään laitonta vai oliko kyse vain inhimillisestä virheestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän nyt ole kysymys siitä onko hoitajat ihmisiä. Aika tyhmä vertaus , kun noin käyt.
Ai että mua naurattaa, jos tuleekin ilmi, että päiväkoti ei ole tehnyt mitään väärää, vaan äiti on keksinyt hourupäissään koko jutun :D Haluaisin nähdä näiden pää märkänä syyllisiä huutavien ilmeet siinä kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän nyt ole kysymys siitä onko hoitajat ihmisiä. Aika tyhmä vertaus , kun noin käyt.
No mitä ne sitten on, jos ei ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tarinathan mätsää ainakin alkuosastaan.
Klo 16.45 vanhemmat tulleet paikalle ja lapsi yksin pihalla. Vanhemmat shokissa ja koputtelevat kiinni olevia ovia.
Klo 16.53 soittavat päiväkotiin
Klo 16:56 äiti laittaa viestin WA ryhmään
Klo 16.59 päiväkoti väittää lapsen jääneen tässä vaiheessa vahingossa yksin pihalle
Klo 17.01 joku ovi vihdoin aukeaa joltain puolelta taloja ja päiväkoti kirjaa ainakin isän saapuneeksi. Tästä kohtaamisesta on ristiriitaista tietoa.
Klo 17.21 äiti soittaa hätäkeskukseen
Ilmeisesti tämän jälkeen joku työntekijä keskustelee perheen kanssa pihalla. Myös tästä risitiriitaista tietoa.Sanoisin että molemmat valehtelevat tai äiti ainakin liioittelee tai on jättänyt yksityiskohtia pois. Espoolla kyllä vääriä tietoja, jotka eivät voi millään pitää paikkaansa.
Herää vain pari kysymystä:
Miksi äiti ei soita häkeen heti, kun kuitenkin väitti epäilleensä hoitajille sattuneen jotain?
Miksi ylipäätään on soitettu häkeen, kun tilanne on selvinnyt noin vartissa ja 20min ennen häkeen soittoa?
Ihan siksi, että etsii niitä työntekijöitä yms. Puolibtuntia on hyvin lyhyt viive tähän soittoon.
Hyvä syy soittaa häkeen on saada poliisille rikos tiedoksi.
Miksi se etsii työntekijöitä, jotka on tavannut 20min aikaisemmin?
Ymmärrätkö rakas lapsi että on olemassa realistinen mahdollisuus ettei Espoon kaupungin versio ole absoluuttinen totuus?
Ymmärrätkö kullannuppu, että on olemassa realistinen mahdollisuus ettei äidin versio ole absoluuttinen totuus? Aivan, et ymmärrä, vaan teet kaikkesi, jotta saisit tästä leivottua "nainen on uhri" tarinan. Tyypillistä av-kamaa.
No eiköhän se päiväkodin henkilökuntakin suurella todennäköisyydellä ole naisia, että mitä ihmettä tämä jankkaus taas sukupuolesta. Perusta vaikka oma ketju noille naistraumoillesi. Ai niin, niitähän on jo kymmenkunta tällekin päivälle.
Voi pientä kullannuppua, kun meni noin tunteisiin. Mitäpä jos et näsäviisastelisi, jos et kestä sitä, että sinulle annetaan samalla mitalla takaisin? Traumojasi voit käsitellä terapiassa, eivät ne projisoimalla poistu.
Tämähän on kuin joku hullujen kokoontumisajot. Tuo oli mun eka kommentti koko ketjuun, eli en ole sulle "näsäviisastellut" sen laajemmin. Ihan totta kannattaa hankkia apua tuohon, mädättää sisältäpäin ihmisen tuollainen jankkaus ja toisen sukupuolen halveeraus.
Sinähän se hullu olet, kun teet tuollaisia tulkintoja anonyymeista kirjoittelijoista ja kaiken lisäksi vielä teet tarkalleen samaa kuin hyökkäyksesi kohde eli jankkaat ja halveeraat. Etkä edes osaa lukea. Jos osasit, huomaisit, ettei tuossa puhuttu mitään sukupuolesta.
Olen eri kuin aiempi kirjoittaja mutta kyllä tuo yksi öyhöttäjä veti asian sukupuoleen, "nainen on taas uhri".
Vierailija kirjoitti:
Ai että mua naurattaa, jos tuleekin ilmi, että päiväkoti ei ole tehnyt mitään väärää, vaan äiti on keksinyt hourupäissään koko jutun :D Haluaisin nähdä näiden pää märkänä syyllisiä huutavien ilmeet siinä kohtaa.
Johan pk on myöntänyt tehneensä virheen. Kiva että saat tahattomalla vaaratilanteella hekumoitua tuolla tavalla, ei kerro oikein stabiilista ihmisestä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän nyt ole kysymys siitä onko hoitajat ihmisiä. Aika tyhmä vertaus , kun noin käyt.
Totta kai kyse on siitäkin. Kun puhutaan ihmisistä, pitää aina huomioida sekin puoli, että ihminen ei ole virheetön. Ei kyse ollut vertauksesta, vaan tosiasian toteamisesta. Jokainen ihminen tekee joskus virheitä, vaikka osa täällä ehkä luulekin, että pystyy aina toimimaan täydellisesti oikein.
Vierailija kirjoitti:
Ai että mua naurattaa, jos tuleekin ilmi, että päiväkoti ei ole tehnyt mitään väärää, vaan äiti on keksinyt hourupäissään koko jutun :D Haluaisin nähdä näiden pää märkänä syyllisiä huutavien ilmeet siinä kohtaa.
Tule sitten myöntämään, että väärässä.olit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että mua naurattaa, jos tuleekin ilmi, että päiväkoti ei ole tehnyt mitään väärää, vaan äiti on keksinyt hourupäissään koko jutun :D Haluaisin nähdä näiden pää märkänä syyllisiä huutavien ilmeet siinä kohtaa.
Johan pk on myöntänyt tehneensä virheen. Kiva että saat tahattomalla vaaratilanteella hekumoitua tuolla tavalla, ei kerro oikein stabiilista ihmisestä.
Virhe on eri asia kuin väärin tekeminen. Virheen voi tehdä myös vahingossa ja tahattomasti. Äläkä vääristele minun sanojani. Minä en hekumoi vaaratilanteella. Hekumoin vain ajatuksella on öyhöt saisivat nenilleen. Stabiili ihminen ei vääristele tuolla tavalla toisten sanomisia.
Epäilty tekijä.
Selkeästi teki teon ja nyt häntä epäillään rikoksesta.