Lue keskustelun säännöt.
3-vuotias jätetty päiväkodin pihalle yksin
28.03.2023 |
Voi kauhea, en kyllä voisi enää viedä lastani kyseiseen päiväkotiin. Aivan hirveää. Jos vanhemmat jättäisivät 3-vuotiaan yksin, eikö kyseessä olisi heitteillejättö ja lasua pukkaisi (aiheellisesti). Nyt kun päiväkoti tekee niin, asiaa "selvitellään".
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009478142.html
Kommentit (1860)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä ihmeellisempää tässä on? Kyllä 3- vuotias kyllä pärjää.
Mitä jos olisi jollain tavalla päässyt pihalta pois ja juossut auton alle? 3-vuotiasta pitää seurata silmä tarkkana.
Tämä ja joku toinenkin poistettu vähättelyviesti ihan ensimmäisellä sivulla. Kyllä se äidin lynkkaus alkoi jo ekalla sivulla. Näyttää tyyli jopa samalta täällä. Teinijanjkkaaja. Riidanhaastaja...
Äitihullu.
Tuossa viestissä puhutaan päiväkodista, ei äidistä, kuten lukutaitoiset meistä huomasivat. Päiväkodin pihallehan se lapsi tarinan mukaan jätettiin, eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt päiväkodista väitetään että lapsi oli ulkona yksin vain 3 minuuttia, kaksi henkilökuntaan kuuluvaa aikuista sisällä ja avasivat oven välittömästi kun hakija saapui.
En oikein niele tätä, äitihän soitti hätäkeskukseen kun kukaan ei reagoinut ovikelloon tai koputteluun ja rakennus oli pimeänä.
Olitko paikalla, kun pystyt noin varmasti väittämään, että nimenomaan äidin versio on totta?
Miksi joku keksisi tälläisen tarinan ja soittaisi hätänumeroon?
Kun tietää mitä päivähoidon "laatu" nykyään on, en epäile tarinaa hetkeäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt päiväkodista väitetään että lapsi oli ulkona yksin vain 3 minuuttia, kaksi henkilökuntaan kuuluvaa aikuista sisällä ja avasivat oven välittömästi kun hakija saapui.
En oikein niele tätä, äitihän soitti hätäkeskukseen kun kukaan ei reagoinut ovikelloon tai koputteluun ja rakennus oli pimeänä.
Olitko paikalla, kun pystyt noin varmasti väittämään, että nimenomaan äidin versio on totta?
Siltä se vahvasti näyttää. Ei se hätäkeskussoitto ym ole muuten mahdollista.
Asia Kyllä selviää!
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt päiväkodista väitetään että lapsi oli ulkona yksin vain 3 minuuttia, kaksi henkilökuntaan kuuluvaa aikuista sisällä ja avasivat oven välittömästi kun hakija saapui.
En oikein niele tätä, äitihän soitti hätäkeskukseen kun kukaan ei reagoinut ovikelloon tai koputteluun ja rakennus oli pimeänä.
Olitko paikalla, kun pystyt noin varmasti väittämään, että nimenomaan äidin versio on totta?
Miksi joku keksisi tälläisen tarinan ja soittaisi hätänumeroon?
Kun tietää mitä päivähoidon "laatu" nykyään on, en epäile tarinaa hetkeäkään.
Miksi turha soitti hätäkeskukseen tekisi tästä tarinasta yhtään enempää totta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä ihmeellisempää tässä on? Kyllä 3- vuotias kyllä pärjää.
Mitä jos olisi jollain tavalla päässyt pihalta pois ja juossut auton alle? 3-vuotiasta pitää seurata silmä tarkkana.
Tämä ja joku toinenkin poistettu vähättelyviesti ihan ensimmäisellä sivulla. Kyllä se äidin lynkkaus alkoi jo ekalla sivulla. Näyttää tyyli jopa samalta täällä. Teinijanjkkaaja. Riidanhaastaja...
Äitihullu.
Tuossa lainaamassasi viestissähän syytettiin päiväkodin henkilökuntaa eikä kirjoitettu yhtään mitään äidistä?
Vähäteltiin asiaa.
No mitä ihmeellisempää tässä on? Kyllä 3- vuotias kyllä pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt päiväkodista väitetään että lapsi oli ulkona yksin vain 3 minuuttia, kaksi henkilökuntaan kuuluvaa aikuista sisällä ja avasivat oven välittömästi kun hakija saapui.
En oikein niele tätä, äitihän soitti hätäkeskukseen kun kukaan ei reagoinut ovikelloon tai koputteluun ja rakennus oli pimeänä.
Olitko paikalla, kun pystyt noin varmasti väittämään, että nimenomaan äidin versio on totta?
Miksi joku keksisi tälläisen tarinan ja soittaisi hätänumeroon?
Kun tietää mitä päivähoidon "laatu" nykyään on, en epäile tarinaa hetkeäkään.
Voi kuule, maailmassa on jos jonkinlaisia hulluja. Ei olisi ensimmäinen eikä valitettavasti edes viimeinen äiti joka sekoilisi. Äärettömän naiivia kuvitella, että äitiys tekee ihmisestä automaattisesti immuunin sekoilulle, valehtelulle jne. jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä ihmeellisempää tässä on? Kyllä 3- vuotias kyllä pärjää.
Mitä jos olisi jollain tavalla päässyt pihalta pois ja juossut auton alle? 3-vuotiasta pitää seurata silmä tarkkana.
Tämä ja joku toinenkin poistettu vähättelyviesti ihan ensimmäisellä sivulla. Kyllä se äidin lynkkaus alkoi jo ekalla sivulla. Näyttää tyyli jopa samalta täällä. Teinijanjkkaaja. Riidanhaastaja...
Äitihullu.
Tuossa lainaamassasi viestissähän syytettiin päiväkodin henkilökuntaa eikä kirjoitettu yhtään mitään äidistä?
Vähäteltiin asiaa.
Missä kohtaa lainaamaasi viestiä oli vähättelyä? Osaatko nyt varmasti lukea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä ihmeellisempää tässä on? Kyllä 3- vuotias kyllä pärjää.
Mitä jos olisi jollain tavalla päässyt pihalta pois ja juossut auton alle? 3-vuotiasta pitää seurata silmä tarkkana.
Tämä ja joku toinenkin poistettu vähättelyviesti ihan ensimmäisellä sivulla. Kyllä se äidin lynkkaus alkoi jo ekalla sivulla. Näyttää tyyli jopa samalta täällä. Teinijanjkkaaja. Riidanhaastaja...
Äitihullu.
Tuossa lainaamassasi viestissähän syytettiin päiväkodin henkilökuntaa eikä kirjoitettu yhtään mitään äidistä?
Vähäteltiin asiaa.
No mitä ihmeellisempää tässä on? Kyllä 3- vuotias kyllä pärjää.
Ei vähätelty, vaan pohdittiin mahdollisuutta, että lapsi olisi poistunut pihalta ja jäänyt auton alle. Koeta nyt edes omista lainauksisistasi pysyä kartalla :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt päiväkodista väitetään että lapsi oli ulkona yksin vain 3 minuuttia, kaksi henkilökuntaan kuuluvaa aikuista sisällä ja avasivat oven välittömästi kun hakija saapui.
En oikein niele tätä, äitihän soitti hätäkeskukseen kun kukaan ei reagoinut ovikelloon tai koputteluun ja rakennus oli pimeänä.
Olitko paikalla, kun pystyt noin varmasti väittämään, että nimenomaan äidin versio on totta?
Siltä se vahvasti näyttää. Ei se hätäkeskussoitto ym ole muuten mahdollista.
Asia Kyllä selviää!
Eri
Mistä olet saanut käsityksen, että hätäkeskukseen ei voi soittaa muulloin kuin päiväkodin ollessa pimeänä? Tai ettei olisi sellaista mahdollisuutta kuin ylireagointi tai aiheeton soitto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä ihmeellisempää tässä on? Kyllä 3- vuotias kyllä pärjää.
Mitä jos olisi jollain tavalla päässyt pihalta pois ja juossut auton alle? 3-vuotiasta pitää seurata silmä tarkkana.
Tämä ja joku toinenkin poistettu vähättelyviesti ihan ensimmäisellä sivulla. Kyllä se äidin lynkkaus alkoi jo ekalla sivulla. Näyttää tyyli jopa samalta täällä. Teinijanjkkaaja. Riidanhaastaja...
Äitihullu.
Tuossa lainaamassasi viestissähän syytettiin päiväkodin henkilökuntaa eikä kirjoitettu yhtään mitään äidistä?
Vähäteltiin asiaa.
No mitä ihmeellisempää tässä on? Kyllä 3- vuotias kyllä pärjää.
Ei vähätelty, vaan pohdittiin mahdollisuutta, että lapsi olisi poistunut pihalta ja jäänyt auton alle. Koeta nyt edes omista lainauksisistasi pysyä kartalla :D
Alan ymmärtämään miksi tämä äippä ei osannut päiväkodilla katsoa oikeaa kellonaikaa, kun tuntuu lukeminen ja ymmärtäminen olevan vähän hakusessa :-D
jos työntekijä oli avannut oven 17.03 ja huomannut lapsen äidin ollessa ovella hän on tod näk luovuttanut lapsen äidille ja sanonut että selvitetään asiaa lisää huomenna kun työvuoronsa oli jo loppunut oli jo ylitöissä 3 min. sitten äiti on soittanut suutuspäissään 112 ja jäänyt kolkuttelemaan pk ovea että haluaa selvittää asian heti ja työ tekijät ovat jo lähteneet kun poliisi tullut paikalle. samalla on soitellut johtajalle jne. en tiedä mitä muuta työntekijät olisivat tuossa voineet tehdä, lapsi luovutettiin vanhemmalle. työaika oli loppunut ja äiti oli myöhässä.... pk meni kiinni jo kello 17.
noin veikkaan käyneen 20 vuoden pk kokemuksen perusteella. vanhemmat haluavat selvittää asiat heti naamakkain vaikka kuinka olisi työaika loppunut.tervemenoa vain kouluun missä opettajaan ei saa yhteyttä kuin Wilman kautta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt päiväkodista väitetään että lapsi oli ulkona yksin vain 3 minuuttia, kaksi henkilökuntaan kuuluvaa aikuista sisällä ja avasivat oven välittömästi kun hakija saapui.
En oikein niele tätä, äitihän soitti hätäkeskukseen kun kukaan ei reagoinut ovikelloon tai koputteluun ja rakennus oli pimeänä.
Olitko paikalla, kun pystyt noin varmasti väittämään, että nimenomaan äidin versio on totta?
Miksi joku keksisi tälläisen tarinan ja soittaisi hätänumeroon?
Kun tietää mitä päivähoidon "laatu" nykyään on, en epäile tarinaa hetkeäkään.
Koska haluaa huomioita.
Koska on mieleltään sairas.
Koska ylireagoi.
Koska halusi päästä lehteen.
Koska on patologinen valehtelija.
Koska halusi herättää keskustelua päiväkodeista.
Koska raha.
Siinä nyt muutama syy, miksi joku voisi soittaa häkeen turhaa ja myydä valetarinan lehdille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt päiväkodista väitetään että lapsi oli ulkona yksin vain 3 minuuttia, kaksi henkilökuntaan kuuluvaa aikuista sisällä ja avasivat oven välittömästi kun hakija saapui.
En oikein niele tätä, äitihän soitti hätäkeskukseen kun kukaan ei reagoinut ovikelloon tai koputteluun ja rakennus oli pimeänä.
Olitko paikalla, kun pystyt noin varmasti väittämään, että nimenomaan äidin versio on totta?
Miksi joku keksisi tälläisen tarinan ja soittaisi hätänumeroon?
Kun tietää mitä päivähoidon "laatu" nykyään on, en epäile tarinaa hetkeäkään.
Suosittelen menemään muutamaksi vuoroksi töihin häke-päivystykseen. Avautuvat sinunkin silmäsi todellisuudelle :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä ihmeellisempää tässä on? Kyllä 3- vuotias kyllä pärjää.
Mitä jos olisi jollain tavalla päässyt pihalta pois ja juossut auton alle? 3-vuotiasta pitää seurata silmä tarkkana.
Tämä ja joku toinenkin poistettu vähättelyviesti ihan ensimmäisellä sivulla. Kyllä se äidin lynkkaus alkoi jo ekalla sivulla. Näyttää tyyli jopa samalta täällä. Teinijanjkkaaja. Riidanhaastaja...
Äitihullu.
Tuossa lainaamassasi viestissähän syytettiin päiväkodin henkilökuntaa eikä kirjoitettu yhtään mitään äidistä?
Vähäteltiin asiaa.
Missä kohtaa lainaamaasi viestiä oli vähättelyä? Osaatko nyt varmasti lukea?
No mitä ihmeellisempää tässä on? Kyllä 3- vuotias kyllä pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt päiväkodista väitetään että lapsi oli ulkona yksin vain 3 minuuttia, kaksi henkilökuntaan kuuluvaa aikuista sisällä ja avasivat oven välittömästi kun hakija saapui.
En oikein niele tätä, äitihän soitti hätäkeskukseen kun kukaan ei reagoinut ovikelloon tai koputteluun ja rakennus oli pimeänä.
Olitko paikalla, kun pystyt noin varmasti väittämään, että nimenomaan äidin versio on totta?
Miksi joku keksisi tälläisen tarinan ja soittaisi hätänumeroon?
Kun tietää mitä päivähoidon "laatu" nykyään on, en epäile tarinaa hetkeäkään.
Koska haluaa huomioita.
Koska on mieleltään sairas.
Koska ylireagoi.
Koska halusi päästä lehteen.
Koska on patologinen valehtelija.
Koska halusi herättää keskustelua päiväkodeista.
Koska raha.
Siinä nyt muutama syy, miksi joku voisi soittaa häkeen turhaa ja myydä valetarinan lehdille.
Näin ne ilkeät somelynkkaajat jatkaa!
Kiusaa uhria. Häpeä.
Tämä case saa koko ajan uusia käänteitä. Nyt Hesarin mukaan onkin viitteitä siitä, että Espoon kaupungin kertomus tilanteesta ei pitäisikään paikkaansa.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009484691.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä ihmeellisempää tässä on? Kyllä 3- vuotias kyllä pärjää.
Mitä jos olisi jollain tavalla päässyt pihalta pois ja juossut auton alle? 3-vuotiasta pitää seurata silmä tarkkana.
Tämä ja joku toinenkin poistettu vähättelyviesti ihan ensimmäisellä sivulla. Kyllä se äidin lynkkaus alkoi jo ekalla sivulla. Näyttää tyyli jopa samalta täällä. Teinijanjkkaaja. Riidanhaastaja...
Äitihullu.
Tuossa lainaamassasi viestissähän syytettiin päiväkodin henkilökuntaa eikä kirjoitettu yhtään mitään äidistä?
Vähäteltiin asiaa.
Missä kohtaa lainaamaasi viestiä oli vähättelyä? Osaatko nyt varmasti lukea?
No mitä ihmeellisempää tässä on? Kyllä 3- vuotias kyllä pärjää.
Muuten ihan jees, mutta tuo ei ole lainaamasi viesti. Lainaamasi viesti kuului näin:
Mitä jos olisi jollain tavalla päässyt pihalta pois ja juossut auton alle? 3-vuotiasta pitää seurata silmä tarkkana
Vierailija kirjoitti:
Tämä case saa koko ajan uusia käänteitä. Nyt Hesarin mukaan onkin viitteitä siitä, että Espoon kaupungin kertomus tilanteesta ei pitäisikään paikkaansa.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009484691.html
"Lapsen äidin mukaan"
Jaahas, juttu muuttuu koko ajan kummallisemmaksi. Mikähän tässä on totuus? Aikamoista jos päiväkoti valehtelee valvontakamerakuvista peitelläkseen virhettään.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009484691.html
T.ap
Trollit eivät osaa lukea. Ei heistä kannata välittää.