Lue keskustelun säännöt.
3-vuotias jätetty päiväkodin pihalle yksin
28.03.2023 |
Voi kauhea, en kyllä voisi enää viedä lastani kyseiseen päiväkotiin. Aivan hirveää. Jos vanhemmat jättäisivät 3-vuotiaan yksin, eikö kyseessä olisi heitteillejättö ja lasua pukkaisi (aiheellisesti). Nyt kun päiväkoti tekee niin, asiaa "selvitellään".
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009478142.html
Kommentit (1860)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka päiväkoti olisi mennyt kiinni klo.13 ei lasta saa jättää valvomatta. Lapsi on jätetty valvomatta jo henkilökunnan läsnäollessa, KOSKA LASTA EI OLE PIHASSA HAVAITTU!
No silti ei oikeuta vanhempia esittämään räikeitä valheita kun ovat rikosilmoituksen tehneet. Rikosilmoitusta tehdessä pitää pysyä totuudessa. Kyllä siinä on iso ero, onko lapsi ollut puoli tuntia vai kaksi minuuttia yksin. Ja todennäköisesti sisällä ollessa puhelimet olisi vielä käyty läpi, onko kaikki lapset kirjattu ulos ja tässä vaiheessa pelästytty. Ellei sitten joku esim. sijainen ole kirjannut lapsen ulos ja lapsi ollut piilossa lähes koko ulkoilun ajan.
Joskus on käynyt niinkin, että vanhempi on hakenut lapsensa ja lapsi alkanut itkemään ja lähtenyt kauppaan. Lapsi kirjattu ulos mutta vanhempi yhtäkkiä huikkaa, että hän käy vielä kaupassa nopeasti. Toki aina kirjattu takaisin, mutta päiväkodissa on kyllä riskejä olemassa paljon nykyresursseilla.
Jep. Hoitaja meni vasta sisään tarkistamaan kirjaukset, olisko hänen pitänyt jäädä vartiksi pihaan tönöttämään jos myöhässä olevien lapsi on piiloutunut?
No mikä se ohje päiväkodeissa on? Lapset jätetään yksin vai ei jätetä? Kerro se meille tyhmille.
😅 Ohje on soittaa sosiaalipäivystykseen, jos vanhemmat ei hae lastaan. Ehkä meni soittamaan, tuo äiti saisi olla tyytyväinen ettei ehtinyt.
Ja silloinko lapset saa jättää yksin, jos on tarve soittaa?
Heippa kyseinen valehtelusta kiinni jäänyt äippä!
Noinhan sitä tehdään, kun ei haluta vastata kysymykseen, yritetään kääntää asia sivuraiteille. Itse en ole tiennyt, että lapsia saisi jättää yksin päiväkodin pihaan, ei vaikka vanhemmat miten inhottaisivat. Korjaa, jos olemme väärässä. Lapsia ei jätetä yksin?
Kyllä lapsia jätetään yksin lyhyiksi ajoiksi. Esimerkiksi lapset usein odottavat pihalla oman ryhmän oven edessä yksin, kunnes koko ryhmä on valmis ulos. Tämä on normaali käytäntö jokaisessa päiväkodissa.
Eli jos nyt haluat vastauksen kysymykseen: Lapsia ei jätetä yksin?
Niin "Kyllä, lapsia jätetään yksin."
Keskustelu ilmeisesti voi päättyä, kun tähän on nyt suoraan sinulle vastattu?
Oon ollut töissä useammassa päiväkodissa ja yhdessäkään ei ole lapsia jätetty pihalle ilman aikuista.
Yhdessäkään päiväkodissa 3-5v ryhmän lapset eivät ole saaneet mennä odottamaan oven eteen katoksen alle, kun yksi aikuinen on pukeutumassa ja toiset siinä eteisessä pukevat loppuja lapsia?
Yhdessäkään päiväkodissa ei koskaan lapset leiki erillisessä huoneessa/käytävällä ilman aikuisia?
Erikoista, kun itse olen heittämällä nähnyt tätä varmaan kymmenessä päiväkodissa, missä olen ollut töissä/harjoittelussa/sijaistamassa.
Vai onko sittenkin niin, että määriteltämäsi yksin jättämisestä on jotain muuta kuin edellä mainitut.
Ei ole. Aina on lasten kanssa ollut joku aikuinen. Kun lapsia on alettu pukemaan, on yksi ryhmän aikuinen mennyt myös pukemaan ulkovaatteet ja mennyt sitten ekojen pukeutuneiden lasten kanssa ulos samalla oven avauksella.
Erikoista on tuo yksin jättäminen..
Ei ne silloin ole yksin jätetty, jos ne tököttää pihassa pari minuuttia sen aikaa kunnes hoitaja pääsee ulos. Auta armias, jos ne toppavaatteissaan seisoisi sisällä, siitä vasta parku syntyisi.
Se työntekijä menee samalla ovenavauksella ulos ensimmäisten kanssa.
Lapsia ei jätetä yksin ulos! Se on heitteillejättö ja virkavelvollisuuden rikkominen.
Täytyy ihmetellä kuinka todellisuudesta irti jotkut ihmiset ovat. Kyllä ne yli 3-vuotiaat ihan sujuvasti saavat myös sen oven auki, pistävät juoksuksi ja kiipeävät päiväkodin aidan yli jos niin haluavat. Jos lapsi ei tottele niin se oven ulkopuolella odottelu on pienin huolista. Päiväkodin koulutetut työntekijät osaavat arvioida mikä lapselta onnistuu ja mikä ei ihan lapsikohtaisesti.
Päiväkodin työntekijät kuitenkin noudattaa lakia. Toivottavasti.
Tämän lapsen kohdalla oli ilmeisesti tapahtunut heitteillejättö, mutta se että päiväkodissa lapset ovat hetken ulkona ilman aikuista siirtymisten yhteydessä ei ole, koska päiväkodin työntekijä tietää silloin missä lapsi on ja on arvioinut että lapsi kykenee siihen.
Se on yksiselitteisesti aina laitonta. Lapsia ei saa jättää yksin ulos! Se arvioiva työntekijä kantaa vastuun omasta virheitään.
Ei pidä paikkansa, mikä laki muka noin sanoo? Muuten puolet vanhemmista olisi syytteessä. Lapsille on tärkeää oppia myös vastuuta ja rajojen noudattamista. Päiväkoti on varhaiskasvatusta eikä mikään lastensäilömispaikka.
Todellakin pitää paikkansa. Niin sanoo päiväkodin työntekijöiden ohjeistus ja varhaiskasvatuslaki, jonka mukaan päiväkodintyöntekijät ovat vastuussa lapsista. Päiväkoti todellakin on lastensäilömispaikka näillä nykyresursseilla.
t. eri
Kannattaisi ymmärtää mitä vastuussa oleminen tarkoittaa. Se ei tarkoita sitä, että lapsen pitää olla koko ajan näkyvissä. Ei ulkotila sen kummallisempi ole kuin sisätila, sisältä pääsee ulos ovesta ja pihalta pääsee ulos portista. Molemmat päiväkodin tiloja. Myös vanhemmat ovat vastuussa lapsistaan ja hyvin usein antavat pienienkin lasten olla ulkona hetkittäin ilman valvontaa.
Ikävä pilata fantasiasi, mutta kyllä se vastuu tarkoittaa sitä, että lapsia ei saa päästää karkailemaan ulos ovesta ja portista. Jos niin tekee, joutuu rikosepäilyn kohteeksi. Hyvin simppeliä.
No ei joudu.
Päiväkodeissa tapahtuu karkaamisia eikä niistä tehdä mitään poliisitutkintoja ihan niin kuin ei tehdä pääsääntöisesti kun pieni lapsi katoaa/karkaa vanhempien hallusta kaupassa/leikkipuistossa/pihalla
Paljon te kyllä luulette poliisin resursseista.
Muihin asioihin en nyt ota kantaa tässä, mutta onko sinulla käsitystä virkavastuusta. Mikä ero on siinä onko lapsi vanhempiensa kanssa vai lain määrittämässä varhaiskasvatuksessa.
Toivon todellakin ettet ole missään vastuullisessa työssä.
Toivon myös, ettei sinulla ole lapsia.
Siis mikä sinua vaivaa? Haukut minut ja toivot, että minulla ei ole lapsia, kun sanon, että Suomessa ei automaattisesti aloiteta rikostutkintaa kun lapsi karkaa? Tämä on aivan puhdas fakta.
Olet todella ilkeä ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka päiväkoti olisi mennyt kiinni klo.13 ei lasta saa jättää valvomatta. Lapsi on jätetty valvomatta jo henkilökunnan läsnäollessa, KOSKA LASTA EI OLE PIHASSA HAVAITTU!
No silti ei oikeuta vanhempia esittämään räikeitä valheita kun ovat rikosilmoituksen tehneet. Rikosilmoitusta tehdessä pitää pysyä totuudessa. Kyllä siinä on iso ero, onko lapsi ollut puoli tuntia vai kaksi minuuttia yksin. Ja todennäköisesti sisällä ollessa puhelimet olisi vielä käyty läpi, onko kaikki lapset kirjattu ulos ja tässä vaiheessa pelästytty. Ellei sitten joku esim. sijainen ole kirjannut lapsen ulos ja lapsi ollut piilossa lähes koko ulkoilun ajan.
Joskus on käynyt niinkin, että vanhempi on hakenut lapsensa ja lapsi alkanut itkemään ja lähtenyt kauppaan. Lapsi kirjattu ulos mutta vanhempi yhtäkkiä huikkaa, että hän käy vielä kaupassa nopeasti. Toki aina kirjattu takaisin, mutta päiväkodissa on kyllä riskejä olemassa paljon nykyresursseilla.
Jep. Hoitaja meni vasta sisään tarkistamaan kirjaukset, olisko hänen pitänyt jäädä vartiksi pihaan tönöttämään jos myöhässä olevien lapsi on piiloutunut?
No mikä se ohje päiväkodeissa on? Lapset jätetään yksin vai ei jätetä? Kerro se meille tyhmille.
😅 Ohje on soittaa sosiaalipäivystykseen, jos vanhemmat ei hae lastaan. Ehkä meni soittamaan, tuo äiti saisi olla tyytyväinen ettei ehtinyt.
Ja silloinko lapset saa jättää yksin, jos on tarve soittaa?
Heippa kyseinen valehtelusta kiinni jäänyt äippä!
Noinhan sitä tehdään, kun ei haluta vastata kysymykseen, yritetään kääntää asia sivuraiteille. Itse en ole tiennyt, että lapsia saisi jättää yksin päiväkodin pihaan, ei vaikka vanhemmat miten inhottaisivat. Korjaa, jos olemme väärässä. Lapsia ei jätetä yksin?
Kyllä lapsia jätetään yksin lyhyiksi ajoiksi. Esimerkiksi lapset usein odottavat pihalla oman ryhmän oven edessä yksin, kunnes koko ryhmä on valmis ulos. Tämä on normaali käytäntö jokaisessa päiväkodissa.
Eli jos nyt haluat vastauksen kysymykseen: Lapsia ei jätetä yksin?
Niin "Kyllä, lapsia jätetään yksin."
Keskustelu ilmeisesti voi päättyä, kun tähän on nyt suoraan sinulle vastattu?
Oon ollut töissä useammassa päiväkodissa ja yhdessäkään ei ole lapsia jätetty pihalle ilman aikuista.
Yhdessäkään päiväkodissa 3-5v ryhmän lapset eivät ole saaneet mennä odottamaan oven eteen katoksen alle, kun yksi aikuinen on pukeutumassa ja toiset siinä eteisessä pukevat loppuja lapsia?
Yhdessäkään päiväkodissa ei koskaan lapset leiki erillisessä huoneessa/käytävällä ilman aikuisia?
Erikoista, kun itse olen heittämällä nähnyt tätä varmaan kymmenessä päiväkodissa, missä olen ollut töissä/harjoittelussa/sijaistamassa.
Vai onko sittenkin niin, että määriteltämäsi yksin jättämisestä on jotain muuta kuin edellä mainitut.
Ei ole. Aina on lasten kanssa ollut joku aikuinen. Kun lapsia on alettu pukemaan, on yksi ryhmän aikuinen mennyt myös pukemaan ulkovaatteet ja mennyt sitten ekojen pukeutuneiden lasten kanssa ulos samalla oven avauksella.
Erikoista on tuo yksin jättäminen..
Ei ne silloin ole yksin jätetty, jos ne tököttää pihassa pari minuuttia sen aikaa kunnes hoitaja pääsee ulos. Auta armias, jos ne toppavaatteissaan seisoisi sisällä, siitä vasta parku syntyisi.
Se työntekijä menee samalla ovenavauksella ulos ensimmäisten kanssa.
Lapsia ei jätetä yksin ulos! Se on heitteillejättö ja virkavelvollisuuden rikkominen.
Täytyy ihmetellä kuinka todellisuudesta irti jotkut ihmiset ovat. Kyllä ne yli 3-vuotiaat ihan sujuvasti saavat myös sen oven auki, pistävät juoksuksi ja kiipeävät päiväkodin aidan yli jos niin haluavat. Jos lapsi ei tottele niin se oven ulkopuolella odottelu on pienin huolista. Päiväkodin koulutetut työntekijät osaavat arvioida mikä lapselta onnistuu ja mikä ei ihan lapsikohtaisesti.
Päiväkodin työntekijät kuitenkin noudattaa lakia. Toivottavasti.
Tämän lapsen kohdalla oli ilmeisesti tapahtunut heitteillejättö, mutta se että päiväkodissa lapset ovat hetken ulkona ilman aikuista siirtymisten yhteydessä ei ole, koska päiväkodin työntekijä tietää silloin missä lapsi on ja on arvioinut että lapsi kykenee siihen.
Se on yksiselitteisesti aina laitonta. Lapsia ei saa jättää yksin ulos! Se arvioiva työntekijä kantaa vastuun omasta virheitään.
Ei pidä paikkansa, mikä laki muka noin sanoo? Muuten puolet vanhemmista olisi syytteessä. Lapsille on tärkeää oppia myös vastuuta ja rajojen noudattamista. Päiväkoti on varhaiskasvatusta eikä mikään lastensäilömispaikka.
Todellakin pitää paikkansa. Niin sanoo päiväkodin työntekijöiden ohjeistus ja varhaiskasvatuslaki, jonka mukaan päiväkodintyöntekijät ovat vastuussa lapsista. Päiväkoti todellakin on lastensäilömispaikka näillä nykyresursseilla.
t. eri
Kannattaisi ymmärtää mitä vastuussa oleminen tarkoittaa. Se ei tarkoita sitä, että lapsen pitää olla koko ajan näkyvissä. Ei ulkotila sen kummallisempi ole kuin sisätila, sisältä pääsee ulos ovesta ja pihalta pääsee ulos portista. Molemmat päiväkodin tiloja. Myös vanhemmat ovat vastuussa lapsistaan ja hyvin usein antavat pienienkin lasten olla ulkona hetkittäin ilman valvontaa.
Ikävä pilata fantasiasi, mutta kyllä se vastuu tarkoittaa sitä, että lapsia ei saa päästää karkailemaan ulos ovesta ja portista. Jos niin tekee, joutuu rikosepäilyn kohteeksi. Hyvin simppeliä.
Ei tarkoita.
Kyllä tarkoittaa.
Ei tarkoita. Kukaan ei voi estää ennalta vahinkoja.
Kyllä tarkoittaa. Kukaan ei ole väittänyt, että vahinkoja voisi ehkäistä ennalta. Mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että vastuu=huolehtia siitä, että lapset ovat turvassa eivätkä karkaa. Nimittäin, jos jotain sattuu, se on päiväkodin työntekijä, joka asetetaan syytteeseen. Se jo kertoo, mitä tarkoittaa vastuu.
Asetetaan, jos katsotaan että ei ole toimittu asianmukaisesti ja tarkoituksella laiminlyöty valvonta. Se ei tarkoita sitä että aina jos jotain sattuu, syyte nostetaan. Kuten tässä todennäköisesti nyt on tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä valehtelija-äiti saa erittäin nolot seuraamukset perättömistä väitteistään.
Salaa jotain omasta osuudestaan tapahtuneeseen, kun turvautuu näin räikeisiin valheisiin.
Valitettavasti kyseinen äiti ei saa asiasta minkäänlaisia seuraamuksia. Siksi medialle on niin helppoa valehdella.
Kyseinen äiti ei ole rikkonut lakia.
Hän on toiminut täysin oikein.
Jos hän on tehnyt rikosilmoituksen (tämähän on vain äidin väite, ei välttämättä ole) niin on tehnyt rikoksen, sillä:
1) on valehdellut ettei päiväkodissa ole työntekijöitä ollut paikalla ja ei ole jutellut näille
2) on valehdellut, että lapsi on ollut puoli tuntia yksin ilman että henkilökunta on sisälläEi Suomessa rikosilmoitusta tehdessä saa valehdella.
Mutta eihän nämä varmaan ihan normitallaajia ole, nämä vanhemmat. Myöhässä hakeminen, hätäkeskukseen soittelu ja valehtelu poliisille ja lehtiin. Päiväkodeissa näkee kyllä varmasti koko kansan kirjon niin kuin koulussakin.
Toivottavasti tilanne selvitetään kunnolla ja osataan varautua jatkossa niin, ettei noin käy. Tähänkin ketjuun monet ovat kirjoittaneet, että tilanne on täysin mahdollinen vakassa.
Ja ihan vanhempien vuoksi toivon, että eivät itse ole tehneet mitään niin tyhmää kuin että ovat aluksi olleet hakemassa lapsen ja sitten jättäneetkin päiväkotiin vielä puoleksi tunniksi kun tämä ei ole vielä halunnut kotiin. Näinkin kun jotkut ilmeisesti tämän ketjun perusteella tekevät.
Kovasti olet tehnyt tulkintoja ja johtopäätöksiä. Kovasti moitit vanhempia.
Miksi ihmeessä näin teet?
Tässä.on täysin selkeä tilanne. 3-vuotias on yksin päiväkodin pihalla. Kukaan ei vastaa puhelimeen eikä avaa ovea. Äiti soittaa hätäkeskukseen ja poliisi aloittaa esitutkinnan heitteillepanosta sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Eri käsityksiä on kellonajasta, jolloin äiti on päiväkodin pihalle tullut. Toivottavasti päiväkodin lausunto ei tästä asiasta ole väärä!
Täytyy vaan toivoa, ettei kaltaisiasi somelynkkaajia ole enempää.
Ilta-Sanomien mukaan päiväkodissa oli vielä työntekijöitä ja vanhempien kanssa juteltiin.
Nämä asiat ja kellonajat varmasti selviää vielä.
Ne ovat jo selvinneet sillä ne oli jo valvontakameroiden tallenteista tarkistettu.
Päiväkodin lausunto kertoo nämä. Mutta mikään fakta se ei ole.
Todennäköisesti päiväkodin johtaja teki tässä virkavirheen. Lausunto oli laiton. Ja ilkeä.
Millä pätevyydellä kuvittelet voivasi määritellä, mikä on laitonta ja mikä ei :D
Tämän palstan äipät ovat päteviä kommentoimaan aivan mitä tahansa ja ovat asiantuntijoita ihan kaikessa.
Hesarin tuoreimmassa uutisessa lukee nyt rikostutkinnasta näin: Poliisi on pyytänyt päiväkodilta selvitystä siitä, ketkä ovat olleet työvuorossa ja kenen vastuulla pihalle jäänyt lapsi on ollut. Selvityksessä on myös se, miten päiväkodin johto on ohjeistanut työntekijöitään. Rikosepäilyt voivat ulottua myös päiväkodin johtoon, mikäli ohjeistus todetaan puutteelliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä valehtelija-äiti saa erittäin nolot seuraamukset perättömistä väitteistään.
Salaa jotain omasta osuudestaan tapahtuneeseen, kun turvautuu näin räikeisiin valheisiin.
Valitettavasti kyseinen äiti ei saa asiasta minkäänlaisia seuraamuksia. Siksi medialle on niin helppoa valehdella.
Kyseinen äiti ei ole rikkonut lakia.
Hän on toiminut täysin oikein.
Jos hän on tehnyt rikosilmoituksen (tämähän on vain äidin väite, ei välttämättä ole) niin on tehnyt rikoksen, sillä:
1) on valehdellut ettei päiväkodissa ole työntekijöitä ollut paikalla ja ei ole jutellut näille
2) on valehdellut, että lapsi on ollut puoli tuntia yksin ilman että henkilökunta on sisälläEi Suomessa rikosilmoitusta tehdessä saa valehdella.
Mutta eihän nämä varmaan ihan normitallaajia ole, nämä vanhemmat. Myöhässä hakeminen, hätäkeskukseen soittelu ja valehtelu poliisille ja lehtiin. Päiväkodeissa näkee kyllä varmasti koko kansan kirjon niin kuin koulussakin.
Toivottavasti tilanne selvitetään kunnolla ja osataan varautua jatkossa niin, ettei noin käy. Tähänkin ketjuun monet ovat kirjoittaneet, että tilanne on täysin mahdollinen vakassa.
Ja ihan vanhempien vuoksi toivon, että eivät itse ole tehneet mitään niin tyhmää kuin että ovat aluksi olleet hakemassa lapsen ja sitten jättäneetkin päiväkotiin vielä puoleksi tunniksi kun tämä ei ole vielä halunnut kotiin. Näinkin kun jotkut ilmeisesti tämän ketjun perusteella tekevät.
Kovasti olet tehnyt tulkintoja ja johtopäätöksiä. Kovasti moitit vanhempia.
Miksi ihmeessä näin teet?
Tässä.on täysin selkeä tilanne. 3-vuotias on yksin päiväkodin pihalla. Kukaan ei vastaa puhelimeen eikä avaa ovea. Äiti soittaa hätäkeskukseen ja poliisi aloittaa esitutkinnan heitteillepanosta sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Eri käsityksiä on kellonajasta, jolloin äiti on päiväkodin pihalle tullut. Toivottavasti päiväkodin lausunto ei tästä asiasta ole väärä!
Täytyy vaan toivoa, ettei kaltaisiasi somelynkkaajia ole enempää.
Ilta-Sanomien mukaan päiväkodissa oli vielä työntekijöitä ja vanhempien kanssa juteltiin.
Nämä asiat ja kellonajat varmasti selviää vielä.
Ne ovat jo selvinneet sillä ne oli jo valvontakameroiden tallenteista tarkistettu.
Päiväkodin lausunto kertoo nämä. Mutta mikään fakta se ei ole.
Todennäköisesti päiväkodin johtaja teki tässä virkavirheen. Lausunto oli laiton. Ja ilkeä.
Unohdan aina, että tällä palstalla suurinosa kirjoittajista on teiniäitejä jotka itkevät jos joku on heille ollut muka ilkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä valehtelija-äiti saa erittäin nolot seuraamukset perättömistä väitteistään.
Salaa jotain omasta osuudestaan tapahtuneeseen, kun turvautuu näin räikeisiin valheisiin.
Valitettavasti kyseinen äiti ei saa asiasta minkäänlaisia seuraamuksia. Siksi medialle on niin helppoa valehdella.
Kyseinen äiti ei ole rikkonut lakia.
Hän on toiminut täysin oikein.
Jos hän on tehnyt rikosilmoituksen (tämähän on vain äidin väite, ei välttämättä ole) niin on tehnyt rikoksen, sillä:
1) on valehdellut ettei päiväkodissa ole työntekijöitä ollut paikalla ja ei ole jutellut näille
2) on valehdellut, että lapsi on ollut puoli tuntia yksin ilman että henkilökunta on sisälläEi Suomessa rikosilmoitusta tehdessä saa valehdella.
Mutta eihän nämä varmaan ihan normitallaajia ole, nämä vanhemmat. Myöhässä hakeminen, hätäkeskukseen soittelu ja valehtelu poliisille ja lehtiin. Päiväkodeissa näkee kyllä varmasti koko kansan kirjon niin kuin koulussakin.
Toivottavasti tilanne selvitetään kunnolla ja osataan varautua jatkossa niin, ettei noin käy. Tähänkin ketjuun monet ovat kirjoittaneet, että tilanne on täysin mahdollinen vakassa.
Ja ihan vanhempien vuoksi toivon, että eivät itse ole tehneet mitään niin tyhmää kuin että ovat aluksi olleet hakemassa lapsen ja sitten jättäneetkin päiväkotiin vielä puoleksi tunniksi kun tämä ei ole vielä halunnut kotiin. Näinkin kun jotkut ilmeisesti tämän ketjun perusteella tekevät.
Kovasti olet tehnyt tulkintoja ja johtopäätöksiä. Kovasti moitit vanhempia.
Miksi ihmeessä näin teet?
Tässä.on täysin selkeä tilanne. 3-vuotias on yksin päiväkodin pihalla. Kukaan ei vastaa puhelimeen eikä avaa ovea. Äiti soittaa hätäkeskukseen ja poliisi aloittaa esitutkinnan heitteillepanosta sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Eri käsityksiä on kellonajasta, jolloin äiti on päiväkodin pihalle tullut. Toivottavasti päiväkodin lausunto ei tästä asiasta ole väärä!
Täytyy vaan toivoa, ettei kaltaisiasi somelynkkaajia ole enempää.
Ilta-Sanomien mukaan päiväkodissa oli vielä työntekijöitä ja vanhempien kanssa juteltiin.
Nämä asiat ja kellonajat varmasti selviää vielä.
Ne ovat jo selvinneet sillä ne oli jo valvontakameroiden tallenteista tarkistettu.
Päiväkodin lausunto kertoo nämä. Mutta mikään fakta se ei ole.
Todennäköisesti päiväkodin johtaja teki tässä virkavirheen. Lausunto oli laiton. Ja ilkeä.
Millä pätevyydellä kuvittelet voivasi määritellä, mikä on laitonta ja mikä ei :D
Ihan sillä, että tiedän virkavastuun. Ja myöskin sen, ettei yksittäisen ihmisen asioita puida julkisuudessa.
Päiväkodin johtajan olisi kuulunut vain pahoitella ja kertoa, että asia selvitetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka päiväkoti olisi mennyt kiinni klo.13 ei lasta saa jättää valvomatta. Lapsi on jätetty valvomatta jo henkilökunnan läsnäollessa, KOSKA LASTA EI OLE PIHASSA HAVAITTU!
No silti ei oikeuta vanhempia esittämään räikeitä valheita kun ovat rikosilmoituksen tehneet. Rikosilmoitusta tehdessä pitää pysyä totuudessa. Kyllä siinä on iso ero, onko lapsi ollut puoli tuntia vai kaksi minuuttia yksin. Ja todennäköisesti sisällä ollessa puhelimet olisi vielä käyty läpi, onko kaikki lapset kirjattu ulos ja tässä vaiheessa pelästytty. Ellei sitten joku esim. sijainen ole kirjannut lapsen ulos ja lapsi ollut piilossa lähes koko ulkoilun ajan.
Joskus on käynyt niinkin, että vanhempi on hakenut lapsensa ja lapsi alkanut itkemään ja lähtenyt kauppaan. Lapsi kirjattu ulos mutta vanhempi yhtäkkiä huikkaa, että hän käy vielä kaupassa nopeasti. Toki aina kirjattu takaisin, mutta päiväkodissa on kyllä riskejä olemassa paljon nykyresursseilla.
Jep. Hoitaja meni vasta sisään tarkistamaan kirjaukset, olisko hänen pitänyt jäädä vartiksi pihaan tönöttämään jos myöhässä olevien lapsi on piiloutunut?
No mikä se ohje päiväkodeissa on? Lapset jätetään yksin vai ei jätetä? Kerro se meille tyhmille.
😅 Ohje on soittaa sosiaalipäivystykseen, jos vanhemmat ei hae lastaan. Ehkä meni soittamaan, tuo äiti saisi olla tyytyväinen ettei ehtinyt.
Ja silloinko lapset saa jättää yksin, jos on tarve soittaa?
Heippa kyseinen valehtelusta kiinni jäänyt äippä!
Noinhan sitä tehdään, kun ei haluta vastata kysymykseen, yritetään kääntää asia sivuraiteille. Itse en ole tiennyt, että lapsia saisi jättää yksin päiväkodin pihaan, ei vaikka vanhemmat miten inhottaisivat. Korjaa, jos olemme väärässä. Lapsia ei jätetä yksin?
Kyllä lapsia jätetään yksin lyhyiksi ajoiksi. Esimerkiksi lapset usein odottavat pihalla oman ryhmän oven edessä yksin, kunnes koko ryhmä on valmis ulos. Tämä on normaali käytäntö jokaisessa päiväkodissa.
Eli jos nyt haluat vastauksen kysymykseen: Lapsia ei jätetä yksin?
Niin "Kyllä, lapsia jätetään yksin."
Keskustelu ilmeisesti voi päättyä, kun tähän on nyt suoraan sinulle vastattu?
Oon ollut töissä useammassa päiväkodissa ja yhdessäkään ei ole lapsia jätetty pihalle ilman aikuista.
Yhdessäkään päiväkodissa 3-5v ryhmän lapset eivät ole saaneet mennä odottamaan oven eteen katoksen alle, kun yksi aikuinen on pukeutumassa ja toiset siinä eteisessä pukevat loppuja lapsia?
Yhdessäkään päiväkodissa ei koskaan lapset leiki erillisessä huoneessa/käytävällä ilman aikuisia?
Erikoista, kun itse olen heittämällä nähnyt tätä varmaan kymmenessä päiväkodissa, missä olen ollut töissä/harjoittelussa/sijaistamassa.
Vai onko sittenkin niin, että määriteltämäsi yksin jättämisestä on jotain muuta kuin edellä mainitut.
Ei ole. Aina on lasten kanssa ollut joku aikuinen. Kun lapsia on alettu pukemaan, on yksi ryhmän aikuinen mennyt myös pukemaan ulkovaatteet ja mennyt sitten ekojen pukeutuneiden lasten kanssa ulos samalla oven avauksella.
Erikoista on tuo yksin jättäminen..
Ei ne silloin ole yksin jätetty, jos ne tököttää pihassa pari minuuttia sen aikaa kunnes hoitaja pääsee ulos. Auta armias, jos ne toppavaatteissaan seisoisi sisällä, siitä vasta parku syntyisi.
Se työntekijä menee samalla ovenavauksella ulos ensimmäisten kanssa.
Lapsia ei jätetä yksin ulos! Se on heitteillejättö ja virkavelvollisuuden rikkominen.
Täytyy ihmetellä kuinka todellisuudesta irti jotkut ihmiset ovat. Kyllä ne yli 3-vuotiaat ihan sujuvasti saavat myös sen oven auki, pistävät juoksuksi ja kiipeävät päiväkodin aidan yli jos niin haluavat. Jos lapsi ei tottele niin se oven ulkopuolella odottelu on pienin huolista. Päiväkodin koulutetut työntekijät osaavat arvioida mikä lapselta onnistuu ja mikä ei ihan lapsikohtaisesti.
Päiväkodin työntekijät kuitenkin noudattaa lakia. Toivottavasti.
Tämän lapsen kohdalla oli ilmeisesti tapahtunut heitteillejättö, mutta se että päiväkodissa lapset ovat hetken ulkona ilman aikuista siirtymisten yhteydessä ei ole, koska päiväkodin työntekijä tietää silloin missä lapsi on ja on arvioinut että lapsi kykenee siihen.
Se on yksiselitteisesti aina laitonta. Lapsia ei saa jättää yksin ulos! Se arvioiva työntekijä kantaa vastuun omasta virheitään.
Ei pidä paikkansa, mikä laki muka noin sanoo? Muuten puolet vanhemmista olisi syytteessä. Lapsille on tärkeää oppia myös vastuuta ja rajojen noudattamista. Päiväkoti on varhaiskasvatusta eikä mikään lastensäilömispaikka.
Todellakin pitää paikkansa. Niin sanoo päiväkodin työntekijöiden ohjeistus ja varhaiskasvatuslaki, jonka mukaan päiväkodintyöntekijät ovat vastuussa lapsista. Päiväkoti todellakin on lastensäilömispaikka näillä nykyresursseilla.
t. eri
Kannattaisi ymmärtää mitä vastuussa oleminen tarkoittaa. Se ei tarkoita sitä, että lapsen pitää olla koko ajan näkyvissä. Ei ulkotila sen kummallisempi ole kuin sisätila, sisältä pääsee ulos ovesta ja pihalta pääsee ulos portista. Molemmat päiväkodin tiloja. Myös vanhemmat ovat vastuussa lapsistaan ja hyvin usein antavat pienienkin lasten olla ulkona hetkittäin ilman valvontaa.
Ikävä pilata fantasiasi, mutta kyllä se vastuu tarkoittaa sitä, että lapsia ei saa päästää karkailemaan ulos ovesta ja portista. Jos niin tekee, joutuu rikosepäilyn kohteeksi. Hyvin simppeliä.
Ei tarkoita.
Kyllä tarkoittaa.
Ei tarkoita. Kukaan ei voi estää ennalta vahinkoja.
Kyllä tarkoittaa. Kukaan ei ole väittänyt, että vahinkoja voisi ehkäistä ennalta. Mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että vastuu=huolehtia siitä, että lapset ovat turvassa eivätkä karkaa. Nimittäin, jos jotain sattuu, se on päiväkodin työntekijä, joka asetetaan syytteeseen. Se jo kertoo, mitä tarkoittaa vastuu.
Asetetaan, jos katsotaan että ei ole toimittu asianmukaisesti ja tarkoituksella laiminlyöty valvonta. Se ei tarkoita sitä että aina jos jotain sattuu, syyte nostetaan. Kuten tässä todennäköisesti nyt on tilanne.
Puhe olikin siitä, mitä tarkoittaa vastuu. Kyllä asia aina selvitellään, jos jotain sattuu ja seurauksia on muitakin kuin syyte. Esim. voidaan irtisanoa, jos katsotaan, että on laiminlyönyt velvollisuuksiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä valehtelija-äiti saa erittäin nolot seuraamukset perättömistä väitteistään.
Salaa jotain omasta osuudestaan tapahtuneeseen, kun turvautuu näin räikeisiin valheisiin.
Valitettavasti kyseinen äiti ei saa asiasta minkäänlaisia seuraamuksia. Siksi medialle on niin helppoa valehdella.
Kyseinen äiti ei ole rikkonut lakia.
Hän on toiminut täysin oikein.
Jos hän on tehnyt rikosilmoituksen (tämähän on vain äidin väite, ei välttämättä ole) niin on tehnyt rikoksen, sillä:
1) on valehdellut ettei päiväkodissa ole työntekijöitä ollut paikalla ja ei ole jutellut näille
2) on valehdellut, että lapsi on ollut puoli tuntia yksin ilman että henkilökunta on sisälläEi Suomessa rikosilmoitusta tehdessä saa valehdella.
Mutta eihän nämä varmaan ihan normitallaajia ole, nämä vanhemmat. Myöhässä hakeminen, hätäkeskukseen soittelu ja valehtelu poliisille ja lehtiin. Päiväkodeissa näkee kyllä varmasti koko kansan kirjon niin kuin koulussakin.
Toivottavasti tilanne selvitetään kunnolla ja osataan varautua jatkossa niin, ettei noin käy. Tähänkin ketjuun monet ovat kirjoittaneet, että tilanne on täysin mahdollinen vakassa.
Ja ihan vanhempien vuoksi toivon, että eivät itse ole tehneet mitään niin tyhmää kuin että ovat aluksi olleet hakemassa lapsen ja sitten jättäneetkin päiväkotiin vielä puoleksi tunniksi kun tämä ei ole vielä halunnut kotiin. Näinkin kun jotkut ilmeisesti tämän ketjun perusteella tekevät.
Kovasti olet tehnyt tulkintoja ja johtopäätöksiä. Kovasti moitit vanhempia.
Miksi ihmeessä näin teet?
Tässä.on täysin selkeä tilanne. 3-vuotias on yksin päiväkodin pihalla. Kukaan ei vastaa puhelimeen eikä avaa ovea. Äiti soittaa hätäkeskukseen ja poliisi aloittaa esitutkinnan heitteillepanosta sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Eri käsityksiä on kellonajasta, jolloin äiti on päiväkodin pihalle tullut. Toivottavasti päiväkodin lausunto ei tästä asiasta ole väärä!
Täytyy vaan toivoa, ettei kaltaisiasi somelynkkaajia ole enempää.
Ilta-Sanomien mukaan päiväkodissa oli vielä työntekijöitä ja vanhempien kanssa juteltiin.
Nämä asiat ja kellonajat varmasti selviää vielä.
Ne ovat jo selvinneet sillä ne oli jo valvontakameroiden tallenteista tarkistettu.
Päiväkodin lausunto kertoo nämä. Mutta mikään fakta se ei ole.
Todennäköisesti päiväkodin johtaja teki tässä virkavirheen. Lausunto oli laiton. Ja ilkeä.
Millä pätevyydellä kuvittelet voivasi määritellä, mikä on laitonta ja mikä ei :D
Ihan sillä, että tiedän virkavastuun. Ja myöskin sen, ettei yksittäisen ihmisen asioita puida julkisuudessa.
Päiväkodin johtajan olisi kuulunut vain pahoitella ja kertoa, että asia selvitetään.
Ilman päiväkodin johtajan tietoja olisi tämäkin valehtelija äippä saanut vapaasti valehdella.
Sehän tietysti on ihan oikein tehty tämän palstan mukaan mutta aikuisten maailmassa valehtelu on väärin ja hyvä, että tämä äiti jäi siitä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä valehtelija-äiti saa erittäin nolot seuraamukset perättömistä väitteistään.
Salaa jotain omasta osuudestaan tapahtuneeseen, kun turvautuu näin räikeisiin valheisiin.
Valitettavasti kyseinen äiti ei saa asiasta minkäänlaisia seuraamuksia. Siksi medialle on niin helppoa valehdella.
Kyseinen äiti ei ole rikkonut lakia.
Hän on toiminut täysin oikein.
Jos hän on tehnyt rikosilmoituksen (tämähän on vain äidin väite, ei välttämättä ole) niin on tehnyt rikoksen, sillä:
1) on valehdellut ettei päiväkodissa ole työntekijöitä ollut paikalla ja ei ole jutellut näille
2) on valehdellut, että lapsi on ollut puoli tuntia yksin ilman että henkilökunta on sisälläEi Suomessa rikosilmoitusta tehdessä saa valehdella.
Mutta eihän nämä varmaan ihan normitallaajia ole, nämä vanhemmat. Myöhässä hakeminen, hätäkeskukseen soittelu ja valehtelu poliisille ja lehtiin. Päiväkodeissa näkee kyllä varmasti koko kansan kirjon niin kuin koulussakin.
Toivottavasti tilanne selvitetään kunnolla ja osataan varautua jatkossa niin, ettei noin käy. Tähänkin ketjuun monet ovat kirjoittaneet, että tilanne on täysin mahdollinen vakassa.
Ja ihan vanhempien vuoksi toivon, että eivät itse ole tehneet mitään niin tyhmää kuin että ovat aluksi olleet hakemassa lapsen ja sitten jättäneetkin päiväkotiin vielä puoleksi tunniksi kun tämä ei ole vielä halunnut kotiin. Näinkin kun jotkut ilmeisesti tämän ketjun perusteella tekevät.
Kovasti olet tehnyt tulkintoja ja johtopäätöksiä. Kovasti moitit vanhempia.
Miksi ihmeessä näin teet?
Tässä.on täysin selkeä tilanne. 3-vuotias on yksin päiväkodin pihalla. Kukaan ei vastaa puhelimeen eikä avaa ovea. Äiti soittaa hätäkeskukseen ja poliisi aloittaa esitutkinnan heitteillepanosta sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Eri käsityksiä on kellonajasta, jolloin äiti on päiväkodin pihalle tullut. Toivottavasti päiväkodin lausunto ei tästä asiasta ole väärä!
Täytyy vaan toivoa, ettei kaltaisiasi somelynkkaajia ole enempää.
Ilta-Sanomien mukaan päiväkodissa oli vielä työntekijöitä ja vanhempien kanssa juteltiin.
Nämä asiat ja kellonajat varmasti selviää vielä.
Ne ovat jo selvinneet sillä ne oli jo valvontakameroiden tallenteista tarkistettu.
Päiväkodin lausunto kertoo nämä. Mutta mikään fakta se ei ole.
Todennäköisesti päiväkodin johtaja teki tässä virkavirheen. Lausunto oli laiton. Ja ilkeä.
Millä pätevyydellä kuvittelet voivasi määritellä, mikä on laitonta ja mikä ei :D
Ihan sillä, että tiedän virkavastuun. Ja myöskin sen, ettei yksittäisen ihmisen asioita puida julkisuudessa.
Päiväkodin johtajan olisi kuulunut vain pahoitella ja kertoa, että asia selvitetään.
Virkavastuu ei kyllä mitenkään liity siihen, millaisen lausunnon päiväkoti antaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka päiväkoti olisi mennyt kiinni klo.13 ei lasta saa jättää valvomatta. Lapsi on jätetty valvomatta jo henkilökunnan läsnäollessa, KOSKA LASTA EI OLE PIHASSA HAVAITTU!
No silti ei oikeuta vanhempia esittämään räikeitä valheita kun ovat rikosilmoituksen tehneet. Rikosilmoitusta tehdessä pitää pysyä totuudessa. Kyllä siinä on iso ero, onko lapsi ollut puoli tuntia vai kaksi minuuttia yksin. Ja todennäköisesti sisällä ollessa puhelimet olisi vielä käyty läpi, onko kaikki lapset kirjattu ulos ja tässä vaiheessa pelästytty. Ellei sitten joku esim. sijainen ole kirjannut lapsen ulos ja lapsi ollut piilossa lähes koko ulkoilun ajan.
Joskus on käynyt niinkin, että vanhempi on hakenut lapsensa ja lapsi alkanut itkemään ja lähtenyt kauppaan. Lapsi kirjattu ulos mutta vanhempi yhtäkkiä huikkaa, että hän käy vielä kaupassa nopeasti. Toki aina kirjattu takaisin, mutta päiväkodissa on kyllä riskejä olemassa paljon nykyresursseilla.
Jep. Hoitaja meni vasta sisään tarkistamaan kirjaukset, olisko hänen pitänyt jäädä vartiksi pihaan tönöttämään jos myöhässä olevien lapsi on piiloutunut?
No mikä se ohje päiväkodeissa on? Lapset jätetään yksin vai ei jätetä? Kerro se meille tyhmille.
😅 Ohje on soittaa sosiaalipäivystykseen, jos vanhemmat ei hae lastaan. Ehkä meni soittamaan, tuo äiti saisi olla tyytyväinen ettei ehtinyt.
Ja silloinko lapset saa jättää yksin, jos on tarve soittaa?
Heippa kyseinen valehtelusta kiinni jäänyt äippä!
Noinhan sitä tehdään, kun ei haluta vastata kysymykseen, yritetään kääntää asia sivuraiteille. Itse en ole tiennyt, että lapsia saisi jättää yksin päiväkodin pihaan, ei vaikka vanhemmat miten inhottaisivat. Korjaa, jos olemme väärässä. Lapsia ei jätetä yksin?
Kyllä lapsia jätetään yksin lyhyiksi ajoiksi. Esimerkiksi lapset usein odottavat pihalla oman ryhmän oven edessä yksin, kunnes koko ryhmä on valmis ulos. Tämä on normaali käytäntö jokaisessa päiväkodissa.
Eli jos nyt haluat vastauksen kysymykseen: Lapsia ei jätetä yksin?
Niin "Kyllä, lapsia jätetään yksin."
Keskustelu ilmeisesti voi päättyä, kun tähän on nyt suoraan sinulle vastattu?
Oon ollut töissä useammassa päiväkodissa ja yhdessäkään ei ole lapsia jätetty pihalle ilman aikuista.
Yhdessäkään päiväkodissa 3-5v ryhmän lapset eivät ole saaneet mennä odottamaan oven eteen katoksen alle, kun yksi aikuinen on pukeutumassa ja toiset siinä eteisessä pukevat loppuja lapsia?
Yhdessäkään päiväkodissa ei koskaan lapset leiki erillisessä huoneessa/käytävällä ilman aikuisia?
Erikoista, kun itse olen heittämällä nähnyt tätä varmaan kymmenessä päiväkodissa, missä olen ollut töissä/harjoittelussa/sijaistamassa.
Vai onko sittenkin niin, että määriteltämäsi yksin jättämisestä on jotain muuta kuin edellä mainitut.
Ei ole. Aina on lasten kanssa ollut joku aikuinen. Kun lapsia on alettu pukemaan, on yksi ryhmän aikuinen mennyt myös pukemaan ulkovaatteet ja mennyt sitten ekojen pukeutuneiden lasten kanssa ulos samalla oven avauksella.
Erikoista on tuo yksin jättäminen..
Ei ne silloin ole yksin jätetty, jos ne tököttää pihassa pari minuuttia sen aikaa kunnes hoitaja pääsee ulos. Auta armias, jos ne toppavaatteissaan seisoisi sisällä, siitä vasta parku syntyisi.
Se työntekijä menee samalla ovenavauksella ulos ensimmäisten kanssa.
Lapsia ei jätetä yksin ulos! Se on heitteillejättö ja virkavelvollisuuden rikkominen.
Täytyy ihmetellä kuinka todellisuudesta irti jotkut ihmiset ovat. Kyllä ne yli 3-vuotiaat ihan sujuvasti saavat myös sen oven auki, pistävät juoksuksi ja kiipeävät päiväkodin aidan yli jos niin haluavat. Jos lapsi ei tottele niin se oven ulkopuolella odottelu on pienin huolista. Päiväkodin koulutetut työntekijät osaavat arvioida mikä lapselta onnistuu ja mikä ei ihan lapsikohtaisesti.
Päiväkodin työntekijät kuitenkin noudattaa lakia. Toivottavasti.
Tämän lapsen kohdalla oli ilmeisesti tapahtunut heitteillejättö, mutta se että päiväkodissa lapset ovat hetken ulkona ilman aikuista siirtymisten yhteydessä ei ole, koska päiväkodin työntekijä tietää silloin missä lapsi on ja on arvioinut että lapsi kykenee siihen.
Se on yksiselitteisesti aina laitonta. Lapsia ei saa jättää yksin ulos! Se arvioiva työntekijä kantaa vastuun omasta virheitään.
Ei pidä paikkansa, mikä laki muka noin sanoo? Muuten puolet vanhemmista olisi syytteessä. Lapsille on tärkeää oppia myös vastuuta ja rajojen noudattamista. Päiväkoti on varhaiskasvatusta eikä mikään lastensäilömispaikka.
Todellakin pitää paikkansa. Niin sanoo päiväkodin työntekijöiden ohjeistus ja varhaiskasvatuslaki, jonka mukaan päiväkodintyöntekijät ovat vastuussa lapsista. Päiväkoti todellakin on lastensäilömispaikka näillä nykyresursseilla.
t. eri
Kannattaisi ymmärtää mitä vastuussa oleminen tarkoittaa. Se ei tarkoita sitä, että lapsen pitää olla koko ajan näkyvissä. Ei ulkotila sen kummallisempi ole kuin sisätila, sisältä pääsee ulos ovesta ja pihalta pääsee ulos portista. Molemmat päiväkodin tiloja. Myös vanhemmat ovat vastuussa lapsistaan ja hyvin usein antavat pienienkin lasten olla ulkona hetkittäin ilman valvontaa.
Ikävä pilata fantasiasi, mutta kyllä se vastuu tarkoittaa sitä, että lapsia ei saa päästää karkailemaan ulos ovesta ja portista. Jos niin tekee, joutuu rikosepäilyn kohteeksi. Hyvin simppeliä.
No ei joudu.
Päiväkodeissa tapahtuu karkaamisia eikä niistä tehdä mitään poliisitutkintoja ihan niin kuin ei tehdä pääsääntöisesti kun pieni lapsi katoaa/karkaa vanhempien hallusta kaupassa/leikkipuistossa/pihalla
Paljon te kyllä luulette poliisin resursseista.
Muihin asioihin en nyt ota kantaa tässä, mutta onko sinulla käsitystä virkavastuusta. Mikä ero on siinä onko lapsi vanhempiensa kanssa vai lain määrittämässä varhaiskasvatuksessa.
Toivon todellakin ettet ole missään vastuullisessa työssä.
Toivon myös, ettei sinulla ole lapsia.
Niin, että ihminen ei saa tehdä lapsia eikä olla lasten lähellä, koska on tietoinen siitä, että Suomen poliisilla ei ole resurssia aloittaa tutkintaa sellaisista lasten karkaamisista, jotka eivät ole ns. johtaneet mihinkään ja ovat päällisin puolin vaikuttaneet inhimilliseltä erehdykseltä?
Taattua vauvapalstalaatu.
Mietipä hetki, jos jokaisesta lapsen hetkellisesti karkaamisista esim. naapurin pihalle, kaupassa vanhempien silmien ulottumattomiin aloitettaisiin poliisitutkinta. Mieti hetki aivan tosissaan, kuinka paljon se veisi työvoimaa ja sitten voitkin seuraavaksi googlettaa poliisin viime vuosien määrärahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä valehtelija-äiti saa erittäin nolot seuraamukset perättömistä väitteistään.
Salaa jotain omasta osuudestaan tapahtuneeseen, kun turvautuu näin räikeisiin valheisiin.
Valitettavasti kyseinen äiti ei saa asiasta minkäänlaisia seuraamuksia. Siksi medialle on niin helppoa valehdella.
Kyseinen äiti ei ole rikkonut lakia.
Hän on toiminut täysin oikein.
Jos hän on tehnyt rikosilmoituksen (tämähän on vain äidin väite, ei välttämättä ole) niin on tehnyt rikoksen, sillä:
1) on valehdellut ettei päiväkodissa ole työntekijöitä ollut paikalla ja ei ole jutellut näille
2) on valehdellut, että lapsi on ollut puoli tuntia yksin ilman että henkilökunta on sisälläEi Suomessa rikosilmoitusta tehdessä saa valehdella.
Mutta eihän nämä varmaan ihan normitallaajia ole, nämä vanhemmat. Myöhässä hakeminen, hätäkeskukseen soittelu ja valehtelu poliisille ja lehtiin. Päiväkodeissa näkee kyllä varmasti koko kansan kirjon niin kuin koulussakin.
Toivottavasti tilanne selvitetään kunnolla ja osataan varautua jatkossa niin, ettei noin käy. Tähänkin ketjuun monet ovat kirjoittaneet, että tilanne on täysin mahdollinen vakassa.
Ja ihan vanhempien vuoksi toivon, että eivät itse ole tehneet mitään niin tyhmää kuin että ovat aluksi olleet hakemassa lapsen ja sitten jättäneetkin päiväkotiin vielä puoleksi tunniksi kun tämä ei ole vielä halunnut kotiin. Näinkin kun jotkut ilmeisesti tämän ketjun perusteella tekevät.
Kovasti olet tehnyt tulkintoja ja johtopäätöksiä. Kovasti moitit vanhempia.
Miksi ihmeessä näin teet?
Tässä.on täysin selkeä tilanne. 3-vuotias on yksin päiväkodin pihalla. Kukaan ei vastaa puhelimeen eikä avaa ovea. Äiti soittaa hätäkeskukseen ja poliisi aloittaa esitutkinnan heitteillepanosta sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Eri käsityksiä on kellonajasta, jolloin äiti on päiväkodin pihalle tullut. Toivottavasti päiväkodin lausunto ei tästä asiasta ole väärä!
Täytyy vaan toivoa, ettei kaltaisiasi somelynkkaajia ole enempää.
Ilta-Sanomien mukaan päiväkodissa oli vielä työntekijöitä ja vanhempien kanssa juteltiin.
Nämä asiat ja kellonajat varmasti selviää vielä.
Ne ovat jo selvinneet sillä ne oli jo valvontakameroiden tallenteista tarkistettu.
Päiväkodin lausunto kertoo nämä. Mutta mikään fakta se ei ole.
Todennäköisesti päiväkodin johtaja teki tässä virkavirheen. Lausunto oli laiton. Ja ilkeä.
Unohdan aina, että tällä palstalla suurinosa kirjoittajista on teiniäitejä jotka itkevät jos joku on heille ollut muka ilkeä.
Olet sinä kyllä erikoinen. Sivutolkulla huiskimista ja raivoa. Koitat keksiä mahdollisimman paljon ilkeyksiä. Huiskit ja toivot, että osuu.
Miksi ihmeessä?
Tässä se ei voi liittyä edes ketjun aiheeseen. Haluat vain riidellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä valehtelija-äiti saa erittäin nolot seuraamukset perättömistä väitteistään.
Salaa jotain omasta osuudestaan tapahtuneeseen, kun turvautuu näin räikeisiin valheisiin.
Valitettavasti kyseinen äiti ei saa asiasta minkäänlaisia seuraamuksia. Siksi medialle on niin helppoa valehdella.
Kyseinen äiti ei ole rikkonut lakia.
Hän on toiminut täysin oikein.
Jos hän on tehnyt rikosilmoituksen (tämähän on vain äidin väite, ei välttämättä ole) niin on tehnyt rikoksen, sillä:
1) on valehdellut ettei päiväkodissa ole työntekijöitä ollut paikalla ja ei ole jutellut näille
2) on valehdellut, että lapsi on ollut puoli tuntia yksin ilman että henkilökunta on sisälläEi Suomessa rikosilmoitusta tehdessä saa valehdella.
Mutta eihän nämä varmaan ihan normitallaajia ole, nämä vanhemmat. Myöhässä hakeminen, hätäkeskukseen soittelu ja valehtelu poliisille ja lehtiin. Päiväkodeissa näkee kyllä varmasti koko kansan kirjon niin kuin koulussakin.
Toivottavasti tilanne selvitetään kunnolla ja osataan varautua jatkossa niin, ettei noin käy. Tähänkin ketjuun monet ovat kirjoittaneet, että tilanne on täysin mahdollinen vakassa.
Ja ihan vanhempien vuoksi toivon, että eivät itse ole tehneet mitään niin tyhmää kuin että ovat aluksi olleet hakemassa lapsen ja sitten jättäneetkin päiväkotiin vielä puoleksi tunniksi kun tämä ei ole vielä halunnut kotiin. Näinkin kun jotkut ilmeisesti tämän ketjun perusteella tekevät.
Kovasti olet tehnyt tulkintoja ja johtopäätöksiä. Kovasti moitit vanhempia.
Miksi ihmeessä näin teet?
Tässä.on täysin selkeä tilanne. 3-vuotias on yksin päiväkodin pihalla. Kukaan ei vastaa puhelimeen eikä avaa ovea. Äiti soittaa hätäkeskukseen ja poliisi aloittaa esitutkinnan heitteillepanosta sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Eri käsityksiä on kellonajasta, jolloin äiti on päiväkodin pihalle tullut. Toivottavasti päiväkodin lausunto ei tästä asiasta ole väärä!
Täytyy vaan toivoa, ettei kaltaisiasi somelynkkaajia ole enempää.
Ilta-Sanomien mukaan päiväkodissa oli vielä työntekijöitä ja vanhempien kanssa juteltiin.
Nämä asiat ja kellonajat varmasti selviää vielä.
Ne ovat jo selvinneet sillä ne oli jo valvontakameroiden tallenteista tarkistettu.
Päiväkodin lausunto kertoo nämä. Mutta mikään fakta se ei ole.
Todennäköisesti päiväkodin johtaja teki tässä virkavirheen. Lausunto oli laiton. Ja ilkeä.
Oletko 14-vuotias vai miksi sinusta on ilkeää, että syytetty kertoo oman versionsa tapahtumista? Täällä aikuisten maailmassa se on ihan normaali oikeusvaltion periaatteita noudattava käytäntö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä valehtelija-äiti saa erittäin nolot seuraamukset perättömistä väitteistään.
Salaa jotain omasta osuudestaan tapahtuneeseen, kun turvautuu näin räikeisiin valheisiin.
Valitettavasti kyseinen äiti ei saa asiasta minkäänlaisia seuraamuksia. Siksi medialle on niin helppoa valehdella.
Kyseinen äiti ei ole rikkonut lakia.
Hän on toiminut täysin oikein.
Jos hän on tehnyt rikosilmoituksen (tämähän on vain äidin väite, ei välttämättä ole) niin on tehnyt rikoksen, sillä:
1) on valehdellut ettei päiväkodissa ole työntekijöitä ollut paikalla ja ei ole jutellut näille
2) on valehdellut, että lapsi on ollut puoli tuntia yksin ilman että henkilökunta on sisälläEi Suomessa rikosilmoitusta tehdessä saa valehdella.
Mutta eihän nämä varmaan ihan normitallaajia ole, nämä vanhemmat. Myöhässä hakeminen, hätäkeskukseen soittelu ja valehtelu poliisille ja lehtiin. Päiväkodeissa näkee kyllä varmasti koko kansan kirjon niin kuin koulussakin.
Toivottavasti tilanne selvitetään kunnolla ja osataan varautua jatkossa niin, ettei noin käy. Tähänkin ketjuun monet ovat kirjoittaneet, että tilanne on täysin mahdollinen vakassa.
Ja ihan vanhempien vuoksi toivon, että eivät itse ole tehneet mitään niin tyhmää kuin että ovat aluksi olleet hakemassa lapsen ja sitten jättäneetkin päiväkotiin vielä puoleksi tunniksi kun tämä ei ole vielä halunnut kotiin. Näinkin kun jotkut ilmeisesti tämän ketjun perusteella tekevät.
Kovasti olet tehnyt tulkintoja ja johtopäätöksiä. Kovasti moitit vanhempia.
Miksi ihmeessä näin teet?
Tässä.on täysin selkeä tilanne. 3-vuotias on yksin päiväkodin pihalla. Kukaan ei vastaa puhelimeen eikä avaa ovea. Äiti soittaa hätäkeskukseen ja poliisi aloittaa esitutkinnan heitteillepanosta sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Eri käsityksiä on kellonajasta, jolloin äiti on päiväkodin pihalle tullut. Toivottavasti päiväkodin lausunto ei tästä asiasta ole väärä!
Täytyy vaan toivoa, ettei kaltaisiasi somelynkkaajia ole enempää.
Ilta-Sanomien mukaan päiväkodissa oli vielä työntekijöitä ja vanhempien kanssa juteltiin.
Nämä asiat ja kellonajat varmasti selviää vielä.
Ne ovat jo selvinneet sillä ne oli jo valvontakameroiden tallenteista tarkistettu.
Päiväkodin lausunto kertoo nämä. Mutta mikään fakta se ei ole.
Todennäköisesti päiväkodin johtaja teki tässä virkavirheen. Lausunto oli laiton. Ja ilkeä.
Unohdan aina, että tällä palstalla suurinosa kirjoittajista on teiniäitejä jotka itkevät jos joku on heille ollut muka ilkeä.
Olet sinä kyllä erikoinen. Sivutolkulla huiskimista ja raivoa. Koitat keksiä mahdollisimman paljon ilkeyksiä. Huiskit ja toivot, että osuu.
Miksi ihmeessä?
Tässä se ei voi liittyä edes ketjun aiheeseen. Haluat vain riidellä.
Taidat oikeasti kuvitella, että tällä palstalla on vain yksi kirjoittaja sinun lisäksesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikos siellä nyt hakemassa äiti vai molemmat vanhemmat?
Tuliko äiti ja isä kotoa pitkän kotoilupäivän jälkeen yhdessä viime tipassa tai oikeastaan myöhässä hakemaan?
Vai oliko isä kotona viettämässä omaa lehdenlukuaikaa ja äiti tuli työmatkallaan hakemaan?
Jos vanhemmilla työpäivä usein venyy niin kyllä vaan päiväkodin tulisi mahdollistaa vanhempien työssäkäynti mutta toki vanhempien pitää sopia ja ilmoittaa ja aiemmin kuin hetki ennen sulkemista. Kannattaisi sopia haku esim 17.15 mennessä sitten, mutta riittäisikö kuitenkin yksi työntekijä siinä viiden jälkeen?
Lapset ovat oikeutettuja varhaiskasvatukseen, mutta päiväkodin työntekijät ei tätä taida itse kannattaa varsinaisesti, ja varmasti varhaiskasvatuksen saa 6-7 tunnin päivistä, ei ole tarvetta olla 10 tuntia/5 päivää päiväkodissa tästä syystä.
Vanhempien iltapäivän kauppareissuja ja kampaamokäyntejä ei ole tarvetta mahdollistaa.
Julkisen palvelun omavastuu on niin mitätön ettei kannata avata suutansa siitä että muka maksaa palvelusta.. todellinen kustannus on monikertainen vaikka nyt muodollisesti maksaisi 9 tunnin hoitoajasta omavastuun. On lapsen etu että vanhempi on kiinnostunut viettämään aikaa ja elämään arkea lapsen kanssa ja tekee niin.Tarkoitatko, että on oikein jättää tällainen lapsi heitteille, jos tuntuu, ettei lapsi ole oikeasta syystä hoidossa???
Onkohan sulla mennyt jokunen kohta ohi kun sun mieli tuottaa tuollaista kysymystä toistuvasti?
Vanhempien kannattaa miettiä ovatko he riittävän yhteistyössä päiväkodin kanssa, toimivatko ennakoitavalla tavalla, kommunikoivat, toimivat sopimusten mukaisesti ja kantavatko oman osansa vastuusta ja tukevat lasta ja lapsen arkipäivää parhaan mukaan. Esimerkiksi lasta ei saa hakea ilmoittamatta siitä selkeästi listan pitäjälle ja joskus joutuu jonottamaan.
Hoitajien kannattaa miettiä toimivatko he yhteistyössä, sovittujen ohjeiden mukaisesti, kommunikoiden, sujuvuutta edistäen, ovatko he hyviä työkavereita, edistävätkö hyvää avointa työilmapiiriä ja onko heillä alaistaidot kohdillaan jos toiveena vastavuoroisesti että johtajalla olisi johtamistaidot kohdillaan ja työssä voisi viihtyä. Resurssipulasta ei esim tässä kohti ollut kysymys jos hoitajia enemmän kuin OLETTU lasten määrä.
Johtajien kannattaa miettiä onko päiväkodin toimitatavat turvallisia, tapahtuuko lasten uloskirjaus riittävällä varmuudella, onko sulkemisen rutiinit kunnossa, katsotaanko piha-alueet joihin ei ole näköyhteyttä, saavatko uudet perehdytyksen. Joissain päiväkodeissa on käytössä hakijoiden lätkät, nämä oikein käytettynä ja yhdistettynä listoihin, varsin hyvin varmentavat keiden lasten hakija on käynyt päiväkodilla hakemassa lapsen ja keiden hakijat eivät ole vielä käyneet ja kenelle pitää epäselvissä tilanteissa soittaa. Isoissa taloissa ei voi olettaa että jokaisen lapsen tunnistaa piposta ja se tulee johtajien huomioida toiminnassa. Pihalla valvonnan tulee olla levittynyt kaikille pihan (auki oleville) alueille, eli työntekijät eivät voi hengata yhdessä ryppäässä jos siitä ei ole näköyhteyttä joka puolelle.
Ja niin edelleen. Ei kannata ajatella mustavalkoisesti, vaan eri näkökulmista, myös sitä toista osapuolta että miten hänen on mahdollista onnistua.
Tämä näkökulmasi, että lapsen vanhemman kotonaolo tms olisi jotenkin osana tässä laiminlyönnissä, on yksinkertaisesti väärä. Ei ole sen työtekijän asia miettiä mitä lapsen äiti tai isä tekee lapsen ollessa hoidossa! Eikä vähääkään kuulu tähän heitteillejättöketjuun.
Ei ole lieventävä asianhaara, että: "Tuliko äiti ja isä kotoa pitkän kotoilupäivän jälkeen yhdessä viime tipassa tai oikeastaan myöhässä hakemaan?".
Heitteillejättöketjuun 😂
Sitähän nyt poliisi tutkiin.
Lapsi jätettiin heitteille.
Vai jätettiinkö? Mitäpä jos nyt odottaisit sen tutkinnan lopputulosta?
Miksi edes poliisi tutkii, kun voisi kysyä tämän palstan äipiltä.
Nyt löydettiin yksimielisyys.
Hienoa, että poliisi tutkii tämän asian.
Päiväkotikin myöntänyt että virhe tapahtunut. Ei ole kyse siitä onko lieventäviä asianhaaroja vai ei. Tällä palstalla ei jaeta rangaistuksia. Riippumatta siitä mitä sinä haluaisit, monet keskustelee täällä aiheesta päiväkotien nykytila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka päiväkoti olisi mennyt kiinni klo.13 ei lasta saa jättää valvomatta. Lapsi on jätetty valvomatta jo henkilökunnan läsnäollessa, KOSKA LASTA EI OLE PIHASSA HAVAITTU!
No silti ei oikeuta vanhempia esittämään räikeitä valheita kun ovat rikosilmoituksen tehneet. Rikosilmoitusta tehdessä pitää pysyä totuudessa. Kyllä siinä on iso ero, onko lapsi ollut puoli tuntia vai kaksi minuuttia yksin. Ja todennäköisesti sisällä ollessa puhelimet olisi vielä käyty läpi, onko kaikki lapset kirjattu ulos ja tässä vaiheessa pelästytty. Ellei sitten joku esim. sijainen ole kirjannut lapsen ulos ja lapsi ollut piilossa lähes koko ulkoilun ajan.
Joskus on käynyt niinkin, että vanhempi on hakenut lapsensa ja lapsi alkanut itkemään ja lähtenyt kauppaan. Lapsi kirjattu ulos mutta vanhempi yhtäkkiä huikkaa, että hän käy vielä kaupassa nopeasti. Toki aina kirjattu takaisin, mutta päiväkodissa on kyllä riskejä olemassa paljon nykyresursseilla.
Jep. Hoitaja meni vasta sisään tarkistamaan kirjaukset, olisko hänen pitänyt jäädä vartiksi pihaan tönöttämään jos myöhässä olevien lapsi on piiloutunut?
No mikä se ohje päiväkodeissa on? Lapset jätetään yksin vai ei jätetä? Kerro se meille tyhmille.
😅 Ohje on soittaa sosiaalipäivystykseen, jos vanhemmat ei hae lastaan. Ehkä meni soittamaan, tuo äiti saisi olla tyytyväinen ettei ehtinyt.
Ja silloinko lapset saa jättää yksin, jos on tarve soittaa?
Heippa kyseinen valehtelusta kiinni jäänyt äippä!
Noinhan sitä tehdään, kun ei haluta vastata kysymykseen, yritetään kääntää asia sivuraiteille. Itse en ole tiennyt, että lapsia saisi jättää yksin päiväkodin pihaan, ei vaikka vanhemmat miten inhottaisivat. Korjaa, jos olemme väärässä. Lapsia ei jätetä yksin?
Kyllä lapsia jätetään yksin lyhyiksi ajoiksi. Esimerkiksi lapset usein odottavat pihalla oman ryhmän oven edessä yksin, kunnes koko ryhmä on valmis ulos. Tämä on normaali käytäntö jokaisessa päiväkodissa.
Eli jos nyt haluat vastauksen kysymykseen: Lapsia ei jätetä yksin?
Niin "Kyllä, lapsia jätetään yksin."
Keskustelu ilmeisesti voi päättyä, kun tähän on nyt suoraan sinulle vastattu?
Oon ollut töissä useammassa päiväkodissa ja yhdessäkään ei ole lapsia jätetty pihalle ilman aikuista.
Yhdessäkään päiväkodissa 3-5v ryhmän lapset eivät ole saaneet mennä odottamaan oven eteen katoksen alle, kun yksi aikuinen on pukeutumassa ja toiset siinä eteisessä pukevat loppuja lapsia?
Yhdessäkään päiväkodissa ei koskaan lapset leiki erillisessä huoneessa/käytävällä ilman aikuisia?
Erikoista, kun itse olen heittämällä nähnyt tätä varmaan kymmenessä päiväkodissa, missä olen ollut töissä/harjoittelussa/sijaistamassa.
Vai onko sittenkin niin, että määriteltämäsi yksin jättämisestä on jotain muuta kuin edellä mainitut.
Ei ole. Aina on lasten kanssa ollut joku aikuinen. Kun lapsia on alettu pukemaan, on yksi ryhmän aikuinen mennyt myös pukemaan ulkovaatteet ja mennyt sitten ekojen pukeutuneiden lasten kanssa ulos samalla oven avauksella.
Erikoista on tuo yksin jättäminen..
Ei ne silloin ole yksin jätetty, jos ne tököttää pihassa pari minuuttia sen aikaa kunnes hoitaja pääsee ulos. Auta armias, jos ne toppavaatteissaan seisoisi sisällä, siitä vasta parku syntyisi.
Se työntekijä menee samalla ovenavauksella ulos ensimmäisten kanssa.
Lapsia ei jätetä yksin ulos! Se on heitteillejättö ja virkavelvollisuuden rikkominen.
Täytyy ihmetellä kuinka todellisuudesta irti jotkut ihmiset ovat. Kyllä ne yli 3-vuotiaat ihan sujuvasti saavat myös sen oven auki, pistävät juoksuksi ja kiipeävät päiväkodin aidan yli jos niin haluavat. Jos lapsi ei tottele niin se oven ulkopuolella odottelu on pienin huolista. Päiväkodin koulutetut työntekijät osaavat arvioida mikä lapselta onnistuu ja mikä ei ihan lapsikohtaisesti.
Päiväkodin työntekijät kuitenkin noudattaa lakia. Toivottavasti.
Tämän lapsen kohdalla oli ilmeisesti tapahtunut heitteillejättö, mutta se että päiväkodissa lapset ovat hetken ulkona ilman aikuista siirtymisten yhteydessä ei ole, koska päiväkodin työntekijä tietää silloin missä lapsi on ja on arvioinut että lapsi kykenee siihen.
Se on yksiselitteisesti aina laitonta. Lapsia ei saa jättää yksin ulos! Se arvioiva työntekijä kantaa vastuun omasta virheitään.
Ei pidä paikkansa, mikä laki muka noin sanoo? Muuten puolet vanhemmista olisi syytteessä. Lapsille on tärkeää oppia myös vastuuta ja rajojen noudattamista. Päiväkoti on varhaiskasvatusta eikä mikään lastensäilömispaikka.
Todellakin pitää paikkansa. Niin sanoo päiväkodin työntekijöiden ohjeistus ja varhaiskasvatuslaki, jonka mukaan päiväkodintyöntekijät ovat vastuussa lapsista. Päiväkoti todellakin on lastensäilömispaikka näillä nykyresursseilla.
t. eri
Kannattaisi ymmärtää mitä vastuussa oleminen tarkoittaa. Se ei tarkoita sitä, että lapsen pitää olla koko ajan näkyvissä. Ei ulkotila sen kummallisempi ole kuin sisätila, sisältä pääsee ulos ovesta ja pihalta pääsee ulos portista. Molemmat päiväkodin tiloja. Myös vanhemmat ovat vastuussa lapsistaan ja hyvin usein antavat pienienkin lasten olla ulkona hetkittäin ilman valvontaa.
Ikävä pilata fantasiasi, mutta kyllä se vastuu tarkoittaa sitä, että lapsia ei saa päästää karkailemaan ulos ovesta ja portista. Jos niin tekee, joutuu rikosepäilyn kohteeksi. Hyvin simppeliä.
No ei joudu.
Päiväkodeissa tapahtuu karkaamisia eikä niistä tehdä mitään poliisitutkintoja ihan niin kuin ei tehdä pääsääntöisesti kun pieni lapsi katoaa/karkaa vanhempien hallusta kaupassa/leikkipuistossa/pihalla
Paljon te kyllä luulette poliisin resursseista.
Muihin asioihin en nyt ota kantaa tässä, mutta onko sinulla käsitystä virkavastuusta. Mikä ero on siinä onko lapsi vanhempiensa kanssa vai lain määrittämässä varhaiskasvatuksessa.
Toivon todellakin ettet ole missään vastuullisessa työssä.
Toivon myös, ettei sinulla ole lapsia.
Niin, että ihminen ei saa tehdä lapsia eikä olla lasten lähellä, koska on tietoinen siitä, että Suomen poliisilla ei ole resurssia aloittaa tutkintaa sellaisista lasten karkaamisista, jotka eivät ole ns. johtaneet mihinkään ja ovat päällisin puolin vaikuttaneet inhimilliseltä erehdykseltä?
Taattua vauvapalstalaatu.
Mietipä hetki, jos jokaisesta lapsen hetkellisesti karkaamisista esim. naapurin pihalle, kaupassa vanhempien silmien ulottumattomiin aloitettaisiin poliisitutkinta. Mieti hetki aivan tosissaan, kuinka paljon se veisi työvoimaa ja sitten voitkin seuraavaksi googlettaa poliisin viime vuosien määrärahat.
Vanhempien vastuu - virkavastuu.
Muistuuko mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä valehtelija-äiti saa erittäin nolot seuraamukset perättömistä väitteistään.
Salaa jotain omasta osuudestaan tapahtuneeseen, kun turvautuu näin räikeisiin valheisiin.
Valitettavasti kyseinen äiti ei saa asiasta minkäänlaisia seuraamuksia. Siksi medialle on niin helppoa valehdella.
Kyseinen äiti ei ole rikkonut lakia.
Hän on toiminut täysin oikein.
Jos hän on tehnyt rikosilmoituksen (tämähän on vain äidin väite, ei välttämättä ole) niin on tehnyt rikoksen, sillä:
1) on valehdellut ettei päiväkodissa ole työntekijöitä ollut paikalla ja ei ole jutellut näille
2) on valehdellut, että lapsi on ollut puoli tuntia yksin ilman että henkilökunta on sisälläEi Suomessa rikosilmoitusta tehdessä saa valehdella.
Mutta eihän nämä varmaan ihan normitallaajia ole, nämä vanhemmat. Myöhässä hakeminen, hätäkeskukseen soittelu ja valehtelu poliisille ja lehtiin. Päiväkodeissa näkee kyllä varmasti koko kansan kirjon niin kuin koulussakin.
Toivottavasti tilanne selvitetään kunnolla ja osataan varautua jatkossa niin, ettei noin käy. Tähänkin ketjuun monet ovat kirjoittaneet, että tilanne on täysin mahdollinen vakassa.
Ja ihan vanhempien vuoksi toivon, että eivät itse ole tehneet mitään niin tyhmää kuin että ovat aluksi olleet hakemassa lapsen ja sitten jättäneetkin päiväkotiin vielä puoleksi tunniksi kun tämä ei ole vielä halunnut kotiin. Näinkin kun jotkut ilmeisesti tämän ketjun perusteella tekevät.
Kovasti olet tehnyt tulkintoja ja johtopäätöksiä. Kovasti moitit vanhempia.
Miksi ihmeessä näin teet?
Tässä.on täysin selkeä tilanne. 3-vuotias on yksin päiväkodin pihalla. Kukaan ei vastaa puhelimeen eikä avaa ovea. Äiti soittaa hätäkeskukseen ja poliisi aloittaa esitutkinnan heitteillepanosta sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Eri käsityksiä on kellonajasta, jolloin äiti on päiväkodin pihalle tullut. Toivottavasti päiväkodin lausunto ei tästä asiasta ole väärä!
Täytyy vaan toivoa, ettei kaltaisiasi somelynkkaajia ole enempää.
Ilta-Sanomien mukaan päiväkodissa oli vielä työntekijöitä ja vanhempien kanssa juteltiin.
Nämä asiat ja kellonajat varmasti selviää vielä.
Ne ovat jo selvinneet sillä ne oli jo valvontakameroiden tallenteista tarkistettu.
Päiväkodin lausunto kertoo nämä. Mutta mikään fakta se ei ole.
Todennäköisesti päiväkodin johtaja teki tässä virkavirheen. Lausunto oli laiton. Ja ilkeä.
Unohdan aina, että tällä palstalla suurinosa kirjoittajista on teiniäitejä jotka itkevät jos joku on heille ollut muka ilkeä.
Olet sinä kyllä erikoinen. Sivutolkulla huiskimista ja raivoa. Koitat keksiä mahdollisimman paljon ilkeyksiä. Huiskit ja toivot, että osuu.
Miksi ihmeessä?
Tässä se ei voi liittyä edes ketjun aiheeseen. Haluat vain riidellä.
Te teinit olette aina niin ihanan dramaattisia <3 Neutraali toteamus, joka osuu oikeaan=raivo. Syytetyn lausunto=ilkeys jne. Kyllä on rankkaa olla teini :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikos siellä nyt hakemassa äiti vai molemmat vanhemmat?
Tuliko äiti ja isä kotoa pitkän kotoilupäivän jälkeen yhdessä viime tipassa tai oikeastaan myöhässä hakemaan?
Vai oliko isä kotona viettämässä omaa lehdenlukuaikaa ja äiti tuli työmatkallaan hakemaan?
Jos vanhemmilla työpäivä usein venyy niin kyllä vaan päiväkodin tulisi mahdollistaa vanhempien työssäkäynti mutta toki vanhempien pitää sopia ja ilmoittaa ja aiemmin kuin hetki ennen sulkemista. Kannattaisi sopia haku esim 17.15 mennessä sitten, mutta riittäisikö kuitenkin yksi työntekijä siinä viiden jälkeen?
Lapset ovat oikeutettuja varhaiskasvatukseen, mutta päiväkodin työntekijät ei tätä taida itse kannattaa varsinaisesti, ja varmasti varhaiskasvatuksen saa 6-7 tunnin päivistä, ei ole tarvetta olla 10 tuntia/5 päivää päiväkodissa tästä syystä.
Vanhempien iltapäivän kauppareissuja ja kampaamokäyntejä ei ole tarvetta mahdollistaa.
Julkisen palvelun omavastuu on niin mitätön ettei kannata avata suutansa siitä että muka maksaa palvelusta.. todellinen kustannus on monikertainen vaikka nyt muodollisesti maksaisi 9 tunnin hoitoajasta omavastuun. On lapsen etu että vanhempi on kiinnostunut viettämään aikaa ja elämään arkea lapsen kanssa ja tekee niin.Tarkoitatko, että on oikein jättää tällainen lapsi heitteille, jos tuntuu, ettei lapsi ole oikeasta syystä hoidossa???
Onkohan sulla mennyt jokunen kohta ohi kun sun mieli tuottaa tuollaista kysymystä toistuvasti?
Vanhempien kannattaa miettiä ovatko he riittävän yhteistyössä päiväkodin kanssa, toimivatko ennakoitavalla tavalla, kommunikoivat, toimivat sopimusten mukaisesti ja kantavatko oman osansa vastuusta ja tukevat lasta ja lapsen arkipäivää parhaan mukaan. Esimerkiksi lasta ei saa hakea ilmoittamatta siitä selkeästi listan pitäjälle ja joskus joutuu jonottamaan.
Hoitajien kannattaa miettiä toimivatko he yhteistyössä, sovittujen ohjeiden mukaisesti, kommunikoiden, sujuvuutta edistäen, ovatko he hyviä työkavereita, edistävätkö hyvää avointa työilmapiiriä ja onko heillä alaistaidot kohdillaan jos toiveena vastavuoroisesti että johtajalla olisi johtamistaidot kohdillaan ja työssä voisi viihtyä. Resurssipulasta ei esim tässä kohti ollut kysymys jos hoitajia enemmän kuin OLETTU lasten määrä.
Johtajien kannattaa miettiä onko päiväkodin toimitatavat turvallisia, tapahtuuko lasten uloskirjaus riittävällä varmuudella, onko sulkemisen rutiinit kunnossa, katsotaanko piha-alueet joihin ei ole näköyhteyttä, saavatko uudet perehdytyksen. Joissain päiväkodeissa on käytössä hakijoiden lätkät, nämä oikein käytettynä ja yhdistettynä listoihin, varsin hyvin varmentavat keiden lasten hakija on käynyt päiväkodilla hakemassa lapsen ja keiden hakijat eivät ole vielä käyneet ja kenelle pitää epäselvissä tilanteissa soittaa. Isoissa taloissa ei voi olettaa että jokaisen lapsen tunnistaa piposta ja se tulee johtajien huomioida toiminnassa. Pihalla valvonnan tulee olla levittynyt kaikille pihan (auki oleville) alueille, eli työntekijät eivät voi hengata yhdessä ryppäässä jos siitä ei ole näköyhteyttä joka puolelle.
Ja niin edelleen. Ei kannata ajatella mustavalkoisesti, vaan eri näkökulmista, myös sitä toista osapuolta että miten hänen on mahdollista onnistua.
Tämä näkökulmasi, että lapsen vanhemman kotonaolo tms olisi jotenkin osana tässä laiminlyönnissä, on yksinkertaisesti väärä. Ei ole sen työtekijän asia miettiä mitä lapsen äiti tai isä tekee lapsen ollessa hoidossa! Eikä vähääkään kuulu tähän heitteillejättöketjuun.
Ei ole lieventävä asianhaara, että: "Tuliko äiti ja isä kotoa pitkän kotoilupäivän jälkeen yhdessä viime tipassa tai oikeastaan myöhässä hakemaan?".
Heitteillejättöketjuun 😂
Sitähän nyt poliisi tutkiin.
Lapsi jätettiin heitteille.
Vai jätettiinkö? Mitäpä jos nyt odottaisit sen tutkinnan lopputulosta?
Miksi edes poliisi tutkii, kun voisi kysyä tämän palstan äipiltä.
Nyt löydettiin yksimielisyys.
Hienoa, että poliisi tutkii tämän asian.
Päiväkotikin myöntänyt että virhe tapahtunut. Ei ole kyse siitä onko lieventäviä asianhaaroja vai ei. Tällä palstalla ei jaeta rangaistuksia. Riippumatta siitä mitä sinä haluaisit, monet keskustelee täällä aiheesta päiväkotien nykytila.
Tämä ei ole varmaan se ketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä valehtelija-äiti saa erittäin nolot seuraamukset perättömistä väitteistään.
Salaa jotain omasta osuudestaan tapahtuneeseen, kun turvautuu näin räikeisiin valheisiin.
Valitettavasti kyseinen äiti ei saa asiasta minkäänlaisia seuraamuksia. Siksi medialle on niin helppoa valehdella.
Kyseinen äiti ei ole rikkonut lakia.
Hän on toiminut täysin oikein.
Jos hän on tehnyt rikosilmoituksen (tämähän on vain äidin väite, ei välttämättä ole) niin on tehnyt rikoksen, sillä:
1) on valehdellut ettei päiväkodissa ole työntekijöitä ollut paikalla ja ei ole jutellut näille
2) on valehdellut, että lapsi on ollut puoli tuntia yksin ilman että henkilökunta on sisälläEi Suomessa rikosilmoitusta tehdessä saa valehdella.
Mutta eihän nämä varmaan ihan normitallaajia ole, nämä vanhemmat. Myöhässä hakeminen, hätäkeskukseen soittelu ja valehtelu poliisille ja lehtiin. Päiväkodeissa näkee kyllä varmasti koko kansan kirjon niin kuin koulussakin.
Toivottavasti tilanne selvitetään kunnolla ja osataan varautua jatkossa niin, ettei noin käy. Tähänkin ketjuun monet ovat kirjoittaneet, että tilanne on täysin mahdollinen vakassa.
Ja ihan vanhempien vuoksi toivon, että eivät itse ole tehneet mitään niin tyhmää kuin että ovat aluksi olleet hakemassa lapsen ja sitten jättäneetkin päiväkotiin vielä puoleksi tunniksi kun tämä ei ole vielä halunnut kotiin. Näinkin kun jotkut ilmeisesti tämän ketjun perusteella tekevät.
Kovasti olet tehnyt tulkintoja ja johtopäätöksiä. Kovasti moitit vanhempia.
Miksi ihmeessä näin teet?
Tässä.on täysin selkeä tilanne. 3-vuotias on yksin päiväkodin pihalla. Kukaan ei vastaa puhelimeen eikä avaa ovea. Äiti soittaa hätäkeskukseen ja poliisi aloittaa esitutkinnan heitteillepanosta sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Eri käsityksiä on kellonajasta, jolloin äiti on päiväkodin pihalle tullut. Toivottavasti päiväkodin lausunto ei tästä asiasta ole väärä!
Täytyy vaan toivoa, ettei kaltaisiasi somelynkkaajia ole enempää.
Ilta-Sanomien mukaan päiväkodissa oli vielä työntekijöitä ja vanhempien kanssa juteltiin.
Nämä asiat ja kellonajat varmasti selviää vielä.
Ne ovat jo selvinneet sillä ne oli jo valvontakameroiden tallenteista tarkistettu.
Päiväkodin lausunto kertoo nämä. Mutta mikään fakta se ei ole.
Todennäköisesti päiväkodin johtaja teki tässä virkavirheen. Lausunto oli laiton. Ja ilkeä.
Unohdan aina, että tällä palstalla suurinosa kirjoittajista on teiniäitejä jotka itkevät jos joku on heille ollut muka ilkeä.
Olet sinä kyllä erikoinen. Sivutolkulla huiskimista ja raivoa. Koitat keksiä mahdollisimman paljon ilkeyksiä. Huiskit ja toivot, että osuu.
Miksi ihmeessä?
Tässä se ei voi liittyä edes ketjun aiheeseen. Haluat vain riidellä.
Te teinit olette aina niin ihanan dramaattisia <3 Neutraali toteamus, joka osuu oikeaan=raivo. Syytetyn lausunto=ilkeys jne. Kyllä on rankkaa olla teini :D
Voi sinua.
Äitihullu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka päiväkoti olisi mennyt kiinni klo.13 ei lasta saa jättää valvomatta. Lapsi on jätetty valvomatta jo henkilökunnan läsnäollessa, KOSKA LASTA EI OLE PIHASSA HAVAITTU!
No silti ei oikeuta vanhempia esittämään räikeitä valheita kun ovat rikosilmoituksen tehneet. Rikosilmoitusta tehdessä pitää pysyä totuudessa. Kyllä siinä on iso ero, onko lapsi ollut puoli tuntia vai kaksi minuuttia yksin. Ja todennäköisesti sisällä ollessa puhelimet olisi vielä käyty läpi, onko kaikki lapset kirjattu ulos ja tässä vaiheessa pelästytty. Ellei sitten joku esim. sijainen ole kirjannut lapsen ulos ja lapsi ollut piilossa lähes koko ulkoilun ajan.
Joskus on käynyt niinkin, että vanhempi on hakenut lapsensa ja lapsi alkanut itkemään ja lähtenyt kauppaan. Lapsi kirjattu ulos mutta vanhempi yhtäkkiä huikkaa, että hän käy vielä kaupassa nopeasti. Toki aina kirjattu takaisin, mutta päiväkodissa on kyllä riskejä olemassa paljon nykyresursseilla.
Jep. Hoitaja meni vasta sisään tarkistamaan kirjaukset, olisko hänen pitänyt jäädä vartiksi pihaan tönöttämään jos myöhässä olevien lapsi on piiloutunut?
No mikä se ohje päiväkodeissa on? Lapset jätetään yksin vai ei jätetä? Kerro se meille tyhmille.
😅 Ohje on soittaa sosiaalipäivystykseen, jos vanhemmat ei hae lastaan. Ehkä meni soittamaan, tuo äiti saisi olla tyytyväinen ettei ehtinyt.
Ja silloinko lapset saa jättää yksin, jos on tarve soittaa?
Heippa kyseinen valehtelusta kiinni jäänyt äippä!
Noinhan sitä tehdään, kun ei haluta vastata kysymykseen, yritetään kääntää asia sivuraiteille. Itse en ole tiennyt, että lapsia saisi jättää yksin päiväkodin pihaan, ei vaikka vanhemmat miten inhottaisivat. Korjaa, jos olemme väärässä. Lapsia ei jätetä yksin?
Kyllä lapsia jätetään yksin lyhyiksi ajoiksi. Esimerkiksi lapset usein odottavat pihalla oman ryhmän oven edessä yksin, kunnes koko ryhmä on valmis ulos. Tämä on normaali käytäntö jokaisessa päiväkodissa.
Eli jos nyt haluat vastauksen kysymykseen: Lapsia ei jätetä yksin?
Niin "Kyllä, lapsia jätetään yksin."
Keskustelu ilmeisesti voi päättyä, kun tähän on nyt suoraan sinulle vastattu?
Oon ollut töissä useammassa päiväkodissa ja yhdessäkään ei ole lapsia jätetty pihalle ilman aikuista.
Yhdessäkään päiväkodissa 3-5v ryhmän lapset eivät ole saaneet mennä odottamaan oven eteen katoksen alle, kun yksi aikuinen on pukeutumassa ja toiset siinä eteisessä pukevat loppuja lapsia?
Yhdessäkään päiväkodissa ei koskaan lapset leiki erillisessä huoneessa/käytävällä ilman aikuisia?
Erikoista, kun itse olen heittämällä nähnyt tätä varmaan kymmenessä päiväkodissa, missä olen ollut töissä/harjoittelussa/sijaistamassa.
Vai onko sittenkin niin, että määriteltämäsi yksin jättämisestä on jotain muuta kuin edellä mainitut.
Ei ole. Aina on lasten kanssa ollut joku aikuinen. Kun lapsia on alettu pukemaan, on yksi ryhmän aikuinen mennyt myös pukemaan ulkovaatteet ja mennyt sitten ekojen pukeutuneiden lasten kanssa ulos samalla oven avauksella.
Erikoista on tuo yksin jättäminen..
Ei ne silloin ole yksin jätetty, jos ne tököttää pihassa pari minuuttia sen aikaa kunnes hoitaja pääsee ulos. Auta armias, jos ne toppavaatteissaan seisoisi sisällä, siitä vasta parku syntyisi.
Se työntekijä menee samalla ovenavauksella ulos ensimmäisten kanssa.
Lapsia ei jätetä yksin ulos! Se on heitteillejättö ja virkavelvollisuuden rikkominen.
Täytyy ihmetellä kuinka todellisuudesta irti jotkut ihmiset ovat. Kyllä ne yli 3-vuotiaat ihan sujuvasti saavat myös sen oven auki, pistävät juoksuksi ja kiipeävät päiväkodin aidan yli jos niin haluavat. Jos lapsi ei tottele niin se oven ulkopuolella odottelu on pienin huolista. Päiväkodin koulutetut työntekijät osaavat arvioida mikä lapselta onnistuu ja mikä ei ihan lapsikohtaisesti.
Päiväkodin työntekijät kuitenkin noudattaa lakia. Toivottavasti.
Tämän lapsen kohdalla oli ilmeisesti tapahtunut heitteillejättö, mutta se että päiväkodissa lapset ovat hetken ulkona ilman aikuista siirtymisten yhteydessä ei ole, koska päiväkodin työntekijä tietää silloin missä lapsi on ja on arvioinut että lapsi kykenee siihen.
Se on yksiselitteisesti aina laitonta. Lapsia ei saa jättää yksin ulos! Se arvioiva työntekijä kantaa vastuun omasta virheitään.
Ei pidä paikkansa, mikä laki muka noin sanoo? Muuten puolet vanhemmista olisi syytteessä. Lapsille on tärkeää oppia myös vastuuta ja rajojen noudattamista. Päiväkoti on varhaiskasvatusta eikä mikään lastensäilömispaikka.
Todellakin pitää paikkansa. Niin sanoo päiväkodin työntekijöiden ohjeistus ja varhaiskasvatuslaki, jonka mukaan päiväkodintyöntekijät ovat vastuussa lapsista. Päiväkoti todellakin on lastensäilömispaikka näillä nykyresursseilla.
t. eri
Kannattaisi ymmärtää mitä vastuussa oleminen tarkoittaa. Se ei tarkoita sitä, että lapsen pitää olla koko ajan näkyvissä. Ei ulkotila sen kummallisempi ole kuin sisätila, sisältä pääsee ulos ovesta ja pihalta pääsee ulos portista. Molemmat päiväkodin tiloja. Myös vanhemmat ovat vastuussa lapsistaan ja hyvin usein antavat pienienkin lasten olla ulkona hetkittäin ilman valvontaa.
Ikävä pilata fantasiasi, mutta kyllä se vastuu tarkoittaa sitä, että lapsia ei saa päästää karkailemaan ulos ovesta ja portista. Jos niin tekee, joutuu rikosepäilyn kohteeksi. Hyvin simppeliä.
Ei tarkoita.
Kyllä tarkoittaa.
Ei tarkoita. Kukaan ei voi estää ennalta vahinkoja.
Kyllä tarkoittaa. Kukaan ei ole väittänyt, että vahinkoja voisi ehkäistä ennalta. Mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että vastuu=huolehtia siitä, että lapset ovat turvassa eivätkä karkaa. Nimittäin, jos jotain sattuu, se on päiväkodin työntekijä, joka asetetaan syytteeseen. Se jo kertoo, mitä tarkoittaa vastuu.
Asetetaan, jos katsotaan että ei ole toimittu asianmukaisesti ja tarkoituksella laiminlyöty valvonta. Se ei tarkoita sitä että aina jos jotain sattuu, syyte nostetaan. Kuten tässä todennäköisesti nyt on tilanne.
Tässä on selkeä rikos tapahtunut ja sitä nyt tutkitaan.
Millä pätevyydellä kuvittelet voivasi määritellä, mikä on laitonta ja mikä ei :D