Lue keskustelun säännöt.
3-vuotias jätetty päiväkodin pihalle yksin
28.03.2023 |
Voi kauhea, en kyllä voisi enää viedä lastani kyseiseen päiväkotiin. Aivan hirveää. Jos vanhemmat jättäisivät 3-vuotiaan yksin, eikö kyseessä olisi heitteillejättö ja lasua pukkaisi (aiheellisesti). Nyt kun päiväkoti tekee niin, asiaa "selvitellään".
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009478142.html
Kommentit (1860)
Toivottavasti tämä valehtelija-äiti saa erittäin nolot seuraamukset perättömistä väitteistään.
Salaa jotain omasta osuudestaan tapahtuneeseen, kun turvautuu näin räikeisiin valheisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka päiväkoti olisi mennyt kiinni klo.13 ei lasta saa jättää valvomatta. Lapsi on jätetty valvomatta jo henkilökunnan läsnäollessa, KOSKA LASTA EI OLE PIHASSA HAVAITTU!
No silti ei oikeuta vanhempia esittämään räikeitä valheita kun ovat rikosilmoituksen tehneet. Rikosilmoitusta tehdessä pitää pysyä totuudessa. Kyllä siinä on iso ero, onko lapsi ollut puoli tuntia vai kaksi minuuttia yksin. Ja todennäköisesti sisällä ollessa puhelimet olisi vielä käyty läpi, onko kaikki lapset kirjattu ulos ja tässä vaiheessa pelästytty. Ellei sitten joku esim. sijainen ole kirjannut lapsen ulos ja lapsi ollut piilossa lähes koko ulkoilun ajan.
Joskus on käynyt niinkin, että vanhempi on hakenut lapsensa ja lapsi alkanut itkemään ja lähtenyt kauppaan. Lapsi kirjattu ulos mutta vanhempi yhtäkkiä huikkaa, että hän käy vielä kaupassa nopeasti. Toki aina kirjattu takaisin, mutta päiväkodissa on kyllä riskejä olemassa paljon nykyresursseilla.
Jep. Hoitaja meni vasta sisään tarkistamaan kirjaukset, olisko hänen pitänyt jäädä vartiksi pihaan tönöttämään jos myöhässä olevien lapsi on piiloutunut?
No mikä se ohje päiväkodeissa on? Lapset jätetään yksin vai ei jätetä? Kerro se meille tyhmille.
😅 Ohje on soittaa sosiaalipäivystykseen, jos vanhemmat ei hae lastaan. Ehkä meni soittamaan, tuo äiti saisi olla tyytyväinen ettei ehtinyt.
Ja silloinko lapset saa jättää yksin, jos on tarve soittaa?
Heippa kyseinen valehtelusta kiinni jäänyt äippä!
Noinhan sitä tehdään, kun ei haluta vastata kysymykseen, yritetään kääntää asia sivuraiteille. Itse en ole tiennyt, että lapsia saisi jättää yksin päiväkodin pihaan, ei vaikka vanhemmat miten inhottaisivat. Korjaa, jos olemme väärässä. Lapsia ei jätetä yksin?
Kyllä lapsia jätetään yksin lyhyiksi ajoiksi. Esimerkiksi lapset usein odottavat pihalla oman ryhmän oven edessä yksin, kunnes koko ryhmä on valmis ulos. Tämä on normaali käytäntö jokaisessa päiväkodissa.
Eli jos nyt haluat vastauksen kysymykseen: Lapsia ei jätetä yksin?
Niin "Kyllä, lapsia jätetään yksin."
Keskustelu ilmeisesti voi päättyä, kun tähän on nyt suoraan sinulle vastattu?
Oon ollut töissä useammassa päiväkodissa ja yhdessäkään ei ole lapsia jätetty pihalle ilman aikuista.
Yhdessäkään päiväkodissa 3-5v ryhmän lapset eivät ole saaneet mennä odottamaan oven eteen katoksen alle, kun yksi aikuinen on pukeutumassa ja toiset siinä eteisessä pukevat loppuja lapsia?
Yhdessäkään päiväkodissa ei koskaan lapset leiki erillisessä huoneessa/käytävällä ilman aikuisia?
Erikoista, kun itse olen heittämällä nähnyt tätä varmaan kymmenessä päiväkodissa, missä olen ollut töissä/harjoittelussa/sijaistamassa.
Vai onko sittenkin niin, että määriteltämäsi yksin jättämisestä on jotain muuta kuin edellä mainitut.
Ei ole. Aina on lasten kanssa ollut joku aikuinen. Kun lapsia on alettu pukemaan, on yksi ryhmän aikuinen mennyt myös pukemaan ulkovaatteet ja mennyt sitten ekojen pukeutuneiden lasten kanssa ulos samalla oven avauksella.
Erikoista on tuo yksin jättäminen..
Ei ne silloin ole yksin jätetty, jos ne tököttää pihassa pari minuuttia sen aikaa kunnes hoitaja pääsee ulos. Auta armias, jos ne toppavaatteissaan seisoisi sisällä, siitä vasta parku syntyisi.
Se työntekijä menee samalla ovenavauksella ulos ensimmäisten kanssa.
Lapsia ei jätetä yksin ulos! Se on heitteillejättö ja virkavelvollisuuden rikkominen.
Täytyy ihmetellä kuinka todellisuudesta irti jotkut ihmiset ovat. Kyllä ne yli 3-vuotiaat ihan sujuvasti saavat myös sen oven auki, pistävät juoksuksi ja kiipeävät päiväkodin aidan yli jos niin haluavat. Jos lapsi ei tottele niin se oven ulkopuolella odottelu on pienin huolista. Päiväkodin koulutetut työntekijät osaavat arvioida mikä lapselta onnistuu ja mikä ei ihan lapsikohtaisesti.
Päiväkodin työntekijät kuitenkin noudattaa lakia. Toivottavasti.
Onneksi poliisi tutkii asiaa. Harmittavasti valehteleminen ei ole rikos joten äippä on turvassa =(
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä valehtelija-äiti saa erittäin nolot seuraamukset perättömistä väitteistään.
Salaa jotain omasta osuudestaan tapahtuneeseen, kun turvautuu näin räikeisiin valheisiin.
Valitettavasti kyseinen äiti ei saa asiasta minkäänlaisia seuraamuksia. Siksi medialle on niin helppoa valehdella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikos siellä nyt hakemassa äiti vai molemmat vanhemmat?
Tuliko äiti ja isä kotoa pitkän kotoilupäivän jälkeen yhdessä viime tipassa tai oikeastaan myöhässä hakemaan?
Vai oliko isä kotona viettämässä omaa lehdenlukuaikaa ja äiti tuli työmatkallaan hakemaan?
Jos vanhemmilla työpäivä usein venyy niin kyllä vaan päiväkodin tulisi mahdollistaa vanhempien työssäkäynti mutta toki vanhempien pitää sopia ja ilmoittaa ja aiemmin kuin hetki ennen sulkemista. Kannattaisi sopia haku esim 17.15 mennessä sitten, mutta riittäisikö kuitenkin yksi työntekijä siinä viiden jälkeen?
Lapset ovat oikeutettuja varhaiskasvatukseen, mutta päiväkodin työntekijät ei tätä taida itse kannattaa varsinaisesti, ja varmasti varhaiskasvatuksen saa 6-7 tunnin päivistä, ei ole tarvetta olla 10 tuntia/5 päivää päiväkodissa tästä syystä.
Vanhempien iltapäivän kauppareissuja ja kampaamokäyntejä ei ole tarvetta mahdollistaa.
Julkisen palvelun omavastuu on niin mitätön ettei kannata avata suutansa siitä että muka maksaa palvelusta.. todellinen kustannus on monikertainen vaikka nyt muodollisesti maksaisi 9 tunnin hoitoajasta omavastuun. On lapsen etu että vanhempi on kiinnostunut viettämään aikaa ja elämään arkea lapsen kanssa ja tekee niin.Tarkoitatko, että on oikein jättää tällainen lapsi heitteille, jos tuntuu, ettei lapsi ole oikeasta syystä hoidossa???
Onkohan sulla mennyt jokunen kohta ohi kun sun mieli tuottaa tuollaista kysymystä toistuvasti?
Vanhempien kannattaa miettiä ovatko he riittävän yhteistyössä päiväkodin kanssa, toimivatko ennakoitavalla tavalla, kommunikoivat, toimivat sopimusten mukaisesti ja kantavatko oman osansa vastuusta ja tukevat lasta ja lapsen arkipäivää parhaan mukaan. Esimerkiksi lasta ei saa hakea ilmoittamatta siitä selkeästi listan pitäjälle ja joskus joutuu jonottamaan.
Hoitajien kannattaa miettiä toimivatko he yhteistyössä, sovittujen ohjeiden mukaisesti, kommunikoiden, sujuvuutta edistäen, ovatko he hyviä työkavereita, edistävätkö hyvää avointa työilmapiiriä ja onko heillä alaistaidot kohdillaan jos toiveena vastavuoroisesti että johtajalla olisi johtamistaidot kohdillaan ja työssä voisi viihtyä. Resurssipulasta ei esim tässä kohti ollut kysymys jos hoitajia enemmän kuin OLETTU lasten määrä.
Johtajien kannattaa miettiä onko päiväkodin toimitatavat turvallisia, tapahtuuko lasten uloskirjaus riittävällä varmuudella, onko sulkemisen rutiinit kunnossa, katsotaanko piha-alueet joihin ei ole näköyhteyttä, saavatko uudet perehdytyksen. Joissain päiväkodeissa on käytössä hakijoiden lätkät, nämä oikein käytettynä ja yhdistettynä listoihin, varsin hyvin varmentavat keiden lasten hakija on käynyt päiväkodilla hakemassa lapsen ja keiden hakijat eivät ole vielä käyneet ja kenelle pitää epäselvissä tilanteissa soittaa. Isoissa taloissa ei voi olettaa että jokaisen lapsen tunnistaa piposta ja se tulee johtajien huomioida toiminnassa. Pihalla valvonnan tulee olla levittynyt kaikille pihan (auki oleville) alueille, eli työntekijät eivät voi hengata yhdessä ryppäässä jos siitä ei ole näköyhteyttä joka puolelle.
Ja niin edelleen. Ei kannata ajatella mustavalkoisesti, vaan eri näkökulmista, myös sitä toista osapuolta että miten hänen on mahdollista onnistua.
Tämä näkökulmasi, että lapsen vanhemman kotonaolo tms olisi jotenkin osana tässä laiminlyönnissä, on yksinkertaisesti väärä. Ei ole sen työtekijän asia miettiä mitä lapsen äiti tai isä tekee lapsen ollessa hoidossa! Eikä vähääkään kuulu tähän heitteillejättöketjuun.
Ei ole lieventävä asianhaara, että: "Tuliko äiti ja isä kotoa pitkän kotoilupäivän jälkeen yhdessä viime tipassa tai oikeastaan myöhässä hakemaan?".
Heitteillejättöketjuun 😂
Sitähän nyt poliisi tutkiin.
Lapsi jätettiin heitteille.
Vai jätettiinkö? Mitäpä jos nyt odottaisit sen tutkinnan lopputulosta?
Miksi edes poliisi tutkii, kun voisi kysyä tämän palstan äipiltä.
Alustavien tietojen mukaan kyllä, kun itse kertoivat, ettei ollut valvontaa.
Et taida ymmärtää mikä on heitteillejättö? Se ei ole se, että sinusta tuntuu siltä vaan sille on ihan tarkka määritelmä laissa ja poliisi nyt selvittää onko näin tapahtunut vai ei.
Tässä tilanne näyttää täysin selvältä. On jätetty pieni lapsi yksi. Eli heiteille. Rikottu virkavastuu.
On hyvä asia, että poliisi tutkii tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä valehtelija-äiti saa erittäin nolot seuraamukset perättömistä väitteistään.
Salaa jotain omasta osuudestaan tapahtuneeseen, kun turvautuu näin räikeisiin valheisiin.
Valitettavasti kyseinen äiti ei saa asiasta minkäänlaisia seuraamuksia. Siksi medialle on niin helppoa valehdella.
Kyseinen äiti ei ole rikkonut lakia.
Hän on toiminut täysin oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikos siellä nyt hakemassa äiti vai molemmat vanhemmat?
Tuliko äiti ja isä kotoa pitkän kotoilupäivän jälkeen yhdessä viime tipassa tai oikeastaan myöhässä hakemaan?
Vai oliko isä kotona viettämässä omaa lehdenlukuaikaa ja äiti tuli työmatkallaan hakemaan?
Jos vanhemmilla työpäivä usein venyy niin kyllä vaan päiväkodin tulisi mahdollistaa vanhempien työssäkäynti mutta toki vanhempien pitää sopia ja ilmoittaa ja aiemmin kuin hetki ennen sulkemista. Kannattaisi sopia haku esim 17.15 mennessä sitten, mutta riittäisikö kuitenkin yksi työntekijä siinä viiden jälkeen?
Lapset ovat oikeutettuja varhaiskasvatukseen, mutta päiväkodin työntekijät ei tätä taida itse kannattaa varsinaisesti, ja varmasti varhaiskasvatuksen saa 6-7 tunnin päivistä, ei ole tarvetta olla 10 tuntia/5 päivää päiväkodissa tästä syystä.
Vanhempien iltapäivän kauppareissuja ja kampaamokäyntejä ei ole tarvetta mahdollistaa.
Julkisen palvelun omavastuu on niin mitätön ettei kannata avata suutansa siitä että muka maksaa palvelusta.. todellinen kustannus on monikertainen vaikka nyt muodollisesti maksaisi 9 tunnin hoitoajasta omavastuun. On lapsen etu että vanhempi on kiinnostunut viettämään aikaa ja elämään arkea lapsen kanssa ja tekee niin.Tarkoitatko, että on oikein jättää tällainen lapsi heitteille, jos tuntuu, ettei lapsi ole oikeasta syystä hoidossa???
Onkohan sulla mennyt jokunen kohta ohi kun sun mieli tuottaa tuollaista kysymystä toistuvasti?
Vanhempien kannattaa miettiä ovatko he riittävän yhteistyössä päiväkodin kanssa, toimivatko ennakoitavalla tavalla, kommunikoivat, toimivat sopimusten mukaisesti ja kantavatko oman osansa vastuusta ja tukevat lasta ja lapsen arkipäivää parhaan mukaan. Esimerkiksi lasta ei saa hakea ilmoittamatta siitä selkeästi listan pitäjälle ja joskus joutuu jonottamaan.
Hoitajien kannattaa miettiä toimivatko he yhteistyössä, sovittujen ohjeiden mukaisesti, kommunikoiden, sujuvuutta edistäen, ovatko he hyviä työkavereita, edistävätkö hyvää avointa työilmapiiriä ja onko heillä alaistaidot kohdillaan jos toiveena vastavuoroisesti että johtajalla olisi johtamistaidot kohdillaan ja työssä voisi viihtyä. Resurssipulasta ei esim tässä kohti ollut kysymys jos hoitajia enemmän kuin OLETTU lasten määrä.
Johtajien kannattaa miettiä onko päiväkodin toimitatavat turvallisia, tapahtuuko lasten uloskirjaus riittävällä varmuudella, onko sulkemisen rutiinit kunnossa, katsotaanko piha-alueet joihin ei ole näköyhteyttä, saavatko uudet perehdytyksen. Joissain päiväkodeissa on käytössä hakijoiden lätkät, nämä oikein käytettynä ja yhdistettynä listoihin, varsin hyvin varmentavat keiden lasten hakija on käynyt päiväkodilla hakemassa lapsen ja keiden hakijat eivät ole vielä käyneet ja kenelle pitää epäselvissä tilanteissa soittaa. Isoissa taloissa ei voi olettaa että jokaisen lapsen tunnistaa piposta ja se tulee johtajien huomioida toiminnassa. Pihalla valvonnan tulee olla levittynyt kaikille pihan (auki oleville) alueille, eli työntekijät eivät voi hengata yhdessä ryppäässä jos siitä ei ole näköyhteyttä joka puolelle.
Ja niin edelleen. Ei kannata ajatella mustavalkoisesti, vaan eri näkökulmista, myös sitä toista osapuolta että miten hänen on mahdollista onnistua.
Tämä näkökulmasi, että lapsen vanhemman kotonaolo tms olisi jotenkin osana tässä laiminlyönnissä, on yksinkertaisesti väärä. Ei ole sen työtekijän asia miettiä mitä lapsen äiti tai isä tekee lapsen ollessa hoidossa! Eikä vähääkään kuulu tähän heitteillejättöketjuun.
Ei ole lieventävä asianhaara, että: "Tuliko äiti ja isä kotoa pitkän kotoilupäivän jälkeen yhdessä viime tipassa tai oikeastaan myöhässä hakemaan?".
Tyypillinen palsta ulin kommentti. Sitä närästää, kun lapsi viedään hoitoon, vaikka vanhemmalla olis etätyöpäivä tai muu syy olla kotona. Hoitaja on omasta mielestään töissä vain pitämässä päiväkodin seiniä pystyssä, eikä hoitamassa lapsia. Palsta uli ei myöskään käsitä sitä, että vanhemmat maksavat päivähoidosta ja lapsella on siihen oikeus. Palsta uli unohtaa myös sen, että lapsenhoito on hänen työtään, josta myös saa palkkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikos siellä nyt hakemassa äiti vai molemmat vanhemmat?
Tuliko äiti ja isä kotoa pitkän kotoilupäivän jälkeen yhdessä viime tipassa tai oikeastaan myöhässä hakemaan?
Vai oliko isä kotona viettämässä omaa lehdenlukuaikaa ja äiti tuli työmatkallaan hakemaan?
Jos vanhemmilla työpäivä usein venyy niin kyllä vaan päiväkodin tulisi mahdollistaa vanhempien työssäkäynti mutta toki vanhempien pitää sopia ja ilmoittaa ja aiemmin kuin hetki ennen sulkemista. Kannattaisi sopia haku esim 17.15 mennessä sitten, mutta riittäisikö kuitenkin yksi työntekijä siinä viiden jälkeen?
Lapset ovat oikeutettuja varhaiskasvatukseen, mutta päiväkodin työntekijät ei tätä taida itse kannattaa varsinaisesti, ja varmasti varhaiskasvatuksen saa 6-7 tunnin päivistä, ei ole tarvetta olla 10 tuntia/5 päivää päiväkodissa tästä syystä.
Vanhempien iltapäivän kauppareissuja ja kampaamokäyntejä ei ole tarvetta mahdollistaa.
Julkisen palvelun omavastuu on niin mitätön ettei kannata avata suutansa siitä että muka maksaa palvelusta.. todellinen kustannus on monikertainen vaikka nyt muodollisesti maksaisi 9 tunnin hoitoajasta omavastuun. On lapsen etu että vanhempi on kiinnostunut viettämään aikaa ja elämään arkea lapsen kanssa ja tekee niin.Tarkoitatko, että on oikein jättää tällainen lapsi heitteille, jos tuntuu, ettei lapsi ole oikeasta syystä hoidossa???
Onkohan sulla mennyt jokunen kohta ohi kun sun mieli tuottaa tuollaista kysymystä toistuvasti?
Vanhempien kannattaa miettiä ovatko he riittävän yhteistyössä päiväkodin kanssa, toimivatko ennakoitavalla tavalla, kommunikoivat, toimivat sopimusten mukaisesti ja kantavatko oman osansa vastuusta ja tukevat lasta ja lapsen arkipäivää parhaan mukaan. Esimerkiksi lasta ei saa hakea ilmoittamatta siitä selkeästi listan pitäjälle ja joskus joutuu jonottamaan.
Hoitajien kannattaa miettiä toimivatko he yhteistyössä, sovittujen ohjeiden mukaisesti, kommunikoiden, sujuvuutta edistäen, ovatko he hyviä työkavereita, edistävätkö hyvää avointa työilmapiiriä ja onko heillä alaistaidot kohdillaan jos toiveena vastavuoroisesti että johtajalla olisi johtamistaidot kohdillaan ja työssä voisi viihtyä. Resurssipulasta ei esim tässä kohti ollut kysymys jos hoitajia enemmän kuin OLETTU lasten määrä.
Johtajien kannattaa miettiä onko päiväkodin toimitatavat turvallisia, tapahtuuko lasten uloskirjaus riittävällä varmuudella, onko sulkemisen rutiinit kunnossa, katsotaanko piha-alueet joihin ei ole näköyhteyttä, saavatko uudet perehdytyksen. Joissain päiväkodeissa on käytössä hakijoiden lätkät, nämä oikein käytettynä ja yhdistettynä listoihin, varsin hyvin varmentavat keiden lasten hakija on käynyt päiväkodilla hakemassa lapsen ja keiden hakijat eivät ole vielä käyneet ja kenelle pitää epäselvissä tilanteissa soittaa. Isoissa taloissa ei voi olettaa että jokaisen lapsen tunnistaa piposta ja se tulee johtajien huomioida toiminnassa. Pihalla valvonnan tulee olla levittynyt kaikille pihan (auki oleville) alueille, eli työntekijät eivät voi hengata yhdessä ryppäässä jos siitä ei ole näköyhteyttä joka puolelle.
Ja niin edelleen. Ei kannata ajatella mustavalkoisesti, vaan eri näkökulmista, myös sitä toista osapuolta että miten hänen on mahdollista onnistua.
Tämä näkökulmasi, että lapsen vanhemman kotonaolo tms olisi jotenkin osana tässä laiminlyönnissä, on yksinkertaisesti väärä. Ei ole sen työtekijän asia miettiä mitä lapsen äiti tai isä tekee lapsen ollessa hoidossa! Eikä vähääkään kuulu tähän heitteillejättöketjuun.
Ei ole lieventävä asianhaara, että: "Tuliko äiti ja isä kotoa pitkän kotoilupäivän jälkeen yhdessä viime tipassa tai oikeastaan myöhässä hakemaan?".
Heitteillejättöketjuun 😂
Sitähän nyt poliisi tutkiin.
Lapsi jätettiin heitteille.
Vai jätettiinkö? Mitäpä jos nyt odottaisit sen tutkinnan lopputulosta?
Miksi edes poliisi tutkii, kun voisi kysyä tämän palstan äipiltä.
Alustavien tietojen mukaan kyllä, kun itse kertoivat, ettei ollut valvontaa.
Et taida ymmärtää mikä on heitteillejättö? Se ei ole se, että sinusta tuntuu siltä vaan sille on ihan tarkka määritelmä laissa ja poliisi nyt selvittää onko näin tapahtunut vai ei.
Tässä tilanne näyttää täysin selvältä. On jätetty pieni lapsi yksi. Eli heiteille. Rikottu virkavastuu.
On hyvä asia, että poliisi tutkii tämän.
Ymmärrän, että tällä palstalla tuomitaan muita ihmisiä ilman parempaa tietoa mutta mitä jos nyt kuitenkin odottaisin sen polisiin tutkinnan valmistuisen? Voit sitten sen jälkeen kirjoitella täällä, kuinka väärässä polisii on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko juttu on osittain nolo näille vanhemmille. Miksi liioitella ja antaa tietoja ,että päiväkoti oli kiinni ja ketään henkilökunnasta ei ollut paikalla. Olivat muka odottaneet 15 min jne....
Nyt paljastui poliisin selvityksen jälkeen, että henkilökuntaa OLI PAIKALLA 3 ja vanhempien kanssa puhuttiin. Soittivat ovikelloa ja ovi tultiin avaamaan. Toki lapsen unohtaminen erehdyksen vuoksi pihalle on moka,mutta miksi pitää liioitella ja ampua yli.
Ei ne des ollut vanhempia vaan äiti ja äidin mies....
Oikein paistaa elämänhallinta tästä valheita keksivästä äitylistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä valehtelija-äiti saa erittäin nolot seuraamukset perättömistä väitteistään.
Salaa jotain omasta osuudestaan tapahtuneeseen, kun turvautuu näin räikeisiin valheisiin.
Valitettavasti kyseinen äiti ei saa asiasta minkäänlaisia seuraamuksia. Siksi medialle on niin helppoa valehdella.
Kyseinen äiti ei ole rikkonut lakia.
Hän on toiminut täysin oikein.
Ei yllätä, että tällä palstalla törkeä valehtelu on täysin oikeaa toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä valehtelija-äiti saa erittäin nolot seuraamukset perättömistä väitteistään.
Salaa jotain omasta osuudestaan tapahtuneeseen, kun turvautuu näin räikeisiin valheisiin.
Valitettavasti kyseinen äiti ei saa asiasta minkäänlaisia seuraamuksia. Siksi medialle on niin helppoa valehdella.
Kyseinen äiti ei ole rikkonut lakia.
Hän on toiminut täysin oikein.
Väärästä ilmiannosta on rangaistuksena sakkoa tai enintään kolme vuotta vankeutta. Väärässä ilmiannossa annetaan siis virheellinen tieto esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle. Tyypillisesti vääriä tietoja annetaan poliisille tai tulliviranomaisille.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä valehtelija-äiti saa erittäin nolot seuraamukset perättömistä väitteistään.
Salaa jotain omasta osuudestaan tapahtuneeseen, kun turvautuu näin räikeisiin valheisiin.
Muista, että tämän palstan mukaan "Hän on toiminut täysin oikein."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikos siellä nyt hakemassa äiti vai molemmat vanhemmat?
Tuliko äiti ja isä kotoa pitkän kotoilupäivän jälkeen yhdessä viime tipassa tai oikeastaan myöhässä hakemaan?
Vai oliko isä kotona viettämässä omaa lehdenlukuaikaa ja äiti tuli työmatkallaan hakemaan?
Jos vanhemmilla työpäivä usein venyy niin kyllä vaan päiväkodin tulisi mahdollistaa vanhempien työssäkäynti mutta toki vanhempien pitää sopia ja ilmoittaa ja aiemmin kuin hetki ennen sulkemista. Kannattaisi sopia haku esim 17.15 mennessä sitten, mutta riittäisikö kuitenkin yksi työntekijä siinä viiden jälkeen?
Lapset ovat oikeutettuja varhaiskasvatukseen, mutta päiväkodin työntekijät ei tätä taida itse kannattaa varsinaisesti, ja varmasti varhaiskasvatuksen saa 6-7 tunnin päivistä, ei ole tarvetta olla 10 tuntia/5 päivää päiväkodissa tästä syystä.
Vanhempien iltapäivän kauppareissuja ja kampaamokäyntejä ei ole tarvetta mahdollistaa.
Julkisen palvelun omavastuu on niin mitätön ettei kannata avata suutansa siitä että muka maksaa palvelusta.. todellinen kustannus on monikertainen vaikka nyt muodollisesti maksaisi 9 tunnin hoitoajasta omavastuun. On lapsen etu että vanhempi on kiinnostunut viettämään aikaa ja elämään arkea lapsen kanssa ja tekee niin.Tarkoitatko, että on oikein jättää tällainen lapsi heitteille, jos tuntuu, ettei lapsi ole oikeasta syystä hoidossa???
Onkohan sulla mennyt jokunen kohta ohi kun sun mieli tuottaa tuollaista kysymystä toistuvasti?
Vanhempien kannattaa miettiä ovatko he riittävän yhteistyössä päiväkodin kanssa, toimivatko ennakoitavalla tavalla, kommunikoivat, toimivat sopimusten mukaisesti ja kantavatko oman osansa vastuusta ja tukevat lasta ja lapsen arkipäivää parhaan mukaan. Esimerkiksi lasta ei saa hakea ilmoittamatta siitä selkeästi listan pitäjälle ja joskus joutuu jonottamaan.
Hoitajien kannattaa miettiä toimivatko he yhteistyössä, sovittujen ohjeiden mukaisesti, kommunikoiden, sujuvuutta edistäen, ovatko he hyviä työkavereita, edistävätkö hyvää avointa työilmapiiriä ja onko heillä alaistaidot kohdillaan jos toiveena vastavuoroisesti että johtajalla olisi johtamistaidot kohdillaan ja työssä voisi viihtyä. Resurssipulasta ei esim tässä kohti ollut kysymys jos hoitajia enemmän kuin OLETTU lasten määrä.
Johtajien kannattaa miettiä onko päiväkodin toimitatavat turvallisia, tapahtuuko lasten uloskirjaus riittävällä varmuudella, onko sulkemisen rutiinit kunnossa, katsotaanko piha-alueet joihin ei ole näköyhteyttä, saavatko uudet perehdytyksen. Joissain päiväkodeissa on käytössä hakijoiden lätkät, nämä oikein käytettynä ja yhdistettynä listoihin, varsin hyvin varmentavat keiden lasten hakija on käynyt päiväkodilla hakemassa lapsen ja keiden hakijat eivät ole vielä käyneet ja kenelle pitää epäselvissä tilanteissa soittaa. Isoissa taloissa ei voi olettaa että jokaisen lapsen tunnistaa piposta ja se tulee johtajien huomioida toiminnassa. Pihalla valvonnan tulee olla levittynyt kaikille pihan (auki oleville) alueille, eli työntekijät eivät voi hengata yhdessä ryppäässä jos siitä ei ole näköyhteyttä joka puolelle.
Ja niin edelleen. Ei kannata ajatella mustavalkoisesti, vaan eri näkökulmista, myös sitä toista osapuolta että miten hänen on mahdollista onnistua.
Tämä näkökulmasi, että lapsen vanhemman kotonaolo tms olisi jotenkin osana tässä laiminlyönnissä, on yksinkertaisesti väärä. Ei ole sen työtekijän asia miettiä mitä lapsen äiti tai isä tekee lapsen ollessa hoidossa! Eikä vähääkään kuulu tähän heitteillejättöketjuun.
Ei ole lieventävä asianhaara, että: "Tuliko äiti ja isä kotoa pitkän kotoilupäivän jälkeen yhdessä viime tipassa tai oikeastaan myöhässä hakemaan?".
Heitteillejättöketjuun 😂
Sitähän nyt poliisi tutkiin.
Lapsi jätettiin heitteille.
Vai jätettiinkö? Mitäpä jos nyt odottaisit sen tutkinnan lopputulosta?
Miksi edes poliisi tutkii, kun voisi kysyä tämän palstan äipiltä.
Alustavien tietojen mukaan kyllä, kun itse kertoivat, ettei ollut valvontaa.
Et taida ymmärtää mikä on heitteillejättö? Se ei ole se, että sinusta tuntuu siltä vaan sille on ihan tarkka määritelmä laissa ja poliisi nyt selvittää onko näin tapahtunut vai ei.
Tässä tilanne näyttää täysin selvältä. On jätetty pieni lapsi yksi. Eli heiteille. Rikottu virkavastuu.
On hyvä asia, että poliisi tutkii tämän.
Ei ole, mikään ei viittaa siihen. Heitteillepano on tahallinen teko. Sustakin saisi varmasti aika monta heitteillepanoilmoitusta tehtyä kun notkut avlla lapsesi läsnäollessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka päiväkoti olisi mennyt kiinni klo.13 ei lasta saa jättää valvomatta. Lapsi on jätetty valvomatta jo henkilökunnan läsnäollessa, KOSKA LASTA EI OLE PIHASSA HAVAITTU!
No silti ei oikeuta vanhempia esittämään räikeitä valheita kun ovat rikosilmoituksen tehneet. Rikosilmoitusta tehdessä pitää pysyä totuudessa. Kyllä siinä on iso ero, onko lapsi ollut puoli tuntia vai kaksi minuuttia yksin. Ja todennäköisesti sisällä ollessa puhelimet olisi vielä käyty läpi, onko kaikki lapset kirjattu ulos ja tässä vaiheessa pelästytty. Ellei sitten joku esim. sijainen ole kirjannut lapsen ulos ja lapsi ollut piilossa lähes koko ulkoilun ajan.
Joskus on käynyt niinkin, että vanhempi on hakenut lapsensa ja lapsi alkanut itkemään ja lähtenyt kauppaan. Lapsi kirjattu ulos mutta vanhempi yhtäkkiä huikkaa, että hän käy vielä kaupassa nopeasti. Toki aina kirjattu takaisin, mutta päiväkodissa on kyllä riskejä olemassa paljon nykyresursseilla.
Jep. Hoitaja meni vasta sisään tarkistamaan kirjaukset, olisko hänen pitänyt jäädä vartiksi pihaan tönöttämään jos myöhässä olevien lapsi on piiloutunut?
No mikä se ohje päiväkodeissa on? Lapset jätetään yksin vai ei jätetä? Kerro se meille tyhmille.
😅 Ohje on soittaa sosiaalipäivystykseen, jos vanhemmat ei hae lastaan. Ehkä meni soittamaan, tuo äiti saisi olla tyytyväinen ettei ehtinyt.
Ja silloinko lapset saa jättää yksin, jos on tarve soittaa?
Heippa kyseinen valehtelusta kiinni jäänyt äippä!
Noinhan sitä tehdään, kun ei haluta vastata kysymykseen, yritetään kääntää asia sivuraiteille. Itse en ole tiennyt, että lapsia saisi jättää yksin päiväkodin pihaan, ei vaikka vanhemmat miten inhottaisivat. Korjaa, jos olemme väärässä. Lapsia ei jätetä yksin?
Kyllä lapsia jätetään yksin lyhyiksi ajoiksi. Esimerkiksi lapset usein odottavat pihalla oman ryhmän oven edessä yksin, kunnes koko ryhmä on valmis ulos. Tämä on normaali käytäntö jokaisessa päiväkodissa.
Eli jos nyt haluat vastauksen kysymykseen: Lapsia ei jätetä yksin?
Niin "Kyllä, lapsia jätetään yksin."
Keskustelu ilmeisesti voi päättyä, kun tähän on nyt suoraan sinulle vastattu?
Oon ollut töissä useammassa päiväkodissa ja yhdessäkään ei ole lapsia jätetty pihalle ilman aikuista.
Yhdessäkään päiväkodissa 3-5v ryhmän lapset eivät ole saaneet mennä odottamaan oven eteen katoksen alle, kun yksi aikuinen on pukeutumassa ja toiset siinä eteisessä pukevat loppuja lapsia?
Yhdessäkään päiväkodissa ei koskaan lapset leiki erillisessä huoneessa/käytävällä ilman aikuisia?
Erikoista, kun itse olen heittämällä nähnyt tätä varmaan kymmenessä päiväkodissa, missä olen ollut töissä/harjoittelussa/sijaistamassa.
Vai onko sittenkin niin, että määriteltämäsi yksin jättämisestä on jotain muuta kuin edellä mainitut.
Ei ole. Aina on lasten kanssa ollut joku aikuinen. Kun lapsia on alettu pukemaan, on yksi ryhmän aikuinen mennyt myös pukemaan ulkovaatteet ja mennyt sitten ekojen pukeutuneiden lasten kanssa ulos samalla oven avauksella.
Erikoista on tuo yksin jättäminen..
Ei ne silloin ole yksin jätetty, jos ne tököttää pihassa pari minuuttia sen aikaa kunnes hoitaja pääsee ulos. Auta armias, jos ne toppavaatteissaan seisoisi sisällä, siitä vasta parku syntyisi.
Se työntekijä menee samalla ovenavauksella ulos ensimmäisten kanssa.
Lapsia ei jätetä yksin ulos! Se on heitteillejättö ja virkavelvollisuuden rikkominen.
Täytyy ihmetellä kuinka todellisuudesta irti jotkut ihmiset ovat. Kyllä ne yli 3-vuotiaat ihan sujuvasti saavat myös sen oven auki, pistävät juoksuksi ja kiipeävät päiväkodin aidan yli jos niin haluavat. Jos lapsi ei tottele niin se oven ulkopuolella odottelu on pienin huolista. Päiväkodin koulutetut työntekijät osaavat arvioida mikä lapselta onnistuu ja mikä ei ihan lapsikohtaisesti.
Päiväkodin työntekijät kuitenkin noudattaa lakia. Toivottavasti.
Tämän lapsen kohdalla oli ilmeisesti tapahtunut heitteillejättö, mutta se että päiväkodissa lapset ovat hetken ulkona ilman aikuista siirtymisten yhteydessä ei ole, koska päiväkodin työntekijä tietää silloin missä lapsi on ja on arvioinut että lapsi kykenee siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikos siellä nyt hakemassa äiti vai molemmat vanhemmat?
Tuliko äiti ja isä kotoa pitkän kotoilupäivän jälkeen yhdessä viime tipassa tai oikeastaan myöhässä hakemaan?
Vai oliko isä kotona viettämässä omaa lehdenlukuaikaa ja äiti tuli työmatkallaan hakemaan?
Jos vanhemmilla työpäivä usein venyy niin kyllä vaan päiväkodin tulisi mahdollistaa vanhempien työssäkäynti mutta toki vanhempien pitää sopia ja ilmoittaa ja aiemmin kuin hetki ennen sulkemista. Kannattaisi sopia haku esim 17.15 mennessä sitten, mutta riittäisikö kuitenkin yksi työntekijä siinä viiden jälkeen?
Lapset ovat oikeutettuja varhaiskasvatukseen, mutta päiväkodin työntekijät ei tätä taida itse kannattaa varsinaisesti, ja varmasti varhaiskasvatuksen saa 6-7 tunnin päivistä, ei ole tarvetta olla 10 tuntia/5 päivää päiväkodissa tästä syystä.
Vanhempien iltapäivän kauppareissuja ja kampaamokäyntejä ei ole tarvetta mahdollistaa.
Julkisen palvelun omavastuu on niin mitätön ettei kannata avata suutansa siitä että muka maksaa palvelusta.. todellinen kustannus on monikertainen vaikka nyt muodollisesti maksaisi 9 tunnin hoitoajasta omavastuun. On lapsen etu että vanhempi on kiinnostunut viettämään aikaa ja elämään arkea lapsen kanssa ja tekee niin.Tarkoitatko, että on oikein jättää tällainen lapsi heitteille, jos tuntuu, ettei lapsi ole oikeasta syystä hoidossa???
Onkohan sulla mennyt jokunen kohta ohi kun sun mieli tuottaa tuollaista kysymystä toistuvasti?
Vanhempien kannattaa miettiä ovatko he riittävän yhteistyössä päiväkodin kanssa, toimivatko ennakoitavalla tavalla, kommunikoivat, toimivat sopimusten mukaisesti ja kantavatko oman osansa vastuusta ja tukevat lasta ja lapsen arkipäivää parhaan mukaan. Esimerkiksi lasta ei saa hakea ilmoittamatta siitä selkeästi listan pitäjälle ja joskus joutuu jonottamaan.
Hoitajien kannattaa miettiä toimivatko he yhteistyössä, sovittujen ohjeiden mukaisesti, kommunikoiden, sujuvuutta edistäen, ovatko he hyviä työkavereita, edistävätkö hyvää avointa työilmapiiriä ja onko heillä alaistaidot kohdillaan jos toiveena vastavuoroisesti että johtajalla olisi johtamistaidot kohdillaan ja työssä voisi viihtyä. Resurssipulasta ei esim tässä kohti ollut kysymys jos hoitajia enemmän kuin OLETTU lasten määrä.
Johtajien kannattaa miettiä onko päiväkodin toimitatavat turvallisia, tapahtuuko lasten uloskirjaus riittävällä varmuudella, onko sulkemisen rutiinit kunnossa, katsotaanko piha-alueet joihin ei ole näköyhteyttä, saavatko uudet perehdytyksen. Joissain päiväkodeissa on käytössä hakijoiden lätkät, nämä oikein käytettynä ja yhdistettynä listoihin, varsin hyvin varmentavat keiden lasten hakija on käynyt päiväkodilla hakemassa lapsen ja keiden hakijat eivät ole vielä käyneet ja kenelle pitää epäselvissä tilanteissa soittaa. Isoissa taloissa ei voi olettaa että jokaisen lapsen tunnistaa piposta ja se tulee johtajien huomioida toiminnassa. Pihalla valvonnan tulee olla levittynyt kaikille pihan (auki oleville) alueille, eli työntekijät eivät voi hengata yhdessä ryppäässä jos siitä ei ole näköyhteyttä joka puolelle.
Ja niin edelleen. Ei kannata ajatella mustavalkoisesti, vaan eri näkökulmista, myös sitä toista osapuolta että miten hänen on mahdollista onnistua.
Tämä näkökulmasi, että lapsen vanhemman kotonaolo tms olisi jotenkin osana tässä laiminlyönnissä, on yksinkertaisesti väärä. Ei ole sen työtekijän asia miettiä mitä lapsen äiti tai isä tekee lapsen ollessa hoidossa! Eikä vähääkään kuulu tähän heitteillejättöketjuun.
Ei ole lieventävä asianhaara, että: "Tuliko äiti ja isä kotoa pitkän kotoilupäivän jälkeen yhdessä viime tipassa tai oikeastaan myöhässä hakemaan?".
Heitteillejättöketjuun 😂
Sitähän nyt poliisi tutkiin.
Lapsi jätettiin heitteille.
Vai jätettiinkö? Mitäpä jos nyt odottaisit sen tutkinnan lopputulosta?
Miksi edes poliisi tutkii, kun voisi kysyä tämän palstan äipiltä.
Alustavien tietojen mukaan kyllä, kun itse kertoivat, ettei ollut valvontaa.
Et taida ymmärtää mikä on heitteillejättö? Se ei ole se, että sinusta tuntuu siltä vaan sille on ihan tarkka määritelmä laissa ja poliisi nyt selvittää onko näin tapahtunut vai ei.
Tässä tilanne näyttää täysin selvältä. On jätetty pieni lapsi yksi. Eli heiteille. Rikottu virkavastuu.
On hyvä asia, että poliisi tutkii tämän.
Ei ole, mikään ei viittaa siihen. Heitteillepano on tahallinen teko. Sustakin saisi varmasti aika monta heitteillepanoilmoitusta tehtyä kun notkut avlla lapsesi läsnäollessa.
Mutku palstaäippä haluaa, että se on heittelepano niin sitten sen on oltava vakka hän ei ymmärrä mitä se edes tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko juttu on osittain nolo näille vanhemmille. Miksi liioitella ja antaa tietoja ,että päiväkoti oli kiinni ja ketään henkilökunnasta ei ollut paikalla. Olivat muka odottaneet 15 min jne....
Nyt paljastui poliisin selvityksen jälkeen, että henkilökuntaa OLI PAIKALLA 3 ja vanhempien kanssa puhuttiin. Soittivat ovikelloa ja ovi tultiin avaamaan. Toki lapsen unohtaminen erehdyksen vuoksi pihalle on moka,mutta miksi pitää liioitella ja ampua yli.Ei ne des ollut vanhempia vaan äiti ja äidin mies....
Oikein paistaa elämänhallinta tästä valheita keksivästä äitylistä.
Niin miten tämä vaikuttaa asiaan.
Lapsen saa jättää heitteille, jos äiti ja isä eivät elä yhdessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka päiväkoti olisi mennyt kiinni klo.13 ei lasta saa jättää valvomatta. Lapsi on jätetty valvomatta jo henkilökunnan läsnäollessa, KOSKA LASTA EI OLE PIHASSA HAVAITTU!
No silti ei oikeuta vanhempia esittämään räikeitä valheita kun ovat rikosilmoituksen tehneet. Rikosilmoitusta tehdessä pitää pysyä totuudessa. Kyllä siinä on iso ero, onko lapsi ollut puoli tuntia vai kaksi minuuttia yksin. Ja todennäköisesti sisällä ollessa puhelimet olisi vielä käyty läpi, onko kaikki lapset kirjattu ulos ja tässä vaiheessa pelästytty. Ellei sitten joku esim. sijainen ole kirjannut lapsen ulos ja lapsi ollut piilossa lähes koko ulkoilun ajan.
Joskus on käynyt niinkin, että vanhempi on hakenut lapsensa ja lapsi alkanut itkemään ja lähtenyt kauppaan. Lapsi kirjattu ulos mutta vanhempi yhtäkkiä huikkaa, että hän käy vielä kaupassa nopeasti. Toki aina kirjattu takaisin, mutta päiväkodissa on kyllä riskejä olemassa paljon nykyresursseilla.
Jep. Hoitaja meni vasta sisään tarkistamaan kirjaukset, olisko hänen pitänyt jäädä vartiksi pihaan tönöttämään jos myöhässä olevien lapsi on piiloutunut?
No mikä se ohje päiväkodeissa on? Lapset jätetään yksin vai ei jätetä? Kerro se meille tyhmille.
😅 Ohje on soittaa sosiaalipäivystykseen, jos vanhemmat ei hae lastaan. Ehkä meni soittamaan, tuo äiti saisi olla tyytyväinen ettei ehtinyt.
Ja silloinko lapset saa jättää yksin, jos on tarve soittaa?
Heippa kyseinen valehtelusta kiinni jäänyt äippä!
Noinhan sitä tehdään, kun ei haluta vastata kysymykseen, yritetään kääntää asia sivuraiteille. Itse en ole tiennyt, että lapsia saisi jättää yksin päiväkodin pihaan, ei vaikka vanhemmat miten inhottaisivat. Korjaa, jos olemme väärässä. Lapsia ei jätetä yksin?
Kyllä lapsia jätetään yksin lyhyiksi ajoiksi. Esimerkiksi lapset usein odottavat pihalla oman ryhmän oven edessä yksin, kunnes koko ryhmä on valmis ulos. Tämä on normaali käytäntö jokaisessa päiväkodissa.
Eli jos nyt haluat vastauksen kysymykseen: Lapsia ei jätetä yksin?
Niin "Kyllä, lapsia jätetään yksin."
Keskustelu ilmeisesti voi päättyä, kun tähän on nyt suoraan sinulle vastattu?
Oon ollut töissä useammassa päiväkodissa ja yhdessäkään ei ole lapsia jätetty pihalle ilman aikuista.
Yhdessäkään päiväkodissa 3-5v ryhmän lapset eivät ole saaneet mennä odottamaan oven eteen katoksen alle, kun yksi aikuinen on pukeutumassa ja toiset siinä eteisessä pukevat loppuja lapsia?
Yhdessäkään päiväkodissa ei koskaan lapset leiki erillisessä huoneessa/käytävällä ilman aikuisia?
Erikoista, kun itse olen heittämällä nähnyt tätä varmaan kymmenessä päiväkodissa, missä olen ollut töissä/harjoittelussa/sijaistamassa.
Vai onko sittenkin niin, että määriteltämäsi yksin jättämisestä on jotain muuta kuin edellä mainitut.
Ei ole. Aina on lasten kanssa ollut joku aikuinen. Kun lapsia on alettu pukemaan, on yksi ryhmän aikuinen mennyt myös pukemaan ulkovaatteet ja mennyt sitten ekojen pukeutuneiden lasten kanssa ulos samalla oven avauksella.
Erikoista on tuo yksin jättäminen..
Ei ne silloin ole yksin jätetty, jos ne tököttää pihassa pari minuuttia sen aikaa kunnes hoitaja pääsee ulos. Auta armias, jos ne toppavaatteissaan seisoisi sisällä, siitä vasta parku syntyisi.
Se työntekijä menee samalla ovenavauksella ulos ensimmäisten kanssa.
Lapsia ei jätetä yksin ulos! Se on heitteillejättö ja virkavelvollisuuden rikkominen.
Täytyy ihmetellä kuinka todellisuudesta irti jotkut ihmiset ovat. Kyllä ne yli 3-vuotiaat ihan sujuvasti saavat myös sen oven auki, pistävät juoksuksi ja kiipeävät päiväkodin aidan yli jos niin haluavat. Jos lapsi ei tottele niin se oven ulkopuolella odottelu on pienin huolista. Päiväkodin koulutetut työntekijät osaavat arvioida mikä lapselta onnistuu ja mikä ei ihan lapsikohtaisesti.
Päiväkodin työntekijät kuitenkin noudattaa lakia. Toivottavasti.
Tämän lapsen kohdalla oli ilmeisesti tapahtunut heitteillejättö, mutta se että päiväkodissa lapset ovat hetken ulkona ilman aikuista siirtymisten yhteydessä ei ole, koska päiväkodin työntekijä tietää silloin missä lapsi on ja on arvioinut että lapsi kykenee siihen.
Se on yksiselitteisesti aina laitonta. Lapsia ei saa jättää yksin ulos! Se arvioiva työntekijä kantaa vastuun omasta virheitään.
"Yksin oot sinä, ihminen, kaiken keskellä yksin, yksin syntynyt oot, yksin sa lähtevä oot. ..."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka päiväkoti olisi mennyt kiinni klo.13 ei lasta saa jättää valvomatta. Lapsi on jätetty valvomatta jo henkilökunnan läsnäollessa, KOSKA LASTA EI OLE PIHASSA HAVAITTU!
No silti ei oikeuta vanhempia esittämään räikeitä valheita kun ovat rikosilmoituksen tehneet. Rikosilmoitusta tehdessä pitää pysyä totuudessa. Kyllä siinä on iso ero, onko lapsi ollut puoli tuntia vai kaksi minuuttia yksin. Ja todennäköisesti sisällä ollessa puhelimet olisi vielä käyty läpi, onko kaikki lapset kirjattu ulos ja tässä vaiheessa pelästytty. Ellei sitten joku esim. sijainen ole kirjannut lapsen ulos ja lapsi ollut piilossa lähes koko ulkoilun ajan.
Joskus on käynyt niinkin, että vanhempi on hakenut lapsensa ja lapsi alkanut itkemään ja lähtenyt kauppaan. Lapsi kirjattu ulos mutta vanhempi yhtäkkiä huikkaa, että hän käy vielä kaupassa nopeasti. Toki aina kirjattu takaisin, mutta päiväkodissa on kyllä riskejä olemassa paljon nykyresursseilla.
Jep. Hoitaja meni vasta sisään tarkistamaan kirjaukset, olisko hänen pitänyt jäädä vartiksi pihaan tönöttämään jos myöhässä olevien lapsi on piiloutunut?
No mikä se ohje päiväkodeissa on? Lapset jätetään yksin vai ei jätetä? Kerro se meille tyhmille.
😅 Ohje on soittaa sosiaalipäivystykseen, jos vanhemmat ei hae lastaan. Ehkä meni soittamaan, tuo äiti saisi olla tyytyväinen ettei ehtinyt.
Ja silloinko lapset saa jättää yksin, jos on tarve soittaa?
Heippa kyseinen valehtelusta kiinni jäänyt äippä!
Noinhan sitä tehdään, kun ei haluta vastata kysymykseen, yritetään kääntää asia sivuraiteille. Itse en ole tiennyt, että lapsia saisi jättää yksin päiväkodin pihaan, ei vaikka vanhemmat miten inhottaisivat. Korjaa, jos olemme väärässä. Lapsia ei jätetä yksin?
Kyllä lapsia jätetään yksin lyhyiksi ajoiksi. Esimerkiksi lapset usein odottavat pihalla oman ryhmän oven edessä yksin, kunnes koko ryhmä on valmis ulos. Tämä on normaali käytäntö jokaisessa päiväkodissa.
Eli jos nyt haluat vastauksen kysymykseen: Lapsia ei jätetä yksin?
Niin "Kyllä, lapsia jätetään yksin."
Keskustelu ilmeisesti voi päättyä, kun tähän on nyt suoraan sinulle vastattu?
Oon ollut töissä useammassa päiväkodissa ja yhdessäkään ei ole lapsia jätetty pihalle ilman aikuista.
Yhdessäkään päiväkodissa 3-5v ryhmän lapset eivät ole saaneet mennä odottamaan oven eteen katoksen alle, kun yksi aikuinen on pukeutumassa ja toiset siinä eteisessä pukevat loppuja lapsia?
Yhdessäkään päiväkodissa ei koskaan lapset leiki erillisessä huoneessa/käytävällä ilman aikuisia?
Erikoista, kun itse olen heittämällä nähnyt tätä varmaan kymmenessä päiväkodissa, missä olen ollut töissä/harjoittelussa/sijaistamassa.
Vai onko sittenkin niin, että määriteltämäsi yksin jättämisestä on jotain muuta kuin edellä mainitut.
Ei ole. Aina on lasten kanssa ollut joku aikuinen. Kun lapsia on alettu pukemaan, on yksi ryhmän aikuinen mennyt myös pukemaan ulkovaatteet ja mennyt sitten ekojen pukeutuneiden lasten kanssa ulos samalla oven avauksella.
Erikoista on tuo yksin jättäminen..
Ei ne silloin ole yksin jätetty, jos ne tököttää pihassa pari minuuttia sen aikaa kunnes hoitaja pääsee ulos. Auta armias, jos ne toppavaatteissaan seisoisi sisällä, siitä vasta parku syntyisi.
Se työntekijä menee samalla ovenavauksella ulos ensimmäisten kanssa.
Lapsia ei jätetä yksin ulos! Se on heitteillejättö ja virkavelvollisuuden rikkominen.
Täytyy ihmetellä kuinka todellisuudesta irti jotkut ihmiset ovat. Kyllä ne yli 3-vuotiaat ihan sujuvasti saavat myös sen oven auki, pistävät juoksuksi ja kiipeävät päiväkodin aidan yli jos niin haluavat. Jos lapsi ei tottele niin se oven ulkopuolella odottelu on pienin huolista. Päiväkodin koulutetut työntekijät osaavat arvioida mikä lapselta onnistuu ja mikä ei ihan lapsikohtaisesti.
Päiväkodin työntekijät kuitenkin noudattaa lakia. Toivottavasti.
Tämän lapsen kohdalla oli ilmeisesti tapahtunut heitteillejättö, mutta se että päiväkodissa lapset ovat hetken ulkona ilman aikuista siirtymisten yhteydessä ei ole, koska päiväkodin työntekijä tietää silloin missä lapsi on ja on arvioinut että lapsi kykenee siihen.
Se on yksiselitteisesti aina laitonta. Lapsia ei saa jättää yksin ulos! Se arvioiva työntekijä kantaa vastuun omasta virheitään.
Mitä jos odottaisit poliisin tutkinnan valmistumista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikos siellä nyt hakemassa äiti vai molemmat vanhemmat?
Tuliko äiti ja isä kotoa pitkän kotoilupäivän jälkeen yhdessä viime tipassa tai oikeastaan myöhässä hakemaan?
Vai oliko isä kotona viettämässä omaa lehdenlukuaikaa ja äiti tuli työmatkallaan hakemaan?
Jos vanhemmilla työpäivä usein venyy niin kyllä vaan päiväkodin tulisi mahdollistaa vanhempien työssäkäynti mutta toki vanhempien pitää sopia ja ilmoittaa ja aiemmin kuin hetki ennen sulkemista. Kannattaisi sopia haku esim 17.15 mennessä sitten, mutta riittäisikö kuitenkin yksi työntekijä siinä viiden jälkeen?
Lapset ovat oikeutettuja varhaiskasvatukseen, mutta päiväkodin työntekijät ei tätä taida itse kannattaa varsinaisesti, ja varmasti varhaiskasvatuksen saa 6-7 tunnin päivistä, ei ole tarvetta olla 10 tuntia/5 päivää päiväkodissa tästä syystä.
Vanhempien iltapäivän kauppareissuja ja kampaamokäyntejä ei ole tarvetta mahdollistaa.
Julkisen palvelun omavastuu on niin mitätön ettei kannata avata suutansa siitä että muka maksaa palvelusta.. todellinen kustannus on monikertainen vaikka nyt muodollisesti maksaisi 9 tunnin hoitoajasta omavastuun. On lapsen etu että vanhempi on kiinnostunut viettämään aikaa ja elämään arkea lapsen kanssa ja tekee niin.Tarkoitatko, että on oikein jättää tällainen lapsi heitteille, jos tuntuu, ettei lapsi ole oikeasta syystä hoidossa???
Onkohan sulla mennyt jokunen kohta ohi kun sun mieli tuottaa tuollaista kysymystä toistuvasti?
Vanhempien kannattaa miettiä ovatko he riittävän yhteistyössä päiväkodin kanssa, toimivatko ennakoitavalla tavalla, kommunikoivat, toimivat sopimusten mukaisesti ja kantavatko oman osansa vastuusta ja tukevat lasta ja lapsen arkipäivää parhaan mukaan. Esimerkiksi lasta ei saa hakea ilmoittamatta siitä selkeästi listan pitäjälle ja joskus joutuu jonottamaan.
Hoitajien kannattaa miettiä toimivatko he yhteistyössä, sovittujen ohjeiden mukaisesti, kommunikoiden, sujuvuutta edistäen, ovatko he hyviä työkavereita, edistävätkö hyvää avointa työilmapiiriä ja onko heillä alaistaidot kohdillaan jos toiveena vastavuoroisesti että johtajalla olisi johtamistaidot kohdillaan ja työssä voisi viihtyä. Resurssipulasta ei esim tässä kohti ollut kysymys jos hoitajia enemmän kuin OLETTU lasten määrä.
Johtajien kannattaa miettiä onko päiväkodin toimitatavat turvallisia, tapahtuuko lasten uloskirjaus riittävällä varmuudella, onko sulkemisen rutiinit kunnossa, katsotaanko piha-alueet joihin ei ole näköyhteyttä, saavatko uudet perehdytyksen. Joissain päiväkodeissa on käytössä hakijoiden lätkät, nämä oikein käytettynä ja yhdistettynä listoihin, varsin hyvin varmentavat keiden lasten hakija on käynyt päiväkodilla hakemassa lapsen ja keiden hakijat eivät ole vielä käyneet ja kenelle pitää epäselvissä tilanteissa soittaa. Isoissa taloissa ei voi olettaa että jokaisen lapsen tunnistaa piposta ja se tulee johtajien huomioida toiminnassa. Pihalla valvonnan tulee olla levittynyt kaikille pihan (auki oleville) alueille, eli työntekijät eivät voi hengata yhdessä ryppäässä jos siitä ei ole näköyhteyttä joka puolelle.
Ja niin edelleen. Ei kannata ajatella mustavalkoisesti, vaan eri näkökulmista, myös sitä toista osapuolta että miten hänen on mahdollista onnistua.
Tämä näkökulmasi, että lapsen vanhemman kotonaolo tms olisi jotenkin osana tässä laiminlyönnissä, on yksinkertaisesti väärä. Ei ole sen työtekijän asia miettiä mitä lapsen äiti tai isä tekee lapsen ollessa hoidossa! Eikä vähääkään kuulu tähän heitteillejättöketjuun.
Ei ole lieventävä asianhaara, että: "Tuliko äiti ja isä kotoa pitkän kotoilupäivän jälkeen yhdessä viime tipassa tai oikeastaan myöhässä hakemaan?".
Heitteillejättöketjuun 😂
Sitähän nyt poliisi tutkiin.
Lapsi jätettiin heitteille.
Vai jätettiinkö? Mitäpä jos nyt odottaisit sen tutkinnan lopputulosta?
Miksi edes poliisi tutkii, kun voisi kysyä tämän palstan äipiltä.
Alustavien tietojen mukaan kyllä, kun itse kertoivat, ettei ollut valvontaa.
Et taida ymmärtää mikä on heitteillejättö? Se ei ole se, että sinusta tuntuu siltä vaan sille on ihan tarkka määritelmä laissa ja poliisi nyt selvittää onko näin tapahtunut vai ei.
Tässä tilanne näyttää täysin selvältä. On jätetty pieni lapsi yksi. Eli heiteille. Rikottu virkavastuu.
On hyvä asia, että poliisi tutkii tämän.
Ei ole, mikään ei viittaa siihen. Heitteillepano on tahallinen teko. Sustakin saisi varmasti aika monta heitteillepanoilmoitusta tehtyä kun notkut avlla lapsesi läsnäollessa.
Hyvä, että poliisi tutkii tämän epäillyn heitellejätön ja virkavelvollisuuden rikkomisen.
Koita olla vähän vähemmän tietäväinen, mikään arvailusi ei osu oikeaan.
Päiväkodin työntekijät kuitenkin noudattaa lakia. Toivottavasti.