Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
3-vuotias jätetty päiväkodin pihalle yksin
28.03.2023 |
Voi kauhea, en kyllä voisi enää viedä lastani kyseiseen päiväkotiin. Aivan hirveää. Jos vanhemmat jättäisivät 3-vuotiaan yksin, eikö kyseessä olisi heitteillejättö ja lasua pukkaisi (aiheellisesti). Nyt kun päiväkoti tekee niin, asiaa "selvitellään".
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009478142.html
Kommentit (1860)
Vierailija kirjoitti:
No kohta nähdään onko yleisesti ihan Ok jatkossakin unohtaa kolmevuotiaat yksin. Sitä sitten jatkossakin luvassa.
Ai lapsi on jäänyt yksin? Harmi ettei tätä kukaan muu ole vielä tuonut tässä keskustelussa esille. Suuri kiitos sinulle, että tajusit sen tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vaan, miten kertomukset voi näin erota toisistaan. Äiti sanoo että oviin koputeltiin ja odotettiin vartti, eikä ketään ollut paikalla. Ja vastapuoli sanoo, että äidin ja isän kanssa keskusteltiin. Äiti sanoo että tultiin klo 16.45 ja päiväkoti sanoo että klo 17.01. Nämä molemmat voidaan tarkistaa valvontakameroista, joten valehteleva osapuoli paljastuu. Tietysti huolimatta siitä kumpi on valehdellut, lapsen jättäminen yksin kahdeksikin minuutiksi oli väärin.
Tälläkin palstalla jankuttava äiti ei tajunnut, että valvontakamerat ovat kuvaamassa joten yritti käyttää julkisuutta ja mediaa peittelemään omaa mokaansa.
En jaksa uskoa, että lapsen äiti olisi tänään täällä. Sehän olisi ihana ajatus, että kaikkien mielestä äiti on syyllinen toisten laiminlyöntien. Harmi, ettei näin ole.
Päiväkodin kommentit olivat lasta ja äitiä "syyllistäviä". Omat kätensä pesivät sanomisillaan.
Lapsi kuitenkin jätettiin yksin pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009485209.html
3-vuotias lapsi jätettiin yksin päiväkodin pihalle – poliisi epäilee rikosta
Poliisi epäilee tapauksessa heitteillepanoa ja virkavelvollisuuden rikkomista.
Ja tärkein kohta:
Poliisin esitutkinta tapauksessa on vielä alussa, ja osapuolten kuuleminen on kesken. Tämän vuoksi poliisi ei vielä tässä vaiheessa voi kertoa tapahtumien kulusta yksityiskohtaisemmin, kertoo tutkintaa johtava rikoskomisario Tero Tonteri.
Tutkinnan tässä vaiheessa rikosnimikkeitä ovat heitteillepano sekä virkavelvollisuuden rikkominen.
Nämä nimikkeet olivat täysin selvät jo etukäteen.
Niinhän ne olivatkin tälle äipälle joka valehteli medialla ja joka täällä jankuttaa. Joka et tietenkään ole sinä ethän?
Sinä olet siis se päiväkodin rikollinen hoitaja!!!
Tietenkin olen. Eihän kukaan muu voisi ajatella, että valehteleva äiti on tehnyt jotain väärin.
Ei täällä.muita samaa huutavia näytä olevan.
Kaikille muille on selvää mitä tapahtui ja kaikki ovat tyytyväisiä että.poliisi tutkii asian.
Virhe on sellainen, ettei sitä toivo kukaan omalle kohdalleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kohta nähdään onko yleisesti ihan Ok jatkossakin unohtaa kolmevuotiaat yksin. Sitä sitten jatkossakin luvassa.
Ai lapsi on jäänyt yksin? Harmi ettei tätä kukaan muu ole vielä tuonut tässä keskustelussa esille. Suuri kiitos sinulle, että tajusit sen tehdä.
Ole hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
piste kirjoitti:
Lapsi kuitenkin jätettiin yksin pihalle.
Todellako? Harmi, kun on minulta mennyt ohi tämä kohta asiasta mutta onneksi sinä nyt kerroit sen meille kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi epäilee nyt asiassa rikosta.
Jätit sen tärkeimmän kohdan pois
Poliisin esitutkinta tapauksessa on vielä alussa, ja osapuolten kuuleminen on kesken. Tämän vuoksi poliisi ei vielä tässä vaiheessa voi kertoa tapahtumien kulusta yksityiskohtaisemmin, kertoo tutkintaa johtava rikoskomisario Tero Tonteri.
Tutkinnan tässä vaiheessa rikosnimikkeitä ovat heitteillepano sekä virkavelvollisuuden rikkominen.
Eli epäillään mikä ei kerro vielä mitään lopputuloksesta. Poliisin on tutkittava jos tehdään rikosilmoitus jonka äiti on tehnyt. Lopputuloksesta se ei vielä kerro mitään.
Itse asiassa poliisin ei ole tutkittava, jos joku kansalainen tekee ilmoituksen. Poliisi voi tehdä tutkimattajättämispäätöksen, jos katsoo että ilmoitus on ihan perätöntä höpöhöpöä tai muuten niin vähäinen, että ei ole tarpeen tutkia.
Silloin poliisi on tutkinut asiaa jotta on päättänyt tehdä tutkimattajättämispäätöksen.
Ei se mene noin. Sinulla on joko asia tai termit sekaisin. Se ei ole oikeudellisessa mielessä vielä tutkimista, jos käy läpi ilmoituksen ja päättää, että ei tutkita.
Poliisin sivuilta: Ennen kuin rikosta aletaan tutkia, poliisi arvioi, onko syytä epäillä, että on tapahtunut rikos. Kaikki ilmoitut rikokset eivät johda esitutkinnan aloittamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
piste kirjoitti:
Päiväkodin kommentit olivat lasta ja äitiä "syyllistäviä". Omat kätensä pesivät sanomisillaan.
Lapsi kuitenkin jätettiin yksin pihalle.
Inhotti lukea lehdestä, miten eivät ottaneet mitään vastuuta tekemisistään. Se on yhtä huolestuttavaa, kuin alkuperäinen laiminlyönti. Olisivat edes olleet pahoillaan.
piste kirjoitti:
Päiväkodin kommentit olivat lasta ja äitiä "syyllistäviä". Omat kätensä pesivät sanomisillaan.
Lapsi kuitenkin jätettiin yksin pihalle.
Tämä on totta. Se päiväkodin lausunto oli outo. Olisi täysin riittänyt pahoittelu ja "asia selvitetään".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi epäilee nyt asiassa rikosta.
Jätit sen tärkeimmän kohdan pois
Poliisin esitutkinta tapauksessa on vielä alussa, ja osapuolten kuuleminen on kesken. Tämän vuoksi poliisi ei vielä tässä vaiheessa voi kertoa tapahtumien kulusta yksityiskohtaisemmin, kertoo tutkintaa johtava rikoskomisario Tero Tonteri.
Tutkinnan tässä vaiheessa rikosnimikkeitä ovat heitteillepano sekä virkavelvollisuuden rikkominen.
Eli epäillään mikä ei kerro vielä mitään lopputuloksesta. Poliisin on tutkittava jos tehdään rikosilmoitus jonka äiti on tehnyt. Lopputuloksesta se ei vielä kerro mitään.
Itse asiassa poliisin ei ole tutkittava, jos joku kansalainen tekee ilmoituksen. Poliisi voi tehdä tutkimattajättämispäätöksen, jos katsoo että ilmoitus on ihan perätöntä höpöhöpöä tai muuten niin vähäinen, että ei ole tarpeen tutkia.
Silloin poliisi on tutkinut asiaa jotta on päättänyt tehdä tutkimattajättämispäätöksen.
Ei se mene noin. Sinulla on joko asia tai termit sekaisin. Se ei ole oikeudellisessa mielessä vielä tutkimista, jos käy läpi ilmoituksen ja päättää, että ei tutkita.
Poliisin sivuilta: Ennen kuin rikosta aletaan tutkia, poliisi arvioi, onko syytä epäillä, että on tapahtunut rikos. Kaikki ilmoitut rikokset eivät johda esitutkinnan aloittamiseen.
Saathan sinä kiusata pilkkua siitä mikä on tutkimisen virallinen määritelmä mutta tuossa vaiheessa, kun poliisi asiaa arvioi voidaan tätä aivan hyvin kutsua arkikielessä tutkimiseksi.
Vierailija kirjoitti:
piste kirjoitti:
Päiväkodin kommentit olivat lasta ja äitiä "syyllistäviä". Omat kätensä pesivät sanomisillaan.
Lapsi kuitenkin jätettiin yksin pihalle.Tämä on totta. Se päiväkodin lausunto oli outo. Olisi täysin riittänyt pahoittelu ja "asia selvitetään".
Parempi vain ettei lähdetä pahoittelemaan ja myötäilemään näitä valehtelija äitejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vaan, miten kertomukset voi näin erota toisistaan. Äiti sanoo että oviin koputeltiin ja odotettiin vartti, eikä ketään ollut paikalla. Ja vastapuoli sanoo, että äidin ja isän kanssa keskusteltiin. Äiti sanoo että tultiin klo 16.45 ja päiväkoti sanoo että klo 17.01. Nämä molemmat voidaan tarkistaa valvontakameroista, joten valehteleva osapuoli paljastuu. Tietysti huolimatta siitä kumpi on valehdellut, lapsen jättäminen yksin kahdeksikin minuutiksi oli väärin.
Jättää yksin pitää sisällään tahallisuuden.
ärsyttävintä koko jutussa oli se että vanhemmat olivat ,myöhässä. jos pk sulkeutuu kello 17 sinne pitää mennä jo 5 min aikaisemmin jos hakee tavaroita sisältä jne. työntekijän vuoro loppuu kello 17 eikä hänellä ole velvollisuutta vaihtaa kuulumisia enää kello 17. olin itse usein pulassa kun vuoro loppui kello 17 ja joku tuli juuri silloin hakemaan lastaan ja halusi jutella ja hakea tavaroita sisältä. olin jo lukinnut ovet ja laittanut hälyt päälle ja odotettiin lapsen kanssa hänen tavaroidensa kanssa hakijaa ulkona. oma bussi lähti 17.05 millä piti mennä hakemaan omaa lasta toisesta päiväkodista. eihän kauppaankaan pääse enää kello 21 jos se sulkeutuu silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ärsyttävintä koko jutussa oli se että vanhemmat olivat ,myöhässä. jos pk sulkeutuu kello 17 sinne pitää mennä jo 5 min aikaisemmin jos hakee tavaroita sisältä jne. työntekijän vuoro loppuu kello 17 eikä hänellä ole velvollisuutta vaihtaa kuulumisia enää kello 17. olin itse usein pulassa kun vuoro loppui kello 17 ja joku tuli juuri silloin hakemaan lastaan ja halusi jutella ja hakea tavaroita sisältä. olin jo lukinnut ovet ja laittanut hälyt päälle ja odotettiin lapsen kanssa hänen tavaroidensa kanssa hakijaa ulkona. oma bussi lähti 17.05 millä piti mennä hakemaan omaa lasta toisesta päiväkodista. eihän kauppaankaan pääse enää kello 21 jos se sulkeutuu silloin.
Hienoa, että joku edes ymmärtää todellisuutta. Tämä on niitä asioita joita sossun tuilla kotona makaava palsta äippä ei ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
ärsyttävintä koko jutussa oli se että vanhemmat olivat ,myöhässä. jos pk sulkeutuu kello 17 sinne pitää mennä jo 5 min aikaisemmin jos hakee tavaroita sisältä jne. työntekijän vuoro loppuu kello 17 eikä hänellä ole velvollisuutta vaihtaa kuulumisia enää kello 17. olin itse usein pulassa kun vuoro loppui kello 17 ja joku tuli juuri silloin hakemaan lastaan ja halusi jutella ja hakea tavaroita sisältä. olin jo lukinnut ovet ja laittanut hälyt päälle ja odotettiin lapsen kanssa hänen tavaroidensa kanssa hakijaa ulkona. oma bussi lähti 17.05 millä piti mennä hakemaan omaa lasta toisesta päiväkodista. eihän kauppaankaan pääse enää kello 21 jos se sulkeutuu silloin.
Eikös sun lapsi voi ihan yksin odotella sua päiväkodin pihassa jos olet myöhässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ärsyttävintä koko jutussa oli se että vanhemmat olivat ,myöhässä. jos pk sulkeutuu kello 17 sinne pitää mennä jo 5 min aikaisemmin jos hakee tavaroita sisältä jne. työntekijän vuoro loppuu kello 17 eikä hänellä ole velvollisuutta vaihtaa kuulumisia enää kello 17. olin itse usein pulassa kun vuoro loppui kello 17 ja joku tuli juuri silloin hakemaan lastaan ja halusi jutella ja hakea tavaroita sisältä. olin jo lukinnut ovet ja laittanut hälyt päälle ja odotettiin lapsen kanssa hänen tavaroidensa kanssa hakijaa ulkona. oma bussi lähti 17.05 millä piti mennä hakemaan omaa lasta toisesta päiväkodista. eihän kauppaankaan pääse enää kello 21 jos se sulkeutuu silloin.
Eikös sun lapsi voi ihan yksin odotella sua päiväkodin pihassa jos olet myöhässä.
Mitä mitä? Onko jossain jätetty lapsi yksin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vaan, miten kertomukset voi näin erota toisistaan. Äiti sanoo että oviin koputeltiin ja odotettiin vartti, eikä ketään ollut paikalla. Ja vastapuoli sanoo, että äidin ja isän kanssa keskusteltiin. Äiti sanoo että tultiin klo 16.45 ja päiväkoti sanoo että klo 17.01. Nämä molemmat voidaan tarkistaa valvontakameroista, joten valehteleva osapuoli paljastuu. Tietysti huolimatta siitä kumpi on valehdellut, lapsen jättäminen yksin kahdeksikin minuutiksi oli väärin.
Jättää yksin pitää sisällään tahallisuuden.
Nimenomaan näin. Rikosilmoitus ei johda mihinkään muuhun kuin siihen että sanotaan päiväkodin pitää tarkistaa piha myös päivän päätteeksi. Kauhea haloo ihan typerästä asiasta. Äiti tässä on ollut hysteerinen ja toivon todella että hän joutuu vastuuseen valheistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ärsyttävintä koko jutussa oli se että vanhemmat olivat ,myöhässä. jos pk sulkeutuu kello 17 sinne pitää mennä jo 5 min aikaisemmin jos hakee tavaroita sisältä jne. työntekijän vuoro loppuu kello 17 eikä hänellä ole velvollisuutta vaihtaa kuulumisia enää kello 17. olin itse usein pulassa kun vuoro loppui kello 17 ja joku tuli juuri silloin hakemaan lastaan ja halusi jutella ja hakea tavaroita sisältä. olin jo lukinnut ovet ja laittanut hälyt päälle ja odotettiin lapsen kanssa hänen tavaroidensa kanssa hakijaa ulkona. oma bussi lähti 17.05 millä piti mennä hakemaan omaa lasta toisesta päiväkodista. eihän kauppaankaan pääse enää kello 21 jos se sulkeutuu silloin.
Eikös sun lapsi voi ihan yksin odotella sua päiväkodin pihassa jos olet myöhässä.
Mitä mitä? Onko jossain jätetty lapsi yksin?
On, uimahallissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikos siellä nyt hakemassa äiti vai molemmat vanhemmat?
Tuliko äiti ja isä kotoa pitkän kotoilupäivän jälkeen yhdessä viime tipassa tai oikeastaan myöhässä hakemaan?
Vai oliko isä kotona viettämässä omaa lehdenlukuaikaa ja äiti tuli työmatkallaan hakemaan?
Jos vanhemmilla työpäivä usein venyy niin kyllä vaan päiväkodin tulisi mahdollistaa vanhempien työssäkäynti mutta toki vanhempien pitää sopia ja ilmoittaa ja aiemmin kuin hetki ennen sulkemista. Kannattaisi sopia haku esim 17.15 mennessä sitten, mutta riittäisikö kuitenkin yksi työntekijä siinä viiden jälkeen?
Lapset ovat oikeutettuja varhaiskasvatukseen, mutta päiväkodin työntekijät ei tätä taida itse kannattaa varsinaisesti, ja varmasti varhaiskasvatuksen saa 6-7 tunnin päivistä, ei ole tarvetta olla 10 tuntia/5 päivää päiväkodissa tästä syystä.
Vanhempien iltapäivän kauppareissuja ja kampaamokäyntejä ei ole tarvetta mahdollistaa.
Julkisen palvelun omavastuu on niin mitätön ettei kannata avata suutansa siitä että muka maksaa palvelusta.. todellinen kustannus on monikertainen vaikka nyt muodollisesti maksaisi 9 tunnin hoitoajasta omavastuun. On lapsen etu että vanhempi on kiinnostunut viettämään aikaa ja elämään arkea lapsen kanssa ja tekee niin.Tarkoitatko, että on oikein jättää tällainen lapsi heitteille, jos tuntuu, ettei lapsi ole oikeasta syystä hoidossa???
Onkohan sulla mennyt jokunen kohta ohi kun sun mieli tuottaa tuollaista kysymystä toistuvasti?
Vanhempien kannattaa miettiä ovatko he riittävän yhteistyössä päiväkodin kanssa, toimivatko ennakoitavalla tavalla, kommunikoivat, toimivat sopimusten mukaisesti ja kantavatko oman osansa vastuusta ja tukevat lasta ja lapsen arkipäivää parhaan mukaan. Esimerkiksi lasta ei saa hakea ilmoittamatta siitä selkeästi listan pitäjälle ja joskus joutuu jonottamaan.
Hoitajien kannattaa miettiä toimivatko he yhteistyössä, sovittujen ohjeiden mukaisesti, kommunikoiden, sujuvuutta edistäen, ovatko he hyviä työkavereita, edistävätkö hyvää avointa työilmapiiriä ja onko heillä alaistaidot kohdillaan jos toiveena vastavuoroisesti että johtajalla olisi johtamistaidot kohdillaan ja työssä voisi viihtyä. Resurssipulasta ei esim tässä kohti ollut kysymys jos hoitajia enemmän kuin OLETTU lasten määrä.
Johtajien kannattaa miettiä onko päiväkodin toimitatavat turvallisia, tapahtuuko lasten uloskirjaus riittävällä varmuudella, onko sulkemisen rutiinit kunnossa, katsotaanko piha-alueet joihin ei ole näköyhteyttä, saavatko uudet perehdytyksen. Joissain päiväkodeissa on käytössä hakijoiden lätkät, nämä oikein käytettynä ja yhdistettynä listoihin, varsin hyvin varmentavat keiden lasten hakija on käynyt päiväkodilla hakemassa lapsen ja keiden hakijat eivät ole vielä käyneet ja kenelle pitää epäselvissä tilanteissa soittaa. Isoissa taloissa ei voi olettaa että jokaisen lapsen tunnistaa piposta ja se tulee johtajien huomioida toiminnassa. Pihalla valvonnan tulee olla levittynyt kaikille pihan (auki oleville) alueille, eli työntekijät eivät voi hengata yhdessä ryppäässä jos siitä ei ole näköyhteyttä joka puolelle.
Ja niin edelleen. Ei kannata ajatella mustavalkoisesti, vaan eri näkökulmista, myös sitä toista osapuolta että miten hänen on mahdollista onnistua.
Tämä näkökulmasi, että lapsen vanhemman kotonaolo tms olisi jotenkin osana tässä laiminlyönnissä, on yksinkertaisesti väärä. Ei ole sen työtekijän asia miettiä mitä lapsen äiti tai isä tekee lapsen ollessa hoidossa! Eikä vähääkään kuulu tähän heitteillejättöketjuun.
Ei ole lieventävä asianhaara, että: "Tuliko äiti ja isä kotoa pitkän kotoilupäivän jälkeen yhdessä viime tipassa tai oikeastaan myöhässä hakemaan?".
Alue: Aihe vapaa
Lopputili kaikille lusmuille päikkytädeille!