Työtön diplomi-insinööri ei mene töihin 3000€ kuukausipalkalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3000€/kk on niin huono palkka, että koiratkin kusee päälle! Näin voi päätellä viestienkirjoittajista.

Todellakin on, jos kyse on DI-tason työpaikasta ja palkansaaja on pitkän työkokemuksen ja laadukkaan CV:n omaava DI.

Ei siinä työssä pakko eläkeikään asti olla. Ottaa 3000€/kk työn vastaan ja suhteuttaa työpanoksen palkkaan samalla kun etsii parempaa työtä.

Nimenomaan. JOs ei kerran muuten löydy työpaikkaa, niin tekee esim. vuoden tuolla palkalla, niin sen jälkeen on täysin eri neuvotteluasema ja ehkä myös parempi itseluottamus, kun hakee uutta paikkaa, jolloin palkka nousee 100% varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Juha tietää hintansa ja hänellä on oikeus siihen. Mutta sitten hän istuu kotona.

Työstäkieltäytyjältä tuet pois.

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysturva liian hyvä Suomessa jos mielummin makaa kotona 🤔

Joopa joo. Itse olen työtön maisteri it-alan koulutuksella ja työkokemuksella, ja menisin tuollakin palkalla tukka putkella töihin, jos vain pääsisin.

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysturva liian hyvä Suomessa jos mielummin makaa kotona 🤔

Ehkä diplomi-insinööreillä.

Ihan älytöntä lähteä kaivamaan itselle kuoppaa. Palkkakuopasta ylöspääsy tuossa tapauksessa on melko todennäköisesti tuhoontuomittu: Jos DI alkaa töihin tuohon hintaan, DI:ssä on jotain vikaa, seuraava työnantaja ajattelee. Samalla kaivaa sitä palkkakuoppaa koko ammattikunnalle. Yli puolella tämän palstan kirjoittajsta ei ole selkeää kuvaa siitä, mitä DI tekee. Ei myöskään tiedetä, mitä eri juttuja tehdään IT-hommissa.

Ennen oli jotenkin samanlaista, kun metalliteollisuudessa oli joukoittain viilaajia. Helposti kuvitellaan, että koko purukka teki töitä viila kourassa. Niin ei suinkaan ollut.

Vierailija kirjoitti:

Ihan älytöntä lähteä kaivamaan itselle kuoppaa. Palkkakuopasta ylöspääsy tuossa tapauksessa on melko todennäköisesti tuhoontuomittu: Jos DI alkaa töihin tuohon hintaan, DI:ssä on jotain vikaa, seuraava työnantaja ajattelee. Samalla kaivaa sitä palkkakuoppaa koko ammattikunnalle. Yli puolella tämän palstan kirjoittajsta ei ole selkeää kuvaa siitä, mitä DI tekee. Ei myöskään tiedetä, mitä eri juttuja tehdään IT-hommissa.

Ennen oli jotenkin samanlaista, kun metalliteollisuudessa oli joukoittain viilaajia. Helposti kuvitellaan, että koko purukka teki töitä viila kourassa. Niin ei suinkaan ollut.

Kommentoimatta viestiäsi muuten, niin kerrotko mistä uusi työantaja tietää sinun palkkatason?

Ja toiseksi, pitäisikö kaikkien reilut kolme tonnia tienaavien diplomi-insinöörien nyt irtisanoutua, etteivät laskisi palkkatasoa?

Vierailija kirjoitti:

Ihan älytöntä lähteä kaivamaan itselle kuoppaa. Palkkakuopasta ylöspääsy tuossa tapauksessa on melko todennäköisesti tuhoontuomittu: Jos DI alkaa töihin tuohon hintaan, DI:ssä on jotain vikaa, seuraava työnantaja ajattelee. Samalla kaivaa sitä palkkakuoppaa koko ammattikunnalle. Yli puolella tämän palstan kirjoittajsta ei ole selkeää kuvaa siitä, mitä DI tekee. Ei myöskään tiedetä, mitä eri juttuja tehdään IT-hommissa.

Tuolla palkalla elää kyllä. Dippainssien palkat onkin turhan hyviä esim. hoitoalan palkkoihin verrattuna. Tärkeämpi päästä itse töihin kuin ylläpitää koko ammattikunnan yliarvostusta.

Vierailija kirjoitti:

Ihan älytöntä lähteä kaivamaan itselle kuoppaa. Palkkakuopasta ylöspääsy tuossa tapauksessa on melko todennäköisesti tuhoontuomittu: Jos DI alkaa töihin tuohon hintaan, DI:ssä on jotain vikaa, seuraava työnantaja ajattelee. Samalla kaivaa sitä palkkakuoppaa koko ammattikunnalle. Yli puolella tämän palstan kirjoittajsta ei ole selkeää kuvaa siitä, mitä DI tekee. Ei myöskään tiedetä, mitä eri juttuja tehdään IT-hommissa.

Ennen oli jotenkin samanlaista, kun metalliteollisuudessa oli joukoittain viilaajia. Helposti kuvitellaan, että koko purukka teki töitä viila kourassa. Niin ei suinkaan ollut.

Kaivamaan kuoppaa? Meinaat, että kotona istuskelu ja haastatteluissa ravaaminen on sitten järkevää toimintaa? Ihmettelen, eikö ihmiset osaa yhtään katsoa edes vuotta pidemmälle tulevaisuuteen. Jos kerää työkokemusta ja saa siitä samalla palkkaa, vaikkakin alle keskitason, niin se on panostusta omaan tulevaisuuteensa ja kehitykseensä. Itse olen IT-alalla ja paremmalla palkalla, mutta jos työurani ei meinaisi lähteä lentoon, niin kyse olisi todennäköisesti oikeanlaisen kokemuksen puutteesta.

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa työtön ammattiliitton kuulumaton saa työttömyyskorvausta vain, jos 12 kk aikana työskentelee vähintään 2225 tuntia palkkatyössä, jota ei ole tuettu.

Tanskan systeemi työllisyyden suhteen on täysin erilainen kuin Suomessa, sillä työvoiman liikkuvuus on suurta. Irtisanomissuoja ei ole kuten Suomessa. Tämän vuoksi firmat palkkaavat väkeä aina, kun tarvitsevat, koska heidät on helppo irtisanoa, kun tarve vähenee. Irtisanominen ei ole Tanskassa mikään katastrofi juuri sen vuoksi. Suomessa on työntekijän oikeudet liian hyvin suojattuja, minkä vuoksi firmat epäröivät palkata lisää työvoimaa, koska irtisanominen on monen pykälän takana.

Luulisi Juhan kannattavan ottaa työ vastaan ja hakea samalla uutta, sillä vuosikausiksi venyvä aukko CV:ssä ei näytä ollenkaan hyvältä.

Hups, tuli kakkonen liikaa, eli 225 tuntia.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole palkasta kiinni. Ehkä osaaminen on jäänyt päivittämättä tms.

Monesti tuon ikäiset alkavat olla jo kyydistä tipahtaneita. Nuoremmat ovat yksinkertaisesti vanhempia ja nälkäisempiä moniottelijoita moniulotteisella työkentällä. 

...Tämän takia ansiosidonnaista tulisi lyhentää, jotta nämä viisikymppiset jurrikat ottaisivat aikaisemmassa vaiheessa jotain työtä vastaan, jotta eivät tippuisi aivan kelkasta. Jo vuosi pois työmarkkinoilta heikentää kykyä ja saumaa työmarkkinoilla entisestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen ymmärtää että ei motivoi jos palkka on tuhansia alakanttiin sen mitä voisi saada. Dipl insinöörin koulutus on myös varmasti vaativa.

Kyllähän se koulutus varmaan vaativakin on mutta se on eri asia kuin sellaisen vaativan koulutuksen kysyntä.

Kysyntää on kuulemma ihan perkeleesti. Teknologiateollisuudessa on jatkuvasti kautta linjan aivan järkyttävä osaajapula. Tai näin meille ainakin kerrotaan kun tarveharkinta aiotaan poistaa.

No lähes kaikki tietotekniikan opiskelijat tekevät töitä omalla alallaan opintojen ohessa, joten puutetta tekee näistä lienee. Eikä yritykset pihtaa kun sponssaa heidän kiltojaan.

Mä olen käsittänyt että Diplomi insinööri on korkein mahdollinen tutkinto mitä Suomessa voi suorittaa. Että siinä mielessä ymmärrän hyvin ettei joku 3000e palkka motivoi.

Tämä vahvistaa teoriani siitä miten työttömät voidaan jakaa karkeasti kahteen luokkaan:

1) Oloneuvokset

2) itsestään liikaa kuvittelevat. Omasta mielestään haluttuja huippuammattilaisia mutta ikinä hakemus tai haastattelu ei johda mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen käsittänyt että Diplomi insinööri on korkein mahdollinen tutkinto mitä Suomessa voi suorittaa. Että siinä mielessä ymmärrän hyvin ettei joku 3000e palkka motivoi.

Tekniikan tohtori?

"Diplomi-insinööri on korkein mahdollinen tutkinto

mitä Suomessa voi suorittaa"

Taidan painattaa paidan

t: DI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen käsittänyt että Diplomi insinööri on korkein mahdollinen tutkinto mitä Suomessa voi suorittaa. Että siinä mielessä ymmärrän hyvin ettei joku 3000e palkka motivoi.

Tekniikan tohtori?

Kiitos mielelläni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole palkasta kiinni. Ehkä osaaminen on jäänyt päivittämättä tms.

Monesti tuon ikäiset alkavat olla jo kyydistä tipahtaneita. Nuoremmat ovat yksinkertaisesti vanhempia ja nälkäisempiä moniottelijoita moniulotteisella työkentällä. 

...Tämän takia ansiosidonnaista tulisi lyhentää, jotta nämä viisikymppiset jurrikat ottaisivat aikaisemmassa vaiheessa jotain työtä vastaan, jotta eivät tippuisi aivan kelkasta. Jo vuosi pois työmarkkinoilta heikentää kykyä ja saumaa työmarkkinoilla entisestään.

Tai sitten työkenttä on niin vastenmielinen, ettei ketään viisikymppistä edes huvita juosta oravanpyörässä enää. Jos yksi pätkä ansiosidonnaista pudottaa kyydistä peruuttamattomasti, niin ehkä kannattaakin pysyä pois ja keskittyä nautinnollisempaan elämään mukavempien asioiden parissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden kommentointiosio jutussa on suljettu. Miksi? Ei haluta, että ihmiset keskustelevat tästä hyväksikäytöstä ja siitä, ettei meillä ole työvoimapulaa, vaan pulaa halpatyöntekijöistä. 

3000 eur/kk brutto ja lisänä päälle bonukset ei todellakaan ole mitään halpatyövoimaa vaan Suomen keskimääräistä palkkatasoa.

Mitkä bonukset?

Yleensä joulun alla yritys maksaa työntekijöilleen bonuksia, mikäli on tehty hyvä tulos. Näin ainakin suunnittelutoimisto saa. Kuvittelisi myös markkinointipuolella maksettavan bonuksia tuloksen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Ottaisin työn vastaan ja hakisin aktiivisesti uutta paikkaa työssäolevana.

Kyllä se koulutusta vastaava työ löytyy tehokkaimmin niin, että keskittyy työnhakuun 100%, eikä vie joltain muulta sitä kolmen tonnin paikkaa, saati polje palkkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse mennyt uuteen työpaikkaan (vanha lopetti toimintansa) reilut 500 euroa pienemmällä palkalla kun olin alle 40 v, toki pienempi ero, mutta ajattelin että tuo paikka on otettava ettei työnhaku pitkity ja nostan sitten sen pikkuhiljaa. Eikä siinä oikeasti kovin montaa vuotta mennyt, että pääsin vanhan palkan ohi. Toisaalta moni voisi haukkua minut typerykseksi kun palkkani vuonna 2010 oli ainoastaan 600 euroa vähemmän kuin 2023. Eli nousu on toki ollut aika vaatimatonta kun on pitänyt ottaa takapakkia.

Itse en halunnut ottaa sitä riskiä, että työntekoon tulee liian pitkä tauko ja työnantajat katsovat vinoon. Osalle ihmisistä palkan aleneminen vaan tuntuu olevan täysin käsittämätön ajatus.

Olet siis saanut palkan nousemaan alle 50 euroa vuodessa.

Naurattaisi jos ei itkettäisi inflaation huomioiden.

Riippuu paljon palkasta. Jos 2010 oli hulppea liksa, on tuo vieläkin hyvä. Jos taas 2010 piti joka penni laskea, on tilanne 2023 noilla korotuksilla vähemmän mairitteleva. Mutta koska kirjoittaja vaikuttaa tyytyväiseltä, oletan hänen tienanneen kohtuullisen hyvin pitkin matkaa, vaikkei korotustahti olisikaan ollut yli inflaation.