Miksi maaseudun väestö ei vaan voisi vähentyä? Miksi pitäisi pysyä samalla tasolla?
Minun mielestäni tämä on ihan mieletöntä, että olisi joku vakio väestömäärä, jota koitetaan poikata ulkomailta.
Vaikka on mieletöntä minun mielestäni, niin ei näytä kaikille sitä olevan.
Kommentit (46)
Miksi ulkomaalainen jäisi Suomen maaseudulle? Ei tule tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Teillä kaupunkilaisilla tulisi nälkä suhteellisen nopeesti kun ei olisi ketään kasvattamassa ruokaa
Asun maalla. Enkä halua että väestönkasvun vähäisyyttä paikataan ulkomailta.
ap
Vierailija kirjoitti:
Eihän ihmisiä pysty kontrolloimaan muuta kuin kaupungeissa.
Nöin on. Kompostitarkastajat ja muut Stasi-kyylät haluavat kiertää pientä lenkkiä....
Vierailija kirjoitti:
Kuka viljelee sinun leipäsi, uuvatti?
Viljely voidaan hoitaa kokonaan Salpausselän eteläpuolella. Loppu Suomi voidaan laittaa vaikka luonnonsuojelualueeksi ilman ongelmia.
Ei ne ulkomaalaiset edes halua maaseudulle. Suuret kaupungit niitä kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vähentyyhän se, mutta melko hitaasti.
Oletko käynyt lähivuosina missään pienemmässä taajamassa? Pelkkiä harmaapäitä vaan liikkeellä.
En muista nimeä, mutta netissä on sivusto jolta näkee eri paikkakuntien väestöpyramidit. Monessa pikkupaikassa ei käytännössä ole alle 40 vuotiaita. Mitä noille tapahtuu seuraavan 30 vuoden aikana, kun nykyiset asukkaat kuolee pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne isotkin kaupungit tavoittelee ulkomailta lisää asukkaita. Espoonkin kasvu perustuu suurelta osin siihen.
Ja jotain kunnioitusta maanviljelijöitä kohtaan: Heidän keski-ikänsä alkaa olla korkea, eikä uusia nuoria viljelijöitä ole tulossa tilalle. Suomen huoltovarmuus ruoantuotannon osalta on uhattu.
Siitä olen samaa mieltä, että on älytöntä pitää keinotekoisesti väestönkasvua yllä, mutta Suomessa poliittisella ohjauksella keskitetään työpaikat ihmiset isoihin kaupunkeihin ja sitennäivetetään maaseutu. Jossa siis se meidän ruokakin tuotetaan.
Mitä höpäjät? Ajatelitko että ulkomailta tullaan peltoja viljelemään? Jo on ajatuksen kulku, ei muuta voi sanoa.
Mistä kohtaa niin sanoin? En todellakaan luule, vaan päinvastoin! Ei varmasti kiinnosta alkaa maanviljrlijäksi, kun ei sitä suomalaisetkaan enää halua tehdä. Työ on kovaa ja raha tiukassa. En todellakaan ole samaa mieltä tästä nykypolitiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähentyyhän se, mutta melko hitaasti.
Oletko käynyt lähivuosina missään pienemmässä taajamassa? Pelkkiä harmaapäitä vaan liikkeellä.
En muista nimeä, mutta netissä on sivusto jolta näkee eri paikkakuntien väestöpyramidit. Monessa pikkupaikassa ei käytännössä ole alle 40 vuotiaita. Mitä noille tapahtuu seuraavan 30 vuoden aikana, kun nykyiset asukkaat kuolee pois?
Niistä tulee autiokaupunkeja ja kyliä. Luonto valtaa omansa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Teillä kaupunkilaisilla tulisi nälkä suhteellisen nopeesti kun ei olisi ketään kasvattamassa ruokaa
Ruokaa saa kaupasta.
Miksi pitäisi maa asuttaa ulkolaisilla,jos työpaikkoja ei ole edes kantaväestölle?
Vierailija kirjoitti:
Kuka viljelee sinun leipäsi, uuvatti?
Töh täh, ei minun leipääni ketään leivo, se tulee kaupasta!
terv, jokainen jurpo hesalainen
Ap, älä huoli, luonnollinen poistuma tyhjentää maaseudun. Nytkin sillä kylällä jossa asun, on enää 2 asuttua taloa ja 5 autiota naapuria
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne isotkin kaupungit tavoittelee ulkomailta lisää asukkaita. Espoonkin kasvu perustuu suurelta osin siihen.
Ja jotain kunnioitusta maanviljelijöitä kohtaan: Heidän keski-ikänsä alkaa olla korkea, eikä uusia nuoria viljelijöitä ole tulossa tilalle. Suomen huoltovarmuus ruoantuotannon osalta on uhattu.
Siitä olen samaa mieltä, että on älytöntä pitää keinotekoisesti väestönkasvua yllä, mutta Suomessa poliittisella ohjauksella keskitetään työpaikat ihmiset isoihin kaupunkeihin ja sitennäivetetään maaseutu. Jossa siis se meidän ruokakin tuotetaan.
Mitä höpäjät? Ajatelitko että ulkomailta tullaan peltoja viljelemään? Jo on ajatuksen kulku, ei muuta voi sanoa.
tiesitkö , että viljelypeltoja siirtyy jo nyt ulkolaisten käsiin muualla, joten tämkin on ennenpitkään meilläkin todellista. Vedenpuute muualla on jo nyt tosiasia ja meillähän sitä riittää...
Tuo Ylen juttu on aivan höttöä. Euroopassa ei ole enää yhtään maata jossa syntyvyys riittäisi pitemmän päälle pitämään väestöä samana, saati lisäämään. Sama on jo tapahtunut tai tapahtuu lähitulevaisuudessa Aasiassa Amerikoissa.
Esim.Thaimaassa.,josta marjanpoimijoita kaivataan, syntyvyys on alle 2 lasta per nainen. Yhä useammat maat kilpailevat koulutetuista osaajista, eikä niitä luultavasti tänne rännän ja umpimielisten suomalaisten sekaan maakuntiin riitä. .
Älä lähde tulevaisuudessa autolla Leville. Jos satut tarvitsemaan palveluja, niin joudut turvautumaan maaseudulla asujaan. Siis jos löydät jonkun työikäisen. Lennä tai pysy kaupungissa.
Kyllähän se maaseudun tukeminen on kallista. Meillä on perinteisesti toimitettu kaikki palvelut lähes joka torppaan metsän keskelle, kuten sähköt ja digipalvelut ja helkkarinmoisia pylväsviidakoita oli aikoinaan kyläteiden varrella. Kaupunkilaisen nettiliittymä on yhtä kallis kuluttajalle, vaikka toiselle sen kustannukset maksaa valtio tai kunta tai EU.
On elinvoimaisia kyliä, joissa on maanvilejytiloja ja ehkä muutakin yritystä, mutta sitten on myös pieniä yhteisöjä, josta lapset kuskataan kymmenien mailien päähän kouluun päivittäin ja töitäkään ei ole omalla paikkakunnalla ja asuminen on halpaa.
Ruoka tulee kaupasta, vesi tulee hanasta ja sähkö tulee pistorasiasta.
Vierailija kirjoitti:
Älä lähde tulevaisuudessa autolla Leville. Jos satut tarvitsemaan palveluja, niin joudut turvautumaan maaseudulla asujaan. Siis jos löydät jonkun työikäisen. Lennä tai pysy kaupungissa.
Näillähän on se yhden pysähdyksen taktiikka, oli välimatka mikä hyvänsä. Ksematta, syömättä, tankkaamatta etelästä Lappiin ja sama toisinpäin. Matkavarustuksena vene, traileri, kerrostalon kokoinen asuntovaunu ja mittari huutaa hoosiannaa kun matka taittuu pedaali lattiaan poljettuna.
Ei silloin ehdi kysymään apua keneltäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähentyyhän se, mutta melko hitaasti.
Oletko käynyt lähivuosina missään pienemmässä taajamassa? Pelkkiä harmaapäitä vaan liikkeellä.
En muista nimeä, mutta netissä on sivusto jolta näkee eri paikkakuntien väestöpyramidit. Monessa pikkupaikassa ei käytännössä ole alle 40 vuotiaita. Mitä noille tapahtuu seuraavan 30 vuoden aikana, kun nykyiset asukkaat kuolee pois?
Niille ei tapahdu yhtään mitään. Pysyvät ihan niillä paikoilla kuin ovat. Turhat asunnot puretaan pois maisemaa pilaamasta. Talvella pidetään kunnossa ja muutenkin vain ne väylät mitä tarvitaan, ei muuta.
Eihän ihmisiä pysty kontrolloimaan muuta kuin kaupungeissa.