Lue keskustelun säännöt.
Miksi maaseudun väestö ei vaan voisi vähentyä? Miksi pitäisi pysyä samalla tasolla?
26.03.2023 |
Minun mielestäni tämä on ihan mieletöntä, että olisi joku vakio väestömäärä, jota koitetaan poikata ulkomailta.
Vaikka on mieletöntä minun mielestäni, niin ei näytä kaikille sitä olevan.
Kommentit (46)
Vähentyyhän se, mutta melko hitaasti.
Oletko käynyt lähivuosina missään pienemmässä taajamassa? Pelkkiä harmaapäitä vaan liikkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämmöiset tavoitteet on epäkunnioittavia ihmisiä kohtaan. Niitä ihmisiä kohtaan joita on ajateltu siirrettävän maailman tasolla. Kas kun ei lyödä numeroa otsaan.
Tätä epäkunnioittavuutta koitetaan lieventää sillä, että leimataan väestöjen nykyiset asuinsijat epäkelvoiksi ja ikäänkuin pelastetaan heidät. Maailman paras kansa pelastaa ympäri maapallon ilmastonmuutoksesta johtuvat hädänalaiset, tätähän tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Kuka viljelee sinun leipäsi, uuvatti?
Maaseudulta ei viljelijät koskaan lopu. Ovat niitä viimeisiä jotka siellä työskentelee.
ap
Vierailija kirjoitti:
Kuka viljelee sinun leipäsi, uuvatti?
Meillä ainakin perintötilan kylällä aiemman 10 tilan peltoja viljelee palkollisten avulla 1 tila.
Väkeä tarvitaan ehkä max. 1/4 aiempaan ja niistäkin osa käy siellå kylällä vaan työpäivän.
Ja seuraavan isomman taajaman teollisuus on ajettu alas jo vuosia sitten eli sinne ei tarvita enää asumaan ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vähentyyhän se, mutta melko hitaasti.
Oletko käynyt lähivuosina missään pienemmässä taajamassa? Pelkkiä harmaapäitä vaan liikkeellä.
Entä sitten?
Jos kansa hoitaa huonosti lisääntymisen, niin siinä käy juuri näin. Ihan normaali asia. Pitäisi korjata sairaus eikä koittaa paikata oireita. Ei kannettu vesi kaivossa pysy.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämmöiset tavoitteet on epäkunnioittavia ihmisiä kohtaan. Niitä ihmisiä kohtaan joita on ajateltu siirrettävän maailman tasolla. Kas kun ei lyödä numeroa otsaan.
Tätä epäkunnioittavuutta koitetaan lieventää sillä, että leimataan väestöjen nykyiset asuinsijat epäkelvoiksi ja ikäänkuin pelastetaan heidät. Maailman paras kansa pelastaa ympäri maapallon ilmastonmuutoksesta johtuvat hädänalaiset, tätähän tämä on.
Mitä höpötät? Ei ketään siirretä minnekään. Maaseudun asukit elävät vanhuutensa sijoillaan ja kuoltuaan ei tule ketään tilalle.
Kyllä ne isotkin kaupungit tavoittelee ulkomailta lisää asukkaita. Espoonkin kasvu perustuu suurelta osin siihen.
Ja jotain kunnioitusta maanviljelijöitä kohtaan: Heidän keski-ikänsä alkaa olla korkea, eikä uusia nuoria viljelijöitä ole tulossa tilalle. Suomen huoltovarmuus ruoantuotannon osalta on uhattu.
Siitä olen samaa mieltä, että on älytöntä pitää keinotekoisesti väestönkasvua yllä, mutta Suomessa poliittisella ohjauksella keskitetään työpaikat ihmiset isoihin kaupunkeihin ja sitennäivetetään maaseutu. Jossa siis se meidän ruokakin tuotetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei samantein katkaista Suomea Helsingin kohdalta. Saisitte ääliöt elää siellä keskenänne ..
poliitikot keksi, että maaseutu pitää tyhjentää kaupunkeihin. se onnistuu eu politiikan avulla. kohta meidän huoltovarmuus on nollassa ja eletään tuontiruualla, joka ei sitten täytäkään mitään vaatimuksia. tähän on aktiivisesti pyrkinyt kaikki eduskuntapuolueet. että silläviisiin. jospa kaikille poliitikoille penin kohtelu. oppisivatkohan jotain? vaikka, että suomessa vallitsee kansanvalta ja poliitikot ovat meillä töissä, ei työnantajana. stanan tunarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikkukaupungeissa voi olla ongelmia, jos ei ole palveluita lainkaan. Isoon ei päästä välttämättä kauemmas. En klikkaa linkkiä, joten en tiedä mitä siellä on.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei samantein katkaista Suomea Helsingin kohdalta. Saisitte ääliöt elää siellä keskenänne ..
Ja mistä kohtaa Helsinkiä tämä pitäisi mielestäsi tehdä? Rautatieaseman kohdaltako? Ja missä suunnassa? Pohjoinen-etelä vai Itä-länsi? Vai jotain muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne isotkin kaupungit tavoittelee ulkomailta lisää asukkaita. Espoonkin kasvu perustuu suurelta osin siihen.
Ja jotain kunnioitusta maanviljelijöitä kohtaan: Heidän keski-ikänsä alkaa olla korkea, eikä uusia nuoria viljelijöitä ole tulossa tilalle. Suomen huoltovarmuus ruoantuotannon osalta on uhattu.
Siitä olen samaa mieltä, että on älytöntä pitää keinotekoisesti väestönkasvua yllä, mutta Suomessa poliittisella ohjauksella keskitetään työpaikat ihmiset isoihin kaupunkeihin ja sitennäivetetään maaseutu. Jossa siis se meidän ruokakin tuotetaan.
Siis täh?
Haluat pakottaa ihmiset maaseudulle? On ihan luonnollista että väestö keskittyy. Ei maaseutua kukaan tyhjennä tahallaan ja näivetä.
Vierailija kirjoitti:
poliitikot keksi, että maaseutu pitää tyhjentää kaupunkeihin. se onnistuu eu politiikan avulla. kohta meidän huoltovarmuus on nollassa ja eletään tuontiruualla, joka ei sitten täytäkään mitään vaatimuksia. tähän on aktiivisesti pyrkinyt kaikki eduskuntapuolueet. että silläviisiin. jospa kaikille poliitikoille penin kohtelu. oppisivatkohan jotain? vaikka, että suomessa vallitsee kansanvalta ja poliitikot ovat meillä töissä, ei työnantajana. stanan tunarit.
Notta selanen törähdys sieltä. Tuliko samalla pieru toisesta päästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämmöiset tavoitteet on epäkunnioittavia ihmisiä kohtaan. Niitä ihmisiä kohtaan joita on ajateltu siirrettävän maailman tasolla. Kas kun ei lyödä numeroa otsaan.
Tätä epäkunnioittavuutta koitetaan lieventää sillä, että leimataan väestöjen nykyiset asuinsijat epäkelvoiksi ja ikäänkuin pelastetaan heidät. Maailman paras kansa pelastaa ympäri maapallon ilmastonmuutoksesta johtuvat hädänalaiset, tätähän tämä on.
Näinhän vihervassu argumentoi: äh l ä mit pelastavat meidät kun niitä rahdataan vain riittävästi sisään...
Vierailija kirjoitti:
Pikkukaupungeissa voi olla ongelmia, jos ei ole palveluita lainkaan. Isoon ei päästä välttämättä kauemmas. En klikkaa linkkiä, joten en tiedä mitä siellä on.
Älä klikkaa. Varjele turvallisuuden tunnettasi.
Teet ihan oikein. Meillä on jo ihan liikaa terapeuttien tarvetta.
Se on myös tavoitteellista. HS kirjoitti taannoin miehestä joka ei onnistunut saamaan ajokorttia Helsingissä joten hän meni ajokokeeseen syrjäseudulle, tämä oli käytetty termi.
Syrjäseutu oli yhtä kuin Loimaan kaupunki, 150 km:n päässä maailman navasta. Turkukin on tällä mittarilla syrjäseutua hs lle. Yleissivistys on häviämässä Suomesta kovaa vauhtia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne isotkin kaupungit tavoittelee ulkomailta lisää asukkaita. Espoonkin kasvu perustuu suurelta osin siihen.
Ja jotain kunnioitusta maanviljelijöitä kohtaan: Heidän keski-ikänsä alkaa olla korkea, eikä uusia nuoria viljelijöitä ole tulossa tilalle. Suomen huoltovarmuus ruoantuotannon osalta on uhattu.
Siitä olen samaa mieltä, että on älytöntä pitää keinotekoisesti väestönkasvua yllä, mutta Suomessa poliittisella ohjauksella keskitetään työpaikat ihmiset isoihin kaupunkeihin ja sitennäivetetään maaseutu. Jossa siis se meidän ruokakin tuotetaan.
Mitä höpäjät? Ajatelitko että ulkomailta tullaan peltoja viljelemään? Jo on ajatuksen kulku, ei muuta voi sanoa.
Ulkomailta tulevaa väestöä ei suinkaan yritetä asuttaa maaseudulle, poikkeuksena ehkä joku tomaattipitäjä.
Maalla asuvat haluavat kuitenkin asua kotonaan.
Teillä kaupunkilaisilla tulisi nälkä suhteellisen nopeesti kun ei olisi ketään kasvattamassa ruokaa
Kuka viljelee sinun leipäsi, uuvatti?