Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Haluaisin täysin seksittömän parisuhteen
26.03.2023 |
Joka olisi kuitenkin romanttinen ja rakastava eli ei mikään kämppissuhde. Onko sellaista haluavia miehiä olemassa? Kaikki tähän asti tapaamani ovat pitäneet haluttomuuttani lähinnä henkilökohtaisena loukkauksena.
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä seksissä niin kamalaa? Ei ole mitään parempaa kuin orgasmin saaminen, mieluiten oman rakkaan avittamana. Säälittää niin kovasti nämä jotka jäävät ulos isoimmasta nautinnosta minkä omalla keholla saa aikaiseksi.
Onneksi on hyväkroppainen, seksikäs vaimo joka haluaa joka päivä.
Ei kai siinä mitään kamalaa ole. Jotkut asennot tuntuvat epämiellyttävältä pökkimiseltä. Joillekin naisille tulee helposti tulehduksia. Jotkut lääkkeet estävät orgasmin saamisen, se tuntuu kivuliaalta.
Tämä. Seksi on sotkuista ja vaivalloista. Turhauttaa jo etukäteen, että sen jälkeen pitää mennä erikseen pesulle. Kyllä, joskus hyvin harvoin tulee "panetuksen" tunne, mutta se on parissa minuutissa itse hoidettu ja taas ei seksi käy mielessäkään jopa kuukausiin.
Mikä siinä on sotkuista tai vaivalloista? Mies laukeaa, se on hauskaa. Ei tietenkään epäkunnioittavasti tai epämiellyttävästi toisen päälle paikkaan, johon toinen ei halua. Nainenkin laukeaa, omalla tavallaan. Jos ei saa orgasmia, voi kiihottua kuitenkin.
Asennot pitää olla mukavia molemmille. Ei mitään akrobatiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin onnistuu, mutta jos etsisitkin ystävyyssuhdetta, niitä luultavasti löytyisi tai vaikka yksi. Miksi seksitön parisuhde?
On sairasta, että sitä pidetään outona, jos joku/jotkut eivät halua seksiä. Ihan kuin se olisi jotenkin epänormaalia.
En minä pidä sitä sairaana enkä outona, kysyin vain syytä siihen. Itse olen elänyt ilman seksiä mieheni kuoleman jälkeen 12v sitten ja hyvin menee. Seksi ei ole perustarve.
Miehelle se on. Eturauhanen ei vain sammu eikä sitä voi pistää pauselle. Tämän kun naiset ymmärtäisivät - miehen on PAKKO laueta tietyin väliajoin. Tai tietty voi selibaatissa ajaa itsensä hulluuden rajamaille tai aiheuttaa itselleen eturauhassyövän. Ihan oikeasti: ne siittiöt elävät vain tietyn aikaa ja sitten kuolevat - jos et niitä sieltä vapauta, siittiöt kuolevat kivesten sisään ja alkavat aiheuttaa DNA-vahinkoja, joka tarpeeksi pitkittyessään johtaa syöpään, todennäköisimmin eturauhassyöpään, joka on miesten yleisin syöpä. Me ei voida olla laukeamatta, piste. Ja väkisin ollessa sillä on VAKAVAT terveydelliset seuraukset.
Ei mekään ymmärretä miltä hitolta kuukautiset tuntuu joten älkää pliis tulko selittämään miten meidän kalu toimii. Vähän sama kun sanoisi että oleppas nyt ilman kuukautisia vaikka 4kk ettei tarvi pestä pyykkiä, jooko.
No käsi käy sitten vain. Yksikään nainen ei ole velvoitettu hoitamaan kenenkään eturauhas ongelmia.
Eikös tämä käy sitten myös toisin päin että yksikään mies ei ole velvoitettu hoitamaan naisten ongelmia?
Ei olekaan. Mitään velvollisuutta ei ole hoitaa kenenkään ongelmia, poislukien omat alaikäiset lapset. Ei parisuhteessa, ei muutenkaan.
Eikö parisuhte on YYA-sopimus? YSTÄVYYS-, YHTEISTYÖ- ja AVUNANTOSOPIMUS?
Voihan se olla ja monessa mielessä onkin. Silti jos ajattelen seksiä avunantona, oma haluni kyllä katoaa saman tien. Hoivaaminen ei ole seksikästä, ainakaan sille hoivaajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan monen ns. aseksuaalinaisen mies on henkisesti tai fyysisesti epämiellyttävä? Tai toisinpäin?
No, tuntemani aseksuaali pariskunta on paljon miellyttävämpiä kuin naapurini pariskunta, jotka hässivät äänistä päätelleen joka yö.
Juomalasi seinän ja korvan välissä kuuntelet ja kadehdit :D
Kokeile korvatulppia. Seksi on normaalia elämää, muiden seksin salakyylääminen perversio.
Tämä. Vanhemmat alkoivat joskus selvinpäin parittelemaan kovaäänisesti samassa hytissä jossa me teini-ikäiset lapset yritimme nukkua. Olin siis todella perverssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin onnistuu, mutta jos etsisitkin ystävyyssuhdetta, niitä luultavasti löytyisi tai vaikka yksi. Miksi seksitön parisuhde?
On sairasta, että sitä pidetään outona, jos joku/jotkut eivät halua seksiä. Ihan kuin se olisi jotenkin epänormaalia.
En minä pidä sitä sairaana enkä outona, kysyin vain syytä siihen. Itse olen elänyt ilman seksiä mieheni kuoleman jälkeen 12v sitten ja hyvin menee. Seksi ei ole perustarve.
Miehelle se on. Eturauhanen ei vain sammu eikä sitä voi pistää pauselle. Tämän kun naiset ymmärtäisivät - miehen on PAKKO laueta tietyin väliajoin. Tai tietty voi selibaatissa ajaa itsensä hulluuden rajamaille tai aiheuttaa itselleen eturauhassyövän. Ihan oikeasti: ne siittiöt elävät vain tietyn aikaa ja sitten kuolevat - jos et niitä sieltä vapauta, siittiöt kuolevat kivesten sisään ja alkavat aiheuttaa DNA-vahinkoja, joka tarpeeksi pitkittyessään johtaa syöpään, todennäköisimmin eturauhassyöpään, joka on miesten yleisin syöpä. Me ei voida olla laukeamatta, piste. Ja väkisin ollessa sillä on VAKAVAT terveydelliset seuraukset.
Ei mekään ymmärretä miltä hitolta kuukautiset tuntuu joten älkää pliis tulko selittämään miten meidän kalu toimii. Vähän sama kun sanoisi että oleppas nyt ilman kuukautisia vaikka 4kk ettei tarvi pestä pyykkiä, jooko.
Ehkä näin, mutta ei siihen eturauhasen hoitoon vastakkaista sukupuolta tarvita.
Mikseivät naiset velvoita miehiä siteen tai tamponin vaihtoon. Ihan vastaavasta hoidostahan siinä olisi kysymys. "Vaimo vuotaa kovasti ja tarvitsee tamponin vaihtoa parin tunnin välein. Yölläkin minut saa herättää sitä varten, tietenkin, koska rakastan vaimoani."
Kyllä jotkut miehet hakevat särkylääkkeitä ja hierovat vaimoaan, jos hänellä on kipuja. Se on normaalia. Jos toinen on väsynyt tai särkee kroppaa tai päätä, on normaalia laittaa toiselle ruokaa ja antaa toisen levätä. Eikö sinusta?
Jos olisin tosi vanha ja minulla olisi vaippa. Voisin kuvitella, että mies vaihtaisi vaipan, jos en itse pääsisi sängystä ylös. Tekisin miehelle saman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin onnistuu, mutta jos etsisitkin ystävyyssuhdetta, niitä luultavasti löytyisi tai vaikka yksi. Miksi seksitön parisuhde?
On sairasta, että sitä pidetään outona, jos joku/jotkut eivät halua seksiä. Ihan kuin se olisi jotenkin epänormaalia.
En minä pidä sitä sairaana enkä outona, kysyin vain syytä siihen. Itse olen elänyt ilman seksiä mieheni kuoleman jälkeen 12v sitten ja hyvin menee. Seksi ei ole perustarve.
Miehelle se on. Eturauhanen ei vain sammu eikä sitä voi pistää pauselle. Tämän kun naiset ymmärtäisivät - miehen on PAKKO laueta tietyin väliajoin. Tai tietty voi selibaatissa ajaa itsensä hulluuden rajamaille tai aiheuttaa itselleen eturauhassyövän. Ihan oikeasti: ne siittiöt elävät vain tietyn aikaa ja sitten kuolevat - jos et niitä sieltä vapauta, siittiöt kuolevat kivesten sisään ja alkavat aiheuttaa DNA-vahinkoja, joka tarpeeksi pitkittyessään johtaa syöpään, todennäköisimmin eturauhassyöpään, joka on miesten yleisin syöpä. Me ei voida olla laukeamatta, piste. Ja väkisin ollessa sillä on VAKAVAT terveydelliset seuraukset.
Ei mekään ymmärretä miltä hitolta kuukautiset tuntuu joten älkää pliis tulko selittämään miten meidän kalu toimii. Vähän sama kun sanoisi että oleppas nyt ilman kuukautisia vaikka 4kk ettei tarvi pestä pyykkiä, jooko.
No käsi käy sitten vain. Yksikään nainen ei ole velvoitettu hoitamaan kenenkään eturauhas ongelmia.
Eikös tämä käy sitten myös toisin päin että yksikään mies ei ole velvoitettu hoitamaan naisten ongelmia?
Ei olekaan. Mitään velvollisuutta ei ole hoitaa kenenkään ongelmia, poislukien omat alaikäiset lapset. Ei parisuhteessa, ei muutenkaan.
Eikö parisuhte on YYA-sopimus? YSTÄVYYS-, YHTEISTYÖ- ja AVUNANTOSOPIMUS?
Voihan se olla ja monessa mielessä onkin. Silti jos ajattelen seksiä avunantona, oma haluni kyllä katoaa saman tien. Hoivaaminen ei ole seksikästä, ainakaan sille hoivaajalle.
Entäs ystävyys tai avunanto? Kyllä sinä olet varmasti tehnyt jotain epämiellyttäviä asioita ystäviesi puolesta, koska ystävyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanki keski-iän ylittänyt miesystävä! Ei pelkoa seksistä..:
Tämä ei toimi. Mies haluaa, vaikka ikää on reippaasti yli 60v. Itse en niin välittäisi.
Voidaanhan sitä sopia, että harrastetaan seksiä vaikka kolme kertaa viikossa ma, ke ja la. Tämä on reilua ja hyvä parisuhteen kannalta. Seksipäivinä voi ottaa rennommin, vähemmän kotitöitä ja stressiä. Jos kumppani huolehtii itsestään ja hygiesniastaan ja on miellyttävä ja mukava, seksi on 90 % mukavaa ja hauskaa. Lisäksi pieni leikkiminen virkistää.
Voihan toista tyydyttää monin tavoin.
Ei, seksi ei saa olla yksi kotitöistä.
Näin. Jos ei voi ajatella laittavansa lapsen sitä viikkorahaa vastaan hoitamaan, niin ei siihen voi imuroimiseen vertautuvana kotityönä velvoittaa puolisoakaan.
Jos toisella on sairaus, vaikkapa diabetes ja siihen ei saa lääkettä, niin ihminen voi huonosti. Miehellä on tarve purkautua ihan terveydenkin takia. Nainen voi auttaa. Minusta on välinpitämättömyyttä, jos ei auta toista. Tai jättää toisen yksinäisyyteen avuttomaksi.
Selvää on, että mies alkaa voida huonosti, jos ei saa purkautua tai naisen läheisyyttä.
Vastaavasti nainen, joka ei ehkä ole niin yhdystäkeskeinen, voi tarvita halauksia, läheisyyttä ja suukottelua. Jos nainen ei saa noita, muuttuu hän kiukkuiseksi.
Tämän pitäisi toimia myös molemminpuolin, nainen ymmärtää miehen tarpeet ja mies ymmärtää naisen tarpeet. Aina ei tarpeet kohtaa, mutta voidaan joustaa ja molemmat voivat tehdä asioita toisen miellyttämiseksi.
Harmi, että ihmiset eivät ole kovin empaattisia ja tuijottavat itsekkäästi omaan napaansa ja omiin tarpeisiinsa.
Seksissä se ei vaan toimi noin. Empatian tunne ei ole seksuaalista. Seksi on itsekästä ja himokkuus tulee jostain paljon alkukantaisemmasta. En ikinä voisi ajatella seksiä hoivaamisena. Hyi että.
Enkä ymmärrä miksi jotkut miehet tuntuvat ajattelevan, että seksin motiivi naisella voisi olla toisen hoivaaminen. Höpsis sentään, ihan samanlaista se himo naisellakin on kuin miehellä.
Herra rakastaa iloista antajaa!
Antakaa niin saatte.
Jos lähimmäiselläsi on jano, anna hänen juoda.
Jos lähimmäiselläsi on nälkä, ruoki hänet.
Sillä se mitä annat ei jää huomioon ottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin onnistuu, mutta jos etsisitkin ystävyyssuhdetta, niitä luultavasti löytyisi tai vaikka yksi. Miksi seksitön parisuhde?
On sairasta, että sitä pidetään outona, jos joku/jotkut eivät halua seksiä. Ihan kuin se olisi jotenkin epänormaalia.
En minä pidä sitä sairaana enkä outona, kysyin vain syytä siihen. Itse olen elänyt ilman seksiä mieheni kuoleman jälkeen 12v sitten ja hyvin menee. Seksi ei ole perustarve.
Miehelle se on. Eturauhanen ei vain sammu eikä sitä voi pistää pauselle. Tämän kun naiset ymmärtäisivät - miehen on PAKKO laueta tietyin väliajoin. Tai tietty voi selibaatissa ajaa itsensä hulluuden rajamaille tai aiheuttaa itselleen eturauhassyövän. Ihan oikeasti: ne siittiöt elävät vain tietyn aikaa ja sitten kuolevat - jos et niitä sieltä vapauta, siittiöt kuolevat kivesten sisään ja alkavat aiheuttaa DNA-vahinkoja, joka tarpeeksi pitkittyessään johtaa syöpään, todennäköisimmin eturauhassyöpään, joka on miesten yleisin syöpä. Me ei voida olla laukeamatta, piste. Ja väkisin ollessa sillä on VAKAVAT terveydelliset seuraukset.
Ei mekään ymmärretä miltä hitolta kuukautiset tuntuu joten älkää pliis tulko selittämään miten meidän kalu toimii. Vähän sama kun sanoisi että oleppas nyt ilman kuukautisia vaikka 4kk ettei tarvi pestä pyykkiä, jooko.
No käsi käy sitten vain. Yksikään nainen ei ole velvoitettu hoitamaan kenenkään eturauhas ongelmia.
Eikös tämä käy sitten myös toisin päin että yksikään mies ei ole velvoitettu hoitamaan naisten ongelmia?
Ei olekaan. Mitään velvollisuutta ei ole hoitaa kenenkään ongelmia, poislukien omat alaikäiset lapset. Ei parisuhteessa, ei muutenkaan.
Eikö parisuhte on YYA-sopimus? YSTÄVYYS-, YHTEISTYÖ- ja AVUNANTOSOPIMUS?
Voihan se olla ja monessa mielessä onkin. Silti jos ajattelen seksiä avunantona, oma haluni kyllä katoaa saman tien. Hoivaaminen ei ole seksikästä, ainakaan sille hoivaajalle.
Entäs ystävyys tai avunanto? Kyllä sinä olet varmasti tehnyt jotain epämiellyttäviä asioita ystäviesi puolesta, koska ystävyys.
Seksi on varsin intiimi ja henkilökohtainen kokemus. En mitenkään näe, miksi omaa intiimiä kokemustaan pitäisi vaarantaa tekemällä epämiellyttäviä asioita. Enkä kunnioita yhtään miestä, joka sellaista olettaisi.
Vierailija kirjoitti:
Mä haluaisin miehen, joka haluaa seksiä. Haluton lojuu nytkin tuolla sohvalla kännykkä kädessä, vaik olis mitä parhain hetki pienelle hellyttelytuokiolle sisäkkäin. Tuutko hakee?
En. Tuun.
Kerro koordinaatit vai nähdäänkö suoraan keskustan hotellissa? ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herra rakastaa iloista antajaa!
Antakaa niin saatte.
Jos lähimmäiselläsi on jano, anna hänen juoda.
Jos lähimmäiselläsi on nälkä, ruoki hänet.
Sillä se mitä annat ei jää huomioon ottamatta.
Niin, rakkaus. Kukapa meistä ei tekisi asioita toisten puolesta, koska rakkaus. Haluaa, että toinen on onnellinen. Ja toisinpäin vastaavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanki keski-iän ylittänyt miesystävä! Ei pelkoa seksistä..:
Tämä ei toimi. Mies haluaa, vaikka ikää on reippaasti yli 60v. Itse en niin välittäisi.
Voidaanhan sitä sopia, että harrastetaan seksiä vaikka kolme kertaa viikossa ma, ke ja la. Tämä on reilua ja hyvä parisuhteen kannalta. Seksipäivinä voi ottaa rennommin, vähemmän kotitöitä ja stressiä. Jos kumppani huolehtii itsestään ja hygiesniastaan ja on miellyttävä ja mukava, seksi on 90 % mukavaa ja hauskaa. Lisäksi pieni leikkiminen virkistää.
Voihan toista tyydyttää monin tavoin.
Ei, seksi ei saa olla yksi kotitöistä.
Näin. Jos ei voi ajatella laittavansa lapsen sitä viikkorahaa vastaan hoitamaan, niin ei siihen voi imuroimiseen vertautuvana kotityönä velvoittaa puolisoakaan.
Jos toisella on sairaus, vaikkapa diabetes ja siihen ei saa lääkettä, niin ihminen voi huonosti. Miehellä on tarve purkautua ihan terveydenkin takia. Nainen voi auttaa. Minusta on välinpitämättömyyttä, jos ei auta toista. Tai jättää toisen yksinäisyyteen avuttomaksi.
Selvää on, että mies alkaa voida huonosti, jos ei saa purkautua tai naisen läheisyyttä.
Vastaavasti nainen, joka ei ehkä ole niin yhdystäkeskeinen, voi tarvita halauksia, läheisyyttä ja suukottelua. Jos nainen ei saa noita, muuttuu hän kiukkuiseksi.
Tämän pitäisi toimia myös molemminpuolin, nainen ymmärtää miehen tarpeet ja mies ymmärtää naisen tarpeet. Aina ei tarpeet kohtaa, mutta voidaan joustaa ja molemmat voivat tehdä asioita toisen miellyttämiseksi.
Harmi, että ihmiset eivät ole kovin empaattisia ja tuijottavat itsekkäästi omaan napaansa ja omiin tarpeisiinsa.
Seksissä se ei vaan toimi noin. Empatian tunne ei ole seksuaalista. Seksi on itsekästä ja himokkuus tulee jostain paljon alkukantaisemmasta. En ikinä voisi ajatella seksiä hoivaamisena. Hyi että.
Enkä ymmärrä miksi jotkut miehet tuntuvat ajattelevan, että seksin motiivi naisella voisi olla toisen hoivaaminen. Höpsis sentään, ihan samanlaista se himo naisellakin on kuin miehellä.
No kiitos, juuri näin.
Hoivavietti on täysin eri kuin seksivietti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauan yhdessä olleet pariskunnat eivät useinkaan harrasta paljon seksiä. Eivätkä varmaankaan myöskään vanhempina tavanneet. Seksi ei siis ole parisuhteessa mikään välttämättömyys.
Mielialalääkkeitä syövä on loistava valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herra rakastaa iloista antajaa!
Antakaa niin saatte.
Jos lähimmäiselläsi on jano, anna hänen juoda.
Jos lähimmäiselläsi on nälkä, ruoki hänet.
Sillä se mitä annat ei jää huomioon ottamatta.Niin, rakkaus. Kukapa meistä ei tekisi asioita toisten puolesta, koska rakkaus. Haluaa, että toinen on onnellinen. Ja toisinpäin vastaavasti.
Ja mitäs sitten, jos toisen tekeminen onnelliseksi aiheuttaa itselle pahaa oloa? Ja toisaalta, tosiaanko miehelle riittää onnelliseksi tuloon täysin mekaaninen seksisuoritus, jossa on ilmeistä, että se on kumppanille lähinnä velvollisuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin onnistuu, mutta jos etsisitkin ystävyyssuhdetta, niitä luultavasti löytyisi tai vaikka yksi. Miksi seksitön parisuhde?
On sairasta, että sitä pidetään outona, jos joku/jotkut eivät halua seksiä. Ihan kuin se olisi jotenkin epänormaalia.
Oletus ja opastus ja moittiminen täysin asialliseen kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Naisen seuraa siedetään valitettavasti vain yhden asian takia.
Kahden asian.
Kodinhoitoon liittyvät (ruoka, vaatehuolto, imurointi jne.)
Ja sitten se makuuhuoneessa tapahtuva.
Muutenhan olisi sama asua kavereiden kanssa mieskommuunissa, illat pelailla pleikkaa ja tinttailla olutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herra rakastaa iloista antajaa!
Antakaa niin saatte.
Jos lähimmäiselläsi on jano, anna hänen juoda.
Jos lähimmäiselläsi on nälkä, ruoki hänet.
Sillä se mitä annat ei jää huomioon ottamatta.Niin, rakkaus. Kukapa meistä ei tekisi asioita toisten puolesta, koska rakkaus. Haluaa, että toinen on onnellinen. Ja toisinpäin vastaavasti.
Ja mitäs sitten, jos toisen tekeminen onnelliseksi aiheuttaa itselle pahaa oloa? Ja toisaalta, tosiaanko miehelle riittää onnelliseksi tuloon täysin mekaaninen seksisuoritus, jossa on ilmeistä, että se on kumppanille lähinnä velvollisuus?
Teidän tarpeet eivät kohtaa? Oletteko puhuneet? Kumpikin joustaa vähän? Mies voisi näyttää enemmän hellyyttä sinulle ja sinä voisit koittaa ymmärttä enemmän miestäsi?
Mitä jos laitatte rakastelulle aikarajan, 60 min. Se aika teidän pitää viettää sängyssä toista koskettaen ja halien. Mies ei saa lähteä pois aikaisemmin sängystä ja sinä varaat kalenteriin ma, ke ja la 18-19 aikaa seksille? Eräänlainen harrastus.
Minun ex, kuuman näköinen mies, mutta ei kiinnostanut seksi häntä. Hyvänä puolena se, että ei myöskään pettänyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen seuraa siedetään valitettavasti vain yhden asian takia.
Kahden asian.
Kodinhoitoon liittyvät (ruoka, vaatehuolto, imurointi jne.)
Ja sitten se makuuhuoneessa tapahtuva.Muutenhan olisi sama asua kavereiden kanssa mieskommuunissa, illat pelailla pleikkaa ja tinttailla olutta.
Ei monikaan muuta yhteen Tinder-pumppausalustansa kanssa...
Alue: Aihe vapaa
No, asia voi fysiologisesti olla näin tai olla olematta, samapa tuo. Mietin kuitenkin, miten ihmeessä tuon kaltaisen ajattelun pitäisi herättää halukkuutta?
Näin naisena, kyllä huolehdin ihan mielelläni miehestäni ja perheestäni, mutta halukkaan seksin motiivit ovat kyllä aivan puhtaan itsekkäitä. Haluan nautintoa ja piste. Seksistä jos alan miettiä sen olevan miehen hoivaamista, halu katoaa saman tien. Sisar hento valkoinen mielikuva ei herätä intohimoa.