Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Haluaisin täysin seksittömän parisuhteen
26.03.2023 |
Joka olisi kuitenkin romanttinen ja rakastava eli ei mikään kämppissuhde. Onko sellaista haluavia miehiä olemassa? Kaikki tähän asti tapaamani ovat pitäneet haluttomuuttani lähinnä henkilökohtaisena loukkauksena.
Kommentit (134)
Suosittelen etsimään netistä, olemaan heti alussa rehellinen ja viestittelemään pitkään ennen tapaamista, niin seksin perässä juoksijat ehtivät karsiutua.
Meillä on tuollainen kuvailemasi suhde, mutta ollaan molemmat naisia. Tavattiin netissä, ja ihan oikea parisuhde meilläkin on, ei olla vain kämppiksiä. Luultavasti kaikki tutut luulevat, että meillä on seksiä eikä sitä luuloa korjata, koska ihmiset suhtautuvat niin oudosti seksittömiin suhteisiin. Kuten tästäkin keskustelusta näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin onnistuu, mutta jos etsisitkin ystävyyssuhdetta, niitä luultavasti löytyisi tai vaikka yksi. Miksi seksitön parisuhde?
On sairasta, että sitä pidetään outona, jos joku/jotkut eivät halua seksiä. Ihan kuin se olisi jotenkin epänormaalia.
En minä pidä sitä sairaana enkä outona, kysyin vain syytä siihen. Itse olen elänyt ilman seksiä mieheni kuoleman jälkeen 12v sitten ja hyvin menee. Seksi ei ole perustarve.
Miehelle se on. Eturauhanen ei vain sammu eikä sitä voi pistää pauselle. Tämän kun naiset ymmärtäisivät - miehen on PAKKO laueta tietyin väliajoin. Tai tietty voi selibaatissa ajaa itsensä hulluuden rajamaille tai aiheuttaa itselleen eturauhassyövän. Ihan oikeasti: ne siittiöt elävät vain tietyn aikaa ja sitten kuolevat - jos et niitä sieltä vapauta, siittiöt kuolevat kivesten sisään ja alkavat aiheuttaa DNA-vahinkoja, joka tarpeeksi pitkittyessään johtaa syöpään, todennäköisimmin eturauhassyöpään, joka on miesten yleisin syöpä. Me ei voida olla laukeamatta, piste. Ja väkisin ollessa sillä on VAKAVAT terveydelliset seuraukset.
Ei mekään ymmärretä miltä hitolta kuukautiset tuntuu joten älkää pliis tulko selittämään miten meidän kalu toimii. Vähän sama kun sanoisi että oleppas nyt ilman kuukautisia vaikka 4kk ettei tarvi pestä pyykkiä, jooko.
No käsi käy sitten vain. Yksikään nainen ei ole velvoitettu hoitamaan kenenkään eturauhas ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin onnistuu, mutta jos etsisitkin ystävyyssuhdetta, niitä luultavasti löytyisi tai vaikka yksi. Miksi seksitön parisuhde?
Haluaisin suhteen, jossa olisi molemminpuolista ihastumista ja rakastumista, suutelua, sylikkäin oloa, sitoutumista ja kumppanuutta. Vain ilman seksiä, joka tuntuu suunnilleen kaikkien muiden mielestä tulevan "paketin mukana". En siis etsi pelkkää ystävyyttä.
Ap
Mutta miksi seksitön?
Sitä minäkin mietin? Ihastuminen, rakastuminen, hellyys ja suuteleminen ilman seksin haluamista kuulostavat minusta vieraalta. Suuteleminen on kuitenkin intiimiä ja haluja herättävää ja ilmeisesti ap kuitenkin nauttii suutelemisesta ja kosketuksesta. Tai mikä nostaa kynnyksen niin korkealle etteivätkö edellä mainitut johtaisi luontevasti seksiin? Tai ei kenenkään tarvitse harrastaa seksiä ellei halua, mutta kuulostaa hieman erikoiselta.
En kokisi halua suudella ellei puoliso olisi mielestäni seksuaalisesti haluttava. Kevyet suukot ovat asia erikseen. eri
Ap on todennäköisesti aseksuaali tai ainakin hyvin lähellä aseksuaalia. Eli ei halua seksiä kenenkään kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanki keski-iän ylittänyt miesystävä! Ei pelkoa seksistä..:
Tämä ei toimi. Mies haluaa, vaikka ikää on reippaasti yli 60v. Itse en niin välittäisi.
Voidaanhan sitä sopia, että harrastetaan seksiä vaikka kolme kertaa viikossa ma, ke ja la. Tämä on reilua ja hyvä parisuhteen kannalta. Seksipäivinä voi ottaa rennommin, vähemmän kotitöitä ja stressiä. Jos kumppani huolehtii itsestään ja hygiesniastaan ja on miellyttävä ja mukava, seksi on 90 % mukavaa ja hauskaa. Lisäksi pieni leikkiminen virkistää.
Voihan toista tyydyttää monin tavoin.
Ei, seksi ei saa olla yksi kotitöistä.
Näin. Jos ei voi ajatella laittavansa lapsen sitä viikkorahaa vastaan hoitamaan, niin ei siihen voi imuroimiseen vertautuvana kotityönä velvoittaa puolisoakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin onnistuu, mutta jos etsisitkin ystävyyssuhdetta, niitä luultavasti löytyisi tai vaikka yksi. Miksi seksitön parisuhde?
On sairasta, että sitä pidetään outona, jos joku/jotkut eivät halua seksiä. Ihan kuin se olisi jotenkin epänormaalia.
En minä pidä sitä sairaana enkä outona, kysyin vain syytä siihen. Itse olen elänyt ilman seksiä mieheni kuoleman jälkeen 12v sitten ja hyvin menee. Seksi ei ole perustarve.
Miehelle se on. Eturauhanen ei vain sammu eikä sitä voi pistää pauselle. Tämän kun naiset ymmärtäisivät - miehen on PAKKO laueta tietyin väliajoin. Tai tietty voi selibaatissa ajaa itsensä hulluuden rajamaille tai aiheuttaa itselleen eturauhassyövän. Ihan oikeasti: ne siittiöt elävät vain tietyn aikaa ja sitten kuolevat - jos et niitä sieltä vapauta, siittiöt kuolevat kivesten sisään ja alkavat aiheuttaa DNA-vahinkoja, joka tarpeeksi pitkittyessään johtaa syöpään, todennäköisimmin eturauhassyöpään, joka on miesten yleisin syöpä. Me ei voida olla laukeamatta, piste. Ja väkisin ollessa sillä on VAKAVAT terveydelliset seuraukset.
Ei mekään ymmärretä miltä hitolta kuukautiset tuntuu joten älkää pliis tulko selittämään miten meidän kalu toimii. Vähän sama kun sanoisi että oleppas nyt ilman kuukautisia vaikka 4kk ettei tarvi pestä pyykkiä, jooko.
No käsi käy sitten vain. Yksikään nainen ei ole velvoitettu hoitamaan kenenkään eturauhas ongelmia.
Eikös tämä käy sitten myös toisin päin että yksikään mies ei ole velvoitettu hoitamaan naisten ongelmia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä haluaisin miehen, joka haluaa seksiä. Haluton lojuu nytkin tuolla sohvalla kännykkä kädessä, vaik olis mitä parhain hetki pienelle hellyttelytuokiolle sisäkkäin. Tuutko hakee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanki keski-iän ylittänyt miesystävä! Ei pelkoa seksistä..:
Tämä ei toimi. Mies haluaa, vaikka ikää on reippaasti yli 60v. Itse en niin välittäisi.
Jos porsismispelkoa ei ole niin miksei mies voi lypsääntyä vaikka lettuusikin tai perseeseen vähintäänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin onnistuu, mutta jos etsisitkin ystävyyssuhdetta, niitä luultavasti löytyisi tai vaikka yksi. Miksi seksitön parisuhde?
On sairasta, että sitä pidetään outona, jos joku/jotkut eivät halua seksiä. Ihan kuin se olisi jotenkin epänormaalia.
En minä pidä sitä sairaana enkä outona, kysyin vain syytä siihen. Itse olen elänyt ilman seksiä mieheni kuoleman jälkeen 12v sitten ja hyvin menee. Seksi ei ole perustarve.
Miehelle se on. Eturauhanen ei vain sammu eikä sitä voi pistää pauselle. Tämän kun naiset ymmärtäisivät - miehen on PAKKO laueta tietyin väliajoin. Tai tietty voi selibaatissa ajaa itsensä hulluuden rajamaille tai aiheuttaa itselleen eturauhassyövän. Ihan oikeasti: ne siittiöt elävät vain tietyn aikaa ja sitten kuolevat - jos et niitä sieltä vapauta, siittiöt kuolevat kivesten sisään ja alkavat aiheuttaa DNA-vahinkoja, joka tarpeeksi pitkittyessään johtaa syöpään, todennäköisimmin eturauhassyöpään, joka on miesten yleisin syöpä. Me ei voida olla laukeamatta, piste. Ja väkisin ollessa sillä on VAKAVAT terveydelliset seuraukset.
Ei mekään ymmärretä miltä hitolta kuukautiset tuntuu joten älkää pliis tulko selittämään miten meidän kalu toimii. Vähän sama kun sanoisi että oleppas nyt ilman kuukautisia vaikka 4kk ettei tarvi pestä pyykkiä, jooko.
No käsi käy sitten vain. Yksikään nainen ei ole velvoitettu hoitamaan kenenkään eturauhas ongelmia.
Ja miksei? Minusta on ongelma, jos ei puhuta miehen ja naisen erilaisuudesta. Mies tarvitsee seksiä enemmän kuin nainen.
Ei ole velvollisuutta, mutta toisesta huolehtiminen on välittämistä.
Varmin tapa saada seksiä on huomioida partnerin nautinto. Silloin ei edes tarvitsisi mainita sanoja velvollisuus tai huolehtiminen. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin onnistuu, mutta jos etsisitkin ystävyyssuhdetta, niitä luultavasti löytyisi tai vaikka yksi. Miksi seksitön parisuhde?
On sairasta, että sitä pidetään outona, jos joku/jotkut eivät halua seksiä. Ihan kuin se olisi jotenkin epänormaalia.
En minä pidä sitä sairaana enkä outona, kysyin vain syytä siihen. Itse olen elänyt ilman seksiä mieheni kuoleman jälkeen 12v sitten ja hyvin menee. Seksi ei ole perustarve.
Miehelle se on. Eturauhanen ei vain sammu eikä sitä voi pistää pauselle. Tämän kun naiset ymmärtäisivät - miehen on PAKKO laueta tietyin väliajoin. Tai tietty voi selibaatissa ajaa itsensä hulluuden rajamaille tai aiheuttaa itselleen eturauhassyövän. Ihan oikeasti: ne siittiöt elävät vain tietyn aikaa ja sitten kuolevat - jos et niitä sieltä vapauta, siittiöt kuolevat kivesten sisään ja alkavat aiheuttaa DNA-vahinkoja, joka tarpeeksi pitkittyessään johtaa syöpään, todennäköisimmin eturauhassyöpään, joka on miesten yleisin syöpä. Me ei voida olla laukeamatta, piste. Ja väkisin ollessa sillä on VAKAVAT terveydelliset seuraukset.
Ei mekään ymmärretä miltä hitolta kuukautiset tuntuu joten älkää pliis tulko selittämään miten meidän kalu toimii. Vähän sama kun sanoisi että oleppas nyt ilman kuukautisia vaikka 4kk ettei tarvi pestä pyykkiä, jooko.
No käsi käy sitten vain. Yksikään nainen ei ole velvoitettu hoitamaan kenenkään eturauhas ongelmia.
Eikös tämä käy sitten myös toisin päin että yksikään mies ei ole velvoitettu hoitamaan naisten ongelmia?
No juurihan täällä oli pitkä ketju siitä, että miehen ei kuulu tuoda naisille kuukautissuojia. Eli näköjään, juu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin onnistuu, mutta jos etsisitkin ystävyyssuhdetta, niitä luultavasti löytyisi tai vaikka yksi. Miksi seksitön parisuhde?
On sairasta, että sitä pidetään outona, jos joku/jotkut eivät halua seksiä. Ihan kuin se olisi jotenkin epänormaalia.
On se epänormaalia. Parisuhde on olemassa seksuaalisuutta varten. Mikäpä muu ventovieraita ihmisiä yhdistäisi? Suhteen alkusyy on keskinäinen intohimo, joka vähitellen laantuu kädestäpitelyksi, joillain neljässäkympissä, toisilla yhdeksässäkympissä.
Kädestäpitelysuhteen voi rakentaa vaikka oman sisaruksen kanssa ja siinä toimii sitten liimana esim. yhteinen elämän tai ihmisten pelko, yhteinen trauma, perintöomaisuuden kyylääminen yhdessä tai joku outo harrastus. Näitäkin suhteita tiettävästi on. Minä tunnen noin 70-vuotiaat sisarukset, joita kaikki luulivat aviopariksi. Toinen on toisen omaishoitaja.
Seksuaalisuutta varten, pitkälti kyllä. Mutta kun se seksuaalisuus kattaa aika paljon muutakin kuin sukupuolielinten räpläämiseen liittyviä toimintoja. Esim. hoitotyössä voidaan tukea seniori-ikään ehtineen naisen seksuaalisuutta vaikka laittamalla hänelle huulipunaa ja helmet kaulaan., koska naisellisuus on aina ollut hänelle tärkeää.
Kyllä minä koen selvästi, että parisuhteessa on kyse miehen ja naisen romanttisesta suhteesta ja sukupuolisesta vetovoimasta, vaikka sukupuolielimiin ei kosketakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanki keski-iän ylittänyt miesystävä! Ei pelkoa seksistä..:
Tämä ei toimi. Mies haluaa, vaikka ikää on reippaasti yli 60v. Itse en niin välittäisi.
Voidaanhan sitä sopia, että harrastetaan seksiä vaikka kolme kertaa viikossa ma, ke ja la. Tämä on reilua ja hyvä parisuhteen kannalta. Seksipäivinä voi ottaa rennommin, vähemmän kotitöitä ja stressiä. Jos kumppani huolehtii itsestään ja hygiesniastaan ja on miellyttävä ja mukava, seksi on 90 % mukavaa ja hauskaa. Lisäksi pieni leikkiminen virkistää.
Voihan toista tyydyttää monin tavoin.
Ei, seksi ei saa olla yksi kotitöistä.
Näin. Jos ei voi ajatella laittavansa lapsen sitä viikkorahaa vastaan hoitamaan, niin ei siihen voi imuroimiseen vertautuvana kotityönä velvoittaa puolisoakaan.
Jos toisella on sairaus, vaikkapa diabetes ja siihen ei saa lääkettä, niin ihminen voi huonosti. Miehellä on tarve purkautua ihan terveydenkin takia. Nainen voi auttaa. Minusta on välinpitämättömyyttä, jos ei auta toista. Tai jättää toisen yksinäisyyteen avuttomaksi.
Selvää on, että mies alkaa voida huonosti, jos ei saa purkautua tai naisen läheisyyttä.
Vastaavasti nainen, joka ei ehkä ole niin yhdystäkeskeinen, voi tarvita halauksia, läheisyyttä ja suukottelua. Jos nainen ei saa noita, muuttuu hän kiukkuiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin onnistuu, mutta jos etsisitkin ystävyyssuhdetta, niitä luultavasti löytyisi tai vaikka yksi. Miksi seksitön parisuhde?
On sairasta, että sitä pidetään outona, jos joku/jotkut eivät halua seksiä. Ihan kuin se olisi jotenkin epänormaalia.
En minä pidä sitä sairaana enkä outona, kysyin vain syytä siihen. Itse olen elänyt ilman seksiä mieheni kuoleman jälkeen 12v sitten ja hyvin menee. Seksi ei ole perustarve.
Miehelle se on. Eturauhanen ei vain sammu eikä sitä voi pistää pauselle. Tämän kun naiset ymmärtäisivät - miehen on PAKKO laueta tietyin väliajoin. Tai tietty voi selibaatissa ajaa itsensä hulluuden rajamaille tai aiheuttaa itselleen eturauhassyövän. Ihan oikeasti: ne siittiöt elävät vain tietyn aikaa ja sitten kuolevat - jos et niitä sieltä vapauta, siittiöt kuolevat kivesten sisään ja alkavat aiheuttaa DNA-vahinkoja, joka tarpeeksi pitkittyessään johtaa syöpään, todennäköisimmin eturauhassyöpään, joka on miesten yleisin syöpä. Me ei voida olla laukeamatta, piste. Ja väkisin ollessa sillä on VAKAVAT terveydelliset seuraukset.
Ei mekään ymmärretä miltä hitolta kuukautiset tuntuu joten älkää pliis tulko selittämään miten meidän kalu toimii. Vähän sama kun sanoisi että oleppas nyt ilman kuukautisia vaikka 4kk ettei tarvi pestä pyykkiä, jooko.
No käsi käy sitten vain. Yksikään nainen ei ole velvoitettu hoitamaan kenenkään eturauhas ongelmia.
Eikös tämä käy sitten myös toisin päin että yksikään mies ei ole velvoitettu hoitamaan naisten ongelmia?
Ei olekaan. Mitään velvollisuutta ei ole hoitaa kenenkään ongelmia, poislukien omat alaikäiset lapset. Ei parisuhteessa, ei muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanki keski-iän ylittänyt miesystävä! Ei pelkoa seksistä..:
Tämä ei toimi. Mies haluaa, vaikka ikää on reippaasti yli 60v. Itse en niin välittäisi.
Voidaanhan sitä sopia, että harrastetaan seksiä vaikka kolme kertaa viikossa ma, ke ja la. Tämä on reilua ja hyvä parisuhteen kannalta. Seksipäivinä voi ottaa rennommin, vähemmän kotitöitä ja stressiä. Jos kumppani huolehtii itsestään ja hygiesniastaan ja on miellyttävä ja mukava, seksi on 90 % mukavaa ja hauskaa. Lisäksi pieni leikkiminen virkistää.
Voihan toista tyydyttää monin tavoin.
Ei, seksi ei saa olla yksi kotitöistä.
Näin. Jos ei voi ajatella laittavansa lapsen sitä viikkorahaa vastaan hoitamaan, niin ei siihen voi imuroimiseen vertautuvana kotityönä velvoittaa puolisoakaan.
Jos toisella on sairaus, vaikkapa diabetes ja siihen ei saa lääkettä, niin ihminen voi huonosti. Miehellä on tarve purkautua ihan terveydenkin takia. Nainen voi auttaa. Minusta on välinpitämättömyyttä, jos ei auta toista. Tai jättää toisen yksinäisyyteen avuttomaksi.
Selvää on, että mies alkaa voida huonosti, jos ei saa purkautua tai naisen läheisyyttä.
Vastaavasti nainen, joka ei ehkä ole niin yhdystäkeskeinen, voi tarvita halauksia, läheisyyttä ja suukottelua. Jos nainen ei saa noita, muuttuu hän kiukkuiseksi.
Ja jotenkin olen tähän päivään asti elänyt uskossa, että ihan sukupuolesta riippumatta ihmiset kaipaavat halauksia, läheisyyttä, suukottelua yms. Mutta tulkitsenko nyt oikein, että näin ei olisikaan? Miehet suukottelevat, jotta pääsevät purkautumaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanki keski-iän ylittänyt miesystävä! Ei pelkoa seksistä..:
Tämä ei toimi. Mies haluaa, vaikka ikää on reippaasti yli 60v. Itse en niin välittäisi.
Voidaanhan sitä sopia, että harrastetaan seksiä vaikka kolme kertaa viikossa ma, ke ja la. Tämä on reilua ja hyvä parisuhteen kannalta. Seksipäivinä voi ottaa rennommin, vähemmän kotitöitä ja stressiä. Jos kumppani huolehtii itsestään ja hygiesniastaan ja on miellyttävä ja mukava, seksi on 90 % mukavaa ja hauskaa. Lisäksi pieni leikkiminen virkistää.
Voihan toista tyydyttää monin tavoin.
Ei, seksi ei saa olla yksi kotitöistä.
Näin. Jos ei voi ajatella laittavansa lapsen sitä viikkorahaa vastaan hoitamaan, niin ei siihen voi imuroimiseen vertautuvana kotityönä velvoittaa puolisoakaan.
Jos toisella on sairaus, vaikkapa diabetes ja siihen ei saa lääkettä, niin ihminen voi huonosti. Miehellä on tarve purkautua ihan terveydenkin takia. Nainen voi auttaa. Minusta on välinpitämättömyyttä, jos ei auta toista. Tai jättää toisen yksinäisyyteen avuttomaksi.
Selvää on, että mies alkaa voida huonosti, jos ei saa purkautua tai naisen läheisyyttä.
Vastaavasti nainen, joka ei ehkä ole niin yhdystäkeskeinen, voi tarvita halauksia, läheisyyttä ja suukottelua. Jos nainen ei saa noita, muuttuu hän kiukkuiseksi.
Tämän pitäisi toimia myös molemminpuolin, nainen ymmärtää miehen tarpeet ja mies ymmärtää naisen tarpeet. Aina ei tarpeet kohtaa, mutta voidaan joustaa ja molemmat voivat tehdä asioita toisen miellyttämiseksi.
Harmi, että ihmiset eivät ole kovin empaattisia ja tuijottavat itsekkäästi omaan napaansa ja omiin tarpeisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä seksissä niin kamalaa? Ei ole mitään parempaa kuin orgasmin saaminen, mieluiten oman rakkaan avittamana. Säälittää niin kovasti nämä jotka jäävät ulos isoimmasta nautinnosta minkä omalla keholla saa aikaiseksi.
Onneksi on hyväkroppainen, seksikäs vaimo joka haluaa joka päivä.
Ei kai siinä mitään kamalaa ole. Jotkut asennot tuntuvat epämiellyttävältä pökkimiseltä. Joillekin naisille tulee helposti tulehduksia. Jotkut lääkkeet estävät orgasmin saamisen, se tuntuu kivuliaalta.
Tämä. Seksi on sotkuista ja vaivalloista. Turhauttaa jo etukäteen, että sen jälkeen pitää mennä erikseen pesulle. Kyllä, joskus hyvin harvoin tulee "panetuksen" tunne, mutta se on parissa minuutissa itse hoidettu ja taas ei seksi käy mielessäkään jopa kuukausiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin onnistuu, mutta jos etsisitkin ystävyyssuhdetta, niitä luultavasti löytyisi tai vaikka yksi. Miksi seksitön parisuhde?
On sairasta, että sitä pidetään outona, jos joku/jotkut eivät halua seksiä. Ihan kuin se olisi jotenkin epänormaalia.
En minä pidä sitä sairaana enkä outona, kysyin vain syytä siihen. Itse olen elänyt ilman seksiä mieheni kuoleman jälkeen 12v sitten ja hyvin menee. Seksi ei ole perustarve.
Miehelle se on. Eturauhanen ei vain sammu eikä sitä voi pistää pauselle. Tämän kun naiset ymmärtäisivät - miehen on PAKKO laueta tietyin väliajoin. Tai tietty voi selibaatissa ajaa itsensä hulluuden rajamaille tai aiheuttaa itselleen eturauhassyövän. Ihan oikeasti: ne siittiöt elävät vain tietyn aikaa ja sitten kuolevat - jos et niitä sieltä vapauta, siittiöt kuolevat kivesten sisään ja alkavat aiheuttaa DNA-vahinkoja, joka tarpeeksi pitkittyessään johtaa syöpään, todennäköisimmin eturauhassyöpään, joka on miesten yleisin syöpä. Me ei voida olla laukeamatta, piste. Ja väkisin ollessa sillä on VAKAVAT terveydelliset seuraukset.
Ei mekään ymmärretä miltä hitolta kuukautiset tuntuu joten älkää pliis tulko selittämään miten meidän kalu toimii. Vähän sama kun sanoisi että oleppas nyt ilman kuukautisia vaikka 4kk ettei tarvi pestä pyykkiä, jooko.
No käsi käy sitten vain. Yksikään nainen ei ole velvoitettu hoitamaan kenenkään eturauhas ongelmia.
Eikös tämä käy sitten myös toisin päin että yksikään mies ei ole velvoitettu hoitamaan naisten ongelmia?
Ei olekaan. Mitään velvollisuutta ei ole hoitaa kenenkään ongelmia, poislukien omat alaikäiset lapset. Ei parisuhteessa, ei muutenkaan.
Eikö parisuhte on YYA-sopimus? YSTÄVYYS-, YHTEISTYÖ- ja AVUNANTOSOPIMUS?
Vierailija kirjoitti:
No, seksitön suhde on kämppissuhde. Aivan turhaan yrität itsellesi todistella jotain muuta.
Etkö erota ystävä/kämppissuhdetta rakkaussuhteesta? Eli et rakasta puolisoasi? Jos rakastat, niin ymmärrät, että aseksuaali haluaa saman tunteen mutta ei seksiä. Rakkaus ja seksi eivät siis kuulu yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin onnistuu, mutta jos etsisitkin ystävyyssuhdetta, niitä luultavasti löytyisi tai vaikka yksi. Miksi seksitön parisuhde?
Haluaisin suhteen, jossa olisi molemminpuolista ihastumista ja rakastumista, suutelua, sylikkäin oloa, sitoutumista ja kumppanuutta. Vain ilman seksiä, joka tuntuu suunnilleen kaikkien muiden mielestä tulevan "paketin mukana". En siis etsi pelkkää ystävyyttä.
Ap
Tuollaisen suhteen minäkin haluaisin. Muutamilla treffeillä käynyt, mutta aina olisivat tunkemassa sitä inhottavaa lihaulokettaan minuun. Ei kiitos. Jos ei fiksuja ja sivistyneitä kumppaneita löydy, antaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin onnistuu, mutta jos etsisitkin ystävyyssuhdetta, niitä luultavasti löytyisi tai vaikka yksi. Miksi seksitön parisuhde?
On sairasta, että sitä pidetään outona, jos joku/jotkut eivät halua seksiä. Ihan kuin se olisi jotenkin epänormaalia.
En minä pidä sitä sairaana enkä outona, kysyin vain syytä siihen. Itse olen elänyt ilman seksiä mieheni kuoleman jälkeen 12v sitten ja hyvin menee. Seksi ei ole perustarve.
Miehelle se on. Eturauhanen ei vain sammu eikä sitä voi pistää pauselle. Tämän kun naiset ymmärtäisivät - miehen on PAKKO laueta tietyin väliajoin. Tai tietty voi selibaatissa ajaa itsensä hulluuden rajamaille tai aiheuttaa itselleen eturauhassyövän. Ihan oikeasti: ne siittiöt elävät vain tietyn aikaa ja sitten kuolevat - jos et niitä sieltä vapauta, siittiöt kuolevat kivesten sisään ja alkavat aiheuttaa DNA-vahinkoja, joka tarpeeksi pitkittyessään johtaa syöpään, todennäköisimmin eturauhassyöpään, joka on miesten yleisin syöpä. Me ei voida olla laukeamatta, piste. Ja väkisin ollessa sillä on VAKAVAT terveydelliset seuraukset.
Ei mekään ymmärretä miltä hitolta kuukautiset tuntuu joten älkää pliis tulko selittämään miten meidän kalu toimii. Vähän sama kun sanoisi että oleppas nyt ilman kuukautisia vaikka 4kk ettei tarvi pestä pyykkiä, jooko.
Ehkä näin, mutta ei siihen eturauhasen hoitoon vastakkaista sukupuolta tarvita.
Mikseivät naiset velvoita miehiä siteen tai tamponin vaihtoon. Ihan vastaavasta hoidostahan siinä olisi kysymys. "Vaimo vuotaa kovasti ja tarvitsee tamponin vaihtoa parin tunnin välein. Yölläkin minut saa herättää sitä varten, tietenkin, koska rakastan vaimoani."
Alue: Aihe vapaa
Toisaalta miehen pitää myös tietää, että toimin täysin vapaaehtoisesti ja jos kyllästyn tai mies ei miellytä, eroan.