Lue keskustelun säännöt.
Olen apurahataiteilija, kysy mitä vaan
25.03.2023 |
Kaikki mitä olet aina halunnut tietää luxus-palveluista
Kommentit (148)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli jos vaikka maalaat sen 8h, niin siitähän jää aikaa käydä vaikka osa-aikaisesti töissä. Taiteilija on niin äärimmäinen valinta ammatiksi että kyllä teidän pitäisi ymmärtää rahoittaa sitä itse. Myykää tauluja, hakekaa yksityisiltä apurahoja. Ei ongelmaa. Valtion tehtävä ei ole mahdollistaa kenenkään taulujen maalaamista eikä kirjoittamista. Ihminen voi kirjoittaa ja maalata vapaa-ajallaan. Tai mennä rikkaisiin naimisiin kuten ennen usein tehtiin, jne. Lukuisia asioita voi tehdä saadakseen rahoitusta.
Miksi yhteiskunnan pitäisi rahoittaa teidän työtänne?
Yleishyödylliset projektit ymmärrän. Eli sellaiset joissa maalataan kauniiksi rumien talojen harmaita seiniä. Sellainen tuottaa iloa esim monissa muuten ankeissa lähiöissä, mutta johonkin pienen ryhmän ulottuville suunnattua tekemistä, jota tuetaan valtion rahoista, en ymmärrä.
Sitten on vielä tämä todellinen korkeakulttuuri johon te tuskin olette osallisina. Oopperan ja baletin tukeminen. Kuinka pitkälle me voimme näitä instansseja verovaroin tukea, etenkin kun on päivän selvää että niitä pääsee de facto hyödyntämään vain hyväosaiset ja keskiluokka. !?
Nämä on kuulkaas tärkeitä asioita ja näistä aletaan nyt pikku hiljaa puhumaan enemmän ja enemmän!
Vierailija kirjoitti:
Eli jos vaikka maalaat sen 8h, niin siitähän jää aikaa käydä vaikka osa-aikaisesti töissä. Taiteilija on niin äärimmäinen valinta ammatiksi että kyllä teidän pitäisi ymmärtää rahoittaa sitä itse. Myykää tauluja, hakekaa yksityisiltä apurahoja. Ei ongelmaa. Valtion tehtävä ei ole mahdollistaa kenenkään taulujen maalaamista eikä kirjoittamista. Ihminen voi kirjoittaa ja maalata vapaa-ajallaan. Tai mennä rikkaisiin naimisiin kuten ennen usein tehtiin, jne. Lukuisia asioita voi tehdä saadakseen rahoitusta.
Miksi yhteiskunnan pitäisi rahoittaa teidän työtänne?
Yleishyödylliset projektit ymmärrän. Eli sellaiset joissa maalataan kauniiksi rumien talojen harmaita seiniä. Sellainen tuottaa iloa esim monissa muuten ankeissa lähiöissä, mutta johonkin pienen ryhmän ulottuville suunnattua tekemistä, jota tuetaan valtion rahoista, en ymmärrä.
Sitten on vielä tämä todellinen korkeakulttuuri johon te tuskin olette osallisina. Oopperan ja baletin tukeminen. Kuinka pitkälle me voimme näitä instansseja verovaroin tukea, etenkin kun on päivän selvää että niitä pääsee de facto hyödyntämään vain hyväosaiset ja keskiluokka. !?
Nämä on kuulkaas tärkeitä asioita ja näistä aletaan nyt pikku hiljaa puhumaan enemmän ja enemmän!
Sen verran hölmö ettet tiedä, että säätiöt rahoittavat suurimman osan taiteen apurahoista. Ja persut eivät muisen testamenttivarojen käytöstä päätä. (En ole ap, vaan kirjailija, jolla on siviilityö.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos vaikka maalaat sen 8h, niin siitähän jää aikaa käydä vaikka osa-aikaisesti töissä. Taiteilija on niin äärimmäinen valinta ammatiksi että kyllä teidän pitäisi ymmärtää rahoittaa sitä itse. Myykää tauluja, hakekaa yksityisiltä apurahoja. Ei ongelmaa. Valtion tehtävä ei ole mahdollistaa kenenkään taulujen maalaamista eikä kirjoittamista. Ihminen voi kirjoittaa ja maalata vapaa-ajallaan. Tai mennä rikkaisiin naimisiin kuten ennen usein tehtiin, jne. Lukuisia asioita voi tehdä saadakseen rahoitusta.
Miksi yhteiskunnan pitäisi rahoittaa teidän työtänne?
Yleishyödylliset projektit ymmärrän. Eli sellaiset joissa maalataan kauniiksi rumien talojen harmaita seiniä. Sellainen tuottaa iloa esim monissa muuten ankeissa lähiöissä, mutta johonkin pienen ryhmän ulottuville suunnattua tekemistä, jota tuetaan valtion rahoista, en ymmärrä.
Sitten on vielä tämä todellinen korkeakulttuuri johon te tuskin olette osallisina. Oopperan ja baletin tukeminen. Kuinka pitkälle me voimme näitä instansseja verovaroin tukea, etenkin kun on päivän selvää että niitä pääsee de facto hyödyntämään vain hyväosaiset ja keskiluokka. !?
Nämä on kuulkaas tärkeitä asioita ja näistä aletaan nyt pikku hiljaa puhumaan enemmän ja enemmän!
Sen verran hölmö ettet tiedä, että säätiöt rahoittavat suurimman osan taiteen apurahoista. Ja persut eivät muisen testamenttivarojen käytöstä päätä. (En ole ap, vaan kirjailija, jolla on siviilityö.)
Suurimman osan ei riitä. Eikä tätä keskustelua lopeteta. Tätä tullaan käymään seuraavina vuosikymmeninä ja monet asiat tulee vielä muuttumaan.
(Kiva että sinulla on mielekkäitä töitä.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos vaikka maalaat sen 8h, niin siitähän jää aikaa käydä vaikka osa-aikaisesti töissä. Taiteilija on niin äärimmäinen valinta ammatiksi että kyllä teidän pitäisi ymmärtää rahoittaa sitä itse. Myykää tauluja, hakekaa yksityisiltä apurahoja. Ei ongelmaa. Valtion tehtävä ei ole mahdollistaa kenenkään taulujen maalaamista eikä kirjoittamista. Ihminen voi kirjoittaa ja maalata vapaa-ajallaan. Tai mennä rikkaisiin naimisiin kuten ennen usein tehtiin, jne. Lukuisia asioita voi tehdä saadakseen rahoitusta.
Miksi yhteiskunnan pitäisi rahoittaa teidän työtänne?
Yleishyödylliset projektit ymmärrän. Eli sellaiset joissa maalataan kauniiksi rumien talojen harmaita seiniä. Sellainen tuottaa iloa esim monissa muuten ankeissa lähiöissä, mutta johonkin pienen ryhmän ulottuville suunnattua tekemistä, jota tuetaan valtion rahoista, en ymmärrä.
Sitten on vielä tämä todellinen korkeakulttuuri johon te tuskin olette osallisina. Oopperan ja baletin tukeminen. Kuinka pitkälle me voimme näitä instansseja verovaroin tukea, etenkin kun on päivän selvää että niitä pääsee de facto hyödyntämään vain hyväosaiset ja keskiluokka. !?
Nämä on kuulkaas tärkeitä asioita ja näistä aletaan nyt pikku hiljaa puhumaan enemmän ja enemmän!
Sen verran hölmö ettet tiedä, että säätiöt rahoittavat suurimman osan taiteen apurahoista. Ja persut eivät muisen testamenttivarojen käytöstä päätä. (En ole ap, vaan kirjailija, jolla on siviilityö.)
Yritä jatkossa kirjoittaa vähän selkeämmin. Taisit jo aiemmin kommentoida jotain täällä ja se vaikutti siltä kuin olisit humalassa. Ei hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli aika koomista kun mun 41 v kitaramaikka joka kävi sivutoimisesti ammattiopistossa antamassa soittotunteja ja vakkari virka musiikkimaisterilla metropolia Amkissa vielä. kaiken kukkuraksi asuu vielä vallilassa isossa talossa!!. saa apurahaa 25 000 euroa kun ammattiopistossa laulua opiskelevat kaksi tyttöä eivät saa edes 70 euroa apurahaa laulumikkiin. eiiiiiiiisss......
Etkö osaa tehdä ostettavaa taidetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä tietää että joku teos on hyvä tai huono?
Kuka tahansa saa kutsua itseään kuvataiteilijaksi, koska nimikettä ei ole suojattu....
En usko että kukaan suomalainen haluaa profiloitua kuvataiteilijaksi, ilman vakaata aikomusta, koska:
-apurahoilla ja tulonsiirroilla eläminen pudottaa yksilön armotta sosioekonomisessa vertailussa sosiaaliluokkien pohjamutiin...
-kuka pystyy elämään apurahoilla? = työttömäksi jäänyt saa huomattavasti isomman korvauksen kotona oleilusta kahden vuoden ajalta.
Huhhuh...kuvataiteilijan täytyy pitää muita arvoja tärkeämpinä kuin raha, johdattamassa elämäänsä eteenpäin. Itselläni se on valkoviini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka vanha olet ja kuinka paljon on tähänastinen eläkekertymäsi?
Vierailija kirjoitti:
Eli jos vaikka maalaat sen 8h, niin siitähän jää aikaa käydä vaikka osa-aikaisesti töissä. Taiteilija on niin äärimmäinen valinta ammatiksi että kyllä teidän pitäisi ymmärtää rahoittaa sitä itse. Myykää tauluja, hakekaa yksityisiltä apurahoja. Ei ongelmaa. Valtion tehtävä ei ole mahdollistaa kenenkään taulujen maalaamista eikä kirjoittamista. Ihminen voi kirjoittaa ja maalata vapaa-ajallaan. Tai mennä rikkaisiin naimisiin kuten ennen usein tehtiin, jne. Lukuisia asioita voi tehdä saadakseen rahoitusta.
Miksi yhteiskunnan pitäisi rahoittaa teidän työtänne?
Yleishyödylliset projektit ymmärrän. Eli sellaiset joissa maalataan kauniiksi rumien talojen harmaita seiniä. Sellainen tuottaa iloa esim monissa muuten ankeissa lähiöissä, mutta johonkin pienen ryhmän ulottuville suunnattua tekemistä, jota tuetaan valtion rahoista, en ymmärrä.
Sitten on vielä tämä todellinen korkeakulttuuri johon te tuskin olette osallisina
Maalaan, mutta jaksan tehdä sitä 4-5 tuntia päivässä. Työ on luovaa ajatustyötä, en jaksaisi tehdä sitä 8 tuntia. Täysin itseohjautuvaa ja yksinäistä. Ei ole työyhteisön tukea tai työkavereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otanko seuraavaksi lonkeron vai oluen?
Vierailija kirjoitti:
Mistä tietää että joku teos on hyvä tai huono?
Mikä sinua itseäsi kiinnostaa ja haluat maksaa siitä. Jos olet itsellesi ostamassa. Muiden mielipiteellä ei ole väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritän tulla taulujen myynnillä toimeen. Olen varmaan hiukan hullu, mutta vuosienkin jälkeen uskon tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos vaikka maalaat sen 8h, niin siitähän jää aikaa käydä vaikka osa-aikaisesti töissä. Taiteilija on niin äärimmäinen valinta ammatiksi että kyllä teidän pitäisi ymmärtää rahoittaa sitä itse. Myykää tauluja, hakekaa yksityisiltä apurahoja. Ei ongelmaa. Valtion tehtävä ei ole mahdollistaa kenenkään taulujen maalaamista eikä kirjoittamista. Ihminen voi kirjoittaa ja maalata vapaa-ajallaan. Tai mennä rikkaisiin naimisiin kuten ennen usein tehtiin, jne. Lukuisia asioita voi tehdä saadakseen rahoitusta.
Miksi yhteiskunnan pitäisi rahoittaa teidän työtänne?
Yleishyödylliset projektit ymmärrän. Eli sellaiset joissa maalataan kauniiksi rumien talojen harmaita seiniä. Sellainen tuottaa iloa esim monissa muuten ankeissa lähiöissä, mutta johonkin pienen ryhmän ulottuville suunnattua tekemistä, jota tuetaan valtion rahoista, en ymmärrä.
Sitten on vielä tämä todell
Tunnen itseni munkiksi, joka kilvoittelee yksin työhuoneella päivisin.
Ei mitään kysyttävää kun oon ite kuvataiteilija. Sulle tuli ego boosti apurahasta.
Vierailija kirjoitti:
Yritän tulla taulujen myynnillä toimeen. Olen varmaan hiukan hullu, mutta vuosienkin jälkeen uskon tähän.
Sama. Taulut, taidetuotteet, veistokset ja alatyyliset sarjikset.
Kysyn "mitä vaan": miksi esiinnyt täällä apurahataiteilijana? Minkä aukon tämä roolileikki elämässäsi täyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritän tulla taulujen myynnillä toimeen. Olen varmaan hiukan hullu, mutta vuosienkin jälkeen uskon tähän.
Sama. Taulut, taidetuotteet, veistokset ja alatyyliset sarjikset.
En usko, että tulen edes koskaan saamaan apurahoja, koska teen kaupallista taidetta.
Melko naurettavaa provoilua. Taiteen tekeminen on työtä, ja raskasta sellaista. Minulle olisi liian rankkaa olla vain taiteilija, koska ei voi koskaan tietää saako apurahoja, milloin kirja valmistuu jne. Sen vuoksi minulla on siviiliammatti, joskin olen pari teosta urani alussa kirjoittanut kokopäiväisellä apurahalla.