Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pelottaako sinua pienituloinen tai työtön ajatus oikeistohallituksesta?

Vierailija
24.03.2023 |

Molemmat suurimmat oikeistopuolueet sekä PS että Kokoomus haluavat leikkauksia perusturvaan.

Kommentit (516)

Vierailija
181/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pätkätyöläinen ja ansiosidonnaisen leikkaamista vastaan. En ikinä äänestä kokoomusta vaikka olen koulutettu ja hyvätuloinen kun eivät ymmärrä tämän päivän työelämää.  

Uskomatonta lyhytnäköisyyttä. Myös oikeiston kannattaja voi joutua työttömäksi tai sairastua. Ansiosidonnaista saavat myös Akavan jäsenet.

Oikeiston kannattaja ansiosidonnainen on myös sinun etu. Työ voi mennä alta, voi tulla konkurssi...

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei pelota, vaan odotan innoissani! Uskon, että työpaikkoja tulee lisää, kun yrityksiä elvytetään ja kannustetaan oikeistolaisella politiikalla! Samalla minun kannattaa käydä töissä enemmän kuin ennen, koska palkasta jää enemmän käteen ja tuet ovat pienempiä. Se antaa motivaatiota ja pitää poissa sohvan pohjalta!

Oikeistolaisen politiikan avulla helpotetaan talouden ahdinkoa ja sitä kautta säilytetään yhteiskunta, jossa meitä kaikkein pienimpiäkin voidaan auttaa kustannustehokkaasti! Oikeistohallitus ei ole meille köyhille uhka, vaan mahdollisuus 💙

Muistan ajan, jolloin aloin pärjätä pelkällä palkallani enkä saanut lapsilisiä lukuunottamatta enää mitään tukia. Se oli oikeasti aivan ihana tunne, kun jokainen lisää tienattu markka näkyi omassa lompakossani. Eikä niin, että jokainen lisää tienattu markka pienensi jotain tukea, jolloin lisää tienaaminen oli käytännössä plus miinus nolla. Tämä olisikin ideaalitilanne työssäkäyvälle, että elämiseen riittäisi pelkkä palkka, mutta se "palkallaan ei tarvitsekaan tulla toimeen" on minusta aika huolestuttava ajattelutapa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

EI PELOTA SILLÄ PIMEÄTÄ TYÖTÄ VOI TEHDÄ JA SILLE EI EDES ORPO KYRSÄLLÄÄN VOI MITÄÄN...

Vierailija
184/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavan hallituksen on pakko leikata ja rajusti. Nykyinen hallitus on saanut talouden aivan sekaisin.

Pakko ei ole kuin kuolla.

Kuolema ja verot.

Vierailija
185/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pätkätyöläinen ja ansiosidonnaisen leikkaamista vastaan. En ikinä äänestä kokoomusta vaikka olen koulutettu ja hyvätuloinen kun eivät ymmärrä tämän päivän työelämää.  

Uskomatonta lyhytnäköisyyttä. Myös oikeiston kannattaja voi joutua työttömäksi tai sairastua. Ansiosidonnaista saavat myös Akavan jäsenet.

Ei tarvi kuulua ees Akavaan vaan Korkeasti koulutettujen työttömyyskassaan, mut mitä hiton väliä sillä on?

Diplomi-insinööreistä muuten vaan joku 20% kuuluu TEKkiin eli omaan ammattiliittonsa, kertoo miten vähän älykkäät ihmiset uskoo kommunismiin.

Vierailija
186/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pelota. Vasemmistohallitus rakensi aktiivimalli kakkosen joka on työttömän kannalta paljon pahempi kuin Sipilän hallituksen aikaansaama aktiivimalli ykkönen. Ensimmäisessä selvisi sanktioista maksamalla parikymppiä kuussa, nykyisessä on pakko pelleillä hakemusten kanssa tai karenssi napsahtaa. Pikkupaikkakunnalla on aika äkkiä käyty läpi ne kaksi työnantajaa mutta 4 pitäisi löytyä joka kuukausi.

Lisäksi uskon, että perusturvaan ei tulla koskemaan, ainoastaan ansiosidonnaiseen ja pahimmassa tapauksessa indeksikorotuksiin.

Tä?

Sipilän hallitus ne hakemukset loi ja paljon pahempina. Sanktiot oli myös järjettömät.

Olen nyt työtön. Haen 4 työpaikkaa kuussa. Tähän käy.myös esim sähköposti työpaikkaan tms. Eipä.ole kova rasitus. Hyvin harva voi hakea työtä.pelkästään yhdeltä pikkupaikkakunnata...

Täysin varmasti mahdollinen perskekon uusinta vie sen perusturvan minimiin. Se vie koulutukselta, sotelta ja keskituloisiltakin ihan kaiken.

Muistele Sipilän ja kerro se kahdella.

Tä itsellesi? Ei mulle aktiivimalli ykkösen aikana tullut kertaakaan mitään sanktioita. Sehän oli todella helppo systeemi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pelota. Oikeisto luo työllisyyttä, jolloin kenenkään ei tarvitse makoilla "perusturvalla". Kukin saa halutessaan hakea sitä työtä, mitä haluaa tehdä, mutta kenenkään velvollisuus ei ole sillä aikaa elättää sen kummemmin omia kuin vieraita, joille eivät matalapalkkahommat kelpaa. Ja niitähän riittää.

Niin kaikki ne ketkä ovat työkykyisisä, mutta entä sairauksien kanssa painivat?

Oikeisto ei ole viemässä sairailta mitään. Päin vastoin resursseja riittää enemmän oikeasti työkyvyttömille ja sairaille, kun ei elätetä koko maailman työhaluttomia suomalaisten veroilla. Tosin tätä ajavat vain persut, joten eiköhän heitetä ummehtunut vihervasemmisto takaisin itärajan yli ja äänestetä persut valtaan pelastamaan hyvinvointivaltio!

Viimeksi persut toi tänne 50tuhatta muuttaja. Samalla tavalla äänestäjät oli laittaneet äänensä rajat kiinni teemalla...persulla ei toimi oikein muisti.

Vierailija
188/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

kova on parku kun viher demari oikein töihin  joutuisi miten siinä ehtisi liimailla itseään kiskoihin  ja näyte ikkunoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tulee jotain lukukausimaksuja, niin lapseni eivät opiskele. Onko Suomella siihen varaa? En usko, että olisimme ainoita, joilla tulisi seinä vastaan.

Ne on ulkkiksille ja sarja maistereille ne lukukausimaksut

Vierailija
190/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Kulunut 4 vuotta vihervasemmiston kanssa on ollut niin raskasta ja köyhää, että en usko oikeiston pystyvän pahempaan. Ylipäätään vasemmisto on mulle pettymys. Eivät tee mitään tavallisten ihmisten hyväksi.

Tavallinen ihminen on saanut korotuksen työeläkkeisiin, pienimpiä tukia on korotettu. Aktiivimallin leikkuri poistettu. Onneksi jään eläkkeelle, toivon ettei eläkkeitä leikata.

Eli työssäkäyvät eivät ole tavallisia ihmisiä? Vasemmiston ihmiskuva on kyllä vastenmielinen.

Oikeiston ihmiskuva on kylmä ja oksettava. Nautintona kyykyttää köyhää.

Vasemmistohallitukset tekevät vuorollaan ihmisistä köyhiä ja sitten taas oikeistohallitukset yrittävät nostaa heitä köyhyydestä elättämään itse itsensä. Vasemmisto kutsuu tätä kyykyttämiseksi. Surkuhupaisinta on, että ilman vasemmistoa ei olisi köyhiä joita kyykyttää.

Nythän työllisyys on korkeampi kuin viimeksi perskekon aikana. Silloin nähtiin niin kylmää kyykytystä, etten olisi koskaan uskonut voivan olla mahdollista. Meni työ, toimeentulo, koulutus, terveydenhuolto ym.

Taxitkin saatiin pilattua.

Tämä hallitus on saanut korjattua paljon!

Ja tämä työllisyys maksetaan suureksi osaksi valtionvelalla. Tosi kiva maksella veroina rikkaille sijoittajille korkotuloja, kun velkavuorta kasvatetaan aina vasemmiston vuorolla.

Tämäkään ei pidä paikkaansa. 1963-1987 oli pelkkiä keskustavasemmistohallituksia. Talous kasvoi tuolloin koko ajan ja 1987 velkaa oli alle 10 miljardin euron edestä. 2003-2007 oli seuraava keskustavasemmistohallitus ja sen aikana velka pieneni. Seuraava oli nyt Marinin hallitus jonka aikana velka kasvoi noin 40 miljardia, pitkälti pandemian ja sodan vuoksi, toki suuri vaikutus on ollut myös aiempien hallitusten veronalennuksilla. Suomen noin 140 miljardin kokonaisvelasta 97 miljardia on otettu Kokoomuksen ollessa hallituksessa. 

Ensinnäkin rahan arvo on hieman muuttunut 60-luvusta ja toisekseen edes Sipilän keskusta ei ollut vielä täysin sulautunut vihervasemmistoon. Nythän Saarikkoa ja Marinia ei ainakaan ajatustensa perusteella erota toisistaan. Marinin 40 miljardia on suurimmaksi osaksi otettu jaettavaksi hallituksen kavereille käyttäen koronaa ja sotaa keppihevosena. Tämänkin kyllä tiesit, jos olet budjetteja ja hankintoja yhtään silmäillyt, mutta ainahan hyvä tarina menee demarilla totuuden edelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta helvetissä. Tänään viimeksi ollut itsetuhoisia ajatuksia masennukseen liittyen ja yksi osa sitä on taloudellinen ahdistus. Kun ei pysty parantamaan tilannetta kun on työkyvytön. Ja vielä oikeistohallitus kurittamaan. No, kai meidän pienituloisten eläkeläisten joutaa kuolla pois. Enkä tosiaan ennen eläköitymistä nuorena ollut mikään vetelys, vedin sata lasissa kohti parempaa kunnes sairastuin.

Vierailija
192/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seuraavan hallituksen on pakko leikata ja rajusti. Nykyinen hallitus on saanut talouden aivan sekaisin.

Höpöhöpö. Taas tätä oikeistolaista propagandaa. Ikään kuin kokoomus olisi jokin bisnes- ja talousnerojen puolue. Ainoa, mikä mahtuu kokoomuslaisten päähän, on ajatus köyhien ja työttömien elämän kurjistamisesta ihan vain itsetarkoituksena, vailla mitään todellista kansantaloudellista merkitystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Kulunut 4 vuotta vihervasemmiston kanssa on ollut niin raskasta ja köyhää, että en usko oikeiston pystyvän pahempaan. Ylipäätään vasemmisto on mulle pettymys. Eivät tee mitään tavallisten ihmisten hyväksi.

Tavallinen ihminen on saanut korotuksen työeläkkeisiin, pienimpiä tukia on korotettu. Aktiivimallin leikkuri poistettu. Onneksi jään eläkkeelle, toivon ettei eläkkeitä leikata.

Eli työssäkäyvät eivät ole tavallisia ihmisiä? Vasemmiston ihmiskuva on kyllä vastenmielinen.

Nyt on kyllä poikkeuksellisen huono väärinymmärtäminen. Tuossahan selvästi lukee korotus työeläkkeisiin. Kuka niitä TYÖeläkkeitä mielestäsi tulee samaan, jos ei työssäkäyvät?

Hyvää rölläystä on. Odota 70 vuotta, niin saat jotain hyvää elämääsi. :D Pitäisikö työttömälläkin olla 70 vuoden karenssi?

Joidenkin tuntuu olevan vaikea ymmärtää, että saattavat itse joskus jäädä työttömiksi tai työkyvyttömiksi. Mutta luulisi kaikkien sentään ymmärtävän, että tulevat saamaan eläkettä jos tarpeeksi pitkään elävät.

Ihmeellistä tällainen keskustelu, jossa toista osapuoli nähdään vasemmistoksi ja ihmiskuva vastenmieliseksi sen takia, että näkevät eläkeläiset (tai peräti työttömät) tavallisiksi ihmisiksi... Tai ehkä tuollaisten kommenttien tarkoituskin on tehdä keskustelu niin raskaaksi, että se tyrehtyy omia aikojaan.

Ei vaan se, että vasemmisto ei näe tavallista palkansaajaa ihmisenä vaan lypsylehmänä. Loppuu toimeentulo kaikilta, kun vasemmisto saa kuritettua työssäkäyvätkin kortistoon.

Oikeistohallituksen aikana ainoa, joka hyötyy on se 10% rikkaimmista. Tämä nähtiin mm perskeko hallituksen aikana.

Samalla tuhottiin peruspalvelut, erityisesti koulut.

Vierailija
194/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavan hallituksen on pakko leikata ja rajusti. Nykyinen hallitus on saanut talouden aivan sekaisin.

Höpöhöpö. Taas tätä oikeistolaista propagandaa. Ikään kuin kokoomus olisi jokin bisnes- ja talousnerojen puolue. Ainoa, mikä mahtuu kokoomuslaisten päähän, on ajatus köyhien ja työttömien elämän kurjistamisesta ihan vain itsetarkoituksena, vailla mitään todellista kansantaloudellista merkitystä.

Numerot kyllä kertoo. Kurjistaminen käy kaikkien paitsi ökyrikkaiden kukkarolle lopulta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavan hallituksen on pakko leikata ja rajusti. Nykyinen hallitus on saanut talouden aivan sekaisin.

Höpöhöpö. Taas tätä oikeistolaista propagandaa. Ikään kuin kokoomus olisi jokin bisnes- ja talousnerojen puolue. Ainoa, mikä mahtuu kokoomuslaisten päähän, on ajatus köyhien ja työttömien elämän kurjistamisesta ihan vain itsetarkoituksena, vailla mitään todellista kansantaloudellista merkitystä.

Sinäkö oot sitte bisnes- ja talousnero ku et pääse ees työelämään?

Vierailija
196/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pelota. Vasemmistohallitus rakensi aktiivimalli kakkosen joka on työttömän kannalta paljon pahempi kuin Sipilän hallituksen aikaansaama aktiivimalli ykkönen. Ensimmäisessä selvisi sanktioista maksamalla parikymppiä kuussa, nykyisessä on pakko pelleillä hakemusten kanssa tai karenssi napsahtaa. Pikkupaikkakunnalla on aika äkkiä käyty läpi ne kaksi työnantajaa mutta 4 pitäisi löytyä joka kuukausi.

Lisäksi uskon, että perusturvaan ei tulla koskemaan, ainoastaan ansiosidonnaiseen ja pahimmassa tapauksessa indeksikorotuksiin.

Tä?

Sipilän hallitus ne hakemukset loi ja paljon pahempina. Sanktiot oli myös järjettömät.

Olen nyt työtön. Haen 4 työpaikkaa kuussa. Tähän käy.myös esim sähköposti työpaikkaan tms. Eipä.ole kova rasitus. Hyvin harva voi hakea työtä.pelkästään yhdeltä pikkupaikkakunnata...

Täysin varmasti mahdollinen perskekon uusinta vie sen perusturvan minimiin. Se vie koulutukselta, sotelta ja keskituloisiltakin ihan kaiken.

Muistele Sipilän ja kerro se kahdella.

Tä itsellesi? Ei mulle aktiivimalli ykkösen aikana tullut kertaakaan mitään sanktioita. Sehän oli todella helppo systeemi.

Onko nyt tullut?

Vierailija
197/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei pelota, otan sen ilolla vastaan. Muuta en ole Kelasta saanut viimeisen kymmenen vuoden aikana kuin koronan takia vähän korvausta, joten muidenkin itsensä työllä elättäminen saa kannatusta.

En minäkään ole, olen ollut työelämässä 19 vuotiaasta lähtien, mutta koskaan se työ ei ole vielä ollut niin itsestään selvää, että olisi varaa sanoa että elättäkööt muutkin itsensä työllä. Nämä kokoomus ja persu pellet kun eivät ymmärrä asioita loppuun asti. Työtön tukematon ihminen on mielenterveys potilas, monissa tapauksissa paha kaikille ja maksaa moninverroin siihen nähden kuin tuettuna tolpillaan pysyen. Loppuu meiltä ostovoima, jos kaiken tukeminen lopetetaan. Lopetetaan ne yritystuetkin, ollaan työttömiä vakavasti alkoholisoituneita yhteiskunnan uhreja, sen sijaan että jatkettais työhön ja hyvinvointiin panostamista.

Vierailija
198/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Kulunut 4 vuotta vihervasemmiston kanssa on ollut niin raskasta ja köyhää, että en usko oikeiston pystyvän pahempaan. Ylipäätään vasemmisto on mulle pettymys. Eivät tee mitään tavallisten ihmisten hyväksi.

Tavallinen ihminen on saanut korotuksen työeläkkeisiin, pienimpiä tukia on korotettu. Aktiivimallin leikkuri poistettu. Onneksi jään eläkkeelle, toivon ettei eläkkeitä leikata.

Eli työssäkäyvät eivät ole tavallisia ihmisiä? Vasemmiston ihmiskuva on kyllä vastenmielinen.

Nyt on kyllä poikkeuksellisen huono väärinymmärtäminen. Tuossahan selvästi lukee korotus työeläkkeisiin. Kuka niitä TYÖeläkkeitä mielestäsi tulee samaan, jos ei työssäkäyvät?

Hyvää rölläystä on. Odota 70 vuotta, niin saat jotain hyvää elämääsi. :D Pitäisikö työttömälläkin olla 70 vuoden karenssi?

Joidenkin tuntuu olevan vaikea ymmärtää, että saattavat itse joskus jäädä työttömiksi tai työkyvyttömiksi. Mutta luulisi kaikkien sentään ymmärtävän, että tulevat saamaan eläkettä jos tarpeeksi pitkään elävät.

Ihmeellistä tällainen keskustelu, jossa toista osapuoli nähdään vasemmistoksi ja ihmiskuva vastenmieliseksi sen takia, että näkevät eläkeläiset (tai peräti työttömät) tavallisiksi ihmisiksi... Tai ehkä tuollaisten kommenttien tarkoituskin on tehdä keskustelu niin raskaaksi, että se tyrehtyy omia aikojaan.

Ei vaan se, että vasemmisto ei näe tavallista palkansaajaa ihmisenä vaan lypsylehmänä. Loppuu toimeentulo kaikilta, kun vasemmisto saa kuritettua työssäkäyvätkin kortistoon.

Oikeistohallituksen aikana ainoa, joka hyötyy on se 10% rikkaimmista. Tämä nähtiin mm perskeko hallituksen aikana.

Samalla tuhottiin peruspalvelut, erityisesti koulut.

Viisikon aikana 100% suomalaisista köyhty. Ei maksanu Sipilän aikana diesel 2,20€/l ja sähkö 60 snt/kWh.

Vierailija
199/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Kulunut 4 vuotta vihervasemmiston kanssa on ollut niin raskasta ja köyhää, että en usko oikeiston pystyvän pahempaan. Ylipäätään vasemmisto on mulle pettymys. Eivät tee mitään tavallisten ihmisten hyväksi.

Tavallinen ihminen on saanut korotuksen työeläkkeisiin, pienimpiä tukia on korotettu. Aktiivimallin leikkuri poistettu. Onneksi jään eläkkeelle, toivon ettei eläkkeitä leikata.

Eli työssäkäyvät eivät ole tavallisia ihmisiä? Vasemmiston ihmiskuva on kyllä vastenmielinen.

Nyt on kyllä poikkeuksellisen huono väärinymmärtäminen. Tuossahan selvästi lukee korotus työeläkkeisiin. Kuka niitä TYÖeläkkeitä mielestäsi tulee samaan, jos ei työssäkäyvät?

Hyvää rölläystä on. Odota 70 vuotta, niin saat jotain hyvää elämääsi. :D Pitäisikö työttömälläkin olla 70 vuoden karenssi?

Joidenkin tuntuu olevan vaikea ymmärtää, että saattavat itse joskus jäädä työttömiksi tai työkyvyttömiksi. Mutta luulisi kaikkien sentään ymmärtävän, että tulevat saamaan eläkettä jos tarpeeksi pitkään elävät.

Ihmeellistä tällainen keskustelu, jossa toista osapuoli nähdään vasemmistoksi ja ihmiskuva vastenmieliseksi sen takia, että näkevät eläkeläiset (tai peräti työttömät) tavallisiksi ihmisiksi... Tai ehkä tuollaisten kommenttien tarkoituskin on tehdä keskustelu niin raskaaksi, että se tyrehtyy omia aikojaan.

Ei vaan se, että vasemmisto ei näe tavallista palkansaajaa ihmisenä vaan lypsylehmänä. Loppuu toimeentulo kaikilta, kun vasemmisto saa kuritettua työssäkäyvätkin kortistoon.

Oikeistohallituksen aikana ainoa, joka hyötyy on se 10% rikkaimmista. Tämä nähtiin mm perskeko hallituksen aikana.

Samalla tuhottiin peruspalvelut, erityisesti koulut.

Viisikon aikana 100% suomalaisista köyhty. Ei maksanu Sipilän aikana diesel 2,20€/l ja sähkö 60 snt/kWh.

Joo toki toki tämä hallitus nämä aiheutti.

Vierailija
200/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on väärässä. PS ei aja leikkauksia perusturvaan, vain ansiosidonnaisen porrastusta. Myöskään Kokoomus ei aja petusturvan leikkauksia vaan niiden korotusten hidastamista. Sen sijaan Demarit ajoi pätkätyöläisiä kyykyttävän aktiivimalli kakkosen joten ei pelota oikeistohallitus.