Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pelottaako sinua pienituloinen tai työtön ajatus oikeistohallituksesta?

Vierailija
24.03.2023 |

Molemmat suurimmat oikeistopuolueet sekä PS että Kokoomus haluavat leikkauksia perusturvaan.

Kommentit (516)

Vierailija
161/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä uskoisi että vasemmistovetoinen hallitus ollut: köyhyys on lisääntynyt entisestään Suomessa. Ihan siis sama köyhille kuka hallituksessa on.

Tämä on totta. Ja kun niitä köyhiä pitää haalia muualtakin ja antaa esim.valtion tuetut asunnot heille, niin tällainen ei-ihan-köyhä-muttei-kovin-varakaskaan hyödy hyvinvoinnista. Veroa veron päälle. Onneksi on Voimia tehdä kahta työtä ja nostaa elintasoa sitä kautta.

Vierailija
162/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitkäaikaissairaana vakavien mt ongelmien vuoksi, ja toimeentulotuella vuosia roikkuneena kyllä pelottaa. Jo nyt avun saanti asioihin on vaikeaa ja vähäistä. Köyhänä on saanut koko elämän olla, ja todella toivon ettei tilannetta ainakaan huononnettaisi, rahallisesti tai terveydenhoidosta leikkaamalla. Mt palvelut on nykyään täysi vitsi, ei sieltä saa edes pinnalla pitävää apua kun aikoja on niin vähän eikä lääkityksiin panosteta kun kellään ei ole aikaa perehtyä monisairaan asioihin. Itsemurhaa hautovat ei saa apua eikä pääse osastoille, vain jos olet psykoosissa, sinua hoidetaan ajan kanssa.

Ei ole asiat meillä heikko osaisilla kovin hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Kulunut 4 vuotta vihervasemmiston kanssa on ollut niin raskasta ja köyhää, että en usko oikeiston pystyvän pahempaan. Ylipäätään vasemmisto on mulle pettymys. Eivät tee mitään tavallisten ihmisten hyväksi.

Tavallinen ihminen on saanut korotuksen työeläkkeisiin, pienimpiä tukia on korotettu. Aktiivimallin leikkuri poistettu. Onneksi jään eläkkeelle, toivon ettei eläkkeitä leikata.

Eli työssäkäyvät eivät ole tavallisia ihmisiä? Vasemmiston ihmiskuva on kyllä vastenmielinen.

Oikeiston ihmiskuva on kylmä ja oksettava. Nautintona kyykyttää köyhää.

Vasemmistohallitukset tekevät vuorollaan ihmisistä köyhiä ja sitten taas oikeistohallitukset yrittävät nostaa heitä köyhyydestä elättämään itse itsensä. Vasemmisto kutsuu tätä kyykyttämiseksi. Surkuhupaisinta on, että ilman vasemmistoa ei olisi köyhiä joita kyykyttää.

Nythän työllisyys on korkeampi kuin viimeksi perskekon aikana. Silloin nähtiin niin kylmää kyykytystä, etten olisi koskaan uskonut voivan olla mahdollista. Meni työ, toimeentulo, koulutus, terveydenhuolto ym.

Taxitkin saatiin pilattua.

Tämä hallitus on saanut korjattua paljon!

Vierailija
164/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä uskoisi että vasemmistovetoinen hallitus ollut: köyhyys on lisääntynyt entisestään Suomessa. Ihan siis sama köyhille kuka hallituksessa on.

Tämä on totta. Ja kun niitä köyhiä pitää haalia muualtakin ja antaa esim.valtion tuetut asunnot heille, niin tällainen ei-ihan-köyhä-muttei-kovin-varakaskaan hyödy hyvinvoinnista. Veroa veron päälle. Onneksi on Voimia tehdä kahta työtä ja nostaa elintasoa sitä kautta.

Älä nyt öyhötä

Vierailija
165/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pelota. Vasemmistohallitus rakensi aktiivimalli kakkosen joka on työttömän kannalta paljon pahempi kuin Sipilän hallituksen aikaansaama aktiivimalli ykkönen. Ensimmäisessä selvisi sanktioista maksamalla parikymppiä kuussa, nykyisessä on pakko pelleillä hakemusten kanssa tai karenssi napsahtaa. Pikkupaikkakunnalla on aika äkkiä käyty läpi ne kaksi työnantajaa mutta 4 pitäisi löytyä joka kuukausi.

Lisäksi uskon, että perusturvaan ei tulla koskemaan, ainoastaan ansiosidonnaiseen ja pahimmassa tapauksessa indeksikorotuksiin.

Vierailija
166/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei meillä ole varaa asuttaa tulijoita enää pk seudulla jos eivät tee siellä töitä vaan istuvat kahviloissa ja hengailevat . Sama koskee ulkomailta tulevia opiskelijoita , ei ole varaa pitää heitä kalliissa yksiöissä näillä talousnäkymillä vaan on palattava kommuuniasumiseen joka on paljon edullisempi vaihtoehto . Eikä ole varaa enää tuhlata muutenkaan entiseen malliin vaan olemassa olevat varat on jaettava järkevämmin ilman että velkaannumme lisää . Konkurssiin ajamme maamme jos nykymeno jatkuu , sitten ei ole hyvinvointivaltiosta kuin muisto jäljellä .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Kulunut 4 vuotta vihervasemmiston kanssa on ollut niin raskasta ja köyhää, että en usko oikeiston pystyvän pahempaan. Ylipäätään vasemmisto on mulle pettymys. Eivät tee mitään tavallisten ihmisten hyväksi.

Tavallinen ihminen on saanut korotuksen työeläkkeisiin, pienimpiä tukia on korotettu. Aktiivimallin leikkuri poistettu. Onneksi jään eläkkeelle, toivon ettei eläkkeitä leikata.

Eli työssäkäyvät eivät ole tavallisia ihmisiä? Vasemmiston ihmiskuva on kyllä vastenmielinen.

Nyt on kyllä poikkeuksellisen huono väärinymmärtäminen. Tuossahan selvästi lukee korotus työeläkkeisiin. Kuka niitä TYÖeläkkeitä mielestäsi tulee samaan, jos ei työssäkäyvät?

Hyvää rölläystä on. Odota 70 vuotta, niin saat jotain hyvää elämääsi. :D Pitäisikö työttömälläkin olla 70 vuoden karenssi?

Joidenkin tuntuu olevan vaikea ymmärtää, että saattavat itse joskus jäädä työttömiksi tai työkyvyttömiksi. Mutta luulisi kaikkien sentään ymmärtävän, että tulevat saamaan eläkettä jos tarpeeksi pitkään elävät.

Ihmeellistä tällainen keskustelu, jossa toista osapuoli nähdään vasemmistoksi ja ihmiskuva vastenmieliseksi sen takia, että näkevät eläkeläiset (tai peräti työttömät) tavallisiksi ihmisiksi... Tai ehkä tuollaisten kommenttien tarkoituskin on tehdä keskustelu niin raskaaksi, että se tyrehtyy omia aikojaan.

Ei vaan se, että vasemmisto ei näe tavallista palkansaajaa ihmisenä vaan lypsylehmänä. Loppuu toimeentulo kaikilta, kun vasemmisto saa kuritettua työssäkäyvätkin kortistoon.

Vierailija
168/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tulee jotain lukukausimaksuja, niin lapseni eivät opiskele. Onko Suomella siihen varaa? En usko, että olisimme ainoita, joilla tulisi seinä vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Kulunut 4 vuotta vihervasemmiston kanssa on ollut niin raskasta ja köyhää, että en usko oikeiston pystyvän pahempaan. Ylipäätään vasemmisto on mulle pettymys. Eivät tee mitään tavallisten ihmisten hyväksi.

Tavallinen ihminen on saanut korotuksen työeläkkeisiin, pienimpiä tukia on korotettu. Aktiivimallin leikkuri poistettu. Onneksi jään eläkkeelle, toivon ettei eläkkeitä leikata.

Eli työssäkäyvät eivät ole tavallisia ihmisiä? Vasemmiston ihmiskuva on kyllä vastenmielinen.

Oikeiston ihmiskuva on kylmä ja oksettava. Nautintona kyykyttää köyhää.

Vasemmistohallitukset tekevät vuorollaan ihmisistä köyhiä ja sitten taas oikeistohallitukset yrittävät nostaa heitä köyhyydestä elättämään itse itsensä. Vasemmisto kutsuu tätä kyykyttämiseksi. Surkuhupaisinta on, että ilman vasemmistoa ei olisi köyhiä joita kyykyttää.

Nythän työllisyys on korkeampi kuin viimeksi perskekon aikana. Silloin nähtiin niin kylmää kyykytystä, etten olisi koskaan uskonut voivan olla mahdollista. Meni työ, toimeentulo, koulutus, terveydenhuolto ym.

Taxitkin saatiin pilattua.

Tämä hallitus on saanut korjattua paljon!

Ja tämä työllisyys maksetaan suureksi osaksi valtionvelalla. Tosi kiva maksella veroina rikkaille sijoittajille korkotuloja, kun velkavuorta kasvatetaan aina vasemmiston vuorolla.

Vierailija
170/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. Maan kokonaishyvinvointi on tärkein asia, ei minun lyhyen tähtäimen hyvinvointini. Jos talous sakkaa vielä tämän pahemmin, lopputulos ihan kaikkien kannalta on malli 30-luvun lama.

Silloin on tosi kurjaa olla työtön. Parempi lyhytaikainen epämukavuus nyt, kun äärimmäinen kurjuus myöhemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oon pään takia tk-eläkkeellä ja saan 1100e kk. se on aika minimi mitä ees maksetaan joten en usko et yksikään hallitus Leikkaa minulta.

Eläkeindeksi jäädytetään.

Vierailija
172/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pelota, vaan odotan innoissani! Uskon, että työpaikkoja tulee lisää, kun yrityksiä elvytetään ja kannustetaan oikeistolaisella politiikalla! Samalla minun kannattaa käydä töissä enemmän kuin ennen, koska palkasta jää enemmän käteen ja tuet ovat pienempiä. Se antaa motivaatiota ja pitää poissa sohvan pohjalta!

Oikeistolaisen politiikan avulla helpotetaan talouden ahdinkoa ja sitä kautta säilytetään yhteiskunta, jossa meitä kaikkein pienimpiäkin voidaan auttaa kustannustehokkaasti! Oikeistohallitus ei ole meille köyhille uhka, vaan mahdollisuus 💙

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen pätkätyöläinen ja ansiosidonnaisen leikkaamista vastaan. En ikinä äänestä kokoomusta vaikka olen koulutettu ja hyvätuloinen kun eivät ymmärrä tämän päivän työelämää.  

Vierailija
174/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertokaa minulle yksi kommunistivaltio, jossa ihmiset voivat hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei. Maan kokonaishyvinvointi on tärkein asia, ei minun lyhyen tähtäimen hyvinvointini. Jos talous sakkaa vielä tämän pahemmin, lopputulos ihan kaikkien kannalta on malli 30-luvun lama.

Silloin on tosi kurjaa olla työtön. Parempi lyhytaikainen epämukavuus nyt, kun äärimmäinen kurjuus myöhemmin.

Mutta miksi talouskriisien jälkeen tilanne on pahentunut, kun on tehty oikeistolaista politiikkaa? Entä mitä tapahtuu, jos ja kun "väliaikaisen kurjuuden" aikana heikossa asemassa olevilta ihmisiltä menee vähäinenkin työkyky ja jaksaminen?

Vierailija
176/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei pelota. Vasemmistohallitus rakensi aktiivimalli kakkosen joka on työttömän kannalta paljon pahempi kuin Sipilän hallituksen aikaansaama aktiivimalli ykkönen. Ensimmäisessä selvisi sanktioista maksamalla parikymppiä kuussa, nykyisessä on pakko pelleillä hakemusten kanssa tai karenssi napsahtaa. Pikkupaikkakunnalla on aika äkkiä käyty läpi ne kaksi työnantajaa mutta 4 pitäisi löytyä joka kuukausi.

Lisäksi uskon, että perusturvaan ei tulla koskemaan, ainoastaan ansiosidonnaiseen ja pahimmassa tapauksessa indeksikorotuksiin.

Tä?

Sipilän hallitus ne hakemukset loi ja paljon pahempina. Sanktiot oli myös järjettömät.

Olen nyt työtön. Haen 4 työpaikkaa kuussa. Tähän käy.myös esim sähköposti työpaikkaan tms. Eipä.ole kova rasitus. Hyvin harva voi hakea työtä.pelkästään yhdeltä pikkupaikkakunnata...

Täysin varmasti mahdollinen perskekon uusinta vie sen perusturvan minimiin. Se vie koulutukselta, sotelta ja keskituloisiltakin ihan kaiken.

Muistele Sipilän ja kerro se kahdella.

Vierailija
177/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pelota. Oikeisto luo työllisyyttä, jolloin kenenkään ei tarvitse makoilla "perusturvalla". Kukin saa halutessaan hakea sitä työtä, mitä haluaa tehdä, mutta kenenkään velvollisuus ei ole sillä aikaa elättää sen kummemmin omia kuin vieraita, joille eivät matalapalkkahommat kelpaa. Ja niitähän riittää.

Niin kaikki ne ketkä ovat työkykyisisä, mutta entä sairauksien kanssa painivat?

Oikeisto ei ole viemässä sairailta mitään. Päin vastoin resursseja riittää enemmän oikeasti työkyvyttömille ja sairaille, kun ei elätetä koko maailman työhaluttomia suomalaisten veroilla. Tosin tätä ajavat vain persut, joten eiköhän heitetä ummehtunut vihervasemmisto takaisin itärajan yli ja äänestetä persut valtaan pelastamaan hyvinvointivaltio!

Vierailija
178/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen pätkätyöläinen ja ansiosidonnaisen leikkaamista vastaan. En ikinä äänestä kokoomusta vaikka olen koulutettu ja hyvätuloinen kun eivät ymmärrä tämän päivän työelämää.  

Uskomatonta lyhytnäköisyyttä. Myös oikeiston kannattaja voi joutua työttömäksi tai sairastua. Ansiosidonnaista saavat myös Akavan jäsenet.

Vierailija
179/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Kulunut 4 vuotta vihervasemmiston kanssa on ollut niin raskasta ja köyhää, että en usko oikeiston pystyvän pahempaan. Ylipäätään vasemmisto on mulle pettymys. Eivät tee mitään tavallisten ihmisten hyväksi.

Tavallinen ihminen on saanut korotuksen työeläkkeisiin, pienimpiä tukia on korotettu. Aktiivimallin leikkuri poistettu. Onneksi jään eläkkeelle, toivon ettei eläkkeitä leikata.

Eli työssäkäyvät eivät ole tavallisia ihmisiä? Vasemmiston ihmiskuva on kyllä vastenmielinen.

Oikeiston ihmiskuva on kylmä ja oksettava. Nautintona kyykyttää köyhää.

Vasemmistohallitukset tekevät vuorollaan ihmisistä köyhiä ja sitten taas oikeistohallitukset yrittävät nostaa heitä köyhyydestä elättämään itse itsensä. Vasemmisto kutsuu tätä kyykyttämiseksi. Surkuhupaisinta on, että ilman vasemmistoa ei olisi köyhiä joita kyykyttää.

Nythän työllisyys on korkeampi kuin viimeksi perskekon aikana. Silloin nähtiin niin kylmää kyykytystä, etten olisi koskaan uskonut voivan olla mahdollista. Meni työ, toimeentulo, koulutus, terveydenhuolto ym.

Taxitkin saatiin pilattua.

Tämä hallitus on saanut korjattua paljon!

Ja tämä työllisyys maksetaan suureksi osaksi valtionvelalla. Tosi kiva maksella veroina rikkaille sijoittajille korkotuloja, kun velkavuorta kasvatetaan aina vasemmiston vuorolla.

Tämäkään ei pidä paikkaansa. 1963-1987 oli pelkkiä keskustavasemmistohallituksia. Talous kasvoi tuolloin koko ajan ja 1987 velkaa oli alle 10 miljardin euron edestä. 2003-2007 oli seuraava keskustavasemmistohallitus ja sen aikana velka pieneni. Seuraava oli nyt Marinin hallitus jonka aikana velka kasvoi noin 40 miljardia, pitkälti pandemian ja sodan vuoksi, toki suuri vaikutus on ollut myös aiempien hallitusten veronalennuksilla. Suomen noin 140 miljardin kokonaisvelasta 97 miljardia on otettu Kokoomuksen ollessa hallituksessa. 

Vierailija
180/516 |
24.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Kulunut 4 vuotta vihervasemmiston kanssa on ollut niin raskasta ja köyhää, että en usko oikeiston pystyvän pahempaan. Ylipäätään vasemmisto on mulle pettymys. Eivät tee mitään tavallisten ihmisten hyväksi.

Tavallinen ihminen on saanut korotuksen työeläkkeisiin, pienimpiä tukia on korotettu. Aktiivimallin leikkuri poistettu. Onneksi jään eläkkeelle, toivon ettei eläkkeitä leikata.

Eli työssäkäyvät eivät ole tavallisia ihmisiä? Vasemmiston ihmiskuva on kyllä vastenmielinen.

Oikeiston ihmiskuva on kylmä ja oksettava. Nautintona kyykyttää köyhää.

Vasemmistohallitukset tekevät vuorollaan ihmisistä köyhiä ja sitten taas oikeistohallitukset yrittävät nostaa heitä köyhyydestä elättämään itse itsensä. Vasemmisto kutsuu tätä kyykyttämiseksi. Surkuhupaisinta on, että ilman vasemmistoa ei olisi köyhiä joita kyykyttää.

Nythän työllisyys on korkeampi kuin viimeksi perskekon aikana. Silloin nähtiin niin kylmää kyykytystä, etten olisi koskaan uskonut voivan olla mahdollista. Meni työ, toimeentulo, koulutus, terveydenhuolto ym.

Taxitkin saatiin pilattua.

Tämä hallitus on saanut korjattua paljon!

Ja tämä työllisyys maksetaan suureksi osaksi valtionvelalla. Tosi kiva maksella veroina rikkaille sijoittajille korkotuloja, kun velkavuorta kasvatetaan aina vasemmiston vuorolla.

Kokoomuksen vuorolla on aina velkaannuttu eniten.

Valtion velka suhteessa BKT:hen kasvoi yli muiden pohjoismaiden Kataisen ja Stubbin (molemmat kok.) hallitusten aikana. Sipilä (kesk.) sai käännettyä velkaantumisen ja Rinne (sd.) sekä Marin (sd.) jatkoivat maltillisesti. Kaikkien velkaantuminen kääntyi nousuun koronan jälkeen, ei ainoastaan Suomen.

Silti uutta velanottoa on hillittävä ja kokoomusvetoisten hallitusten ottamaa rapsakkaa velkaa on lyhennettävä. Sen velan maksu ei lopu vielä seuraavankaan hallituksen aikana.

Veronkevennykset on syytä suunnata pienituloisten ostovoiman kasvattamiseen. Lisäksi tarvitaan eläketason nostamista, nimittäin yli puolet saa alle 1500 euroa kuukaudessa ja 30%, yli puoli miljoonaa, eläkeläisistä elää köyhyysrajan alapuolella.

https://ilkkapohjalainen.fi/yleisolta/kokoomus-kasvatti-valtion-velkaa