Pelottaako sinua pienituloinen tai työtön ajatus oikeistohallituksesta?

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaissairaana vakavien mt ongelmien vuoksi, ja toimeentulotuella vuosia roikkuneena kyllä pelottaa. Jo nyt avun saanti asioihin on vaikeaa ja vähäistä. Köyhänä on saanut koko elämän olla, ja todella toivon ettei tilannetta ainakaan huononnettaisi, rahallisesti tai terveydenhoidosta leikkaamalla. Mt palvelut on nykyään täysi vitsi, ei sieltä saa edes pinnalla pitävää apua kun aikoja on niin vähän eikä lääkityksiin panosteta kun kellään ei ole aikaa perehtyä monisairaan asioihin. Itsemurhaa hautovat ei saa apua eikä pääse osastoille, vain jos olet psykoosissa, sinua hoidetaan ajan kanssa.

Ei ole asiat meillä heikko osaisilla kovin hyvin.

Vaikka voi olla vaikea uskoa, mutta juuri kaltaisistasi ns oikeisto yrittää pitää huolta. Saada hoitoa nopeammin ja tehokkaammin niille ketkä sitä tarvitsevat, eikä roikottaa ihmisiä jonossa odottamassa.

Toisaalta sitten lorvikatarria poteville ei myötätuntoa juuri heru. Oikeiston intresseissa ei ole pitää ihmisiä tukien varassa vaan saada heidät pärjäämään omillaan, jos siihen suinkin on mahdollisuus. Paitsi sitten se kokoomusporukka, joka haluaa yhteiskunnan tukemaa halpatyövoimaa. Mutta vasemmistolle elinehto on se että mahdollisimman moni on tuista riippuvainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Kulunut 4 vuotta vihervasemmiston kanssa on ollut niin raskasta ja köyhää, että en usko oikeiston pystyvän pahempaan. Ylipäätään vasemmisto on mulle pettymys. Eivät tee mitään tavallisten ihmisten hyväksi.

Tavallinen ihminen on saanut korotuksen työeläkkeisiin, pienimpiä tukia on korotettu. Aktiivimallin leikkuri poistettu. Onneksi jään eläkkeelle, toivon ettei eläkkeitä leikata.

Eli työssäkäyvät eivät ole tavallisia ihmisiä? Vasemmiston ihmiskuva on kyllä vastenmielinen.

Nyt on kyllä poikkeuksellisen huono väärinymmärtäminen. Tuossahan selvästi lukee korotus työeläkkeisiin. Kuka niitä TYÖeläkkeitä mielestäsi tulee samaan, jos ei työssäkäyvät?

Hyvää rölläystä on. Odota 70 vuotta, niin saat jotain hyvää elämääsi. :D Pitäisikö työttömälläkin olla 70 vuoden karenssi?

Joidenkin tuntuu olevan vaikea ymmärtää, että saattavat itse joskus jäädä työttömiksi tai työkyvyttömiksi. Mutta luulisi kaikkien sentään ymmärtävän, että tulevat saamaan eläkettä jos tarpeeksi pitkään elävät.

Ihmeellistä tällainen keskustelu, jossa toista osapuoli nähdään vasemmistoksi ja ihmiskuva vastenmieliseksi sen takia, että näkevät eläkeläiset (tai peräti työttömät) tavallisiksi ihmisiksi... Tai ehkä tuollaisten kommenttien tarkoituskin on tehdä keskustelu niin raskaaksi, että se tyrehtyy omia aikojaan.

Ei vaan se, että vasemmisto ei näe tavallista palkansaajaa ihmisenä vaan lypsylehmänä. Loppuu toimeentulo kaikilta, kun vasemmisto saa kuritettua työssäkäyvätkin kortistoon.

Oikeistohallituksen aikana ainoa, joka hyötyy on se 10% rikkaimmista. Tämä nähtiin mm perskeko hallituksen aikana.

Samalla tuhottiin peruspalvelut, erityisesti koulut.

Viisikon aikana 100% suomalaisista köyhty. Ei maksanu Sipilän aikana diesel 2,20€/l ja sähkö 60 snt/kWh.

Joo toki toki tämä hallitus nämä aiheutti.

No sit se ei ollu Sipilänkään vika jos joku köyhty 2015-2019 vaan se johtu jostain jolle ei mahtanu mitään.

Ei pelota. olen lastenhoitaja ja saamme asumistukea ja toimeentulotukea kun 1700 nettopalkka ei riitä 1000 e vuokran jälkeen. melkein kaikki työkaverit saavat asumistukea..jos se poistetaan tai leikataan pk seudulla ei tule olemaan työntekijöitä matalapalkka aloilla ja myös rikkaat kärsivät siitä. joten salaa toivon että tekevät nuo muutokset ja näkevät seuraukset. itse muutan silloin lasten kanssa muualle Suomeen,töitä riittää. Nyt olen asunut itä Helsingissä kun lasten isä asuu täällä, mistään kaukaa en työpaikalle matkusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Kulunut 4 vuotta vihervasemmiston kanssa on ollut niin raskasta ja köyhää, että en usko oikeiston pystyvän pahempaan. Ylipäätään vasemmisto on mulle pettymys. Eivät tee mitään tavallisten ihmisten hyväksi.

Tavallinen ihminen on saanut korotuksen työeläkkeisiin, pienimpiä tukia on korotettu. Aktiivimallin leikkuri poistettu. Onneksi jään eläkkeelle, toivon ettei eläkkeitä leikata.

Eli työssäkäyvät eivät ole tavallisia ihmisiä? Vasemmiston ihmiskuva on kyllä vastenmielinen.

Nyt on kyllä poikkeuksellisen huono väärinymmärtäminen. Tuossahan selvästi lukee korotus työeläkkeisiin. Kuka niitä TYÖeläkkeitä mielestäsi tulee samaan, jos ei työssäkäyvät?

Hyvää rölläystä on. Odota 70 vuotta, niin saat jotain hyvää elämääsi. :D Pitäisikö työttömälläkin olla 70 vuoden karenssi?

Joidenkin tuntuu olevan vaikea ymmärtää, että saattavat itse joskus jäädä työttömiksi tai työkyvyttömiksi. Mutta luulisi kaikkien sentään ymmärtävän, että tulevat saamaan eläkettä jos tarpeeksi pitkään elävät.

Ihmeellistä tällainen keskustelu, jossa toista osapuoli nähdään vasemmistoksi ja ihmiskuva vastenmieliseksi sen takia, että näkevät eläkeläiset (tai peräti työttömät) tavallisiksi ihmisiksi... Tai ehkä tuollaisten kommenttien tarkoituskin on tehdä keskustelu niin raskaaksi, että se tyrehtyy omia aikojaan.

Ei vaan se, että vasemmisto ei näe tavallista palkansaajaa ihmisenä vaan lypsylehmänä. Loppuu toimeentulo kaikilta, kun vasemmisto saa kuritettua työssäkäyvätkin kortistoon.

Oikeistohallituksen aikana ainoa, joka hyötyy on se 10% rikkaimmista. Tämä nähtiin mm perskeko hallituksen aikana.

Samalla tuhottiin peruspalvelut, erityisesti koulut.

Viisikon aikana 100% suomalaisista köyhty. Ei maksanu Sipilän aikana diesel 2,20€/l ja sähkö 60 snt/kWh.

Luetko uutisia ikinä?

Vierailija kirjoitti:

Ap on väärässä. PS ei aja leikkauksia perusturvaan, vain ansiosidonnaisen porrastusta. Myöskään Kokoomus ei aja petusturvan leikkauksia vaan niiden korotusten hidastamista. Sen sijaan Demarit ajoi pätkätyöläisiä kyykyttävän aktiivimalli kakkosen joten ei pelota oikeistohallitus.

Tuo korotusten hidastaminen on kokoomuksen uusorwellilaista kieltä. Vaikutus on käytännössä sama.

Elämä inflaation aikana on ollut aivan perseestä köyhänä. Siinä missä ennenkin oli tiukkaa nyt tuntuu että tämä on ollut jo aivan hirveää. Vuokra pompsahtelee montakymppiä, sähkölasku moninkertaistuu. Samaan aikaan Kela toteaa että minulta voisi vetäistä pois monta kymppiä kun ei muutenkaan pärjää jo etukäteen. Kai sitä voisi kuntoutuksenkin lopettaa niin säästää bussikortin verran kuukaudessa. Hittoako sitä kuntouttaa itseään kun stressi talousasioista vie jo suuren osan jaksamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pelota. Oikeisto luo työllisyyttä, jolloin kenenkään ei tarvitse makoilla "perusturvalla". Kukin saa halutessaan hakea sitä työtä, mitä haluaa tehdä, mutta kenenkään velvollisuus ei ole sillä aikaa elättää sen kummemmin omia kuin vieraita, joille eivät matalapalkkahommat kelpaa. Ja niitähän riittää.

Niin kaikki ne ketkä ovat työkykyisisä, mutta entä sairauksien kanssa painivat?

Oikeisto ei ole viemässä sairailta mitään. Päin vastoin resursseja riittää enemmän oikeasti työkyvyttömille ja sairaille, kun ei elätetä koko maailman työhaluttomia suomalaisten veroilla. Tosin tätä ajavat vain persut, joten eiköhän heitetä ummehtunut vihervasemmisto takaisin itärajan yli ja äänestetä persut valtaan pelastamaan hyvinvointivaltio!

Siinäpä sitä sitten oltaisiin, kun persut määrittelisivät jotkut sairaudet pelkiksi tekosyiksi ja lääkkeeksi enemmän työtä. Miltähän näyttäisivät työperäiset kuolleisuusluvut, puhumattakaan itsemurhatilastoista?

Nimen omaan kysehän oli juurikin tuosta "oikeasti työkyvyttömille" sananparresta, jonka luikautit ikään kuin vahingossa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Kulunut 4 vuotta vihervasemmiston kanssa on ollut niin raskasta ja köyhää, että en usko oikeiston pystyvän pahempaan. Ylipäätään vasemmisto on mulle pettymys. Eivät tee mitään tavallisten ihmisten hyväksi.

Tavallinen ihminen on saanut korotuksen työeläkkeisiin, pienimpiä tukia on korotettu. Aktiivimallin leikkuri poistettu. Onneksi jään eläkkeelle, toivon ettei eläkkeitä leikata.

Eli työssäkäyvät eivät ole tavallisia ihmisiä? Vasemmiston ihmiskuva on kyllä vastenmielinen.

Nyt on kyllä poikkeuksellisen huono väärinymmärtäminen. Tuossahan selvästi lukee korotus työeläkkeisiin. Kuka niitä TYÖeläkkeitä mielestäsi tulee samaan, jos ei työssäkäyvät?

Hyvää rölläystä on. Odota 70 vuotta, niin saat jotain hyvää elämääsi. :D Pitäisikö työttömälläkin olla 70 vuoden karenssi?

Joidenkin tuntuu olevan vaikea ymmärtää, että saattavat itse joskus jäädä työttömiksi tai työkyvyttömiksi. Mutta luulisi kaikkien sentään ymmärtävän, että tulevat saamaan eläkettä jos tarpeeksi pitkään elävät.

Ihmeellistä tällainen keskustelu, jossa toista osapuoli nähdään vasemmistoksi ja ihmiskuva vastenmieliseksi sen takia, että näkevät eläkeläiset (tai peräti työttömät) tavallisiksi ihmisiksi... Tai ehkä tuollaisten kommenttien tarkoituskin on tehdä keskustelu niin raskaaksi, että se tyrehtyy omia aikojaan.

Ei vaan se, että vasemmisto ei näe tavallista palkansaajaa ihmisenä vaan lypsylehmänä. Loppuu toimeentulo kaikilta, kun vasemmisto saa kuritettua työssäkäyvätkin kortistoon.

Oikeistohallituksen aikana ainoa, joka hyötyy on se 10% rikkaimmista. Tämä nähtiin mm perskeko hallituksen aikana.

Samalla tuhottiin peruspalvelut, erityisesti koulut.

Viisikon aikana 100% suomalaisista köyhty. Ei maksanu Sipilän aikana diesel 2,20€/l ja sähkö 60 snt/kWh.

Joo toki toki tämä hallitus nämä aiheutti.

No sit se ei ollu Sipilänkään vika jos joku köyhty 2015-2019 vaan se johtu jostain jolle ei mahtanu mitään.

Silloin oli nousukausi. Tämän hallituksen aikana on ollut korona ja sota Euroopassa.

Vierailija kirjoitti:

Ap on väärässä. PS ei aja leikkauksia perusturvaan, vain ansiosidonnaisen porrastusta. Myöskään Kokoomus ei aja petusturvan leikkauksia vaan niiden korotusten hidastamista. Sen sijaan Demarit ajoi pätkätyöläisiä kyykyttävän aktiivimalli kakkosen joten ei pelota oikeistohallitus.

"Kokoomus ei aja petusturvan leikkauksia vaan niiden korotusten hidastamista"

Jos inflaatiossa hidastetaan korotuksia se on yhtä kuin leikkaus. Ihmisten rahat ei riitä inflaatiossa. Comprende?

Vierailija kirjoitti:

Elämä inflaation aikana on ollut aivan perseestä köyhänä. Siinä missä ennenkin oli tiukkaa nyt tuntuu että tämä on ollut jo aivan hirveää. Vuokra pompsahtelee montakymppiä, sähkölasku moninkertaistuu. Samaan aikaan Kela toteaa että minulta voisi vetäistä pois monta kymppiä kun ei muutenkaan pärjää jo etukäteen. Kai sitä voisi kuntoutuksenkin lopettaa niin säästää bussikortin verran kuukaudessa. Hittoako sitä kuntouttaa itseään kun stressi talousasioista vie jo suuren osan jaksamista.

Hyvinhän sulla menee jos ei oo sähkölämmitteistä omakotitaloa tai autoa.

Kaikista eniten tää kriisi on osunu niihin.

Autottomat sinkut pieruyksiöissään ei paljoa rahaa tarvi ees.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pelota. Oikeisto luo työllisyyttä, jolloin kenenkään ei tarvitse makoilla "perusturvalla". Kukin saa halutessaan hakea sitä työtä, mitä haluaa tehdä, mutta kenenkään velvollisuus ei ole sillä aikaa elättää sen kummemmin omia kuin vieraita, joille eivät matalapalkkahommat kelpaa. Ja niitähän riittää.

Niin kaikki ne ketkä ovat työkykyisisä, mutta entä sairauksien kanssa painivat?

Oikeisto ei ole viemässä sairailta mitään. Päin vastoin resursseja riittää enemmän oikeasti työkyvyttömille ja sairaille, kun ei elätetä koko maailman työhaluttomia suomalaisten veroilla. Tosin tätä ajavat vain persut, joten eiköhän heitetä ummehtunut vihervasemmisto takaisin itärajan yli ja äänestetä persut valtaan pelastamaan hyvinvointivaltio!

Kerroppa samalla mihin se työtä saamaton laitetaan? Kyllä se vain niin on että persuja ei kiinnosta hevon pas...kaa se kiusattu, lievästi vammainen, joka ei saa lääkärin diaknoosia työkyvyttömyydestään, mutta työhön ei silti huolita. Näitä on paljon ja näiden unohtaminen se kallista on. Ei onnistu sellainen malli että lopetetaan tukeminen, se on paljon kalliimpi vaihtoehto. 19 vuotiaasta asti vakituiseen töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on väärässä. PS ei aja leikkauksia perusturvaan, vain ansiosidonnaisen porrastusta. Myöskään Kokoomus ei aja petusturvan leikkauksia vaan niiden korotusten hidastamista. Sen sijaan Demarit ajoi pätkätyöläisiä kyykyttävän aktiivimalli kakkosen joten ei pelota oikeistohallitus.

Tuo korotusten hidastaminen on kokoomuksen uusorwellilaista kieltä. Vaikutus on käytännössä sama.

Mitö sitten? Orpo sanoi että nousisivat kuitenkin palkkojen kototusprosentin mukaan. Demarit käskevät kesätyöttömän opettajankin tai raksatyöläisen laittamaan turhia hakemuksia.

Asumistuen voisi kohdentaa vain lapsiperheille. jos on lapseton voi muuttaa helposti vaikka ulkomaille.

Pelottaa vasemmistohallitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä inflaation aikana on ollut aivan perseestä köyhänä. Siinä missä ennenkin oli tiukkaa nyt tuntuu että tämä on ollut jo aivan hirveää. Vuokra pompsahtelee montakymppiä, sähkölasku moninkertaistuu. Samaan aikaan Kela toteaa että minulta voisi vetäistä pois monta kymppiä kun ei muutenkaan pärjää jo etukäteen. Kai sitä voisi kuntoutuksenkin lopettaa niin säästää bussikortin verran kuukaudessa. Hittoako sitä kuntouttaa itseään kun stressi talousasioista vie jo suuren osan jaksamista.

Hyvinhän sulla menee jos ei oo sähkölämmitteistä omakotitaloa tai autoa.

Kaikista eniten tää kriisi on osunu niihin.

Autottomat sinkut pieruyksiöissään ei paljoa rahaa tarvi ees.

Kokeilepa elää koko elämäsi siinä pieruyksiössä pienituloisena työkyvyttömänä jos et kuntoudu takaisin työelämään. Se ei ole elämää. Menisin milloin tahansa töihin, eläisin virikkeellisempää elämää ja olisin vastuussa tienaamisestani jos kykenisin. tämä ei ole elämää.

Persut lähtisi Kokoomushallitukseen ja nähtäisiin toisinto historiasta. Ihan sama mitä persut ajaa. Se olisi kuitenkin osana oikeistohallitusta. SDP+persuhallitus tuskin olisi niin kova köyhille mutta sellaista ei muodostu. Ja persut ei yksinkään hallitukseen mene niin....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Kulunut 4 vuotta vihervasemmiston kanssa on ollut niin raskasta ja köyhää, että en usko oikeiston pystyvän pahempaan. Ylipäätään vasemmisto on mulle pettymys. Eivät tee mitään tavallisten ihmisten hyväksi.

Tavallinen ihminen on saanut korotuksen työeläkkeisiin, pienimpiä tukia on korotettu. Aktiivimallin leikkuri poistettu. Onneksi jään eläkkeelle, toivon ettei eläkkeitä leikata.

Eli työssäkäyvät eivät ole tavallisia ihmisiä? Vasemmiston ihmiskuva on kyllä vastenmielinen.

Nyt on kyllä poikkeuksellisen huono väärinymmärtäminen. Tuossahan selvästi lukee korotus työeläkkeisiin. Kuka niitä TYÖeläkkeitä mielestäsi tulee samaan, jos ei työssäkäyvät?

Hyvää rölläystä on. Odota 70 vuotta, niin saat jotain hyvää elämääsi. :D Pitäisikö työttömälläkin olla 70 vuoden karenssi?

Joidenkin tuntuu olevan vaikea ymmärtää, että saattavat itse joskus jäädä työttömiksi tai työkyvyttömiksi. Mutta luulisi kaikkien sentään ymmärtävän, että tulevat saamaan eläkettä jos tarpeeksi pitkään elävät.

Ihmeellistä tällainen keskustelu, jossa toista osapuoli nähdään vasemmistoksi ja ihmiskuva vastenmieliseksi sen takia, että näkevät eläkeläiset (tai peräti työttömät) tavallisiksi ihmisiksi... Tai ehkä tuollaisten kommenttien tarkoituskin on tehdä keskustelu niin raskaaksi, että se tyrehtyy omia aikojaan.

Ei vaan se, että vasemmisto ei näe tavallista palkansaajaa ihmisenä vaan lypsylehmänä. Loppuu toimeentulo kaikilta, kun vasemmisto saa kuritettua työssäkäyvätkin kortistoon.

Oikeistohallituksen aikana ainoa, joka hyötyy on se 10% rikkaimmista. Tämä nähtiin mm perskeko hallituksen aikana.

Samalla tuhottiin peruspalvelut, erityisesti koulut.

Viisikon aikana 100% suomalaisista köyhty. Ei maksanu Sipilän aikana diesel 2,20€/l ja sähkö 60 snt/kWh.[/quote

T:se nolo tollo joka ei vieläkään tajua että eletään sota-aikaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä inflaation aikana on ollut aivan perseestä köyhänä. Siinä missä ennenkin oli tiukkaa nyt tuntuu että tämä on ollut jo aivan hirveää. Vuokra pompsahtelee montakymppiä, sähkölasku moninkertaistuu. Samaan aikaan Kela toteaa että minulta voisi vetäistä pois monta kymppiä kun ei muutenkaan pärjää jo etukäteen. Kai sitä voisi kuntoutuksenkin lopettaa niin säästää bussikortin verran kuukaudessa. Hittoako sitä kuntouttaa itseään kun stressi talousasioista vie jo suuren osan jaksamista.

Hyvinhän sulla menee jos ei oo sähkölämmitteistä omakotitaloa tai autoa.

Kaikista eniten tää kriisi on osunu niihin.

Autottomat sinkut pieruyksiöissään ei paljoa rahaa tarvi ees.

Kokeilepa elää koko elämäsi siinä pieruyksiössä pienituloisena työkyvyttömänä jos et kuntoudu takaisin työelämään. Se ei ole elämää. Menisin milloin tahansa töihin, eläisin virikkeellisempää elämää ja olisin vastuussa tienaamisestani jos kykenisin. tämä ei ole elämää.

Mut mistä sä tiiät pääsetkö sä tällä hetkellä helpommalla ku lapsiperheet

No ei todellakaan. Pienituloinen freelancer sai tästä vasemmistohallituksesta suuren haitan YEL-uudistuksen muodossa.

Jospa persut vaikka tukisivat pienyrittäjiä, heitähän ei kukaan muu näytä noteeraavan. Haluan ainakin nähdä, mitä heillä olisi annettavaa pienituloisille työtä tekeville. Siihen tuttuun vasemmistolinjaanhan voidaan sitten palata. Mutta en näe mitään syytä, hyvin pienituloisena yrittäjänä. Tämä tie on nyt nähty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pelota. Oikeisto luo työllisyyttä, jolloin kenenkään ei tarvitse makoilla "perusturvalla". Kukin saa halutessaan hakea sitä työtä, mitä haluaa tehdä, mutta kenenkään velvollisuus ei ole sillä aikaa elättää sen kummemmin omia kuin vieraita, joille eivät matalapalkkahommat kelpaa. Ja niitähän riittää.

Niin kaikki ne ketkä ovat työkykyisisä, mutta entä sairauksien kanssa painivat?

Oikeisto ei ole viemässä sairailta mitään. Päin vastoin resursseja riittää enemmän oikeasti työkyvyttömille ja sairaille, kun ei elätetä koko maailman työhaluttomia suomalaisten veroilla. Tosin tätä ajavat vain persut, joten eiköhän heitetä ummehtunut vihervasemmisto takaisin itärajan yli ja äänestetä persut valtaan pelastamaan hyvinvointivaltio!

Kerroppa samalla mihin se työtä saamaton laitetaan? Kyllä se vain niin on että persuja ei kiinnosta hevon pas...kaa se kiusattu, lievästi vammainen, joka ei saa lääkärin diaknoosia työkyvyttömyydestään, mutta työhön ei silti huolita. Näitä on paljon ja näiden unohtaminen se kallista on. Ei onnistu sellainen malli että lopetetaan tukeminen, se on paljon kalliimpi vaihtoehto. 19 vuotiaasta asti vakituiseen töissä.

Kun on työhistoriassa iso aukko jos kuntoutuukin työelämään on hylkiö työnantajien silmissä ja riskirekrytointi jos jää saikuttelemaan.  Monella heikkotyökuntoisella on edessäään PIIIITKÄ pilipalitöiden jakso jotka ei myöskään houkuttele työnantajaa palkkaamaan ketään jos olet jossain kuntouttavassa työssä jotain näperrellyt. Se ei ole sellaista mitä pistetään Linkedinniin. Nykyään pitäisi olla menestyjäsuorittaja  aukottomalla työhistorialla aettä kelpaa töihin.