Lue keskustelun säännöt.
Miksi kirkossa on sateenkaarimessuja?
23.03.2023 |
Onko sateenkaarimessujen tarkoituksena tarjota sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöihin kuuluville ihmisille matalan kynnyksen messuja, joihin he voivat mennä ilman pelkoa muiden paheksunnasta, vai nostaa syntinen elämäntapa jalustalle ja väittää sitä sallituksi?
Kommentit (496)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jjumalan luomia se on sateenkaariväkikin, oletteko sitä ajatelleet?
Kait hekin saavat siinä uskoa tai veisata virsiä kuin ahdasmielinen heterokin.No mutta tottakai ovat, miksi he eivät sitten voi mennä ihan tavallisiin messuihin vaan heille täytyy järjestää ihan oma, johon muilla kuin sateenkaariväellä ei ole asiaa? Eikö se ole sinustakin aika ahdasmielistä? Ihan kuin he eivät voisi mennä tavallisiin messuihin.
Sateenkaarimessut on kaikille avoimia, ja myös heterot toivotetaan niihin lämpimästi tervetulleiksi (kunhan he kannattavat sateenkaari-ideologiaa).
Viesti on saanut 7 miinusta, mutta miksi?
Mieti, mieti sitä, ehkä välähtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei olisi? Seksuaalivähemmistöllä on vaikeaa kokea hyväksyntää tässä maassa vaikka eletään 2000- lukua. Mikä ihme porukoita vaivaa? Jeesus nimenomaan kohtasi vähempiosaisia ja syrjittyjä ja antoi heille täyden ihmisarvon. Ilman ehtoja. Miten on niin vaikea kestää sitä että kirkko tekee sitä mihin se on alun perinkin kutsuttu, yhteyteen muiden kanssa ja hyvän sanoman levittämiseen.
Kertoisitko konkreettisia esimerkkejä siitä, miten kirkossa evätään sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöiltä kuuluvilta täysi ihmisarvo? Ellet pysty siihen, tuollainen vihjailu on törkeää ja leimaavaa. Puhut kauniisti yhteyden rakentamisesta, mutta toimitko itse sellaisella tavalla joka rakentaa yhteyttä eri tavoin ajattelevien ihmisten välille?
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiinko kirkossa pitää myös ahneusmessuja, joissa kehotetaan kaikkia ottamaan kolehtihaavista rahaa itselleen ja ostamaan sillä jotain turhaa luksusta?
Mites, onko ne pompöösit kirkkorakennukset yms. sitä just pahinta ryöväystä olleet aina? Kai te jumalaanne osaatte ilman niitäkin palvoa? Kirkon jättiomaisuus on turhinta luksusta maan päällä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei olisi? Seksuaalivähemmistöllä on vaikeaa kokea hyväksyntää tässä maassa vaikka eletään 2000- lukua. Mikä ihme porukoita vaivaa? Jeesus nimenomaan kohtasi vähempiosaisia ja syrjittyjä ja antoi heille täyden ihmisarvon. Ilman ehtoja. Miten on niin vaikea kestää sitä että kirkko tekee sitä mihin se on alun perinkin kutsuttu, yhteyteen muiden kanssa ja hyvän sanoman levittämiseen.
Mitä Jeesus sanoi avionrikkojanaiselle? "Mene, äläkä enää syntiä tee." Jeesus kyllä hyväksyi kaikki ihmiset, mutta teki samalla selväksi sen, ettei kenellekään ole lupaa synnin tekemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jjumalan luomia se on sateenkaariväkikin, oletteko sitä ajatelleet?
Kait hekin saavat siinä uskoa tai veisata virsiä kuin ahdasmielinen heterokin.No mutta tottakai ovat, miksi he eivät sitten voi mennä ihan tavallisiin messuihin vaan heille täytyy järjestää ihan oma, johon muilla kuin sateenkaariväellä ei ole asiaa? Eikö se ole sinustakin aika ahdasmielistä? Ihan kuin he eivät voisi mennä tavallisiin messuihin.
Sateenkaarimessut on kaikille avoimia, ja myös heterot toivotetaan niihin lämpimästi tervetulleiksi (kunhan he kannattavat sateenkaari-ideologiaa).
ELI: TASA ARVOA JA IHMISOIKEUTTA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jjumalan luomia se on sateenkaariväkikin, oletteko sitä ajatelleet?
Kait hekin saavat siinä uskoa tai veisata virsiä kuin ahdasmielinen heterokin.No mutta tottakai ovat, miksi he eivät sitten voi mennä ihan tavallisiin messuihin vaan heille täytyy järjestää ihan oma, johon muilla kuin sateenkaariväellä ei ole asiaa? Eikö se ole sinustakin aika ahdasmielistä? Ihan kuin he eivät voisi mennä tavallisiin messuihin.
Sateenkaarimessut on kaikille avoimia, ja myös heterot toivotetaan niihin lämpimästi tervetulleiksi (kunhan he kannattavat sateenkaari-ideologiaa).
ELI: TASA ARVOA JA IHMISOIKEUTTA!
Eipäs, vaan sateenkaari-ideologian tuputusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MicMac kirjoitti:
Uskoakseni ensisijaisesti siksi, että kirkko yrittää kahmia sekä vanhoillisten että sateenkaarevien rahat.
Lisäksi pitää olla noudattavinaan lakia.
Siksi on näppärää kun voi mielistellä kaikkia.
Mitä luulisit Jessen ajattelevan sateenkaari-ihmisistä?
Varmaan samaa kuin muistakin seksuaalielämän syntejä tehneistö ihmisistä. Jeesus sanoi avionrikkojanaiselle "mene, äläkä enää tee syntiä" eikä "voit jatkaa rauhassa syntistä elämäntapaasi, kunhan uskot".
Eli sinä suhtaudut avioliitossa pettämiseen samalla tavalla kuin siihen, että kaksi ihmistä rakastaa toisiaan ja tuottaa toisilleen mielihyvää? Jeesus tykkäs rakkaudesta, tykkää säkin!
Raamattu tuomitsee kaiken avioliiton ulkopuolella tapahtuvan seksuaalisen kanssakäymisen. Ja avioliitto on määritelty Raamatussa yhden miehen ja yhden naisen väliseksi liitoksi.
Homoilla on täysi oikeus rakastaa toisiaan, mutta seksi on kielletty samalla tavalla kuin monilta toisiaan rakastavilta heteroiltakin.
Mitä luulet, kuinka suuri osa Suomen kansasta ei harrasta tätä kauheutta eli seksiä avioliiton ulkopuolella? Koska teillä ei riitä sormet niiden soosootteluun ja useimpien teistä pitäisi soosootella itseännekin, niin olette ottaneet homot syntipukiksi, kirjaimellisesti. Hävetkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotta aloittajan kaltaiset kaappihomot voisivat vapautua, tulla ulos kaapista ja voida paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jjumalan luomia se on sateenkaariväkikin, oletteko sitä ajatelleet?
Kait hekin saavat siinä uskoa tai veisata virsiä kuin ahdasmielinen heterokin.No mutta tottakai ovat, miksi he eivät sitten voi mennä ihan tavallisiin messuihin vaan heille täytyy järjestää ihan oma, johon muilla kuin sateenkaariväellä ei ole asiaa? Eikö se ole sinustakin aika ahdasmielistä? Ihan kuin he eivät voisi mennä tavallisiin messuihin.
Sateenkaarimessut on kaikille avoimia, ja myös heterot toivotetaan niihin lämpimästi tervetulleiksi (kunhan he kannattavat sateenkaari-ideologiaa).
ELI: TASA ARVOA JA IHMISOIKEUTTA!
Eipäs, vaan sateenkaari-ideologian tuputusta.
Ei kai kristityillä voi lähtökohtaisesti olla mitään tuputusta vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MicMac kirjoitti:
Uskoakseni ensisijaisesti siksi, että kirkko yrittää kahmia sekä vanhoillisten että sateenkaarevien rahat.
Lisäksi pitää olla noudattavinaan lakia.
Siksi on näppärää kun voi mielistellä kaikkia.
Mitä luulisit Jessen ajattelevan sateenkaari-ihmisistä?
Varmaan samaa kuin muistakin seksuaalielämän syntejä tehneistö ihmisistä. Jeesus sanoi avionrikkojanaiselle "mene, äläkä enää tee syntiä" eikä "voit jatkaa rauhassa syntistä elämäntapaasi, kunhan uskot".
Eli sinä suhtaudut avioliitossa pettämiseen samalla tavalla kuin siihen, että kaksi ihmistä rakastaa toisiaan ja tuottaa toisilleen mielihyvää? Jeesus tykkäs rakkaudesta, tykkää säkin!
Raamattu tuomitsee kaiken avioliiton ulkopuolella tapahtuvan seksuaalisen kanssakäymisen. Ja avioliitto on määritelty Raamatussa yhden miehen ja yhden naisen väliseksi liitoksi.
Homoilla on täysi oikeus rakastaa toisiaan, mutta seksi on kielletty samalla tavalla kuin monilta toisiaan rakastavilta heteroiltakin.
Mitä luulet, kuinka suuri osa Suomen kansasta ei harrasta tätä kauheutta eli seksiä avioliiton ulkopuolella? Koska teillä ei riitä sormet niiden soosootteluun ja useimpien teistä pitäisi soosootella itseännekin, niin olette ottaneet homot syntipukiksi, kirjaimellisesti. Hävetkää.
Kuka tässä on ottanut homot syntipukiksi?
On pelkästään luonnollista, että sateenkaarimessujen yhteydessä puhutaan homoseksuaalisudesta. Jos kirkossa järjestettäisiin avosuhteessa eläville heteroille suunnattuja messuja, joissa kahden toisiaan rakastavan heteron väliset avosuhteet esitettäisiin positiivisessa valossa, niitä käsittelevissä keskusteluissa keskityttäisiin vastaavasti esiaviolliseen seksiin.
Vierailija kirjoitti:
Minkähänlainen kohu siitä nousisi, jos kirkossa pidettäisiin myös heteromessuja? Siis sellaisia messuja, joihin ihan tavallinen hetero voi mennä ilman pelkoa siitä, että hänet tuomitaan jos hän ei kannata sateenkaari-ideologiaa tai hyväksy kymmenien sukupuolien olemassaoloa.
Pitäiskö sun opiskella hiukan kristinoppia ennenkuin sanot mitään?
Jeesus opetti, ettei syrjintä ole ok ja että itsensä ylentäjät alennetaan.
Mutta eihän teillä kristillisoikeistossa riitä lukutaito eikä sivistyskään sen tajuamiseen, että armo kuuluu kaikille. Te ette päätä siitä asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko mitään kuvottavampaa kuin nämä ahdasmieliset paskat täällä?
Vierailija kirjoitti:
Minkähänlainen kohu siitä nousisi, jos kirkossa pidettäisiin myös heteromessuja? Siis sellaisia messuja, joihin ihan tavallinen hetero voi mennä ilman pelkoa siitä, että hänet tuomitaan jos hän ei kannata sateenkaari-ideologiaa tai hyväksy kymmenien sukupuolien olemassaoloa.
Tietääkseni sateenkaarimessuissa, tai sateenkaariliikkeissä yleisemminkään, ei tavallisesti kiistetä heteroiden oikeutta valita vastakkaista sukupuolta oleva kumppani, ja tulla yhteiskunnallisesti hyväksytyksi.
Heteromessuja tai heteroliikkeitä ei siis siinä mielessä tarvita, että vain ehkä jotkin hyvin marginaaliset ryhmät eivät hyväksy heteroseksuaalisuutta. Homoseksuaalisuuden kieltävät tai sitä paheksuvat liikkeet taas ovat perinteisesti olleet vahvempia ja yhteiskunnallisesti merkittävämpiä.
Suvaitsevaisuus on hieman ristiriitainen konsepti, ja siitä, mitä suvaitsevaisuuden nimissä tulisi suvaita, voi ehkä olla monta näkökantaa. Jonkin fundamentalistisen ääriliikkeen taistelijan puolesta maailma voinee näyttäytyä hyvin suvaitsemattomalta hänen liikettään kohtaan, mutta suvaitsemattomuutta hänen liikettään kohtaan varmaan perusteltaisiin sillä, että kyseinen liike on hyvin suvaitsematon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MicMac kirjoitti:
Uskoakseni ensisijaisesti siksi, että kirkko yrittää kahmia sekä vanhoillisten että sateenkaarevien rahat.
Lisäksi pitää olla noudattavinaan lakia.
Siksi on näppärää kun voi mielistellä kaikkia.
Mitä luulisit Jessen ajattelevan sateenkaari-ihmisistä?
Varmaan samaa kuin muistakin seksuaalielämän syntejä tehneistö ihmisistä. Jeesus sanoi avionrikkojanaiselle "mene, äläkä enää tee syntiä" eikä "voit jatkaa rauhassa syntistä elämäntapaasi, kunhan uskot".
Eli sinä suhtaudut avioliitossa pettämiseen samalla tavalla kuin siihen, että kaksi ihmistä rakastaa toisiaan ja tuottaa toisilleen mielihyvää? Jeesus tykkäs rakkaudesta, tykkää säkin!
Raamattu tuomitsee kaiken avioliiton ulkopuolella tapahtuvan seksuaalisen kanssakäymisen. Ja avioliitto on määritelty Raamatussa yhden miehen ja yhden naisen väliseksi liitoksi.
Homoilla on täysi oikeus rakastaa toisiaan, mutta seksi on kielletty samalla tavalla kuin monilta toisiaan rakastavilta heteroiltakin.
Mitä luulet, kuinka suuri osa Suomen kansasta ei harrasta tätä kauheutta eli seksiä avioliiton ulkopuolella? Koska teillä ei riitä sormet niiden soosootteluun ja useimpien teistä pitäisi soosootella itseännekin, niin olette ottaneet homot syntipukiksi, kirjaimellisesti. Hävetkää.
Entäpä itsesaastutus, tuo Oonanin synti? Ei taideta paljon saarnata masturbaation iljeittävyydestä edes rippikoulun teineille.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MicMac kirjoitti:
Uskoakseni ensisijaisesti siksi, että kirkko yrittää kahmia sekä vanhoillisten että sateenkaarevien rahat.
Lisäksi pitää olla noudattavinaan lakia.
Siksi on näppärää kun voi mielistellä kaikkia.
Mitä luulisit Jessen ajattelevan sateenkaari-ihmisistä?
Varmaan samaa kuin muistakin seksuaalielämän syntejä tehneistö ihmisistä. Jeesus sanoi avionrikkojanaiselle "mene, äläkä enää tee syntiä" eikä "voit jatkaa rauhassa syntistä elämäntapaasi, kunhan uskot".
Eli sinä suhtaudut avioliitossa pettämiseen samalla tavalla kuin siihen, että kaksi ihmistä rakastaa toisiaan ja tuottaa toisilleen mielihyvää? Jeesus tykkäs rakkaudesta, tykkää säkin!
Raamattu tuomitsee kaiken avioliiton ulkopuolella tapahtuvan seksuaalisen kanssakäymisen. Ja avioliitto on määritelty Raamatussa yhden miehen ja yhden naisen väliseksi liitoksi.
Homoilla on täysi oikeus rakastaa toisiaan, mutta seksi on kielletty samalla tavalla kuin monilta toisiaan rakastavilta heteroiltakin.
Mitä luulet, kuinka suuri osa Suomen kansasta ei harrasta tätä kauheutta eli seksiä avioliiton ulkopuolella? Koska teillä ei riitä sormet niiden soosootteluun ja useimpien teistä pitäisi soosootella itseännekin, niin olette ottaneet homot syntipukiksi, kirjaimellisesti. Hävetkää.
Entäpä itsesaastutus, tuo Oonanin synti? Ei taideta paljon saarnata masturbaation iljeittävyydestä edes rippikoulun teineille.
Eri
Itsesaastutus on syntiä ja me konservatiivinen oikeisto vastustamme sitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alppilan kirkko on hyvä esimerkki miten kirkko muutetaan sateenkaariliikkeen toimintakeskukseksi.
Kertoisitko tarkemmin?
Olen eri, mutta tiedän että siellä on sateenkaarimessujen lisäksi mm. vertaistukiryhmä nuorille, jotka ei koe kuuluvansa siihen sukupuoleen johon he ovat syntyneet. Ja siinä ryhmässä ei todellakaan auteta nuoria hyväksymään biologista sukupuoltaan vaan rohkaistaan heitä elämään korvien välistä löytyvän sukupuoli-identiteettinsä mukaista elämää ja hakeutumaan matalalla kynnyksellä sukupuolenkorjaushoitoihin.
Hyi hitto.
Onko ns"sateenkaari-ideologia" jotenkin yhteydessä Raamattuun. Raamatussa lukee, että Jumala laittoi sateenkaaren liiton merkiksi siitä, ettei ihmiskuntaa ei enää hukuteta vedenpaisumuksella.
Siis sateenkaari on liitto Jumalan ja ihmiskunnan välillä.
Kun näet sateenkaaren se muistuttaa aina Jumalan liitosta ihmisen kanssa. Näkeekö siis nämä sateenkaariaatteiset sen tarkoittavan heidän ideologiaansa.
Vai veivätkö ne sen sateenkaarenkin Jumalalta.
Koska suuri osa maamme evl seurakunnista ovat kääntäneet selänsä Raamatun Sanalle, ja ihannoivat kaiken sen minkä Raamattu selkeästi kieltää.
Kyse on eksytyksestä!
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään kuvottavampaa kuin nämä ahdasmieliset paskat täällä?
Sateenkaariväkihän se juuri sitä ahdasmielistä on. Pakottavat muutkin tunnustamaan kymmenet sukupuolet, kun aina niitä on ollut vain kaksi.
Mä olen niin s aa kelin vanhanaikainen, että ajattelen, että kirkonmenojen ainoa ideologia on Jumala, Kristuksen kärsimys ja kuolema, meidän syntisten lunastaminen kuolemantuomiolta. Ja tästä pidän kiinni.