Lue keskustelun säännöt.
Olen (naisena) yrittänyt auttaa sinkkuja miestuttuja löytämään naisseuraa ja olen järkyttynyt...
22.03.2023 |
Olen hyvin järkyttynyt siitä miten huonosti naiset heitä kohtelevat.
Ja nämä tutut eivät edes ole mitään rumia. Sanoisinko nyt että he ovat usein ulkonäöllisesti yrittämiään naisia paljon paremmalla tasolla. Hyväkäytöksisiä he ovat myös. Se ei kuitenkaan ollenkaan estä naisia antamasta hyvin tylyjä pakkeja.
Kommentit (1374)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksi vinkki on että mene baariin tms. ystäväsi kanssa. Juttelette niitänäitä mutta samalla pidä silmät auki jos näet jonkun naisen vilkuilevan sinua. Lähesty tätä naista."
No tässä tämä silmäpeli nyt on miehen selittämänä. Annas jos nainen erehtyy tätä samaa tarjoamaan miehille... Lisäksi, eihän naisettomilla miehillä mitään ystäviä ole. Jos olisi, heillä olisi normaalit sosiaaliset taidot ja olisivat todennäköisesti pariutuneet jo ajat sitten.
Mutta tiedätkö, minkälaista ulkonäköä se miehestä vaatii, että nainen alkaa jossain baarissa pelata silmäpeliä?
Tiedän. Miehet, joiden kanssa olen aloittanut silmäpelin, ovat olleet noin 165-190 cm pitkiä; normaalipainoisia/tanakoita; kaljuja/kaljuuntuvia tai sellaisia, joilla on ollut ihan normaalit hiukset; enimmäkseen kaukasialaisia; enimmäkseen yli 27-vuotiaita; en muista että kenelläkään olisi ollut valkoiset/valkaistut hampaat. Yhden yön jutuista joku on voinutkin käydä salilla, en voi tietää, mutta koskaan en ole ollut rakastunut mieheen, joka bodaisi.
Se, mikä heitä on yhdistänyt, on ollut pilke silmäkulmassa ja positiivinen, sopivan itsevarma olemus.
Ai niin, et halunnut vastauksia meiltä naisilta. Ei se mitään. Ennen kuin päästään kesään, olet suljetulla, koska pakkomielteesi pahenee päivä päivältä. En enää itsekään usko, että olet vain trolli vaan kyllä nyt viiraa nupissa ja pahasti.
Miksi aloittaisit silmäpelin keskinkertaisen miehen kanssa, joka kaljuuntuu, jos/kun tarjolla on ollut hiukset päässä olevia miehiä?
Olet kyllä uskomattoman pihalla :D Esim. nuorempana Bruce Willis ei ollut naisten seksisymboli vaan kyllä se oli se Kaunareiden Ridge Forrester kun palstalla näin sanotaan. Olihan sillä hiusraja joten Pakko Olla Näin.
Se on kieltämättä totta että itsepintainen hiusten pitäminen sen sijaan että ajaisi kaikki pois on aika ruman näköistä, jos niitä hiuksia on vain ohuena suikaleena kaljun päälaen ympärillä. Näin tällaisen viikonloppuna.
Tutkitusti kaljuilla miehiä on btw keskivertoa korkeampia testosteronitasoja :-)
Ai taas tämä Ridege Forrester- palstahullu. Taitaa olla sinun itsesi runkkausubrlmamies, kun joka ketjussa jsnkaat tästä Ridge Forresterista.
Sehän on tuo Hiusrajamies, joka siitä vaahtoaa jatkuvasti.
-eri
Eli on itse kaljuuntuva ohuttukkainen keski- ikäinen setäpatu, joka ihmettelee, miksi parikymppiset gimmat on ilkeitä sille?
Tällaisen kuvan olen minäkin saanut. Hänellä on vieläpä trauma kaljustaan, ja hän kuvittelee, että kaikilla muillakin miehillä on.
Mutta eikö ole jännittävää, miten tuossa todennäköisesti nainen yhdisti ensimmäisenä kaljun keski-ikäiseen setämieheen, eli luetteli kaikkein epäviehättävimmän tuntemansa miestyypin? Eikö olisi voinut epäillä vaikka kaljamahaa ensimmäisenä? Ei, vaan kalju on se pahin.
Eri mutta eihän hän kirjoittanut kalju vaan kaljuuntuva. Rehellinen kalju on ok, mutta se vaihe kun sitä ei myönnetä ja päässä on kaikenlaisia epäpukevia karvakeskittymiä huonoissa paikoissa. Siis se mistä me naiset aina varoitellaan.
Ei ole mitään väliä, kalju, kuin kalju. Silloin, kun hiukset on leikattava miestyypin hiustenlähdön vuoksi pois, niin tilanne on erittäin huono. Sen teki selväksi myös tuo yksi kirjoittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksi vinkki on että mene baariin tms. ystäväsi kanssa. Juttelette niitänäitä mutta samalla pidä silmät auki jos näet jonkun naisen vilkuilevan sinua. Lähesty tätä naista."
No tässä tämä silmäpeli nyt on miehen selittämänä. Annas jos nainen erehtyy tätä samaa tarjoamaan miehille... Lisäksi, eihän naisettomilla miehillä mitään ystäviä ole. Jos olisi, heillä olisi normaalit sosiaaliset taidot ja olisivat todennäköisesti pariutuneet jo ajat sitten.
Mutta tiedätkö, minkälaista ulkonäköä se miehestä vaatii, että nainen alkaa jossain baarissa pelata silmäpeliä?
Tiedän. Miehet, joiden kanssa olen aloittanut silmäpelin, ovat olleet noin 165-190 cm pitkiä; normaalipainoisia/tanakoita; kaljuja/kaljuuntuvia tai sellaisia, joilla on ollut ihan normaalit hiukset; enimmäkseen kaukasialaisia; enimmäkseen yli 27-vuotiaita; en muista että kenelläkään olisi ollut valkoiset/valkaistut hampaat. Yhden yön jutuista joku on voinutkin käydä salilla, en voi tietää, mutta koskaan en ole ollut rakastunut mieheen, joka bodaisi.
Se, mikä heitä on yhdistänyt, on ollut pilke silmäkulmassa ja positiivinen, sopivan itsevarma olemus.
Ai niin, et halunnut vastauksia meiltä naisilta. Ei se mitään. Ennen kuin päästään kesään, olet suljetulla, koska pakkomielteesi pahenee päivä päivältä. En enää itsekään usko, että olet vain trolli vaan kyllä nyt viiraa nupissa ja pahasti.
Miksi aloittaisit silmäpelin keskinkertaisen miehen kanssa, joka kaljuuntuu, jos/kun tarjolla on ollut hiukset päässä olevia miehiä?
Olet kyllä uskomattoman pihalla :D Esim. nuorempana Bruce Willis ei ollut naisten seksisymboli vaan kyllä se oli se Kaunareiden Ridge Forrester kun palstalla näin sanotaan. Olihan sillä hiusraja joten Pakko Olla Näin.
Se on kieltämättä totta että itsepintainen hiusten pitäminen sen sijaan että ajaisi kaikki pois on aika ruman näköistä, jos niitä hiuksia on vain ohuena suikaleena kaljun päälaen ympärillä. Näin tällaisen viikonloppuna.
Tutkitusti kaljuilla miehiä on btw keskivertoa korkeampia testosteronitasoja :-)
Ai taas tämä Ridege Forrester- palstahullu. Taitaa olla sinun itsesi runkkausubrlmamies, kun joka ketjussa jsnkaat tästä Ridge Forresterista.
Sehän on tuo Hiusrajamies, joka siitä vaahtoaa jatkuvasti.
-eri
Eli on itse kaljuuntuva ohuttukkainen keski- ikäinen setäpatu, joka ihmettelee, miksi parikymppiset gimmat on ilkeitä sille?
Tällaisen kuvan olen minäkin saanut. Hänellä on vieläpä trauma kaljustaan, ja hän kuvittelee, että kaikilla muillakin miehillä on.
Mutta eikö ole jännittävää, miten tuossa todennäköisesti nainen yhdisti ensimmäisenä kaljun keski-ikäiseen setämieheen, eli luetteli kaikkein epäviehättävimmän tuntemansa miestyypin? Eikö olisi voinut epäillä vaikka kaljamahaa ensimmäisenä? Ei, vaan kalju on se pahin.
Ota nyt silmä käteen ja lue ne aikaisemmat kommentit. Kyseessä on pakkomielteesi Ridge Forresterin hiusrajaan. Ei kaljut miehet noin ylipäätään. Ilmankos sinä jankkaat ja jankkaat. Et ymmärrä lukemaasi, vaikka se sinulle rautalangasta väännettäisiin.
Otin silmän käteen. Nainen yritti jälleen pilkata miestä ottamalla kaljun epäviehättävyyden huipun esimerkiksi. Siinä tuli: täydellisen hiusrajan puute, ikä yli 27 vuotta.... Keskeisiä kriteereitä molemmat miehen viehättävyydelle.
Pitäiskö naisten tykätä miehistä,joka ei viehätä? Selvä. Sitten myös teidän miesten pitää tykätä naisista,jotka Eivät viehätä, esim.läskeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autisteille ja u l e i l l e rautalangasta: nainen X ja mies Y menevät baariin, Y lähestyy ja vonkaa X:ää, X torjuu. Molemmilla on yhtäläinen oikeus olla baarissa, paitsi (tyrkk) Y ulos, jossei hyväksy ja kestä saamiaan pakkeja.
Y ei voi estää tai kieltää yhdenkään naisen oleskelua baarissa tai missään silti vaikka ko. nainen ei halua Y:tä.
Vrt (naisena): naiset eivät yleensä halua rajoittaa (torjumiensa) miesten elintilaa, vain saada olla itse rauhassa.
Kuinka monen autistin ja ulin uskot lähestyvän baarissa naisia? Eiköhän tuo viestisi kuulu jollekin ihan muulle miesryhmälle, jotka baareissa käyvät.
Kun ei ole kysymys (aiheettomista/aiheellisista) uskomuksista, sillä fakta on näin ja kaikilla miesyksilöillä tuntuu olevan vaikeuksia tajuta. Turhaan spekuloit, luulottelet ja vähättelet autistien tekemisiä tai tapoja.
Kokeilepa mennä pokelle u l i s e m a a n: "Toi tasoani alempi eimikäänmissi r u m a l ä s k i h u o r a ei hyväksy pakkolähestymistäni, eikä anna piparia, vaikka sitä kuinka vonkaan, joten ulosta tämä baaritilaa (anteliailta!) potentiaalisemmilta h aaremihankinnoiltani varastava t y l y h o r o välittömästi" + raportoi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksi vinkki on että mene baariin tms. ystäväsi kanssa. Juttelette niitänäitä mutta samalla pidä silmät auki jos näet jonkun naisen vilkuilevan sinua. Lähesty tätä naista."
No tässä tämä silmäpeli nyt on miehen selittämänä. Annas jos nainen erehtyy tätä samaa tarjoamaan miehille... Lisäksi, eihän naisettomilla miehillä mitään ystäviä ole. Jos olisi, heillä olisi normaalit sosiaaliset taidot ja olisivat todennäköisesti pariutuneet jo ajat sitten.
Mutta tiedätkö, minkälaista ulkonäköä se miehestä vaatii, että nainen alkaa jossain baarissa pelata silmäpeliä?
Tiedän. Miehet, joiden kanssa olen aloittanut silmäpelin, ovat olleet noin 165-190 cm pitkiä; normaalipainoisia/tanakoita; kaljuja/kaljuuntuvia tai sellaisia, joilla on ollut ihan normaalit hiukset; enimmäkseen kaukasialaisia; enimmäkseen yli 27-vuotiaita; en muista että kenelläkään olisi ollut valkoiset/valkaistut hampaat. Yhden yön jutuista joku on voinutkin käydä salilla, en voi tietää, mutta koskaan en ole ollut rakastunut mieheen, joka bodaisi.
Se, mikä heitä on yhdistänyt, on ollut pilke silmäkulmassa ja positiivinen, sopivan itsevarma olemus.
Ai niin, et halunnut vastauksia meiltä naisilta. Ei se mitään. Ennen kuin päästään kesään, olet suljetulla, koska pakkomielteesi pahenee päivä päivältä. En enää itsekään usko, että olet vain trolli vaan kyllä nyt viiraa nupissa ja pahasti.
Miksi aloittaisit silmäpelin keskinkertaisen miehen kanssa, joka kaljuuntuu, jos/kun tarjolla on ollut hiukset päässä olevia miehiä?
Olet kyllä uskomattoman pihalla :D Esim. nuorempana Bruce Willis ei ollut naisten seksisymboli vaan kyllä se oli se Kaunareiden Ridge Forrester kun palstalla näin sanotaan. Olihan sillä hiusraja joten Pakko Olla Näin.
Se on kieltämättä totta että itsepintainen hiusten pitäminen sen sijaan että ajaisi kaikki pois on aika ruman näköistä, jos niitä hiuksia on vain ohuena suikaleena kaljun päälaen ympärillä. Näin tällaisen viikonloppuna.
Tutkitusti kaljuilla miehiä on btw keskivertoa korkeampia testosteronitasoja :-)
Ai taas tämä Ridege Forrester- palstahullu. Taitaa olla sinun itsesi runkkausubrlmamies, kun joka ketjussa jsnkaat tästä Ridge Forresterista.
Sehän on tuo Hiusrajamies, joka siitä vaahtoaa jatkuvasti.
-eri
Eli on itse kaljuuntuva ohuttukkainen keski- ikäinen setäpatu, joka ihmettelee, miksi parikymppiset gimmat on ilkeitä sille?
Tällaisen kuvan olen minäkin saanut. Hänellä on vieläpä trauma kaljustaan, ja hän kuvittelee, että kaikilla muillakin miehillä on.
Mutta eikö ole jännittävää, miten tuossa todennäköisesti nainen yhdisti ensimmäisenä kaljun keski-ikäiseen setämieheen, eli luetteli kaikkein epäviehättävimmän tuntemansa miestyypin? Eikö olisi voinut epäillä vaikka kaljamahaa ensimmäisenä? Ei, vaan kalju on se pahin.
Ota nyt silmä käteen ja lue ne aikaisemmat kommentit. Kyseessä on pakkomielteesi Ridge Forresterin hiusrajaan. Ei kaljut miehet noin ylipäätään. Ilmankos sinä jankkaat ja jankkaat. Et ymmärrä lukemaasi, vaikka se sinulle rautalangasta väännettäisiin.
Otin silmän käteen. Nainen yritti jälleen pilkata miestä ottamalla kaljun epäviehättävyyden huipun esimerkiksi. Siinä tuli: täydellisen hiusrajan puute, ikä yli 27 vuotta.... Keskeisiä kriteereitä molemmat miehen viehättävyydelle.
Entä sitten. Se on biologiaa. Jatka vaan itkenämistä, asia ei muutu miksikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksi vinkki on että mene baariin tms. ystäväsi kanssa. Juttelette niitänäitä mutta samalla pidä silmät auki jos näet jonkun naisen vilkuilevan sinua. Lähesty tätä naista."
No tässä tämä silmäpeli nyt on miehen selittämänä. Annas jos nainen erehtyy tätä samaa tarjoamaan miehille... Lisäksi, eihän naisettomilla miehillä mitään ystäviä ole. Jos olisi, heillä olisi normaalit sosiaaliset taidot ja olisivat todennäköisesti pariutuneet jo ajat sitten.
Mutta tiedätkö, minkälaista ulkonäköä se miehestä vaatii, että nainen alkaa jossain baarissa pelata silmäpeliä?
Tiedän. Miehet, joiden kanssa olen aloittanut silmäpelin, ovat olleet noin 165-190 cm pitkiä; normaalipainoisia/tanakoita; kaljuja/kaljuuntuvia tai sellaisia, joilla on ollut ihan normaalit hiukset; enimmäkseen kaukasialaisia; enimmäkseen yli 27-vuotiaita; en muista että kenelläkään olisi ollut valkoiset/valkaistut hampaat. Yhden yön jutuista joku on voinutkin käydä salilla, en voi tietää, mutta koskaan en ole ollut rakastunut mieheen, joka bodaisi.
Se, mikä heitä on yhdistänyt, on ollut pilke silmäkulmassa ja positiivinen, sopivan itsevarma olemus.
Ai niin, et halunnut vastauksia meiltä naisilta. Ei se mitään. Ennen kuin päästään kesään, olet suljetulla, koska pakkomielteesi pahenee päivä päivältä. En enää itsekään usko, että olet vain trolli vaan kyllä nyt viiraa nupissa ja pahasti.
Miksi aloittaisit silmäpelin keskinkertaisen miehen kanssa, joka kaljuuntuu, jos/kun tarjolla on ollut hiukset päässä olevia miehiä?
Olet kyllä uskomattoman pihalla :D Esim. nuorempana Bruce Willis ei ollut naisten seksisymboli vaan kyllä se oli se Kaunareiden Ridge Forrester kun palstalla näin sanotaan. Olihan sillä hiusraja joten Pakko Olla Näin.
Se on kieltämättä totta että itsepintainen hiusten pitäminen sen sijaan että ajaisi kaikki pois on aika ruman näköistä, jos niitä hiuksia on vain ohuena suikaleena kaljun päälaen ympärillä. Näin tällaisen viikonloppuna.
Tutkitusti kaljuilla miehiä on btw keskivertoa korkeampia testosteronitasoja :-)
Ai taas tämä Ridege Forrester- palstahullu. Taitaa olla sinun itsesi runkkausubrlmamies, kun joka ketjussa jsnkaat tästä Ridge Forresterista.
Sehän on tuo Hiusrajamies, joka siitä vaahtoaa jatkuvasti.
-eri
Eli on itse kaljuuntuva ohuttukkainen keski- ikäinen setäpatu, joka ihmettelee, miksi parikymppiset gimmat on ilkeitä sille?
Tällaisen kuvan olen minäkin saanut. Hänellä on vieläpä trauma kaljustaan, ja hän kuvittelee, että kaikilla muillakin miehillä on.
Mutta eikö ole jännittävää, miten tuossa todennäköisesti nainen yhdisti ensimmäisenä kaljun keski-ikäiseen setämieheen, eli luetteli kaikkein epäviehättävimmän tuntemansa miestyypin? Eikö olisi voinut epäillä vaikka kaljamahaa ensimmäisenä? Ei, vaan kalju on se pahin.
Ota nyt silmä käteen ja lue ne aikaisemmat kommentit. Kyseessä on pakkomielteesi Ridge Forresterin hiusrajaan. Ei kaljut miehet noin ylipäätään. Ilmankos sinä jankkaat ja jankkaat. Et ymmärrä lukemaasi, vaikka se sinulle rautalangasta väännettäisiin.
Otin silmän käteen. Nainen yritti jälleen pilkata miestä ottamalla kaljun epäviehättävyyden huipun esimerkiksi. Siinä tuli: täydellisen hiusrajan puute, ikä yli 27 vuotta.... Keskeisiä kriteereitä molemmat miehen viehättävyydelle.
Pitäiskö naisten tykätä miehistä,joka ei viehätä? Selvä. Sitten myös teidän miesten pitää tykätä naisista,jotka Eivät viehätä, esim.läskeistä.
Ei ole edelleenkään siitä kysymys. On kysymys siitä, mikä miestyyppi on lähes jokaisen naisen miestyyppi, joka viehättää lähes kaikkia (+90 prosenttia). Mutta älkää selitelkö täällä, että kalju ei haittaa ollenkaan, kun se nostetaan aina ykkösasiaksi epäviehättäviksi asioiksi heti miehen iän jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksi vinkki on että mene baariin tms. ystäväsi kanssa. Juttelette niitänäitä mutta samalla pidä silmät auki jos näet jonkun naisen vilkuilevan sinua. Lähesty tätä naista."
No tässä tämä silmäpeli nyt on miehen selittämänä. Annas jos nainen erehtyy tätä samaa tarjoamaan miehille... Lisäksi, eihän naisettomilla miehillä mitään ystäviä ole. Jos olisi, heillä olisi normaalit sosiaaliset taidot ja olisivat todennäköisesti pariutuneet jo ajat sitten.
Mutta tiedätkö, minkälaista ulkonäköä se miehestä vaatii, että nainen alkaa jossain baarissa pelata silmäpeliä?
Tiedän. Miehet, joiden kanssa olen aloittanut silmäpelin, ovat olleet noin 165-190 cm pitkiä; normaalipainoisia/tanakoita; kaljuja/kaljuuntuvia tai sellaisia, joilla on ollut ihan normaalit hiukset; enimmäkseen kaukasialaisia; enimmäkseen yli 27-vuotiaita; en muista että kenelläkään olisi ollut valkoiset/valkaistut hampaat. Yhden yön jutuista joku on voinutkin käydä salilla, en voi tietää, mutta koskaan en ole ollut rakastunut mieheen, joka bodaisi.
Se, mikä heitä on yhdistänyt, on ollut pilke silmäkulmassa ja positiivinen, sopivan itsevarma olemus.
Ai niin, et halunnut vastauksia meiltä naisilta. Ei se mitään. Ennen kuin päästään kesään, olet suljetulla, koska pakkomielteesi pahenee päivä päivältä. En enää itsekään usko, että olet vain trolli vaan kyllä nyt viiraa nupissa ja pahasti.
Miksi aloittaisit silmäpelin keskinkertaisen miehen kanssa, joka kaljuuntuu, jos/kun tarjolla on ollut hiukset päässä olevia miehiä?
Olet kyllä uskomattoman pihalla :D Esim. nuorempana Bruce Willis ei ollut naisten seksisymboli vaan kyllä se oli se Kaunareiden Ridge Forrester kun palstalla näin sanotaan. Olihan sillä hiusraja joten Pakko Olla Näin.
Se on kieltämättä totta että itsepintainen hiusten pitäminen sen sijaan että ajaisi kaikki pois on aika ruman näköistä, jos niitä hiuksia on vain ohuena suikaleena kaljun päälaen ympärillä. Näin tällaisen viikonloppuna.
Tutkitusti kaljuilla miehiä on btw keskivertoa korkeampia testosteronitasoja :-)
Ai taas tämä Ridege Forrester- palstahullu. Taitaa olla sinun itsesi runkkausubrlmamies, kun joka ketjussa jsnkaat tästä Ridge Forresterista.
Sehän on tuo Hiusrajamies, joka siitä vaahtoaa jatkuvasti.
-eri
Eli on itse kaljuuntuva ohuttukkainen keski- ikäinen setäpatu, joka ihmettelee, miksi parikymppiset gimmat on ilkeitä sille?
Tällaisen kuvan olen minäkin saanut. Hänellä on vieläpä trauma kaljustaan, ja hän kuvittelee, että kaikilla muillakin miehillä on.
Mutta eikö ole jännittävää, miten tuossa todennäköisesti nainen yhdisti ensimmäisenä kaljun keski-ikäiseen setämieheen, eli luetteli kaikkein epäviehättävimmän tuntemansa miestyypin? Eikö olisi voinut epäillä vaikka kaljamahaa ensimmäisenä? Ei, vaan kalju on se pahin.
Eri mutta eihän hän kirjoittanut kalju vaan kaljuuntuva. Rehellinen kalju on ok, mutta se vaihe kun sitä ei myönnetä ja päässä on kaikenlaisia epäpukevia karvakeskittymiä huonoissa paikoissa. Siis se mistä me naiset aina varoitellaan.
Ei ole mitään väliä, kalju, kuin kalju. Silloin, kun hiukset on leikattava miestyypin hiustenlähdön vuoksi pois, niin tilanne on erittäin huono. Sen teki selväksi myös tuo yksi kirjoittaja.
Tässä taas tyypillinen mies joka ei vain suostu kuuntelemaan naisia. Kalju on ok, välivaiheet on ei ok. Tällä lailla sitä voi ihan omin käsin heittää itsensä ulos geenipoolista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksi vinkki on että mene baariin tms. ystäväsi kanssa. Juttelette niitänäitä mutta samalla pidä silmät auki jos näet jonkun naisen vilkuilevan sinua. Lähesty tätä naista."
No tässä tämä silmäpeli nyt on miehen selittämänä. Annas jos nainen erehtyy tätä samaa tarjoamaan miehille... Lisäksi, eihän naisettomilla miehillä mitään ystäviä ole. Jos olisi, heillä olisi normaalit sosiaaliset taidot ja olisivat todennäköisesti pariutuneet jo ajat sitten.
Mutta tiedätkö, minkälaista ulkonäköä se miehestä vaatii, että nainen alkaa jossain baarissa pelata silmäpeliä?
Tiedän. Miehet, joiden kanssa olen aloittanut silmäpelin, ovat olleet noin 165-190 cm pitkiä; normaalipainoisia/tanakoita; kaljuja/kaljuuntuvia tai sellaisia, joilla on ollut ihan normaalit hiukset; enimmäkseen kaukasialaisia; enimmäkseen yli 27-vuotiaita; en muista että kenelläkään olisi ollut valkoiset/valkaistut hampaat. Yhden yön jutuista joku on voinutkin käydä salilla, en voi tietää, mutta koskaan en ole ollut rakastunut mieheen, joka bodaisi.
Se, mikä heitä on yhdistänyt, on ollut pilke silmäkulmassa ja positiivinen, sopivan itsevarma olemus.
Ai niin, et halunnut vastauksia meiltä naisilta. Ei se mitään. Ennen kuin päästään kesään, olet suljetulla, koska pakkomielteesi pahenee päivä päivältä. En enää itsekään usko, että olet vain trolli vaan kyllä nyt viiraa nupissa ja pahasti.
Miksi aloittaisit silmäpelin keskinkertaisen miehen kanssa, joka kaljuuntuu, jos/kun tarjolla on ollut hiukset päässä olevia miehiä?
Olet kyllä uskomattoman pihalla :D Esim. nuorempana Bruce Willis ei ollut naisten seksisymboli vaan kyllä se oli se Kaunareiden Ridge Forrester kun palstalla näin sanotaan. Olihan sillä hiusraja joten Pakko Olla Näin.
Se on kieltämättä totta että itsepintainen hiusten pitäminen sen sijaan että ajaisi kaikki pois on aika ruman näköistä, jos niitä hiuksia on vain ohuena suikaleena kaljun päälaen ympärillä. Näin tällaisen viikonloppuna.
Tutkitusti kaljuilla miehiä on btw keskivertoa korkeampia testosteronitasoja :-)
Ai taas tämä Ridege Forrester- palstahullu. Taitaa olla sinun itsesi runkkausubrlmamies, kun joka ketjussa jsnkaat tästä Ridge Forresterista.
Sehän on tuo Hiusrajamies, joka siitä vaahtoaa jatkuvasti.
-eri
Eli on itse kaljuuntuva ohuttukkainen keski- ikäinen setäpatu, joka ihmettelee, miksi parikymppiset gimmat on ilkeitä sille?
Tällaisen kuvan olen minäkin saanut. Hänellä on vieläpä trauma kaljustaan, ja hän kuvittelee, että kaikilla muillakin miehillä on.
Mutta eikö ole jännittävää, miten tuossa todennäköisesti nainen yhdisti ensimmäisenä kaljun keski-ikäiseen setämieheen, eli luetteli kaikkein epäviehättävimmän tuntemansa miestyypin? Eikö olisi voinut epäillä vaikka kaljamahaa ensimmäisenä? Ei, vaan kalju on se pahin.
Ota nyt silmä käteen ja lue ne aikaisemmat kommentit. Kyseessä on pakkomielteesi Ridge Forresterin hiusrajaan. Ei kaljut miehet noin ylipäätään. Ilmankos sinä jankkaat ja jankkaat. Et ymmärrä lukemaasi, vaikka se sinulle rautalangasta väännettäisiin.
Otin silmän käteen. Nainen yritti jälleen pilkata miestä ottamalla kaljun epäviehättävyyden huipun esimerkiksi. Siinä tuli: täydellisen hiusrajan puute, ikä yli 27 vuotta.... Keskeisiä kriteereitä molemmat miehen viehättävyydelle.
Pitäiskö naisten tykätä miehistä,joka ei viehätä? Selvä. Sitten myös teidän miesten pitää tykätä naisista,jotka Eivät viehätä, esim.läskeistä.
No vihdoinkin tuli nainen, joka antoi vertauksen, että kaljun miehen taso = lihava nainen. Ensimmäinen hyvä naisen antama vinkki tässä ketjussa! Kohta saadaan jo laskettua se miestyyppi, jonka ei kannata lähestyä niitä kuumimpia naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksi vinkki on että mene baariin tms. ystäväsi kanssa. Juttelette niitänäitä mutta samalla pidä silmät auki jos näet jonkun naisen vilkuilevan sinua. Lähesty tätä naista."
No tässä tämä silmäpeli nyt on miehen selittämänä. Annas jos nainen erehtyy tätä samaa tarjoamaan miehille... Lisäksi, eihän naisettomilla miehillä mitään ystäviä ole. Jos olisi, heillä olisi normaalit sosiaaliset taidot ja olisivat todennäköisesti pariutuneet jo ajat sitten.
Mutta tiedätkö, minkälaista ulkonäköä se miehestä vaatii, että nainen alkaa jossain baarissa pelata silmäpeliä?
Tiedän. Miehet, joiden kanssa olen aloittanut silmäpelin, ovat olleet noin 165-190 cm pitkiä; normaalipainoisia/tanakoita; kaljuja/kaljuuntuvia tai sellaisia, joilla on ollut ihan normaalit hiukset; enimmäkseen kaukasialaisia; enimmäkseen yli 27-vuotiaita; en muista että kenelläkään olisi ollut valkoiset/valkaistut hampaat. Yhden yön jutuista joku on voinutkin käydä salilla, en voi tietää, mutta koskaan en ole ollut rakastunut mieheen, joka bodaisi.
Se, mikä heitä on yhdistänyt, on ollut pilke silmäkulmassa ja positiivinen, sopivan itsevarma olemus.
Ai niin, et halunnut vastauksia meiltä naisilta. Ei se mitään. Ennen kuin päästään kesään, olet suljetulla, koska pakkomielteesi pahenee päivä päivältä. En enää itsekään usko, että olet vain trolli vaan kyllä nyt viiraa nupissa ja pahasti.
Miksi aloittaisit silmäpelin keskinkertaisen miehen kanssa, joka kaljuuntuu, jos/kun tarjolla on ollut hiukset päässä olevia miehiä?
Olet kyllä uskomattoman pihalla :D Esim. nuorempana Bruce Willis ei ollut naisten seksisymboli vaan kyllä se oli se Kaunareiden Ridge Forrester kun palstalla näin sanotaan. Olihan sillä hiusraja joten Pakko Olla Näin.
Se on kieltämättä totta että itsepintainen hiusten pitäminen sen sijaan että ajaisi kaikki pois on aika ruman näköistä, jos niitä hiuksia on vain ohuena suikaleena kaljun päälaen ympärillä. Näin tällaisen viikonloppuna.
Tutkitusti kaljuilla miehiä on btw keskivertoa korkeampia testosteronitasoja :-)
Ai taas tämä Ridege Forrester- palstahullu. Taitaa olla sinun itsesi runkkausubrlmamies, kun joka ketjussa jsnkaat tästä Ridge Forresterista.
Sehän on tuo Hiusrajamies, joka siitä vaahtoaa jatkuvasti.
-eri
Eli on itse kaljuuntuva ohuttukkainen keski- ikäinen setäpatu, joka ihmettelee, miksi parikymppiset gimmat on ilkeitä sille?
Tällaisen kuvan olen minäkin saanut. Hänellä on vieläpä trauma kaljustaan, ja hän kuvittelee, että kaikilla muillakin miehillä on.
Mutta eikö ole jännittävää, miten tuossa todennäköisesti nainen yhdisti ensimmäisenä kaljun keski-ikäiseen setämieheen, eli luetteli kaikkein epäviehättävimmän tuntemansa miestyypin? Eikö olisi voinut epäillä vaikka kaljamahaa ensimmäisenä? Ei, vaan kalju on se pahin.
Ota nyt silmä käteen ja lue ne aikaisemmat kommentit. Kyseessä on pakkomielteesi Ridge Forresterin hiusrajaan. Ei kaljut miehet noin ylipäätään. Ilmankos sinä jankkaat ja jankkaat. Et ymmärrä lukemaasi, vaikka se sinulle rautalangasta väännettäisiin.
Otin silmän käteen. Nainen yritti jälleen pilkata miestä ottamalla kaljun epäviehättävyyden huipun esimerkiksi. Siinä tuli: täydellisen hiusrajan puute, ikä yli 27 vuotta.... Keskeisiä kriteereitä molemmat miehen viehättävyydelle.
Pitäiskö naisten tykätä miehistä,joka ei viehätä? Selvä. Sitten myös teidän miesten pitää tykätä naisista,jotka Eivät viehätä, esim.läskeistä.
Ei ole edelleenkään siitä kysymys. On kysymys siitä, mikä miestyyppi on lähes jokaisen naisen miestyyppi, joka viehättää lähes kaikkia (+90 prosenttia). Mutta älkää selitelkö täällä, että kalju ei haittaa ollenkaan, kun se nostetaan aina ykkösasiaksi epäviehättäviksi asioiksi heti miehen iän jälkeen.
Etkö oikeasti tunne tai tiedä yhtään kaljua miestä, jolla on menestystä naismarkkinoilla? Ja MIKSI sinä jankkaat tätä jatkuvasti? Tuo on kyllä todella loukkaavaa kaljuja miehiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksi vinkki on että mene baariin tms. ystäväsi kanssa. Juttelette niitänäitä mutta samalla pidä silmät auki jos näet jonkun naisen vilkuilevan sinua. Lähesty tätä naista."
No tässä tämä silmäpeli nyt on miehen selittämänä. Annas jos nainen erehtyy tätä samaa tarjoamaan miehille... Lisäksi, eihän naisettomilla miehillä mitään ystäviä ole. Jos olisi, heillä olisi normaalit sosiaaliset taidot ja olisivat todennäköisesti pariutuneet jo ajat sitten.
Mutta tiedätkö, minkälaista ulkonäköä se miehestä vaatii, että nainen alkaa jossain baarissa pelata silmäpeliä?
Tiedän. Miehet, joiden kanssa olen aloittanut silmäpelin, ovat olleet noin 165-190 cm pitkiä; normaalipainoisia/tanakoita; kaljuja/kaljuuntuvia tai sellaisia, joilla on ollut ihan normaalit hiukset; enimmäkseen kaukasialaisia; enimmäkseen yli 27-vuotiaita; en muista että kenelläkään olisi ollut valkoiset/valkaistut hampaat. Yhden yön jutuista joku on voinutkin käydä salilla, en voi tietää, mutta koskaan en ole ollut rakastunut mieheen, joka bodaisi.
Se, mikä heitä on yhdistänyt, on ollut pilke silmäkulmassa ja positiivinen, sopivan itsevarma olemus.
Ai niin, et halunnut vastauksia meiltä naisilta. Ei se mitään. Ennen kuin päästään kesään, olet suljetulla, koska pakkomielteesi pahenee päivä päivältä. En enää itsekään usko, että olet vain trolli vaan kyllä nyt viiraa nupissa ja pahasti.
Miksi aloittaisit silmäpelin keskinkertaisen miehen kanssa, joka kaljuuntuu, jos/kun tarjolla on ollut hiukset päässä olevia miehiä?
Olet kyllä uskomattoman pihalla :D Esim. nuorempana Bruce Willis ei ollut naisten seksisymboli vaan kyllä se oli se Kaunareiden Ridge Forrester kun palstalla näin sanotaan. Olihan sillä hiusraja joten Pakko Olla Näin.
Se on kieltämättä totta että itsepintainen hiusten pitäminen sen sijaan että ajaisi kaikki pois on aika ruman näköistä, jos niitä hiuksia on vain ohuena suikaleena kaljun päälaen ympärillä. Näin tällaisen viikonloppuna.
Tutkitusti kaljuilla miehiä on btw keskivertoa korkeampia testosteronitasoja :-)
Ai taas tämä Ridege Forrester- palstahullu. Taitaa olla sinun itsesi runkkausubrlmamies, kun joka ketjussa jsnkaat tästä Ridge Forresterista.
Sehän on tuo Hiusrajamies, joka siitä vaahtoaa jatkuvasti.
-eri
Eli on itse kaljuuntuva ohuttukkainen keski- ikäinen setäpatu, joka ihmettelee, miksi parikymppiset gimmat on ilkeitä sille?
Tällaisen kuvan olen minäkin saanut. Hänellä on vieläpä trauma kaljustaan, ja hän kuvittelee, että kaikilla muillakin miehillä on.
Mutta eikö ole jännittävää, miten tuossa todennäköisesti nainen yhdisti ensimmäisenä kaljun keski-ikäiseen setämieheen, eli luetteli kaikkein epäviehättävimmän tuntemansa miestyypin? Eikö olisi voinut epäillä vaikka kaljamahaa ensimmäisenä? Ei, vaan kalju on se pahin.
Eri mutta eihän hän kirjoittanut kalju vaan kaljuuntuva. Rehellinen kalju on ok, mutta se vaihe kun sitä ei myönnetä ja päässä on kaikenlaisia epäpukevia karvakeskittymiä huonoissa paikoissa. Siis se mistä me naiset aina varoitellaan.
Ei ole mitään väliä, kalju, kuin kalju. Silloin, kun hiukset on leikattava miestyypin hiustenlähdön vuoksi pois, niin tilanne on erittäin huono. Sen teki selväksi myös tuo yksi kirjoittaja.
Tässä taas tyypillinen mies joka ei vain suostu kuuntelemaan naisia. Kalju on ok, välivaiheet on ei ok. Tällä lailla sitä voi ihan omin käsin heittää itsensä ulos geenipoolista.
Kuuntelen heti, kun puheet vastaavat tekoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai sitä nyt baarissa lähestyä saa. Mutta niin kuin mies tuossa yllä kirjoitti, tarkkaile ketkä naiset baarissa vilkuilee sua. Sillä lailla kaikilla on mukavempaa. Ja jos se baarin kuumin kissa ei vilkuile, on ihan turha mennä tyrkyttämään. Realistisemmat naiset ei halua olla jonosi viimeisiä joten saat heiltäkin sitten pakit.
Millaiselle miehelle tarkalleen ne baarin kuumimmat naiset ovat realismia? Miltä pitää tarkalleen ottaen miehen näyttää?
Ai stana. Sinä ja muut ùlisijat olette vuosikausia jankanneet tällä palstalla tasoteoeiasta,ja ette edes itse tiedä.mikä oma tasonne on. Vttu mitä.i d i oo tteja!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autisteille ja u l e i l l e rautalangasta: nainen X ja mies Y menevät baariin, Y lähestyy ja vonkaa X:ää, X torjuu. Molemmilla on yhtäläinen oikeus olla baarissa, paitsi (tyrkk) Y ulos, jossei hyväksy ja kestä saamiaan pakkeja.
Y ei voi estää tai kieltää yhdenkään naisen oleskelua baarissa tai missään silti vaikka ko. nainen ei halua Y:tä.
Vrt (naisena): naiset eivät yleensä halua rajoittaa (torjumiensa) miesten elintilaa, vain saada olla itse rauhassa.
Kuinka monen autistin ja ulin uskot lähestyvän baarissa naisia? Eiköhän tuo viestisi kuulu jollekin ihan muulle miesryhmälle, jotka baareissa käyvät.
Kun ei ole kysymys (aiheettomista/aiheellisista) uskomuksista, sillä fakta on näin ja kaikilla miesyksilöillä tuntuu olevan vaikeuksia tajuta. Turhaan spekuloit, luulottelet ja vähättelet autistien tekemisiä tai tapoja.
Kokeilepa mennä pokelle u l i s e m a a n: "Toi tasoani alempi eimikäänmissi r u m a l ä s k i h u o r a ei hyväksy pakkolähestymistäni, eikä anna piparia, vaikka sitä kuinka vonkaan, joten ulosta tämä baaritilaa (anteliailta!) potentiaalisemmilta h aaremihankinnoiltani varastava t y l y h o r o välittömästi" + raportoi!
Raportoi tänne tulokset lensikö järkkytyly, huonokäytöksinen, "väärintekijänaikkonen" kertaakaan pihalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksi vinkki on että mene baariin tms. ystäväsi kanssa. Juttelette niitänäitä mutta samalla pidä silmät auki jos näet jonkun naisen vilkuilevan sinua. Lähesty tätä naista."
No tässä tämä silmäpeli nyt on miehen selittämänä. Annas jos nainen erehtyy tätä samaa tarjoamaan miehille... Lisäksi, eihän naisettomilla miehillä mitään ystäviä ole. Jos olisi, heillä olisi normaalit sosiaaliset taidot ja olisivat todennäköisesti pariutuneet jo ajat sitten.
Mutta tiedätkö, minkälaista ulkonäköä se miehestä vaatii, että nainen alkaa jossain baarissa pelata silmäpeliä?
Tiedän. Miehet, joiden kanssa olen aloittanut silmäpelin, ovat olleet noin 165-190 cm pitkiä; normaalipainoisia/tanakoita; kaljuja/kaljuuntuvia tai sellaisia, joilla on ollut ihan normaalit hiukset; enimmäkseen kaukasialaisia; enimmäkseen yli 27-vuotiaita; en muista että kenelläkään olisi ollut valkoiset/valkaistut hampaat. Yhden yön jutuista joku on voinutkin käydä salilla, en voi tietää, mutta koskaan en ole ollut rakastunut mieheen, joka bodaisi.
Se, mikä heitä on yhdistänyt, on ollut pilke silmäkulmassa ja positiivinen, sopivan itsevarma olemus.
Ai niin, et halunnut vastauksia meiltä naisilta. Ei se mitään. Ennen kuin päästään kesään, olet suljetulla, koska pakkomielteesi pahenee päivä päivältä. En enää itsekään usko, että olet vain trolli vaan kyllä nyt viiraa nupissa ja pahasti.
Miksi aloittaisit silmäpelin keskinkertaisen miehen kanssa, joka kaljuuntuu, jos/kun tarjolla on ollut hiukset päässä olevia miehiä?
Olet kyllä uskomattoman pihalla :D Esim. nuorempana Bruce Willis ei ollut naisten seksisymboli vaan kyllä se oli se Kaunareiden Ridge Forrester kun palstalla näin sanotaan. Olihan sillä hiusraja joten Pakko Olla Näin.
Se on kieltämättä totta että itsepintainen hiusten pitäminen sen sijaan että ajaisi kaikki pois on aika ruman näköistä, jos niitä hiuksia on vain ohuena suikaleena kaljun päälaen ympärillä. Näin tällaisen viikonloppuna.
Tutkitusti kaljuilla miehiä on btw keskivertoa korkeampia testosteronitasoja :-)
Ai taas tämä Ridege Forrester- palstahullu. Taitaa olla sinun itsesi runkkausubrlmamies, kun joka ketjussa jsnkaat tästä Ridge Forresterista.
Sehän on tuo Hiusrajamies, joka siitä vaahtoaa jatkuvasti.
-eri
Eli on itse kaljuuntuva ohuttukkainen keski- ikäinen setäpatu, joka ihmettelee, miksi parikymppiset gimmat on ilkeitä sille?
Tällaisen kuvan olen minäkin saanut. Hänellä on vieläpä trauma kaljustaan, ja hän kuvittelee, että kaikilla muillakin miehillä on.
Mutta eikö ole jännittävää, miten tuossa todennäköisesti nainen yhdisti ensimmäisenä kaljun keski-ikäiseen setämieheen, eli luetteli kaikkein epäviehättävimmän tuntemansa miestyypin? Eikö olisi voinut epäillä vaikka kaljamahaa ensimmäisenä? Ei, vaan kalju on se pahin.
Ota nyt silmä käteen ja lue ne aikaisemmat kommentit. Kyseessä on pakkomielteesi Ridge Forresterin hiusrajaan. Ei kaljut miehet noin ylipäätään. Ilmankos sinä jankkaat ja jankkaat. Et ymmärrä lukemaasi, vaikka se sinulle rautalangasta väännettäisiin.
Otin silmän käteen. Nainen yritti jälleen pilkata miestä ottamalla kaljun epäviehättävyyden huipun esimerkiksi. Siinä tuli: täydellisen hiusrajan puute, ikä yli 27 vuotta.... Keskeisiä kriteereitä molemmat miehen viehättävyydelle.
Pitäiskö naisten tykätä miehistä,joka ei viehätä? Selvä. Sitten myös teidän miesten pitää tykätä naisista,jotka Eivät viehätä, esim.läskeistä.
Ei ole edelleenkään siitä kysymys. On kysymys siitä, mikä miestyyppi on lähes jokaisen naisen miestyyppi, joka viehättää lähes kaikkia (+90 prosenttia). Mutta älkää selitelkö täällä, että kalju ei haittaa ollenkaan, kun se nostetaan aina ykkösasiaksi epäviehättäviksi asioiksi heti miehen iän jälkeen.
Etkö oikeasti tunne tai tiedä yhtään kaljua miestä, jolla on menestystä naismarkkinoilla? Ja MIKSI sinä jankkaat tätä jatkuvasti? Tuo on kyllä todella loukkaavaa kaljuja miehiä kohtaan.
En tunne. Monogamisissa parisuhteissa olevia tunnen kyllä, koska ovat suostuneet tekemään naiselle lapsia.
Kaljuus on yks niitä ulkonäköongelmia, joista tulee ongelma vain jos henkilö kehittää siitä itselleen neuroosin, joka aiheuttaa epävarmuutta, pakkomielteitä, kaikenlaista neuroottista käyttäytymistä ja passiivis-aggressiivisia defenssejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksi vinkki on että mene baariin tms. ystäväsi kanssa. Juttelette niitänäitä mutta samalla pidä silmät auki jos näet jonkun naisen vilkuilevan sinua. Lähesty tätä naista."
No tässä tämä silmäpeli nyt on miehen selittämänä. Annas jos nainen erehtyy tätä samaa tarjoamaan miehille... Lisäksi, eihän naisettomilla miehillä mitään ystäviä ole. Jos olisi, heillä olisi normaalit sosiaaliset taidot ja olisivat todennäköisesti pariutuneet jo ajat sitten.
Mutta tiedätkö, minkälaista ulkonäköä se miehestä vaatii, että nainen alkaa jossain baarissa pelata silmäpeliä?
Tiedän. Miehet, joiden kanssa olen aloittanut silmäpelin, ovat olleet noin 165-190 cm pitkiä; normaalipainoisia/tanakoita; kaljuja/kaljuuntuvia tai sellaisia, joilla on ollut ihan normaalit hiukset; enimmäkseen kaukasialaisia; enimmäkseen yli 27-vuotiaita; en muista että kenelläkään olisi ollut valkoiset/valkaistut hampaat. Yhden yön jutuista joku on voinutkin käydä salilla, en voi tietää, mutta koskaan en ole ollut rakastunut mieheen, joka bodaisi.
Se, mikä heitä on yhdistänyt, on ollut pilke silmäkulmassa ja positiivinen, sopivan itsevarma olemus.
Ai niin, et halunnut vastauksia meiltä naisilta. Ei se mitään. Ennen kuin päästään kesään, olet suljetulla, koska pakkomielteesi pahenee päivä päivältä. En enää itsekään usko, että olet vain trolli vaan kyllä nyt viiraa nupissa ja pahasti.
Miksi aloittaisit silmäpelin keskinkertaisen miehen kanssa, joka kaljuuntuu, jos/kun tarjolla on ollut hiukset päässä olevia miehiä?
Olet kyllä uskomattoman pihalla :D Esim. nuorempana Bruce Willis ei ollut naisten seksisymboli vaan kyllä se oli se Kaunareiden Ridge Forrester kun palstalla näin sanotaan. Olihan sillä hiusraja joten Pakko Olla Näin.
Se on kieltämättä totta että itsepintainen hiusten pitäminen sen sijaan että ajaisi kaikki pois on aika ruman näköistä, jos niitä hiuksia on vain ohuena suikaleena kaljun päälaen ympärillä. Näin tällaisen viikonloppuna.
Tutkitusti kaljuilla miehiä on btw keskivertoa korkeampia testosteronitasoja :-)
Ai taas tämä Ridege Forrester- palstahullu. Taitaa olla sinun itsesi runkkausubrlmamies, kun joka ketjussa jsnkaat tästä Ridge Forresterista.
Sehän on tuo Hiusrajamies, joka siitä vaahtoaa jatkuvasti.
-eri
Eli on itse kaljuuntuva ohuttukkainen keski- ikäinen setäpatu, joka ihmettelee, miksi parikymppiset gimmat on ilkeitä sille?
Tällaisen kuvan olen minäkin saanut. Hänellä on vieläpä trauma kaljustaan, ja hän kuvittelee, että kaikilla muillakin miehillä on.
Mutta eikö ole jännittävää, miten tuossa todennäköisesti nainen yhdisti ensimmäisenä kaljun keski-ikäiseen setämieheen, eli luetteli kaikkein epäviehättävimmän tuntemansa miestyypin? Eikö olisi voinut epäillä vaikka kaljamahaa ensimmäisenä? Ei, vaan kalju on se pahin.
Ota nyt silmä käteen ja lue ne aikaisemmat kommentit. Kyseessä on pakkomielteesi Ridge Forresterin hiusrajaan. Ei kaljut miehet noin ylipäätään. Ilmankos sinä jankkaat ja jankkaat. Et ymmärrä lukemaasi, vaikka se sinulle rautalangasta väännettäisiin.
Otin silmän käteen. Nainen yritti jälleen pilkata miestä ottamalla kaljun epäviehättävyyden huipun esimerkiksi. Siinä tuli: täydellisen hiusrajan puute, ikä yli 27 vuotta.... Keskeisiä kriteereitä molemmat miehen viehättävyydelle.
Pitäiskö naisten tykätä miehistä,joka ei viehätä? Selvä. Sitten myös teidän miesten pitää tykätä naisista,jotka Eivät viehätä, esim.läskeistä.
No vihdoinkin tuli nainen, joka antoi vertauksen, että kaljun miehen taso = lihava nainen. Ensimmäinen hyvä naisen antama vinkki tässä ketjussa! Kohta saadaan jo laskettua se miestyyppi, jonka ei kannata lähestyä niitä kuumimpia naisia.
Kaljun miehen taso ei ole lihava nainen. Mene hyvä mies Prismaan. Autistin taso on ei kiinnosta ketään, joten mitä tahansa muuta autisti on, esim kalju, se yhdistyy autistin mielessä siihen ettei saa. Kun todellisuus on se, että mitä tahansa autisti on, flaksi ei käy. Autisti voi esim olla hiusrajahullun lista mukainen, mutta ei silti saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksi vinkki on että mene baariin tms. ystäväsi kanssa. Juttelette niitänäitä mutta samalla pidä silmät auki jos näet jonkun naisen vilkuilevan sinua. Lähesty tätä naista."
No tässä tämä silmäpeli nyt on miehen selittämänä. Annas jos nainen erehtyy tätä samaa tarjoamaan miehille... Lisäksi, eihän naisettomilla miehillä mitään ystäviä ole. Jos olisi, heillä olisi normaalit sosiaaliset taidot ja olisivat todennäköisesti pariutuneet jo ajat sitten.
Mutta tiedätkö, minkälaista ulkonäköä se miehestä vaatii, että nainen alkaa jossain baarissa pelata silmäpeliä?
Tiedän. Miehet, joiden kanssa olen aloittanut silmäpelin, ovat olleet noin 165-190 cm pitkiä; normaalipainoisia/tanakoita; kaljuja/kaljuuntuvia tai sellaisia, joilla on ollut ihan normaalit hiukset; enimmäkseen kaukasialaisia; enimmäkseen yli 27-vuotiaita; en muista että kenelläkään olisi ollut valkoiset/valkaistut hampaat. Yhden yön jutuista joku on voinutkin käydä salilla, en voi tietää, mutta koskaan en ole ollut rakastunut mieheen, joka bodaisi.
Se, mikä heitä on yhdistänyt, on ollut pilke silmäkulmassa ja positiivinen, sopivan itsevarma olemus.
Ai niin, et halunnut vastauksia meiltä naisilta. Ei se mitään. Ennen kuin päästään kesään, olet suljetulla, koska pakkomielteesi pahenee päivä päivältä. En enää itsekään usko, että olet vain trolli vaan kyllä nyt viiraa nupissa ja pahasti.
Miksi aloittaisit silmäpelin keskinkertaisen miehen kanssa, joka kaljuuntuu, jos/kun tarjolla on ollut hiukset päässä olevia miehiä?
Olet kyllä uskomattoman pihalla :D Esim. nuorempana Bruce Willis ei ollut naisten seksisymboli vaan kyllä se oli se Kaunareiden Ridge Forrester kun palstalla näin sanotaan. Olihan sillä hiusraja joten Pakko Olla Näin.
Se on kieltämättä totta että itsepintainen hiusten pitäminen sen sijaan että ajaisi kaikki pois on aika ruman näköistä, jos niitä hiuksia on vain ohuena suikaleena kaljun päälaen ympärillä. Näin tällaisen viikonloppuna.
Tutkitusti kaljuilla miehiä on btw keskivertoa korkeampia testosteronitasoja :-)
Ai taas tämä Ridege Forrester- palstahullu. Taitaa olla sinun itsesi runkkausubrlmamies, kun joka ketjussa jsnkaat tästä Ridge Forresterista.
Sehän on tuo Hiusrajamies, joka siitä vaahtoaa jatkuvasti.
-eri
Eli on itse kaljuuntuva ohuttukkainen keski- ikäinen setäpatu, joka ihmettelee, miksi parikymppiset gimmat on ilkeitä sille?
Tällaisen kuvan olen minäkin saanut. Hänellä on vieläpä trauma kaljustaan, ja hän kuvittelee, että kaikilla muillakin miehillä on.
Mutta eikö ole jännittävää, miten tuossa todennäköisesti nainen yhdisti ensimmäisenä kaljun keski-ikäiseen setämieheen, eli luetteli kaikkein epäviehättävimmän tuntemansa miestyypin? Eikö olisi voinut epäillä vaikka kaljamahaa ensimmäisenä? Ei, vaan kalju on se pahin.
Ota nyt silmä käteen ja lue ne aikaisemmat kommentit. Kyseessä on pakkomielteesi Ridge Forresterin hiusrajaan. Ei kaljut miehet noin ylipäätään. Ilmankos sinä jankkaat ja jankkaat. Et ymmärrä lukemaasi, vaikka se sinulle rautalangasta väännettäisiin.
Otin silmän käteen. Nainen yritti jälleen pilkata miestä ottamalla kaljun epäviehättävyyden huipun esimerkiksi. Siinä tuli: täydellisen hiusrajan puute, ikä yli 27 vuotta.... Keskeisiä kriteereitä molemmat miehen viehättävyydelle.
Pitäiskö naisten tykätä miehistä,joka ei viehätä? Selvä. Sitten myös teidän miesten pitää tykätä naisista,jotka Eivät viehätä, esim.läskeistä.
No vihdoinkin tuli nainen, joka antoi vertauksen, että kaljun miehen taso = lihava nainen. Ensimmäinen hyvä naisen antama vinkki tässä ketjussa! Kohta saadaan jo laskettua se miestyyppi, jonka ei kannata lähestyä niitä kuumimpia naisia.
Se ei kyllä riipu hiusrajasta, eikä naaman komeudesta. Usko pois (no et tietenkään usko), mutta hämmästyisit jos kertoisin muutaman julkisuudesta tutun miehen nimen, joille olen tylysti antanut pakit. Hiusrajassa ei ollut niissä tapauksissa mitään vikaa. Asenteissa oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai sitä nyt baarissa lähestyä saa. Mutta niin kuin mies tuossa yllä kirjoitti, tarkkaile ketkä naiset baarissa vilkuilee sua. Sillä lailla kaikilla on mukavempaa. Ja jos se baarin kuumin kissa ei vilkuile, on ihan turha mennä tyrkyttämään. Realistisemmat naiset ei halua olla jonosi viimeisiä joten saat heiltäkin sitten pakit.
Millaiselle miehelle tarkalleen ne baarin kuumimmat naiset ovat realismia? Miltä pitää tarkalleen ottaen miehen näyttää?
Ai stana. Sinä ja muut ùlisijat olette vuosikausia jankanneet tällä palstalla tasoteoeiasta,ja ette edes itse tiedä.mikä oma tasonne on. Vttu mitä.i d i oo tteja!!!!!
Ylin taso:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Alin mahdollinen taso:
1) Kaljuuntuva/kalju 2) Pituutta alle 175 cm 3) Ei näkyviä lihaksia 4) Rasvaprosentti yli 20 5) Oikomattomat hampaat 6) Harmaat collegehousut, printti/ruutupaita, silmälasit, cargo-pantsit, maksuhäiriöhousut tms.. 7) Etnisyys lähi-itä, Afrikka, Intia 8) Ikää yli 30 vuotta
Viilaa nyt ihan rauhassa vielä listaasi, kun ei sinulla nähtävästi parempaakaan tekemistä ole. :D
P.S. 7-kohdan miehillä on useimmiten oikein hyvät hiukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksi vinkki on että mene baariin tms. ystäväsi kanssa. Juttelette niitänäitä mutta samalla pidä silmät auki jos näet jonkun naisen vilkuilevan sinua. Lähesty tätä naista."
No tässä tämä silmäpeli nyt on miehen selittämänä. Annas jos nainen erehtyy tätä samaa tarjoamaan miehille... Lisäksi, eihän naisettomilla miehillä mitään ystäviä ole. Jos olisi, heillä olisi normaalit sosiaaliset taidot ja olisivat todennäköisesti pariutuneet jo ajat sitten.
Mutta tiedätkö, minkälaista ulkonäköä se miehestä vaatii, että nainen alkaa jossain baarissa pelata silmäpeliä?
Tiedän. Miehet, joiden kanssa olen aloittanut silmäpelin, ovat olleet noin 165-190 cm pitkiä; normaalipainoisia/tanakoita; kaljuja/kaljuuntuvia tai sellaisia, joilla on ollut ihan normaalit hiukset; enimmäkseen kaukasialaisia; enimmäkseen yli 27-vuotiaita; en muista että kenelläkään olisi ollut valkoiset/valkaistut hampaat. Yhden yön jutuista joku on voinutkin käydä salilla, en voi tietää, mutta koskaan en ole ollut rakastunut mieheen, joka bodaisi.
Se, mikä heitä on yhdistänyt, on ollut pilke silmäkulmassa ja positiivinen, sopivan itsevarma olemus.
Ai niin, et halunnut vastauksia meiltä naisilta. Ei se mitään. Ennen kuin päästään kesään, olet suljetulla, koska pakkomielteesi pahenee päivä päivältä. En enää itsekään usko, että olet vain trolli vaan kyllä nyt viiraa nupissa ja pahasti.
Miksi aloittaisit silmäpelin keskinkertaisen miehen kanssa, joka kaljuuntuu, jos/kun tarjolla on ollut hiukset päässä olevia miehiä?
Olet kyllä uskomattoman pihalla :D Esim. nuorempana Bruce Willis ei ollut naisten seksisymboli vaan kyllä se oli se Kaunareiden Ridge Forrester kun palstalla näin sanotaan. Olihan sillä hiusraja joten Pakko Olla Näin.
Se on kieltämättä totta että itsepintainen hiusten pitäminen sen sijaan että ajaisi kaikki pois on aika ruman näköistä, jos niitä hiuksia on vain ohuena suikaleena kaljun päälaen ympärillä. Näin tällaisen viikonloppuna.
Tutkitusti kaljuilla miehiä on btw keskivertoa korkeampia testosteronitasoja :-)
Ai taas tämä Ridege Forrester- palstahullu. Taitaa olla sinun itsesi runkkausubrlmamies, kun joka ketjussa jsnkaat tästä Ridge Forresterista.
Sehän on tuo Hiusrajamies, joka siitä vaahtoaa jatkuvasti.
-eri
Eli on itse kaljuuntuva ohuttukkainen keski- ikäinen setäpatu, joka ihmettelee, miksi parikymppiset gimmat on ilkeitä sille?
Tällaisen kuvan olen minäkin saanut. Hänellä on vieläpä trauma kaljustaan, ja hän kuvittelee, että kaikilla muillakin miehillä on.
Mutta eikö ole jännittävää, miten tuossa todennäköisesti nainen yhdisti ensimmäisenä kaljun keski-ikäiseen setämieheen, eli luetteli kaikkein epäviehättävimmän tuntemansa miestyypin? Eikö olisi voinut epäillä vaikka kaljamahaa ensimmäisenä? Ei, vaan kalju on se pahin.
Ota nyt silmä käteen ja lue ne aikaisemmat kommentit. Kyseessä on pakkomielteesi Ridge Forresterin hiusrajaan. Ei kaljut miehet noin ylipäätään. Ilmankos sinä jankkaat ja jankkaat. Et ymmärrä lukemaasi, vaikka se sinulle rautalangasta väännettäisiin.
Otin silmän käteen. Nainen yritti jälleen pilkata miestä ottamalla kaljun epäviehättävyyden huipun esimerkiksi. Siinä tuli: täydellisen hiusrajan puute, ikä yli 27 vuotta.... Keskeisiä kriteereitä molemmat miehen viehättävyydelle.
Pitäiskö naisten tykätä miehistä,joka ei viehätä? Selvä. Sitten myös teidän miesten pitää tykätä naisista,jotka Eivät viehätä, esim.läskeistä.
Ei ole edelleenkään siitä kysymys. On kysymys siitä, mikä miestyyppi on lähes jokaisen naisen miestyyppi, joka viehättää lähes kaikkia (+90 prosenttia). Mutta älkää selitelkö täällä, että kalju ei haittaa ollenkaan, kun se nostetaan aina ykkösasiaksi epäviehättäviksi asioiksi heti miehen iän jälkeen.
Usko jo, sitä ei ole jo pelkästään siksi että suurin osa naisista on yksiavioisia ja mitäpä sitten jospa olisikin?
Jos et ole konkreettisesti oikeassa tosielämässä naisten tai edes yhden naisen mieleen ei auta listalässytys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksi vinkki on että mene baariin tms. ystäväsi kanssa. Juttelette niitänäitä mutta samalla pidä silmät auki jos näet jonkun naisen vilkuilevan sinua. Lähesty tätä naista."
No tässä tämä silmäpeli nyt on miehen selittämänä. Annas jos nainen erehtyy tätä samaa tarjoamaan miehille... Lisäksi, eihän naisettomilla miehillä mitään ystäviä ole. Jos olisi, heillä olisi normaalit sosiaaliset taidot ja olisivat todennäköisesti pariutuneet jo ajat sitten.
Mutta tiedätkö, minkälaista ulkonäköä se miehestä vaatii, että nainen alkaa jossain baarissa pelata silmäpeliä?
Tiedän. Miehet, joiden kanssa olen aloittanut silmäpelin, ovat olleet noin 165-190 cm pitkiä; normaalipainoisia/tanakoita; kaljuja/kaljuuntuvia tai sellaisia, joilla on ollut ihan normaalit hiukset; enimmäkseen kaukasialaisia; enimmäkseen yli 27-vuotiaita; en muista että kenelläkään olisi ollut valkoiset/valkaistut hampaat. Yhden yön jutuista joku on voinutkin käydä salilla, en voi tietää, mutta koskaan en ole ollut rakastunut mieheen, joka bodaisi.
Se, mikä heitä on yhdistänyt, on ollut pilke silmäkulmassa ja positiivinen, sopivan itsevarma olemus.
Ai niin, et halunnut vastauksia meiltä naisilta. Ei se mitään. Ennen kuin päästään kesään, olet suljetulla, koska pakkomielteesi pahenee päivä päivältä. En enää itsekään usko, että olet vain trolli vaan kyllä nyt viiraa nupissa ja pahasti.
Miksi aloittaisit silmäpelin keskinkertaisen miehen kanssa, joka kaljuuntuu, jos/kun tarjolla on ollut hiukset päässä olevia miehiä?
Olet kyllä uskomattoman pihalla :D Esim. nuorempana Bruce Willis ei ollut naisten seksisymboli vaan kyllä se oli se Kaunareiden Ridge Forrester kun palstalla näin sanotaan. Olihan sillä hiusraja joten Pakko Olla Näin.
Se on kieltämättä totta että itsepintainen hiusten pitäminen sen sijaan että ajaisi kaikki pois on aika ruman näköistä, jos niitä hiuksia on vain ohuena suikaleena kaljun päälaen ympärillä. Näin tällaisen viikonloppuna.
Tutkitusti kaljuilla miehiä on btw keskivertoa korkeampia testosteronitasoja :-)
Ai taas tämä Ridege Forrester- palstahullu. Taitaa olla sinun itsesi runkkausubrlmamies, kun joka ketjussa jsnkaat tästä Ridge Forresterista.
Sehän on tuo Hiusrajamies, joka siitä vaahtoaa jatkuvasti.
-eri
Eli on itse kaljuuntuva ohuttukkainen keski- ikäinen setäpatu, joka ihmettelee, miksi parikymppiset gimmat on ilkeitä sille?
Tällaisen kuvan olen minäkin saanut. Hänellä on vieläpä trauma kaljustaan, ja hän kuvittelee, että kaikilla muillakin miehillä on.
Mutta eikö ole jännittävää, miten tuossa todennäköisesti nainen yhdisti ensimmäisenä kaljun keski-ikäiseen setämieheen, eli luetteli kaikkein epäviehättävimmän tuntemansa miestyypin? Eikö olisi voinut epäillä vaikka kaljamahaa ensimmäisenä? Ei, vaan kalju on se pahin.
Ota nyt silmä käteen ja lue ne aikaisemmat kommentit. Kyseessä on pakkomielteesi Ridge Forresterin hiusrajaan. Ei kaljut miehet noin ylipäätään. Ilmankos sinä jankkaat ja jankkaat. Et ymmärrä lukemaasi, vaikka se sinulle rautalangasta väännettäisiin.
Otin silmän käteen. Nainen yritti jälleen pilkata miestä ottamalla kaljun epäviehättävyyden huipun esimerkiksi. Siinä tuli: täydellisen hiusrajan puute, ikä yli 27 vuotta.... Keskeisiä kriteereitä molemmat miehen viehättävyydelle.
Pitäiskö naisten tykätä miehistä,joka ei viehätä? Selvä. Sitten myös teidän miesten pitää tykätä naisista,jotka Eivät viehätä, esim.läskeistä.
Ei ole edelleenkään siitä kysymys. On kysymys siitä, mikä miestyyppi on lähes jokaisen naisen miestyyppi, joka viehättää lähes kaikkia (+90 prosenttia). Mutta älkää selitelkö täällä, että kalju ei haittaa ollenkaan, kun se nostetaan aina ykkösasiaksi epäviehättäviksi asioiksi heti miehen iän jälkeen.
Entä sitten vaikka olisikin noin? Mihin se käytännössä vaikuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksi vinkki on että mene baariin tms. ystäväsi kanssa. Juttelette niitänäitä mutta samalla pidä silmät auki jos näet jonkun naisen vilkuilevan sinua. Lähesty tätä naista."
No tässä tämä silmäpeli nyt on miehen selittämänä. Annas jos nainen erehtyy tätä samaa tarjoamaan miehille... Lisäksi, eihän naisettomilla miehillä mitään ystäviä ole. Jos olisi, heillä olisi normaalit sosiaaliset taidot ja olisivat todennäköisesti pariutuneet jo ajat sitten.
Mutta tiedätkö, minkälaista ulkonäköä se miehestä vaatii, että nainen alkaa jossain baarissa pelata silmäpeliä?
Tiedän. Miehet, joiden kanssa olen aloittanut silmäpelin, ovat olleet noin 165-190 cm pitkiä; normaalipainoisia/tanakoita; kaljuja/kaljuuntuvia tai sellaisia, joilla on ollut ihan normaalit hiukset; enimmäkseen kaukasialaisia; enimmäkseen yli 27-vuotiaita; en muista että kenelläkään olisi ollut valkoiset/valkaistut hampaat. Yhden yön jutuista joku on voinutkin käydä salilla, en voi tietää, mutta koskaan en ole ollut rakastunut mieheen, joka bodaisi.
Se, mikä heitä on yhdistänyt, on ollut pilke silmäkulmassa ja positiivinen, sopivan itsevarma olemus.
Ai niin, et halunnut vastauksia meiltä naisilta. Ei se mitään. Ennen kuin päästään kesään, olet suljetulla, koska pakkomielteesi pahenee päivä päivältä. En enää itsekään usko, että olet vain trolli vaan kyllä nyt viiraa nupissa ja pahasti.
Miksi aloittaisit silmäpelin keskinkertaisen miehen kanssa, joka kaljuuntuu, jos/kun tarjolla on ollut hiukset päässä olevia miehiä?
Olet kyllä uskomattoman pihalla :D Esim. nuorempana Bruce Willis ei ollut naisten seksisymboli vaan kyllä se oli se Kaunareiden Ridge Forrester kun palstalla näin sanotaan. Olihan sillä hiusraja joten Pakko Olla Näin.
Se on kieltämättä totta että itsepintainen hiusten pitäminen sen sijaan että ajaisi kaikki pois on aika ruman näköistä, jos niitä hiuksia on vain ohuena suikaleena kaljun päälaen ympärillä. Näin tällaisen viikonloppuna.
Tutkitusti kaljuilla miehiä on btw keskivertoa korkeampia testosteronitasoja :-)
Ai taas tämä Ridege Forrester- palstahullu. Taitaa olla sinun itsesi runkkausubrlmamies, kun joka ketjussa jsnkaat tästä Ridge Forresterista.
Sehän on tuo Hiusrajamies, joka siitä vaahtoaa jatkuvasti.
-eri
Eli on itse kaljuuntuva ohuttukkainen keski- ikäinen setäpatu, joka ihmettelee, miksi parikymppiset gimmat on ilkeitä sille?
Tällaisen kuvan olen minäkin saanut. Hänellä on vieläpä trauma kaljustaan, ja hän kuvittelee, että kaikilla muillakin miehillä on.
Mutta eikö ole jännittävää, miten tuossa todennäköisesti nainen yhdisti ensimmäisenä kaljun keski-ikäiseen setämieheen, eli luetteli kaikkein epäviehättävimmän tuntemansa miestyypin? Eikö olisi voinut epäillä vaikka kaljamahaa ensimmäisenä? Ei, vaan kalju on se pahin.
Eri mutta eihän hän kirjoittanut kalju vaan kaljuuntuva. Rehellinen kalju on ok, mutta se vaihe kun sitä ei myönnetä ja päässä on kaikenlaisia epäpukevia karvakeskittymiä huonoissa paikoissa. Siis se mistä me naiset aina varoitellaan.
Ei ole mitään väliä, kalju, kuin kalju. Silloin, kun hiukset on leikattava miestyypin hiustenlähdön vuoksi pois, niin tilanne on erittäin huono. Sen teki selväksi myös tuo yksi kirjoittaja.
Tässä taas tyypillinen mies joka ei vain suostu kuuntelemaan naisia. Kalju on ok, välivaiheet on ei ok. Tällä lailla sitä voi ihan omin käsin heittää itsensä ulos geenipoolista.
Kuuntelen heti, kun puheet vastaavat tekoja.
Ja mitenköhän sinulle pitäisi esittää todisteet siitä, että joku nainen jossain, esimerkiksi ensi viikonloppuna, on kiinnostunut jostain kaljusta miehestä?
Olet tragikoominen.
Otin silmän käteen. Nainen yritti jälleen pilkata miestä ottamalla kaljun epäviehättävyyden huipun esimerkiksi. Siinä tuli: täydellisen hiusrajan puute, ikä yli 27 vuotta.... Keskeisiä kriteereitä molemmat miehen viehättävyydelle.