Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Olen (naisena) yrittänyt auttaa sinkkuja miestuttuja löytämään naisseuraa ja olen järkyttynyt...
22.03.2023 |
Olen hyvin järkyttynyt siitä miten huonosti naiset heitä kohtelevat.
Ja nämä tutut eivät edes ole mitään rumia. Sanoisinko nyt että he ovat usein ulkonäöllisesti yrittämiään naisia paljon paremmalla tasolla. Hyväkäytöksisiä he ovat myös. Se ei kuitenkaan ollenkaan estä naisia antamasta hyvin tylyjä pakkeja.
Kommentit (1374)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista on sellaisia että ne ei herätä minkäänlaista mielenkiintoa. Luonne tai ulkonäkö tökkää vastaan. Ulkonäön huomaa heti, mutta luonteen selvittäminen vaatii hieman aikaa.
Kuka oikein jaksaa ja viitsii alkaa selvittämään kaikkien naisten luonteita?? Viestejä, soittamista, treffejä, yms...yms...
Liikaa työtä ja vähemmällä pääsee kun ei sekaannu millään tavalla.
Ja mitä siitä saa yleensä vastineeksi? No ei mitään muuta kuin ylimääräisiä kuluja ja hukkaan heitettyä aikaa.Rehellisesti sanottuna: Koittaa miellyttää jotain oman elämänsä prinsessaa?
Ennen aikaan sitä sanottiin klovnin työksi.Olin samaa mieltä naisena, kunnes tuli tuo "oman elämänsä prinsessa".
Missä te miehet jatkuvasti törmäätte näihin rinsessoihin? Ilmeisen dramaattisiin sellaisiin?
Vai onko se, että naisella on oma tahto ja omia mielipiteitä, joita miehen pitää huomioida, jotain draamarinsessaa?
Jos ei halua toista ihmistä, jolla on oma tahto, nukke on paras vaihtoehto. Se haluaa aina samaa kuin sinä, aina samaan aikaan, eikä koskaan väitä vastaan tai omaa miehen näkemysten vastakkaisia näkemyksiä.
Miksi pitäisi tyytyä parisuhteessa kompromisseihin? Mitä enempi joustaa, sen enemmän esitetään vaan vaatimuksia.
M50
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juttelin kerran netissä naisen kanssa joka oli seurusttellut aiemmin jonkun moniongelmaisen sekakättäjän kanssa. Exältä oli tullut turpaankin välillä. No kuten varmaan arvaatte en kelvannut tuolle naiselle. En ollut tarpeeksi hyvä vaikka olen käynyt kouluni, ollut töissä koko ikäni ja minulla ei ole ongelmaista taustaa. Eikä minun kanssani tarvitsisi maksella tekemiäni epämääräisiä velkoja sinne tänne.
Toinen vastaava nainen jonka kanssa juttelin oli tehnyt lapsenkin monigelmaisen miehen kanssa. Turpaankin oli tullut. Tuohon naiseen kiinnostus kyllä lopahti kun nainen mainitsi lapsen exälle.
Vierailija kirjoitti:
Juttelin kerran netissä naisen kanssa joka oli seurusttellut aiemmin jonkun moniongelmaisen sekakättäjän kanssa. Exältä oli tullut turpaankin välillä. No kuten varmaan arvaatte en kelvannut tuolle naiselle. En ollut tarpeeksi hyvä vaikka olen käynyt kouluni, ollut töissä koko ikäni ja minulla ei ole ongelmaista taustaa. Eikä minun kanssani tarvitsisi maksella tekemiäni epämääräisiä velkoja sinne tänne.
Toinen vastaava nainen jonka kanssa juttelin oli tehnyt lapsenkin monigelmaisen miehen kanssa. Turpaankin oli tullut. Tuohon naiseen kiinnostus kyllä lopahti kun nainen mainitsi lapsen exälle.
Et kelpaa siksi kun ajattelet maailmasta niin autistisesti. Ei ihmiset pariudu sillä lailla että tuo on käynyt koulut, on töissä eikä ole ongelmaista taustaa, jippii parisuhteeseen. Se että edes perustelet noin kertoo autismistasi. Kannattaa jatkossakin odottaa pakkeja tai sitten ryhtyä miettimään että mitä minulta autistina puuttuu ja mitä voisin kehittää itsessäni niin että kykenisin löytämään kumppanin.
Vierailija kirjoitti:
Juttelin kerran netissä naisen kanssa joka oli seurusttellut aiemmin jonkun moniongelmaisen sekakättäjän kanssa. Exältä oli tullut turpaankin välillä. No kuten varmaan arvaatte en kelvannut tuolle naiselle. En ollut tarpeeksi hyvä vaikka olen käynyt kouluni, ollut töissä koko ikäni ja minulla ei ole ongelmaista taustaa. Eikä minun kanssani tarvitsisi maksella tekemiäni epämääräisiä velkoja sinne tänne.
Toinen vastaava nainen jonka kanssa juttelin oli tehnyt lapsenkin monigelmaisen miehen kanssa. Turpaankin oli tullut. Tuohon naiseen kiinnostus kyllä lopahti kun nainen mainitsi lapsen exälle.
Onko sinulla itsellä mitään käryä siitä mitkä on oikeasti ne asiat joiden perusteella nainen päättää meneekö mies jatkoon vai ei? Nimittäin ne ei ole mainitsemasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henry Caville on ollut mielestäni aina vastenmielinen.
Minä en ole vieläkään googlettanut, kuka ja minkä näköinen hän on. Sen Momoan googletin joskus, kun hänen nimeään täällä hoettiin, ja olin ihan WTF :-D
Sama juttu Momoan kanssa. Itse tykkään Ismo Leikolan tyylisistä miehistä.
Aggressiivinen ja väkivaltainen ääliö (löi hevosta Tallitähdet ohjelmassa) öh öh öhhöhhöö sössöttäjäkarvanaama.
Taidettiin puhua ulkonöästä kuitenkin? En tunne Momoaa tai Ismoa. Selvennetään sitten, että miehen täytyy olla luonteeltaan eläinrakas eli vähintään kasvissyöjä.
Ap ja joku hiusrajaulilistaääliö puhuvat ainoana tärppinään ulkonäöstä. Eläinrakas voi olla sekasyöjäkin.
Miten sekasyöjä voi olla eläinrakas? Vai tarkoitatko että sekasyöjä voi sallia eläinten tappamisen ja niiden lihan repimisen irti luista pelkästään siksi että pitää siitä, mutta samalla silti rakastaa jotakuta tiettyä eläintä, jolle ei sallisi tehtävän noin? Tämä varmaan onkin mahdollista, mutta itse käsitän eläinrakkauden siten, että antaa rakkauden ja arvon eläimille ihan lajeina, ei vain tietylle yksilölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttelin kerran netissä naisen kanssa joka oli seurusttellut aiemmin jonkun moniongelmaisen sekakättäjän kanssa. Exältä oli tullut turpaankin välillä. No kuten varmaan arvaatte en kelvannut tuolle naiselle. En ollut tarpeeksi hyvä vaikka olen käynyt kouluni, ollut töissä koko ikäni ja minulla ei ole ongelmaista taustaa. Eikä minun kanssani tarvitsisi maksella tekemiäni epämääräisiä velkoja sinne tänne.
Toinen vastaava nainen jonka kanssa juttelin oli tehnyt lapsenkin monigelmaisen miehen kanssa. Turpaankin oli tullut. Tuohon naiseen kiinnostus kyllä lopahti kun nainen mainitsi lapsen exälle.
Et kelpaa siksi kun ajattelet maailmasta niin autistisesti. Ei ihmiset pariudu sillä lailla että tuo on käynyt koulut, on töissä eikä ole ongelmaista taustaa, jippii parisuhteeseen. Se että edes perustelet noin kertoo autismistasi. Kannattaa jatkossakin odottaa pakkeja tai sitten ryhtyä miettimään että mitä minulta autistina puuttuu ja mitä voisin kehittää itsessäni niin että kykenisin löytämään kumppanin.
Heh, minunkin eksäni oli raitis ja päihteetön, kävi koulut ja ollut aina töissä, silti hyvin syin eksä. Joskus olen tännekin kertoillut hänen tempauksiaan, sekä miesten että naisten mielestä itsekäs kuspää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista on sellaisia että ne ei herätä minkäänlaista mielenkiintoa. Luonne tai ulkonäkö tökkää vastaan. Ulkonäön huomaa heti, mutta luonteen selvittäminen vaatii hieman aikaa.
Kuka oikein jaksaa ja viitsii alkaa selvittämään kaikkien naisten luonteita?? Viestejä, soittamista, treffejä, yms...yms...
Liikaa työtä ja vähemmällä pääsee kun ei sekaannu millään tavalla.
Ja mitä siitä saa yleensä vastineeksi? No ei mitään muuta kuin ylimääräisiä kuluja ja hukkaan heitettyä aikaa.Rehellisesti sanottuna: Koittaa miellyttää jotain oman elämänsä prinsessaa?
Ennen aikaan sitä sanottiin klovnin työksi.Olin samaa mieltä naisena, kunnes tuli tuo "oman elämänsä prinsessa".
Missä te miehet jatkuvasti törmäätte näihin rinsessoihin? Ilmeisen dramaattisiin sellaisiin?
Vai onko se, että naisella on oma tahto ja omia mielipiteitä, joita miehen pitää huomioida, jotain draamarinsessaa?
Jos ei halua toista ihmistä, jolla on oma tahto, nukke on paras vaihtoehto. Se haluaa aina samaa kuin sinä, aina samaan aikaan, eikä koskaan väitä vastaan tai omaa miehen näkemysten vastakkaisia näkemyksiä.
Se koira älähtää jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus miehet ei usko hyvällä. Pari kertaa itselle on käynyt niin, että olen treffikutsuihin kohteliaasti todennnut, että ei kiitos, nyt ei herännyt kiinnostus, niin mies ei ole uskonut. Jatketaan jankkausta, no miksei kiinnosta ja ainoa vastaus, joka tuntuisi kelpaavan on se, että mulla on jo mies. No ei ole. Yhdelle vastasin, että no vaikka sitten niin, jos siitä tulee sulle parempi mieli. Lähti sitten lopulta siitä jankkaamasta.
Minusta on kivaa, että muuallakin kuin somessa lähestytään, mutta pitäisi uskoa, kun toinen sanoo ei kiitos, ei kiinnosta, eikä alkaa jänkyttämään vastaan. Se on ahdistavaa ja saatan sitten lopuksi sanoa rumemmin, jos mua ei jätetä rauhaan.
Miehet, jotka jättävät rauhaan vasta, kun nainen sanoo olevansa varattu, eivät kunnioita naista vaan sitä toisen miehen omaisuutta. Näille nainen on miehelle kuuluva esine ja jos joku mies on ehtinyt naisen jo omakseen varata, niin siihen ei voi koskea. Jos ei ole, nainen on tietysti täysin vapaata riistaa riippumatta siitä, mitä nainen itse haluaa, koska jokaiselle miehelle kuuluu oikeus jokaiseen vapaaseen naiseen tämän naisen omasta tahdosta riippumatta. Ainoastaan toisen miehen naiseen ei ole oikeutta.
ISO RED FLAG.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Venäjällä ei ole homoja.”
”Pohjois-Koreassa ei ole koskaan syntynyt ainuttakaan vammaista lasta.”
”Koko maailmassa ei ole ainuttakaan sellaista naista, joka miellyttäisi suurinta osaa miehistä.”
Mitä yhteistä kaikilla lauseilla on? Ne ovat kaikki tilastollisia mahdottomuuksia. Ja se, että on olemassa nainen, joka miellyttää suurinta osaa maailman miehistä ei tarkoita sitä, että miehille kelpaisi VAIN sellainen nainen. Se ei myöskään tarkoita sitä, etteikö puolisosi pitäisi sinua kauniina. Tai työkaverisi omaa vaimoaan. Ja keskustelu siirtyy käyttämään esimerkkinä julkkiksia sen vuoksi, että he ovat kaikille tuttuja.
Laittakaa kuva nuoresta Kiira Korvesta 15-, 25-, 35-, 45-, 65-, 75- ja 95-vuotiaan miehen eteen ja kysykää ”onko hän mielestäsi kaunis?” Joka ainoa mies vastaa, että ”kyllä on”. Ja kuinka ollakaan: saimme taannoin lehdistä lukea, että Korpi on vasta nyt 31-vuotiaana elämänsä ensimmäisen kerran sinkku. Tämä toteamus EI tarkoita sitä, että miehille kelpaisi VAIN nuori Kiira Korpi. Mutta homomiehiä myöten kaikki ovat sitä mieltä, että nuori Kiira Korpi on kaunis. Googlatkaa ”Kiira Korpi nuorena”.
Nyt tehkää yllä oleva testi naisille, mutta näyttäkää heille Henry Cavillin kuvaa Teräsmiehen roolissaan. Tulos on melko pitkälle samanlainen kuin Kiira Korven kanssa miehillä. Ja olkaa huoletta: miehet EIVÄT luule, että naisille kelpaisi VAIN Henry Cavill Teräsmiehen roolissaan. Googlatkaa ”Henry Cavill Superman”.
Jos tätä ei suostu myöntämään, on kyse trollauksesta tai alhaisesta älykkyysosamäärästä.
---
Ja mitä hyötyä tästä on? Miehet voivat katsoa Cavillin pukeutumista, esiintymistä kameroiden edessä, kuntosaliohjelmaa ja pyrkiä samaan täysin tietoisena siitä, ettei koskaan tule sellaista saavuttamaan. Ja naiset voivat tehdä saman katsoessaan nuoren Kiira Korven kuvaa.
Ja kyllä: kun Man of Steel aikoinaan elokuviin saapui, käytin sitä innoituksena, ja yhdistelmällä kuntosali + ravitsemus treenasin itselleni sellaisen kropan, johon genetiikkani ja rahatilanteeni myöten antoi. Olinko kuin Henry Cavill? En lähellekään, mutta olin HUIMASTI paremman näköinen kuin ennen kolmen vuoden treenijakson aloittamista. Tähän vielä hankin mittatilauspuvun räätäliltä ja hampaat valkaisin, jolloin jopa minä aloin saamaan huomiota naisilta.
Hyvin havainnolistettua rautalankaa. Itse olen binainen, ja voisin monestakin ihmisestä sanoa, että kyseinen henkilö on todella kaunis/komea/hyvännäköinen - mutta silti hän ei välttämättä olekaan sitä tyyppiä, johon tunnen seksuaalista vetoa. Siihen kun ei pelkkä estetiikka riitä, vaan pitäisi olla just tietynlaista estetiikkaa, ja sen lisäksi vielä paljon muutakin, juuri oikeanlaiset seksuaaliset vibat, jne.
Suurin probleemi näillä syrjäytyvillä inkkeliressukoilla on että he eivät tajua kuin ulkonäön ja (irto)pesää pitäisi saada, mutta heillä itsellään ei riitä ulkoinen, sisäinen saati henkinen kapasiteetti tai taidot siihen.
Olen varma, että vastaavien ominaisuuksien takia on olemassa hyvin naisvaltaisia keskustelufoorumeita. Tosin vastaavista naisista ei käytetä halventavia sanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Venäjällä ei ole homoja.”
”Pohjois-Koreassa ei ole koskaan syntynyt ainuttakaan vammaista lasta.”
”Koko maailmassa ei ole ainuttakaan sellaista naista, joka miellyttäisi suurinta osaa miehistä.”
Mitä yhteistä kaikilla lauseilla on? Ne ovat kaikki tilastollisia mahdottomuuksia. Ja se, että on olemassa nainen, joka miellyttää suurinta osaa maailman miehistä ei tarkoita sitä, että miehille kelpaisi VAIN sellainen nainen. Se ei myöskään tarkoita sitä, etteikö puolisosi pitäisi sinua kauniina. Tai työkaverisi omaa vaimoaan. Ja keskustelu siirtyy käyttämään esimerkkinä julkkiksia sen vuoksi, että he ovat kaikille tuttuja.
Laittakaa kuva nuoresta Kiira Korvesta 15-, 25-, 35-, 45-, 65-, 75- ja 95-vuotiaan miehen eteen ja kysykää ”onko hän mielestäsi kaunis?” Joka ainoa mies vastaa, että ”kyllä on”. Ja kuinka ollakaan: saimme taannoin lehdistä lukea, että Korpi on vasta nyt 31-vuotiaana elämänsä ensimmäisen kerran sinkku. Tämä toteamus EI tarkoita sitä, että miehille kelpaisi VAIN nuori Kiira Korpi. Mutta homomiehiä myöten kaikki ovat sitä mieltä, että nuori Kiira Korpi on kaunis. Googlatkaa ”Kiira Korpi nuorena”.
Nyt tehkää yllä oleva testi naisille, mutta näyttäkää heille Henry Cavillin kuvaa Teräsmiehen roolissaan. Tulos on melko pitkälle samanlainen kuin Kiira Korven kanssa miehillä. Ja olkaa huoletta: miehet EIVÄT luule, että naisille kelpaisi VAIN Henry Cavill Teräsmiehen roolissaan. Googlatkaa ”Henry Cavill Superman”.
Jos tätä ei suostu myöntämään, on kyse trollauksesta tai alhaisesta älykkyysosamäärästä.
---
Ja mitä hyötyä tästä on? Miehet voivat katsoa Cavillin pukeutumista, esiintymistä kameroiden edessä, kuntosaliohjelmaa ja pyrkiä samaan täysin tietoisena siitä, ettei koskaan tule sellaista saavuttamaan. Ja naiset voivat tehdä saman katsoessaan nuoren Kiira Korven kuvaa.
Ja kyllä: kun Man of Steel aikoinaan elokuviin saapui, käytin sitä innoituksena, ja yhdistelmällä kuntosali + ravitsemus treenasin itselleni sellaisen kropan, johon genetiikkani ja rahatilanteeni myöten antoi. Olinko kuin Henry Cavill? En lähellekään, mutta olin HUIMASTI paremman näköinen kuin ennen kolmen vuoden treenijakson aloittamista. Tähän vielä hankin mittatilauspuvun räätäliltä ja hampaat valkaisin, jolloin jopa minä aloin saamaan huomiota naisilta.
Hyvin havainnolistettua rautalankaa. Itse olen binainen, ja voisin monestakin ihmisestä sanoa, että kyseinen henkilö on todella kaunis/komea/hyvännäköinen - mutta silti hän ei välttämättä olekaan sitä tyyppiä, johon tunnen seksuaalista vetoa. Siihen kun ei pelkkä estetiikka riitä, vaan pitäisi olla just tietynlaista estetiikkaa, ja sen lisäksi vielä paljon muutakin, juuri oikeanlaiset seksuaaliset vibat, jne.
Suurin probleemi näillä syrjäytyvillä inkkeliressukoilla on että he eivät tajua kuin ulkonäön ja (irto)pesää pitäisi saada, mutta heillä itsellään ei riitä ulkoinen, sisäinen saati henkinen kapasiteetti tai taidot siihen.
Olen varma, että vastaavien ominaisuuksien takia on olemassa hyvin naisvaltaisia keskustelufoorumeita. Tosin vastaavista naisista ei käytetä halventavia sanoja.
Sepä se kun vastaavia naisia ei ole tai heitä on hyvin vähän. Henna löytyy palstalta ja hän on samaa sarjaa kuin nää poijat joten siitä vaan lähestymään. Henna lienee sinkku, ei hän muuten ehtisi istua täällä 24/7/365 jauhamassa haisevasta alapäästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Venäjällä ei ole homoja.”
”Pohjois-Koreassa ei ole koskaan syntynyt ainuttakaan vammaista lasta.”
”Koko maailmassa ei ole ainuttakaan sellaista naista, joka miellyttäisi suurinta osaa miehistä.”
Mitä yhteistä kaikilla lauseilla on? Ne ovat kaikki tilastollisia mahdottomuuksia. Ja se, että on olemassa nainen, joka miellyttää suurinta osaa maailman miehistä ei tarkoita sitä, että miehille kelpaisi VAIN sellainen nainen. Se ei myöskään tarkoita sitä, etteikö puolisosi pitäisi sinua kauniina. Tai työkaverisi omaa vaimoaan. Ja keskustelu siirtyy käyttämään esimerkkinä julkkiksia sen vuoksi, että he ovat kaikille tuttuja.
Laittakaa kuva nuoresta Kiira Korvesta 15-, 25-, 35-, 45-, 65-, 75- ja 95-vuotiaan miehen eteen ja kysykää ”onko hän mielestäsi kaunis?” Joka ainoa mies vastaa, että ”kyllä on”. Ja kuinka ollakaan: saimme taannoin lehdistä lukea, että Korpi on vasta nyt 31-vuotiaana elämänsä ensimmäisen kerran sinkku. Tämä toteamus EI tarkoita sitä, että miehille kelpaisi VAIN nuori Kiira Korpi. Mutta homomiehiä myöten kaikki ovat sitä mieltä, että nuori Kiira Korpi on kaunis. Googlatkaa ”Kiira Korpi nuorena”.
Nyt tehkää yllä oleva testi naisille, mutta näyttäkää heille Henry Cavillin kuvaa Teräsmiehen roolissaan. Tulos on melko pitkälle samanlainen kuin Kiira Korven kanssa miehillä. Ja olkaa huoletta: miehet EIVÄT luule, että naisille kelpaisi VAIN Henry Cavill Teräsmiehen roolissaan. Googlatkaa ”Henry Cavill Superman”.
Jos tätä ei suostu myöntämään, on kyse trollauksesta tai alhaisesta älykkyysosamäärästä.
---
Ja mitä hyötyä tästä on? Miehet voivat katsoa Cavillin pukeutumista, esiintymistä kameroiden edessä, kuntosaliohjelmaa ja pyrkiä samaan täysin tietoisena siitä, ettei koskaan tule sellaista saavuttamaan. Ja naiset voivat tehdä saman katsoessaan nuoren Kiira Korven kuvaa.
Ja kyllä: kun Man of Steel aikoinaan elokuviin saapui, käytin sitä innoituksena, ja yhdistelmällä kuntosali + ravitsemus treenasin itselleni sellaisen kropan, johon genetiikkani ja rahatilanteeni myöten antoi. Olinko kuin Henry Cavill? En lähellekään, mutta olin HUIMASTI paremman näköinen kuin ennen kolmen vuoden treenijakson aloittamista. Tähän vielä hankin mittatilauspuvun räätäliltä ja hampaat valkaisin, jolloin jopa minä aloin saamaan huomiota naisilta.
Hyvin havainnolistettua rautalankaa. Itse olen binainen, ja voisin monestakin ihmisestä sanoa, että kyseinen henkilö on todella kaunis/komea/hyvännäköinen - mutta silti hän ei välttämättä olekaan sitä tyyppiä, johon tunnen seksuaalista vetoa. Siihen kun ei pelkkä estetiikka riitä, vaan pitäisi olla just tietynlaista estetiikkaa, ja sen lisäksi vielä paljon muutakin, juuri oikeanlaiset seksuaaliset vibat, jne.
Suurin probleemi näillä syrjäytyvillä inkkeliressukoilla on että he eivät tajua kuin ulkonäön ja (irto)pesää pitäisi saada, mutta heillä itsellään ei riitä ulkoinen, sisäinen saati henkinen kapasiteetti tai taidot siihen.
Olen varma, että vastaavien ominaisuuksien takia on olemassa hyvin naisvaltaisia keskustelufoorumeita. Tosin vastaavista naisista ei käytetä halventavia sanoja.
Sepä se kun vastaavia naisia ei ole tai heitä on hyvin vähän. Henna löytyy palstalta ja hän on samaa sarjaa kuin nää poijat joten siitä vaan lähestymään. Henna lienee sinkku, ei hän muuten ehtisi istua täällä 24/7/365 jauhamassa haisevasta alapäästään.
Kyllä niitä on ja paljon enemmän kuin ns. incelmiehiä. Vastaavia naisia on ollut jo vuosikymmeniä ennen kuin incel on keksittykään. Sinäkin taidat olla sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Venäjällä ei ole homoja.”
”Pohjois-Koreassa ei ole koskaan syntynyt ainuttakaan vammaista lasta.”
”Koko maailmassa ei ole ainuttakaan sellaista naista, joka miellyttäisi suurinta osaa miehistä.”
Mitä yhteistä kaikilla lauseilla on? Ne ovat kaikki tilastollisia mahdottomuuksia. Ja se, että on olemassa nainen, joka miellyttää suurinta osaa maailman miehistä ei tarkoita sitä, että miehille kelpaisi VAIN sellainen nainen. Se ei myöskään tarkoita sitä, etteikö puolisosi pitäisi sinua kauniina. Tai työkaverisi omaa vaimoaan. Ja keskustelu siirtyy käyttämään esimerkkinä julkkiksia sen vuoksi, että he ovat kaikille tuttuja.
Laittakaa kuva nuoresta Kiira Korvesta 15-, 25-, 35-, 45-, 65-, 75- ja 95-vuotiaan miehen eteen ja kysykää ”onko hän mielestäsi kaunis?” Joka ainoa mies vastaa, että ”kyllä on”. Ja kuinka ollakaan: saimme taannoin lehdistä lukea, että Korpi on vasta nyt 31-vuotiaana elämänsä ensimmäisen kerran sinkku. Tämä toteamus EI tarkoita sitä, että miehille kelpaisi VAIN nuori Kiira Korpi. Mutta homomiehiä myöten kaikki ovat sitä mieltä, että nuori Kiira Korpi on kaunis. Googlatkaa ”Kiira Korpi nuorena”.
Nyt tehkää yllä oleva testi naisille, mutta näyttäkää heille Henry Cavillin kuvaa Teräsmiehen roolissaan. Tulos on melko pitkälle samanlainen kuin Kiira Korven kanssa miehillä. Ja olkaa huoletta: miehet EIVÄT luule, että naisille kelpaisi VAIN Henry Cavill Teräsmiehen roolissaan. Googlatkaa ”Henry Cavill Superman”.
Jos tätä ei suostu myöntämään, on kyse trollauksesta tai alhaisesta älykkyysosamäärästä.
---
Ja mitä hyötyä tästä on? Miehet voivat katsoa Cavillin pukeutumista, esiintymistä kameroiden edessä, kuntosaliohjelmaa ja pyrkiä samaan täysin tietoisena siitä, ettei koskaan tule sellaista saavuttamaan. Ja naiset voivat tehdä saman katsoessaan nuoren Kiira Korven kuvaa.
Ja kyllä: kun Man of Steel aikoinaan elokuviin saapui, käytin sitä innoituksena, ja yhdistelmällä kuntosali + ravitsemus treenasin itselleni sellaisen kropan, johon genetiikkani ja rahatilanteeni myöten antoi. Olinko kuin Henry Cavill? En lähellekään, mutta olin HUIMASTI paremman näköinen kuin ennen kolmen vuoden treenijakson aloittamista. Tähän vielä hankin mittatilauspuvun räätäliltä ja hampaat valkaisin, jolloin jopa minä aloin saamaan huomiota naisilta.
Hyvin havainnolistettua rautalankaa. Itse olen binainen, ja voisin monestakin ihmisestä sanoa, että kyseinen henkilö on todella kaunis/komea/hyvännäköinen - mutta silti hän ei välttämättä olekaan sitä tyyppiä, johon tunnen seksuaalista vetoa. Siihen kun ei pelkkä estetiikka riitä, vaan pitäisi olla just tietynlaista estetiikkaa, ja sen lisäksi vielä paljon muutakin, juuri oikeanlaiset seksuaaliset vibat, jne.
Suurin probleemi näillä syrjäytyvillä inkkeliressukoilla on että he eivät tajua kuin ulkonäön ja (irto)pesää pitäisi saada, mutta heillä itsellään ei riitä ulkoinen, sisäinen saati henkinen kapasiteetti tai taidot siihen.
Olen varma, että vastaavien ominaisuuksien takia on olemassa hyvin naisvaltaisia keskustelufoorumeita. Tosin vastaavista naisista ei käytetä halventavia sanoja.
Sepä se kun vastaavia naisia ei ole tai heitä on hyvin vähän. Henna löytyy palstalta ja hän on samaa sarjaa kuin nää poijat joten siitä vaan lähestymään. Henna lienee sinkku, ei hän muuten ehtisi istua täällä 24/7/365 jauhamassa haisevasta alapäästään.
Kyllä niitä on ja paljon enemmän kuin ns. incelmiehiä. Vastaavia naisia on ollut jo vuosikymmeniä ennen kuin incel on keksittykään. Sinäkin taidat olla sellainen.
Kätevää tuo että voi vaan päästellä puuta heinää omasta päästä. Se jäi vielä epäselväksi että uskotko itse omasepitteiset kalajuttusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Venäjällä ei ole homoja.”
”Pohjois-Koreassa ei ole koskaan syntynyt ainuttakaan vammaista lasta.”
”Koko maailmassa ei ole ainuttakaan sellaista naista, joka miellyttäisi suurinta osaa miehistä.”
Mitä yhteistä kaikilla lauseilla on? Ne ovat kaikki tilastollisia mahdottomuuksia. Ja se, että on olemassa nainen, joka miellyttää suurinta osaa maailman miehistä ei tarkoita sitä, että miehille kelpaisi VAIN sellainen nainen. Se ei myöskään tarkoita sitä, etteikö puolisosi pitäisi sinua kauniina. Tai työkaverisi omaa vaimoaan. Ja keskustelu siirtyy käyttämään esimerkkinä julkkiksia sen vuoksi, että he ovat kaikille tuttuja.
Laittakaa kuva nuoresta Kiira Korvesta 15-, 25-, 35-, 45-, 65-, 75- ja 95-vuotiaan miehen eteen ja kysykää ”onko hän mielestäsi kaunis?” Joka ainoa mies vastaa, että ”kyllä on”. Ja kuinka ollakaan: saimme taannoin lehdistä lukea, että Korpi on vasta nyt 31-vuotiaana elämänsä ensimmäisen kerran sinkku. Tämä toteamus EI tarkoita sitä, että miehille kelpaisi VAIN nuori Kiira Korpi. Mutta homomiehiä myöten kaikki ovat sitä mieltä, että nuori Kiira Korpi on kaunis. Googlatkaa ”Kiira Korpi nuorena”.
Nyt tehkää yllä oleva testi naisille, mutta näyttäkää heille Henry Cavillin kuvaa Teräsmiehen roolissaan. Tulos on melko pitkälle samanlainen kuin Kiira Korven kanssa miehillä. Ja olkaa huoletta: miehet EIVÄT luule, että naisille kelpaisi VAIN Henry Cavill Teräsmiehen roolissaan. Googlatkaa ”Henry Cavill Superman”.
Jos tätä ei suostu myöntämään, on kyse trollauksesta tai alhaisesta älykkyysosamäärästä.
---
Ja mitä hyötyä tästä on? Miehet voivat katsoa Cavillin pukeutumista, esiintymistä kameroiden edessä, kuntosaliohjelmaa ja pyrkiä samaan täysin tietoisena siitä, ettei koskaan tule sellaista saavuttamaan. Ja naiset voivat tehdä saman katsoessaan nuoren Kiira Korven kuvaa.
Ja kyllä: kun Man of Steel aikoinaan elokuviin saapui, käytin sitä innoituksena, ja yhdistelmällä kuntosali + ravitsemus treenasin itselleni sellaisen kropan, johon genetiikkani ja rahatilanteeni myöten antoi. Olinko kuin Henry Cavill? En lähellekään, mutta olin HUIMASTI paremman näköinen kuin ennen kolmen vuoden treenijakson aloittamista. Tähän vielä hankin mittatilauspuvun räätäliltä ja hampaat valkaisin, jolloin jopa minä aloin saamaan huomiota naisilta.
Hyvin havainnolistettua rautalankaa. Itse olen binainen, ja voisin monestakin ihmisestä sanoa, että kyseinen henkilö on todella kaunis/komea/hyvännäköinen - mutta silti hän ei välttämättä olekaan sitä tyyppiä, johon tunnen seksuaalista vetoa. Siihen kun ei pelkkä estetiikka riitä, vaan pitäisi olla just tietynlaista estetiikkaa, ja sen lisäksi vielä paljon muutakin, juuri oikeanlaiset seksuaaliset vibat, jne.
Suurin probleemi näillä syrjäytyvillä inkkeliressukoilla on että he eivät tajua kuin ulkonäön ja (irto)pesää pitäisi saada, mutta heillä itsellään ei riitä ulkoinen, sisäinen saati henkinen kapasiteetti tai taidot siihen.
Olen varma, että vastaavien ominaisuuksien takia on olemassa hyvin naisvaltaisia keskustelufoorumeita. Tosin vastaavista naisista ei käytetä halventavia sanoja.
Sepä se kun vastaavia naisia ei ole tai heitä on hyvin vähän. Henna löytyy palstalta ja hän on samaa sarjaa kuin nää poijat joten siitä vaan lähestymään. Henna lienee sinkku, ei hän muuten ehtisi istua täällä 24/7/365 jauhamassa haisevasta alapäästään.
Kyllä niitä on ja paljon enemmän kuin ns. incelmiehiä. Vastaavia naisia on ollut jo vuosikymmeniä ennen kuin incel on keksittykään. Sinäkin taidat olla sellainen.
Kätevää tuo että voi vaan päästellä puuta heinää omasta päästä. Se jäi vielä epäselväksi että uskotko itse omasepitteiset kalajuttusi.
Kylläpä se totuus kirpaisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei riitä että on sidettävän näköinen tai hyvännäköinen ja hyvätapainen
Päälleliimattuna hyvätapaisuus karisee viimeistään kuukauden yhdessäasumisen jälkeen.
Reippautta ja miehisiä taitoja --- sitä naiset kaipaa!
Ai että naiset eivät nokittele toisiaan... anna mun kaikki kestää! Kyllä ja todella rankasti - ei tarvitse kuin menää naisvaltaiselle alalle ja kysyä :-)
Vierailija kirjoitti:
Juttelin kerran netissä naisen kanssa joka oli seurusttellut aiemmin jonkun moniongelmaisen sekakättäjän kanssa. Exältä oli tullut turpaankin välillä. No kuten varmaan arvaatte en kelvannut tuolle naiselle. En ollut tarpeeksi hyvä vaikka olen käynyt kouluni, ollut töissä koko ikäni ja minulla ei ole ongelmaista taustaa. Eikä minun kanssani tarvitsisi maksella tekemiäni epämääräisiä velkoja sinne tänne.
Toinen vastaava nainen jonka kanssa juttelin oli tehnyt lapsenkin monigelmaisen miehen kanssa. Turpaankin oli tullut. Tuohon naiseen kiinnostus kyllä lopahti kun nainen mainitsi lapsen exälle.
Mikä tuosta ensin mainitsemastasi naisesta teki silmissäsi kiinnostavan? Mikä teitä yhdisti, mikä hänessä viehätti sinua?
Vierailija kirjoitti:
ei riitä että on sidettävän näköinen tai hyvännäköinen ja hyvätapainen
Päälleliimattuna hyvätapaisuus karisee viimeistään kuukauden yhdessäasumisen jälkeen.
Reippautta ja miehisiä taitoja --- sitä naiset kaipaa!
Miehetkin kaipaa naisellisia taitoja: kokkaustaitoa ja siivousintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei riitä että on sidettävän näköinen tai hyvännäköinen ja hyvätapainen
Päälleliimattuna hyvätapaisuus karisee viimeistään kuukauden yhdessäasumisen jälkeen.
Reippautta ja miehisiä taitoja --- sitä naiset kaipaa!Miehetkin kaipaa naisellisia taitoja: kokkaustaitoa ja siivousintoa.
Kokkaus ja siivous on ihmistaitoja koska ne on päivittäisiä asioita ja ne kuuluvat molemmille sukupuolille. Naiselliset taidot taas ovat asioita joita tarvitaan usein muttei jatkuvasti monta kertaa päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttelin kerran netissä naisen kanssa joka oli seurusttellut aiemmin jonkun moniongelmaisen sekakättäjän kanssa. Exältä oli tullut turpaankin välillä. No kuten varmaan arvaatte en kelvannut tuolle naiselle. En ollut tarpeeksi hyvä vaikka olen käynyt kouluni, ollut töissä koko ikäni ja minulla ei ole ongelmaista taustaa. Eikä minun kanssani tarvitsisi maksella tekemiäni epämääräisiä velkoja sinne tänne.
Toinen vastaava nainen jonka kanssa juttelin oli tehnyt lapsenkin monigelmaisen miehen kanssa. Turpaankin oli tullut. Tuohon naiseen kiinnostus kyllä lopahti kun nainen mainitsi lapsen exälle.
Et kelpaa siksi kun ajattelet maailmasta niin autistisesti. Ei ihmiset pariudu sillä lailla että tuo on käynyt koulut, on töissä eikä ole ongelmaista taustaa, jippii parisuhteeseen. Se että edes perustelet noin kertoo autismistasi. Kannattaa jatkossakin odottaa pakkeja tai sitten ryhtyä miettimään että mitä minulta autistina puuttuu ja mitä voisin kehittää itsessäni niin että kykenisin löytämään kumppanin.
Heh, minunkin eksäni oli raitis ja päihteetön, kävi koulut ja ollut aina töissä, silti hyvin syin eksä. Joskus olen tännekin kertoillut hänen tempauksiaan, sekä miesten että naisten mielestä itsekäs kuspää.
Onneksi itse olet täydellisyys
Alue: Aihe vapaa
Olin samaa mieltä naisena, kunnes tuli tuo "oman elämänsä prinsessa".
Missä te miehet jatkuvasti törmäätte näihin rinsessoihin? Ilmeisen dramaattisiin sellaisiin?
Vai onko se, että naisella on oma tahto ja omia mielipiteitä, joita miehen pitää huomioida, jotain draamarinsessaa?
Jos ei halua toista ihmistä, jolla on oma tahto, nukke on paras vaihtoehto. Se haluaa aina samaa kuin sinä, aina samaan aikaan, eikä koskaan väitä vastaan tai omaa miehen näkemysten vastakkaisia näkemyksiä.