Olen (naisena) yrittänyt auttaa sinkkuja miestuttuja löytämään naisseuraa ja olen järkyttynyt...

Oletko jauhanut näitä kaukasialais- ja hiusraja-juttuja keski-ikäisten naisten kanssa täällä koko päivän? Etkö jo huomaa että siitä ei seuraa sinulle mitään hyvää, vaan illalla nukkumaan mennessäsi olo on sitä pahempi mitä enemmän olet palstalla viettänyt aikaa. Mene käymään ulkona, tee joku kuntojumppa YouTubesta tai koita vaikka lukea jotain muuta kuin tyhmiä tasoteorioita. Ihan vilpittömästi. Mikä tahansa muu tekeminen parantaa tilannettasi verrattuna täällä jumittamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö ap ja inccelinsä tajua: tylyt tai millaiset tahansa pakit ovat silti pakit. Kohteliaatkin pakit = yhä vaan pakit.

Oikea mies ei pakeista lannistu vaan siirtyy seuraavaan.

Jos yhdeltä tulee pakit, niin tulee toiseltakin. Ainoa keino on näyttää mahdollisimman paljon tältä:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Tuolla setillä hyvin harva nainen antaa pakkeja Tinderissä tai live-elämässä. Jos siis on edes hieman kykyä siihen, että pystyy sanallisesti tuottamaan jotain. Usein aloitteita ei tarvitse tuolla ulkonäöllä tehdä, vaan naiset tekevät aloitteet, jotka ovat yleensä ihan suoria seksiehdotuksia (erityisesti Tinderissä!). Tuohon kannattaa pyrkiä.

Tuo "se(i)tti" on jonkun (piilo)houmoun oma miesmaku, joka ei vastaa naisten miesmakua, totea Prismoissa.

Prismatestin voi huoletta tehdä tuolla setillä: kauniit naiset ovat usein tuon näköisten miesten kanssa. Ainoa, missä voi hieman olla joustoa, niin tummat hiukset saattavat olla vaaleat, mutta se on ongelmista kaikkein pienin. Pääasia, että hiuksia on. Mutta naissuosion kannalta aina paras, jos hiukset ja piirteet ovat tummat (mutta kaukasialaiset)

Juu, mutta vähemmän kauniit naiset ovat vähemmän komeiden miesten kanssa. Mikä tässä on outoa? Vai pitäisikö kauniiden naisten olla rumien miesten kanssa Prismassa ja miksi?

Ei, vaan vastasin, mitä hyötyä on olla tuon listan mukainen mies. Saat valita, oletko kauniin vai ruman kanssa. Ja millaisessa suhteessa: kevyessä vai monogamisessa.

Eli tuon näköiselle miehelle ei naiset anna pakkeja? Ok, no harva mieskään antaa pakkeja hoikalle, sirolle, isorintaiselle, kauniisti pukeutuvalle nuorelle naiselle. Mikä tässä on kummallista? Vähemmän täydelliset ihmiset löytävät kyllä seuraa toisistaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin järkytyin kun tajusin että mieskaverini on oikeasti täysi juntti enkä suosittele kellekään.

Omassa kaveripiirissäni on 4 sinkkumiestä jotka ovat olleet sinkkuina jo kauan. Pystyn ihan suoraan näkemään sen miksi näin on. Jokaisessa miehessä on jokin perustavanlaatuinen "vika", joka ei liity mitenkään ulkonäköön tai statukseen, vaan heidän luonteeseensa. Jokaisen heidän kanssaan olen myös käynyt keskustelua heidän sinkkuudestaan (heidän omasta toiveestaan), ja kauniisti kertonut oman näkemykseni asiasta. Osa on torpannut mietteeni, ja osa myöntänyt, mutta sanonut että sitten ei voi mitään jos näillä spekseillä ei ketään löydy.

Tässä on oikeasti nainen ja pitkälti samankaltainen olisi tylypakkimies-ap:n kokemus ja mielipide _naisena_.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö ap ja inccelinsä tajua: tylyt tai millaiset tahansa pakit ovat silti pakit. Kohteliaatkin pakit = yhä vaan pakit.

Oikea mies ei pakeista lannistu vaan siirtyy seuraavaan.

Jos yhdeltä tulee pakit, niin tulee toiseltakin. Ainoa keino on näyttää mahdollisimman paljon tältä:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Tuolla setillä hyvin harva nainen antaa pakkeja Tinderissä tai live-elämässä. Jos siis on edes hieman kykyä siihen, että pystyy sanallisesti tuottamaan jotain. Usein aloitteita ei tarvitse tuolla ulkonäöllä tehdä, vaan naiset tekevät aloitteet, jotka ovat yleensä ihan suoria seksiehdotuksia (erityisesti Tinderissä!). Tuohon kannattaa pyrkiä.

Entä jos teettäisit julisteen noista kriteereistä, kehystäisit sen, ja laittaisit hikisen yksiösi seinälle. Ja aina kun mielessäsi käy ajatus Tinderiin, baariin, kauppaan, kirjastoon menemisestä naisia iskemään, niin vilkaisisit tuota seinälläsi olevaa taulua, niin unohtaisit asian,ja jatkaisit elämääsi, kuten olet tähänkin asti elänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On joku outo kuvitelma, että jos nainen on sinkku, hän on heti "hakupäällä". Itse olen nuohrehko ja suht kivannäköinen, itsestäni huolehtiva sinkku ja en nyt tosiaan haluaisi tähän ketään. Silti huolehtivat kaverit yrittävät "naittaa" minua ja järkkäillä jotain.

Minä vain nautin siitä, että saan illalla väsyneenä käpertyä sänkyyn hyvän kirjan kanssa ilman että joku käy kimppuun kinuaan seksiä.

Tai että voin ostaa vihanneksia ja tehdä sosekeittoa parin päivän tarpeisiin ilman että pitää murehtia että mitäs ruokalajeja se mies syö sen pari päivää. Kai sille pitää ostaa erikseen lihaa.

Sinkkuna koti pysyy siistinä ja ruokakulut on huomattavasti pienemmät.

Ymmärän miehissä tuon "sinkkuahdistuksen" kun se on yhtä p*llun puutteessa kärvistelyä ja nainen sais mielellään olla kokkaustaitoinen kun einekset tulee kalliiksi ja miehinen lihapainotteinen ruokavaliokin on sen verran kallis, että olisi hyvä jos joku maksais siitä puolet.

Kysymys:

Kun olet sinkku, oletko täysin vailla seksiä?

Huomaa, täysin vailla seksiä. Ei siis ainuttakaan seksikertaa sinkkuaikana.

Se on varmaan yksi eroavaisuus miehissä ja naisissa, että naiset pitävä sooloseksistä tai pikemminkin naiset kokevat "seksinä" tai "seksuaalisena kokemuksena" myös sen kun he touhuavat yksinään. Kokemus voi olla jopa romanttisempi ja tyydyttävämpi mielikuvitus "fantasiointeineen" kuin "oikean" miehen kanssa.

Jostain olen joskus lukenut, että naisen pitää löytää rakkaudentunteensa mieheen halutakseen rakastella tämän kanssa. Mies puolestaan pääsee kosketuksiin syvimpien ja hellimpien tunteittensa kanssa naista kohtaan vasta rakasteltuaan tämän kanssa.

Eli se on niinkuin ikiliikkuja: mies tarjoaa naiselle (pyyteetöntä, seksistä riippumatonta) hellyyttä, huomaavaisuutta ja romantiikkaa mikä sytyttää luonnostaan naisen tarjoamaan hänelle seksiä ja naisen tarjoama seksi herättää miehessä jatkuvan halun rakastaa, huomioida ja helliä naista mikä taas herätää naisen seksihalut jne...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö ap ja inccelinsä tajua: tylyt tai millaiset tahansa pakit ovat silti pakit. Kohteliaatkin pakit = yhä vaan pakit.

Oikea mies ei pakeista lannistu vaan siirtyy seuraavaan.

Jos yhdeltä tulee pakit, niin tulee toiseltakin. Ainoa keino on näyttää mahdollisimman paljon tältä:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Tuolla setillä hyvin harva nainen antaa pakkeja Tinderissä tai live-elämässä. Jos siis on edes hieman kykyä siihen, että pystyy sanallisesti tuottamaan jotain. Usein aloitteita ei tarvitse tuolla ulkonäöllä tehdä, vaan naiset tekevät aloitteet, jotka ovat yleensä ihan suoria seksiehdotuksia (erityisesti Tinderissä!). Tuohon kannattaa pyrkiä.

Tuo "se(i)tti" on jonkun (piilo)houmoun oma miesmaku, joka ei vastaa naisten miesmakua, totea Prismoissa.

Prismatestin voi huoletta tehdä tuolla setillä: kauniit naiset ovat usein tuon näköisten miesten kanssa. Ainoa, missä voi hieman olla joustoa, niin tummat hiukset saattavat olla vaaleat, mutta se on ongelmista kaikkein pienin. Pääasia, että hiuksia on. Mutta naissuosion kannalta aina paras, jos hiukset ja piirteet ovat tummat (mutta kaukasialaiset)

Juu, mutta vähemmän kauniit naiset ovat vähemmän komeiden miesten kanssa. Mikä tässä on outoa? Vai pitäisikö kauniiden naisten olla rumien miesten kanssa Prismassa ja miksi?

Ei, vaan vastasin, mitä hyötyä on olla tuon listan mukainen mies. Saat valita, oletko kauniin vai ruman kanssa. Ja millaisessa suhteessa: kevyessä vai monogamisessa.

Eli tuon näköiselle miehelle ei naiset anna pakkeja? Ok, no harva mieskään antaa pakkeja hoikalle, sirolle, isorintaiselle, kauniisti pukeutuvalle nuorelle naiselle. Mikä tässä on kummallista? Vähemmän täydelliset ihmiset löytävät kyllä seuraa toisistaan

Ero on siinä, että minkäänlaisia muita miehiä eivät naiset lähesty, kuin noita listan mukaisia. Naiset sen sijaan saavat lähestymisiä myös paljon vaatimattomimmissa tapauksissa, kuin tuossa sinun kuvaamassasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö ap ja inccelinsä tajua: tylyt tai millaiset tahansa pakit ovat silti pakit. Kohteliaatkin pakit = yhä vaan pakit.

Oikea mies ei pakeista lannistu vaan siirtyy seuraavaan.

Jos yhdeltä tulee pakit, niin tulee toiseltakin. Ainoa keino on näyttää mahdollisimman paljon tältä:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Tuolla setillä hyvin harva nainen antaa pakkeja Tinderissä tai live-elämässä. Jos siis on edes hieman kykyä siihen, että pystyy sanallisesti tuottamaan jotain. Usein aloitteita ei tarvitse tuolla ulkonäöllä tehdä, vaan naiset tekevät aloitteet, jotka ovat yleensä ihan suoria seksiehdotuksia (erityisesti Tinderissä!). Tuohon kannattaa pyrkiä.

Entä jos teettäisit julisteen noista kriteereistä, kehystäisit sen, ja laittaisit hikisen yksiösi seinälle. Ja aina kun mielessäsi käy ajatus Tinderiin, baariin, kauppaan, kirjastoon menemisestä naisia iskemään, niin vilkaisisit tuota seinälläsi olevaa taulua, niin unohtaisit asian,ja jatkaisit elämääsi, kuten olet tähänkin asti elänyt.

Näin juuri toiminkin, paitsi ilman tuota julistetta. Tinderiin ja baariin en luonnollisesti edes mene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa tulee mieleen että jostain lukemani väite siitä, että parisuhteen päättyessä nainen etsii lähtökohtaisesti vikaa itsestään ja mies naisesta taitaa joidenkin kohdalla pitää aika paljon paikkansa...

Tätä ketjua lukiessa myös mietin että puhuuko täällä oikeasti ihan aikuiset ihmiset? Joku mies puhuu jalkojen pituusleikkauksesta (?) ja kulmakarvojen piirtämisestä (???). Siis mitä helvettiä? Nyt ylös, ulos ja vaikkapa kaupungille ja pois sieltä netistä. Kukaan - siis kertaan että kukaan - normaali ja täysijärkinen ihminen ei kuvittele että tuo olisi mitään normaalia elämää ja edellytys hyvälle parisuhtaalle. Aika pelottavaa että noin ajattelevia liikkuu oikeasti tulla kaduilla :/

Naiset oppii nuoresta jo meikkaamisen ja itsensä laittamisen, tyylin jne. salat. Osaavat sitten aikuisina miettiä mitä kannattaa noudattaa ja miten. Miehet ei opi samalla tavalla, ja sit aikuisina "ulkonäkö" on oman itsen suhteen ihan mystinen asia. Ei osata ajatella kuin vertaamalla johonkin hollywoodnäyttelijöihin eikä nähdä mikä on sitä tän kulttuurin perustyötä, jota pitäis tehdä jotta miellyttäis naisten silmää.

Siksi koska naiset katsovat genetiikkaa. Pituutta ja hartialeveyttä ei saa lisää pienillä kikoilla, eikä äänikään muutu matalammaksi.

OK. Tämä on mielestäsi fakta. Jos et ole pitkä , leveäharteinen ja möreä- ääninen mies, niin sinulle jää sitten muuta vaihtoehtoa, kuin olla yksin.

Kaikki naiset eivät todellakaan halua kumppaniksi isoa miestä. Miesmakuja on yhtä monta kuin naisiakin.

On tapahtunut, että ystävätär on kuvannut jotain tyyppiä komeaksi, ja kun olen nähnyt ko. henkilön, niin omissa silmissä hän on näyttänyt enemmänkin vaaralliselta jättiläiseltä tai peikolta..

Monesti naiset arvostavat hyvää käytöstä ja siisteyttä, mutta kai tässäkin on poikkeuksia...

"Miesmakuja on yhtä monta, kuin naistakin" Ja skat. Sanon tämän jälleen kerran: jos sinulle näytetään kuvaa vuoden 1996 Brad Pittista ilman paitaa ja viereen laitetaan minun kuvani ilman paitaa, niin jokainen nainen valitsisi treffeille vuoden 1996 Brad Pittin, jos näin voisi toimia. On ihan ilmiselvää, että naisilla on yksi tietty miesmaku, joka voi hieman varioida esimerkiksi hiusten värin osalta. Yleensä se väri on tumma. Mutta naiset ovat valmiita joustamaan vaatimuksista, jos joustamiseen liittyy pakottava halu olla jonkun kanssa tai halu saada esimerkiksi lapsia. Muutoin jokainen nainen valitsisi tietynnäköisen tumman jalkapalloilijan näköisen miehen.

Vierailija kirjoitti:

Oletko jauhanut näitä kaukasialais- ja hiusraja-juttuja keski-ikäisten naisten kanssa täällä koko päivän? Etkö jo huomaa että siitä ei seuraa sinulle mitään hyvää, vaan illalla nukkumaan mennessäsi olo on sitä pahempi mitä enemmän olet palstalla viettänyt aikaa. Mene käymään ulkona, tee joku kuntojumppa YouTubesta tai koita vaikka lukea jotain muuta kuin tyhmiä tasoteorioita. Ihan vilpittömästi. Mikä tahansa muu tekeminen parantaa tilannettasi verrattuna täällä jumittamiseen.

Minä en liity tasoteoriaan millään tavalla. Tasoteorioissa on hölynpölyä jostakin statuksista, joilla ei ole mitään merkitystä, jos ulkonäkö ja nuoruus puuttuvat.

Tästä ketjusta tuilee oppi: ÄLÄ SOTKEUDU MUIDEN IHMISTEN ELÄMÄÄN! KYLLÄ NE LÖYTÄÄ PARINSA ITSE KUKIN JA VOI OLLA ,ETTÄ VIELÄ PAREMMIN ILMAN TOISEN PUUTUMISTA MILLÄÄN TAVOIN! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa tulee mieleen että jostain lukemani väite siitä, että parisuhteen päättyessä nainen etsii lähtökohtaisesti vikaa itsestään ja mies naisesta taitaa joidenkin kohdalla pitää aika paljon paikkansa...

Tätä ketjua lukiessa myös mietin että puhuuko täällä oikeasti ihan aikuiset ihmiset? Joku mies puhuu jalkojen pituusleikkauksesta (?) ja kulmakarvojen piirtämisestä (???). Siis mitä helvettiä? Nyt ylös, ulos ja vaikkapa kaupungille ja pois sieltä netistä. Kukaan - siis kertaan että kukaan - normaali ja täysijärkinen ihminen ei kuvittele että tuo olisi mitään normaalia elämää ja edellytys hyvälle parisuhtaalle. Aika pelottavaa että noin ajattelevia liikkuu oikeasti tulla kaduilla :/

Naiset oppii nuoresta jo meikkaamisen ja itsensä laittamisen, tyylin jne. salat. Osaavat sitten aikuisina miettiä mitä kannattaa noudattaa ja miten. Miehet ei opi samalla tavalla, ja sit aikuisina "ulkonäkö" on oman itsen suhteen ihan mystinen asia. Ei osata ajatella kuin vertaamalla johonkin hollywoodnäyttelijöihin eikä nähdä mikä on sitä tän kulttuurin perustyötä, jota pitäis tehdä jotta miellyttäis naisten silmää.

Siksi koska naiset katsovat genetiikkaa. Pituutta ja hartialeveyttä ei saa lisää pienillä kikoilla, eikä äänikään muutu matalammaksi.

OK. Tämä on mielestäsi fakta. Jos et ole pitkä , leveäharteinen ja möreä- ääninen mies, niin sinulle jää sitten muuta vaihtoehtoa, kuin olla yksin.

Kaikki naiset eivät todellakaan halua kumppaniksi isoa miestä. Miesmakuja on yhtä monta kuin naisiakin.

On tapahtunut, että ystävätär on kuvannut jotain tyyppiä komeaksi, ja kun olen nähnyt ko. henkilön, niin omissa silmissä hän on näyttänyt enemmänkin vaaralliselta jättiläiseltä tai peikolta..

Monesti naiset arvostavat hyvää käytöstä ja siisteyttä, mutta kai tässäkin on poikkeuksia...

"Miesmakuja on yhtä monta, kuin naistakin" Ja skat. Sanon tämän jälleen kerran: jos sinulle näytetään kuvaa vuoden 1996 Brad Pittista ilman paitaa ja viereen laitetaan minun kuvani ilman paitaa, niin jokainen nainen valitsisi treffeille vuoden 1996 Brad Pittin, jos näin voisi toimia. On ihan ilmiselvää, että naisilla on yksi tietty miesmaku, joka voi hieman varioida esimerkiksi hiusten värin osalta. Yleensä se väri on tumma. Mutta naiset ovat valmiita joustamaan vaatimuksista, jos joustamiseen liittyy pakottava halu olla jonkun kanssa tai halu saada esimerkiksi lapsia. Muutoin jokainen nainen valitsisi tietynnäköisen tumman jalkapalloilijan näköisen miehen.

Mikä tämän vuodatuksen pointti on? Totta kai valitsen itseäni miellyttävän miehen., vaikka en ole Pittistä koskaan pitänytkään. Eli mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa tulee mieleen että jostain lukemani väite siitä, että parisuhteen päättyessä nainen etsii lähtökohtaisesti vikaa itsestään ja mies naisesta taitaa joidenkin kohdalla pitää aika paljon paikkansa...

Tätä ketjua lukiessa myös mietin että puhuuko täällä oikeasti ihan aikuiset ihmiset? Joku mies puhuu jalkojen pituusleikkauksesta (?) ja kulmakarvojen piirtämisestä (???). Siis mitä helvettiä? Nyt ylös, ulos ja vaikkapa kaupungille ja pois sieltä netistä. Kukaan - siis kertaan että kukaan - normaali ja täysijärkinen ihminen ei kuvittele että tuo olisi mitään normaalia elämää ja edellytys hyvälle parisuhtaalle. Aika pelottavaa että noin ajattelevia liikkuu oikeasti tulla kaduilla :/

Naiset oppii nuoresta jo meikkaamisen ja itsensä laittamisen, tyylin jne. salat. Osaavat sitten aikuisina miettiä mitä kannattaa noudattaa ja miten. Miehet ei opi samalla tavalla, ja sit aikuisina "ulkonäkö" on oman itsen suhteen ihan mystinen asia. Ei osata ajatella kuin vertaamalla johonkin hollywoodnäyttelijöihin eikä nähdä mikä on sitä tän kulttuurin perustyötä, jota pitäis tehdä jotta miellyttäis naisten silmää.

Siksi koska naiset katsovat genetiikkaa. Pituutta ja hartialeveyttä ei saa lisää pienillä kikoilla, eikä äänikään muutu matalammaksi.

OK. Tämä on mielestäsi fakta. Jos et ole pitkä , leveäharteinen ja möreä- ääninen mies, niin sinulle jää sitten muuta vaihtoehtoa, kuin olla yksin.

Kaikki naiset eivät todellakaan halua kumppaniksi isoa miestä. Miesmakuja on yhtä monta kuin naisiakin.

On tapahtunut, että ystävätär on kuvannut jotain tyyppiä komeaksi, ja kun olen nähnyt ko. henkilön, niin omissa silmissä hän on näyttänyt enemmänkin vaaralliselta jättiläiseltä tai peikolta..

Monesti naiset arvostavat hyvää käytöstä ja siisteyttä, mutta kai tässäkin on poikkeuksia...

"Miesmakuja on yhtä monta, kuin naistakin" Ja skat. Sanon tämän jälleen kerran: jos sinulle näytetään kuvaa vuoden 1996 Brad Pittista ilman paitaa ja viereen laitetaan minun kuvani ilman paitaa, niin jokainen nainen valitsisi treffeille vuoden 1996 Brad Pittin, jos näin voisi toimia. On ihan ilmiselvää, että naisilla on yksi tietty miesmaku, joka voi hieman varioida esimerkiksi hiusten värin osalta. Yleensä se väri on tumma. Mutta naiset ovat valmiita joustamaan vaatimuksista, jos joustamiseen liittyy pakottava halu olla jonkun kanssa tai halu saada esimerkiksi lapsia. Muutoin jokainen nainen valitsisi tietynnäköisen tumman jalkapalloilijan näköisen miehen.

Ja minä sanon sulle, että jos se Brad Pitin näköinen on livenä ihan ää liö tai joku rasisti, niin olet vahvoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa tulee mieleen että jostain lukemani väite siitä, että parisuhteen päättyessä nainen etsii lähtökohtaisesti vikaa itsestään ja mies naisesta taitaa joidenkin kohdalla pitää aika paljon paikkansa...

Tätä ketjua lukiessa myös mietin että puhuuko täällä oikeasti ihan aikuiset ihmiset? Joku mies puhuu jalkojen pituusleikkauksesta (?) ja kulmakarvojen piirtämisestä (???). Siis mitä helvettiä? Nyt ylös, ulos ja vaikkapa kaupungille ja pois sieltä netistä. Kukaan - siis kertaan että kukaan - normaali ja täysijärkinen ihminen ei kuvittele että tuo olisi mitään normaalia elämää ja edellytys hyvälle parisuhtaalle. Aika pelottavaa että noin ajattelevia liikkuu oikeasti tulla kaduilla :/

Naiset oppii nuoresta jo meikkaamisen ja itsensä laittamisen, tyylin jne. salat. Osaavat sitten aikuisina miettiä mitä kannattaa noudattaa ja miten. Miehet ei opi samalla tavalla, ja sit aikuisina "ulkonäkö" on oman itsen suhteen ihan mystinen asia. Ei osata ajatella kuin vertaamalla johonkin hollywoodnäyttelijöihin eikä nähdä mikä on sitä tän kulttuurin perustyötä, jota pitäis tehdä jotta miellyttäis naisten silmää.

Siksi koska naiset katsovat genetiikkaa. Pituutta ja hartialeveyttä ei saa lisää pienillä kikoilla, eikä äänikään muutu matalammaksi.

OK. Tämä on mielestäsi fakta. Jos et ole pitkä , leveäharteinen ja möreä- ääninen mies, niin sinulle jää sitten muuta vaihtoehtoa, kuin olla yksin.

Kaikki naiset eivät todellakaan halua kumppaniksi isoa miestä. Miesmakuja on yhtä monta kuin naisiakin.

On tapahtunut, että ystävätär on kuvannut jotain tyyppiä komeaksi, ja kun olen nähnyt ko. henkilön, niin omissa silmissä hän on näyttänyt enemmänkin vaaralliselta jättiläiseltä tai peikolta..

Monesti naiset arvostavat hyvää käytöstä ja siisteyttä, mutta kai tässäkin on poikkeuksia...

"Miesmakuja on yhtä monta, kuin naistakin" Ja skat. Sanon tämän jälleen kerran: jos sinulle näytetään kuvaa vuoden 1996 Brad Pittista ilman paitaa ja viereen laitetaan minun kuvani ilman paitaa, niin jokainen nainen valitsisi treffeille vuoden 1996 Brad Pittin, jos näin voisi toimia. On ihan ilmiselvää, että naisilla on yksi tietty miesmaku, joka voi hieman varioida esimerkiksi hiusten värin osalta. Yleensä se väri on tumma. Mutta naiset ovat valmiita joustamaan vaatimuksista, jos joustamiseen liittyy pakottava halu olla jonkun kanssa tai halu saada esimerkiksi lapsia. Muutoin jokainen nainen valitsisi tietynnäköisen tumman jalkapalloilijan näköisen miehen.

Mikä tämän vuodatuksen pointti on? Totta kai valitsen itseäni miellyttävän miehen., vaikka en ole Pittistä koskaan pitänytkään. Eli mitä?

Täällä selitellään koko ajan, miten naiset tietävät hyvin, miten miesten syyt olla sinkkuja johtuvat luonteen piirteistä. "Minä olen yrittänyt antaa neuvoja, mutta kun ei kuuntele". Ja sinä annoit juuri parhaan neuvon: ole naisia ulkoisesti viehättävä mies. Naiset valitsevat ulkoisesti viehättävän miehen, sinkkuna pysyvät ei- viehättävät. Sama toisin päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa tulee mieleen että jostain lukemani väite siitä, että parisuhteen päättyessä nainen etsii lähtökohtaisesti vikaa itsestään ja mies naisesta taitaa joidenkin kohdalla pitää aika paljon paikkansa...

Tätä ketjua lukiessa myös mietin että puhuuko täällä oikeasti ihan aikuiset ihmiset? Joku mies puhuu jalkojen pituusleikkauksesta (?) ja kulmakarvojen piirtämisestä (???). Siis mitä helvettiä? Nyt ylös, ulos ja vaikkapa kaupungille ja pois sieltä netistä. Kukaan - siis kertaan että kukaan - normaali ja täysijärkinen ihminen ei kuvittele että tuo olisi mitään normaalia elämää ja edellytys hyvälle parisuhtaalle. Aika pelottavaa että noin ajattelevia liikkuu oikeasti tulla kaduilla :/

Naiset oppii nuoresta jo meikkaamisen ja itsensä laittamisen, tyylin jne. salat. Osaavat sitten aikuisina miettiä mitä kannattaa noudattaa ja miten. Miehet ei opi samalla tavalla, ja sit aikuisina "ulkonäkö" on oman itsen suhteen ihan mystinen asia. Ei osata ajatella kuin vertaamalla johonkin hollywoodnäyttelijöihin eikä nähdä mikä on sitä tän kulttuurin perustyötä, jota pitäis tehdä jotta miellyttäis naisten silmää.

Siksi koska naiset katsovat genetiikkaa. Pituutta ja hartialeveyttä ei saa lisää pienillä kikoilla, eikä äänikään muutu matalammaksi.

OK. Tämä on mielestäsi fakta. Jos et ole pitkä , leveäharteinen ja möreä- ääninen mies, niin sinulle jää sitten muuta vaihtoehtoa, kuin olla yksin.

Kaikki naiset eivät todellakaan halua kumppaniksi isoa miestä. Miesmakuja on yhtä monta kuin naisiakin.

On tapahtunut, että ystävätär on kuvannut jotain tyyppiä komeaksi, ja kun olen nähnyt ko. henkilön, niin omissa silmissä hän on näyttänyt enemmänkin vaaralliselta jättiläiseltä tai peikolta..

Monesti naiset arvostavat hyvää käytöstä ja siisteyttä, mutta kai tässäkin on poikkeuksia...

"Miesmakuja on yhtä monta, kuin naistakin" Ja skat. Sanon tämän jälleen kerran: jos sinulle näytetään kuvaa vuoden 1996 Brad Pittista ilman paitaa ja viereen laitetaan minun kuvani ilman paitaa, niin jokainen nainen valitsisi treffeille vuoden 1996 Brad Pittin, jos näin voisi toimia. On ihan ilmiselvää, että naisilla on yksi tietty miesmaku, joka voi hieman varioida esimerkiksi hiusten värin osalta. Yleensä se väri on tumma. Mutta naiset ovat valmiita joustamaan vaatimuksista, jos joustamiseen liittyy pakottava halu olla jonkun kanssa tai halu saada esimerkiksi lapsia. Muutoin jokainen nainen valitsisi tietynnäköisen tumman jalkapalloilijan näköisen miehen.

En kyllä ymmärrä minkä takia miehet pitävät jotain minkään vuosikymmenen Brad Pittiä komeana ja haluttavana? Ehkä siinä kannattaisi miettiä sitä omaa suuntautuneisuuttaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa tulee mieleen että jostain lukemani väite siitä, että parisuhteen päättyessä nainen etsii lähtökohtaisesti vikaa itsestään ja mies naisesta taitaa joidenkin kohdalla pitää aika paljon paikkansa...

Tätä ketjua lukiessa myös mietin että puhuuko täällä oikeasti ihan aikuiset ihmiset? Joku mies puhuu jalkojen pituusleikkauksesta (?) ja kulmakarvojen piirtämisestä (???). Siis mitä helvettiä? Nyt ylös, ulos ja vaikkapa kaupungille ja pois sieltä netistä. Kukaan - siis kertaan että kukaan - normaali ja täysijärkinen ihminen ei kuvittele että tuo olisi mitään normaalia elämää ja edellytys hyvälle parisuhtaalle. Aika pelottavaa että noin ajattelevia liikkuu oikeasti tulla kaduilla :/

Naiset oppii nuoresta jo meikkaamisen ja itsensä laittamisen, tyylin jne. salat. Osaavat sitten aikuisina miettiä mitä kannattaa noudattaa ja miten. Miehet ei opi samalla tavalla, ja sit aikuisina "ulkonäkö" on oman itsen suhteen ihan mystinen asia. Ei osata ajatella kuin vertaamalla johonkin hollywoodnäyttelijöihin eikä nähdä mikä on sitä tän kulttuurin perustyötä, jota pitäis tehdä jotta miellyttäis naisten silmää.

Siksi koska naiset katsovat genetiikkaa. Pituutta ja hartialeveyttä ei saa lisää pienillä kikoilla, eikä äänikään muutu matalammaksi.

OK. Tämä on mielestäsi fakta. Jos et ole pitkä , leveäharteinen ja möreä- ääninen mies, niin sinulle jää sitten muuta vaihtoehtoa, kuin olla yksin.

Kaikki naiset eivät todellakaan halua kumppaniksi isoa miestä. Miesmakuja on yhtä monta kuin naisiakin.

On tapahtunut, että ystävätär on kuvannut jotain tyyppiä komeaksi, ja kun olen nähnyt ko. henkilön, niin omissa silmissä hän on näyttänyt enemmänkin vaaralliselta jättiläiseltä tai peikolta..

Monesti naiset arvostavat hyvää käytöstä ja siisteyttä, mutta kai tässäkin on poikkeuksia...

"Miesmakuja on yhtä monta, kuin naistakin" Ja skat. Sanon tämän jälleen kerran: jos sinulle näytetään kuvaa vuoden 1996 Brad Pittista ilman paitaa ja viereen laitetaan minun kuvani ilman paitaa, niin jokainen nainen valitsisi treffeille vuoden 1996 Brad Pittin, jos näin voisi toimia. On ihan ilmiselvää, että naisilla on yksi tietty miesmaku, joka voi hieman varioida esimerkiksi hiusten värin osalta. Yleensä se väri on tumma. Mutta naiset ovat valmiita joustamaan vaatimuksista, jos joustamiseen liittyy pakottava halu olla jonkun kanssa tai halu saada esimerkiksi lapsia. Muutoin jokainen nainen valitsisi tietynnäköisen tumman jalkapalloilijan näköisen miehen.

Ja minä sanon sulle, että jos se Brad Pitin näköinen on livenä ihan ää liö tai joku rasisti, niin olet vahvoilla.

Mies, jolla on henkistä kapasiteettia näyttää Brad Pittilta (kroppa vaatii vuosien kuritusta niin treenin, kuin ravinnon puolesta), ei varmasti ole ääliö ja rasisti. Sillä asenteella ei pääse tuollaiseen ulkoiseen tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eri mutta se on juurikin normaalien ihmisten ja palstamiesten ero. Me muut ihmiset eletään nykyajassa ja pelataan niillä korteilla mitkä on saatu, kun taas palstamiehen on parkkeeranneet vatvomaan toista elämää ja toisia geenejä ja Victoria's Secret -malleja joita olisi toisessa elämässä tullut ovista ja ikkunoista. Ikävä vain että geenilinjasto tyssää sitten tuohon valintaan kirskahtaen.

Musta tuntuu aina että se teoreettisessa mielikuvitusmaailmassa eläminen ja fantasioiden rakentelu niiden lakien mukaan on puolustusmekanismi ja todellisuuspakoa.

Parisuhde on aina myös vaivannäköä vaativa riskialtis hanke. Sitä voi haluta mutta päättää aina aloittaa huomenna. Muutokseen ryhtymistä ja riskin ottamista voi lykätä kaikenlaisilla perusteilla, ja mä uskon että pikkumaisilta kuulostavissa dealbreakereissä on usein kyse tästä. Samoin näissä taso sitä ja taso tätä, toki siinä on paitsi jäämisen pelkoa mutta ehkä myös muutoshaluttomuuden perustelua.

Kyse voi olla siitäkin, että miehillä on yleensä looginen ja analyyttinen lähestymistapa, ja naisilla usein tunteellinen. Toisin sanoen joutuessaan torjutuksi mies jää pohtimaan, miksi niin tapahtui, ja etsii syitä pyrkien ehkä muuttamaan toimintaansa, jotta vastaava voitaisiin tulevaisuudessa ehkäistä. Naiselle taas asiat vain "tapahtuvat", ja komean miehen kanssa "ajaudutaan" erilaisiin tilanteisiin ihan huomaamatta.

Ja ei: tämä ei tee miehestä tunteetonta. Hän vain osaa erottaa kylmän harkinnan ja fiilistelyn toisistaan tehden päätöksensä nojautuen enemmän siihen kylmään harkintaan fiilistelyn sijasta.

Eri asia on sitten se, jos on työtön, ylipainoinen, huono hygienia jne. ja perustelee sitten "tasoilla" ja "nirsoudella" sitä, etteivät naiset huoli. Tällöin pohdintaa käytetään tekosyynä olla ryhtymättä toimiin oman elämän parantamiseksi.

Miehillä looginen ja analyyttinen lähestymistapa :DDDD? Miehet pyrkii muuttamaan toimintatapaansa :DDD? Et voi olla tosissasi. Kuvailit juuri kaksi asiaa jotka täällä naisettomuutaan valittavilta miehiltä puuttuu täysin. Kun olisikin edes kerran joku kysynyt että mitä tein väärin kun sitä ja tätä tai miten voisin parantaa profiiliani. Kyllä se on tasan aina sitä hyödytöntä miksi naiset -huutoa ja naisten haukkumista.

Aivan varmasti OSA pohtii tykönään hiljaa, ja sitten kyselee ja etsii vinkkejä itseään kokeneemmilta ja menestyneemmiltä MIEHILTÄ. He eivät siis kysy asiaa naisilta vaan niiltä miehiltä, jotka ovat naisten parissa menestyneet.

Ja niin kuin on huomattu, on ihan turha kysyä naisten parissa menestyneiltö miehiltä koska teikäläiset ei kykene toistamaan niitä keinoja. Yhtään. Olen ihan varma siitä että jos lähestyvälle miehelle nauretaan päin naamaa, se johtuu siitä että joku puoliautisti yrittää pariutua tavalla joka vaatii hyvät sosiaaliset taidot. Sellaiset jotka on sillä miehellä joka saa helposti naisia.

Oletetaan, että kuvaamasi "puoliautisti" on tehnyt lähestymisen vilpittömin aikein, selvin päin ja siististi pukeutuneena, ja kohdekin on niin sanottu naapurin tyttö. Osaatko ajatellakaan, miten paljon rohkeutta moinen on vaatinut esimerkin nuorelta mieheltä?

Ja kuinka kauan kestää ennen kuin hän yrittää uudelleen, jos seurauksena on ollut kasvojen menetys koko yhteisön silmissä henkilökohtaisesta mielipahasta puhumattakaan? Ja miten se vaikuttaa tilanteen nähneisiin muihin nuoriin miehiin, jotka haluavat kaikin keinoin välttää joutumasta itse samaan tilanteeseen?

JUURI kuvaamasi tilanteet ovat niitä, joissa miehet ryhtyvät h u o r i t t e l e m a a n ja käyvät uhkaaviksi: heitä on nöyryytetty julkisesti, ja ainoa tapa palauttaa edes vähän sitä kunniaa on käydä vastahyökkäykseen.

Siinähän he kusevat vain omiin muroihinsa. Miksi sen pitäisi naisia liikuttaa? Tuollaisiin otetaan entistä enemmän hajurakoa.

Siksi koska hajurakoa ottavat ne muutkin lähistön nuoret miehet, koska eivät halua tulla samalla tavalla julkisesti nöyryytetyiksi. Ja toisekseen: miksi pitää olla julma, jos kerran itsekään ei ole joutunut julmasti kohdelluksi?

Ymmärrän kyllä, ettei tällaisella palstalla juuri panosteta luetun ymmärtämiseen, mutta ei paljoa vaadi ajatusta ymmärtää, miksi ystävällisesti lähestyneen miehen julkinen nöyryyttäminen ei kannata pitkässä juoksussa.

Jos kieltäydyt ystävällisesti, sitä ei koskaan uskota kieltäytymiseksi. Kieltäytyminen täytyykin tehdä niin törkeän selkeästi, ettei jää mitään epäselvyyttä ja vääntämistä asiasta.

Ylipäätään ohjeeksi miehille, älä mene lähestymään naista , mikäli et ole satavarma, että lähestymistäsi toivotaan. Näin vältät monet pakit, kun annat toisten olla rauhassa mitä sitten ovatkin tekemässä.

itse välttelen paikkoja, joissa kellekkään idiootille edes voisi tulla mieleen yrittää lähestyä.

Näin sinetöit kohtalosi ikuisesti naisettomana.

Aina tällä palstalla, kun ilman tykkäyksiä jäävät miehet valittelevat kuinka tinderissä vain komeat menestyy- naiset sanovat että miksi olet siellä kun se ei  sinulle toimi? Nyt sinä sanot että miehet eivät saa oikeassakaan elämässä tehdä aloitetta.

Jos lähestyy naista, joka ei ole ilmeelläkään osoittanut toivovansa lähestymistä tai edes huomanneensa miestä, niin ei pidä valittaa pakeista. Edes vähän töykeämmistä sellaisista.

On ihan perusvuorovaikutustaitoja osata lukea, milloin seuraa ei kaivata.

Eli sinä sanot, että jos mies uskaltaa tehdä aloitteen, hänelle pitää olla ilkeä.  Sinun mukaasi vain naisella on lupa tehdä aloite.

Jos joku saa pakit toistuvasti niin ilmeisesti silloin kiertelee randomisti tekemässä aloitteita. Vaikka sinä ihastuisit johonkuhun ja tulet sönkkäämään aloitteitasi niin se ei velvoita toista mihinkään. Et saa pakkeja kun opettelet tunnistamaan toisten ilmeistä ja eleistä sen, onko vastapuolella kiinnostusta vai ei. Normaali ihminen näkee sen jo etäältä. Näin vältyt pankeilta ihan kokonaan.

Ei voi olla totta. Kuinka monta naisten kanssa menestynyttä miestä tunnet, joka EI olisi saanut runsaasti pakkeja?

Ja nyt ei lasketa mukaan niitä, jotka kerran sanoivat koulussa "moi", ja ovat siitä lähtien olleet sen yhden ja saman kumppanin kanssa. Ei mitään heitä vastaan, kaikkea hyvää heille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa tulee mieleen että jostain lukemani väite siitä, että parisuhteen päättyessä nainen etsii lähtökohtaisesti vikaa itsestään ja mies naisesta taitaa joidenkin kohdalla pitää aika paljon paikkansa...

Tätä ketjua lukiessa myös mietin että puhuuko täällä oikeasti ihan aikuiset ihmiset? Joku mies puhuu jalkojen pituusleikkauksesta (?) ja kulmakarvojen piirtämisestä (???). Siis mitä helvettiä? Nyt ylös, ulos ja vaikkapa kaupungille ja pois sieltä netistä. Kukaan - siis kertaan että kukaan - normaali ja täysijärkinen ihminen ei kuvittele että tuo olisi mitään normaalia elämää ja edellytys hyvälle parisuhtaalle. Aika pelottavaa että noin ajattelevia liikkuu oikeasti tulla kaduilla :/

Naiset oppii nuoresta jo meikkaamisen ja itsensä laittamisen, tyylin jne. salat. Osaavat sitten aikuisina miettiä mitä kannattaa noudattaa ja miten. Miehet ei opi samalla tavalla, ja sit aikuisina "ulkonäkö" on oman itsen suhteen ihan mystinen asia. Ei osata ajatella kuin vertaamalla johonkin hollywoodnäyttelijöihin eikä nähdä mikä on sitä tän kulttuurin perustyötä, jota pitäis tehdä jotta miellyttäis naisten silmää.

Siksi koska naiset katsovat genetiikkaa. Pituutta ja hartialeveyttä ei saa lisää pienillä kikoilla, eikä äänikään muutu matalammaksi.

OK. Tämä on mielestäsi fakta. Jos et ole pitkä , leveäharteinen ja möreä- ääninen mies, niin sinulle jää sitten muuta vaihtoehtoa, kuin olla yksin.

Kaikki naiset eivät todellakaan halua kumppaniksi isoa miestä. Miesmakuja on yhtä monta kuin naisiakin.

On tapahtunut, että ystävätär on kuvannut jotain tyyppiä komeaksi, ja kun olen nähnyt ko. henkilön, niin omissa silmissä hän on näyttänyt enemmänkin vaaralliselta jättiläiseltä tai peikolta..

Monesti naiset arvostavat hyvää käytöstä ja siisteyttä, mutta kai tässäkin on poikkeuksia...

"Miesmakuja on yhtä monta, kuin naistakin" Ja skat. Sanon tämän jälleen kerran: jos sinulle näytetään kuvaa vuoden 1996 Brad Pittista ilman paitaa ja viereen laitetaan minun kuvani ilman paitaa, niin jokainen nainen valitsisi treffeille vuoden 1996 Brad Pittin, jos näin voisi toimia. On ihan ilmiselvää, että naisilla on yksi tietty miesmaku, joka voi hieman varioida esimerkiksi hiusten värin osalta. Yleensä se väri on tumma. Mutta naiset ovat valmiita joustamaan vaatimuksista, jos joustamiseen liittyy pakottava halu olla jonkun kanssa tai halu saada esimerkiksi lapsia. Muutoin jokainen nainen valitsisi tietynnäköisen tumman jalkapalloilijan näköisen miehen.

RättiShitti ilman rättejä tai (merkki)räteillä = ei kiitos. Jokaisen naisen suulla huutava riviuntamo = ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa tulee mieleen että jostain lukemani väite siitä, että parisuhteen päättyessä nainen etsii lähtökohtaisesti vikaa itsestään ja mies naisesta taitaa joidenkin kohdalla pitää aika paljon paikkansa...

Tätä ketjua lukiessa myös mietin että puhuuko täällä oikeasti ihan aikuiset ihmiset? Joku mies puhuu jalkojen pituusleikkauksesta (?) ja kulmakarvojen piirtämisestä (???). Siis mitä helvettiä? Nyt ylös, ulos ja vaikkapa kaupungille ja pois sieltä netistä. Kukaan - siis kertaan että kukaan - normaali ja täysijärkinen ihminen ei kuvittele että tuo olisi mitään normaalia elämää ja edellytys hyvälle parisuhtaalle. Aika pelottavaa että noin ajattelevia liikkuu oikeasti tulla kaduilla :/

Naiset oppii nuoresta jo meikkaamisen ja itsensä laittamisen, tyylin jne. salat. Osaavat sitten aikuisina miettiä mitä kannattaa noudattaa ja miten. Miehet ei opi samalla tavalla, ja sit aikuisina "ulkonäkö" on oman itsen suhteen ihan mystinen asia. Ei osata ajatella kuin vertaamalla johonkin hollywoodnäyttelijöihin eikä nähdä mikä on sitä tän kulttuurin perustyötä, jota pitäis tehdä jotta miellyttäis naisten silmää.

Siksi koska naiset katsovat genetiikkaa. Pituutta ja hartialeveyttä ei saa lisää pienillä kikoilla, eikä äänikään muutu matalammaksi.

OK. Tämä on mielestäsi fakta. Jos et ole pitkä , leveäharteinen ja möreä- ääninen mies, niin sinulle jää sitten muuta vaihtoehtoa, kuin olla yksin.

Kaikki naiset eivät todellakaan halua kumppaniksi isoa miestä. Miesmakuja on yhtä monta kuin naisiakin.

On tapahtunut, että ystävätär on kuvannut jotain tyyppiä komeaksi, ja kun olen nähnyt ko. henkilön, niin omissa silmissä hän on näyttänyt enemmänkin vaaralliselta jättiläiseltä tai peikolta..

Monesti naiset arvostavat hyvää käytöstä ja siisteyttä, mutta kai tässäkin on poikkeuksia...

"Miesmakuja on yhtä monta, kuin naistakin" Ja skat. Sanon tämän jälleen kerran: jos sinulle näytetään kuvaa vuoden 1996 Brad Pittista ilman paitaa ja viereen laitetaan minun kuvani ilman paitaa, niin jokainen nainen valitsisi treffeille vuoden 1996 Brad Pittin, jos näin voisi toimia. On ihan ilmiselvää, että naisilla on yksi tietty miesmaku, joka voi hieman varioida esimerkiksi hiusten värin osalta. Yleensä se väri on tumma. Mutta naiset ovat valmiita joustamaan vaatimuksista, jos joustamiseen liittyy pakottava halu olla jonkun kanssa tai halu saada esimerkiksi lapsia. Muutoin jokainen nainen valitsisi tietynnäköisen tumman jalkapalloilijan näköisen miehen.

HETKINEN :D. Tietyn näköisen tumman jalkapalloilijan? Älä nyt sano että kaappihomo ap kuolaa jotain jalkapalloilijaa ja sen takia spämmii tätä listaa hiki munassa :D? Kuka jalkapalloilija?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa tulee mieleen että jostain lukemani väite siitä, että parisuhteen päättyessä nainen etsii lähtökohtaisesti vikaa itsestään ja mies naisesta taitaa joidenkin kohdalla pitää aika paljon paikkansa...

Tätä ketjua lukiessa myös mietin että puhuuko täällä oikeasti ihan aikuiset ihmiset? Joku mies puhuu jalkojen pituusleikkauksesta (?) ja kulmakarvojen piirtämisestä (???). Siis mitä helvettiä? Nyt ylös, ulos ja vaikkapa kaupungille ja pois sieltä netistä. Kukaan - siis kertaan että kukaan - normaali ja täysijärkinen ihminen ei kuvittele että tuo olisi mitään normaalia elämää ja edellytys hyvälle parisuhtaalle. Aika pelottavaa että noin ajattelevia liikkuu oikeasti tulla kaduilla :/

Naiset oppii nuoresta jo meikkaamisen ja itsensä laittamisen, tyylin jne. salat. Osaavat sitten aikuisina miettiä mitä kannattaa noudattaa ja miten. Miehet ei opi samalla tavalla, ja sit aikuisina "ulkonäkö" on oman itsen suhteen ihan mystinen asia. Ei osata ajatella kuin vertaamalla johonkin hollywoodnäyttelijöihin eikä nähdä mikä on sitä tän kulttuurin perustyötä, jota pitäis tehdä jotta miellyttäis naisten silmää.

Siksi koska naiset katsovat genetiikkaa. Pituutta ja hartialeveyttä ei saa lisää pienillä kikoilla, eikä äänikään muutu matalammaksi.

OK. Tämä on mielestäsi fakta. Jos et ole pitkä , leveäharteinen ja möreä- ääninen mies, niin sinulle jää sitten muuta vaihtoehtoa, kuin olla yksin.

Kaikki naiset eivät todellakaan halua kumppaniksi isoa miestä. Miesmakuja on yhtä monta kuin naisiakin.

On tapahtunut, että ystävätär on kuvannut jotain tyyppiä komeaksi, ja kun olen nähnyt ko. henkilön, niin omissa silmissä hän on näyttänyt enemmänkin vaaralliselta jättiläiseltä tai peikolta..

Monesti naiset arvostavat hyvää käytöstä ja siisteyttä, mutta kai tässäkin on poikkeuksia...

"Miesmakuja on yhtä monta, kuin naistakin" Ja skat. Sanon tämän jälleen kerran: jos sinulle näytetään kuvaa vuoden 1996 Brad Pittista ilman paitaa ja viereen laitetaan minun kuvani ilman paitaa, niin jokainen nainen valitsisi treffeille vuoden 1996 Brad Pittin, jos näin voisi toimia. On ihan ilmiselvää, että naisilla on yksi tietty miesmaku, joka voi hieman varioida esimerkiksi hiusten värin osalta. Yleensä se väri on tumma. Mutta naiset ovat valmiita joustamaan vaatimuksista, jos joustamiseen liittyy pakottava halu olla jonkun kanssa tai halu saada esimerkiksi lapsia. Muutoin jokainen nainen valitsisi tietynnäköisen tumman jalkapalloilijan näköisen miehen.

En kyllä ymmärrä minkä takia miehet pitävät jotain minkään vuosikymmenen Brad Pittiä komeana ja haluttavana? Ehkä siinä kannattaisi miettiä sitä omaa suuntautuneisuuttaan

Koska naiset valitsivat Brad Pittin maailman seksikkäimmäksi mieheksi tuohon aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa tulee mieleen että jostain lukemani väite siitä, että parisuhteen päättyessä nainen etsii lähtökohtaisesti vikaa itsestään ja mies naisesta taitaa joidenkin kohdalla pitää aika paljon paikkansa...

Tätä ketjua lukiessa myös mietin että puhuuko täällä oikeasti ihan aikuiset ihmiset? Joku mies puhuu jalkojen pituusleikkauksesta (?) ja kulmakarvojen piirtämisestä (???). Siis mitä helvettiä? Nyt ylös, ulos ja vaikkapa kaupungille ja pois sieltä netistä. Kukaan - siis kertaan että kukaan - normaali ja täysijärkinen ihminen ei kuvittele että tuo olisi mitään normaalia elämää ja edellytys hyvälle parisuhtaalle. Aika pelottavaa että noin ajattelevia liikkuu oikeasti tulla kaduilla :/

Naiset oppii nuoresta jo meikkaamisen ja itsensä laittamisen, tyylin jne. salat. Osaavat sitten aikuisina miettiä mitä kannattaa noudattaa ja miten. Miehet ei opi samalla tavalla, ja sit aikuisina "ulkonäkö" on oman itsen suhteen ihan mystinen asia. Ei osata ajatella kuin vertaamalla johonkin hollywoodnäyttelijöihin eikä nähdä mikä on sitä tän kulttuurin perustyötä, jota pitäis tehdä jotta miellyttäis naisten silmää.

Siksi koska naiset katsovat genetiikkaa. Pituutta ja hartialeveyttä ei saa lisää pienillä kikoilla, eikä äänikään muutu matalammaksi.

OK. Tämä on mielestäsi fakta. Jos et ole pitkä , leveäharteinen ja möreä- ääninen mies, niin sinulle jää sitten muuta vaihtoehtoa, kuin olla yksin.

Kaikki naiset eivät todellakaan halua kumppaniksi isoa miestä. Miesmakuja on yhtä monta kuin naisiakin.

On tapahtunut, että ystävätär on kuvannut jotain tyyppiä komeaksi, ja kun olen nähnyt ko. henkilön, niin omissa silmissä hän on näyttänyt enemmänkin vaaralliselta jättiläiseltä tai peikolta..

Monesti naiset arvostavat hyvää käytöstä ja siisteyttä, mutta kai tässäkin on poikkeuksia...

"Miesmakuja on yhtä monta, kuin naistakin" Ja skat. Sanon tämän jälleen kerran: jos sinulle näytetään kuvaa vuoden 1996 Brad Pittista ilman paitaa ja viereen laitetaan minun kuvani ilman paitaa, niin jokainen nainen valitsisi treffeille vuoden 1996 Brad Pittin, jos näin voisi toimia. On ihan ilmiselvää, että naisilla on yksi tietty miesmaku, joka voi hieman varioida esimerkiksi hiusten värin osalta. Yleensä se väri on tumma. Mutta naiset ovat valmiita joustamaan vaatimuksista, jos joustamiseen liittyy pakottava halu olla jonkun kanssa tai halu saada esimerkiksi lapsia. Muutoin jokainen nainen valitsisi tietynnäköisen tumman jalkapalloilijan näköisen miehen.

HETKINEN :D. Tietyn näköisen tumman jalkapalloilijan? Älä nyt sano että kaappihomo ap kuolaa jotain jalkapalloilijaa ja sen takia spämmii tätä listaa hiki munassa :D? Kuka jalkapalloilija?

Ei, vaan jalkapalloilijan kroppa, joka on tutkitusti naisten ihannoima miesvartalo. Vähärasvainen sopivan kokoisilla lihaksilla, jotka piirtyvät selkeästi.