Voiko lapsen pakottaa koulussa syömään?
Yläasteella. Kertoi, että on pakotettu koulussa ruokailuun useaan kertaan parin viikon aikana. Kaverit nyt ei sinänsä ongelma, jos pakottavat, eihän niitä ole pakko kuunnella. Mutta kuulemma myös "pari opettajaa" on pakottaneet syömään ihan fyysisestikin eli ei ole kyse mistään kehotuksesta, että ruokailu tekisi hyvää. On kokenut nämä tilanteet ahdistaviksi ja kertonut siitä opettajille ja kavereille, mutta häntä ei kuunneltu.
Lapsella paha sosiaalinen ahdistus ja ollaan sovittu, että koulussa ei tarvitse syömään mennä, jos lupaa syödä kotona ja ottaa eväitä.
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Kerro luokanvalvojalle. Ei ne opettajat pahaa ole tarkoittaneet eivätkä varmaan ole tienneet sun ja lapsen sopimuksesta. Sovi koulun kanssa ja kerro siis luokanvalvojalle ja sano, että saa tiedottaa kaikille opettajille. Näin tieto kulkee. (Silti ei saa pakottaa syömään.)
Kyllä se syömään pakottaja on ihan pahaa tarkoittanut. Ammattitaidotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fyysisesti pakottaneet syömään?
Niin että siis ottaneet ranteesta kiinni ja raahanneet ruokalaan vastustuksesta huolimatta. Tätä erityisesti opettajat. Kuulemma välillä opettaja pitää toisesta kädestä ja joku kaveri toisesta, että ei pääsisi "karkaamaan"
Ap
Eli ei ole pakotettu syömään, vaan on pakotettu vain tulemaan ruokalaan. Kaverien osallistumien on väärin, mutta opettajalla on oikeus velvoittaa lapsi tulemaan ruokalaan, jotta hän voi valvoa tätä samalla kuin muitakin. Kuulostaa siltä, että lapsesi tarvitsee erityisen paljon valvontaa.
Ap, kenen koulun henkilökunnan kanssa olet sopinut, että ei tarvitse mennä ruokalaan vaan voi syödä eväitä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi koululainen ei söisi mitään koulupäivän aikana?
Mitä hän tekisi ruokatunnilla ja miten jaksaa iltapäivät?
Syömisen ei pitäisi olla pakko vaan kasvavan nuoren pitäisi haluta muutenkin syödä säännöllisesti ja jos ei niin eniten huolettaisi, että voiko nuori huonosti, onko syömishäiriötä tai kiusaamista tai jotain muuta syytä miksi ei syö.
Eikö ap puhunut eväistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä joku ammattilainen puhunut perheen kanssa, kun vanhemmatkin sanoo lapselle että koulussa ei tarvitse mennä syömään?
Kuulostaa jotenkin radikaalilta ohjeelta vanhemmalta lapselle.
Ei koulussa ole pakko syödä.
Ei toki, mutta täysipäiset vanhemmat huolehtivat siitä, että kasvava nuori saa riittävästi ravintoa.
Ks aihe, äläkä sössötä omiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä joku ammattilainen puhunut perheen kanssa, kun vanhemmatkin sanoo lapselle että koulussa ei tarvitse mennä syömään?
Kuulostaa jotenkin radikaalilta ohjeelta vanhemmalta lapselle.
Ei koulussa ole pakko syödä.
Ei toki, mutta täysipäiset vanhemmat huolehtivat siitä, että kasvava nuori saa riittävästi ravintoa.
Ks aihe, äläkä sössötä omiasi.
Niin, syöminen on aihe. Mitä oikein sössötät?
Ja mitä opettajat sanoivat, kun kerroit heille, että olet lapsesi kanssa sopinut näin? Vai oletatko, että opettajat lukevat ajatuksiasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fyysisesti pakottaneet syömään?
Niin että siis ottaneet ranteesta kiinni ja raahanneet ruokalaan vastustuksesta huolimatta. Tätä erityisesti opettajat. Kuulemma välillä opettaja pitää toisesta kädestä ja joku kaveri toisesta, että ei pääsisi "karkaamaan"
Ap
Miksi se yrittää karata? Ei kuulosta millään tasolla yläkouluikäisen toiminnalta tuollainen.
Yrittäisin minäkin, jos käytäisiin käsiksi. Kuulostaa omituiselta touhulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fyysisesti pakottaneet syömään?
Niin että siis ottaneet ranteesta kiinni ja raahanneet ruokalaan vastustuksesta huolimatta. Tätä erityisesti opettajat. Kuulemma välillä opettaja pitää toisesta kädestä ja joku kaveri toisesta, että ei pääsisi "karkaamaan"
Ap
Miksi se yrittää karata? Ei kuulosta millään tasolla yläkouluikäisen toiminnalta tuollainen.
Yrittäisin minäkin, jos käytäisiin käsiksi. Kuulostaa omituiselta touhulta.
Pakko se on joskus ottaa kiinni, jos oppilas ei muuten pysy aisoissa. Ihan normaali toimintaa etenkin erityislasten kanssa.
Kyllä on kakara päästään sekaisin ja vanhemmat vaan kannustaa.
Onnea valitsemallanne tiellä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro luokanvalvojalle. Ei ne opettajat pahaa ole tarkoittaneet eivätkä varmaan ole tienneet sun ja lapsen sopimuksesta. Sovi koulun kanssa ja kerro siis luokanvalvojalle ja sano, että saa tiedottaa kaikille opettajille. Näin tieto kulkee. (Silti ei saa pakottaa syömään.)
Kyllä se syömään pakottaja on ihan pahaa tarkoittanut. Ammattitaidotonta.
Oli pakotettu ruokalaan.
Ruuan pakkosyöttäminen on tietenkin väärin ja pahaksi. Sitä ei ole tapahtunut.
Ahdistunutta teiniä, jolle koulupsykologi on suositellut, että ei mene ruokalaan, ei kuulu ruokalaan pakottaa. Mutta onko ap kertonut tästä luokanvalvojalle? Koulupsykologi ei saa kertoa opettajille ilman lupaa mitään. Tieto ei kulje.
Eväiden syöjät voivat olla ehkä ongelma ja heille pitää järjestää esim. erityisopettajan luokka. Kuvitelkaa vaikka 150 teiniä päättäisi syödä vain eväitä koulussa. Voi sitä aotkun määrää...
Jos olette psykologin kanssa tuollaista suunnitelleet niin oletteko keskustelleet koulun opettajien kanssa tuollaisesta järjestelystä, että ei osallistu ruokailuihin?
Vierailija kirjoitti:
Jos olette psykologin kanssa tuollaista suunnitelleet niin oletteko keskustelleet koulun opettajien kanssa tuollaisesta järjestelystä, että ei osallistu ruokailuihin?
Emme. Sovimme vain keskenämme kotona ja nyt ulvomme av-palstalla, kun koulu ei toimikaan ajatuksen voimalla niin kuin me haluamme. Koulun syytähän muutenkin kaikki lapsen ongelmat ovat aina.
t. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fyysisesti pakottaneet syömään?
Niin että siis ottaneet ranteesta kiinni ja raahanneet ruokalaan vastustuksesta huolimatta. Tätä erityisesti opettajat. Kuulemma välillä opettaja pitää toisesta kädestä ja joku kaveri toisesta, että ei pääsisi "karkaamaan"
Ap
Eli ei ole pakotettu syömään, vaan on pakotettu vain tulemaan ruokalaan. Kaverien osallistumien on väärin, mutta opettajalla on oikeus velvoittaa lapsi tulemaan ruokalaan, jotta hän voi valvoa tätä samalla kuin muitakin. Kuulostaa siltä, että lapsesi tarvitsee erityisen paljon valvontaa.
No ei todellakaan ole mitään oikeutta käydä käsiksi ja raahata toiseen paikkaan. Ei lasta eikä aikuista. Se on rikos. Millaisessa maailmassa oikein kuvittelet eläväsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä joku ammattilainen puhunut perheen kanssa, kun vanhemmatkin sanoo lapselle että koulussa ei tarvitse mennä syömään?
Kuulostaa jotenkin radikaalilta ohjeelta vanhemmalta lapselle.
Ei koulussa ole pakko syödä.
Ei toki, mutta täysipäiset vanhemmat huolehtivat siitä, että kasvava nuori saa riittävästi ravintoa.
Ks aihe, äläkä sössötä omiasi.
Niin, syöminen on aihe. Mitä oikein sössötät?
Ei ole, vaan
Voiko lapsen pakottaa koulussa syömään?
Oppilas on nimetyn opettajan vastuulla ruokailun ajan, joten ruokalaan lähtökohtaisesti on tultava oman ryhmän mukana, söi siellä tai ei. Ihan opettajan omankin oikeusturvan takia ei saa päästää ryhmän oppilasta ilman valvontaa muualle. Lisäksi dominoefekti käy nopeasti, eli kun päästää yhden, muutkin alkaa haluta.
Syömistä ei voi pakottaa, ja fyysisesti kiinnipitäminen /kädestä vetäminen ei ole sallittua kuin uhka/vaaratilanteissa. Eli tällaisesta voi ilmoittaa rehtorille, jos opettaja näin on toiminut.
Erityisjärjestelyjä eväiden syöjille voidaan tehdä, mutta siitä on sovittava koulun kanssa. Luokanvalvojan/vanhemman on informoitava kaikkia aineenopettajia, jotka oppilaan ruokailua viikon aikana valvovat, sillä tieto ei automaattisesti kulje näille kaikille eri valvojille, eikä oppilaan omaan sanaan ei yleensä herkästi luoteta.
T.yläkoulun aineenope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä joku ammattilainen puhunut perheen kanssa, kun vanhemmatkin sanoo lapselle että koulussa ei tarvitse mennä syömään?
Kuulostaa jotenkin radikaalilta ohjeelta vanhemmalta lapselle.
Ei koulussa ole pakko syödä.
Ei toki, mutta täysipäiset vanhemmat huolehtivat siitä, että kasvava nuori saa riittävästi ravintoa.
Ks aihe, äläkä sössötä omiasi.
Niin, syöminen on aihe. Mitä oikein sössötät?
Ei ole, vaan
Voiko lapsen pakottaa koulussa syömään?
Mitä sana "syömään" sinusta tarkoittaa, jos ei syömistä?
Vierailija kirjoitti:
Oppilas on nimetyn opettajan vastuulla ruokailun ajan, joten ruokalaan lähtökohtaisesti on tultava oman ryhmän mukana, söi siellä tai ei. Ihan opettajan omankin oikeusturvan takia ei saa päästää ryhmän oppilasta ilman valvontaa muualle. Lisäksi dominoefekti käy nopeasti, eli kun päästää yhden, muutkin alkaa haluta.
Syömistä ei voi pakottaa, ja fyysisesti kiinnipitäminen /kädestä vetäminen ei ole sallittua kuin uhka/vaaratilanteissa. Eli tällaisesta voi ilmoittaa rehtorille, jos opettaja näin on toiminut.
Erityisjärjestelyjä eväiden syöjille voidaan tehdä, mutta siitä on sovittava koulun kanssa. Luokanvalvojan/vanhemman on informoitava kaikkia aineenopettajia, jotka oppilaan ruokailua viikon aikana valvovat, sillä tieto ei automaattisesti kulje näille kaikille eri valvojille, eikä oppilaan omaan sanaan ei yleensä herkästi luoteta.
T.yläkoulun aineenope
Pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta ilmoitetaan poliisille, ei rehtorille. Kyllä siellä koulussakin on Suomen rikoslaki voimassa.
Olen jo 67 v. enkä ole vieläkään unohtanut sitä, kun minut pakotettiin koulussa syömään jotain kammottavaa puuroa ja taisin silloin oksentaakin pakolla syödyn puuron pois. Olen tämän jälkeen koko ikäni vihannut puuroja, kotona ei puuroja pakolla syöty.
Minä en ymmärrä sitä ettei lapset saisi nyrpistää nenäänsä jollekin kouluruualle jos se ei kerran maistu, sillä eiväthän kaikki aikuisetkaan pidä kaikista ruuista. Jos koulussa jonain päivänä on sellaista ruokaa mitä joku/jotkut lapsi/lapset ei kerta kaikkiaan siedä annettakoon lasten sitten syödä vaikka leipää ja maitoa tai muuta tarjolla olevaa ei se kuitenkaan ole maailman lopun asia.