Riikka Purra puhuu asiaa. Kulttuuri on luksusta, jonka saa lakkauttaa

Vierailija kirjoitti:

Tajuaako ihmiset että tämähän oli pelkkä heitto purralta koska nämä kulttuuri ihmiset aina valittavat että heidän asioistaan ei keskustella vaalien aikana. No nyt purra heitollaan sai ainakin kunnon keskustelun aikaiseksi kulttuurista.

Persujen kielteinen suhtautuminen YLE:een ja kulttuuriin vaikuttaa ainakin siihen että en tule missään tapauksessa äänestämään ko. puoluetta. Suomessa olisi aika surkea tilanne mm. television uutis- ja ajankohtaisohjelmien tai radion puheohjelmien osalta, jos ne jätettäisiin kaupallisten kanavien varaan. Esimerkiksi monet YLE:n radiotoimittajat ovat usein asiantuntijoita omalla alallaan eivätkä vain hassujen juttujen kertojia radiossa.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tämäkin ent. Metallityöväen Putkisen juttuja. Nyt pers ajattelija tuomittu raiskauksesta

Persu-Putkosta ei ole tuomittu mistään rikoksesta. Sen sijaan demari-Putkonen tuomittiin raiskauksesta v. 1990 oltuaan jo yli 20 vuotta sdp:n jäsen ja vielä sen jälkeenkin noin 20 vuotta. Hän erosi demareista 2010 oltuaan yli 40 vuotta sdp:n jäsen. Rikoksen tekoaikaan ei Perussuomalaiset puolueesta tiennyt kukaan yhtään mitään, koska PS perustettiin vasta vuonna 1995.

Joten aivan turha persuja siihen hänen tekemäänsä rikokseen milläänn lailla yhdistää. Jos siihen raiskaukseen pitää joku puolue sekoittaa niin se on SDP eli Demarit!

Mielummin rakennetaan vanhainkoti kuin teatteri, sairaala kuin kuntosali

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjastot kiinni lopullisesti?

Nimenomaan Riikka Purra sanoi, että kirjastot jätetään rauhaan. Kannattaa kuunnella ehdokkaan puhe ennenkuin alkaa viisastella ja vääristellä. Oopperan pitää tulla toimeen maksavilla asiakkailla. Niin no heitäpä ei montaa olekkaan.

Ooppera kyllä luultavasti pysyisi pystyssä, siitä vaan tulisi järjettömän kallista. Oopperan ystäviä kyllä Suomesta löytyy, nimenomaan klassisen musiikin tapahtumathan täällä on koko ajan loppuunmyyty niin oopperassa kuin musiikkitalossa. Monet ihmiset täällä arvostaa kirjastoja, eli ilmaista kulttuuria kaikille. Eikö olisi paremmin linjassa vaatia ENEMMÄN ilmaista kulttuuria kuluttajille, eli enemmän valtion investointeja? Miettikää kun vaikka oopperaan pääsisi ilmaiseksi! Ja muistakaa että kirjastoakaan ei olisi ilman niitä kirjoja. Eli kulttuurin alkutuotantoa täytyy myös olla jotta voi olla kulttuuripalveluita. Säveltäjät, sanoittajat, kirjailijat, kuvataiteilijat on ne joiden harteilla kaikki nämä kulttuuripalvelut on eikä teosta voi myydä ennen kuin se on valmis. Miten te siis rahoittaisitte luovaa taidetyötä ilman apurahajärjestelmää (joka huom. ei ole pelkästään julkinen, suurin osa apurahoista tulee yksityisiltä säätiöiltä)?

Tietyt kulttuurin osa-alueet ovat koskemattomia kuten ilmaiset kirjastopalvelut. Näin pitää ollakin.

Mutta ei ole yhteiskunnan velvollisuus rahoittaa luovaa taidetyötä. Jos joku tulee tällä saralla itsenäisesti toimeen, niin se on erinomainen asia ja kannustettavaa. Jos taas oma luova taidetyö ei tyo elantoa pöytään, niin mistä se rahan pitäisi tulla tällöin? Ihan yhtä hyvin joku intohimoinen 5. divisioonan sählynpelaaja voisi pitää tätä omana ammattinaan, jota yhteiskunnan pitäisi tukea. Harrastuksena taide ja liikunta ovat hienoja asioita mutta työura tällä saralla vaatii muutakin kuin oman mielipiteen.

Jos puhutaan oopperasta, niin miksi verovarjoja tuhlataan useita satoja euroja per pääsylippu? Vain koska kulttuuri ei riitä selitykseksi!

Onko se oma mielipide jos on esim. maisterin tai tohtorin tutkinto omalta alaltaan? On ihan turha vouhkata niistä kirjastoista, yritin jo selittää mutta ilmeisesti on edelleen vaikea ymmärtää että ei ole kirjastoa ilman niitä kirjoja? Millä kirjailija tulee toimeen sen 3 vuotta kun työstää kirjaansa? 

Se että kirjoittaa kirjaa ei suinkaan tarkoita, että ammatti on kirjailija. Toki sitä kirjaa voi kirjoittaa jonkin toisen ammatin ohella ja tuo toinen ammatti tuo sen elannon pöytään. Jos on pätevämpi kirjailija, niin tällöin voi myydä kustantamolle oikeudet tulevaan kirjaan ja elää näillä tuloilla. Se että joku jamppa kirjoittaa esikoisteostaan kolme vuotta ainoana päivätyönään yhteiskunnan tukemana ja lopputuloksena on kaunis kulttuuriproosa jota painetaan 100 kappaletta ei nyt oikein ole varteenotettava vaihtoehto. Tässä maassa on ongelmia jo pelkästään terveydenhuollon saralla jonne niitä euroja aidosti kaivataan.

Kulttuuri on luksusta silloin jos tukiraha ei tuota vastinetta. Monella taiteilijalla on lievästi vinoutunut maailmankuva joista realismi loistaa poissaolollaan. Siinä vaiheessa kun syöpäpotilas ei pääse leikkaukseen, koska ei ole rahaa hoitajien kilpailukykyiseen palkkaan mutta oopperalippuun saa automaattisesti sen 400€ yhteiskunnan tukea tiedetään että jotain on jossain pahasti pielessä.

Jokainen kirjailija on joskus esikoiskirjailija. Toki on realismia että suurin osa kirjoittaa esikoisensa päivätöiden ohessa.  Tuollaisesta kustantamon etukäteispalkkiosta jolla vuosia eläisiä en ole ikinä kuullutkaan. Kerrohan lisää?

Ja siis se tukirahahan nimenomaan tuottaa vastinetta, monesti jo täälläkin todettu että poikii kymmenkertaisen summan valtiolle. Lisäksi tutkitusti lisää hyvinvointia ja edistää mielenterveyttä eli pienentää terveydenhuollon kuluja. Esim. musiikista, kuvataiteesta ja tanssista on terapiamuodotkin, ja joillekin potilaille nämä on ainoaa terapiaa mikä auttaa.

Noh, tuon tuen määrässä verrattuna tuottoon ei ole kovinkaan paljon yhteyttä toisiinsa. Jos olisi, niin miksipä ei tuettaisi kulttuuria 2,4 miljardilla jotta valtio saisi kassaansa 26 miljardia?

Tukirahat joskus poikivat kasvutarinoita ja onnistumisia. Vaan valitettavan usein tuet ohjautuvat vääriin paikkoihin ja muutamien harvojen iloksi. Esimerkiksi jokaista myytyä kansallisoppeeran lippua vastaan valtio antaa tukea vaatimattomat 735€. Ehkä tämäkin on terapiaa ja mielenterveystyötä mutta vain tarkasti kohdennetulle kohderyhmälle.

No nyt tulee kyllä niin paksua juttua, että tähän tarvitaan ehdottomasti LUOTETTAVAA todistiaineistoa!

Laita heti todisteet esim. tuosta 735e väitteestäsi tänne!!!!! Ihan itsekö laskit vai onko tuosta oikeasti olemassa joku VIRALLINEN tieto?

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannesalonen11/50-miljoonan-euron-tuel…

Veronmaksajat tukee n735€/lippu.? Miksi ihmeessä? Miksi Popeda ei samaa tukea?

Popedan konsertin kulut ei ole ihan samaa luokkaa kuin oopperan jossa on pelkästään lavalla joku 100 henkilöä, orkesterimontussa toiset 100 henkilöä ja lisäksi puvustajat, lavastajat, lavajärjestäjät, maskeeraajat, kuoronjohtajat ym ym. Tästä syystä ooppera on kallista. 

Onko se tarpeellista rahankäyttöä? Popeda elättää itsensä lipunmyynnillä, jos ei ole katsojia niin se hommaa loppuu. Miksi veronmaksajien pitää elättää tuollaista joukkoa turhaa työtä tekeviä ihmisiä? Laitetaan nekin ihmiset hoitamaan vanhuksia.

Itse ajattelen että ooppera on vähän niinkuin elävä museo eli siellä säilötään ihmiskunnan yhteistä kulttuuriperintöä. Ja se pysyy elävänä vain jos ihmiset jaksaa opetella niitä satoja vanhoja vuosia teoksia ja esittää niitä, muuten nämä kulttuuriaarteet ei olisi kenenkään saatavilla kun harvat osaa lukea nuotteja. Tokihan siellä uuttakin esitetään mutta paljon vähemmän, oopperan ydinohjelmisto tulee 1700-1900 -luvuilta. Luulen että suomalaisia 1900-luvulla tehtyjä oopperoita ei ihan kauheasti muualla esitettäisi vaikka ovat tosi hienoja! Esim. Viimeiset kiusaukset, Kullervo, puhumattakaan uusista Saariahon oopperoista jotka on upeita! Eli tehtävä on vähän sama kuin vaikka kansallismuseolla.

Maksakoon säilömisen ne ketä sen katsominen kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Mielummin rakennetaan vanhainkoti kuin teatteri, sairaala kuin kuntosali

Oopperatalon jokavuotisella 55 miljoonan tuella saa yli 20 uutta vanhainkotia. Joka vuosi.

Kulttuurilla on monia toisiinsa liittyviä merkityksiä:

Yhteisön tai koko ihmiskunnan henkisten ja aineellisten saavutusten kokonaisuus: tässä merkityksessä käytetään myös sanaa sivistys.[1]

Arkeologinen kulttuuri: arkeologisen aineiston tyyppien avulla määriteltävä esihistoriallisen ajan kansa.[2]

Yhteiskuntatutkimuksen näkökulmasta: erottelujen järjestelmä, jonka avulla ihminen luokittelee ympäristöä, arvottaa itseään ja muita sekä rakentaa identiteettiä.[3]

Jaettujen asenteiden, arvojen, tavoitteiden ja käytäntöjen kokoelma, joka on luonteenomainen instituutiolle, organisaatiolle, ihmisryhmälle tai yhteiskunnalle.

Opittujen ja opetettavien taitojen tai kykyjen summa.

Ne käytöksen piirteet, jotka vaihtelevat maantieteellisesti alueittain.

Miksi tämä on vielä täällä, vaikka täyttää rikoksen tunnusmerkistön?  Selvää kiihottamista kansanryhmää vastaan.

Ensinnäkin täytyy osata erottaa kulttuuri ja korkeakulttuuri toisistaan. Esimerkiksi kirjastopalvelut ja työväen opistojen kurssit ovat avoinna koko kansalle varallisuudesta riippumatta. Taide-elämyksiä, museoita yms käyttää ja kaipaa myös vähävaraiset.

Ilman korkeakulttuuria kuten kansallisbaletti, ooppera, ammattilaisteatterit yms olisimme kehitysmaa muiden sivistysvaltioiden silmissä. Tosin ne palvelut ovat usein tavallisen tallaajan ulottumattomissa. Lippujen hinnat ovat aivan liian korkeat ja ne palvelut sijaitsevat vain suurimmissa kaupungeissa/pääkaupunkiseudulla. Ehkä jos kerran tai kaksi elämässään pääsis käymään...En kuitenkaan haluaisi näidenkään palvelujen katoavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ajattelit katsella/kuunnella/lukea siinä vaiheessa, kun kulttuurin tukeminen on kaikissa muodoissaan lopetettu? Ai niin, samaa kuin nytkin eli katsot p0rnoa koneella illat pitkät. Ja urheilun tuethan lopetetaan sitten myös, eikö?

Urheilusta nauttivat ihmiset (enemmistö miehiä) käyvät katsomassa urheilua tai ostavat maksukanavia jotka näyttävät urheilua. Ne lajit pärjäävät ilman valtion tukea. Ainoastaan näivettyvät lajit ovat tuen varassa, mutta koska ketään ei kiinnosta niin ihan sama.

No ei pidä paikkaansa. Juuri muutama viikko sitten uutisoitiin OKM:n yleisavustuksista liikuntaa edistäville järjestöille, mm. Jääkiekkoliitto, jonka luulisi pärjäävän ilman valtion tukea, sai 1,6 miljoonaa. Minua tämä ei haittaa, koska olen sitä mieltä, että niin urheilua kuin kulttuuriakin täytyy myös valtion taholta tukea.

Jos asia kiinnostaa, googleta Liikuntaa edistävien järjestöjen yleisavustukset 2023

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielummin rakennetaan vanhainkoti kuin teatteri, sairaala kuin kuntosali

Oopperatalon jokavuotisella 55 miljoonan tuella saa yli 20 uutta vanhainkotia. Joka vuosi.

Purra on ainoa puoluejohtaja Essayahan lisäksi, joka uskaltaa sanoa miten asiat on ja mitä pitää tarkastella uudelleen.

Muut puoluejohtajat tässä asiassa ovat enemmäm tai vähemmän epärehellisiä, asioita salaavia.

Demari sai raiskaustuomion kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tämäkin ent. Metallityöväen Putkisen juttuja. Nyt pers ajattelija tuomittu raiskauksesta

Persu-Putkosta ei ole tuomittu mistään rikoksesta. Sen sijaan demari-Putkonen tuomittiin raiskauksesta v. 1990 oltuaan jo yli 20 vuotta sdp:n jäsen ja vielä sen jälkeenkin noin 20 vuotta. Hän erosi demareista 2010 oltuaan yli 40 vuotta sdp:n jäsen. Rikoksen tekoaikaan ei Perussuomalaiset puolueesta tiennyt kukaan yhtään mitään, koska PS perustettiin vasta vuonna 1995.

Joten aivan turha persuja siihen hänen tekemäänsä rikokseen milläänn lailla yhdistää. Jos siihen raiskaukseen pitää joku puolue sekoittaa niin se on SDP eli Demarit!

Kerran rikollinen niin aina rikollinen.

Vierailija kirjoitti:

Mielummin rakennetaan vanhainkoti kuin teatteri, sairaala kuin kuntosali

Sairaalaa ei tarvita, jos käyt kuntosalilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielummin rakennetaan vanhainkoti kuin teatteri, sairaala kuin kuntosali

Oopperatalon jokavuotisella 55 miljoonan tuella saa yli 20 uutta vanhainkotia. Joka vuosi.

Purra on ainoa puoluejohtaja Essayahan lisäksi, joka uskaltaa sanoa miten asiat on ja mitä pitää tarkastella uudelleen.

Muut puoluejohtajat tässä asiassa ovat enemmäm tai vähemmän epärehellisiä, asioita salaavia.

En menisi vannomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielummin rakennetaan vanhainkoti kuin teatteri, sairaala kuin kuntosali

Oopperatalon jokavuotisella 55 miljoonan tuella saa yli 20 uutta vanhainkotia. Joka vuosi.

Nautin oopperasta!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXX. . .P E R S K U T A R A L L A A !. . .XXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Tämä merkki on takuu, että ketjussa on sitä

aitoa Perussuomalaisten vaalivaikuttamista.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Lippu Kansallisbalettiin maksaa 800 euroa, josta valtion osuus on 780 euroa ja lipun haltijan 20 euroa. Yhden kansalaisen kulttuurielämyksen hinnalla saisi ruoka-annoksen sadalle vähävaraiselle.

Ylen budjetti on 560 miljoonaa euroa, sillä hinnalla saamme seurata mm. Pillupäiväkirjaa.

Otetaan lisää lainaa, niin saadaan vielä tasa-arvon nimissä Kullipäiväkirjat.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tämäkin ent. Metallityöväen Putkisen juttuja. Nyt pers ajattelija tuomittu raiskauksesta

Kun Putkonen  teki rikoksensa v. 1990  ja sai tuomion hän oli jo ollut demari yli 20 vuotta ja vielä sen jälkeenkin n. 20 vuotta, joten turha siihen raiskaukseen on mitenkään perussuomalaisia tai persuja yhdistää, etenkin kun koko puoluekin, siis PS,  on perustettu vasta koko tapahtuman jälkeen v. 1995.  Jos se Putkosen raiskaus johonkin puolueeseen pitää yhdistää, niin oikea osoite on sdp, jonka jäsen Putkonen ehti olla yli 40 vuotta ennen kuin  v. 2010 erosi siitä - oman sanansa mukaan sdp:n harjoittaman ilmastohömpän vuoksi. (lähteenä Wikipedia)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielummin rakennetaan vanhainkoti kuin teatteri, sairaala kuin kuntosali

Sairaalaa ei tarvita, jos käyt kuntosalilla.

Entäs jos jää suojatiellä auton alle? Auttaako kuntosali siinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuaako ihmiset että tämähän oli pelkkä heitto purralta koska nämä kulttuuri ihmiset aina valittavat että heidän asioistaan ei keskustella vaalien aikana. No nyt purra heitollaan sai ainakin kunnon keskustelun aikaiseksi kulttuurista.

Persujen kielteinen suhtautuminen YLE:een ja kulttuuriin vaikuttaa ainakin siihen että en tule missään tapauksessa äänestämään ko. puoluetta. Suomessa olisi aika surkea tilanne mm. television uutis- ja ajankohtaisohjelmien tai radion puheohjelmien osalta, jos ne jätettäisiin kaupallisten kanavien varaan. Esimerkiksi monet YLE:n radiotoimittajat ovat usein asiantuntijoita omalla alallaan eivätkä vain hassujen juttujen kertojia radiossa.

Emme tosiaankaan tule toimeen ilman NHL otteluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ajattelit katsella/kuunnella/lukea siinä vaiheessa, kun kulttuurin tukeminen on kaikissa muodoissaan lopetettu? Ai niin, samaa kuin nytkin eli katsot p0rnoa koneella illat pitkät. Ja urheilun tuethan lopetetaan sitten myös, eikö?

Urheilusta nauttivat ihmiset (enemmistö miehiä) käyvät katsomassa urheilua tai ostavat maksukanavia jotka näyttävät urheilua. Ne lajit pärjäävät ilman valtion tukea. Ainoastaan näivettyvät lajit ovat tuen varassa, mutta koska ketään ei kiinnosta niin ihan sama.

No ei pidä paikkaansa. Juuri muutama viikko sitten uutisoitiin OKM:n yleisavustuksista liikuntaa edistäville järjestöille, mm. Jääkiekkoliitto, jonka luulisi pärjäävän ilman valtion tukea, sai 1,6 miljoonaa. Minua tämä ei haittaa, koska olen sitä mieltä, että niin urheilua kuin kulttuuriakin täytyy myös valtion taholta tukea.

Jos asia kiinnostaa, googleta Liikuntaa edistävien järjestöjen yleisavustukset 2023

1.6 miljoonaa.... no sillä saa 1,5 oopperaesitystä tuhannelle ihmiselle. Mitäs vaikkapa lätkämaajoukkueet (nuoret, miehet, naiset) tarjoaa ja monelleko katsojalle, puhumattakaan kaikista jääkiekkosarjoista, lapsista aikuisiin, joita Kiekkoliitto pyörittää?