Riikka Purra puhuu asiaa. Kulttuuri on luksusta, jonka saa lakkauttaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse opiskellut mm. kirjoittamista ja yksi tavoite on saada joskus julkaistuakin jotain. Silti myönnän olevani samaa mieltä. Oikeasti jos pitää laittaa vastakkain joku kaunokirjallisuuden tukeminen ja yhteiskunnan kannalta välttämättömät toiminnot (turvallisuus, sairaanhoito...) niin kyllä se kaunokirjallisuuden tukeminen saa loppua. Kun niitä leikkauksia vaan on pakko tehdä. Käsittääkseni Purra ei kuitenkaan ollut sulkemassa kirjastoja tms. vaan tarkoituksena olisi ehkä vähentää tukia sellaisista toiminnoista, jotka hyödyttävät vain harvoja. Tässäkin täytyy muistaa, että osa esim. kirjallisuuden apurahoista tulee säätiöiltä, eikä niillä ole valtion kanssa mitään tekemistä eli apurahat eivät kuitenkaan katoa. Ja jos puhutaan viihteellisestä kirjallisuudesta, niin enpä tiedä onko sitä tähänkään asti tuettu. Mutta tosiaan varmaan kirjallisuuden kentällä muusta kulttuurista puhumattakaan on varmaan paljon sellaista, minkä katoamista valtaosa ihmisistä ei ikinä edes huomaisi.

Siis lakkautetaan kirjastot tai laitetaan lainaus maksulliseksi niin, että kirjailijat voi saada riittävän korvauksen lainauksista ja kirjojen myynnistä, kun kirjat ei enää olisi ilmaiseksi luettavissa? 

Tuo on muuten hyvä idea.

Jos kirjasto ei pysy pystyssä omilla jaloillaan, se joutaa kadota pois.

Just näin !

Ja sama kaupunkien elinkeinoyhtiöt.

Jos ne ovat niin hyviä markkinoimaan kuin kuvitellaan, saavat ne tulonsa vapailta markkinoilta.

Miksi kaupunkien pitäis tunkea verovaroja moisiin hallintohimmeleihin?

Ei Purra ole kulttuuria lakkauttamassa. Ainoastaan tuen kulttuurilta niin että hinnat on vain eliitin maksettavissa.

Eliittisuomalainen Purra ei tahdo rahvasta häiritsemään.

Luontohirviö tykkää syödä puhdasta ruokaa siistissä sisätilassa.