Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purra puhuu asiaa. Kulttuuri on luksusta, jonka saa lakkauttaa
22.03.2023 |
Kaikki kulttuuri ja ympäristöön liiittyvä pois vaan .
Ei tällaista sorkemista suomi tarvutse.
Hyvä riikka purra me kannatemme sinua ja sinun ajatuksiasi ja me äänesterään nyt perussuomalaisetb suurimmaksi puolueeksi.
Kommentit (1263)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuuriin lakkauttaminen lisää sitten takuulla masennusta ja mt-kuluja, kun ihmisten arjessa ei oo mitään viihdettä. Pelkkää työtä, nukkumista ja halvimman ruoan metsästämistä kaupoista. Ehkä kalsarikännit kotisohvalla viikonloppuna. Masentavaa elämää. Että melkoista hölmöläisen peitonleikkausta tällaisetkin säästämiset.
Kuka nyt on lakkauttamassa kulttuuria?
Riikka Purra
Olen katsonut kaikki vaalitentit, enkä ole tämmösestä kuullu mitään.
Oletkohan nyt sekoittanut jotain aika oleellista. Tuskin Purralla olisi edes tulevana pääministerinä valtuuksia lopettaa vaikka rokki päntien keikkailu, tai moottori sahalla karhuja ja muita metsän eläviä veistelevien taiteilijoitten työ.
Rokki PÄNTI 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakohan miljardia Purra aikoo oopperasta säästää.
Tiedän millaisia persut ovat, mutta silti loksahti leuka rintaan, kun kuulin tämän kulttuurikommentin Purralta. Uskomattoman matalaotsaista kivikausimeininkiä.
Mitä sen on väliä paljonko säästää, pääasia kai on että aäästöt otetaan kansaa vähiten haittaavista kohteista.
Jos vaikka säästää kaksisatatuhatta niin sillä palkkaa jo kahdeksan matalapalkkaista hoitajaa vanhusten hoitoon.
Kumpi sinusta on tärkeämpää, sukkahousuissa keimaileva mies pomppimassa helssinkin eliitille, vai vanhusten hoitajat hoitamassa suomen itsenäisyyden puolustajia?
Iso peukku tälle.
Kumma kun veteraaneilla ei näissä vaaleissa ole kerätty irtopisteitä. Yleensä SDP lupailee veteraaneille joka vaaleissa jos jonkin näköistä marmelaatia ja vappu satasta?
jep. alotetaan eduskunnan kerhotoiminnasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakohan miljardia Purra aikoo oopperasta säästää.
Tiedän millaisia persut ovat, mutta silti loksahti leuka rintaan, kun kuulin tämän kulttuurikommentin Purralta. Uskomattoman matalaotsaista kivikausimeininkiä.
Mitä sen on väliä paljonko säästää, pääasia kai on että aäästöt otetaan kansaa vähiten haittaavista kohteista.
Jos vaikka säästää kaksisatatuhatta niin sillä palkkaa jo kahdeksan matalapalkkaista hoitajaa vanhusten hoitoon.
Kumpi sinusta on tärkeämpää, sukkahousuissa keimaileva mies pomppimassa helssinkin eliitille, vai vanhusten hoitajat hoitamassa suomen itsenäisyyden puolustajia?
Oopperan tukemista ei pidä leikata, se pitää lopettaa kokonaan.
99% kansasta ei käy koskaan heruttamassa sukkahousu miehiä, josko käy edes helssinkissä muutoin kun pakosta kun virosta hakee halpaa viinaa.
Suomen viinan hinnalla ei ole varaa edes ryypätä kunnolla, miksei tähän mikään puolue puutu.
Minulle kulttuuritapahtumat kuten teatterit ja oopperajuhlat ovat luksusta, joihin en kykene ostamaan lippuja. Ovat liian kalliita. Pienelle väestönosalle nämä ovat arkipäivää. Onko kulttuuri siis luksusta? Osalle on osalle ei.
Näidenkin tapahtumien tukeminen pitäisi lopettaa ja antaa niiden toimia omillaan. Pakottaisi tekemään niin hyviä esityksiä, että se olisi kannattavaa. Nyt teatterit voivat lähes huoletta ottaa ohjelmistoon taiteellisia ja kokeilevia näytelmiä, jotka eivät vedä yleisöä. Mutta ei huolta, valtio tukee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eka vaalipäivä, niin heti TV 1 otti puheeksi mitä Purra puhui. Mutta otetaanko puheeksi näitä mitä tänään tuli heidän suustaan? Ei ja ei. Vain PS mollataan.
Vierailija kirjoitti:
Eka vaalipäivä, niin heti TV 1 otti puheeksi mitä Purra puhui. Mutta otetaanko puheeksi näitä mitä tänään tuli heidän suustaan? Ei ja ei. Vain PS mollataan.
Uutisissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakaan minä en halua maksaa nykyisiä kulttuurin tukia. Jos joskus haluan käydä vaikka museossa, sitten maksan sen hinnan, jolla palvelu voidaan myydä ilman tukiaisia.
Miten ihmeessä kulttuuriaiheeseen on päädytty? Onko se Suomen suurin ongelma?
No, tietysti se on aihe, josta kaikki voivat puhua. Niin on ne kaikki muutkin aiheet olleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä kertoo kaiken rasistisesta, täysin sivistymättömästä punaniskapuolueesta. Yäk!!
3 ääntä tänään riikalle 😘 meiltä. Ei ps kulttuuria lopeta, vähentää voi hieman . Niinhän sanoikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pannaan mieluummin vaikka vanhusten hoiva kuntoon kuin maksellaan apurahoja.
Huomasin saman. Riikan puhumiset ylittivät uutiskynnyksen. Kas kummaa, kun ei kysytty ihan satunnaisen kadunmiehen mielipidettä. Riikkahan puhui mm. kirjastojen ja lastenkulttuurin puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan minä en halua maksaa nykyisiä kulttuurin tukia. Jos joskus haluan käydä vaikka museossa, sitten maksan sen hinnan, jolla palvelu voidaan myydä ilman tukiaisia.
Et halua maksaa kulttuuritukia jotka ovat siis 1,2 mrd, olet sen sijaan valmis sopeuttamaan valtion tuloja 13 mrd kun poistat ensin tämän kannattavan investoinnin jonka myötä kulttuuriala supistuu ja valtion kassaan tulee kymmenen kertainen lovi entisestä? Make it make sense. Mulle kertoo kaiken se että edes inhoamani kokoomus joka on aina valmis leikkaamaan vaikka mummolta rollaattorin ei halua leikata kulttuurista. Arvovalinta? Paskat ole! Johtuu siitä että se ei valtiontalouden kannalta yksinkertaisesti kannata. Se talous on vähän monimutkaisempaa kuin luulisi 90% kommenteista perusteella tässä ketjussa. Täytyy huomioida myös tulot ei pelkästään menoja.
Oopperasta tuli muuten mieleen että tosiaan arvostetuin elossa oleva suomalainen säveltäjä Kaija Saariaho on nimenomaan tunnettu oopperoistaan, niitä on esitetty ympäri maailmaa esimerkiksi Pariisissa ja New Yorkin Metropolitanissa ynnä muissa tunnetuissa oopperataloissa. Millä muulla alalla suomessa olisi viime vuosina syntynyt maailman luokan vientituotteita? Se on oikeasti harvinaista. Että ehkä en itse just sitä oopperataloa ekana leikkaisi vaikken oopperaa fanitakaan (Saariahon oopperoista kyllä pidän), ilman sitä tuskin olisi nämäkään syntyneet.
Niin? Onhan se tosiasia, että suurin osa suomalaisista ei ymmärrä yhtään mitään teatterin, oopperan tai korkeakulttuurin päälle muutenkaan. Jos joku maksaa Netflixin niin asiat ovat kunnossa. Rikkaat ja älylliset käyttävät noita palveluita ja he käyvät siellä on lipun hinta sitten 50e tai 150e. Jotain tällekin epäkohdalle on tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Niin? Onhan se tosiasia, että suurin osa suomalaisista ei ymmärrä yhtään mitään teatterin, oopperan tai korkeakulttuurin päälle muutenkaan. Jos joku maksaa Netflixin niin asiat ovat kunnossa. Rikkaat ja älylliset käyttävät noita palveluita ja he käyvät siellä on lipun hinta sitten 50e tai 150e. Jotain tällekin epäkohdalle on tehtävä.
Rikkaathan ne eniten niitä verojakin maksavat ja harvoin käyttävät esim. julkisia terveydenhuoltopalveluja yms. Mielestäsikö heiltä pitää vain ottaa, mutta mitään ei saada vastineeksi? Sillä menolla ei kohta rikkaita asu yhtään Suomessa. Mistä meinaat sitten kerätä ne rikkailta kerätyt verotulot? Et mistään ja silloin saat vain uneksia vaikkapa julkisesta terveydenhuollosta.
En usko, että hän tarkoitti, että kulttuuria ei tarvita vaan että se on säästökohde, josta voi säästää, koska se ei ole elintärkeä asia. Jos esim. asumistuesta nipistetään, ihmiset joutuu miettimään kaupasta, mitä osta, niin kulttuuri ei oikein merkitse mitään.
Harrastaa voi ilmaiseksikin esim. liikuntaa. Tämä ei tarkoita sitä että pitäisin kulttuuria joutavana, jokainen varmaan ymmärtää, että tärkeusjärjestys.
Siis Purra puhuu kulttuurista luksusutuotteena samaan aikaan kun ilmestyy Kiira Korven "runokirja".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eka vaalipäivä, niin heti TV 1 otti puheeksi mitä Purra puhui. Mutta otetaanko puheeksi näitä mitä tänään tuli heidän suustaan? Ei ja ei. Vain PS mollataan.
Uutisissa
Samaan on moni kiinnittänyt huomiota. Kummallista oli uutisanti tuolta illalta.
Perussuomalaiset yritetään mollata, kun kansa tuntuu tykkäävän.
Ei kaikkea kulttuuria olla lopettamassa. Täytyykö aina mennä tahallaan sinne ääripäähän mistä ei kukaan ole puhunut.
Muut kuin nämä tahallaan väärinymmärtäjät.
Mitenkähän nämä ihmiset pärjäävt esimerkiksi työelämässä kun asioiden tajuamisen sävyt puuttuvat. On joko kyllä tai ei, kaikki tai ei mitään, ei asioiden välimuotoja tai kompromisseja.
Luulisi olevan hankalaa elämää. Kaikille myös siinä ympärillä.