Riikka Purra puhuu asiaa. Kulttuuri on luksusta, jonka saa lakkauttaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on ristiriitaista, että just per sut ei halua tukea suomalaista kulttuuria, joka paljolti pitää huolta myös äidinkielemme selviämisestä. Haluaisivat, että katsomme kaikki vaan jenkkiwokea Netflixistä.

Niin, kenties kaikki katsos osaa arvostaa ihan kaikenlaisia teoksia, esimerkkinä nyt vaikkapa mustan homo-marskin edesottamukset by YLE jne...

Kenties jos nekin rahat olisi mennyt vaikka jonkun oikeasti hienon ja vuosiakin kestävän teoksen tuottamiseen, saattaisi persuillakin olla hieman positiivisempi yleisnäkemys sanasta "suomalainen kulttuuri"

Mutta en ole varma, en ole verorahotteisen kulttuurin ekspertti mutta näin maallikkona ja noviisina uumoilisin.

Persujen kannattaisi varmaan ottaa selvää kulttuurista ja taiteesta niin olisi helpompaa vaikuttaa siihen, mihin rahat menevät. 

Vierailija kirjoitti:

"Kaikki kulttuuri ja ympäristöön liiittyvä pois vaan .

Ei tällaista sorkemista suomi tarvutse.

Hyvä riikka purra me kannatemme sinua ja sinun ajatuksiasi ja me äänesterään nyt perussuomalaisetb suurimmaksi puolueeksi."

Aloittajan kyky ilmaista itseään äidinkielellään kertoo kyllä, kuinka paljon kulttuuria on kulutettu - ja kuinka paljon sitä tarvittaisiin. Kuka muuten yllättyy, jos kerron, että tutkitusti perussuomalaiset kuuluvat niihin, jotka tietävät vähiten yhteiskunnasta ja politiikasta ja ovat myös huonosti koulutettuja? Kun Marinin hallitus oli toiminut jo puoli vuotta ja ollut ympäri maailmaa otsikoissa, 23 % persuista uskoi yhä olevansa hallituksessa, vaikka edellisestäkin - eli Sipilän hallituksesta - lähti puolivälissä, kun porukka jakautui sinisiin. 

Millainenhan Suomi muuten oli se, joka ei tarvitse edes ympäristöä? 

Ympäristöministeriön voisi aivan hyvin yhdistää maa- ja metsätalousministeriön kanssa. Keinotekoista ja tehotonta pitää ne erillään.

Vierailija kirjoitti:

Taloustutkimuksen (2022) mukaan valtio tukee kulttuuria 1,3 miljardilla, ja ala tuottaa _13 miljardia_.

Plus tietenkin kaikki ilo, mitä kulttiiri tuottaa tekijöilleen ja näkijöilleen/ kuulijoilleen.

Eli kaiken järjen mukaan kannattaisi tukea enemmänkin.

Vierailija kirjoitti:

Taloustutkimuksen (2022) mukaan valtio tukee kulttuuria 1,3 miljardilla, ja ala tuottaa _13 miljardia_.

Plus tietenkin kaikki ilo, mitä kulttiiri tuottaa tekijöilleen ja näkijöilleen/ kuulijoilleen.

Hienoa, valtion tukihan voidaan siis lopettaa kokonaisuudessaan. Tuotot riittävät kattamaan tuon nykyisen valtion tuen erinomaisesti, vielä jää yli 10 miljardia ylikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloustutkimuksen (2022) mukaan valtio tukee kulttuuria 1,3 miljardilla, ja ala tuottaa _13 miljardia_.

Plus tietenkin kaikki ilo, mitä kulttiiri tuottaa tekijöilleen ja näkijöilleen/ kuulijoilleen.

Eli kaiken järjen mukaan kannattaisi tukea enemmänkin.

Eli kaiken järjen mukaan minkäänlaista tukea ei edes tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloustutkimuksen (2022) mukaan valtio tukee kulttuuria 1,3 miljardilla, ja ala tuottaa _13 miljardia_.

Plus tietenkin kaikki ilo, mitä kulttiiri tuottaa tekijöilleen ja näkijöilleen/ kuulijoilleen.

Eli kaiken järjen mukaan kannattaisi tukea enemmänkin.

Eli kaiken järjen mukaan minkäänlaista tukea ei edes tarvita.

Kulttuurin tukeminen on erittäin kannattava sijoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiemmat sukupolvet taistelivat suomalaisen kulttuurin puolesta. Mitä järkeä on olla "Suomi" ilman tätä kulttuuria? Sama ilmoittautua suoraan vaikka USA:n osavaltioksi.

Vihervasemmisto on ollut ajamassa suomalaista kulttuuria alas. Halutaan että globaalisti kaikki maat näyttävät samalle. Apurahapellet eivät ole sitä, minkä puolesta veteraanit taistelivat. 

Veteraanit taistelivat nimenomaan suomalaisen kulttuurin puolesta, ei kukaan jonkun maapläntin takia henkeään uhraa.

Oletko suomalaisen kulttuurin luovuttanut vihervasemmistolle? Outoa. Minä seison erittäin vahvasti suomalaisen kulttuurin puolesta ja en ole koskaan äänestänyt vihervasemmistoa, enkä halua että he "omivat" kulttuurin itselleen. Kulttuuri on perustava asia ja ihan jokaiselle kansalaiselle tärkeä. Vain sokea ei tätä näe.

Maahanmuuttopolitiikasta on turha itkeä noilla perusteilla, jos ei itsekään arvosta omaa kulttuuriaan. Mielestäni maahanmuutto tulee pitää kohtuudessa, mutta aika vaikea on integroitua suomalaiseen kulttuuriin, jos suomalaiset eivät itsekään arvosta sitä.

Vihervasemmisto on tullut kimppuun, jos on tuonut esiin kuinka hyvä suomalainen kulttuuri on. Kaikki perinteet pitää saada karsittua, kun joku voi loukkaantua. Eikä suomalaiset saa loukkaantua oman kulttuurin häväistyksestä, vaan jatkuvasta saa olla varpaillaan että maahan tuotu kulttuuri ei loukkaantuisi.

Sitä enemmän tarvitsemme sitä, että ihan jokainen seisoo kulttuurin puolella. Ei anneta suurinta ääntä niille, jotka eivät suomalaista kulttuuria arvosta.

Eipä tulis mieleenkään mennä suomalaista kulttuuria puolustamaan mihinkään, on näet perhe ja työ, joita ei kärsi menettää.

Lapsillesi et ajatellut välittää suomalaista kulttuuria?

Ei ole mun homma, eikä kannettu vesi kaivossa pysy.

Kenen muun homma se on? Ajattelit kasvattaa juurettoman ja onnettoman ihmisen tahallasi?

Kyllä ne lapset käy myös koulua, eivätkä elä kellarissa. Ota omat lapset pois sieltä kellarista niin tajuat, että saattavat joskus kuunnella muitakin ihmisiä. Tai  hanki edes niitä lapsia.

Ai koulun pitää välittää kulttuuri sinun lapsillesi? No eivätpä paljon suvun perinteitä tule oppimaan. Opettele olemaan vanhempi, koululla on koulun tehtävä ja sinulla on vanhemman tehtävä.

Suvun perinteet my derrière :)

Mieluummin voitaisiin lopettaa urheilun, varsinkin ammatti- ja huippu-urheilun tukeminen. Mä en ymmärrä miksi valtio laittaa rahaa moiseen, esim. olympiakomitea tai kaikki muut vastaavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiemmat sukupolvet taistelivat suomalaisen kulttuurin puolesta. Mitä järkeä on olla "Suomi" ilman tätä kulttuuria? Sama ilmoittautua suoraan vaikka USA:n osavaltioksi.

Vihervasemmisto on ollut ajamassa suomalaista kulttuuria alas. Halutaan että globaalisti kaikki maat näyttävät samalle. Apurahapellet eivät ole sitä, minkä puolesta veteraanit taistelivat. 

Veteraanit taistelivat nimenomaan suomalaisen kulttuurin puolesta, ei kukaan jonkun maapläntin takia henkeään uhraa.

Oletko suomalaisen kulttuurin luovuttanut vihervasemmistolle? Outoa. Minä seison erittäin vahvasti suomalaisen kulttuurin puolesta ja en ole koskaan äänestänyt vihervasemmistoa, enkä halua että he "omivat" kulttuurin itselleen. Kulttuuri on perustava asia ja ihan jokaiselle kansalaiselle tärkeä. Vain sokea ei tätä näe.

Maahanmuuttopolitiikasta on turha itkeä noilla perusteilla, jos ei itsekään arvosta omaa kulttuuriaan. Mielestäni maahanmuutto tulee pitää kohtuudessa, mutta aika vaikea on integroitua suomalaiseen kulttuuriin, jos suomalaiset eivät itsekään arvosta sitä.

Vihervasemmisto on tullut kimppuun, jos on tuonut esiin kuinka hyvä suomalainen kulttuuri on. Kaikki perinteet pitää saada karsittua, kun joku voi loukkaantua. Eikä suomalaiset saa loukkaantua oman kulttuurin häväistyksestä, vaan jatkuvasta saa olla varpaillaan että maahan tuotu kulttuuri ei loukkaantuisi.

Sitä enemmän tarvitsemme sitä, että ihan jokainen seisoo kulttuurin puolella. Ei anneta suurinta ääntä niille, jotka eivät suomalaista kulttuuria arvosta.

Eipä tulis mieleenkään mennä suomalaista kulttuuria puolustamaan mihinkään, on näet perhe ja työ, joita ei kärsi menettää.

Lapsillesi et ajatellut välittää suomalaista kulttuuria?

Ei ole mun homma, eikä kannettu vesi kaivossa pysy.

Kenen muun homma se on? Ajattelit kasvattaa juurettoman ja onnettoman ihmisen tahallasi?

Kyllä ne lapset käy myös koulua, eivätkä elä kellarissa. Ota omat lapset pois sieltä kellarista niin tajuat, että saattavat joskus kuunnella muitakin ihmisiä. Tai  hanki edes niitä lapsia.

Ai koulun pitää välittää kulttuuri sinun lapsillesi? No eivätpä paljon suvun perinteitä tule oppimaan. Opettele olemaan vanhempi, koululla on koulun tehtävä ja sinulla on vanhemman tehtävä.

Suvun perinteet my derrière :)

Minun suvussani puhutaan ihan suomea.

Sanna tuki +20 000€ olaviaan, vaikka olavi saikin tienattua +200 000€,

Kun oli se korona

Kun oli se korona

Kun oli se korona

Kun oli se korona

Kun oli se korona

Kun oli se korona

Kun oli se korona

Kun oli se korona

Kun oli se korona

Kun oli se korona

Kun oli se korona

Kun oli se korona

Vierailija kirjoitti:

Taloustutkimuksen (2022) mukaan valtio tukee kulttuuria 1,3 miljardilla, ja ala tuottaa _13 miljardia_.

Plus tietenkin kaikki ilo, mitä kulttiiri tuottaa tekijöilleen ja näkijöilleen/ kuulijoilleen.

Paikkakunnalla käy sirkus (edelleen) esitys antaa iloa ja nautintoa lapsiperheille. Sirkuksen poistuttua paikkakunnalta, esiintymisalueen roskakorit ovat täynnä käytettyjä kondomeja.

Tekijät ovat ilmeisesti nauttineet?

Perussuomalaisten ohjelmasta käy ilmi, että kulttuuria he kyllä arvostavat, mutta pitäisi ohjata oikein eikä feministikulttuuriin, kakkateoksiin, monikulttuurisuuteen jne.

Olen kyllä samaa mieltä perussuomalaisten kanssa siitä, että kyllä kirjallisuus, musiikki jne on arvostettavia, mutta se että laitetaan yhteiskunnan varoja siihen, että tuetaan vaikka jotain transkulttuuria ja tuodaan joku seta peruskouluihin. Se on väärin. Ja tuota jälkimmäistä siis noi persut ei halua tukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuuria voi olla, mutta omalla kustannuksella. Valtion tehtävä ei ole tukea mitään muusikoita, taidemaalareita, kirjailijoita, oopperataloja, konserttisaleja, teattereita. Tehköön kannattavaa liiketoimintaa, jos ei onnistu, ei pidä tekemän kulttuuria. Sitten täytyy mennä muihin töihin. Niinhän täällä muutkin tekevät. Verovaroin ei tule maksella mitään taitelijoiden apurahoja ja palkkoja, sehän on kommunismia. Pistäköön yrityksen pystyyn, jos haluaa tehdä harrastuksesta työtä ja taiteilla.

Rahat tarvitaan nyt kansalaisten peruspalveluihin, ei mihinkään hömppään. 

Virkakoneisto tulee myös siivota, Suomessa on liikaa SUOJATYÖPAIKKOJA, menköön oikeisiin töihin yksityiselle sektorille, missä tämä talous tehdään, millä pyöritetään tätä valtiota.

Sinä tai lapsesi ei vissiin katso elokuvia ja lastenohjelmia, lue kirjoja, kuuntele musiikkia jne lainkaan? Ne on kaikki kulttuurialalla työskentelevien, keskimäärin aika huonolla korvauksella tehtyä työtä. Vai ajatteletko että toisten pitäis ilmaiseksi/surkeella sua viihdyttää? Minä olen tehnyt kulttuurityötä 25v, kasvattanut niillä tuloilla myös lapseni ja voin kertoa että rankkaa on ollut, koska tosiaan vallalla on ajatus ettei taiteesta tarvitse maksaa, eikä taiteilijalla tarvii olla ihmisoikeuksia. Mut onnee sulle ja elämällesi ilman sivistystä ja taidetta. Varmaan antoisa ympäristö lasteskin kasvaa.

Sinä olet tehnyt kulttuurityötä, koska sinulla on ollut siihen mahdollisuus. Kyllä minäkin tekisin vaikkapa sohvassamakuutyötä, jos on jonkinlainen varmuus, että valtio siitä kohtalaisesti maksaa.

Tuossa kommentissasi jotenkin heijastuu juuri se väärä lähtökohta, että minä haluan tehdä sitä työtä mitä haluan, ja valtion on syytä siitä maksaa, tietysti. En jotenkin jaksa uskoa, ettei sinusta muuhunkin kuin kulttuurityöhön olisi.

Vähän samaa ajattelin. Ei voi ensin ajatella, että minäpä haluankin olla kirjailija, muusikko tms. ja sitten oletetaan, että valtio maksaa, koska minä olen näin päättänyt. Valitettavasti kulttuuriala nyt vaan on sellainen, että jos kirjoitat hyvän myyvän kirjan, saat sillä (pienen) elannon ja jos et, niin sitä elantoa ei tule. Olen itse harrastajakirjoittaja ja tavoitteena saada joskus julkaistua, mutta ymmärrän ihan täysin, että ei valtiolla ole mitään velvollisuutta elättää minua. Toki tämä on outo ala siinäkin, että ensin pitää tehdä työ ja sitten vasta selviää, tuleeko sitä palkkaa vai ei. Ja mitä noihin lainauskorvauksiin tulee, onhan Kaarina Davis kyynisesti sanonut, että jos lukija on lainannut hänen kirjansa kirjastosta ja lähettää ihailukirjeen, hänen ei kannata kirjeitse vastata, koska postimerkki on kalliimpi kuin siitä kirjasta saatu lainakorvaus. Äänikirjojen yleistyminen on entisestään kaventanut tätä kirjailijan toimeentuloa.

Mutta niin se nyt vain kumminkin on, että työstä pitää olla oikeasti hyötyä tai iloa jollekin muullekin kuin tekijälle itselleen, jos siitä palkkaa haluaa. Toki kulttuurialan ihmiset voisivat itse panostaa siihen, että tarjoaisivat ihmisille jotain sellaista, mistä nämä ovat valmiita maksamaan. Ei kaiken viihteellisenkään tarvitse ihan aivotonta olla, kyllä siinäkin voi olla kunnianhimoa ja ihmiset voisivat tästä maksaakin. Mutta kun aika harva ihminen haluaa mitään erittäin korkealentoisia kulttuurielämyksiä niin miten kellään on oikeus päättää, että hänen pitää kuitenkin siitä verorahoissa maksaa?

Kirjoja kirjoittamalla ei elä tässä maassa yksikään kirjailija, ei edes ne suosituimmat. Muuten kirjojen hintojen pitäisi olla tähtitieteelliset. Jos halutaan että suomeksi ylipäätään julkaistaan on kirjallisuutta pakko tukea. Ja sitä ei tee kukaan muu kuin me.

Taisit nyt unohtaa mainita, että hyvät kirjathan käännetään muille kielille ja täten niitä kirjoja myydään sitten myös ulkomaillekin.

Yksikään oikeasti hyvä kirja saati kirjailija ei ole pelkästään kotimaan myynnin ja tukiaisten varassa.

Tässä julkisen rahan luvatussa maassa on järkyttävä skandaali, jos ilmoittaa olevansa valmis leikkaamaan yhtään mistään. Kultuurista ei saa leikata, koulutuksesta ei saa leikata, sos. ja terveyspalveluista ei saa leikata, työttömyssetuisuuksista ei saa leikata, eläkkeistä ei saa leikata jne. jne.

Yritä siinä sitte lopettaa tai edes lieventää jo useita vuosikymmeniä jatkunutta täysin vastuutonta ja kroonisesti alijäämäistä velalla elämistä. No, onneksi teidän lapsenne ja lapsenlapsenne kuittaavat laskun, taidanpa itsekin vain ulosmitata maksimaalisen hyödyn toisten taskuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloustutkimuksen (2022) mukaan valtio tukee kulttuuria 1,3 miljardilla, ja ala tuottaa _13 miljardia_.

Plus tietenkin kaikki ilo, mitä kulttiiri tuottaa tekijöilleen ja näkijöilleen/ kuulijoilleen.

Paikkakunnalla käy sirkus (edelleen) esitys antaa iloa ja nautintoa lapsiperheille. Sirkuksen poistuttua paikkakunnalta, esiintymisalueen roskakorit ovat täynnä käytettyjä kondomeja.

Tekijät ovat ilmeisesti nauttineet?

Kävitkö penkomassa😂? Mihis ite kortsut heität jos et roskiin?

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten ohjelmasta käy ilmi, että kulttuuria he kyllä arvostavat, mutta pitäisi ohjata oikein eikä feministikulttuuriin, kakkateoksiin, monikulttuurisuuteen jne.

Olen kyllä samaa mieltä perussuomalaisten kanssa siitä, että kyllä kirjallisuus, musiikki jne on arvostettavia, mutta se että laitetaan yhteiskunnan varoja siihen, että tuetaan vaikka jotain transkulttuuria ja tuodaan joku seta peruskouluihin. Se on väärin. Ja tuota jälkimmäistä siis noi persut ei halua tukea.

Epäilen.

Vierailija kirjoitti:

Taloustutkimuksen (2022) mukaan valtio tukee kulttuuria 1,3 miljardilla, ja ala tuottaa _13 miljardia_.

Plus tietenkin kaikki ilo, mitä kulttiiri tuottaa tekijöilleen ja näkijöilleen/ kuulijoilleen.

Niin minkäs verran tuosta 13 miljardista tulee yksityiseltä sektorilta?

Tällä hallituskaudella on tuettu transkulttuuria ja saamelaiskulttuuria (lakiin käytettiin aikaa ja sdp sen sitten "mokasi" eikä mennyt läpi). Unohdettiin kokonaan käyttää aikaan enemmistön, ihan tavallisen kansan asioihin. Esim. lääkäripula hoitamatta, hoitajapula hoitamatta, turvallisuus hoitamatta (katujengit).

Monikulttuurisuutta kyllä lisättiin, nostettiinhan pa ko laiskiintiö tosi korkealle ja otettiin ylimääräisiä pa ko laisia välimereltä (ottiko edes mikään muu maa).

Ollaan vaarallisella tiellä jos poliitikot alkavat määritellä mikä on hyvää ja huonoa kulttuuria ja taidetta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on ristiriitaista, että just per sut ei halua tukea suomalaista kulttuuria, joka paljolti pitää huolta myös äidinkielemme selviämisestä. Haluaisivat, että katsomme kaikki vaan jenkkiwokea Netflixistä.

Niin, kenties kaikki katsos osaa arvostaa ihan kaikenlaisia teoksia, esimerkkinä nyt vaikkapa mustan homo-marskin edesottamukset by YLE jne...

Kenties jos nekin rahat olisi mennyt vaikka jonkun oikeasti hienon ja vuosiakin kestävän teoksen tuottamiseen, saattaisi persuillakin olla hieman positiivisempi yleisnäkemys sanasta "suomalainen kulttuuri"

Mutta en ole varma, en ole verorahotteisen kulttuurin ekspertti mutta näin maallikkona ja noviisina uumoilisin.

Persujen kannattaisi varmaan ottaa selvää kulttuurista ja taiteesta niin olisi helpompaa vaikuttaa siihen, mihin rahat menevät. 

Kyllä me tiedetään miten siihen rahoitusta haetaan, mutta siihen vaan harvemmin saadaan rahoitusta koska valtion rahasäkkiä pitelevät tahot ei useinkaan pidä meistä, ja lopulta päättää sen myötä ettei meidän haluamamme taide ole valtion tuen arvoista.