Riikka Purra puhuu asiaa. Kulttuuri on luksusta, jonka saa lakkauttaa

Vierailija kirjoitti:

Ollaan vaarallisella tiellä jos poliitikot alkavat määritellä mikä on hyvää ja huonoa kulttuuria ja taidetta

Jokuhan sen aina määrittää. Mielestäni kuluttaja on paras määrittelijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiemmat sukupolvet taistelivat suomalaisen kulttuurin puolesta. Mitä järkeä on olla "Suomi" ilman tätä kulttuuria? Sama ilmoittautua suoraan vaikka USA:n osavaltioksi.

Vihervasemmisto on ollut ajamassa suomalaista kulttuuria alas. Halutaan että globaalisti kaikki maat näyttävät samalle. Apurahapellet eivät ole sitä, minkä puolesta veteraanit taistelivat. 

Veteraanit taistelivat nimenomaan suomalaisen kulttuurin puolesta, ei kukaan jonkun maapläntin takia henkeään uhraa.

Oletko suomalaisen kulttuurin luovuttanut vihervasemmistolle? Outoa. Minä seison erittäin vahvasti suomalaisen kulttuurin puolesta ja en ole koskaan äänestänyt vihervasemmistoa, enkä halua että he "omivat" kulttuurin itselleen. Kulttuuri on perustava asia ja ihan jokaiselle kansalaiselle tärkeä. Vain sokea ei tätä näe.

Maahanmuuttopolitiikasta on turha itkeä noilla perusteilla, jos ei itsekään arvosta omaa kulttuuriaan. Mielestäni maahanmuutto tulee pitää kohtuudessa, mutta aika vaikea on integroitua suomalaiseen kulttuuriin, jos suomalaiset eivät itsekään arvosta sitä.

Vihervasemmisto on tullut kimppuun, jos on tuonut esiin kuinka hyvä suomalainen kulttuuri on. Kaikki perinteet pitää saada karsittua, kun joku voi loukkaantua. Eikä suomalaiset saa loukkaantua oman kulttuurin häväistyksestä, vaan jatkuvasta saa olla varpaillaan että maahan tuotu kulttuuri ei loukkaantuisi.

Sitä enemmän tarvitsemme sitä, että ihan jokainen seisoo kulttuurin puolella. Ei anneta suurinta ääntä niille, jotka eivät suomalaista kulttuuria arvosta.

Eipä tulis mieleenkään mennä suomalaista kulttuuria puolustamaan mihinkään, on näet perhe ja työ, joita ei kärsi menettää.

Lapsillesi et ajatellut välittää suomalaista kulttuuria?

Ei ole mun homma, eikä kannettu vesi kaivossa pysy.

Kenen muun homma se on? Ajattelit kasvattaa juurettoman ja onnettoman ihmisen tahallasi?

Kyllä ne lapset käy myös koulua, eivätkä elä kellarissa. Ota omat lapset pois sieltä kellarista niin tajuat, että saattavat joskus kuunnella muitakin ihmisiä. Tai  hanki edes niitä lapsia.

Ai koulun pitää välittää kulttuuri sinun lapsillesi? No eivätpä paljon suvun perinteitä tule oppimaan. Opettele olemaan vanhempi, koululla on koulun tehtävä ja sinulla on vanhemman tehtävä.

Suvun perinteet my derrière :)

Minun suvussani puhutaan ihan suomea.

Sitä tullaan rikkaasta ja hienosta suvusta tänne kertomaan, että kyllä valtion pitää tukea meidän kulttuuriharrastuksia :)

Vierailija kirjoitti:

Ollaan vaarallisella tiellä jos poliitikot alkavat määritellä mikä on hyvää ja huonoa kulttuuria ja taidetta

Tästä olen samaa mieltä. Sen takia kulttuurin ja taiteen täytyisi olla julkisista varoista riippumatonta.

Vierailija kirjoitti:

Ollaan vaarallisella tiellä jos poliitikot alkavat määritellä mikä on hyvää ja huonoa kulttuuria ja taidetta

Ei poliittiikojen kuulu eikä tarvitse sitä määritellä, mutta poliitikkojen on ehdottomasti määriteltävä rajat sille, kuinka paljon mm. minulta ryöstettyä rahaa mihinkin tarkoitukseen allokoidaan, kuten myös priorisoitava ryöstörahan törsäyskohteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuuria tulisi valtion tukea ENEMMÄN, mutta tarkemmin. Muistisairaalle ehkä viimeinen elämäniloa tuottava asia on nuoruuden musiikki. Masentuneelle ainoa toimiva hoitomuoto saattaa olla tanssi. Pääsy laadukkaiden elokuvien, kirjojen pariin muuttaa koko elämän. Joku superlahjakas nuori ei pääse koskaan käyttämään kaunista lahjaansa, koska on liian köyhä musiikkiharrastukseen... Moni arvokas, upea kansanperinteemme saattaa kadota ilman tukea sillä nykyään yhteiskunta on erilainen – aiemmin luontevasti eteenpäin kulkeneet perinteet ovat markkinataloudessa jäämässä jalkoihin.

Lisäksi, jos haluaa miettiä ihan vain kylmästi rahaa ja taloutta, mitä Suomella on? Suomella on metsää ja kiinnostavaa kulttuuria. Kulttuurista ei ole varaa kitsastella, siihen tulisi laittaa lisää panoksia.

Miten sitä nuoruuden musiikkia pitäisi tukea? Annetaan rahat L. Kinnusen perikunnalle? Miten voi olla liian köyhä musiikkiharrastukseen?

Esimerkiksi järjestetään vanhainkotiin laadukasta elävää musiikkia ja yhteislaulua. Olen ollut vapaaehtoisena tällaisessa työssä mukana, mutta on niin merkittävä työ että ei tulisi olla vapaaehtoisten varassa.

Luoja mua tuollaiselta aikanaan vanhainkodissa varjelkoon. Radiot ja telkut on keksitty.

Tähdellisempää olisi että pääsisin vanhuksena ulos ja suihkuun edes kerran viikossa tai ylipäätään saisi sitten sen paikan, kun sitä alkaa tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiemmat sukupolvet taistelivat suomalaisen kulttuurin puolesta. Mitä järkeä on olla "Suomi" ilman tätä kulttuuria? Sama ilmoittautua suoraan vaikka USA:n osavaltioksi.

Vihervasemmisto on ollut ajamassa suomalaista kulttuuria alas. Halutaan että globaalisti kaikki maat näyttävät samalle. Apurahapellet eivät ole sitä, minkä puolesta veteraanit taistelivat. 

Veteraanit taistelivat nimenomaan suomalaisen kulttuurin puolesta, ei kukaan jonkun maapläntin takia henkeään uhraa.

Oletko suomalaisen kulttuurin luovuttanut vihervasemmistolle? Outoa. Minä seison erittäin vahvasti suomalaisen kulttuurin puolesta ja en ole koskaan äänestänyt vihervasemmistoa, enkä halua että he "omivat" kulttuurin itselleen. Kulttuuri on perustava asia ja ihan jokaiselle kansalaiselle tärkeä. Vain sokea ei tätä näe.

Maahanmuuttopolitiikasta on turha itkeä noilla perusteilla, jos ei itsekään arvosta omaa kulttuuriaan. Mielestäni maahanmuutto tulee pitää kohtuudessa, mutta aika vaikea on integroitua suomalaiseen kulttuuriin, jos suomalaiset eivät itsekään arvosta sitä.

Vihervasemmisto on tullut kimppuun, jos on tuonut esiin kuinka hyvä suomalainen kulttuuri on. Kaikki perinteet pitää saada karsittua, kun joku voi loukkaantua. Eikä suomalaiset saa loukkaantua oman kulttuurin häväistyksestä, vaan jatkuvasta saa olla varpaillaan että maahan tuotu kulttuuri ei loukkaantuisi.

Sitä enemmän tarvitsemme sitä, että ihan jokainen seisoo kulttuurin puolella. Ei anneta suurinta ääntä niille, jotka eivät suomalaista kulttuuria arvosta.

Eipä tulis mieleenkään mennä suomalaista kulttuuria puolustamaan mihinkään, on näet perhe ja työ, joita ei kärsi menettää.

Lapsillesi et ajatellut välittää suomalaista kulttuuria?

Ei ole mun homma, eikä kannettu vesi kaivossa pysy.

Kenen muun homma se on? Ajattelit kasvattaa juurettoman ja onnettoman ihmisen tahallasi?

Kyllä ne lapset käy myös koulua, eivätkä elä kellarissa. Ota omat lapset pois sieltä kellarista niin tajuat, että saattavat joskus kuunnella muitakin ihmisiä. Tai  hanki edes niitä lapsia.

Ai koulun pitää välittää kulttuuri sinun lapsillesi? No eivätpä paljon suvun perinteitä tule oppimaan. Opettele olemaan vanhempi, koululla on koulun tehtävä ja sinulla on vanhemman tehtävä.

Suvun perinteet my derrière :)

Minun suvussani puhutaan ihan suomea.

Sitä tullaan rikkaasta ja hienosta suvusta tänne kertomaan, että kyllä valtion pitää tukea meidän kulttuuriharrastuksia :)

Vai rikkaasta ja hienosta? Tavallista kainuulaista duunaria ja maatilan väkeä. Nimenomaan en halua, että kulttuuri ja perinteet ovat jotain rikkaiden ja hienojen luksusta. Meillä on ollut aina suvun ylpeys vaalia kaikenlaisia perinteitä ja harrastaa musiikkia, taidetta, kulttuuria.

Suomi on täynnä työväentaloja joissa on tehty hienoa teatteria, musiikkia jne. Työväki on ollut sivistynyttä. Mikä tämä nykyinen junttiutuminen on? Amerikan vaikutteet pehmentäneet aivot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloustutkimuksen (2022) mukaan valtio tukee kulttuuria 1,3 miljardilla, ja ala tuottaa _13 miljardia_.

Plus tietenkin kaikki ilo, mitä kulttiiri tuottaa tekijöilleen ja näkijöilleen/ kuulijoilleen.

Eli kaiken järjen mukaan kannattaisi tukea enemmänkin.

Eli kaiken järjen mukaan minkäänlaista tukea ei edes tarvita.

Kulttuurin tukeminen on erittäin kannattava sijoitus.

Ei tarvita valtion sijoittamisia, jos toiminta kerran pyörii erinomaisen kannattavasti omilla tuotoillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuuria tulisi valtion tukea ENEMMÄN, mutta tarkemmin. Muistisairaalle ehkä viimeinen elämäniloa tuottava asia on nuoruuden musiikki. Masentuneelle ainoa toimiva hoitomuoto saattaa olla tanssi. Pääsy laadukkaiden elokuvien, kirjojen pariin muuttaa koko elämän. Joku superlahjakas nuori ei pääse koskaan käyttämään kaunista lahjaansa, koska on liian köyhä musiikkiharrastukseen... Moni arvokas, upea kansanperinteemme saattaa kadota ilman tukea sillä nykyään yhteiskunta on erilainen – aiemmin luontevasti eteenpäin kulkeneet perinteet ovat markkinataloudessa jäämässä jalkoihin.

Lisäksi, jos haluaa miettiä ihan vain kylmästi rahaa ja taloutta, mitä Suomella on? Suomella on metsää ja kiinnostavaa kulttuuria. Kulttuurista ei ole varaa kitsastella, siihen tulisi laittaa lisää panoksia.

Miten sitä nuoruuden musiikkia pitäisi tukea? Annetaan rahat L. Kinnusen perikunnalle? Miten voi olla liian köyhä musiikkiharrastukseen?

Esimerkiksi järjestetään vanhainkotiin laadukasta elävää musiikkia ja yhteislaulua. Olen ollut vapaaehtoisena tällaisessa työssä mukana, mutta on niin merkittävä työ että ei tulisi olla vapaaehtoisten varassa.

Luoja mua tuollaiselta aikanaan vanhainkodissa varjelkoon. Radiot ja telkut on keksitty.

Tähdellisempää olisi että pääsisin vanhuksena ulos ja suihkuun edes kerran viikossa tai ylipäätään saisi sitten sen paikan, kun sitä alkaa tarvita.

Vanhusten kanssa aikaa viettäneenä, ei se pelkkä mekaaninen fyysisen puolen hoito tuo onnea. Elämänilo menee, jos päivissä ei ole sisältöä. Muistisairaalle ei ole telkkarista iloa, eikä välttämättä radiostakaan jos laulut eivät ole tuttuja. Kulttuuri on olennainen osa hyvinvointia, ei luksus. Emme ole kasveja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloustutkimuksen (2022) mukaan valtio tukee kulttuuria 1,3 miljardilla, ja ala tuottaa _13 miljardia_.

Plus tietenkin kaikki ilo, mitä kulttiiri tuottaa tekijöilleen ja näkijöilleen/ kuulijoilleen.

Eli kaiken järjen mukaan kannattaisi tukea enemmänkin.

Eli kaiken järjen mukaan minkäänlaista tukea ei edes tarvita.

Kulttuurin tukeminen on erittäin kannattava sijoitus.

Ei tarvita valtion sijoittamisia, jos toiminta kerran pyörii erinomaisen kannattavasti omilla tuotoillaan.

Tottakai tarvitaan. Et ole perehtynyt asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiemmat sukupolvet taistelivat suomalaisen kulttuurin puolesta. Mitä järkeä on olla "Suomi" ilman tätä kulttuuria? Sama ilmoittautua suoraan vaikka USA:n osavaltioksi.

Vihervasemmisto on ollut ajamassa suomalaista kulttuuria alas. Halutaan että globaalisti kaikki maat näyttävät samalle. Apurahapellet eivät ole sitä, minkä puolesta veteraanit taistelivat. 

Veteraanit taistelivat nimenomaan suomalaisen kulttuurin puolesta, ei kukaan jonkun maapläntin takia henkeään uhraa.

Oletko suomalaisen kulttuurin luovuttanut vihervasemmistolle? Outoa. Minä seison erittäin vahvasti suomalaisen kulttuurin puolesta ja en ole koskaan äänestänyt vihervasemmistoa, enkä halua että he "omivat" kulttuurin itselleen. Kulttuuri on perustava asia ja ihan jokaiselle kansalaiselle tärkeä. Vain sokea ei tätä näe.

Maahanmuuttopolitiikasta on turha itkeä noilla perusteilla, jos ei itsekään arvosta omaa kulttuuriaan. Mielestäni maahanmuutto tulee pitää kohtuudessa, mutta aika vaikea on integroitua suomalaiseen kulttuuriin, jos suomalaiset eivät itsekään arvosta sitä.

Vihervasemmisto on tullut kimppuun, jos on tuonut esiin kuinka hyvä suomalainen kulttuuri on. Kaikki perinteet pitää saada karsittua, kun joku voi loukkaantua. Eikä suomalaiset saa loukkaantua oman kulttuurin häväistyksestä, vaan jatkuvasta saa olla varpaillaan että maahan tuotu kulttuuri ei loukkaantuisi.

Sitä enemmän tarvitsemme sitä, että ihan jokainen seisoo kulttuurin puolella. Ei anneta suurinta ääntä niille, jotka eivät suomalaista kulttuuria arvosta.

Eipä tulis mieleenkään mennä suomalaista kulttuuria puolustamaan mihinkään, on näet perhe ja työ, joita ei kärsi menettää.

Lapsillesi et ajatellut välittää suomalaista kulttuuria?

Ei ole mun homma, eikä kannettu vesi kaivossa pysy.

Kenen muun homma se on? Ajattelit kasvattaa juurettoman ja onnettoman ihmisen tahallasi?

Kyllä ne lapset käy myös koulua, eivätkä elä kellarissa. Ota omat lapset pois sieltä kellarista niin tajuat, että saattavat joskus kuunnella muitakin ihmisiä. Tai  hanki edes niitä lapsia.

Ai koulun pitää välittää kulttuuri sinun lapsillesi? No eivätpä paljon suvun perinteitä tule oppimaan. Opettele olemaan vanhempi, koululla on koulun tehtävä ja sinulla on vanhemman tehtävä.

Suvun perinteet my derrière :)

Minun suvussani puhutaan ihan suomea.

Sitä tullaan rikkaasta ja hienosta suvusta tänne kertomaan, että kyllä valtion pitää tukea meidän kulttuuriharrastuksia :)

Vai rikkaasta ja hienosta? Tavallista kainuulaista duunaria ja maatilan väkeä. Nimenomaan en halua, että kulttuuri ja perinteet ovat jotain rikkaiden ja hienojen luksusta. Meillä on ollut aina suvun ylpeys vaalia kaikenlaisia perinteitä ja harrastaa musiikkia, taidetta, kulttuuria.

Suomi on täynnä työväentaloja joissa on tehty hienoa teatteria, musiikkia jne. Työväki on ollut sivistynyttä. Mikä tämä nykyinen junttiutuminen on? Amerikan vaikutteet pehmentäneet aivot?

Kukaan ei teiltä ole sitä kieltämässä. Vai onko työväentaloihin pääsy nykyään jotenkin kallista? Hyvästä kannattaa maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on yksi syy miksi en koskaan voisi äänestää persuja. Kerrassaan järjetön kommentti ison puolueen edustajalta. Kulttuuri ja taide ovat sivistystä ja myös kansallinen aarre, henkireikä kovassa maailmassa ja kaikkien ihmisten saavutettavissa. Niiden hyvinvointivaikutuksia on tutkitt iät ja ajat ja tulokset ovat huikeat. Sitäpaitsi iso osa rahoituksesta tulee säätiöiltä, valtion osuus kokonaisuudessa on pieni mutta siitä hyötyvät myös kaikista köyhin kansanosa ja lapset ja vanhukset. 

En ole demari enkä kokkarikaan. Mutta Persujen köyhä ajattelutapa tekee heistä vieläkin ikävämmän silmissäni. Surullista kuultavaa.

Ai tämäkö on syy miksi et äänestä pers. puoluetta? Kulttuuri? Jos olet köyhä, niin menetkö teatteriin, leffaan, museoon ja ravintolaan - vai

ostatko kaupasta ruokaa, luet, katsot tvtä ja säästät?

Mistä menoista karsit? Jos ei oo rahaa?

Itse en äänestä persuja YMPÄRISTÖKYSYMYSTEN takia, mikä on PALJON TÄRKEÄMPI asia kuin joku huono suomalainen teatteri.

Mun puolesta kulttuurista voidaan leikata. Silloin kun talous on huono.

Jos taidehörhöt ja rikkaat kovasti haluaa sitä kulttuuria niin sitten voivat itse rahoittaa tuon viihteen ylläpitämisen.

Ei valtion rahoja teattereihin eikä taidenäyttelyihin.

Kirjastot ja museot erikseen. Ne ovat tärkeitä mutta ei niitäkään joka nurkalla tarvii olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiemmat sukupolvet taistelivat suomalaisen kulttuurin puolesta. Mitä järkeä on olla "Suomi" ilman tätä kulttuuria? Sama ilmoittautua suoraan vaikka USA:n osavaltioksi.

Vihervasemmisto on ollut ajamassa suomalaista kulttuuria alas. Halutaan että globaalisti kaikki maat näyttävät samalle. Apurahapellet eivät ole sitä, minkä puolesta veteraanit taistelivat. 

Veteraanit taistelivat nimenomaan suomalaisen kulttuurin puolesta, ei kukaan jonkun maapläntin takia henkeään uhraa.

Oletko suomalaisen kulttuurin luovuttanut vihervasemmistolle? Outoa. Minä seison erittäin vahvasti suomalaisen kulttuurin puolesta ja en ole koskaan äänestänyt vihervasemmistoa, enkä halua että he "omivat" kulttuurin itselleen. Kulttuuri on perustava asia ja ihan jokaiselle kansalaiselle tärkeä. Vain sokea ei tätä näe.

Maahanmuuttopolitiikasta on turha itkeä noilla perusteilla, jos ei itsekään arvosta omaa kulttuuriaan. Mielestäni maahanmuutto tulee pitää kohtuudessa, mutta aika vaikea on integroitua suomalaiseen kulttuuriin, jos suomalaiset eivät itsekään arvosta sitä.

Vihervasemmisto on tullut kimppuun, jos on tuonut esiin kuinka hyvä suomalainen kulttuuri on. Kaikki perinteet pitää saada karsittua, kun joku voi loukkaantua. Eikä suomalaiset saa loukkaantua oman kulttuurin häväistyksestä, vaan jatkuvasta saa olla varpaillaan että maahan tuotu kulttuuri ei loukkaantuisi.

Sitä enemmän tarvitsemme sitä, että ihan jokainen seisoo kulttuurin puolella. Ei anneta suurinta ääntä niille, jotka eivät suomalaista kulttuuria arvosta.

Eipä tulis mieleenkään mennä suomalaista kulttuuria puolustamaan mihinkään, on näet perhe ja työ, joita ei kärsi menettää.

Lapsillesi et ajatellut välittää suomalaista kulttuuria?

Ei ole mun homma, eikä kannettu vesi kaivossa pysy.

Kenen muun homma se on? Ajattelit kasvattaa juurettoman ja onnettoman ihmisen tahallasi?

Kyllä ne lapset käy myös koulua, eivätkä elä kellarissa. Ota omat lapset pois sieltä kellarista niin tajuat, että saattavat joskus kuunnella muitakin ihmisiä. Tai  hanki edes niitä lapsia.

Ai koulun pitää välittää kulttuuri sinun lapsillesi? No eivätpä paljon suvun perinteitä tule oppimaan. Opettele olemaan vanhempi, koululla on koulun tehtävä ja sinulla on vanhemman tehtävä.

Suvun perinteet my derrière :)

Minun suvussani puhutaan ihan suomea.

Sitä tullaan rikkaasta ja hienosta suvusta tänne kertomaan, että kyllä valtion pitää tukea meidän kulttuuriharrastuksia :)

Vai rikkaasta ja hienosta? Tavallista kainuulaista duunaria ja maatilan väkeä. Nimenomaan en halua, että kulttuuri ja perinteet ovat jotain rikkaiden ja hienojen luksusta. Meillä on ollut aina suvun ylpeys vaalia kaikenlaisia perinteitä ja harrastaa musiikkia, taidetta, kulttuuria.

Suomi on täynnä työväentaloja joissa on tehty hienoa teatteria, musiikkia jne. Työväki on ollut sivistynyttä. Mikä tämä nykyinen junttiutuminen on? Amerikan vaikutteet pehmentäneet aivot?

Tämä. Suomessa tavallinen työväki on pitänyt monet kansanperinteet ja esimerkiksi kansanmusiikin pystyssä huomattavasti ansioituneemmin kuin "Helsingin herrat". Meillä on ollut fiksu ja kulturelli kansa, mutta jossain kohtaa meni pahasti pieleen. Kulttuuri on nimenomaan meidän kaikkien yhteinen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on yksi syy miksi en koskaan voisi äänestää persuja. Kerrassaan järjetön kommentti ison puolueen edustajalta. Kulttuuri ja taide ovat sivistystä ja myös kansallinen aarre, henkireikä kovassa maailmassa ja kaikkien ihmisten saavutettavissa. Niiden hyvinvointivaikutuksia on tutkitt iät ja ajat ja tulokset ovat huikeat. Sitäpaitsi iso osa rahoituksesta tulee säätiöiltä, valtion osuus kokonaisuudessa on pieni mutta siitä hyötyvät myös kaikista köyhin kansanosa ja lapset ja vanhukset. 

En ole demari enkä kokkarikaan. Mutta Persujen köyhä ajattelutapa tekee heistä vieläkin ikävämmän silmissäni. Surullista kuultavaa.

Ai tämäkö on syy miksi et äänestä pers. puoluetta? Kulttuuri? Jos olet köyhä, niin menetkö teatteriin, leffaan, museoon ja ravintolaan - vai

ostatko kaupasta ruokaa, luet, katsot tvtä ja säästät?

Mistä menoista karsit? Jos ei oo rahaa?

Itse en äänestä persuja YMPÄRISTÖKYSYMYSTEN takia, mikä on PALJON TÄRKEÄMPI asia kuin joku huono suomalainen teatteri.

Mun puolesta kulttuurista voidaan leikata. Silloin kun talous on huono.

Jos taidehörhöt ja rikkaat kovasti haluaa sitä kulttuuria niin sitten voivat itse rahoittaa tuon viihteen ylläpitämisen.

Ei valtion rahoja teattereihin eikä taidenäyttelyihin.

Kirjastot ja museot erikseen. Ne ovat tärkeitä mutta ei niitäkään joka nurkalla tarvii olla.

Kirjat ja TV eivät ole kulttuuria? Tuleeko sieltä köyhän telkkarista sitten vaan Temppareita vai jotain oikeasti hyvää ohjelmaa on aika oleellinen asia. Ainakin minulle, sillä olen köyhä. Onko se paikallinen kirjasto ihan paska vai ei.

Ja kyllä kiva jos minullakin on varaa kerran kesässä mennä kesäteatteriin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiemmat sukupolvet taistelivat suomalaisen kulttuurin puolesta. Mitä järkeä on olla "Suomi" ilman tätä kulttuuria? Sama ilmoittautua suoraan vaikka USA:n osavaltioksi.

Vihervasemmisto on ollut ajamassa suomalaista kulttuuria alas. Halutaan että globaalisti kaikki maat näyttävät samalle. Apurahapellet eivät ole sitä, minkä puolesta veteraanit taistelivat. 

Veteraanit taistelivat nimenomaan suomalaisen kulttuurin puolesta, ei kukaan jonkun maapläntin takia henkeään uhraa.

Oletko suomalaisen kulttuurin luovuttanut vihervasemmistolle? Outoa. Minä seison erittäin vahvasti suomalaisen kulttuurin puolesta ja en ole koskaan äänestänyt vihervasemmistoa, enkä halua että he "omivat" kulttuurin itselleen. Kulttuuri on perustava asia ja ihan jokaiselle kansalaiselle tärkeä. Vain sokea ei tätä näe.

Maahanmuuttopolitiikasta on turha itkeä noilla perusteilla, jos ei itsekään arvosta omaa kulttuuriaan. Mielestäni maahanmuutto tulee pitää kohtuudessa, mutta aika vaikea on integroitua suomalaiseen kulttuuriin, jos suomalaiset eivät itsekään arvosta sitä.

Vihervasemmisto on tullut kimppuun, jos on tuonut esiin kuinka hyvä suomalainen kulttuuri on. Kaikki perinteet pitää saada karsittua, kun joku voi loukkaantua. Eikä suomalaiset saa loukkaantua oman kulttuurin häväistyksestä, vaan jatkuvasta saa olla varpaillaan että maahan tuotu kulttuuri ei loukkaantuisi.

Sitä enemmän tarvitsemme sitä, että ihan jokainen seisoo kulttuurin puolella. Ei anneta suurinta ääntä niille, jotka eivät suomalaista kulttuuria arvosta.

Eipä tulis mieleenkään mennä suomalaista kulttuuria puolustamaan mihinkään, on näet perhe ja työ, joita ei kärsi menettää.

Lapsillesi et ajatellut välittää suomalaista kulttuuria?

Ei ole mun homma, eikä kannettu vesi kaivossa pysy.

Kenen muun homma se on? Ajattelit kasvattaa juurettoman ja onnettoman ihmisen tahallasi?

Kyllä ne lapset käy myös koulua, eivätkä elä kellarissa. Ota omat lapset pois sieltä kellarista niin tajuat, että saattavat joskus kuunnella muitakin ihmisiä. Tai  hanki edes niitä lapsia.

Ai koulun pitää välittää kulttuuri sinun lapsillesi? No eivätpä paljon suvun perinteitä tule oppimaan. Opettele olemaan vanhempi, koululla on koulun tehtävä ja sinulla on vanhemman tehtävä.

Suvun perinteet my derrière :)

Minun suvussani puhutaan ihan suomea.

Sitä tullaan rikkaasta ja hienosta suvusta tänne kertomaan, että kyllä valtion pitää tukea meidän kulttuuriharrastuksia :)

Vai rikkaasta ja hienosta? Tavallista kainuulaista duunaria ja maatilan väkeä. Nimenomaan en halua, että kulttuuri ja perinteet ovat jotain rikkaiden ja hienojen luksusta. Meillä on ollut aina suvun ylpeys vaalia kaikenlaisia perinteitä ja harrastaa musiikkia, taidetta, kulttuuria.

Suomi on täynnä työväentaloja joissa on tehty hienoa teatteria, musiikkia jne. Työväki on ollut sivistynyttä. Mikä tämä nykyinen junttiutuminen on? Amerikan vaikutteet pehmentäneet aivot?

Kukaan ei teiltä ole sitä kieltämässä. Vai onko työväentaloihin pääsy nykyään jotenkin kallista? Hyvästä kannattaa maksaa.

Teiltä? Mikä sinua vaivaa jos et itse lukeudu samaan joukkoon, eli suomalaisen kulttuurin piiriin?

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä kulttuuria olla lakkauttamassa, vaan ainoastaan lopettamassa ylisuuria tukia.

Sellainen kulttuuri joka on laadukasta ja joka pärjää ilman tukia, jatkaisi edelleen.

Suosituinta kulttuuria ovat muun muassa Luokkakokous-leffat ja Putous. Sellainen pärjäisi ilman tukia. Niin sanottu korkeakulttuuri tuottaa harvoin yhtä hyvin ja on vähemmän suosittua, koska se ei ole yhtä helposti pureskeltavissa tai iske massoihin samalla tavalla kuin puhdas viihde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on yksi syy miksi en koskaan voisi äänestää persuja. Kerrassaan järjetön kommentti ison puolueen edustajalta. Kulttuuri ja taide ovat sivistystä ja myös kansallinen aarre, henkireikä kovassa maailmassa ja kaikkien ihmisten saavutettavissa. Niiden hyvinvointivaikutuksia on tutkitt iät ja ajat ja tulokset ovat huikeat. Sitäpaitsi iso osa rahoituksesta tulee säätiöiltä, valtion osuus kokonaisuudessa on pieni mutta siitä hyötyvät myös kaikista köyhin kansanosa ja lapset ja vanhukset. 

En ole demari enkä kokkarikaan. Mutta Persujen köyhä ajattelutapa tekee heistä vieläkin ikävämmän silmissäni. Surullista kuultavaa.

Ai tämäkö on syy miksi et äänestä pers. puoluetta? Kulttuuri? Jos olet köyhä, niin menetkö teatteriin, leffaan, museoon ja ravintolaan - vai

ostatko kaupasta ruokaa, luet, katsot tvtä ja säästät?

Mistä menoista karsit? Jos ei oo rahaa?

Itse en äänestä persuja YMPÄRISTÖKYSYMYSTEN takia, mikä on PALJON TÄRKEÄMPI asia kuin joku huono suomalainen teatteri.

Mun puolesta kulttuurista voidaan leikata. Silloin kun talous on huono.

Jos taidehörhöt ja rikkaat kovasti haluaa sitä kulttuuria niin sitten voivat itse rahoittaa tuon viihteen ylläpitämisen.

Ei valtion rahoja teattereihin eikä taidenäyttelyihin.

Kirjastot ja museot erikseen. Ne ovat tärkeitä mutta ei niitäkään joka nurkalla tarvii olla.

Kirjat ja TV eivät ole kulttuuria? Tuleeko sieltä köyhän telkkarista sitten vaan Temppareita vai jotain oikeasti hyvää ohjelmaa on aika oleellinen asia. Ainakin minulle, sillä olen köyhä. Onko se paikallinen kirjasto ihan paska vai ei.

Ja kyllä kiva jos minullakin on varaa kerran kesässä mennä kesäteatteriin!

Kirjasto on kulttuurin kehto. Kirjat jos joku on kultuuria, en ymmärrä jorinaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on yksi syy miksi en koskaan voisi äänestää persuja. Kerrassaan järjetön kommentti ison puolueen edustajalta. Kulttuuri ja taide ovat sivistystä ja myös kansallinen aarre, henkireikä kovassa maailmassa ja kaikkien ihmisten saavutettavissa. Niiden hyvinvointivaikutuksia on tutkitt iät ja ajat ja tulokset ovat huikeat. Sitäpaitsi iso osa rahoituksesta tulee säätiöiltä, valtion osuus kokonaisuudessa on pieni mutta siitä hyötyvät myös kaikista köyhin kansanosa ja lapset ja vanhukset. 

En ole demari enkä kokkarikaan. Mutta Persujen köyhä ajattelutapa tekee heistä vieläkin ikävämmän silmissäni. Surullista kuultavaa.

Ai tämäkö on syy miksi et äänestä pers. puoluetta? Kulttuuri? Jos olet köyhä, niin menetkö teatteriin, leffaan, museoon ja ravintolaan - vai

ostatko kaupasta ruokaa, luet, katsot tvtä ja säästät?

Mistä menoista karsit? Jos ei oo rahaa?

Itse en äänestä persuja YMPÄRISTÖKYSYMYSTEN takia, mikä on PALJON TÄRKEÄMPI asia kuin joku huono suomalainen teatteri.

Mun puolesta kulttuurista voidaan leikata. Silloin kun talous on huono.

Jos taidehörhöt ja rikkaat kovasti haluaa sitä kulttuuria niin sitten voivat itse rahoittaa tuon viihteen ylläpitämisen.

Ei valtion rahoja teattereihin eikä taidenäyttelyihin.

Kirjastot ja museot erikseen. Ne ovat tärkeitä mutta ei niitäkään joka nurkalla tarvii olla.

Sun esittämään ongelmaan parempi ratkaisu olis nimenomaan kulttuurin tukeminen joka lisää saavutettavuutta eikä leikkaaminen mikä johtaa kulttuurin elitisöitymiseen kun sitä tehdään ja tuotetaan (pakon sanelemana) vain rikkaille.

Kohta onkin sitten siellä kirjastossa ja museossa vain sata vuotta sitten julkaistuja kirjoja kun ei kellään ole varaa ryhtyä kirjailijaksi tai taiteilijaksi. Muutama vuosisata niin koko suomalainen kulttuuri on kuollut.

Mutta mielestäni kyllä taidelaitokset voisivat enemmän hyödyntää progressiivista hinnoittelua eli eri hintaisia lippuja eri tuloluokkien edustajille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on yksi syy miksi en koskaan voisi äänestää persuja. Kerrassaan järjetön kommentti ison puolueen edustajalta. Kulttuuri ja taide ovat sivistystä ja myös kansallinen aarre, henkireikä kovassa maailmassa ja kaikkien ihmisten saavutettavissa. Niiden hyvinvointivaikutuksia on tutkitt iät ja ajat ja tulokset ovat huikeat. Sitäpaitsi iso osa rahoituksesta tulee säätiöiltä, valtion osuus kokonaisuudessa on pieni mutta siitä hyötyvät myös kaikista köyhin kansanosa ja lapset ja vanhukset. 

En ole demari enkä kokkarikaan. Mutta Persujen köyhä ajattelutapa tekee heistä vieläkin ikävämmän silmissäni. Surullista kuultavaa.

Ai tämäkö on syy miksi et äänestä pers. puoluetta? Kulttuuri? Jos olet köyhä, niin menetkö teatteriin, leffaan, museoon ja ravintolaan - vai

ostatko kaupasta ruokaa, luet, katsot tvtä ja säästät?

Mistä menoista karsit? Jos ei oo rahaa?

Itse en äänestä persuja YMPÄRISTÖKYSYMYSTEN takia, mikä on PALJON TÄRKEÄMPI asia kuin joku huono suomalainen teatteri.

Mun puolesta kulttuurista voidaan leikata. Silloin kun talous on huono.

Jos taidehörhöt ja rikkaat kovasti haluaa sitä kulttuuria niin sitten voivat itse rahoittaa tuon viihteen ylläpitämisen.

Ei valtion rahoja teattereihin eikä taidenäyttelyihin.

Kirjastot ja museot erikseen. Ne ovat tärkeitä mutta ei niitäkään joka nurkalla tarvii olla.

Kirjat ja TV eivät ole kulttuuria? Tuleeko sieltä köyhän telkkarista sitten vaan Temppareita vai jotain oikeasti hyvää ohjelmaa on aika oleellinen asia. Ainakin minulle, sillä olen köyhä. Onko se paikallinen kirjasto ihan paska vai ei.

Ja kyllä kiva jos minullakin on varaa kerran kesässä mennä kesäteatteriin!

Kirjasto on kulttuurin kehto. Kirjat jos joku on kultuuria, en ymmärrä jorinaasi.

Nimenomaan. Kulttuurin kehto, jota Persut eivät arvosta.

Vallanpitäjät ovat ymmärtäneet aina, että "kansalle" ja kansalle pitää olla myös huvinsa, jotta pysyvät vallassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei se nyt kai noin sano pöljä.

Kulttuuria täytyy tukea.

Mutta kaikenlaisen turhan viihteen tukemista voisi vähentää. Viihteestä on tullut suorastaan uskonto joka määrittelee nykyään elämisen tavat ja arvot.

Miksi kulttuuria täytyy tukea jos se ei pysty omalla toiminallaan kattamaan kulujaan? Se ei ole mitenkään tarpeellista huoltovarmuudeenkaan osalta, mikä moni valtion tukikohde on (maaviljely, satamat, yritystuet) 

"Kulttuurin" ongelma on se, että taitelijat ja artistit tekevät mitä itse haluavat, ei mitä mikä kattaa laskut. Ja valtion pitäisi hymyssä suin kuitata kulut? Nyt valoja päälle! 

Hyvä kysymys, ja se voidaan ulottaa myös urheiluun ja koulutukseen. Näitä kaikkia tuetaan niin, että loppukäyttäjä maksaa vain pienen osan.

Suomen kokoisessa maassa ei esim klassinen musiikki pärjää omillaan, siksi että oikea sinfoniaorkesteri on iso, noin 80 soittajaa, ja se on kallista, ja lippujen hintaa ei voi nostaa sellaiseksi että se kattaisi kulut. Täällä kun ei ole tarpeeksi maksukykyistä yleisöä sellaiselle orkesterille. Se on se ihan ainoa syy, miksi yhteiskunta tukee. Meillä ei olisi ollenkaan klassista musiikkia, teatteria tai oopperaa, jos esiintyjien palkat jyvitettäisiin suoraan lippuihin. Ehkä olisi mahdollista kerran pari vuodessa konsertti jossain. Todennäköisesti Helsingissä. Muu maa olisi täysin ilman. 

Eri juttu sen sijaan amerikoissa, vaikkapa New York, siellä sinfoniaorkesteri ottaa kulunsa käyttäjiltä, ja vain harvoilla ja valituilla on mahdollisuus mennä kuuntelemaan konserttia, sillä lippu on oikeasti järjettömän kallis. Mutta siellä on porukkaa niin paljon, että riittää niitä rikkaitakin.

(Suomessa konserttilippu maksaa noin 20 euroa, koska sitä tuetaan.)

Viihdemusiikissa konsertithan maksaa todellisten kulujen mukaan, alle sadan euron ei taida päästä katsomaan mitään bändiä. Ja niillä se satasen lippu tarkoittaa, että maksavia kuulijoita on kuitenkin paljon enemmän (jäähalli tai stadion täyteen) kuin mitä klasari-orkesterin saliin mahtuu. 

***

Ne ovat arvovalintoja, mitä  yhteiskunta haluaa tukea, mitä (osaamista) haluaa Suomesta viedä. Urheilua kritisoidaan harvemmin kuin kulttuuria. Yhtä lailla urheilu tarvitsee tukea, halleja ja liikuntapaikkoja, ja ihan konkreettista rahallista tukea seuroille. 

Samoin yliopistoja ja koulutusta ja tutkimustyötä tuetaan. Meillähän on ilmainen koulutus, "ilmainen", sillä yhteiskunta tukee avokätisesti. Opiskelijat eivät itse maksa opettajien palkkoja tai yliopiston tutkimustyötä. 

***

Suomessa on maailmanluokan urheilijoita, tutkijoita, ja klassiselta puolelta kun nyt edellä oli esimerkki - maailmanluokan kapellimestareita ja säveltäjiä. Useita jopa, vaikka ovat tosi harvalukuisia ammatteja.