Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purra puhuu asiaa. Kulttuuri on luksusta, jonka saa lakkauttaa
22.03.2023 |
Kaikki kulttuuri ja ympäristöön liiittyvä pois vaan .
Ei tällaista sorkemista suomi tarvutse.
Hyvä riikka purra me kannatemme sinua ja sinun ajatuksiasi ja me äänesterään nyt perussuomalaisetb suurimmaksi puolueeksi.
Kommentit (1263)
ei kai kulttuurissa mitään vikaa, mutta julkisessa tuessa kyllä. Elämme kestämättömästi velaksi, joten tällaisista tuista on luonnollisesti karsittava
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurimenojen osuus on vähäinen valtion budjetista. Suomen kielisen kulttuurin tukeminen on tärkeää, koska pieni kielialue.
Ei ole olemassa yhtään suurta budjettierää josta saataisiin vaivattomasti tarvittavat rahat. Kaikkialta pitäisi nipistellä, jotta emme eläisi lapsiemme rahoilla.
Kulttuurista ei ole varaa nipistää yhtään enempää, olemme jo hävettävän kitsaita kulttuurin suhteen.
Sieltähän se tuli: "ulkomailla patsastellessani hävettää".
Ihan kotimaassa patsastelen. Hävettää enemmänkin tulevien ja menneiden sukupolvien edessä.
Tee osasi, ja tuota ja rahoita kulttuuria _omilla_ kamoillasi ja valoillasi, sitten ei tarvii hävetä tulevien ja menneiden polvien edessä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä luxus kulttuuri tuesta esimerkki.
Veronmaksajat tukevat jokaista oopera lippua 735€ vuonna 2021.
"Jos kaikki ovat lippunsa maksaneita, yhteiskunnan tuki pääsylippua maksanutta kohden on yli 735 euroa."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannesalonen11/50-miljoonan-euron-tuel…
Eli oopperassa kävijöille maksettiin se toinenkin kahvikupillinen :D
Myös varsin suuri osa tämän maan kaupallisen musiikin osaamisesta tulee oikeasti klassisen musiikin puolelta. Lähes kaikki tuottajat, biisintekijät ja monet artistitkin on opiskellut musiikinteoriaa ja jotain klassista instrumenttia. Ja kuka näitä opettaa?? Klassisen musiikin ammattilaiset. Klassinen musiikki taas on niin hidasta opeteltavaa ja sävellettävää (koska on helvetin vaikeaa) että ei ikinä pyörisi ilman julkista tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjasto ei tuota kulttuuria, ei ainakaan joku Ylivieskan kaupunginkirjasto. Onko tämä vaikea asia käsittää?
Sinun logiikkasi on kyllä vaikea käsittää. Ei, kirjasto sellaisenaan ei tuota kulttuuria. Mutta se mahdollistaa sen jakamisen. Ja kirjatoissa on myös erilaisia kulttuuritapahtumia.
Tietysti tuo hämmennyksesi on ymmärrettävää, ei kai persulla olekaan mitään käsitystä siitä, mitä kirjastoissa on.
Ainakin täälläpäin niissä on mölyäviä roadmaneja. Siksi en enää niissä oikein viihdykään, aiemmin kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurin tuki 2022 1.3 mrd € - kulttuurin TUOTTO 2022 13 mrd €
Mikäs siinä, lakkautetaan vaan, saadaan bruttokansantuotetta kivasti alas.
Vau, viime vuonna ansioverotuloja kerättiin 42,5mrd. Nyt vasta ymmärrän kulttuurin merkityksen...
Valtava kukkahattu kirjoitti:
Urheilusta on tullut uskonto ennemminkin kuin muusta kulttuurista. Kyllä nyt suomen Hyeena Purra päästi kaikkien aikojen möläytyksen. Miten määritellään turha kulttuuri . Nyt alkaa Kuullostaa 40 luvun Saksalta, jossa määriteltiin tarkkaan taide ja kulttuuri mitä sai esittää. Kaikki vapaa taide ja muu kulttuuri oli kiellettyä. Taiteilijoita ja esiintyjiltä vietiin oikeudet esiintyä koska olisivat saattaneet olla eri mieltä ja ilmaista asioita jotka ei miellytä poliittista johtoa. Suomen Kulttuuri on muutakin kuin sauna, kalsarikännit, piirakka ja jääkiekko. Tai valikoidusti humppa iskelmälaulajat. Toivottavasti Purrasta ei tule ainakaan kulttuuriministeri ja yhtä kauheaa, kuin saksalainen kaima "hyeena" 40 luvulla. Suomessa on tasokas ooppera ja klassisen musiikki osaaminen ja konserteissa käy paljon yleisöä. Oopperataloa hyödynnetään moneen muuhunkin kuin oopperan ja baletin esityksiin mitkä kyllä tuovat myös rahaa takaisin. Haluaako Purra viedä kulttuurialan työpaikat ei tajua, että kulttuuri ala on kokonaisuudessaan iso työllistäjä.Taiteilijoiden, muusikoiden ja esittävien taiteiden lisäksi urheilu kuuluu kulttuuri alaan.Myös yritykset saavat tuloja ja töitä kulttuurialalta mm. Alihankintana:ompelijat, puvusrajat, tekstiilikaupat, puusepät, sähköasentajat, äänimiehet/naiset, valotekniikka, taide materiaali, kehystäjöt, kuljetusliikkeet jne. Listaa voi jatkaa.
Nythän on kyse siitä että rahaa ei ole. Velaksiko tässä pitäisi tehdä humppaa ja jumppaa? Mikäs siinä jos valtion tulot riittäisi, mutta kun ei riitä.
Kulttuuria saa tehdä ihan vapaasti kuten muutakin yritystoimintaa. Tuottamalla sitä mikä myy ja elättää. Yhtään lisälanttia en tahdo maksaa sen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurin tuki 2022 1.3 mrd € - kulttuurin TUOTTO 2022 13 mrd €
Mikäs siinä, lakkautetaan vaan, saadaan bruttokansantuotetta kivasti alas.
Millä tavalla nuo summat on saatu? Onko mukaan laskettu sekä valtion että kuntien jakamat tuet?
Valtava kukkahattu kirjoitti:
Urheilusta on tullut uskonto ennemminkin kuin muusta kulttuurista. Kyllä nyt suomen Hyeena Purra päästi kaikkien aikojen möläytyksen. Miten määritellään turha kulttuuri .
Turha kulttuuri on kulttuuri joka ei tule taloudellisesti toimeen samoilla säännöillä kuin muu talous
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipa provo aloitus ja lähes kaikki nielaisi koukun. Kukaan ei oke puhunut lakkautuksesta hah hah.
No ei tietenkään, ihan normia demareiden puoluetoimiston hevonpaskaahan tämä koko ketju on.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä kulttuuria olla lakkauttamassa, vaan ainoastaan lopettamassa ylisuuria tukia.
Sellainen kulttuuri joka on laadukasta ja joka pärjää ilman tukia, jatkaisi edelleen.
Speden viihde on suosittua vieläkin, vaikka ei saanut apurahoja. Siksiköhän onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on ristiriitaista, että just per sut ei halua tukea suomalaista kulttuuria, joka paljolti pitää huolta myös äidinkielemme selviämisestä. Haluaisivat, että katsomme kaikki vaan jenkkiwokea Netflixistä.
Niin, kenties kaikki katsos osaa arvostaa ihan kaikenlaisia teoksia, esimerkkinä nyt vaikkapa mustan homo-marskin edesottamukset by YLE jne...
Kenties jos nekin rahat olisi mennyt vaikka jonkun oikeasti hienon ja vuosiakin kestävän teoksen tuottamiseen, saattaisi persuillakin olla hieman positiivisempi yleisnäkemys sanasta "suomalainen kulttuuri"
Mutta en ole varma, en ole verorahotteisen kulttuurin ekspertti mutta näin maallikkona ja noviisina uumoilisin.
Vierailija kirjoitti:
Tässä luxus kulttuuri tuesta esimerkki.
Veronmaksajat tukevat jokaista oopera lippua 735€ vuonna 2021.
"Jos kaikki ovat lippunsa maksaneita, yhteiskunnan tuki pääsylippua maksanutta kohden on yli 735 euroa."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannesalonen11/50-miljoonan-euron-tuel…
Juuri tällainen kulttuurin tukeminen pitää lopettaa tässä talousahdingossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmat sukupolvet taistelivat suomalaisen kulttuurin puolesta. Mitä järkeä on olla "Suomi" ilman tätä kulttuuria? Sama ilmoittautua suoraan vaikka USA:n osavaltioksi.
Vihervasemmisto on ollut ajamassa suomalaista kulttuuria alas. Halutaan että globaalisti kaikki maat näyttävät samalle. Apurahapellet eivät ole sitä, minkä puolesta veteraanit taistelivat.
Veteraanit taistelivat nimenomaan suomalaisen kulttuurin puolesta, ei kukaan jonkun maapläntin takia henkeään uhraa.
Oletko suomalaisen kulttuurin luovuttanut vihervasemmistolle? Outoa. Minä seison erittäin vahvasti suomalaisen kulttuurin puolesta ja en ole koskaan äänestänyt vihervasemmistoa, enkä halua että he "omivat" kulttuurin itselleen. Kulttuuri on perustava asia ja ihan jokaiselle kansalaiselle tärkeä. Vain sokea ei tätä näe.
Maahanmuuttopolitiikasta on turha itkeä noilla perusteilla, jos ei itsekään arvosta omaa kulttuuriaan. Mielestäni maahanmuutto tulee pitää kohtuudessa, mutta aika vaikea on integroitua suomalaiseen kulttuuriin, jos suomalaiset eivät itsekään arvosta sitä.
Vihervasemmisto on tullut kimppuun, jos on tuonut esiin kuinka hyvä suomalainen kulttuuri on. Kaikki perinteet pitää saada karsittua, kun joku voi loukkaantua. Eikä suomalaiset saa loukkaantua oman kulttuurin häväistyksestä, vaan jatkuvasta saa olla varpaillaan että maahan tuotu kulttuuri ei loukkaantuisi.
Sitä enemmän tarvitsemme sitä, että ihan jokainen seisoo kulttuurin puolella. Ei anneta suurinta ääntä niille, jotka eivät suomalaista kulttuuria arvosta.
Eipä tulis mieleenkään mennä suomalaista kulttuuria puolustamaan mihinkään, on näet perhe ja työ, joita ei kärsi menettää.
Lapsillesi et ajatellut välittää suomalaista kulttuuria?
Ei ole mun homma, eikä kannettu vesi kaivossa pysy.
Kenen muun homma se on? Ajattelit kasvattaa juurettoman ja onnettoman ihmisen tahallasi?
Kyllä ne lapset käy myös koulua, eivätkä elä kellarissa. Ota omat lapset pois sieltä kellarista niin tajuat, että saattavat joskus kuunnella muitakin ihmisiä. Tai hanki edes niitä lapsia.
Ennen vanhaan kulttuuri oli sitä että käytiin kesäteatterissa ja lavatansseissa. Ei ollut massiivisia stadionkonsertteja eikä muuta. Nyt on pakko tehdä raakoja valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuuria voi olla, mutta omalla kustannuksella. Valtion tehtävä ei ole tukea mitään muusikoita, taidemaalareita, kirjailijoita, oopperataloja, konserttisaleja, teattereita. Tehköön kannattavaa liiketoimintaa, jos ei onnistu, ei pidä tekemän kulttuuria. Sitten täytyy mennä muihin töihin. Niinhän täällä muutkin tekevät. Verovaroin ei tule maksella mitään taitelijoiden apurahoja ja palkkoja, sehän on kommunismia. Pistäköön yrityksen pystyyn, jos haluaa tehdä harrastuksesta työtä ja taiteilla.
Rahat tarvitaan nyt kansalaisten peruspalveluihin, ei mihinkään hömppään.
Virkakoneisto tulee myös siivota, Suomessa on liikaa SUOJATYÖPAIKKOJA, menköön oikeisiin töihin yksityiselle sektorille, missä tämä talous tehdään, millä pyöritetään tätä valtiota.
Sinä tai lapsesi ei vissiin katso elokuvia ja lastenohjelmia, lue kirjoja, kuuntele musiikkia jne lainkaan? Ne on kaikki kulttuurialalla työskentelevien, keskimäärin aika huonolla korvauksella tehtyä työtä. Vai ajatteletko että toisten pitäis ilmaiseksi/surkeella sua viihdyttää? Minä olen tehnyt kulttuurityötä 25v, kasvattanut niillä tuloilla myös lapseni ja voin kertoa että rankkaa on ollut, koska tosiaan vallalla on ajatus ettei taiteesta tarvitse maksaa, eikä taiteilijalla tarvii olla ihmisoikeuksia. Mut onnee sulle ja elämällesi ilman sivistystä ja taidetta. Varmaan antoisa ympäristö lasteskin kasvaa.
Sinä olet tehnyt kulttuurityötä, koska sinulla on ollut siihen mahdollisuus. Kyllä minäkin tekisin vaikkapa sohvassamakuutyötä, jos on jonkinlainen varmuus, että valtio siitä kohtalaisesti maksaa.
Tuossa kommentissasi jotenkin heijastuu juuri se väärä lähtökohta, että minä haluan tehdä sitä työtä mitä haluan, ja valtion on syytä siitä maksaa, tietysti. En jotenkin jaksa uskoa, ettei sinusta muuhunkin kuin kulttuurityöhön olisi.
Vähän samaa ajattelin. Ei voi ensin ajatella, että minäpä haluankin olla kirjailija, muusikko tms. ja sitten oletetaan, että valtio maksaa, koska minä olen näin päättänyt. Valitettavasti kulttuuriala nyt vaan on sellainen, että jos kirjoitat hyvän myyvän kirjan, saat sillä (pienen) elannon ja jos et, niin sitä elantoa ei tule. Olen itse harrastajakirjoittaja ja tavoitteena saada joskus julkaistua, mutta ymmärrän ihan täysin, että ei valtiolla ole mitään velvollisuutta elättää minua. Toki tämä on outo ala siinäkin, että ensin pitää tehdä työ ja sitten vasta selviää, tuleeko sitä palkkaa vai ei. Ja mitä noihin lainauskorvauksiin tulee, onhan Kaarina Davis kyynisesti sanonut, että jos lukija on lainannut hänen kirjansa kirjastosta ja lähettää ihailukirjeen, hänen ei kannata kirjeitse vastata, koska postimerkki on kalliimpi kuin siitä kirjasta saatu lainakorvaus. Äänikirjojen yleistyminen on entisestään kaventanut tätä kirjailijan toimeentuloa.
Mutta niin se nyt vain kumminkin on, että työstä pitää olla oikeasti hyötyä tai iloa jollekin muullekin kuin tekijälle itselleen, jos siitä palkkaa haluaa. Toki kulttuurialan ihmiset voisivat itse panostaa siihen, että tarjoaisivat ihmisille jotain sellaista, mistä nämä ovat valmiita maksamaan. Ei kaiken viihteellisenkään tarvitse ihan aivotonta olla, kyllä siinäkin voi olla kunnianhimoa ja ihmiset voisivat tästä maksaakin. Mutta kun aika harva ihminen haluaa mitään erittäin korkealentoisia kulttuurielämyksiä niin miten kellään on oikeus päättää, että hänen pitää kuitenkin siitä verorahoissa maksaa?
Kirjoja kirjoittamalla ei elä tässä maassa yksikään kirjailija, ei edes ne suosituimmat. Muuten kirjojen hintojen pitäisi olla tähtitieteelliset. Jos halutaan että suomeksi ylipäätään julkaistaan on kirjallisuutta pakko tukea. Ja sitä ei tee kukaan muu kuin me.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmat sukupolvet taistelivat suomalaisen kulttuurin puolesta. Mitä järkeä on olla "Suomi" ilman tätä kulttuuria? Sama ilmoittautua suoraan vaikka USA:n osavaltioksi.
Vihervasemmisto on ollut ajamassa suomalaista kulttuuria alas. Halutaan että globaalisti kaikki maat näyttävät samalle. Apurahapellet eivät ole sitä, minkä puolesta veteraanit taistelivat.
Veteraanit taistelivat nimenomaan suomalaisen kulttuurin puolesta, ei kukaan jonkun maapläntin takia henkeään uhraa.
Oletko suomalaisen kulttuurin luovuttanut vihervasemmistolle? Outoa. Minä seison erittäin vahvasti suomalaisen kulttuurin puolesta ja en ole koskaan äänestänyt vihervasemmistoa, enkä halua että he "omivat" kulttuurin itselleen. Kulttuuri on perustava asia ja ihan jokaiselle kansalaiselle tärkeä. Vain sokea ei tätä näe.
Maahanmuuttopolitiikasta on turha itkeä noilla perusteilla, jos ei itsekään arvosta omaa kulttuuriaan. Mielestäni maahanmuutto tulee pitää kohtuudessa, mutta aika vaikea on integroitua suomalaiseen kulttuuriin, jos suomalaiset eivät itsekään arvosta sitä.
Vihervasemmisto on tullut kimppuun, jos on tuonut esiin kuinka hyvä suomalainen kulttuuri on. Kaikki perinteet pitää saada karsittua, kun joku voi loukkaantua. Eikä suomalaiset saa loukkaantua oman kulttuurin häväistyksestä, vaan jatkuvasta saa olla varpaillaan että maahan tuotu kulttuuri ei loukkaantuisi.
Sitä enemmän tarvitsemme sitä, että ihan jokainen seisoo kulttuurin puolella. Ei anneta suurinta ääntä niille, jotka eivät suomalaista kulttuuria arvosta.
Eipä tulis mieleenkään mennä suomalaista kulttuuria puolustamaan mihinkään, on näet perhe ja työ, joita ei kärsi menettää.
Lapsillesi et ajatellut välittää suomalaista kulttuuria?
Ei ole mun homma, eikä kannettu vesi kaivossa pysy.
Kenen muun homma se on? Ajattelit kasvattaa juurettoman ja onnettoman ihmisen tahallasi?
Kyllä ne lapset käy myös koulua, eivätkä elä kellarissa. Ota omat lapset pois sieltä kellarista niin tajuat, että saattavat joskus kuunnella muitakin ihmisiä. Tai hanki edes niitä lapsia.
Ai koulun pitää välittää kulttuuri sinun lapsillesi? No eivätpä paljon suvun perinteitä tule oppimaan. Opettele olemaan vanhempi, koululla on koulun tehtävä ja sinulla on vanhemman tehtävä.
Taloustutkimuksen (2022) mukaan valtio tukee kulttuuria 1,3 miljardilla, ja ala tuottaa _13 miljardia_.
Plus tietenkin kaikki ilo, mitä kulttiiri tuottaa tekijöilleen ja näkijöilleen/ kuulijoilleen.
Kaikkea pitää tukea. Lisää julkista rahaa joka paikkaan niin maan perkeleesti! "Rikkaat" maksaa (eli SINÄ riippumatta varallisuudestasi, mikäli töissä käyt). Näin meillä demareilla on tapana toimia.
Kulttuuri tuotti itselleen 13 mrd € ja tarve pyörittämiseen on 14.3 mrd €, eli valtio tuki nollatasolle