Lue keskustelun säännöt.
Onko täällä ihan oikeasti tavallisia perheitä joiden lapsesta on tehty lastensuojeluilmoitus?
21.03.2023 |
Onko tehty ilmoitus ilman syytä tai sitten syystä? Miksi on tehty? Häpeättekö asiaa? Itse häpeän kovasti. Useita lasuja takana. Ensin teki ex ja vaimonsa ja exän äiti (ei toimenpiteitä), sitten päivystyksestä kun hakeuduin sinne kun äitini oli juuri kuollut, olin työkyvytön ja uneton ja seuraavana päivänä olisi ollut töitä. Ei toimenpiteitä.
Mielessäni kaikuu vain exän pilkka kuinka kenenkään normaalin ihmisen lapsesta ei tehdä ilmoituksia.
Kommentit (645)
Eikö jumankeuta nykyään vanhemmat saa hoitaa teinien rankun, jos ne perseilee? Pitääkö joka asiaan sotkea lasu?
En todellakaan ymmärrä tätä hyysäystä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Serkun lapsista joku niiden naapuri oli tehnyt. Syy: aamulla kantoi kiljuvaa uhmaikäistä autoon kun piti mennä töihin ja tarhaan. Serkku on opettaja
aika paska opettaja, kun ei osaa omaa kakaraansakaan kasvattaa
Kasvatustahan se nimenomaan on, ettei anna lapsensa saada tahtoaan läpi kiljumalla.
Lapsen fyysistä rajoittamista tosin ei suositella, ja muutenkin tilanteet tulisi hoitaa positiivisin keinoin ja lapsen tunnetaitoja vahvistaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu on jo sanana vastenmielinen ja vanhanaikainen. Vähän sama kuin mielisairaala, orpokoti tai vaivaistentalo. Jos edes tuota sanaa muutettaisiin vähemmän leimaavaksi, niin sekin olisi jo jotain. Sanaan liittyy mielikuva lapsesta jota täytyy suojella kun omat vanhemmat ei siihen kykene. Tietysti sellaisiakin vanhempia ikävä kyllä löytyy, mutta varsinkin nykyään kun lasu häärää jo ihan tavallisten perheiden kimpussa, niin leimallinen nimi on omiaan lisäämään stigmaa.
Mikä stigma tuohon nyt liittyy? Omalla toiminnalla vanhempana voi vaikuttaa siihen että lastensuojelun tarvetta ei ole. Se vaatii sitoutumista vanhemmuteen.
Jokainen voi joutua perättömien lastensuojeluilmoitusten kohteeksi. Kun niitä tehdään tarpeeksi monta niin lastensuojelu käy "kimppuun". Esimerkiksi erotilanteissa lasuja käytetään aseina toista vastaan.
On tehty. Ja voin sanoa, että ihan turhasta ja jopa ihan kiusan vuoksi! Asiat olisi hoituneet ihan pelkällä puhelinsoitolla minulle/puolisolleni! Sossut kun joutuvat tutkimaan ja selvittämään kaikki ilmoitukset. Se kuormittaa ihan turhaan myös sossuja, ja on varsinkin pienissä kunnissa/kaupungeissa pois oikeasti apua tarvitsevilta. Tässä muutama esimerkki:
-Lapsi oli saanut äitinsä sukulaiselta merkkivaatteen. Tämä sukulainen teki lasu-ilmoituksen, kun lapsella ei ollut näkynyt muutamana vkl:na vaatetta päällä. Epäilikö meidän myyneen?? En tiedä. Vaate oli pyykkikorissa, kun ei voinut pestä ns. tavallisen pyykin kanssa.
-Lapsi oli nähnyt erikoisia unia ekaluokalla. Unissa mm. muutimme uuteen asuntoon ja yhdessä unessa metsästä löytyi kuollut ihminen. Asia käytiin läpi koululääkärin kanssa ja oli kuulemma ihan normaalia. Muu hlökuntaan kuuluva teki lasu-ilmoituksen.
Ainakin minä koen lasut häpeällisenä ja jopa pelottavina. Kun ilmoitukset ovat aivan mielivaltaisia, en voi enää luottaa, etteikö syitä keksittäisi mistä tahansa!
Vierailija kirjoitti:
Teini oli maistanut elämänsä ensimmäisen kerran huikan kaljaa. Ei ollut humalassa. Jäi heti kiinni kun poliisit olivatkin seuranneet nuorten touhuja. Lasuhan siitä tuli ja 3kk seuranta/keskustelut.
Tuliko autettu ja tuettu olo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu on jo sanana vastenmielinen ja vanhanaikainen. Vähän sama kuin mielisairaala, orpokoti tai vaivaistentalo. Jos edes tuota sanaa muutettaisiin vähemmän leimaavaksi, niin sekin olisi jo jotain. Sanaan liittyy mielikuva lapsesta jota täytyy suojella kun omat vanhemmat ei siihen kykene. Tietysti sellaisiakin vanhempia ikävä kyllä löytyy, mutta varsinkin nykyään kun lasu häärää jo ihan tavallisten perheiden kimpussa, niin leimallinen nimi on omiaan lisäämään stigmaa.
Mikä stigma tuohon nyt liittyy? Omalla toiminnalla vanhempana voi vaikuttaa siihen että lastensuojelun tarvetta ei ole. Se vaatii sitoutumista vanhemmuteen.
Jokainen voi joutua perättömien lastensuojeluilmoitusten kohteeksi. Kun niitä tehdään tarpeeksi monta niin lastensuojelu käy "kimppuun". Esimerkiksi erotilanteissa lasuja käytetään aseina toista vastaan.
Onpa harmillista. En ole törmännyt tuollaiseen kellään tosi laajassa ja läheisessä ystäväpiirissäni jossa keskustellaan tosi avoimesti kaikista jutuista eikä kukaan elä mitään kulissielämää. Mutta ehkä tää on sitten joissain muissa piireissä yleistä.
Minusta tehtiin kun kuuntelin naapurin tyttöjen juhlintaa koko yön, hilluivat rappukäytävässä ja menin sanomaan.
Muutaman päivän päästä soitettiin että on tehty nimetön lasu. Olin kuulemma sekaisin ollut rappukäytävässä keskellä yötä, heittänyt kahvia heidän oveen ja repinyt ei mainoksia lapun irti.
Tottakai keskellä yötä huonosti nukkuneena saatan näyttää tukka sekaisin olevalta äidiltä mutta mikä hätä lapsillani silloin oli? Olivat nukkumassa ja onneksi eivät heränneet tuohon heidän meteliin mikä kesti koko yön. Siitä en tiedä miksi heidän ovessaan oli kahvia tai lappu revitty, olisivatko ihan itse kun niin kännissä siellä käytävässä sekoilivat. Että tälläistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Määrittele tavallinen? On tehy, normalista teinien alkoholn kokeilusta, josta ei TODELLAKAAN TEHTY LASUJA 90-luvulla , kun ite olin teini.
Vierailija kirjoitti:
Määrittele tavallinen? On tehy, normalista teinien alkoholn kokeilusta, josta ei TODELLAKAAN TEHTY LASUJA 90-luvulla , kun ite olin teini.
Niin ne ajat muuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele tavallinen? On tehy, normalista teinien alkoholn kokeilusta, josta ei TODELLAKAAN TEHTY LASUJA 90-luvulla , kun ite olin teini.
Niin ne ajat muuttuu.
Niin muuttuu ja ei todellakaan parempaan suuntan. Nykyään on ihan hirveetä ihmisten ahdistelua ja kyttäämistä.
Ihan hirvittää. Kaikki on pelko ersiissä lasujen kanssa, kunniitä joka suunnasta tehdään ihan mitättömistä syistä. Uskalla hemmetti tehdä mitään, kun kaikki on väärin tehty.
Autistinen lapsi ahdistui koulun rauhattomuudesta eikä pystynyt tekemään tehtäviä tunnilla.
Ei saanut tukitoimia, sai lastensuojeluilmoituksen.
Opettajan mielestä lapsi oli jo niin iso että pitäisi osata olla normaali.
Toisen, samasta syystä tehdyn lasun jälkeen vaihdettiin koulua. Olisi kannattanut vaihtaa aikaisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ei lasuja syyttä tehdä. yh mammoilla on vähän liian ruusuinen kuva omasta hyvyydestään äitinä ja kasvattajana
Yh mammoilla? Eikö sitten sellaisilla joilla on perheessä molemmat vamhemmat tai yh isät? Miksi juuri yh äidit? Perustele? Ehkä sinulla on vähän liian ruusuinen kuva tavallisista perheistä.
Tervejärki on kadonnut kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ei lasuja syyttä tehdä. yh mammoilla on vähän liian ruusuinen kuva omasta hyvyydestään äitinä ja kasvattajana
Miksi juuri yh äidit? Perustele? Miksi ei perheet joissa on molemmat vanhemmat tai yh isät? Ehkä sinulla on vähän liian ruusuinen kuva tavallisista perheistä.
Annan sinulle vinkin, älä koskaan enää syyllistä yksinhuoltajia.
Vierailija kirjoitti:
Autistinen lapsi ahdistui koulun rauhattomuudesta eikä pystynyt tekemään tehtäviä tunnilla.
Ei saanut tukitoimia, sai lastensuojeluilmoituksen.
Opettajan mielestä lapsi oli jo niin iso että pitäisi osata olla normaali.Toisen, samasta syystä tehdyn lasun jälkeen vaihdettiin koulua. Olisi kannattanut vaihtaa aikaisemmin.
Pitäisi osata olla normaali =D Mitä helv... kyllä minusta sitten CP- vammaisenkin pitäis alkaa kävellä jo viimeistään 7v. Tai teen lasun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele tavallinen? On tehy, normalista teinien alkoholn kokeilusta, josta ei TODELLAKAAN TEHTY LASUJA 90-luvulla , kun ite olin teini.
Niin ne ajat muuttuu.
Niin muuttuu ja ei todellakaan parempaan suuntan. Nykyään on ihan hirveetä ihmisten ahdistelua ja kyttäämistä.
Ihan hirvittää. Kaikki on pelko ersiissä lasujen kanssa, kunniitä joka suunnasta tehdään ihan mitättömistä syistä. Uskalla hemmetti tehdä mitään, kun kaikki on väärin tehty.
No onhan se nyt väärin tehty kaikki, koska mitä tahansa teetkin niin se VOI aiheuttaa jotain ikävää lapselle!
Sillä ei ole merkitystä onko mitään ikävää aiheutunut todellisuudessa, kun olis VOINUT aiheutua!
Ja on myös muistettava, että vaikka lapsi itsekin sanoisi että jokin mikä olisi VOINUT olla tälle ikävä kokemus, mutta ei ollutkaan, niin se ei tarkoita sitä, että kokemus olisi VOINUT olla lapsen kannalta hyvä tahi neutraali kokemus!
Näin me useimmiten lapsettomat oikeinkasvatuksen ekspertit näistä asioista ajatellaan.
Vierailija kirjoitti:
Yks yh. Erittain korkeastikoulutettu ja ammattillisesti menestynyt on heti alusta asti ollut asiakas.
Paaosin joutui itse omilla toimillaan, kun on niin sekaisin, mutta
Laakari ja paivakoti tekivat ilmoituksen.Mutta ei ole terve paastaan, vaikka tyoelamassa porskuttaa. Somessa esittaa taydellsista aitia joka on pulauttanut Einstein kakkosen maailmaan.
Joskus mietin, etta yrittaako ihmiset paasta naista hulluista vaan eroon paastamalla ne eteenpain tyoelaman portaikolla?
Lasta kay saaliksi, joutuu henkisen ja fyysisen vakivallan uhriksi :/
Eihän tämä vanhempi ole lasun asiakas vaan se lapsi.
Me olemme saaneet ainoastaan kiitettävää apua. Olemme kunnollinen perhe ja hyvin perhekeskeisiä. Vuosia olimme saaneet nepsy-lapsellemme apua, mutta se ei ollut riittävää. Lopulta pyysimme itse huostaanottoa viimeisenä keinona. Silloin lähti todenteolla alamäki. Lapsi karkaili ja sekaantui päihteisiin. Teimme silloin ilmotuksen kiireellisestä lastensuojeluilmotuksesta ja vasta silloin poliisikin pystyi puuttumaan ja lapsi saatiin turvaan. Lapsi on tätä nykyä rauhoittunut, kiitos lastensuojelulaitoksen isolle työntekijämäärälle jotka ovat yötäpäivää hoitaneet lastamme. Heillä riittää energiaa enemmän kuin meillä kahdella vanhemmalla. Asiat tulevat pian päätökseen ja en tunne muuta kuin suurta kiitollisuutta, että ovay auttaneet tyttöä ja tukeneeet koko perhettä. Toivottavasti muutkin pyytäisivät apua ja uskaltaisivat ottaa askeleen kohti helpompaa vastuuntottoa. Joskus taakka voi olla liian iso jopa kahdelle vanhemmalle ja tarvitaan useampia ihmisiä auttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tehtiin kun kuuntelin naapurin tyttöjen juhlintaa koko yön, hilluivat rappukäytävässä ja menin sanomaan.
Muutaman päivän päästä soitettiin että on tehty nimetön lasu. Olin kuulemma sekaisin ollut rappukäytävässä keskellä yötä, heittänyt kahvia heidän oveen ja repinyt ei mainoksia lapun irti.Tottakai keskellä yötä huonosti nukkuneena saatan näyttää tukka sekaisin olevalta äidiltä mutta mikä hätä lapsillani silloin oli? Olivat nukkumassa ja onneksi eivät heränneet tuohon heidän meteliin mikä kesti koko yön. Siitä en tiedä miksi heidän ovessaan oli kahvia tai lappu revitty, olisivatko ihan itse kun niin kännissä siellä käytävässä sekoilivat. Että tälläistä.
Ei sinusta tehty vaan lapsistasi.
Tässä on varmasti ajateltu lainsäädännössä lapsen etua jotta kynnys lasun tekemiseen ei nouse tarpeettoman korkeaksi. Loogista lasten kannalta. Onhan se tietysti ikävää tuollainen käytös mutta sellaista nyt elämässä sattuu. Eipä siinä.