elatusmaksut

Vastaapa ihan rehellisesti, että antavatko ne vanhemmat rahaa sinullekin elämiseen kuukausittain? Uskoisin, että antaa. Eli tavallaan omat vanhempasi maksavat ne elatusmaksutkin. Vai käytkö muka töissä itse?

Vierailija kirjoitti:

Tietysti osallistun enkä lastani vihaa, mutta onhan se eksäkin elatusvelvollinen. Minulle on ihan sama miten hän hankkii oman osuutensa elatuksesta mutta ei sen mielestäni pitäisi minun vanhemmiltani tulla. Vanhempani vaan eivät ymmärrä että he eivät helpota asiaa, koska saman summan maksan tekevät he mitä vain rahoillaan.

Oletpa katkera, että lapsesi saa ilmeisesti enemmän kaikkea kuin sinä itse lapsena. Eihän tässä muusta nyt ole kyse.

Vierailija kirjoitti:

Eli pyydän isovanhempia lopettamaan ostamisen tai toimittamaan kaiken rahana minulle, isovanhemmat kun on minun puolelta. Onhan se nyt idioottimaista että oma isä maksaa lasten harrastuskulut ja samalla annan itse niihin rahaa elatusmaksun muodossa.

ap

Näin minun mieheni teki, ja nyt kaikki menee ihan ok, kun se mitä miehen vanhemmat maksavat, vähenee mieheni maksamista kuluista, eikä exvaimon kuluista.

Eli ennen tätä sopimista mies maksoi lapsen harrastuksesta puolet lapsen äidille, ja toinen puoli tuli miehen vanhemmilta, jolloin äiti käytti sen rahan mikä tuohon olisi pitänyt laittaa, itseensä.

Nyt miehen vanhemmat maksavat puolet harrastuskesta, äiti puolet, ja mieheni ei maksa mitään, koska hänen vanhempansa haluavat sponsoroida lastansa ja lapsenlastansa, ei miehen exää. Hänen vanhempansa vain eivät olleet tajunnut mikä on homman nimi, ja luulivat auttavansa omaa lastaan ja hänen lastaan.

Ymmärsivät oikein hyvin kun selitettiin. Eli kannattaa avata suu.

Kuka maksaa lasten asunnon vuokran? Kuka ostaa vaatteet ja kengät? Kuka harrastuskuteet? Kuka ostaa kännykät ja maksaa puhelinlaskut? Kuka maksaa auton jolla lapsi viedään harrastukseen? Kuka ostaa ruoat? Kuka maksaa lasten asunnon sähköt ja vakuutukset? Kuka maksaa hammaslääkärit ja sairauskulut?

Jos isovanhemmat maksavat ihan kaikki nämä, niin voit kyseenalaistaa elarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisella vanhemmalla ei olisi halua osallistua lapsensa elatukseen?

Tätä mun on ollut aina vaikea ymmärtää. Miten vanhempi joka joskus on halunnut sen lapsen hankkia ja on kenties kutsunut itseään äidiksi tai isäksi päättää yhtäkkiä ettei hän halua tarjota lapselleen yhtään mitään? Tuntuu hurjalta että kaikkk tunteet omaa lasta kohtaan voivat katketa noin.

Mitä itse kysymykseen tulee niin kyllä, etävanhemmalla on velvollisuus osallistua lapsensa elatukseen (silloinkin kun kaikki tunteet lasta kohtaan ovat noin kuolleet eron myötä) oman maksukykynsä mukaan. Riippumatta siitä mitä vaatteita tai harrastusvälineitä isovanhemmat ovat lapselle hankkineet.

Niin, tässähän oli sellainen tilanne että se lähi ei halua maksaa lapsensa elatuskesta vaan hänen osuutensa maksaa isovanhemmat. Ihmettelen kyllä millainen vanhempi näin toimii, ettei itse halua maksaa.

Mistä olet saanut päähäsi ettei lähi halua maksaa? Mitä hän on sanonut?

Vierailija kirjoitti:

Tietysti osallistun enkä lastani vihaa, mutta onhan se eksäkin elatusvelvollinen. Minulle on ihan sama miten hän hankkii oman osuutensa elatuksesta mutta ei sen mielestäni pitäisi minun vanhemmiltani tulla. Vanhempani vaan eivät ymmärrä että he eivät helpota asiaa, koska saman summan maksan tekevät he mitä vain rahoillaan.

Mä voin lohduttaa sua että kyllä se elatusvelvollisuus kulkee tiukasti lähivanhemman arjessa mukana vaikka etävanhempi sen pienen elatusmaksun maksaisikin. Ei palkkapäivänäkään jää huomaamatta että lisäkseni täällä avustaa muutama muu ihminen jotka syövät, vaativat isomman asunnon, maksattavat päivähoito- ja iltapäivähoitomaksuja, harrastuksia, vaatteita, leluja jne. Ja mitä enemmän ikää tulee sitä isommiksi kulut muuttuu.

Ihan käsittämätön tunne kun joskus pääsee yksin vaikka ulos syömään tai kahville tms. Kun tarvitsee maksaa pelkkä oma lippu johonkin. Ei uskoisi miten edullista elämä ilman lapsia voikaan olla.

Ja siltikin ne on mun lapsia. Mä en voisi edes ajatella etten haluaisi heitä elättää, hehän ovat tärkeintä maailmassani. Se että he ovat tärkeitä myös isovanhemmille jotka joskus haluavat tarjota lapselli jotain kivaa on mun mielestä todellakin luksusta tähän päälle. Käsittämätön ajatus että joku etävanhempi oikeasti vielä kadehtii sitä että vanhempansa haluavat noin muistaa lapsenlapsiaan.

Ai hitto, isovanhempi ostaa jotain lapsenlapselleen ja vanhemman eka ajatus on että "hetkinen, mitä mie tästä hyödyn / en hyödy?"

Yleensä eron jälkeen isä maksaa elarien lisäksi harrastuskuluja ja ostaa elektroniikkaa.

Koska vuokra ja auto vievät äidin rahat.

Pyhällä hengelläkö se lapsesi elää, kun täällä katkeroidut kun joudut maksamaan elareita ja lapsen toisen vanhempi siinä vaan säästää omat rahansa kun vanhempasi sponssaa lapsenlapselleen harrastusmenoja ym. Normaali ihminen ajattelee, että hienoa kun lapsella on elämässään välittäviä aikuisia, mahdollisuus harrastaa jne., mutta sinulle tämä on joku eriarvoisuustaisto eksän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kuka maksaa lasten asunnon vuokran? Kuka ostaa vaatteet ja kengät? Kuka harrastuskuteet? Kuka ostaa kännykät ja maksaa puhelinlaskut? Kuka maksaa auton jolla lapsi viedään harrastukseen? Kuka ostaa ruoat? Kuka maksaa lasten asunnon sähköt ja vakuutukset? Kuka maksaa hammaslääkärit ja sairauskulut?

Jos isovanhemmat maksavat ihan kaikki nämä, niin voit kyseenalaistaa elarit.

Ehkä tuli järki päähän.

Uusavuton idiootti luulee että lapset elää harrastuksilla.

Vierailija kirjoitti:

Kuka maksaa lasten asunnon vuokran? Kuka ostaa vaatteet ja kengät? Kuka harrastuskuteet? Kuka ostaa kännykät ja maksaa puhelinlaskut? Kuka maksaa auton jolla lapsi viedään harrastukseen? Kuka ostaa ruoat? Kuka maksaa lasten asunnon sähköt ja vakuutukset? Kuka maksaa hammaslääkärit ja sairauskulut?

Jos isovanhemmat maksavat ihan kaikki nämä, niin voit kyseenalaistaa elarit.

Aloituksessa nimenomaan sanoin että asumis- ruoka- ja vakuutuksiin/rahastoon ym. voin hyvinkin maksaa elatusapua. Minä hoidan toisen lapsen harrastuskuskaukset, eksä toisen lapsen. Vaatteet, kengät, elektroniikan, harrastusmaksut ja -välineet, puhelinlaskut tulevat isovanhemmilta.

Eksän mielestä isovanhemmat ostavat nuo lahjoina ja minun pitää silti maksaa elatus kuten sovittu.

Joku tuossa sanoikin että kun mies maksoi puolet ja hänen vanhemmat puolet, eksä käytti oman osuuden itseensä. Eikä se silloin ihan oikein mene.

Olin pienituloinen kuopuksen ollessa pieni. Hänen isänsä nykyisen avovaimon äiti antoi vuosittain 300-500 lahjoina, samaten isän sisar antoi runsaat lahjat. Ap olisi varmaan halunnut vähentää nuokin summat elareistaan.

Teinin vanhempana voin kertoa, että se, että isovanhemmat joskus ostaa puhelimen lahjaksi, joitain harrastusvälineitä ja pari teepparia vuoden aikana, ei paljon vaikuta siihen elatukseen. Edelleen on vakuutukset, ruuat, kuskaamiset, kausimaksut, lisenssit, pelimatkat, kaverisynttärit, muita harrastusvälineitä, sähköt, asuminen ymsymsyms. Kuukausittainen elatus jos on laskettu vaikka yhteensä siihen 400e:hen, eli elarit on puolet tuosta, niin voit laskea vuositasolla elatuksen tarpeen, maksetun elatuksen suunnilleen ja sen pienen osuuden, mitä vanhempasi siitä maksavat. Jossain kohtaa, kun lapsi on ehkä 7-10v, se elatusmaksu voi hetken olla isompi, kuin mitä oikeasti kuluu, mutta ihan pienen lapsen tai varsinkaan teinin kanssa, se ei riitä lähellekään puoleen väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisella vanhemmalla ei olisi halua osallistua lapsensa elatukseen?

Tätä mun on ollut aina vaikea ymmärtää. Miten vanhempi joka joskus on halunnut sen lapsen hankkia ja on kenties kutsunut itseään äidiksi tai isäksi päättää yhtäkkiä ettei hän halua tarjota lapselleen yhtään mitään? Tuntuu hurjalta että kaikkk tunteet omaa lasta kohtaan voivat katketa noin.

Mitä itse kysymykseen tulee niin kyllä, etävanhemmalla on velvollisuus osallistua lapsensa elatukseen (silloinkin kun kaikki tunteet lasta kohtaan ovat noin kuolleet eron myötä) oman maksukykynsä mukaan. Riippumatta siitä mitä vaatteita tai harrastusvälineitä isovanhemmat ovat lapselle hankkineet.

Niin, tässähän oli sellainen tilanne että se lähi ei halua maksaa lapsensa elatuskesta vaan hänen osuutensa maksaa isovanhemmat. Ihmettelen kyllä millainen vanhempi näin toimii, ettei itse halua maksaa.

Onko lähi tässä sanonut ettei hän maksa lapsensa elatuksesta mitään? Tosissaanko isovanhemmat maksavat kaikki lasten kulut?

Mä olen lähivanhempi ja ex (parempituloinen kuin minä) kieltäytyy maksamasta elareita ja saan ne nyt onneksi kelan kautta. Hän kanssa pitää tarkkaan kirjaa siitä jos kuulee vaikka jonkun lapsen saaneen käytettynä ilmaiseksi polkupyörän. Tai että joku läheinen on ostanut lapselle jotain syntymäpäivä- tai joululahjaksi. Hänen mielestään mä olisin nyt hänelle sen pyörän tai lahjan verran velkaa koska näiden lahjoitusten takia mulle jää nuo summat itselleni käytettäviksi.

Meillä ei tosissaan ole liian isot tulot ja siksi pyrin hankkimaan mahdollisimman paljon asioita käytettynä, niin lapsille kuin itsellenikin jotta meillä jäisi muuten enemmän marginaalia elämiseen sekä pystytään säästämään pahanpäivän varalle sekä lomia ja isompia hankintoja varten.

Jos mä kerran vuodessa pääsen kavereiden kanssa viettämään lapsivapaata viikonloppua on se sitä mun omaa aikaa ja omaa rahaa. Kaikki muu meneekin sitten lapsiin ja meidän perheen ja kodin pyörittämiseen. Näki ex nuo lasten lahjat sitten miten isoina vääryyksinä hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka maksaa lasten asunnon vuokran? Kuka ostaa vaatteet ja kengät? Kuka harrastuskuteet? Kuka ostaa kännykät ja maksaa puhelinlaskut? Kuka maksaa auton jolla lapsi viedään harrastukseen? Kuka ostaa ruoat? Kuka maksaa lasten asunnon sähköt ja vakuutukset? Kuka maksaa hammaslääkärit ja sairauskulut?

Jos isovanhemmat maksavat ihan kaikki nämä, niin voit kyseenalaistaa elarit.

Aloituksessa nimenomaan sanoin että asumis- ruoka- ja vakuutuksiin/rahastoon ym. voin hyvinkin maksaa elatusapua. Minä hoidan toisen lapsen harrastuskuskaukset, eksä toisen lapsen. Vaatteet, kengät, elektroniikan, harrastusmaksut ja -välineet, puhelinlaskut tulevat isovanhemmilta.

Eksän mielestä isovanhemmat ostavat nuo lahjoina ja minun pitää silti maksaa elatus kuten sovittu.

Joku tuossa sanoikin että kun mies maksoi puolet ja hänen vanhemmat puolet, eksä käytti oman osuuden itseensä. Eikä se silloin ihan oikein mene.

Eksä on oikeassa.

Olet siis sitä mieltä että eksän kaikki rahat pitää mennä 100% lasten elättämiseen, ettei hän voi ostaa itselleen edes talvikenkiä?

Onneksi laki on tässä naisen puolella.

Maksat myös siitä että hän hoitaa, elättää ja kasvattaa lapsesi, kun et itse viitsi.

Muutenhan teillä olisi vuoroviikkosysteemi

tai lapset olisivat sinun hoidossasi.

Siis sinun huolehdittavana joka aamu ja ilta ja äiti tapaisi heitä 2 kertaa kuussa viikonloppuisin. Paljonko siitä pitäisi Sinulle MAKSAA????

Ota lapset luoksesi asumaan, ruoki, hoida kasvatus, harrastukset, hammaslääkärit, kaikki. Sitten ei tarvitse kitistä, että eksä nyt suurin piirtein tienaa sinun vanhempiesi kustannuksella.

Vaihtakaa systeemiä.

Sinä hoidat lapset kotonasi, huolehdit aamulla kouluun, viet harrastukseen ja hammaslääkäriin, siivoat heidän huoneet, luet yhdessä kokeisiin, huolehdit iltapesut ja nukkumaanmenot, huollat auton ja maksat laskut, ex vaimo maksaa muutaman satasen kuussa vaivanpalkkaa. Ja hurvittelee kaikki illat uusien miesten kanssa.

Teeppä tällainen ehdotus!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisella vanhemmalla ei olisi halua osallistua lapsensa elatukseen?

Tätä mun on ollut aina vaikea ymmärtää. Miten vanhempi joka joskus on halunnut sen lapsen hankkia ja on kenties kutsunut itseään äidiksi tai isäksi päättää yhtäkkiä ettei hän halua tarjota lapselleen yhtään mitään? Tuntuu hurjalta että kaikkk tunteet omaa lasta kohtaan voivat katketa noin.

Mitä itse kysymykseen tulee niin kyllä, etävanhemmalla on velvollisuus osallistua lapsensa elatukseen (silloinkin kun kaikki tunteet lasta kohtaan ovat noin kuolleet eron myötä) oman maksukykynsä mukaan. Riippumatta siitä mitä vaatteita tai harrastusvälineitä isovanhemmat ovat lapselle hankkineet.

Niin, tässähän oli sellainen tilanne että se lähi ei halua maksaa lapsensa elatuskesta vaan hänen osuutensa maksaa isovanhemmat. Ihmettelen kyllä millainen vanhempi näin toimii, ettei itse halua maksaa.

Onko lähi tässä sanonut ettei hän maksa lapsensa elatuksesta mitään? Tosissaanko isovanhemmat maksavat kaikki lasten kulut?

Mä olen lähivanhempi ja ex (parempituloinen kuin minä) kieltäytyy maksamasta elareita ja saan ne nyt onneksi kelan kautta. Hän kanssa pitää tarkkaan kirjaa siitä jos kuulee vaikka jonkun lapsen saaneen käytettynä ilmaiseksi polkupyörän. Tai että joku läheinen on ostanut lapselle jotain syntymäpäivä- tai joululahjaksi. Hänen mielestään mä olisin nyt hänelle sen pyörän tai lahjan verran velkaa koska näiden lahjoitusten takia mulle jää nuo summat itselleni käytettäviksi.

Meillä ei tosissaan ole liian isot tulot ja siksi pyrin hankkimaan mahdollisimman paljon asioita käytettynä, niin lapsille kuin itsellenikin jotta meillä jäisi muuten enemmän marginaalia elämiseen sekä pystytään säästämään pahanpäivän varalle sekä lomia ja isompia hankintoja varten.

Jos mä kerran vuodessa pääsen kavereiden kanssa viettämään lapsivapaata viikonloppua on se sitä mun omaa aikaa ja omaa rahaa. Kaikki muu meneekin sitten lapsiin ja meidän perheen ja kodin pyörittämiseen. Näki ex nuo lasten lahjat sitten miten isoina vääryyksinä hyvänsä.

Kirjoituksesi ei ole totta. Kela ei maksa kenenkään hyvätuloisen puolesta elareita, vaan oikeudesta haetaan päätös että etä maksaa. Sitten jos etä kieltäytyy silti maksamasta, niin häneltä kyllä peritään se summa mitä kela maksaa hänen puolestaan, eli hän kyllä maksaa jos rahaa on, tavalla tai toisella.

[/quote]

Eksä on oikeassa.

Olet siis sitä mieltä että eksän kaikki rahat pitää mennä 100% lasten elättämiseen, ettei hän voi ostaa itselleen edes talvikenkiä?

Onneksi laki on tässä naisen puolella.

Maksat myös siitä että hän hoitaa, elättää ja kasvattaa lapsesi, kun et itse viitsi.

Muutenhan teillä olisi vuoroviikkosysteemi

tai lapset olisivat sinun hoidossasi.

Siis sinun huolehdittavana joka aamu ja ilta ja äiti tapaisi heitä 2 kertaa kuussa viikonloppuisin. Paljonko siitä pitäisi Sinulle MAKSAA????[/quote]

Valitettavasti asumme eri kunnassa mutta sen verran lähekkäin että osallistun esim lasten harrastuksiin viikoittain, mutta tasainen viikko-viikko ei onnistu koska koulumatkat eivät järjesty täältä.

Ei eksänkään tarvitse kaikkia rahojaan lapsiin käyttää, mutta lastenvalvoja tosiaan on laskenut kummankin elatuskyvyn ja eksälläkin tässä oma osuus on. Me nyt ei olla kumpikaan mitenkään heikossa asemassa, on omistusasunnot ym., että kyllä se eksäkin kenkänsä saa taatusti ostettua.

Kuinka suurista elatusmaksuista tässä nyt on kysymys?

Ja onko ne tosissaan sun tuloihin suhtautettuina sellaiset ettei sulla meinaa jäädä varaa peruselämiseen itsellesi?

Ja onko ne ex:n palkkatulot sitten huomattavasti isommat mitä sulla?

Näin normaalin etävanhemman luulisi mielellään maksavan normielarit lapsistaan ja olevan tyytyväinen jos isovanhemmat tai muut läheiset maksavat jotain lapsen kuluja. Oletettavasti silloin lasten elitaso nousee myös siellä lähivanhemman luona, mikä yleensä nähdään ihan kivana juttuna lapsille.