Usa:n persut haluavat rajoittaa kuukautisista puhumista

Hämmästyttävää, kuinka monet palstalaiset ovat käyneet floridalaisissa kouluissa kuuntelemassa alakoulujen epäilyttävää opetusta, jonka perusteella sitten olisikin ihan ok kieltää kuukautisista puhuminen niissä kouluissa...

Vierailija kirjoitti:

Jos minä en olisi kuullut kuukautisista koulussa niin en olisi tajunnut mitä tapahtui kun ne alkoivat alle 12-vuotiaana. Kukaan ei niistä puhunut kotona joten ne olisivat olleet aivan hirveä shokki. Kuinka typeriä amerikkalaiset ovat?

Millonkas tämä on ollut, ja mikset kysyny äidiltäsi tai vaikka isosiskoiltasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusoikeudet olla katsos kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten tästäkin saadaan transkysymys väännettyä. Kannattaisi joidenkin kommentoijien vähentää sitä öyhömediaa.

Tässä on kyse tyttöjen ja naisten oikeuksista. Siis biologisten tyttöjen ja naisten. Heitä yritetään törkeästi häivyttää, heidän sukupuolisen ominaisuutensa kiistää. Kuukautiset on täysin normaali asia ja läsnä jokaisen biologisen naisen elämässä. Siitä kuuluu opettaa tytöille, ettei siinä ole mitään pelottavaa, se kuuluu naiseuteen.

Ja siitä saadaan sivutolkulla aiheen vierestä jauhamista. Ei näitä öyhöjä kiinnosta naisten oikeudet.

Onhan tuo ihmeellistä että ei anneta puhua ihmisten miten haluaa. Eihän tuollaista voi määrätä. Mutta toisaalta ei voi määrätä myöskään toistepäin, että kuukautisista pitäisi pitää tunnin luento alle 10-vuotiaille ja esitellä kuuk. suojia.

Jokainen tietenkin kotonaan päättää missä iässä puhutaan ja mitä.

Koulussa pitää olla vähän hienotunteisempi. Paitsi en keksi montaa jotka olisivat sitä vastaan, että alle 11-vuotiaille valistettaisiin aiheesta koulussa.

Mun mielestä on ok opetraa lapselle, että ei ole soveliasta tai tarpeellista esim. toitottaa kaikille menkoista, kuten ei myöskään sen kummemmin vatsa toimitusesta jos oli jotain erityistä. Nuo ovat kuitenkin intiimiasiouita. Eikö mitkään asiat saa olla tai pidä olla enää intiimi hek. koht. jos henkilö itse haluaa tai haluaa opettaa lapsensakin niin.

Miksi sinusta kymmenvuotias ei saisi nähdä kuukautissuojia? Monella on tuossa iässä jo kuukautiset nykyään. Puberteetti on aikaistunut, etenkin Yhdysvalloissa.

Tarkoitin että kouluun ei välttämättä tarvita alle 10-vuotiaille luentoja aiheesta. Jokainen kotona käsittelee miten haluaa minkäikäisenä. Vaikka 6-vuotiaana tamponi sun muut esittelyt jos haluaa olla aikaisin liikenteessä. Ihan oma asia.

Ja kun asiaa ei kotona käsitellä ajoissa, mitä tehdään?

Lähetetään tyttö kauppaan ostamaan paketti siteitä ja toimimaan paketin kyljessä olevien ohjeiden mukaisesti.

Epäilemättä koservatiiviperheissä toimitaan näin.

Onko tuossa julmassa ajatuksessa sinusta jotain hauskaa?

Mitä julmaa siinä on?

Sittenhän asiasta nimenomaan ei ole tehty mitään numeroa saati sen enempää tabuakaan, vaan asiaan on suhtauduttu niin neutraalisti kuin vaan voi.

Kun minun kuukautiseni alkoivat 10-vuotiaana, en olisi edes pystynyt lähtemään kauppaan hakemaan niitä siteitä, olin niin kovissa kivuissa. Monella muullskin on varmasti sama. Sain äidin siteitä ja muistan kuinka itkin kivusta maatessani sikiöasennossa sohvalla, särkylääkkeetkään eivät auttaneet. En ollut koskaan tuntenut sellaista kipua.

Lisäksi kuukautisten alkaminen on monelle hämmentävä, nolottava ja pelottava asia ja kynnys niiden ostamiselle ilman äitiä voi olla suuri. Ei ole kysymys juusto- tai makkarapaketin ostamisesta, sitähän sinä et miehenä tajua.

Voivottelulla voidaan perustella ihan mitä vaan mihin suuntaan tahansa.

Voihan olla ihan mahdollista sekin, että sinä vaan liioittelet suuresti kokemaasi, kun et keksi mitään muutakaan millä perustelisit asian sysäämistä nimenomaan koulujen harteille eikä äitisi.

Kuulepa ääliö: en liioittele pätkääkään vaan kertomani on täyttä totta. Äitini oli kyllä kertonut kuukautisista ja tiesin kyllä, mitä ne ovat. Niiden alkaminen oli silti hyvin kivuliasta ja hämmentävää. Olisit tyytyväinen, ettei sinun tarvitse miehenä koskaan ajatella moista tai kärsiä niistä. Kaikkien perheet eivät erinäisistä syistä johtuen voi/halua kertoa kuukautisista kotona, joten koulun on tarpeellista jakaa asiallista infoa aiheesta. Mikä siinä oikein pahaa, että koulussa kerrotaan nsisen elämään liittyvästä aiheesta? Perustele.

Mitenkä se sun opettajasi olisi voinut tuota asiaa mitenkään parantaa, sinullahan oli jo äidiltäsi saatu tieto tulevasta ja häneltä sait myös asianmukaisen avun?

Ei naisen biologiasta kertominen ole mitenkään väärin kategorisesti, mutta on ilmeistä että sitä ei saa käyttää minkään politisoituneen huuhaan keppihevosena, vaikka opettajat sitä kuinka suonet pullottaen haluaisikin lapsille siinä perusopetuksen ohessa lapsille tuputtaa.

Jos tämä ei kelpaa jollekin opettajista, on aina mahdollisuus lopettaa työ tai vaihtaa työpaikkaa sellaiseen mikä sopii niille omille kasvatusarvoille paremmin.

Minun äitini tosiaan kertoi asioista, kaikkien perheet eivät vieläkään niin tee. Kaikissa perheissä ei muutenkaan huolehdita lapsista asianmukaisesti ja silloin kuukautisasioiden kertominen varmasti jää toteutumatta. Siksi kannatan näistä asioista kertomista kouluissa. Miksi sinä sekoitat transasiat tähän kuukautisasiaan, niillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa?

Mistä sä sen tiedät ettei kaikki perheet niin tee, ja miten nämä perheet on saatu eriteltyä muista perheistä?

Olen nyt toistuvasti jo kertonut miksi en kannata kaikenlaisten aiheiden opetusta enää kouluissa, eli syy on siinä, että niiden eräiden aiheiden varjolla kouluihin on tuotu myös täysin tieteen ja monien vanhempien arvojenkin vastaista opetusta.

Ihan loogisesti päättelemällä: kaikki lapset eivät saa kotona edes lämmintä ruokaa tai ehjiä vaatteita, niin luuletko näissä perheissä kerrottavan kuukautisista jotain? Myös ihan normiperheissä voi vanhemmilla olla estoja puhua näistä asioista, puhumattakaan uskonnollisista perheistä ja joissain kulttuureissa kuukautiset ja kaikki naisten asiat ovat tabu, joten koulussa annettavaa valistusta tarvitaan.

Minustakin transasiat pitää pitää erillään kuukautisasioista, sillä transeilla ei kk tietenkään voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä monia biologian asioita on syytä lapsille opettaa kouluissakin, mutta ei ihan mitä vaan minkä ikäisille vaan tarvii opettaa, varsinkaan sotkien siihen mukaan opettajan omaa subjektiivista näkemystä asioista.

Ja sehän tämän lain tarkoitus lopulta on, opettajien oikeutta opettaa tiettyjä asioita alle tietyn iän oleville lapsille estetään lain voimalla, koska laadun valvonta on kovin vaikeaa ja potentiaali lapselle haitalliselle opetukselle on liian isoksi

Samanlaista siivousta tulee mielestäni tehdä myös suomen opetuksessa, ylhäältä alas kökköä putsaten ettei yksikään porras voi vedota saati piiloutua ylemmän portaikon selkien taakse enää.

Joo, ei opettajia kannata päästää sotkemaan asioita, kyllä internet sedät opettaa.

Netissä on enempi tietoa tarjolla kuin kaikilla maailman opettajilla yhteensä, niin sediltä kuin tädeiltäkin.

Ymmärrän toki, että se joitain opettajasetiä ja tätejä harmittaa, kun netti tuhoaa heidän asemansa tiedonjaon portinvartijoina, joita ennen olivat yhdessä toimittajien ja muiden tahojen kanssa.

Mistä nyt puhut? Oliko laissa kielletty myös internetin käyttö?

Kerroin hieman totuuksia nykymaailmasta jollekin joka ilmiselvästi halveksii ylivoimaisesti tärkeintä keksintöä mikä maailmalla nykyään on, eli tiedon valtaväylää johon alkaa olemaan aikalailla kaikilla mahdollisuus liittyä.

...mutta jota kaikki eivät saa käyttää. Esim. monessa ääriuskovaisessa taloudessa lapsilta voi olla netin käyttö kielletty tai sitä käytetään valvotusti ja infon etsimiseen vain tietyistä aiheista. Eivät kaikki saa elää vapaasti.

Niin?

Miksi kyseisten lapsien pitäisi sitten saada kouluissakaan vapaata opetusta joka on vanhempien arvojen vastaista?

Ja ihan kuin ei pääsis salaa mihin tahansa tietoon käsiksi esimerkiksi kavereiden avulla..

Jos vanhemman "arvojen" vastaista on, että lapsi saa tietää, miten keho toimii, niin ei kannattais edes ryhtyä vanhemmaksi.

Kodeissa on hyvin paljon eroja siinä vielä nykyäänkin, että miten kuukautisista puhutaan.

Meillä puhuttiin asiasta ihan neutraalisti. Voi toki johtua siitäkin, että perheeseen kuului yh-isä ja viisi tytärtä. Toisten perheissä taas kuukautisista ei puhuta mitään, ollaan kuin niitä ei olisi olemassa. Joissain perheissä myös asiasta puhutaan vain pakolliset supinat että ai kuukautiset, tossa on siteitä, tää on naisten elämää, älä puhu tästä kenellekään, kaikki tämä hiljaa supattaen ja asiaa piilotellen ja häveten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä monia biologian asioita on syytä lapsille opettaa kouluissakin, mutta ei ihan mitä vaan minkä ikäisille vaan tarvii opettaa, varsinkaan sotkien siihen mukaan opettajan omaa subjektiivista näkemystä asioista.

Ja sehän tämän lain tarkoitus lopulta on, opettajien oikeutta opettaa tiettyjä asioita alle tietyn iän oleville lapsille estetään lain voimalla, koska laadun valvonta on kovin vaikeaa ja potentiaali lapselle haitalliselle opetukselle on liian isoksi katsottu.

Samanlaista siivousta tulee mielestäni tehdä myös suomen opetuksessa, ylhäältä alas kökköä putsaten ettei yksikään porras voi vedota saati piiloutua ylemmän portaikon selkien taakse enää.

Joo, ei opettajia kannata päästää sotkemaan asioita, kyllä internet sedät opettaa.

Netissä on enempi tietoa tarjolla kuin kaikilla maailman opettajilla yhteensä, niin sediltä kuin tädeiltäkin.

Ymmärrän toki, että se joitain opettajasetiä ja tätejä harmittaa, kun netti tuhoaa heidän asemansa tiedonjaon portinvartijoina, joita ennen olivat yhdessä toimittajien ja muiden tahojen kanssa.

Mistä nyt puhut? Oliko laissa kielletty myös internetin käyttö?

Kerroin hieman totuuksia nykymaailmasta jollekin joka ilmiselvästi halveksii ylivoimaisesti tärkeintä keksintöä mikä maailmalla nykyään on, eli tiedon valtaväylää johon alkaa olemaan aikalailla kaikilla mahdollisuus liittyä.

...mutta jota kaikki eivät saa käyttää. Esim. monessa ääriuskovaisessa taloudessa lapsilta voi olla netin käyttö kielletty tai sitä käytetään valvotusti ja infon etsimiseen vain tietyistä aiheista. Eivät kaikki saa elää vapaasti.

Niin?

Miksi kyseisten lapsien pitäisi sitten saada kouluissakaan vapaata opetusta joka on vanhempien arvojen vastaista?

Ja ihan kuin ei pääsis salaa mihin tahansa tietoon käsiksi esimerkiksi kavereiden avulla..

Siksi koska vapaa opetus ja sivistys on joksisen lapsen oikeus. Emme elä Afganistanissa.

Kaikilla ei muuten ole kavereita ollenkaan tai ei oman uskonyhteisön ulkopuolelta.

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni mitä olen vähän uutisistä nähnyt, toi haluaa kieltää genderkultin mielikuvitusopit kouluissa, ja ottaa faktaan perustuvat opit takaisin läyttöön.

Se on hyvä asia.

Varmasti tää kuukautisasia ei ole mitenkään kielletty, mutta ääriliberaalit haluaa saada myrskyn aikaan tavallisissa ihmosissä, vaikka he on näreissään vain siitä, ettei jatkossa puhuta ladypeniksistä ja muusukupuolisista ym. roskaa.

Muunsukupuolisista puhuminen ei ole mitään roskaa.

Kuukautisista puhuttava alle 12-vuotiaille koska voivat alkaa aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minä en olisi kuullut kuukautisista koulussa niin en olisi tajunnut mitä tapahtui kun ne alkoivat alle 12-vuotiaana. Kukaan ei niistä puhunut kotona joten ne olisivat olleet aivan hirveä shokki. Kuinka typeriä amerikkalaiset ovat?

Millonkas tämä on ollut, ja mikset kysyny äidiltäsi tai vaikka isosiskoiltasi?

Mitä jos näitä perheenjäseniä ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusoikeudet olla katsos kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten tästäkin saadaan transkysymys väännettyä. Kannattaisi joidenkin kommentoijien vähentää sitä öyhömediaa.

Tässä on kyse tyttöjen ja naisten oikeuksista. Siis biologisten tyttöjen ja naisten. Heitä yritetään törkeästi häivyttää, heidän sukupuolisen ominaisuutensa kiistää. Kuukautiset on täysin normaali asia ja läsnä jokaisen biologisen naisen elämässä. Siitä kuuluu opettaa tytöille, ettei siinä ole mitään pelottavaa, se kuuluu naiseuteen.

Ja siitä saadaan sivutolkulla aiheen vierestä jauhamista. Ei näitä öyhöjä kiinnosta naisten oikeudet.

Onhan tuo ihmeellistä että ei anneta puhua ihmisten miten haluaa. Eihän tuollaista voi määrätä. Mutta toisaalta ei voi määrätä myöskään toistepäin, että kuukautisista pitäisi pitää tunnin luento alle 10-vuotiaille ja esitellä kuuk. suojia.

Jokainen tietenkin kotonaan päättää missä iässä puhutaan ja mitä.

Koulussa pitää olla vähän hienotunteisempi. Paitsi en keksi montaa jotka olisivat sitä vastaan, että alle 11-vuotiaille valistettaisiin aiheesta koulussa.

Mun mielestä on ok opetraa lapselle, että ei ole soveliasta tai tarpeellista esim. toitottaa kaikille menkoista, kuten ei myöskään sen kummemmin vatsa toimitusesta jos oli jotain erityistä. Nuo ovat kuitenkin intiimiasiouita. Eikö mitkään asiat saa olla tai pidä olla enää intiimi hek. koht. jos henkilö itse haluaa tai haluaa opettaa lapsensakin niin.

Miksi sinusta kymmenvuotias ei saisi nähdä kuukautissuojia? Monella on tuossa iässä jo kuukautiset nykyään. Puberteetti on aikaistunut, etenkin Yhdysvalloissa.

Tarkoitin että kouluun ei välttämättä tarvita alle 10-vuotiaille luentoja aiheesta. Jokainen kotona käsittelee miten haluaa minkäikäisenä. Vaikka 6-vuotiaana tamponi sun muut esittelyt jos haluaa olla aikaisin liikenteessä. Ihan oma asia.

Ja kun asiaa ei kotona käsitellä ajoissa, mitä tehdään?

Lähetetään tyttö kauppaan ostamaan paketti siteitä ja toimimaan paketin kyljessä olevien ohjeiden mukaisesti.

Epäilemättä koservatiiviperheissä toimitaan näin.

Onko tuossa julmassa ajatuksessa sinusta jotain hauskaa?

Mitä julmaa siinä on?

Sittenhän asiasta nimenomaan ei ole tehty mitään numeroa saati sen enempää tabuakaan, vaan asiaan on suhtauduttu niin neutraalisti kuin vaan voi.

Kun minun kuukautiseni alkoivat 10-vuotiaana, en olisi edes pystynyt lähtemään kauppaan hakemaan niitä siteitä, olin niin kovissa kivuissa. Monella muullskin on varmasti sama. Sain äidin siteitä ja muistan kuinka itkin kivusta maatessani sikiöasennossa sohvalla, särkylääkkeetkään eivät auttaneet. En ollut koskaan tuntenut sellaista kipua.

Lisäksi kuukautisten alkaminen on monelle hämmentävä, nolottava ja pelottava asia ja kynnys niiden ostamiselle ilman äitiä voi olla suuri. Ei ole kysymys juusto- tai makkarapaketin ostamisesta, sitähän sinä et miehenä tajua.

Voivottelulla voidaan perustella ihan mitä vaan mihin suuntaan tahansa.

Voihan olla ihan mahdollista sekin, että sinä vaan liioittelet suuresti kokemaasi, kun et keksi mitään muutakaan millä perustelisit asian sysäämistä nimenomaan koulujen harteille eikä äitisi.

Kuulepa ääliö: en liioittele pätkääkään vaan kertomani on täyttä totta. Äitini oli kyllä kertonut kuukautisista ja tiesin kyllä, mitä ne ovat. Niiden alkaminen oli silti hyvin kivuliasta ja hämmentävää. Olisit tyytyväinen, ettei sinun tarvitse miehenä koskaan ajatella moista tai kärsiä niistä. Kaikkien perheet eivät erinäisistä syistä johtuen voi/halua kertoa kuukautisista kotona, joten koulun on tarpeellista jakaa asiallista infoa aiheesta. Mikä siinä oikein pahaa, että koulussa kerrotaan nsisen elämään liittyvästä aiheesta? Perustele.

Mitenkä se sun opettajasi olisi voinut tuota asiaa mitenkään parantaa, sinullahan oli jo äidiltäsi saatu tieto tulevasta ja häneltä sait myös asianmukaisen avun?

Ei naisen biologiasta kertominen ole mitenkään väärin kategorisesti, mutta on ilmeistä että sitä ei saa käyttää minkään politisoituneen huuhaan keppihevosena, vaikka opettajat sitä kuinka suonet pullottaen haluaisikin lapsille siinä perusopetuksen ohessa lapsille tuputtaa.

Jos tämä ei kelpaa jollekin opettajista, on aina mahdollisuus lopettaa työ tai vaihtaa työpaikkaa sellaiseen mikä sopii niille omille kasvatusarvoille paremmin.

Minun äitini tosiaan kertoi asioista, kaikkien perheet eivät vieläkään niin tee. Kaikissa perheissä ei muutenkaan huolehdita lapsista asianmukaisesti ja silloin kuukautisasioiden kertominen varmasti jää toteutumatta. Siksi kannatan näistä asioista kertomista kouluissa. Miksi sinä sekoitat transasiat tähän kuukautisasiaan, niillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa?

Mistä sä sen tiedät ettei kaikki perheet niin tee, ja miten nämä perheet on saatu eriteltyä muista perheistä?

Olen nyt toistuvasti jo kertonut miksi en kannata kaikenlaisten aiheiden opetusta enää kouluissa, eli syy on siinä, että niiden eräiden aiheiden varjolla kouluihin on tuotu myös täysin tieteen ja monien vanhempien arvojenkin vastaista opetusta.

Ihan loogisesti päättelemällä: kaikki lapset eivät saa kotona edes lämmintä ruokaa tai ehjiä vaatteita, niin luuletko näissä perheissä kerrottavan kuukautisista jotain? Myös ihan normiperheissä voi vanhemmilla olla estoja puhua näistä asioista, puhumattakaan uskonnollisista perheistä ja joissain kulttuureissa kuukautiset ja kaikki naisten asiat ovat tabu, joten koulussa annettavaa valistusta tarvitaan.

Minustakin transasiat pitää pitää erillään kuukautisasioista, sillä transeilla ei kk tietenkään voi olla.

Taas lisää voivottelua ja spekulointia vailla mitään konkreettista dataa.

Meillä ainakin aikoinaan kouluissa ihmisen biologian tunneilla käsiteltiin nämä sukukypsyyteen kuin myös seksuaalisuuteen liittyvät jutut yhtenä könttänä, ei ollu erikseen tunteja molemmista, nykyään ilmeisesti on?

Vierailija kirjoitti:

Jos minä en olisi kuullut kuukautisista koulussa niin en olisi tajunnut mitä tapahtui kun ne alkoivat alle 12-vuotiaana. Kukaan ei niistä puhunut kotona joten ne olisivat olleet aivan hirveä shokki. Kuinka typeriä amerikkalaiset ovat?

Suurin osa on hemmetin typeriä. Tämän huomaa toimiessaan heidän kanssaan.

Kuka luottaa ihmisen biologian opetuksessa tai sukupuolivalistuksessa siihen, että kyllä ne kaverit kertovat...? Voi elämä, joskus vois vähän vaikka miettiä ensin ja kirjoittaa sitten. Tai siis jättää kirjoittamatta. 

Olisiko ideaa, jos Floridassa otettaisiin käyttöön kuukautismajat? Tai ne määräykset, joita Vanhassa testamentissa on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minä en olisi kuullut kuukautisista koulussa niin en olisi tajunnut mitä tapahtui kun ne alkoivat alle 12-vuotiaana. Kukaan ei niistä puhunut kotona joten ne olisivat olleet aivan hirveä shokki. Kuinka typeriä amerikkalaiset ovat?

Millonkas tämä on ollut, ja mikset kysyny äidiltäsi tai vaikka isosiskoiltasi?

Mitä jos näitä perheenjäseniä ei ole?

Sitten kannattaa kysyä muilta elämäänsä kuuluvilta naispuolisilta läheisiltä, onneksi se on kuitenkin todella harvinaista ettei ole äitiä saati siskoja, saati sen verran normaalia isää, että ei voi tyttärelleen kertoa asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusoikeudet olla katsos kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten tästäkin saadaan transkysymys väännettyä. Kannattaisi joidenkin kommentoijien vähentää sitä öyhömediaa.

Tässä on kyse tyttöjen ja naisten oikeuksista. Siis biologisten tyttöjen ja naisten. Heitä yritetään törkeästi häivyttää, heidän sukupuolisen ominaisuutensa kiistää. Kuukautiset on täysin normaali asia ja läsnä jokaisen biologisen naisen elämässä. Siitä kuuluu opettaa tytöille, ettei siinä ole mitään pelottavaa, se kuuluu naiseuteen.

Ja siitä saadaan sivutolkulla aiheen vierestä jauhamista. Ei näitä öyhöjä kiinnosta naisten oikeudet.

Onhan tuo ihmeellistä että ei anneta puhua ihmisten miten haluaa. Eihän tuollaista voi määrätä. Mutta toisaalta ei voi määrätä myöskään toistepäin, että kuukautisista pitäisi pitää tunnin luento alle 10-vuotiaille ja esitellä kuuk. suojia.

Jokainen tietenkin kotonaan päättää missä iässä puhutaan ja mitä.

Koulussa pitää olla vähän hienotunteisempi. Paitsi en keksi montaa jotka olisivat sitä vastaan, että alle 11-vuotiaille valistettaisiin aiheesta koulussa.

Mun mielestä on ok opetraa lapselle, että ei ole soveliasta tai tarpeellista esim. toitottaa kaikille menkoista, kuten ei myöskään sen kummemmin vatsa toimitusesta jos oli jotain erityistä. Nuo ovat kuitenkin intiimiasiouita. Eikö mitkään asiat saa olla tai pidä olla enää intiimi hek. koht. jos henkilö itse haluaa tai haluaa opettaa lapsensakin niin.

Miksi sinusta kymmenvuotias ei saisi nähdä kuukautissuojia? Monella on tuossa iässä jo kuukautiset nykyään. Puberteetti on aikaistunut, etenkin Yhdysvalloissa.

Tarkoitin että kouluun ei välttämättä tarvita alle 10-vuotiaille luentoja aiheesta. Jokainen kotona käsittelee miten haluaa minkäikäisenä. Vaikka 6-vuotiaana tamponi sun muut esittelyt jos haluaa olla aikaisin liikenteessä. Ihan oma asia.

Ja kun asiaa ei kotona käsitellä ajoissa, mitä tehdään?

Lähetetään tyttö kauppaan ostamaan paketti siteitä ja toimimaan paketin kyljessä olevien ohjeiden mukaisesti.

Epäilemättä koservatiiviperheissä toimitaan näin.

Onko tuossa julmassa ajatuksessa sinusta jotain hauskaa?

Mitä julmaa siinä on?

Sittenhän asiasta nimenomaan ei ole tehty mitään numeroa saati sen enempää tabuakaan, vaan asiaan on suhtauduttu niin neutraalisti kuin vaan voi.

Kun minun kuukautiseni alkoivat 10-vuotiaana, en olisi edes pystynyt lähtemään kauppaan hakemaan niitä siteitä, olin niin kovissa kivuissa. Monella muullskin on varmasti sama. Sain äidin siteitä ja muistan kuinka itkin kivusta maatessani sikiöasennossa sohvalla, särkylääkkeetkään eivät auttaneet. En ollut koskaan tuntenut sellaista kipua.

Lisäksi kuukautisten alkaminen on monelle hämmentävä, nolottava ja pelottava asia ja kynnys niiden ostamiselle ilman äitiä voi olla suuri. Ei ole kysymys juusto- tai makkarapaketin ostamisesta, sitähän sinä et miehenä tajua.

Voivottelulla voidaan perustella ihan mitä vaan mihin suuntaan tahansa.

Voihan olla ihan mahdollista sekin, että sinä vaan liioittelet suuresti kokemaasi, kun et keksi mitään muutakaan millä perustelisit asian sysäämistä nimenomaan koulujen harteille eikä äitisi.

Kuulepa ääliö: en liioittele pätkääkään vaan kertomani on täyttä totta. Äitini oli kyllä kertonut kuukautisista ja tiesin kyllä, mitä ne ovat. Niiden alkaminen oli silti hyvin kivuliasta ja hämmentävää. Olisit tyytyväinen, ettei sinun tarvitse miehenä koskaan ajatella moista tai kärsiä niistä. Kaikkien perheet eivät erinäisistä syistä johtuen voi/halua kertoa kuukautisista kotona, joten koulun on tarpeellista jakaa asiallista infoa aiheesta. Mikä siinä oikein pahaa, että koulussa kerrotaan nsisen elämään liittyvästä aiheesta? Perustele.

Mitenkä se sun opettajasi olisi voinut tuota asiaa mitenkään parantaa, sinullahan oli jo äidiltäsi saatu tieto tulevasta ja häneltä sait myös asianmukaisen avun?

Ei naisen biologiasta kertominen ole mitenkään väärin kategorisesti, mutta on ilmeistä että sitä ei saa käyttää minkään politisoituneen huuhaan keppihevosena, vaikka opettajat sitä kuinka suonet pullottaen haluaisikin lapsille siinä perusopetuksen ohessa lapsille tuputtaa.

Jos tämä ei kelpaa jollekin opettajista, on aina mahdollisuus lopettaa työ tai vaihtaa työpaikkaa sellaiseen mikä sopii niille omille kasvatusarvoille paremmin.

Minun äitini tosiaan kertoi asioista, kaikkien perheet eivät vieläkään niin tee. Kaikissa perheissä ei muutenkaan huolehdita lapsista asianmukaisesti ja silloin kuukautisasioiden kertominen varmasti jää toteutumatta. Siksi kannatan näistä asioista kertomista kouluissa. Miksi sinä sekoitat transasiat tähän kuukautisasiaan, niillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa?

Mistä sä sen tiedät ettei kaikki perheet niin tee, ja miten nämä perheet on saatu eriteltyä muista perheistä?

Olen nyt toistuvasti jo kertonut miksi en kannata kaikenlaisten aiheiden opetusta enää kouluissa, eli syy on siinä, että niiden eräiden aiheiden varjolla kouluihin on tuotu myös täysin tieteen ja monien vanhempien arvojenkin vastaista opetusta.

Ihan loogisesti päättelemällä: kaikki lapset eivät saa kotona edes lämmintä ruokaa tai ehjiä vaatteita, niin luuletko näissä perheissä kerrottavan kuukautisista jotain? Myös ihan normiperheissä voi vanhemmilla olla estoja puhua näistä asioista, puhumattakaan uskonnollisista perheistä ja joissain kulttuureissa kuukautiset ja kaikki naisten asiat ovat tabu, joten koulussa annettavaa valistusta tarvitaan.

Minustakin transasiat pitää pitää erillään kuukautisasioista, sillä transeilla ei kk tietenkään voi olla.

Taas lisää voivottelua ja spekulointia vailla mitään konkreettista dataa.

Meillä ainakin aikoinaan kouluissa ihmisen biologian tunneilla käsiteltiin nämä sukukypsyyteen kuin myös seksuaalisuuteen liittyvät jutut yhtenä könttänä, ei ollu erikseen tunteja molemmista, nykyään ilmeisesti on?

Meilläkin ne muistaakseni käsiteltiin yhtenä könttänä, tosin seksivalistusta oli vielä lisänä erikseen. Nykyään kai kaikki erillisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusoikeudet olla katsos kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten tästäkin saadaan transkysymys väännettyä. Kannattaisi joidenkin kommentoijien vähentää sitä öyhömediaa.

Tässä on kyse tyttöjen ja naisten oikeuksista. Siis biologisten tyttöjen ja naisten. Heitä yritetään törkeästi häivyttää, heidän sukupuolisen ominaisuutensa kiistää. Kuukautiset on täysin normaali asia ja läsnä jokaisen biologisen naisen elämässä. Siitä kuuluu opettaa tytöille, ettei siinä ole mitään pelottavaa, se kuuluu naiseuteen.

Ja siitä saadaan sivutolkulla aiheen vierestä jauhamista. Ei näitä öyhöjä kiinnosta naisten oikeudet.

Onhan tuo ihmeellistä että ei anneta puhua ihmisten miten haluaa. Eihän tuollaista voi määrätä. Mutta toisaalta ei voi määrätä myöskään toistepäin, että kuukautisista pitäisi pitää tunnin luento alle 10-vuotiaille ja esitellä kuuk. suojia.

Jokainen tietenkin kotonaan päättää missä iässä puhutaan ja mitä.

Koulussa pitää olla vähän hienotunteisempi. Paitsi en keksi montaa jotka olisivat sitä vastaan, että alle 11-vuotiaille valistettaisiin aiheesta koulussa.

Mun mielestä on ok opetraa lapselle, että ei ole soveliasta tai tarpeellista esim. toitottaa kaikille menkoista, kuten ei myöskään sen kummemmin vatsa toimitusesta jos oli jotain erityistä. Nuo ovat kuitenkin intiimiasiouita. Eikö mitkään asiat saa olla tai pidä olla enää intiimi hek. koht. jos henkilö itse haluaa tai haluaa opettaa lapsensakin niin.

Miksi sinusta kymmenvuotias ei saisi nähdä kuukautissuojia? Monella on tuossa iässä jo kuukautiset nykyään. Puberteetti on aikaistunut, etenkin Yhdysvalloissa.

Tarkoitin että kouluun ei välttämättä tarvita alle 10-vuotiaille luentoja aiheesta. Jokainen kotona käsittelee miten haluaa minkäikäisenä. Vaikka 6-vuotiaana tamponi sun muut esittelyt jos haluaa olla aikaisin liikenteessä. Ihan oma asia.

Vaan kun ei käsittele, sehän tässä on ongelma. Jos vanhempien kykyyn opettaa lapsiaan voitaisiin luottaa, ei tarvittaisi koulua tässä määrin antamaan terveysvalistusta. Jossain jenkkilän konservatiivisimmassa takapajulassa kotona saadun opetuksen taso vaihtelee varmasti muutenkin paljon, vanhemmilla voi olla hyvin huonot perustiedot eikä lasta osata neuvoa, koska vanhempikaan ei ole saanut riittävää opetusta asiasta tai vanhempi panttaa tietoa lapseltaan, koska ei halua tuoda esiin mitään mikä viittaisi seksiin. Jos kukaan ulkopuolinen ei opeta, tietämättömyys periytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vanhojen ukkojen lauma tuollaista ikärjaa on päättämässä? Ei alle 6 luokkalaisille?

Kun meillä oli vitosella tai kutosella tytöille oma terveystiedon tuntinsa aiheesta, se oli auttamatta myöhäistä. Monilla kuukkarit alkavat 10 tai 11-vuotiaana. Itse oli vasta täyttänyt 11 kun nuo alkoivat. Koulun oppitunti oli todellakin myöhässä kuukausissuojaesittelyineen ja infoineen.

Kuinka monella luokkalaisellasi oli sitten tullut jo jotain ongelmia kuukautisten suhteen, kun ei ollut asiasta koulussa kerrottu ajoissa?

Kuule kyllä se on aikamoinen ongelma jokaiselle tytölle, joka ei tiedä mistä on kyse tai ei tiedä miten toimia, mitä tarvitsee ja miten toimia.  

Kuinka monelle tytölle se oli ongelma sinun luokassasi?

Tiedätkö mitä? Aika monelle todellakin oli, itseni mukaan lukien, mutta eihän niistä silloin ääneen puhuttu. Koska meidät oli kaikki marinoitu siinä kulttuurissa, jossa kuukautisista ei puhuta, kärsiköön jokainen hiljaa itsekseen. Ei tiedetty esimerkiksi sitä, että miten toimia, jos kuukautiset ovat kivuliaat. Ajateltiin, että se kuuluu asiaan vain, tämmöistä se tytön elämä on, että kerran kuussa elämä on helvettiä.  Ja että miksikö ei puhuttu äideille? Jotkut ehkä puhuivatkin, minä ja monet muut eivät. Koska äidit olivat vielä enemmän kasvaneet siihen, että asia on "hys, hys" eikä mikään juttelun aihe. Niin surullista. 

Teillä siis sotkeentui housut verellä jatkuvasti siellä ja sen sellasta ongelmaa oli todella monella, kun ette tienneet mitä tehdä?

Millonka tää oli kun olit ala-asteella?

No esimerkiksi minulla alkoi kuukautiset koulun yön yli kestävällä retkellä, olin juuri täyttänyt 11 ja näitä asioita ei koulussa oltu vielä käyty läpi eikä äitikään vissiin ollut tajunnut että näin nuorena voi alkaa, niin kotonakin oli vasta vähän juteltu, ei kovin yksityiskohtaisesti. Oli jokseenkin traumatisoivaa siellä vessassa tunkea vessapaperia housuihin ja toivoa että ei tule läpi. Opettajalle (mies) en tietenkään mitään uskaltanut kertoa, onneksi ekat kuukautiset olivat niin niukat että tämä paperiviritelmä riitti hyvin. Voin sanoa että avoimuus näissä asioissa ei koskaan ole pahaksi. Itse kerron jo 5-vuotiaalle pojallenikin asiasta, ikätasoisesti tietenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Kodeissa on hyvin paljon eroja siinä vielä nykyäänkin, että miten kuukautisista puhutaan.

Meillä puhuttiin asiasta ihan neutraalisti. Voi toki johtua siitäkin, että perheeseen kuului yh-isä ja viisi tytärtä. Toisten perheissä taas kuukautisista ei puhuta mitään, ollaan kuin niitä ei olisi olemassa. Joissain perheissä myös asiasta puhutaan vain pakolliset supinat että ai kuukautiset, tossa on siteitä, tää on naisten elämää, älä puhu tästä kenellekään, kaikki tämä hiljaa supattaen ja asiaa piilotellen ja häveten.

Missä suhteessa näitä erilailla toimivia perheitä nyt sitten on?

Kuinka moni perheistä on tämmösiä, että kuukautisista ei puhuta yhtikäs mitään?

Meille puhuttiin koulussa kuukautisista vasta viidennellä ja kuudennella luokalla. Siinä vaiheessa jo lähes kaikilla oli kuukautiset. Se tehtiin vielä siten, että vain tytöt laitettiin terveydenhoitajan luo kuuntelemaan tätä asiaa. Kyseessä pieni eteläsuomalainen kyläkoulu ja vuosi 2002-2003.

Ihmettelin ja ihmettelen edelleen tätä järjestelyä, että miksei biologian perusasioita voinut käydä läpi ihan tavallisella oppitunnilla kaikkien läsnäollessa. Kyllä se perusbiologia kuuluu poikienkin yleissivistykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minä en olisi kuullut kuukautisista koulussa niin en olisi tajunnut mitä tapahtui kun ne alkoivat alle 12-vuotiaana. Kukaan ei niistä puhunut kotona joten ne olisivat olleet aivan hirveä shokki. Kuinka typeriä amerikkalaiset ovat?

Millonkas tämä on ollut, ja mikset kysyny äidiltäsi tai vaikka isosiskoiltasi?

Minulla on vain veljiä, äitini itsekin häpesi kuukautisiaan eikä oma äitinsä niistä kertonut hänelle. 2000-luvun alussa alkoi kuukautiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen woketusta on muka se, että lapsille kerrotaan, mitä heidän kehossaan tapahtuu????

Ei siinä mitään vikaa itsessään olekaan, mutta ku woket tuputtaa kaikkea muutakin niille lapsille näiden normaalien asioiden kertomisen ohessa.

Heihin ei voi siis luottaa, ja siksi tarvitaan laki joka vie heiltä taas yhden aivopesun työkalun pois.

Kun joku puhuu asiasta mistä et pidä, se on "tuputusta."

Kyttäämisen perusperiaate.

Ei kyse ole siitä, mistä kukin  pitää, vaan siitä, että kouluissa opetetaan lapsille tieteenvastaista huuhaata.

-eri 

Kerrotko, miten kuukautiset ovat huuhaata? Ovatko ne huuhaata, jos se alkavat alle 12-vuotiaana? Tuleeko niistä huuhaata, jos lapsi saa kuukautissiteen kuukautisvuotoonsa? Onko huuhaata kertoa tälle lapselle, mistä kuukautiset johtuvat?

Huuhaata on oppikudelma sukupuolen moninaisuudesta. Tehän ette pysty edes kertomaan, monta sukupuolta on ja mikä sukupuoli saa kuukautiset.

Ihmisillä kuukautiset saa sellainen henkilö, jolla on kohtu ja joka tuottaa isoja sukusoluja. Kas näin. Ei mainintaa sukupuolesta. Tuosta onkin sitten hyvä jatkaa muuta biologian opetusta. Mitään sukupuolten moninaisuutta tai sukupuolikokemusta ei tarvitse tähän sotkea, ne eivät liity kuukautisiin.