Usa:n persut haluavat rajoittaa kuukautisista puhumista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja samat konservatiivit haluaa rajoittaa kaikkea valistusta.

Konservatiivialueilla onkin sitten eniten teiniraskauksia, lasten hyväksikäyttöä ja mistään tietämätöntä nuorisoa.

Way to go?

Way to go pistää trans"tytöt" ja teinitytöt samoihin majoitustiloihin ja transnaiset teinityttöjen valvojiksi. Eihän kaksi naista voi tulla keskenään raskaaksi, eihän? Suomessakin Tyttöjen talojen toiminta on suunnattu 10-29-vuotiaille tytöille ja itsensä tytöksi kokeville. Mikä voisikaan mennä pieleen, kun laitetaan lähes kolmekymppiset transidentifioituvat miehet samoihin ryhmiin teinityttöjen kanssa.

Googlaa vaikka Espoon tai Helsingin Tyttöjen talo, niin näet, että edellä on väärää tietoa. Mutta mitäpä sitä valehtelisi oman öyhötyksensä tukemiseksi. 

"Tyttöjen Talo

on syrjinnästä vapaa tila, jossa itsensä tytöiksi ja naisiksi tuntevat 12-29-vuotiaat nuoret"

Näin on tämäkin talo tehty turvattomaksi "tiedostavien" tuella, ja sedät ja jonnet on iloisia.

Vierailija kirjoitti:

"ei ihan mitä vaan minkä ikäisille vaan"

Onko pakko sekoittaa keskustelua tällaisella? Onko ihan pakko? Kun kyse on selkeästi siitä, että Floridassa esitetään lakia, jonka mukaan kuukautisista saisi koulussa kertoa vasta 12 vuotta vanhemmille.  

Se on ihan ok että opetus kyseisestä aiheesta on asetettu heidän katsomalleen ikätasolle sopivalle tasolle.

Lakihan ei edelleenkään estä tiedonhankintaa saati jakoa muissa ympäristöissä, ainoastaan ala-asteilla eikä niissäkään kaikilla luokilla.

Tähän ei varmastikaan olisi koskaan tultu, jos opetus olisi kokonaisuudessaan pysynyt jatkuvasti siellä yleisten arvojen mukaisena.

USA:ssa ei ole Perussuomalaisia.

Mitä negatiivisia vaikutuksia tämmösellä lailla nyt sitten ajatellaan olevan yksilöille saati yhteiskunnalle, ja mihin dataan nämä ajatukset ja pelot perustuu?

Suuhengittäjiä ketju täynnä, toinen peukku alapeukussa ja toinen anuksessa, mitään muuta ei sitten kommentoidakkaan. Jotain ihme jenkkien palvojia jotka luulevat että niiden asiat ovat suomalaistenkin asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Suuhengittäjiä ketju täynnä, toinen peukku alapeukussa ja toinen anuksessa, mitään muuta ei sitten kommentoidakkaan. Jotain ihme jenkkien palvojia jotka luulevat että niiden asiat ovat suomalaistenkin asioita. 

Voit aivan mainiosti mennä johonkin itsellesi mielekkäämpään ketjuun höpöttämään, kukaan ei kiellä saati estä sitä sinulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Tyttöjen talolla on tekemistä sen kanssa, että keskustelemme Floridan lainsäädännöstä?

Aika paljonkin, kyse on genderkultin vaikutuksesta kouluihin ja tyttöjen turvallisiin OMIIN tiloihin.

Genderoppikirjat kielletään Floridassa ja opetus perustuu jatkossa tosiasioihin. Tämä ei sovi sateenkaarihihhuleille ja levittävät valheellista tietoa, jonka mukaan mukamas oppilaille ei enää opetettaisi kuukautisista. Kyllä opetetaan, mutta opetetaan faktoja eikä fiktiota.

Etkö sinäkään ole käynyt alkuperäislähteitä lukemassa? Kun ei opeteta, jos laki menee läpi. 

Mikö sun "alkuperäislähteesi" on, joku usalainen poliittisesti kallellaan oleva lehtikirjoitus?

Jos vaihtoehtoina kouluissa on että lapsille opetetaan että "sukupuoli on tunne, jonka voi itse päättää, sukupuolia on lukematon määrä ja menkat ei liity naiseksi kasvamiseen, miehet tulee raskaaksi nejnejne" ,

tai sukupuolikasvatusta ei olisi ollenkaan, niin valitsisin mieluummin tän jälkimmäisen vaihtoehdon.

Koulut ei ole sellainen paikka missä aivopestään lapsia jonkun marginaalisakin uskomuksilla. Vai olisiko sinusta hyvä opettaa siellä lapsille kkk oppeja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusoikeudet olla katsos kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten tästäkin saadaan transkysymys väännettyä. Kannattaisi joidenkin kommentoijien vähentää sitä öyhömediaa.

Tässä on kyse tyttöjen ja naisten oikeuksista. Siis biologisten tyttöjen ja naisten. Heitä yritetään törkeästi häivyttää, heidän sukupuolisen ominaisuutensa kiistää. Kuukautiset on täysin normaali asia ja läsnä jokaisen biologisen naisen elämässä. Siitä kuuluu opettaa tytöille, ettei siinä ole mitään pelottavaa, se kuuluu naiseuteen.

Ja siitä saadaan sivutolkulla aiheen vierestä jauhamista. Ei näitä öyhöjä kiinnosta naisten oikeudet.

Onhan tuo ihmeellistä että ei anneta puhua ihmisten miten haluaa. Eihän tuollaista voi määrätä. Mutta toisaalta ei voi määrätä myöskään toistepäin, että kuukautisista pitäisi pitää tunnin luento alle 10-vuotiaille ja esitellä kuuk. suojia.

Jokainen tietenkin kotonaan päättää missä iässä puhutaan ja mitä.

Koulussa pitää olla vähän hienotunteisempi. Paitsi en keksi montaa jotka olisivat sitä vastaan, että alle 11-vuotiaille valistettaisiin aiheesta koulussa.

Mun mielestä on ok opetraa lapselle, että ei ole soveliasta tai tarpeellista esim. toitottaa kaikille menkoista, kuten ei myöskään sen kummemmin vatsa toimitusesta jos oli jotain erityistä. Nuo ovat kuitenkin intiimiasiouita. Eikö mitkään asiat saa olla tai pidä olla enää intiimi hek. koht. jos henkilö itse haluaa tai haluaa opettaa lapsensakin niin.

Miksi sinusta kymmenvuotias ei saisi nähdä kuukautissuojia? Monella on tuossa iässä jo kuukautiset nykyään. Puberteetti on aikaistunut, etenkin Yhdysvalloissa.

Tarkoitin että kouluun ei välttämättä tarvita alle 10-vuotiaille luentoja aiheesta. Jokainen kotona käsittelee miten haluaa minkäikäisenä. Vaikka 6-vuotiaana tamponi sun muut esittelyt jos haluaa olla aikaisin liikenteessä. Ihan oma asia.

Ja kun asiaa ei kotona käsitellä ajoissa, mitä tehdään?

Lähetetään tyttö kauppaan ostamaan paketti siteitä ja toimimaan paketin kyljessä olevien ohjeiden mukaisesti.

Epäilemättä koservatiiviperheissä toimitaan näin.

Onko tuossa julmassa ajatuksessa sinusta jotain hauskaa?

Mitä julmaa siinä on?

Sittenhän asiasta nimenomaan ei ole tehty mitään numeroa saati sen enempää tabuakaan, vaan asiaan on suhtauduttu niin neutraalisti kuin vaan voi.

Kun minun kuukautiseni alkoivat 10-vuotiaana, en olisi edes pystynyt lähtemään kauppaan hakemaan niitä siteitä, olin niin kovissa kivuissa. Monella muullskin on varmasti sama. Sain äidin siteitä ja muistan kuinka itkin kivusta maatessani sikiöasennossa sohvalla, särkylääkkeetkään eivät auttaneet. En ollut koskaan tuntenut sellaista kipua.

Lisäksi kuukautisten alkaminen on monelle hämmentävä, nolottava ja pelottava asia ja kynnys niiden ostamiselle ilman äitiä voi olla suuri. Ei ole kysymys juusto- tai makkarapaketin ostamisesta, sitähän sinä et miehenä tajua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole konservatiivi, mutta tiedän silti sukupuolten määrän (2), ja sen kumpi sukupuoli saa kuukautiset ja synnyttää (tyttö/nainen)

Eiköhän ne Floridassakin halua kouluissa opettaa tätä tieteeseen perustuvaa sukupuolioppia jatkossa. Ransuilijat on suuttuneet kun de santis(?) on tyhjentänyt loparitkoulut gender-propagandasta, eli tieteenvastaisesta hölynpölystä.

Eiköhän siellä opeteta jatkossa oikeaa biologiaa ja terveystietoa.

Ei opeteta, jos ehdotus menee läpi. Ei siinä ole mitään siitä, mitä ja miten saa opettaa, vaan suora kielto kaikelle opetukselle aiheesta.

Parempi sekin kuin opettaa tieteenvastaista huuhaata ala-asteikäisille. Se olisi aivopesua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisia kuukautistuotteita transtytöt ja transnaiset tarvitsevat? Minkä ikäisenä transtyttöjen kuukautiset yleensä alkavat?

Jos et satu tietämään, niin nuo ovat biologisia poikia ja sen takia heillä ei ole kuukautisia.

Tämän tietävät kaikki, paitsi Vauvan transpakkomielteiset öyhöttäjät.

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa ei ole Perussuomalaisia.

Jostain syystä kuitenkin palstapersut yrittävät selittää mustan valkoiseksi kymmenissä viesteissä puolustellessaan näiden jenkkipers- anteeksi konservatiivien ulostuloja.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä monia biologian asioita on syytä lapsille opettaa kouluissakin, mutta ei ihan mitä vaan minkä ikäisille vaan tarvii opettaa, varsinkaan sotkien siihen mukaan opettajan omaa subjektiivista näkemystä asioista.

Ja sehän tämän lain tarkoitus lopulta on, opettajien oikeutta opettaa tiettyjä asioita alle tietyn iän oleville lapsille estetään lain voimalla, koska laadun valvonta on kovin vaikeaa ja potentiaali lapselle haitalliselle opetukselle on liian isoksi katsottu.

Samanlaista siivousta tulee mielestäni tehdä myös suomen opetuksessa, ylhäältä alas kökköä putsaten ettei yksikään porras voi vedota saati piiloutua ylemmän portaikon selkien taakse enää.

Joo, ei opettajia kannata päästää sotkemaan asioita, kyllä internet sedät opettaa.

Kuulin 1917 syntyneestä sukulaistytöstä, joka sai 12 v kuukautiset,. Äiti ei ollut kertonut mitään. Luuli että on saanut kuolemantaudin. Pikkusisko taas tiesi ja oli äidille todella vihainen.

Kyllä tietoa voi nykyäänkin pimittää ja vääristää helpostikin. Esim. Naapurimaa idässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusoikeudet olla katsos kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten tästäkin saadaan transkysymys väännettyä. Kannattaisi joidenkin kommentoijien vähentää sitä öyhömediaa.

Tässä on kyse tyttöjen ja naisten oikeuksista. Siis biologisten tyttöjen ja naisten. Heitä yritetään törkeästi häivyttää, heidän sukupuolisen ominaisuutensa kiistää. Kuukautiset on täysin normaali asia ja läsnä jokaisen biologisen naisen elämässä. Siitä kuuluu opettaa tytöille, ettei siinä ole mitään pelottavaa, se kuuluu naiseuteen.

Ja siitä saadaan sivutolkulla aiheen vierestä jauhamista. Ei näitä öyhöjä kiinnosta naisten oikeudet.

Onhan tuo ihmeellistä että ei anneta puhua ihmisten miten haluaa. Eihän tuollaista voi määrätä. Mutta toisaalta ei voi määrätä myöskään toistepäin, että kuukautisista pitäisi pitää tunnin luento alle 10-vuotiaille ja esitellä kuuk. suojia.

Jokainen tietenkin kotonaan päättää missä iässä puhutaan ja mitä.

Koulussa pitää olla vähän hienotunteisempi. Paitsi en keksi montaa jotka olisivat sitä vastaan, että alle 11-vuotiaille valistettaisiin aiheesta koulussa.

Mun mielestä on ok opetraa lapselle, että ei ole soveliasta tai tarpeellista esim. toitottaa kaikille menkoista, kuten ei myöskään sen kummemmin vatsa toimitusesta jos oli jotain erityistä. Nuo ovat kuitenkin intiimiasiouita. Eikö mitkään asiat saa olla tai pidä olla enää intiimi hek. koht. jos henkilö itse haluaa tai haluaa opettaa lapsensakin niin.

Miksi sinusta kymmenvuotias ei saisi nähdä kuukautissuojia? Monella on tuossa iässä jo kuukautiset nykyään. Puberteetti on aikaistunut, etenkin Yhdysvalloissa.

Tarkoitin että kouluun ei välttämättä tarvita alle 10-vuotiaille luentoja aiheesta. Jokainen kotona käsittelee miten haluaa minkäikäisenä. Vaikka 6-vuotiaana tamponi sun muut esittelyt jos haluaa olla aikaisin liikenteessä. Ihan oma asia.

Ja kun asiaa ei kotona käsitellä ajoissa, mitä tehdään?

Lähetetään tyttö kauppaan ostamaan paketti siteitä ja toimimaan paketin kyljessä olevien ohjeiden mukaisesti.

Epäilemättä koservatiiviperheissä toimitaan näin.

Onko tuossa julmassa ajatuksessa sinusta jotain hauskaa?

Mitä julmaa siinä on?

Sittenhän asiasta nimenomaan ei ole tehty mitään numeroa saati sen enempää tabuakaan, vaan asiaan on suhtauduttu niin neutraalisti kuin vaan voi.

Kun minun kuukautiseni alkoivat 10-vuotiaana, en olisi edes pystynyt lähtemään kauppaan hakemaan niitä siteitä, olin niin kovissa kivuissa. Monella muullskin on varmasti sama. Sain äidin siteitä ja muistan kuinka itkin kivusta maatessani sikiöasennossa sohvalla, särkylääkkeetkään eivät auttaneet. En ollut koskaan tuntenut sellaista kipua.

Lisäksi kuukautisten alkaminen on monelle hämmentävä, nolottava ja pelottava asia ja kynnys niiden ostamiselle ilman äitiä voi olla suuri. Ei ole kysymys juusto- tai makkarapaketin ostamisesta, sitähän sinä et miehenä tajua.

Voivottelulla voidaan perustella ihan mitä vaan mihin suuntaan tahansa.

Voihan olla ihan mahdollista sekin, että sinä vaan liioittelet suuresti kokemaasi, kun et keksi mitään muutakaan millä perustelisit asian sysäämistä nimenomaan koulujen harteille eikä äitisi.

Vierailija kirjoitti:

Kuulin 1917 syntyneestä sukulaistytöstä, joka sai 12 v kuukautiset,. Äiti ei ollut kertonut mitään. Luuli että on saanut kuolemantaudin. Pikkusisko taas tiesi ja oli äidille todella vihainen.

Kyllä tietoa voi nykyäänkin pimittää ja vääristää helpostikin. Esim. Naapurimaa idässä.

Juu, ei tarvii edes mennä itään saati sadan vuoden taakse huomatakseen, että tietoa voidaan nykyäänkin pimittää ja vääristää helpostikin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä negatiivisia vaikutuksia tämmösellä lailla nyt sitten ajatellaan olevan yksilöille saati yhteiskunnalle, ja mihin dataan nämä ajatukset ja pelot perustuu?

Jotkut nyt vain haluavat maansa aikaan kivi ja pähkinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen woketusta on muka se, että lapsille kerrotaan, mitä heidän kehossaan tapahtuu????

Ei siinä mitään vikaa itsessään olekaan, mutta ku woket tuputtaa kaikkea muutakin niille lapsille näiden normaalien asioiden kertomisen ohessa.

Heihin ei voi siis luottaa, ja siksi tarvitaan laki joka vie heiltä taas yhden aivopesun työkalun pois.

Kun joku puhuu asiasta mistä et pidä, se on "tuputusta."

Kyttäämisen perusperiaate.

Ei kyse ole siitä, mistä kukin  pitää, vaan siitä, että kouluissa opetetaan lapsille tieteenvastaista huuhaata.

-eri 

Ei tietenkään ole huuhaata, huuhaata on se että opetetaan lapsille että kuukautiset voi olla kenellä tahansa milloin tahansa ja jokainen voi olla mitä sukupuolta huvittaa milloinkin.

Jos pojalla tulee 12 verta pippelistä, sen on tiedettävä että ne eivöt ole menkat, vaan jotain on vialla.

Kukaan ei vastusta oikeaa opetusta, vaan huuhaan opetusta.

Ja sä kuvittelet, että lapsille opetetaan, että kuukautisverta voi tulla pippelistä....???? voi tuota pahantahtoisen mielikuvituksen määrää??? Naurattaisi, ellei kyse olisi pelottavasta tyhmyydestä. 

 

Opetetaanhan niille että mieskin voi synnyttää, joten eihän tuommoinen kuukautispippelikään sitten kovin suurta mielikuvitusta vaadi.

Tietenkin pojillekin tulee menkat, kun mies voi kerta synnyttää.

Kun pippelistä alkaa veri valua, poika menee hakemaan itselleen siteen, eikä apua.

Tähän on tultu.

Eiköhän poikien pippelistä ala roiskumaan jotain valkoista ja se hoituu ihan vessapaperilla. Poikien ja tyttöjen ero on se, että tuo veri tulee kerran kuussa. Pojilta tulee kolme kertaa päivässä.

Välttäisin muotoa "kerran kuussa" koska joku tietämätön voi saada siitä käsityksen, että kuukautiset kestävät yhden päivän kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Siellä on omanlaisensa kaksinaismoraali. On ihan ok näyttää väkivaltaa ja tappamista telkkarista. Jos paljas tissi vilahtaa ruudussa niin se on skandaali jota pitää paheksua. 

Samoin täällä, tällä alustalla. Burka kaikille-poikaset mesoivat juuri monta päivää levittäen puolalaista disinformaatiota aborteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä monia biologian asioita on syytä lapsille opettaa kouluissakin, mutta ei ihan mitä vaan minkä ikäisille vaan tarvii opettaa, varsinkaan sotkien siihen mukaan opettajan omaa subjektiivista näkemystä asioista.

Ja sehän tämän lain tarkoitus lopulta on, opettajien oikeutta opettaa tiettyjä asioita alle tietyn iän oleville lapsille estetään lain voimalla, koska laadun valvonta on kovin vaikeaa ja potentiaali lapselle haitalliselle opetukselle on liian isoksi katsottu.

Samanlaista siivousta tulee mielestäni tehdä myös suomen opetuksessa, ylhäältä alas kökköä putsaten ettei yksikään porras voi vedota saati piiloutua ylemmän portaikon selkien taakse enää.

Joo, ei opettajia kannata päästää sotkemaan asioita, kyllä internet sedät opettaa.

Netissä on enempi tietoa tarjolla kuin kaikilla maailman opettajilla yhteensä, niin sediltä kuin tädeiltäkin.

Ymmärrän toki, että se joitain opettajasetiä ja tätejä harmittaa, kun netti tuhoaa heidän asemansa tiedonjaon portinvartijoina, joita ennen olivat yhdessä toimittajien ja muiden tahojen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Tyttöjen talolla on tekemistä sen kanssa, että keskustelemme Floridan lainsäädännöstä?

Aika paljonkin, kyse on genderkultin vaikutuksesta kouluihin ja tyttöjen turvallisiin OMIIN tiloihin.

Genderoppikirjat kielletään Floridassa ja opetus perustuu jatkossa tosiasioihin. Tämä ei sovi sateenkaarihihhuleille ja levittävät valheellista tietoa, jonka mukaan mukamas oppilaille ei enää opetettaisi kuukautisista. Kyllä opetetaan, mutta opetetaan faktoja eikä fiktiota.

Etkö sinäkään ole käynyt alkuperäislähteitä lukemassa? Kun ei opeteta, jos laki menee läpi. 

Mikö sun "alkuperäislähteesi" on, joku usalainen poliittisesti kallellaan oleva lehtikirjoitus?

Jos vaihtoehtoina kouluissa on että lapsille opetetaan että "sukupuoli on tunne, jonka voi itse päättää, sukupuolia on lukematon määrä ja menkat ei liity naiseksi kasvamiseen, miehet tulee raskaaksi nejnejne" ,

tai sukupuolikasvatusta ei olisi ollenkaan, niin valitsisin mieluummin tän jälkimmäisen vaihtoehdon.

Koulut ei ole sellainen paikka missä aivopestään lapsia jonkun marginaalisakin uskomuksilla. Vai olisiko sinusta hyvä opettaa siellä lapsille kkk oppeja?

No googlaa vaikka "florida bill about schools and menstruation", sieltä niitä lähteitä löytyy ja lehtiäkin poliittisen kartan joka laidalta.