Usa:n persut haluavat rajoittaa kuukautisista puhumista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusoikeudet olla katsos kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten tästäkin saadaan transkysymys väännettyä. Kannattaisi joidenkin kommentoijien vähentää sitä öyhömediaa.

Tässä on kyse tyttöjen ja naisten oikeuksista. Siis biologisten tyttöjen ja naisten. Heitä yritetään törkeästi häivyttää, heidän sukupuolisen ominaisuutensa kiistää. Kuukautiset on täysin normaali asia ja läsnä jokaisen biologisen naisen elämässä. Siitä kuuluu opettaa tytöille, ettei siinä ole mitään pelottavaa, se kuuluu naiseuteen.

Ja siitä saadaan sivutolkulla aiheen vierestä jauhamista. Ei näitä öyhöjä kiinnosta naisten oikeudet.

Onhan tuo ihmeellistä että ei anneta puhua ihmisten miten haluaa. Eihän tuollaista voi määrätä. Mutta toisaalta ei voi määrätä myöskään toistepäin, että kuukautisista pitäisi pitää tunnin luento alle 10-vuotiaille ja esitellä kuuk. suojia.

Jokainen tietenkin kotonaan päättää missä iässä puhutaan ja mitä.

Koulussa pitää olla vähän hienotunteisempi. Paitsi en keksi montaa jotka olisivat sitä vastaan, että alle 11-vuotiaille valistettaisiin aiheesta koulussa.

Mun mielestä on ok opetraa lapselle, että ei ole soveliasta tai tarpeellista esim. toitottaa kaikille menkoista, kuten ei myöskään sen kummemmin vatsa toimitusesta jos oli jotain erityistä. Nuo ovat kuitenkin intiimiasiouita. Eikö mitkään asiat saa olla tai pidä olla enää intiimi hek. koht. jos henkilö itse haluaa tai haluaa opettaa lapsensakin niin.

Miksi sinusta kymmenvuotias ei saisi nähdä kuukautissuojia? Monella on tuossa iässä jo kuukautiset nykyään. Puberteetti on aikaistunut, etenkin Yhdysvalloissa.

Tarkoitin että kouluun ei välttämättä tarvita alle 10-vuotiaille luentoja aiheesta. Jokainen kotona käsittelee miten haluaa minkäikäisenä. Vaikka 6-vuotiaana tamponi sun muut esittelyt jos haluaa olla aikaisin liikenteessä. Ihan oma asia.

Ja kun asiaa ei kotona käsitellä ajoissa, mitä tehdään?

Lähetetään tyttö kauppaan ostamaan paketti siteitä ja toimimaan paketin kyljessä olevien ohjeiden mukaisesti.

Epäilemättä koservatiiviperheissä toimitaan näin.

Onko tuossa julmassa ajatuksessa sinusta jotain hauskaa?

Mitä julmaa siinä on?

Sittenhän asiasta nimenomaan ei ole tehty mitään numeroa saati sen enempää tabuakaan, vaan asiaan on suhtauduttu niin neutraalisti kuin vaan voi.

Kun minun kuukautiseni alkoivat 10-vuotiaana, en olisi edes pystynyt lähtemään kauppaan hakemaan niitä siteitä, olin niin kovissa kivuissa. Monella muullskin on varmasti sama. Sain äidin siteitä ja muistan kuinka itkin kivusta maatessani sikiöasennossa sohvalla, särkylääkkeetkään eivät auttaneet. En ollut koskaan tuntenut sellaista kipua.

Lisäksi kuukautisten alkaminen on monelle hämmentävä, nolottava ja pelottava asia ja kynnys niiden ostamiselle ilman äitiä voi olla suuri. Ei ole kysymys juusto- tai makkarapaketin ostamisesta, sitähän sinä et miehenä tajua.

Voivottelulla voidaan perustella ihan mitä vaan mihin suuntaan tahansa.

Voihan olla ihan mahdollista sekin, että sinä vaan liioittelet suuresti kokemaasi, kun et keksi mitään muutakaan millä perustelisit asian sysäämistä nimenomaan koulujen harteille eikä äitisi.

Kuulepa ääliö: en liioittele pätkääkään vaan kertomani on täyttä totta. Äitini oli kyllä kertonut kuukautisista ja tiesin kyllä, mitä ne ovat. Niiden alkaminen oli silti hyvin kivuliasta ja hämmentävää. Olisit tyytyväinen, ettei sinun tarvitse miehenä koskaan ajatella moista tai kärsiä niistä. Kaikkien perheet eivät erinäisistä syistä johtuen voi/halua kertoa kuukautisista kotona, joten koulun on tarpeellista jakaa asiallista infoa aiheesta. Mikä siinä oikein pahaa, että koulussa kerrotaan nsisen elämään liittyvästä aiheesta? Perustele.

Mitenkä se sun opettajasi olisi voinut tuota asiaa mitenkään parantaa, sinullahan oli jo äidiltäsi saatu tieto tulevasta ja häneltä sait myös asianmukaisen avun?

Ei naisen biologiasta kertominen ole mitenkään väärin kategorisesti, mutta on ilmeistä että sitä ei saa käyttää minkään politisoituneen huuhaan keppihevosena, vaikka opettajat sitä kuinka suonet pullottaen haluaisikin lapsille siinä perusopetuksen ohessa lapsille tuputtaa.

Jos tämä ei kelpaa jollekin opettajista, on aina mahdollisuus lopettaa työ tai vaihtaa työpaikkaa sellaiseen mikä sopii niille omille kasvatusarvoille paremmin.

Minun äitini tosiaan kertoi asioista, kaikkien perheet eivät vieläkään niin tee. Kaikissa perheissä ei muutenkaan huolehdita lapsista asianmukaisesti ja silloin kuukautisasioiden kertominen varmasti jää toteutumatta. Siksi kannatan näistä asioista kertomista kouluissa. Miksi sinä sekoitat transasiat tähän kuukautisasiaan, niillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa?

Mistä sä sen tiedät ettei kaikki perheet niin tee, ja miten nämä perheet on saatu eriteltyä muista perheistä?

Olen nyt toistuvasti jo kertonut miksi en kannata kaikenlaisten aiheiden opetusta enää kouluissa, eli syy on siinä, että niiden eräiden aiheiden varjolla kouluihin on tuotu myös täysin tieteen ja monien vanhempien arvojenkin vastaista opetusta.

Ihan loogisesti päättelemällä: kaikki lapset eivät saa kotona edes lämmintä ruokaa tai ehjiä vaatteita, niin luuletko näissä perheissä kerrottavan kuukautisista jotain? Myös ihan normiperheissä voi vanhemmilla olla estoja puhua näistä asioista, puhumattakaan uskonnollisista perheistä ja joissain kulttuureissa kuukautiset ja kaikki naisten asiat ovat tabu, joten koulussa annettavaa valistusta tarvitaan.

Minustakin transasiat pitää pitää erillään kuukautisasioista, sillä transeilla ei kk tietenkään voi olla.

Taas lisää voivottelua ja spekulointia vailla mitään konkreettista dataa.

Meillä ainakin aikoinaan kouluissa ihmisen biologian tunneilla käsiteltiin nämä sukukypsyyteen kuin myös seksuaalisuuteen liittyvät jutut yhtenä könttänä, ei ollu erikseen tunteja molemmista, nykyään ilmeisesti on?

Meilläkin ne muistaakseni käsiteltiin yhtenä könttänä, tosin seksivalistusta oli vielä lisänä erikseen. Nykyään kai kaikki erillisiä.

Jotenkin en kyllä itse usko että nykyään olisi eritelty noi toisistaan, vaan edelleen kaikki on yhtä ja samaa.

Jos on niin hyvä, sitten pitääkin vielä tietää että minkä ikäisille kutakin aletaan opettaa.

Kansa, joka pimeydessä vaeltaa. Missä muualla on yhtä paljon teiniraskauksia kuin USA:ssa. Oikeasti tytöille pitää kertoa noista asioista heti 9-10 -vuoden iästä alkaen. Mieluiten terveysalan ammattilainen mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kodeissa on hyvin paljon eroja siinä vielä nykyäänkin, että miten kuukautisista puhutaan.

Meillä puhuttiin asiasta ihan neutraalisti. Voi toki johtua siitäkin, että perheeseen kuului yh-isä ja viisi tytärtä. Toisten perheissä taas kuukautisista ei puhuta mitään, ollaan kuin niitä ei olisi olemassa. Joissain perheissä myös asiasta puhutaan vain pakolliset supinat että ai kuukautiset, tossa on siteitä, tää on naisten elämää, älä puhu tästä kenellekään, kaikki tämä hiljaa supattaen ja asiaa piilotellen ja häveten.

Missä suhteessa näitä erilailla toimivia perheitä nyt sitten on?

Kuinka moni perheistä on tämmösiä, että kuukautisista ei puhuta yhtikäs mitään?

Miksi kuvittelet, että sinulle pystyttäisiin antamaan vastaus tähän tällä palstalla? Kyllä monessa perheessä vielä häpeillään näitä asioita ja niistä kertominen lapsille voi olla hankalaa puhumattakaan mm-perheistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kodeissa on hyvin paljon eroja siinä vielä nykyäänkin, että miten kuukautisista puhutaan.

Meillä puhuttiin asiasta ihan neutraalisti. Voi toki johtua siitäkin, että perheeseen kuului yh-isä ja viisi tytärtä. Toisten perheissä taas kuukautisista ei puhuta mitään, ollaan kuin niitä ei olisi olemassa. Joissain perheissä myös asiasta puhutaan vain pakolliset supinat että ai kuukautiset, tossa on siteitä, tää on naisten elämää, älä puhu tästä kenellekään, kaikki tämä hiljaa supattaen ja asiaa piilotellen ja häveten.

Missä suhteessa näitä erilailla toimivia perheitä nyt sitten on?

Kuinka moni perheistä on tämmösiä, että kuukautisista ei puhuta yhtikäs mitään?

Helppo päätellä, että olet mies ja aiheesta ihan kuutamolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusoikeudet olla katsos kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten tästäkin saadaan transkysymys väännettyä. Kannattaisi joidenkin kommentoijien vähentää sitä öyhömediaa.

Tässä on kyse tyttöjen ja naisten oikeuksista. Siis biologisten tyttöjen ja naisten. Heitä yritetään törkeästi häivyttää, heidän sukupuolisen ominaisuutensa kiistää. Kuukautiset on täysin normaali asia ja läsnä jokaisen biologisen naisen elämässä. Siitä kuuluu opettaa tytöille, ettei siinä ole mitään pelottavaa, se kuuluu naiseuteen.

Ja siitä saadaan sivutolkulla aiheen vierestä jauhamista. Ei näitä öyhöjä kiinnosta naisten oikeudet.

Onhan tuo ihmeellistä että ei anneta puhua ihmisten miten haluaa. Eihän tuollaista voi määrätä. Mutta toisaalta ei voi määrätä myöskään toistepäin, että kuukautisista pitäisi pitää tunnin luento alle 10-vuotiaille ja esitellä kuuk. suojia.

Jokainen tietenkin kotonaan päättää missä iässä puhutaan ja mitä.

Koulussa pitää olla vähän hienotunteisempi. Paitsi en keksi montaa jotka olisivat sitä vastaan, että alle 11-vuotiaille valistettaisiin aiheesta koulussa.

Mun mielestä on ok opetraa lapselle, että ei ole soveliasta tai tarpeellista esim. toitottaa kaikille menkoista, kuten ei myöskään sen kummemmin vatsa toimitusesta jos oli jotain erityistä. Nuo ovat kuitenkin intiimiasiouita. Eikö mitkään asiat saa olla tai pidä olla enää intiimi hek. koht. jos henkilö itse haluaa tai haluaa opettaa lapsensakin niin.

Miksi sinusta kymmenvuotias ei saisi nähdä kuukautissuojia? Monella on tuossa iässä jo kuukautiset nykyään. Puberteetti on aikaistunut, etenkin Yhdysvalloissa.

Tarkoitin että kouluun ei välttämättä tarvita alle 10-vuotiaille luentoja aiheesta. Jokainen kotona käsittelee miten haluaa minkäikäisenä. Vaikka 6-vuotiaana tamponi sun muut esittelyt jos haluaa olla aikaisin liikenteessä. Ihan oma asia.

Vaan kun ei käsittele, sehän tässä on ongelma. Jos vanhempien kykyyn opettaa lapsiaan voitaisiin luottaa, ei tarvittaisi koulua tässä määrin antamaan terveysvalistusta. Jossain jenkkilän konservatiivisimmassa takapajulassa kotona saadun opetuksen taso vaihtelee varmasti muutenkin paljon, vanhemmilla voi olla hyvin huonot perustiedot eikä lasta osata neuvoa, koska vanhempikaan ei ole saanut riittävää opetusta asiasta tai vanhempi panttaa tietoa lapseltaan, koska ei halua tuoda esiin mitään mikä viittaisi seksiin. Jos kukaan ulkopuolinen ei opeta, tietämättömyys periytyy.

Täysin samasta mutta päinvastoin menevästä asiasta tässäkin on nyt kyse, ei voida luottaa opettajakuntaan, että opetus pysyy asianmukaisena joten heidän opetustaan on ohjattava sitten lakisääteisesti lisää.

Itse olen kasvanut perheessä, missä kuukautiset ei ole olleet mikään tabu. Minulle selvisi mitkä kuukautiset on varmaan jo eskarilaisena ja ekoilla luokilla. Toki tiedot lisääntyi vuosien myötä siinäkin.

Tiedostan silti, että monissa muissa perheissä oli toisin. Monien kaverien vanhemmat ei olleet kertoneet kuukautisista, tai olivat kertoneet jotenkin hyssytellen ja salakähmäisen epäselvästi, että aihe ei ihan ollut selvinnyt. Eräässä perheessä lapselle oli jätetty vaan murrosiästä kertova kirja tämän huoneeseen. Tietty tyylinsä kullakin, mutta ei ole kenenkään etu, että vielä 11-13-vuotiailla tytöillä on suorastaan vääriä tietoja ja luuloja kuukautisiin liittyen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minä en olisi kuullut kuukautisista koulussa niin en olisi tajunnut mitä tapahtui kun ne alkoivat alle 12-vuotiaana. Kukaan ei niistä puhunut kotona joten ne olisivat olleet aivan hirveä shokki. Kuinka typeriä amerikkalaiset ovat?

Millonkas tämä on ollut, ja mikset kysyny äidiltäsi tai vaikka isosiskoiltasi?

Minulla on vain veljiä, äitini itsekin häpesi kuukautisiaan eikä oma äitinsä niistä kertonut hänelle. 2000-luvun alussa alkoi kuukautiset.

Mitenkä se häpesi, menit kysymään asiasta siltä niin äiti veti kädet korviin ja alkoi mölisemään vai mitenkä se kieltäytyi sulle asiasta puhumisen täysin kokonaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisia kuukautistuotteita transtytöt ja transnaiset tarvitsevat? Minkä ikäisenä transtyttöjen kuukautiset yleensä alkavat?

Jos et satu tietämään, niin nuo ovat biologisia poikia ja sen takia heillä ei ole kuukautisia.

Kerro se vihervasemmistolle, transeille ja OPSin laatijoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Tyttöjen talolla on tekemistä sen kanssa, että keskustelemme Floridan lainsäädännöstä?

Aika paljonkin, kyse on genderkultin vaikutuksesta kouluihin ja tyttöjen turvallisiin OMIIN tiloihin.

Genderoppikirjat kielletään Floridassa ja opetus perustuu jatkossa tosiasioihin. Tämä ei sovi sateenkaarihihhuleille ja levittävät valheellista tietoa, jonka mukaan mukamas oppilaille ei enää opetettaisi kuukautisista. Kyllä opetetaan, mutta opetetaan faktoja eikä fiktiota.

Etkö sinäkään ole käynyt alkuperäislähteitä lukemassa? Kun ei opeteta, jos laki menee läpi. 

Kaikki lähti kuitenkin vihervassarien jenkkivastineiden transpakotuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Kuka luottaa ihmisen biologian opetuksessa tai sukupuolivalistuksessa siihen, että kyllä ne kaverit kertovat...? Voi elämä, joskus vois vähän vaikka miettiä ensin ja kirjoittaa sitten. Tai siis jättää kirjoittamatta. 

Kaverien lisäksi opetusta antaa internet ja isommat pojat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusoikeudet olla katsos kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten tästäkin saadaan transkysymys väännettyä. Kannattaisi joidenkin kommentoijien vähentää sitä öyhömediaa.

Tässä on kyse tyttöjen ja naisten oikeuksista. Siis biologisten tyttöjen ja naisten. Heitä yritetään törkeästi häivyttää, heidän sukupuolisen ominaisuutensa kiistää. Kuukautiset on täysin normaali asia ja läsnä jokaisen biologisen naisen elämässä. Siitä kuuluu opettaa tytöille, ettei siinä ole mitään pelottavaa, se kuuluu naiseuteen.

Ja siitä saadaan sivutolkulla aiheen vierestä jauhamista. Ei näitä öyhöjä kiinnosta naisten oikeudet.

Onhan tuo ihmeellistä että ei anneta puhua ihmisten miten haluaa. Eihän tuollaista voi määrätä. Mutta toisaalta ei voi määrätä myöskään toistepäin, että kuukautisista pitäisi pitää tunnin luento alle 10-vuotiaille ja esitellä kuuk. suojia.

Jokainen tietenkin kotonaan päättää missä iässä puhutaan ja mitä.

Koulussa pitää olla vähän hienotunteisempi. Paitsi en keksi montaa jotka olisivat sitä vastaan, että alle 11-vuotiaille valistettaisiin aiheesta koulussa.

Mun mielestä on ok opetraa lapselle, että ei ole soveliasta tai tarpeellista esim. toitottaa kaikille menkoista, kuten ei myöskään sen kummemmin vatsa toimitusesta jos oli jotain erityistä. Nuo ovat kuitenkin intiimiasiouita. Eikö mitkään asiat saa olla tai pidä olla enää intiimi hek. koht. jos henkilö itse haluaa tai haluaa opettaa lapsensakin niin.

Miksi sinusta kymmenvuotias ei saisi nähdä kuukautissuojia? Monella on tuossa iässä jo kuukautiset nykyään. Puberteetti on aikaistunut, etenkin Yhdysvalloissa.

Tarkoitin että kouluun ei välttämättä tarvita alle 10-vuotiaille luentoja aiheesta. Jokainen kotona käsittelee miten haluaa minkäikäisenä. Vaikka 6-vuotiaana tamponi sun muut esittelyt jos haluaa olla aikaisin liikenteessä. Ihan oma asia.

Vaan kun ei käsittele, sehän tässä on ongelma. Jos vanhempien kykyyn opettaa lapsiaan voitaisiin luottaa, ei tarvittaisi koulua tässä määrin antamaan terveysvalistusta. Jossain jenkkilän konservatiivisimmassa takapajulassa kotona saadun opetuksen taso vaihtelee varmasti muutenkin paljon, vanhemmilla voi olla hyvin huonot perustiedot eikä lasta osata neuvoa, koska vanhempikaan ei ole saanut riittävää opetusta asiasta tai vanhempi panttaa tietoa lapseltaan, koska ei halua tuoda esiin mitään mikä viittaisi seksiin. Jos kukaan ulkopuolinen ei opeta, tietämättömyys periytyy.

Täysin samasta mutta päinvastoin menevästä asiasta tässäkin on nyt kyse, ei voida luottaa opettajakuntaan, että opetus pysyy asianmukaisena joten heidän opetustaan on ohjattava sitten lakisääteisesti lisää.

Just joo, seuraavaks kamerat luokkiin? Tuo on niin sairaan vainoharhaista. Kuvittelin, että noin voi ajatella juuri joku floridalainen puupääkonservatiivi, mutta että täällä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vanhemmat eivät osaa, syystä tai toisesta, kertoa neutraalisti kuukautisista. Koulussa siis pitäisi saada kertoa asiasta.

Eihän kouluissakaan osata kertoa asioista neutraalisti, siksi tietyt aihepiirit tuleekin ottaa sieltä pois, takaisin koteihin.

Kuten evoluutio, holokausti ja pyöreä maapallo?

Tehän rääytte kangaskassista, jossa kerrotaan sama asia kuin biologian oppitunnilla.

Sinulla vaikuttaisi olevan yksipuolinen sanavarasto kun kaikissa viesteissäsi käytät sanaa rääkyä.

Okei, kangaskassiuikuttaja.

Oma kokemus lapsuudesta oli että kotona ei puhuttu kuukautisista tai muutenkaan seksistä mitään. Kuukautiset alkoivat 11-vuotiaana ja luulin, että olen kuolemassa. En muista mitä äiti sanoi tähän, osoitti vessankaappia ja sanoi että sieltä ota. Itse piti opetella kuukautissuojan käyttö eikä ollut mitään hajua mistään. Pelotti hirveästi.

Jos koulussa oli tätä ennen ollut valistusta niin se oli minulla joku mennyt ohi tai sitten se ainoa valistus (jossa olin mukana) tapahtui vuotta myöhemmin ja siellä sitten selvisi mitä ne kuukautiset oikein olivatkaan. 

Aivan karmeaa ja täysin turhaa traumaa lapsille. 

on siellä ihan samallainen perussuomalaiset se vaan on amerikan omalla kielellä nimetty, pittää niitä teeiltoja, olihan siellä timo soinikin kututtuna,tais olla tää päivi rähinenkin ennen uskoontulloo sittenhän se men hihuleihin. Kyllä vielä persut kasvaa presitentti puoluveeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisia kuukautistuotteita transtytöt ja transnaiset tarvitsevat? Minkä ikäisenä transtyttöjen kuukautiset yleensä alkavat?

Jos et satu tietämään, niin nuo ovat biologisia poikia ja sen takia heillä ei ole kuukautisia.

Tämän tietävät kaikki, paitsi Vauvan transpakkomielteiset öyhöttäjät.

Eikö biologinen sukupuoli ja kaksi sukupuolta olekaan transfobinen koirapilli ja väkivaltaa, suorastaan transien olemassaolon kiistämistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vanhemmat eivät osaa, syystä tai toisesta, kertoa neutraalisti kuukautisista. Koulussa siis pitäisi saada kertoa asiasta.

Eihän kouluissakaan osata kertoa asioista neutraalisti, siksi tietyt aihepiirit tuleekin ottaa sieltä pois, takaisin koteihin.

Eli haluat nuoria, joille ei opeteta asioita kotona eikä koulussa. Sitten ihmetellään, miten teini ei voinut tietää että seksistä tulee raskaaksi jopa ensimmäisellä kerralla tai nuorta on muuten vaan huijattu, koska hän ei ole tiennyt faktoja. Haluat, että nuoret päätyvät etsimään tietonsa internetistä ja lukevat sieltä kaikenlaisia huuhaa-juttuja ja salaliittoteorioita, joilla ei ole mitään biologista perustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kodeissa on hyvin paljon eroja siinä vielä nykyäänkin, että miten kuukautisista puhutaan.

Meillä puhuttiin asiasta ihan neutraalisti. Voi toki johtua siitäkin, että perheeseen kuului yh-isä ja viisi tytärtä. Toisten perheissä taas kuukautisista ei puhuta mitään, ollaan kuin niitä ei olisi olemassa. Joissain perheissä myös asiasta puhutaan vain pakolliset supinat että ai kuukautiset, tossa on siteitä, tää on naisten elämää, älä puhu tästä kenellekään, kaikki tämä hiljaa supattaen ja asiaa piilotellen ja häveten.

Missä suhteessa näitä erilailla toimivia perheitä nyt sitten on?

Kuinka moni perheistä on tämmösiä, että kuukautisista ei puhuta yhtikäs mitään?

Miksi kuvittelet, että sinulle pystyttäisiin antamaan vastaus tähän tällä palstalla? Kyllä monessa perheessä vielä häpeillään näitä asioita ja niistä kertominen lapsille voi olla hankalaa puhumattakaan mm-perheistä.

Jos jotain asiaa perustellaan marginaalisella vähemmistöllä, niin tottakai silloin pitää olla myös kovaa dataa sen tukena.

Muutenhan mitä vaan voidaan taas perustella mihin suuntaan vain, johonkin täysin rekisteröimättömään vähemmistöön vaikka vedoten kuten näemmä tässäkin nyt koetetaan tehdä.

Koska joiltakin lapsilta ryöstetään omaisuutta eikä kaikkien vanhemmat syystä tai toisesta estä tätä tapahtumasta, on syytä antaa kaikille lapsille oikeus pitää pistooleja taskuissaan, koulut sitten opettamaan vaan aseenkäsittelyä honkhonk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisia kuukautistuotteita transtytöt ja transnaiset tarvitsevat? Minkä ikäisenä transtyttöjen kuukautiset yleensä alkavat?

Jos et satu tietämään, niin nuo ovat biologisia poikia ja sen takia heillä ei ole kuukautisia.

Tämän tietävät kaikki, paitsi Vauvan transpakkomielteiset öyhöttäjät.

Eikö biologinen sukupuoli ja kaksi sukupuolta olekaan transfobinen koirapilli ja väkivaltaa, suorastaan transien olemassaolon kiistämistä?

Miksi laitat sanoja tästä asiasta keskustelijoiden suuhun? Se ei ole oikein eikä hedelmällistä. 

Vierailija kirjoitti:

Kuulin 1917 syntyneestä sukulaistytöstä, joka sai 12 v kuukautiset,. Äiti ei ollut kertonut mitään. Luuli että on saanut kuolemantaudin. Pikkusisko taas tiesi ja oli äidille todella vihainen.

Kyllä tietoa voi nykyäänkin pimittää ja vääristää helpostikin. Esim. Naapurimaa idässä.

Voidaan esimerkiksi kertoa lelujen, mieltymysten, leikkien ja persoonallisuuden piirteiden olevan sukupuoli. Voidaan kertoa lapsille väärään kehoon syntymisestä ja arpoa sukupuolta Barbie - GI Joe -jatkumolla tai genderpiparkakkuhenkilön avulla. Voidaan tarinoida miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista ja määritellä sukupuoli ummehtuneiden stereotyyppien kautta.

USA:n persut? Wow, on se perussuomalaiset kova puolue, kun vaikuttaa jo USA:ssakin...

(Ja ettei suurin osa ap:n kanssa samalla älykkyystasolla olevista kuvittele, että tämä ihmettelevä viesti oli tosissaan kirjoitettu, niin tähdennettäköön, että se oli sarkasmia. Todennäköisesti teille vieras (sivistys)sana, joten kannattaa googlata, että ymmärrätte.)