Usa:n persut haluavat rajoittaa kuukautisista puhumista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusoikeudet olla katsos kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten tästäkin saadaan transkysymys väännettyä. Kannattaisi joidenkin kommentoijien vähentää sitä öyhömediaa.

Tässä on kyse tyttöjen ja naisten oikeuksista. Siis biologisten tyttöjen ja naisten. Heitä yritetään törkeästi häivyttää, heidän sukupuolisen ominaisuutensa kiistää. Kuukautiset on täysin normaali asia ja läsnä jokaisen biologisen naisen elämässä. Siitä kuuluu opettaa tytöille, ettei siinä ole mitään pelottavaa, se kuuluu naiseuteen.

Ja siitä saadaan sivutolkulla aiheen vierestä jauhamista. Ei näitä öyhöjä kiinnosta naisten oikeudet.

Onhan tuo ihmeellistä että ei anneta puhua ihmisten miten haluaa. Eihän tuollaista voi määrätä. Mutta toisaalta ei voi määrätä myöskään toistepäin, että kuukautisista pitäisi pitää tunnin luento alle 10-vuotiaille ja esitellä kuuk. suojia.

Jokainen tietenkin kotonaan päättää missä iässä puhutaan ja mitä.

Koulussa pitää olla vähän hienotunteisempi. Paitsi en keksi montaa jotka olisivat sitä vastaan, että alle 11-vuotiaille valistettaisiin aiheesta koulussa.

Mun mielestä on ok opetraa lapselle, että ei ole soveliasta tai tarpeellista esim. toitottaa kaikille menkoista, kuten ei myöskään sen kummemmin vatsa toimitusesta jos oli jotain erityistä. Nuo ovat kuitenkin intiimiasiouita. Eikö mitkään asiat saa olla tai pidä olla enää intiimi hek. koht. jos henkilö itse haluaa tai haluaa opettaa lapsensakin niin.

Miksi sinusta kymmenvuotias ei saisi nähdä kuukautissuojia? Monella on tuossa iässä jo kuukautiset nykyään. Puberteetti on aikaistunut, etenkin Yhdysvalloissa.

Tarkoitin että kouluun ei välttämättä tarvita alle 10-vuotiaille luentoja aiheesta. Jokainen kotona käsittelee miten haluaa minkäikäisenä. Vaikka 6-vuotiaana tamponi sun muut esittelyt jos haluaa olla aikaisin liikenteessä. Ihan oma asia.

Ja kun asiaa ei kotona käsitellä ajoissa, mitä tehdään?

Lähetetään tyttö kauppaan ostamaan paketti siteitä ja toimimaan paketin kyljessä olevien ohjeiden mukaisesti.

Tiedostavimmissa paikoissa on kuukautistuotteita jopa miesten vessoissa tarjolla.

Höpö höpö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja samat konservatiivit haluaa rajoittaa kaikkea valistusta.

Konservatiivialueilla onkin sitten eniten teiniraskauksia, lasten hyväksikäyttöä ja mistään tietämätöntä nuorisoa.

Way to go?

Way to go pistää trans"tytöt" ja teinitytöt samoihin majoitustiloihin ja transnaiset teinityttöjen valvojiksi. Eihän kaksi naista voi tulla keskenään raskaaksi, eihän? Suomessakin Tyttöjen talojen toiminta on suunnattu 10-29-vuotiaille tytöille ja itsensä tytöksi kokeville. Mikä voisikaan mennä pieleen, kun laitetaan lähes kolmekymppiset transidentifioituvat miehet samoihin ryhmiin teinityttöjen kanssa.

Googlaa vaikka Espoon tai Helsingin Tyttöjen talo, niin näet, että edellä on väärää tietoa. Mutta mitäpä sitä valehtelisi oman öyhötyksensä tukemiseksi. 

"Tyttöjen Talo

on syrjinnästä vapaa tila, jossa itsensä tytöiksi ja naisiksi tuntevat 12-29-vuotiaat nuoret"

Millä sivuilla noin on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni mitä olen vähän uutisistä nähnyt, toi haluaa kieltää genderkultin mielikuvitusopit kouluissa, ja ottaa faktaan perustuvat opit takaisin läyttöön.

Se on hyvä asia.

Varmasti tää kuukautisasia ei ole mitenkään kielletty, mutta ääriliberaalit haluaa saada myrskyn aikaan tavallisissa ihmosissä, vaikka he on näreissään vain siitä, ettei jatkossa puhuta ladypeniksistä ja muusukupuolisista ym. roskaa.

Siis haluat kieltää alle 12-vuotiaiden tyttöjen kuukautiset, koska ladypenis sössön söö?

Olisiko sinun aika hakea jo apua tähän penisasiaan, jota tuuppaat joka ketjuun?

Nyt on kyse ihan tavallisista tytöistä ja heidän koulunkäynnistään.

Ja koska varmaan tämä poistuu, kuten edellinenkin, niin lainaan vielä ja toistan: hae apua.

Tässä kuukautistapauksessa on kyse kristilliskonservatiiveista, jotka yrittävät kieltää tyttölapsilta tiedon heidän omista kehoistaan. Ilmiö ei ole mitenkään uusi Yhdysvalloissa, joka on lapsi- ja lapsivuodekuolleisuuden osalta kehitysmaiden tasoa.

Ei. Vaan tässä on kyse paljon isommasta asiasta. Nyt kannattaisi seurata muutakin mediaa kuin Yleä.

(eri)

Puhe ja ajatukset harvoin on rikos tai ihmisoikeusrikkomus. Sen sijazan jotkut muut asiat ovat, näiden aiheiden tiimoilta. Ihminen on vapaa käsittelemään tai ajattelemaan mitä lystää näistä asioista, myös lapsille. Poissulkien seksuaalinen häirintä. Itseasiassa valistuksenkin voi joku kokea sellaisena, jos pyytämättä tuputetaan.

Vai onko jonkinlainen häveliäisyys jonkun mielestä lähes yhtä paheksuttavaa kun seks. häirintä tai jopa rikokset. Sauraaksi mennyt jos näin on. Onneksi lakikirja määrittelee rikojset ja jos niuden muukaan mennään ei kukaan tule lynkatuksi jonkun mielipiteiden tai mutu tuntemuksien mukaan tai ajatuksien ja suhtautumisien takia.

Erityisesti lasten opetuksen pitäisi pohjautua tieteellisesti pätevään tutkimustietoon ja faktoihin, ei transpropagandaan tai pseudotieteelliseen sukupuolenmoninaisuusoppiin.

Okei, mutta miksi sitten kielletään kuukautisista opettaminen?

Olisiko niin että kielletään vain propaganda ja väärä tieto kuukautisista, ja siitä on sitten tietyt piirit suivaantuneet ja tehtailevat valeuutisia sitten että muka kuukautisista ei saisi enää kouluissa opetusta.

Poliittista peliä.

Hyvä että väärän tiedon jakaminrn kuukautisista ja sukupuolista kielletään. Kouluissa pitäisi opettaa tosiasioita eikä jonkun porukan aatteita.

Lakiehdotus kieltää kaiken kuukautisista opetuksen, niin oikean kuin vääränkin. Se ei erottele sallittua opetusta ja kiellettyä opetusta aiheesta, vaan lopettaa kaiken opetuksen.

Olisiko kannattanut jättää transtouhotus vähemmälle. Transien vaatimukset ovat aina joltain pois, naisilta, tytöiltä ja homoseksuaaleilta.

Mitä Tyttöjen talolla on tekemistä sen kanssa, että keskustelemme Floridan lainsäädännöstä?

Millaisia kuukautistuotteita transtytöt ja transnaiset tarvitsevat? Minkä ikäisenä transtyttöjen kuukautiset yleensä alkavat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vanhemmat eivät osaa, syystä tai toisesta, kertoa neutraalisti kuukautisista. Koulussa siis pitäisi saada kertoa asiasta.

Eihän kouluissakaan osata kertoa asioista neutraalisti, siksi tietyt aihepiirit tuleekin ottaa sieltä pois, takaisin koteihin.

Kuten evoluutio, holokausti ja pyöreä maapallo?

Tehän rääytte kangaskassista, jossa kerrotaan sama asia kuin biologian oppitunnilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni mitä olen vähän uutisistä nähnyt, toi haluaa kieltää genderkultin mielikuvitusopit kouluissa, ja ottaa faktaan perustuvat opit takaisin läyttöön.

Se on hyvä asia.

Varmasti tää kuukautisasia ei ole mitenkään kielletty, mutta ääriliberaalit haluaa saada myrskyn aikaan tavallisissa ihmosissä, vaikka he on näreissään vain siitä, ettei jatkossa puhuta ladypeniksistä ja muusukupuolisista ym. roskaa.

Siis haluat kieltää alle 12-vuotiaiden tyttöjen kuukautiset, koska ladypenis sössön söö?

Olisiko sinun aika hakea jo apua tähän penisasiaan, jota tuuppaat joka ketjuun?

Nyt on kyse ihan tavallisista tytöistä ja heidän koulunkäynnistään.

Ja koska varmaan tämä poistuu, kuten edellinenkin, niin lainaan vielä ja toistan: hae apua.

Tässä kuukautistapauksessa on kyse kristilliskonservatiiveista, jotka yrittävät kieltää tyttölapsilta tiedon heidän omista kehoistaan. Ilmiö ei ole mitenkään uusi Yhdysvalloissa, joka on lapsi- ja lapsivuodekuolleisuuden osalta kehitysmaiden tasoa.

Ei. Vaan tässä on kyse paljon isommasta asiasta. Nyt kannattaisi seurata muutakin mediaa kuin Yleä.

(eri)

Puhe ja ajatukset harvoin on rikos tai ihmisoikeusrikkomus. Sen sijazan jotkut muut asiat ovat, näiden aiheiden tiimoilta. Ihminen on vapaa käsittelemään tai ajattelemaan mitä lystää näistä asioista, myös lapsille. Poissulkien seksuaalinen häirintä. Itseasiassa valistuksenkin voi joku kokea sellaisena, jos pyytämättä tuputetaan.

Vai onko jonkinlainen häveliäisyys jonkun mielestä lähes yhtä paheksuttavaa kun seks. häirintä tai jopa rikokset. Sauraaksi mennyt jos näin on. Onneksi lakikirja määrittelee rikojset ja jos niuden muukaan mennään ei kukaan tule lynkatuksi jonkun mielipiteiden tai mutu tuntemuksien mukaan tai ajatuksien ja suhtautumisien takia.

Erityisesti lasten opetuksen pitäisi pohjautua tieteellisesti pätevään tutkimustietoon ja faktoihin, ei transpropagandaan tai pseudotieteelliseen sukupuolenmoninaisuusoppiin.

Okei, mutta miksi sitten kielletään kuukautisista opettaminen?

Olisiko niin että kielletään vain propaganda ja väärä tieto kuukautisista, ja siitä on sitten tietyt piirit suivaantuneet ja tehtailevat valeuutisia sitten että muka kuukautisista ei saisi enää kouluissa opetusta.

Poliittista peliä.

Hyvä että väärän tiedon jakaminrn kuukautisista ja sukupuolista kielletään. Kouluissa pitäisi opettaa tosiasioita eikä jonkun porukan aatteita.

Lakiehdotus kieltää kaiken kuukautisista opetuksen, niin oikean kuin vääränkin. Se ei erottele sallittua opetusta ja kiellettyä opetusta aiheesta, vaan lopettaa kaiken opetuksen.

Tietoa voi kuitenkin edelleen jokainen hankkia halutessaan, mutta ei sateenkaari-lippua vinhasti heiluttavalta opelta ennenku on viidennellä luokalla.

Taas voidaan lopettaa koulut, kun se 9v. Voi hankkia tietoa ihan itse halutessaan.

Ymmärrätkö minkälaiselta lelujen paiskomiselta tuo "lopetetaan koulut sitte kokonaan!" vaahtoaminen näyttää?

Floridasta saa muuttaa myös pois, jos tuntuu siltä että meininki ei ole omille arvoille sopiva.

Ehdotan Californiaa, siellä on tooosi edistyksellinen meininki ja asuinkiinteistöjä vapautuu jatkuvasti ympäri osavaltiota jotain Napaa ehkä lukuunottamatta.

Sinähän se esität, ettei biologiaa tarvitse opettaa, koska lapsi voi etsiä tietoa itsekin.

Kyllä monia biologian asioita on syytä lapsille opettaa kouluissakin, mutta ei ihan mitä vaan minkä ikäisille vaan tarvii opettaa, varsinkaan sotkien siihen mukaan opettajan omaa subjektiivista näkemystä asioista.

Ja sehän tämän lain tarkoitus lopulta on, opettajien oikeutta opettaa tiettyjä asioita alle tietyn iän oleville lapsille estetään lain voimalla, koska laadun valvonta on kovin vaikeaa ja potentiaali lapselle haitalliselle opetukselle on liian isoksi katsottu.

Samanlaista siivousta tulee mielestäni tehdä myös suomen opetuksessa, ylhäältä alas kökköä putsaten ettei yksikään porras voi vedota saati piiloutua ylemmän portaikon selkien taakse enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole konservatiivi, mutta tiedän silti sukupuolten määrän (2), ja sen kumpi sukupuoli saa kuukautiset ja synnyttää (tyttö/nainen)

Eiköhän ne Floridassakin halua kouluissa opettaa tätä tieteeseen perustuvaa sukupuolioppia jatkossa. Ransuilijat on suuttuneet kun de santis(?) on tyhjentänyt koulut gender-propagandasta, eli tieteenvastaisesta hölynpölystä.

Eiköhän siellä opeteta jatkossa oikeaa biologiaa ja terveystietoa.

Tuo siis oli sun toive, mutta kun se ei vastaa esitettyä lakiehdotusta. Ehkä kannattaisi tarkistaa faktat ensin. 

Suomalaisen on vaikea tietää faktoja, koska tuntuu olevan liikkeellä vain asenteellisia kehtijuttuja, sekä raoakon takana että täällä.

Epäilen vahvasti että on menneet puurot ja vellit jossain kohtaa tahallaan sekaisin, ihan yleinen toimintatapa "sukupuolen moninaisuus"-piireiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samassa osavaltiossa ajetaan läpi lakiehdotusta, joka pudottaisi aseen ostamisen ikärajaa kolmella vuodella. 

Niin, onhan se nyt aika hoopoa että kiväärin saa ostaa 18-vuotiaana, mutta pistoolin vasta 21-vuotiaana.

Tosi "hoopoa" joo. Tajuatko, kuinka paljon vaikeampaa Suomessa on saada luvat pistoolille, kuin kiväärille? Pistooli on aika paljon näppärämpi väline kuljetella ympäri kaupunkia. 

"ei ihan mitä vaan minkä ikäisille vaan"

Onko pakko sekoittaa keskustelua tällaisella? Onko ihan pakko? Kun kyse on selkeästi siitä, että Floridassa esitetään lakia, jonka mukaan kuukautisista saisi koulussa kertoa vasta 12 vuotta vanhemmille.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja samat konservatiivit haluaa rajoittaa kaikkea valistusta.

Konservatiivialueilla onkin sitten eniten teiniraskauksia, lasten hyväksikäyttöä ja mistään tietämätöntä nuorisoa.

Way to go?

Way to go pistää trans"tytöt" ja teinitytöt samoihin majoitustiloihin ja transnaiset teinityttöjen valvojiksi. Eihän kaksi naista voi tulla keskenään raskaaksi, eihän? Suomessakin Tyttöjen talojen toiminta on suunnattu 10-29-vuotiaille tytöille ja itsensä tytöksi kokeville. Mikä voisikaan mennä pieleen, kun laitetaan lähes kolmekymppiset transidentifioituvat miehet samoihin ryhmiin teinityttöjen kanssa.

Googlaa vaikka Espoon tai Helsingin Tyttöjen talo, niin näet, että edellä on väärää tietoa. Mutta mitäpä sitä valehtelisi oman öyhötyksensä tukemiseksi. 

"Tyttöjen Talo

on syrjinnästä vapaa tila, jossa itsensä tytöiksi ja naisiksi tuntevat 12-29-vuotiaat nuoret"

Millä sivuilla noin on?

Ihan kuule Tyttöjen talojen omilla sivuilla, jopa Helsingin. Joku ei tainnut puhua ihan totta:

"Tyttöjen Talo on tarkoitettu kaikille 10 - 28-vuotiaille tytöksi tai naiseksi identifioituville, tai tyttöyttä itsessään pohtiville."

https://tyttojentalo.fi/tyttojen-talo

https://likka.fi/uutiskirje-nro-3-3/

https://ls24.fi/raumalainen/nyt-saa-tehda-rauhassa-tyttojen-juttuja

Vierailija kirjoitti:

Mitä Tyttöjen talolla on tekemistä sen kanssa, että keskustelemme Floridan lainsäädännöstä?

Miten sukupuoli, lisääntymisbiologia ja yhteiskunnallinen sukupuolikäsitys liittyvät kuukautisiin ja naiseuteen?

Vierailija kirjoitti:

Mitä Tyttöjen talolla on tekemistä sen kanssa, että keskustelemme Floridan lainsäädännöstä?

Aika paljonkin, kyse on genderkultin vaikutuksesta kouluihin ja tyttöjen turvallisiin OMIIN tiloihin.

Genderoppikirjat kielletään Floridassa ja opetus perustuu jatkossa tosiasioihin. Tämä ei sovi sateenkaarihihhuleille ja levittävät valheellista tietoa, jonka mukaan mukamas oppilaille ei enää opetettaisi kuukautisista. Kyllä opetetaan, mutta opetetaan faktoja eikä fiktiota.

Vierailija kirjoitti:

Millaisia kuukautistuotteita transtytöt ja transnaiset tarvitsevat? Minkä ikäisenä transtyttöjen kuukautiset yleensä alkavat?

Jos et satu tietämään, niin nuo ovat biologisia poikia ja sen takia heillä ei ole kuukautisia.

En ymmärrä mitä meitä suomalaisia pitäisi liikuttaa mitä jotkut jenkki "persut" haluavat tehdä jenkkilässä? Luulisi että omassa maassa olisi tähdellisempääkin mietittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Tyttöjen talolla on tekemistä sen kanssa, että keskustelemme Floridan lainsäädännöstä?

Aika paljonkin, kyse on genderkultin vaikutuksesta kouluihin ja tyttöjen turvallisiin OMIIN tiloihin.

Genderoppikirjat kielletään Floridassa ja opetus perustuu jatkossa tosiasioihin. Tämä ei sovi sateenkaarihihhuleille ja levittävät valheellista tietoa, jonka mukaan mukamas oppilaille ei enää opetettaisi kuukautisista. Kyllä opetetaan, mutta opetetaan faktoja eikä fiktiota.

Etkö sinäkään ole käynyt alkuperäislähteitä lukemassa? Kun ei opeteta, jos laki menee läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samassa osavaltiossa ajetaan läpi lakiehdotusta, joka pudottaisi aseen ostamisen ikärajaa kolmella vuodella. 

Niin, onhan se nyt aika hoopoa että kiväärin saa ostaa 18-vuotiaana, mutta pistoolin vasta 21-vuotiaana.

Tosi "hoopoa" joo. Tajuatko, kuinka paljon vaikeampaa Suomessa on saada luvat pistoolille, kuin kiväärille? Pistooli on aika paljon näppärämpi väline kuljetella ympäri kaupunkia. 

Hoopoa se on tosiaankin minun mielestäni, varsinkin kun otetaan huomioon että noi kaikki rajoitteet tuolla on perustuslain vastaisia.

Suomessa ei ole itsensä puolustamista suojattu perustuslaillisesti, joten tähän maahan ei heidän pykäliään ja päätöksiään voi verrata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Tyttöjen talolla on tekemistä sen kanssa, että keskustelemme Floridan lainsäädännöstä?

Aika paljonkin, kyse on genderkultin vaikutuksesta kouluihin ja tyttöjen turvallisiin OMIIN tiloihin.

Genderoppikirjat kielletään Floridassa ja opetus perustuu jatkossa tosiasioihin. Tämä ei sovi sateenkaarihihhuleille ja levittävät valheellista tietoa, jonka mukaan mukamas oppilaille ei enää opetettaisi kuukautisista. Kyllä opetetaan, mutta opetetaan faktoja eikä fiktiota.

Laitatko lakiehdotuksesta kohdan, joka sallii minkäänlaisen opetuksen kuukautisista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vanhemmat eivät osaa, syystä tai toisesta, kertoa neutraalisti kuukautisista. Koulussa siis pitäisi saada kertoa asiasta.

Eihän kouluissakaan osata kertoa asioista neutraalisti, siksi tietyt aihepiirit tuleekin ottaa sieltä pois, takaisin koteihin.

Kuten evoluutio, holokausti ja pyöreä maapallo?

Tehän rääytte kangaskassista, jossa kerrotaan sama asia kuin biologian oppitunnilla.

Sinulla vaikuttaisi olevan yksipuolinen sanavarasto kun kaikissa viesteissäsi käytät sanaa rääkyä.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mitä meitä suomalaisia pitäisi liikuttaa mitä jotkut jenkki "persut" haluavat tehdä jenkkilässä? Luulisi että omassa maassa olisi tähdellisempääkin mietittävää.

Öyhö voi alapeukuttamisen sijaan ihan kertoa miksi minua pitäisi kiinnostaa mitä jenkkilässä tapahtuu ja oikein kohata siitä? Olette ihan pimeitä.