Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko insinööri akateeminen tutkinto?

Vierailija
19.03.2023 |

Eräs tuttu sanoo olevansa akateemisesti koulutettu ja hän on AMK-insinööri. Mielestäni insinööri ei ole akateeminen koulutus, mutta diplomi-insinööri ehkä voisi olla. Liitän akateemisuuden ennemminkin yliopistoihin.

Kommentit (128)

Vierailija
101/128 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

DI ei ehkä ole akateeminen koulutus, vaan se on akateeminen tutkinto. Tutkinnot, jotka johtavat tutkijan uralle ovat akateemisia. AMK:sta ei pääse suoraan tutkijaksi. Insinööri AMK ei siis ole akateeminen tutkinto. Jännä, kuinka tälläistä ei edes siellä ammattikorkeassa opeteta.

Miksi pitäisi opettaa itsestäänselvyyksiä? 

Niinpä mutta hetkessä tähänkin keskusteluun saadaan vajaa sata kommenttia.

Lisäksi monet tahallaan trollaavat ja provoavat.

Vierailija
102/128 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3,5 ei taideta insinööriksi lukea, tradenomi kestää sen verran.

Helposti voi lukea. Ei sitä koulua ole mikään pakko ohjeellisessa ajassa suorittaa. Saa suorittaa nopeamminkin. Itse olen opparia vaille valmis tradenomi. Aloitin opinnot reilu vuosi sitten. 

Sulla on pohjalla paljon hyväksi luettua. Ja valittuna kursseja joista ei niin hyötyä. T: tradenomi jonka poika lukee nyt insinööriksi ja tytär ensihoitajaksi.

Luuletko tosissasi, että poikasi ja tyttäresi koulutus tekee sinusta jotenkin paremman? :D Vai miksi ne piti mainita? 

Siksi että on jotain tietoa itselläkin missä ajassa opinnot suoritetaan.

Näköjään ei ole ollenkaan tietoa, kun et ole sellaisesta asiasta kuullut kuin HOPS. Se tehdään yksilöllisesti ja jokainen suorittaa opinnot valitsemaansa tahtiin. Kaikilla ei mene sitä ohjeellista 3,5-4v aikaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/128 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oon siis akateeminen amis, koska DI

Vierailija
104/128 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3,5 ei taideta insinööriksi lukea, tradenomi kestää sen verran.

Helposti voi lukea. Ei sitä koulua ole mikään pakko ohjeellisessa ajassa suorittaa. Saa suorittaa nopeamminkin. Itse olen opparia vaille valmis tradenomi. Aloitin opinnot reilu vuosi sitten. 

Sulla on pohjalla paljon hyväksi luettua. Ja valittuna kursseja joista ei niin hyötyä. T: tradenomi jonka poika lukee nyt insinööriksi ja tytär ensihoitajaksi.

Tasan 0op hyväksilukuja. Valittuna luonnollisesti kaikki pakolliset. Koen että esim. palkanlaskennasta on paljonkin hyötyä tulevissa työtehtävissäni. 

Sitten ei ole mahdollista suorittaa vuodessa 3,5 v opinnot. Sori.

En ole kaikkea vielä suorittanutkaan. Jos osaisit lukea, tietäisit että minulta puuttuu vielä se oppari, joka kaikkinensa on reilut 20op. Muilta osin olen suorittanut opinnot tässä 1,5 vuodessa eikä se muutu vaikka jankutat mitä. Sori siitä. 

Vierailija
105/128 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3,5 ei taideta insinööriksi lukea, tradenomi kestää sen verran.

Helposti voi lukea. Ei sitä koulua ole mikään pakko ohjeellisessa ajassa suorittaa. Saa suorittaa nopeamminkin. Itse olen opparia vaille valmis tradenomi. Aloitin opinnot reilu vuosi sitten. 

Sulla on pohjalla paljon hyväksi luettua. Ja valittuna kursseja joista ei niin hyötyä. T: tradenomi jonka poika lukee nyt insinööriksi ja tytär ensihoitajaksi.

Nykyisin on eri systeemit kuin sinun opiskeluaikoinasi. Verkko-opinnoissa voi suorittaa helposti kursseja nopeutettuun tahtiin. Myös niitä hyödyllisiä. 

t. tradenomiopiskelija, joka aikoo valmistua 2,5 vuodessa

Mutta ei vuodessa. Työkokemuskin pitää hankkia.

Vierailija
106/128 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3,5 ei taideta insinööriksi lukea, tradenomi kestää sen verran.

Helposti voi lukea. Ei sitä koulua ole mikään pakko ohjeellisessa ajassa suorittaa. Saa suorittaa nopeamminkin. Itse olen opparia vaille valmis tradenomi. Aloitin opinnot reilu vuosi sitten. 

Sulla on pohjalla paljon hyväksi luettua. Ja valittuna kursseja joista ei niin hyötyä. T: tradenomi jonka poika lukee nyt insinööriksi ja tytär ensihoitajaksi.

Luuletko tosissasi, että poikasi ja tyttäresi koulutus tekee sinusta jotenkin paremman? :D Vai miksi ne piti mainita? 

Siksi että on jotain tietoa itselläkin missä ajassa opinnot suoritetaan.

Näköjään ei ole ollenkaan tietoa, kun et ole sellaisesta asiasta kuullut kuin HOPS. Se tehdään yksilöllisesti ja jokainen suorittaa opinnot valitsemaansa tahtiin. Kaikilla ei mene sitä ohjeellista 3,5-4v aikaa. 

Ei menekään, niin en väittänytkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/128 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3,5 ei taideta insinööriksi lukea, tradenomi kestää sen verran.

Helposti voi lukea. Ei sitä koulua ole mikään pakko ohjeellisessa ajassa suorittaa. Saa suorittaa nopeamminkin. Itse olen opparia vaille valmis tradenomi. Aloitin opinnot reilu vuosi sitten. 

Sulla on pohjalla paljon hyväksi luettua. Ja valittuna kursseja joista ei niin hyötyä. T: tradenomi jonka poika lukee nyt insinööriksi ja tytär ensihoitajaksi.

Nykyisin on eri systeemit kuin sinun opiskeluaikoinasi. Verkko-opinnoissa voi suorittaa helposti kursseja nopeutettuun tahtiin. Myös niitä hyödyllisiä. 

t. tradenomiopiskelija, joka aikoo valmistua 2,5 vuodessa

Mutta ei vuodessa. Työkokemuskin pitää hankkia.

REILUSSA vuodessa. Työharjoittelua kuului opintoihin noin 5kk. Muu työkokemus hankitaan sitten, kun on valmistuttu.

t. se, joka on opparia vaille valmis 

Vierailija
108/128 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3,5 ei taideta insinööriksi lukea, tradenomi kestää sen verran.

Helposti voi lukea. Ei sitä koulua ole mikään pakko ohjeellisessa ajassa suorittaa. Saa suorittaa nopeamminkin. Itse olen opparia vaille valmis tradenomi. Aloitin opinnot reilu vuosi sitten. 

Sulla on pohjalla paljon hyväksi luettua. Ja valittuna kursseja joista ei niin hyötyä. T: tradenomi jonka poika lukee nyt insinööriksi ja tytär ensihoitajaksi.

Luuletko tosissasi, että poikasi ja tyttäresi koulutus tekee sinusta jotenkin paremman? :D Vai miksi ne piti mainita? 

Siksi että on jotain tietoa itselläkin missä ajassa opinnot suoritetaan.

Näköjään ei ole ollenkaan tietoa, kun et ole sellaisesta asiasta kuullut kuin HOPS. Se tehdään yksilöllisesti ja jokainen suorittaa opinnot valitsemaansa tahtiin. Kaikilla ei mene sitä ohjeellista 3,5-4v aikaa. 

Ei menekään, niin en väittänytkään.

Koko ajanhan jankkaat, ettei ole mahdollista, koska sinun tyttösi ja poikasi suorittavat tietyllä tahdilla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/128 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3,5 ei taideta insinööriksi lukea, tradenomi kestää sen verran.

Helposti voi lukea. Ei sitä koulua ole mikään pakko ohjeellisessa ajassa suorittaa. Saa suorittaa nopeamminkin. Itse olen opparia vaille valmis tradenomi. Aloitin opinnot reilu vuosi sitten. 

Sulla on pohjalla paljon hyväksi luettua. Ja valittuna kursseja joista ei niin hyötyä. T: tradenomi jonka poika lukee nyt insinööriksi ja tytär ensihoitajaksi.

Luuletko tosissasi, että poikasi ja tyttäresi koulutus tekee sinusta jotenkin paremman? :D Vai miksi ne piti mainita? 

Siksi että on jotain tietoa itselläkin missä ajassa opinnot suoritetaan.

Näköjään ei ole ollenkaan tietoa, kun et ole sellaisesta asiasta kuullut kuin HOPS. Se tehdään yksilöllisesti ja jokainen suorittaa opinnot valitsemaansa tahtiin. Kaikilla ei mene sitä ohjeellista 3,5-4v aikaa. 

Ei menekään, niin en väittänytkään.

Koko ajanhan jankkaat, ettei ole mahdollista, koska sinun tyttösi ja poikasi suorittavat tietyllä tahdilla. 

Aivan tätähän tosiaan jankkasin 😂.

Vierailija
110/128 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3,5 ei taideta insinööriksi lukea, tradenomi kestää sen verran.

Helposti voi lukea. Ei sitä koulua ole mikään pakko ohjeellisessa ajassa suorittaa. Saa suorittaa nopeamminkin. Itse olen opparia vaille valmis tradenomi. Aloitin opinnot reilu vuosi sitten. 

Sulla on pohjalla paljon hyväksi luettua. Ja valittuna kursseja joista ei niin hyötyä. T: tradenomi jonka poika lukee nyt insinööriksi ja tytär ensihoitajaksi.

Tasan 0op hyväksilukuja. Valittuna luonnollisesti kaikki pakolliset. Koen että esim. palkanlaskennasta on paljonkin hyötyä tulevissa työtehtävissäni. 

Sitten ei ole mahdollista suorittaa vuodessa 3,5 v opinnot. Sori.

Miksi jankutat asiasta, josta et tiedä mitään? Onhan sitä lehdissäkin ollut jopa maisterin opinnot parissa vuodessa läpi vetäneitä. Toiset pystyy opiskelemaan nopeammin kuin sinun lapsesi. Sori. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/128 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3,5 ei taideta insinööriksi lukea, tradenomi kestää sen verran.

Helposti voi lukea. Ei sitä koulua ole mikään pakko ohjeellisessa ajassa suorittaa. Saa suorittaa nopeamminkin. Itse olen opparia vaille valmis tradenomi. Aloitin opinnot reilu vuosi sitten. 

Sulla on pohjalla paljon hyväksi luettua. Ja valittuna kursseja joista ei niin hyötyä. T: tradenomi jonka poika lukee nyt insinööriksi ja tytär ensihoitajaksi.

Luuletko tosissasi, että poikasi ja tyttäresi koulutus tekee sinusta jotenkin paremman? :D Vai miksi ne piti mainita? 

Siksi että on jotain tietoa itselläkin missä ajassa opinnot suoritetaan.

Näköjään ei ole ollenkaan tietoa, kun et ole sellaisesta asiasta kuullut kuin HOPS. Se tehdään yksilöllisesti ja jokainen suorittaa opinnot valitsemaansa tahtiin. Kaikilla ei mene sitä ohjeellista 3,5-4v aikaa. 

Ei menekään, niin en väittänytkään.

Koko ajanhan jankkaat, ettei ole mahdollista, koska sinun tyttösi ja poikasi suorittavat tietyllä tahdilla. 

Aivan tätähän tosiaan jankkasin 😂.

No mitä muutakaan :D Jankutushan alkoi heti, kun yksi kertoi suorittaneensa opparia lukuunottamatta kaikki opintonsa reiluun vuoteen. 

Vierailija
112/128 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3,5 ei taideta insinööriksi lukea, tradenomi kestää sen verran.

Helposti voi lukea. Ei sitä koulua ole mikään pakko ohjeellisessa ajassa suorittaa. Saa suorittaa nopeamminkin. Itse olen opparia vaille valmis tradenomi. Aloitin opinnot reilu vuosi sitten. 

Sulla on pohjalla paljon hyväksi luettua. Ja valittuna kursseja joista ei niin hyötyä. T: tradenomi jonka poika lukee nyt insinööriksi ja tytär ensihoitajaksi.

Tasan 0op hyväksilukuja. Valittuna luonnollisesti kaikki pakolliset. Koen että esim. palkanlaskennasta on paljonkin hyötyä tulevissa työtehtävissäni. 

Sitten ei ole mahdollista suorittaa vuodessa 3,5 v opinnot. Sori.

Miksi jankutat asiasta, josta et tiedä mitään? Onhan sitä lehdissäkin ollut jopa maisterin opinnot parissa vuodessa läpi vetäneitä. Toiset pystyy opiskelemaan nopeammin kuin sinun lapsesi. Sori. 

Jopa mun laskutaidolla pari vuotta on enemmän kuin vuosi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/128 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3,5 ei taideta insinööriksi lukea, tradenomi kestää sen verran.

Helposti voi lukea. Ei sitä koulua ole mikään pakko ohjeellisessa ajassa suorittaa. Saa suorittaa nopeamminkin. Itse olen opparia vaille valmis tradenomi. Aloitin opinnot reilu vuosi sitten. 

Sulla on pohjalla paljon hyväksi luettua. Ja valittuna kursseja joista ei niin hyötyä. T: tradenomi jonka poika lukee nyt insinööriksi ja tytär ensihoitajaksi.

Tasan 0op hyväksilukuja. Valittuna luonnollisesti kaikki pakolliset. Koen että esim. palkanlaskennasta on paljonkin hyötyä tulevissa työtehtävissäni. 

Sitten ei ole mahdollista suorittaa vuodessa 3,5 v opinnot. Sori.

Miksi jankutat asiasta, josta et tiedä mitään? Onhan sitä lehdissäkin ollut jopa maisterin opinnot parissa vuodessa läpi vetäneitä. Toiset pystyy opiskelemaan nopeammin kuin sinun lapsesi. Sori. 

Jopa mun laskutaidolla pari vuotta on enemmän kuin vuosi.

Paljonko sinun laskuopillasi on 180+120op (kandi+maisteri) ja minkä verran se eroaa 210op laajuisesta tradenomin-tutkinnosta? 

Vierailija
114/128 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3,5 ei taideta insinööriksi lukea, tradenomi kestää sen verran.

Helposti voi lukea. Ei sitä koulua ole mikään pakko ohjeellisessa ajassa suorittaa. Saa suorittaa nopeamminkin. Itse olen opparia vaille valmis tradenomi. Aloitin opinnot reilu vuosi sitten. 

Sulla on pohjalla paljon hyväksi luettua. Ja valittuna kursseja joista ei niin hyötyä. T: tradenomi jonka poika lukee nyt insinööriksi ja tytär ensihoitajaksi.

Tasan 0op hyväksilukuja. Valittuna luonnollisesti kaikki pakolliset. Koen että esim. palkanlaskennasta on paljonkin hyötyä tulevissa työtehtävissäni. 

Sitten ei ole mahdollista suorittaa vuodessa 3,5 v opinnot. Sori.

Miksi jankutat asiasta, josta et tiedä mitään? Onhan sitä lehdissäkin ollut jopa maisterin opinnot parissa vuodessa läpi vetäneitä. Toiset pystyy opiskelemaan nopeammin kuin sinun lapsesi. Sori. 

Jopa mun laskutaidolla pari vuotta on enemmän kuin vuosi.

Jopa mun lukutaidolla on helppo hahmottaa, että maisteri on eri asia kuin tradenomi. Harmi, että sinulla ei lukutaito riitä tuohon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/128 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä ole mielipidekysymys. Akateeminen tutkinto suoritetaan yliopistossa. AMK:ssa voi toki suorittaa korkeakoulututkinnon. 

Alemman korkeakoulututkinnon.

Vierailija
116/128 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3,5 ei taideta insinööriksi lukea, tradenomi kestää sen verran.

Helposti voi lukea. Ei sitä koulua ole mikään pakko ohjeellisessa ajassa suorittaa. Saa suorittaa nopeamminkin. Itse olen opparia vaille valmis tradenomi. Aloitin opinnot reilu vuosi sitten. 

Sulla on pohjalla paljon hyväksi luettua. Ja valittuna kursseja joista ei niin hyötyä. T: tradenomi jonka poika lukee nyt insinööriksi ja tytär ensihoitajaksi.

Tasan 0op hyväksilukuja. Valittuna luonnollisesti kaikki pakolliset. Koen että esim. palkanlaskennasta on paljonkin hyötyä tulevissa työtehtävissäni. 

Sitten ei ole mahdollista suorittaa vuodessa 3,5 v opinnot. Sori.

Miksi jankutat asiasta, josta et tiedä mitään? Onhan sitä lehdissäkin ollut jopa maisterin opinnot parissa vuodessa läpi vetäneitä. Toiset pystyy opiskelemaan nopeammin kuin sinun lapsesi. Sori. 

Jopa mun laskutaidolla pari vuotta on enemmän kuin vuosi.

Jopa mun lukutaidolla on helppo hahmottaa, että maisteri on eri asia kuin tradenomi. Harmi, että sinulla ei lukutaito riitä tuohon. 

Jep. Varmaan niitä maistereita jotka kävivät vaan tentissä kuten ystäväpiiri on täynnä.

Vierailija
117/128 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä ole mielipidekysymys. Akateeminen tutkinto suoritetaan yliopistossa. AMK:ssa voi toki suorittaa korkeakoulututkinnon. 

Alemman korkeakoulututkinnon.

Tai ylemmän.

Vierailija
118/128 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole missään maassa amkk AKATEEMINEN. 

Eipä AMK-koulutusta ole juurikaan muualla kuin Suomessa. 

Älä puhu ymmärtämätöntä paskaa. Hachochschule, polytechnic. Halloota. Enkä tarvinnut tähän AKATEEMISTA TUTKINTOANI vaikka sekin on. 

Varmaan tarkoitit Fachhochschule, lyhennettynä FH, on UAS, kuten sinä varmaat tiedätkin. Tämä nyt on vaan niitä varten, jotka vain suomea osaavat.

Vierailija
119/128 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä ole mielipidekysymys. Akateeminen tutkinto suoritetaan yliopistossa. AMK:ssa voi toki suorittaa korkeakoulututkinnon. 

Alemman korkeakoulututkinnon.

Myös ylemmän. Kyllä ne YAMK-tutkinnotkin suoritetaan AMK:ssa. 

Vierailija
120/128 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3,5 ei taideta insinööriksi lukea, tradenomi kestää sen verran.

Helposti voi lukea. Ei sitä koulua ole mikään pakko ohjeellisessa ajassa suorittaa. Saa suorittaa nopeamminkin. Itse olen opparia vaille valmis tradenomi. Aloitin opinnot reilu vuosi sitten. 

Sulla on pohjalla paljon hyväksi luettua. Ja valittuna kursseja joista ei niin hyötyä. T: tradenomi jonka poika lukee nyt insinööriksi ja tytär ensihoitajaksi.

Tasan 0op hyväksilukuja. Valittuna luonnollisesti kaikki pakolliset. Koen että esim. palkanlaskennasta on paljonkin hyötyä tulevissa työtehtävissäni. 

Sitten ei ole mahdollista suorittaa vuodessa 3,5 v opinnot. Sori.

Miksi jankutat asiasta, josta et tiedä mitään? Onhan sitä lehdissäkin ollut jopa maisterin opinnot parissa vuodessa läpi vetäneitä. Toiset pystyy opiskelemaan nopeammin kuin sinun lapsesi. Sori. 

Jopa mun laskutaidolla pari vuotta on enemmän kuin vuosi.

Jopa mun lukutaidolla on helppo hahmottaa, että maisteri on eri asia kuin tradenomi. Harmi, että sinulla ei lukutaito riitä tuohon. 

Jep. Varmaan niitä maistereita jotka kävivät vaan tentissä kuten ystäväpiiri on täynnä.

Aika moni kurssi yliopistolla suoritetaan nimenomaan tentillä. Täysin normaali käytäntö. Toki esim. maisterin tutkielmaa ei edes sinun ystäväsi ole voineet tentillä suorittaa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän viisi