Kokoomuksen leikkausesitykset käytännössä: yli 100e/kk pois asumistuesta, n. 130e/kk pois vanheimpainrahasta, 2 miljardin leikkaukset Sote-alalle (tuhansia työpaikkoja), 30% leikkaus ansiosidonnaiseen ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

en jaksanu kattoo mutta ihan ok kuulostaa. ihan liikaa kaikkea tukiaisia etuuksia ja tulonsiirtoja tässä maassa sen takia täällä on asiat päin persettä. Ei meillä ole mitään luonnonvaroja emmekä ole mitään super innovatiivista kansaa vaikka joku nokian aikoihin niin saattoi uskoakin. Ei meillä ole varaa siihen että miljoona työtätekevää ihmistä yksityissektorilla elättää koko muuta kansaa.

Tämä ei silti tarkoita, että "rahat omiin liiveihin" -kokoomus olisi parannus mihinkään asiaan.

Ei tuommoista olekaan toisin kuin "rahat vaalirahoittajan + kaverien liiveihin" demarit. Nuo jaksaa spämmiä syytöksiä kokoomukselle kaikesta siitä mitä nuo itse tekee ja väärinkäyttää valtaansa. Eli hyvin trumppilainen toimintamalli demareilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

en jaksanu kattoo mutta ihan ok kuulostaa. ihan liikaa kaikkea tukiaisia etuuksia ja tulonsiirtoja tässä maassa sen takia täällä on asiat päin persettä. Ei meillä ole mitään luonnonvaroja emmekä ole mitään super innovatiivista kansaa vaikka joku nokian aikoihin niin saattoi uskoakin. Ei meillä ole varaa siihen että miljoona työtätekevää ihmistä yksityissektorilla elättää koko muuta kansaa.

Tämä ei silti tarkoita, että "rahat omiin liiveihin" -kokoomus olisi parannus mihinkään asiaan.

Ei tuommoista olekaan toisin kuin "rahat vaalirahoittajan + kaverien liiveihin" demarit. Nuo jaksaa spämmiä syytöksiä kokoomukselle kaikesta siitä mitä nuo itse tekee ja väärinkäyttää valtaansa. Eli hyvin trumppilainen toimintamalli demareilla. 

Jos 600 ei maksaja veroja palkasta yhdessä työpaikassa niin se nostaa meidän muiden veroja.

Nykyinen hallitus on tehnyt valintoja, jotka näin jälkikäteen on helppo sanoa olevan katastrofaalisia. Mutta todella tiukalla talouden kiristyksellä olisi mahdollista 5 eduskuntakaudessa eli 20 vuodessa saada tämän hallituksen ottamat velat kuitattua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole huolissani näistä työttömyysturvaan liittyvistä heikennyksistä. Niitä kun ei voida toteuttaa vaikka kuinka haluavat. Suomessa kuitenkin perustuslaki määrittelee valtion tehtävät ja kansainväliset sopimukset määrittelevät minimitoimeentulon tason. Suomi on saanut jo niin monta huomautusta liian pienestä perusturvan tasosta että siihen ei pysty koskemaan yksikään puolue tässä maassa. 

niin... suomi on saanut huomautuksia ja ollaan tarkkailun alla, mutta silti asialle ei ole tehty mitään.  En tajua miten samaan aikaan puhistaan sitä, että kun työttömät ei mene töihin, ja sitten samaan aikaan heikennettään esimerkiksi työttömän mahdollisuuksia ostaa omaa autoa (joka vaaditaan moneen työpaikkaan) tai muuttaa toiselle paikkakunnalle (jossa niitä töitä voisi olla). Ainoa asia, jonka nykyhallitus sai aikaan oli se, että työttömien piti alkaa listata rangaistuksen uhalla (koska tokihan se on työttömän vika, että töitä ei löydy) mihin he hakivat viime kuussa töihin. Tai että laitetaan tyttömät tekemään ilmaistöitä. pelkästään tuo kertoo siitä, että töitä suomessa on, mutta siitä ei haluta maksaa työntekijälle palkkaa.

työttömät eivät tätä maata kaada, vaan hallitus ja puolueet, jotka tekevät politiikkaa vain sillä silmällä, että pärjäävät hyvin sitten seuraavissa vaaleissa. Tarvitsisimme puoluetta, joka tekee sellaista politiikkaa, että kaikki ihmiset pärjäävät hyvin myös seuraavien vaalien yli ja voivat alkaa suunnitella elämäänsä paremmin. 

minua oksettaa ajatus, että naapurini on pakkotyöllistetty yhteen punaisen ristin kirppikseen. Palkkaa maksetaan juuri sen verran, että hän ei saa enää asumistukea. Hän sanoi, että jos ennen oli vaikeaa rahan riittävyyden kanssa, nyt on vielä enemmän.  Tiedän toki sen, että osa hänen palkoistaan menee alkoholiin ja sikäli on hyvä, että hän käy arkisin kotinsa ulkopuolella "töissä", mutta silti oksettaa miten kansainvälinen hyväntekeväisyysjärjestö riistää juuri heitä, jotka tarvitsisivat apua enemmän. Tekisi mieli aina sanoa tuolla naapurilleni, että älä anna muiden pitää itseäsi kynnysmattona, mutta ei se ole sopivaa, ei hän osaisi alkaa taistella koneistoa vastaa. Voin itse sitten vain kieltäytyä kaikesta työstä spr:n kanssa. ei tipu avustuksia

En välitä vaikka kuinka puhistaan ja halveksitaan. Kateus työttömiä kohtaan on jotain käsittämätöntä. Tämä hallitus on nostanut perustoimeentuloa mutta ei tarpeeksi ja siitä syystä viimeisin huomautus. Oikeistohallitus yrittää jäädyttää indeksikorotukset mutta sitäkään se ei voi tehdä ikuisesti. En ole kohdannut kertaakaan tilannetta että minua olisi yritetty pakottaa mihinkään työkokeiluun tai vastaavaan ja käsittääkseni tuollaiseen ei voida pakottaa minkään syyn vuoksi. Sitä voidaan ehdottaa mutta ei pakottaa. Eikä kieltäytymisestä tule seurauksia. Työnhakuvelvollisuus ei ole mikään paha ongelma, siihen saa kulutettua kuukaudessa sen puoli tuntia minimissään jos ei mieti mihin hakemuksen laittaa. Ainoa tapa miten voidaan heikentää työttömän taloutta on että lasketaan asumistuen hyväksyttyä enimmäismäärää ja perustoimeentulonormia. Tämä tulee vaikuttamaan tietenkin seudulla jossa vuokrat ovat korkea. Samalla se vaikuttaa pienipalkkaisten mahdollisuuksiin ja haluun ottaa vastaan työtä jos vuokrataso on korkea. Se vaikuttaa ihmisten haluun asua seudulla jossa työnteko ei ole kannattavaa.

Ei kyse ole kateudesta, vaan siitä että suurin osa töissäkäyvistä ei halua rahoittaa vapaaherroje makoilua. Jos itse haluat niin voit vaikka perustaa säätiön josta rahoitus tuolle hoidetaan, katsotaan paljonko saat muita innostumaan ajatuksesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, Kokoomus 😂 jos aioitte viedä multa duunit, autatteko sitten itse niitä hillittömiä määriä asiakkaita, jotka tarvii meikäläistä? Ette vai?

Ensin voitaisiin muuttaa tuo yksi laki. On reilua, että kaikki jotka tekee täällä töitä niin maksaa myös verot Suomeen. Eikä tule tätä pienempi palkka riittää etua.

Mutta kun voi maksaa työntekijöille pienempää palkkaa niin saa voittorahat itselle ja voi ahnehtia omalle perheelle ulkomaanmatkoja, Lapin mökin, vaikka hienon saaristomökin tai purjeveneen, uuden omakotitalon.

Ja sitten voi haukkua työttömät ja leikata heidän ansiosidonnaisen.

Ja kun täyttää 80 - vuotta ja miettii mitä on tämän elämän jälkeen eikä ahneus taida olla plussaa niin tärisee. Anteeksipyyntö ei auta enää.

Siitä vaan perustamaan yritystä, saat maksaa työntekijöille ihan niin paljon kuin haluat. Vai oletko kenties saamaton vätys?

Samoin ulistaan paperinpyörittäjistä, no sitten vaan kouluttautumaan. Ai ei onnistu, oletko tyhmä vai mikä mättää?

Ihmeen kateellista porukkaa, kunpa tulisi tuloveroon tasaprosentti.

Oi voi, onko sun purjevene ostettu likaisilla voittorahoilla? Ja nyt on paniikki.

Ja ihan tiedoksi tyhminäkö te työttömiä pidätte. Luuletteko ettei meillä ole tuttuja työnjohtajia rakennyksilla tai satamissa?

Kyllä me tiedetään mikä niissä on meininki.

Olisitte jättäneet ansiosidonnaisen rauhaan ja työttömät haukkumatta, mutta ette ja joudutte häpeämään naama punaisena.

Yksi eläkkeellä oleva rakennusmies on kertonut myös kaikenlaisia juttuja rakennuksilta.

Ja hyi että pistää vihaksi.

Olisi varmaan kannattanut jättää työttömät haukkumatta ja ansiosidonnainen rauhaan.

Ihmiset on todella vihaisia, jos tiedot tulee julkisuuteen.

Huvittavaa tällainen kymmenen viestin suoltaminen ja uhoaminen kuin 9-vuotias, kerron äitille jos viette anssit, varmana kerron:D

Ei varmaan kannattaisi laittaa työttömiä virastoihin näkemään kaikenlaisia papereita.

Ansiosidonnaisesta jankuttaa ay-väki eli se, joka ei itse ole koskaan ollut työttömänä ja suurin osa poliittisista aktiiveista ei edes oikeissa töissä vaan vain järjestössä.

Kukaan täysjärkinen (juoppoja ja muita päihdeongelmaisia lukuunottamatta) ei halua jumiutua ansiosidonnaiselle koska palkka on selvästi paljon parempi ja tuo paremman elintason. Siksi nuo ansiosidonnaista hehkuttavat vaatimukset niin ontoilta kuulostavatkin ja ovat selvää spämmittyä poliittista propagandaa. 

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen hallitus on tehnyt valintoja, jotka näin jälkikäteen on helppo sanoa olevan katastrofaalisia. Mutta todella tiukalla talouden kiristyksellä olisi mahdollista 5 eduskuntakaudessa eli 20 vuodessa saada tämän hallituksen ottamat velat kuitattua.

Niistä varoitettiin kyllä niin etukäteen, tapahtuman aikana kuin nyt jälkikäteenkin. Hallituksen linja on ollut että he tietää paremmin eikä kuuntele kritiikkiä. Ja nyt nuo koittaa välttyä tekojensa seurauksilta keinolla millä hyvänsä.

Noh, ei huolta, media kaataa syyn kohta sipilön ja orpon niskaan kuten aina ennenkin tämän hallituksen touhujen kohdalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole huolissani näistä työttömyysturvaan liittyvistä heikennyksistä. Niitä kun ei voida toteuttaa vaikka kuinka haluavat. Suomessa kuitenkin perustuslaki määrittelee valtion tehtävät ja kansainväliset sopimukset määrittelevät minimitoimeentulon tason. Suomi on saanut jo niin monta huomautusta liian pienestä perusturvan tasosta että siihen ei pysty koskemaan yksikään puolue tässä maassa. 

niin... suomi on saanut huomautuksia ja ollaan tarkkailun alla, mutta silti asialle ei ole tehty mitään.  En tajua miten samaan aikaan puhistaan sitä, että kun työttömät ei mene töihin, ja sitten samaan aikaan heikennettään esimerkiksi työttömän mahdollisuuksia ostaa omaa autoa (joka vaaditaan moneen työpaikkaan) tai muuttaa toiselle paikkakunnalle (jossa niitä töitä voisi olla). Ainoa asia, jonka nykyhallitus sai aikaan oli se, että työttömien piti alkaa listata rangaistuksen uhalla (koska tokihan se on työttömän vika, että töitä ei löydy) mihin he hakivat viime kuussa töihin. Tai että laitetaan tyttömät tekemään ilmaistöitä. pelkästään tuo kertoo siitä, että töitä suomessa on, mutta siitä ei haluta maksaa työntekijälle palkkaa.

työttömät eivät tätä maata kaada, vaan hallitus ja puolueet, jotka tekevät politiikkaa vain sillä silmällä, että pärjäävät hyvin sitten seuraavissa vaaleissa. Tarvitsisimme puoluetta, joka tekee sellaista politiikkaa, että kaikki ihmiset pärjäävät hyvin myös seuraavien vaalien yli ja voivat alkaa suunnitella elämäänsä paremmin. 

minua oksettaa ajatus, että naapurini on pakkotyöllistetty yhteen punaisen ristin kirppikseen. Palkkaa maksetaan juuri sen verran, että hän ei saa enää asumistukea. Hän sanoi, että jos ennen oli vaikeaa rahan riittävyyden kanssa, nyt on vielä enemmän.  Tiedän toki sen, että osa hänen palkoistaan menee alkoholiin ja sikäli on hyvä, että hän käy arkisin kotinsa ulkopuolella "töissä", mutta silti oksettaa miten kansainvälinen hyväntekeväisyysjärjestö riistää juuri heitä, jotka tarvitsisivat apua enemmän. Tekisi mieli aina sanoa tuolla naapurilleni, että älä anna muiden pitää itseäsi kynnysmattona, mutta ei se ole sopivaa, ei hän osaisi alkaa taistella koneistoa vastaa. Voin itse sitten vain kieltäytyä kaikesta työstä spr:n kanssa. ei tipu avustuksia

En välitä vaikka kuinka puhistaan ja halveksitaan. Kateus työttömiä kohtaan on jotain käsittämätöntä. Tämä hallitus on nostanut perustoimeentuloa mutta ei tarpeeksi ja siitä syystä viimeisin huomautus. Oikeistohallitus yrittää jäädyttää indeksikorotukset mutta sitäkään se ei voi tehdä ikuisesti. En ole kohdannut kertaakaan tilannetta että minua olisi yritetty pakottaa mihinkään työkokeiluun tai vastaavaan ja käsittääkseni tuollaiseen ei voida pakottaa minkään syyn vuoksi. Sitä voidaan ehdottaa mutta ei pakottaa. Eikä kieltäytymisestä tule seurauksia. Työnhakuvelvollisuus ei ole mikään paha ongelma, siihen saa kulutettua kuukaudessa sen puoli tuntia minimissään jos ei mieti mihin hakemuksen laittaa. Ainoa tapa miten voidaan heikentää työttömän taloutta on että lasketaan asumistuen hyväksyttyä enimmäismäärää ja perustoimeentulonormia. Tämä tulee vaikuttamaan tietenkin seudulla jossa vuokrat ovat korkea. Samalla se vaikuttaa pienipalkkaisten mahdollisuuksiin ja haluun ottaa vastaan työtä jos vuokrataso on korkea. Se vaikuttaa ihmisten haluun asua seudulla jossa työnteko ei ole kannattavaa.

Ei kyse ole kateudesta, vaan siitä että suurin osa töissäkäyvistä ei halua rahoittaa vapaaherroje makoilua. Jos itse haluat niin voit vaikka perustaa säätiön josta rahoitus tuolle hoidetaan, katsotaan paljonko saat muita innostumaan ajatuksesta?

Ja me ei haluta rahoittaa verovähennyksiå teidän kodin siivous ja remontti palveluista, eikä kelatakseja eikä e-passeja millä pääsee ilmaiseksi elokuviin ja hierontoihin eikä sähkötukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole huolissani näistä työttömyysturvaan liittyvistä heikennyksistä. Niitä kun ei voida toteuttaa vaikka kuinka haluavat. Suomessa kuitenkin perustuslaki määrittelee valtion tehtävät ja kansainväliset sopimukset määrittelevät minimitoimeentulon tason. Suomi on saanut jo niin monta huomautusta liian pienestä perusturvan tasosta että siihen ei pysty koskemaan yksikään puolue tässä maassa. 

niin... suomi on saanut huomautuksia ja ollaan tarkkailun alla, mutta silti asialle ei ole tehty mitään.  En tajua miten samaan aikaan puhistaan sitä, että kun työttömät ei mene töihin, ja sitten samaan aikaan heikennettään esimerkiksi työttömän mahdollisuuksia ostaa omaa autoa (joka vaaditaan moneen työpaikkaan) tai muuttaa toiselle paikkakunnalle (jossa niitä töitä voisi olla). Ainoa asia, jonka nykyhallitus sai aikaan oli se, että työttömien piti alkaa listata rangaistuksen uhalla (koska tokihan se on työttömän vika, että töitä ei löydy) mihin he hakivat viime kuussa töihin. Tai että laitetaan tyttömät tekemään ilmaistöitä. pelkästään tuo kertoo siitä, että töitä suomessa on, mutta siitä ei haluta maksaa työntekijälle palkkaa.

työttömät eivät tätä maata kaada, vaan hallitus ja puolueet, jotka tekevät politiikkaa vain sillä silmällä, että pärjäävät hyvin sitten seuraavissa vaaleissa. Tarvitsisimme puoluetta, joka tekee sellaista politiikkaa, että kaikki ihmiset pärjäävät hyvin myös seuraavien vaalien yli ja voivat alkaa suunnitella elämäänsä paremmin. 

minua oksettaa ajatus, että naapurini on pakkotyöllistetty yhteen punaisen ristin kirppikseen. Palkkaa maksetaan juuri sen verran, että hän ei saa enää asumistukea. Hän sanoi, että jos ennen oli vaikeaa rahan riittävyyden kanssa, nyt on vielä enemmän.  Tiedän toki sen, että osa hänen palkoistaan menee alkoholiin ja sikäli on hyvä, että hän käy arkisin kotinsa ulkopuolella "töissä", mutta silti oksettaa miten kansainvälinen hyväntekeväisyysjärjestö riistää juuri heitä, jotka tarvitsisivat apua enemmän. Tekisi mieli aina sanoa tuolla naapurilleni, että älä anna muiden pitää itseäsi kynnysmattona, mutta ei se ole sopivaa, ei hän osaisi alkaa taistella koneistoa vastaa. Voin itse sitten vain kieltäytyä kaikesta työstä spr:n kanssa. ei tipu avustuksia

En välitä vaikka kuinka puhistaan ja halveksitaan. Kateus työttömiä kohtaan on jotain käsittämätöntä. Tämä hallitus on nostanut perustoimeentuloa mutta ei tarpeeksi ja siitä syystä viimeisin huomautus. Oikeistohallitus yrittää jäädyttää indeksikorotukset mutta sitäkään se ei voi tehdä ikuisesti. En ole kohdannut kertaakaan tilannetta että minua olisi yritetty pakottaa mihinkään työkokeiluun tai vastaavaan ja käsittääkseni tuollaiseen ei voida pakottaa minkään syyn vuoksi. Sitä voidaan ehdottaa mutta ei pakottaa. Eikä kieltäytymisestä tule seurauksia. Työnhakuvelvollisuus ei ole mikään paha ongelma, siihen saa kulutettua kuukaudessa sen puoli tuntia minimissään jos ei mieti mihin hakemuksen laittaa. Ainoa tapa miten voidaan heikentää työttömän taloutta on että lasketaan asumistuen hyväksyttyä enimmäismäärää ja perustoimeentulonormia. Tämä tulee vaikuttamaan tietenkin seudulla jossa vuokrat ovat korkea. Samalla se vaikuttaa pienipalkkaisten mahdollisuuksiin ja haluun ottaa vastaan työtä jos vuokrataso on korkea. Se vaikuttaa ihmisten haluun asua seudulla jossa työnteko ei ole kannattavaa.

Ei kyse ole kateudesta, vaan siitä että suurin osa töissäkäyvistä ei halua rahoittaa vapaaherroje makoilua. Jos itse haluat niin voit vaikka perustaa säätiön josta rahoitus tuolle hoidetaan, katsotaan paljonko saat muita innostumaan ajatuksesta?

Ja me ei haluta rahoittaa verovähennyksiå teidän kodin siivous ja remontti palveluista, eikä kelatakseja eikä e-passeja millä pääsee ilmaiseksi elokuviin ja hierontoihin eikä sähkötukea.

Eikä haluta rahoittaa teidän lääkkeitä. Yksi lääke voi maksaa 2000 euroa ja sinä maksat vain 2 euroa.

Ja me ei haluta tahoittaa keskituloisten lasten tarhahoitoa. Yksi lapsi maksaa yli 1000 euroa kuukaudessa ja 3 lasta 3000 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole huolissani näistä työttömyysturvaan liittyvistä heikennyksistä. Niitä kun ei voida toteuttaa vaikka kuinka haluavat. Suomessa kuitenkin perustuslaki määrittelee valtion tehtävät ja kansainväliset sopimukset määrittelevät minimitoimeentulon tason. Suomi on saanut jo niin monta huomautusta liian pienestä perusturvan tasosta että siihen ei pysty koskemaan yksikään puolue tässä maassa. 

niin... suomi on saanut huomautuksia ja ollaan tarkkailun alla, mutta silti asialle ei ole tehty mitään.  En tajua miten samaan aikaan puhistaan sitä, että kun työttömät ei mene töihin, ja sitten samaan aikaan heikennettään esimerkiksi työttömän mahdollisuuksia ostaa omaa autoa (joka vaaditaan moneen työpaikkaan) tai muuttaa toiselle paikkakunnalle (jossa niitä töitä voisi olla). Ainoa asia, jonka nykyhallitus sai aikaan oli se, että työttömien piti alkaa listata rangaistuksen uhalla (koska tokihan se on työttömän vika, että töitä ei löydy) mihin he hakivat viime kuussa töihin. Tai että laitetaan tyttömät tekemään ilmaistöitä. pelkästään tuo kertoo siitä, että töitä suomessa on, mutta siitä ei haluta maksaa työntekijälle palkkaa.

työttömät eivät tätä maata kaada, vaan hallitus ja puolueet, jotka tekevät politiikkaa vain sillä silmällä, että pärjäävät hyvin sitten seuraavissa vaaleissa. Tarvitsisimme puoluetta, joka tekee sellaista politiikkaa, että kaikki ihmiset pärjäävät hyvin myös seuraavien vaalien yli ja voivat alkaa suunnitella elämäänsä paremmin. 

minua oksettaa ajatus, että naapurini on pakkotyöllistetty yhteen punaisen ristin kirppikseen. Palkkaa maksetaan juuri sen verran, että hän ei saa enää asumistukea. Hän sanoi, että jos ennen oli vaikeaa rahan riittävyyden kanssa, nyt on vielä enemmän.  Tiedän toki sen, että osa hänen palkoistaan menee alkoholiin ja sikäli on hyvä, että hän käy arkisin kotinsa ulkopuolella "töissä", mutta silti oksettaa miten kansainvälinen hyväntekeväisyysjärjestö riistää juuri heitä, jotka tarvitsisivat apua enemmän. Tekisi mieli aina sanoa tuolla naapurilleni, että älä anna muiden pitää itseäsi kynnysmattona, mutta ei se ole sopivaa, ei hän osaisi alkaa taistella koneistoa vastaa. Voin itse sitten vain kieltäytyä kaikesta työstä spr:n kanssa. ei tipu avustuksia

En välitä vaikka kuinka puhistaan ja halveksitaan. Kateus työttömiä kohtaan on jotain käsittämätöntä. Tämä hallitus on nostanut perustoimeentuloa mutta ei tarpeeksi ja siitä syystä viimeisin huomautus. Oikeistohallitus yrittää jäädyttää indeksikorotukset mutta sitäkään se ei voi tehdä ikuisesti. En ole kohdannut kertaakaan tilannetta että minua olisi yritetty pakottaa mihinkään työkokeiluun tai vastaavaan ja käsittääkseni tuollaiseen ei voida pakottaa minkään syyn vuoksi. Sitä voidaan ehdottaa mutta ei pakottaa. Eikä kieltäytymisestä tule seurauksia. Työnhakuvelvollisuus ei ole mikään paha ongelma, siihen saa kulutettua kuukaudessa sen puoli tuntia minimissään jos ei mieti mihin hakemuksen laittaa. Ainoa tapa miten voidaan heikentää työttömän taloutta on että lasketaan asumistuen hyväksyttyä enimmäismäärää ja perustoimeentulonormia. Tämä tulee vaikuttamaan tietenkin seudulla jossa vuokrat ovat korkea. Samalla se vaikuttaa pienipalkkaisten mahdollisuuksiin ja haluun ottaa vastaan työtä jos vuokrataso on korkea. Se vaikuttaa ihmisten haluun asua seudulla jossa työnteko ei ole kannattavaa.

Ei kyse ole kateudesta, vaan siitä että suurin osa töissäkäyvistä ei halua rahoittaa vapaaherroje makoilua. Jos itse haluat niin voit vaikka perustaa säätiön josta rahoitus tuolle hoidetaan, katsotaan paljonko saat muita innostumaan ajatuksesta?

Ja me ei haluta rahoittaa verovähennyksiå teidän kodin siivous ja remontti palveluista, eikä kelatakseja eikä e-passeja millä pääsee ilmaiseksi elokuviin ja hierontoihin eikä sähkötukea.

Nyt on pakko kysyä että trollaatko vai ovatko vasemmalle kallistuneet oikeasti ihan "vähän" kujalla asioista. Noista väittämistäsi yksikään ei ole oikein... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole huolissani näistä työttömyysturvaan liittyvistä heikennyksistä. Niitä kun ei voida toteuttaa vaikka kuinka haluavat. Suomessa kuitenkin perustuslaki määrittelee valtion tehtävät ja kansainväliset sopimukset määrittelevät minimitoimeentulon tason. Suomi on saanut jo niin monta huomautusta liian pienestä perusturvan tasosta että siihen ei pysty koskemaan yksikään puolue tässä maassa. 

niin... suomi on saanut huomautuksia ja ollaan tarkkailun alla, mutta silti asialle ei ole tehty mitään.  En tajua miten samaan aikaan puhistaan sitä, että kun työttömät ei mene töihin, ja sitten samaan aikaan heikennettään esimerkiksi työttömän mahdollisuuksia ostaa omaa autoa (joka vaaditaan moneen työpaikkaan) tai muuttaa toiselle paikkakunnalle (jossa niitä töitä voisi olla). Ainoa asia, jonka nykyhallitus sai aikaan oli se, että työttömien piti alkaa listata rangaistuksen uhalla (koska tokihan se on työttömän vika, että töitä ei löydy) mihin he hakivat viime kuussa töihin. Tai että laitetaan tyttömät tekemään ilmaistöitä. pelkästään tuo kertoo siitä, että töitä suomessa on, mutta siitä ei haluta maksaa työntekijälle palkkaa.

työttömät eivät tätä maata kaada, vaan hallitus ja puolueet, jotka tekevät politiikkaa vain sillä silmällä, että pärjäävät hyvin sitten seuraavissa vaaleissa. Tarvitsisimme puoluetta, joka tekee sellaista politiikkaa, että kaikki ihmiset pärjäävät hyvin myös seuraavien vaalien yli ja voivat alkaa suunnitella elämäänsä paremmin. 

minua oksettaa ajatus, että naapurini on pakkotyöllistetty yhteen punaisen ristin kirppikseen. Palkkaa maksetaan juuri sen verran, että hän ei saa enää asumistukea. Hän sanoi, että jos ennen oli vaikeaa rahan riittävyyden kanssa, nyt on vielä enemmän.  Tiedän toki sen, että osa hänen palkoistaan menee alkoholiin ja sikäli on hyvä, että hän käy arkisin kotinsa ulkopuolella "töissä", mutta silti oksettaa miten kansainvälinen hyväntekeväisyysjärjestö riistää juuri heitä, jotka tarvitsisivat apua enemmän. Tekisi mieli aina sanoa tuolla naapurilleni, että älä anna muiden pitää itseäsi kynnysmattona, mutta ei se ole sopivaa, ei hän osaisi alkaa taistella koneistoa vastaa. Voin itse sitten vain kieltäytyä kaikesta työstä spr:n kanssa. ei tipu avustuksia

En välitä vaikka kuinka puhistaan ja halveksitaan. Kateus työttömiä kohtaan on jotain käsittämätöntä. Tämä hallitus on nostanut perustoimeentuloa mutta ei tarpeeksi ja siitä syystä viimeisin huomautus. Oikeistohallitus yrittää jäädyttää indeksikorotukset mutta sitäkään se ei voi tehdä ikuisesti. En ole kohdannut kertaakaan tilannetta että minua olisi yritetty pakottaa mihinkään työkokeiluun tai vastaavaan ja käsittääkseni tuollaiseen ei voida pakottaa minkään syyn vuoksi. Sitä voidaan ehdottaa mutta ei pakottaa. Eikä kieltäytymisestä tule seurauksia. Työnhakuvelvollisuus ei ole mikään paha ongelma, siihen saa kulutettua kuukaudessa sen puoli tuntia minimissään jos ei mieti mihin hakemuksen laittaa. Ainoa tapa miten voidaan heikentää työttömän taloutta on että lasketaan asumistuen hyväksyttyä enimmäismäärää ja perustoimeentulonormia. Tämä tulee vaikuttamaan tietenkin seudulla jossa vuokrat ovat korkea. Samalla se vaikuttaa pienipalkkaisten mahdollisuuksiin ja haluun ottaa vastaan työtä jos vuokrataso on korkea. Se vaikuttaa ihmisten haluun asua seudulla jossa työnteko ei ole kannattavaa.

Ei kyse ole kateudesta, vaan siitä että suurin osa töissäkäyvistä ei halua rahoittaa vapaaherroje makoilua. Jos itse haluat niin voit vaikka perustaa säätiön josta rahoitus tuolle hoidetaan, katsotaan paljonko saat muita innostumaan ajatuksesta?

Tämä asia jolle sinä et voi mitään. Vaikka kuinka uhoat ja kerrot ettet hyväksy niin asia ei ole sinun päätettävissä. Suomessa toistaiseksi on voimassa oleva perustuslaki joka varmistaa asian. Lisäksi Veropohja on niin laaja ettet voi sanoa että juurin sinun verorahoistasi maksetaan yhtään mitään työttömyyden kustannuksista. Tämä on ikuisuuskysymys ja siitä öyhöttäminen on täysin turhaa. Fakta on että perustoimeentulo on ja pysyy tässä maassa niin kauan kun perustuslakia ei muuteta ja kansainvälisiä sopimuksia noudatetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

en jaksanu kattoo mutta ihan ok kuulostaa. ihan liikaa kaikkea tukiaisia etuuksia ja tulonsiirtoja tässä maassa sen takia täällä on asiat päin persettä. Ei meillä ole mitään luonnonvaroja emmekä ole mitään super innovatiivista kansaa vaikka joku nokian aikoihin niin saattoi uskoakin. Ei meillä ole varaa siihen että miljoona työtätekevää ihmistä yksityissektorilla elättää koko muuta kansaa.

Tämä ei silti tarkoita, että "rahat omiin liiveihin" -kokoomus olisi parannus mihinkään asiaan.

Ei tuommoista olekaan toisin kuin "rahat vaalirahoittajan + kaverien liiveihin" demarit. Nuo jaksaa spämmiä syytöksiä kokoomukselle kaikesta siitä mitä nuo itse tekee ja väärinkäyttää valtaansa. Eli hyvin trumppilainen toimintamalli demareilla. 

Jos 600 ei maksaja veroja palkasta yhdessä työpaikassa niin se nostaa meidän muiden veroja.

Ay-liike nostaa kymmeniä miljoonia voittoa kojamosta, maksamatta siitä senttiäkään veroja. Yhden laskelman mukaan valtio on menettänyt satoja miljoonia veroina vuosien mittaan sallimalla noiden tehdä bisnestä maksamatta voitoista veroja.

Siinä on se todellinen rikkaiden veronkierto, ironista kyllä sitä tekee just se porukka joka jaksaa itkeä jatkuvasti "muiden veronkierrosta", ilmeisesti yrittävät pitää huomion muissa ettei heidän bisneksiään kielletä.

Kojamon johtajalle maksetaan liki miljoona vuodessa, ja sellaista liittojohtajaa ei taida ollakaan joka saisi alle 100 tonnia vuodessa. Isoimmissa liitoissa palkka on yli 200 tonnia vuodessa. Ja jälleen kerran sama porukka jaksaa itkeä siitä miten "yritysjohtajien palkat on liian suuret".

Koko suomen vasemmiston politiikan ydin näyttää olevan se, että omille sallitaan kaikki se mikä muilta halutaan kieltää vaikka pakolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole huolissani näistä työttömyysturvaan liittyvistä heikennyksistä. Niitä kun ei voida toteuttaa vaikka kuinka haluavat. Suomessa kuitenkin perustuslaki määrittelee valtion tehtävät ja kansainväliset sopimukset määrittelevät minimitoimeentulon tason. Suomi on saanut jo niin monta huomautusta liian pienestä perusturvan tasosta että siihen ei pysty koskemaan yksikään puolue tässä maassa. 

niin... suomi on saanut huomautuksia ja ollaan tarkkailun alla, mutta silti asialle ei ole tehty mitään.  En tajua miten samaan aikaan puhistaan sitä, että kun työttömät ei mene töihin, ja sitten samaan aikaan heikennettään esimerkiksi työttömän mahdollisuuksia ostaa omaa autoa (joka vaaditaan moneen työpaikkaan) tai muuttaa toiselle paikkakunnalle (jossa niitä töitä voisi olla). Ainoa asia, jonka nykyhallitus sai aikaan oli se, että työttömien piti alkaa listata rangaistuksen uhalla (koska tokihan se on työttömän vika, että töitä ei löydy) mihin he hakivat viime kuussa töihin. Tai että laitetaan tyttömät tekemään ilmaistöitä. pelkästään tuo kertoo siitä, että töitä suomessa on, mutta siitä ei haluta maksaa työntekijälle palkkaa.

työttömät eivät tätä maata kaada, vaan hallitus ja puolueet, jotka tekevät politiikkaa vain sillä silmällä, että pärjäävät hyvin sitten seuraavissa vaaleissa. Tarvitsisimme puoluetta, joka tekee sellaista politiikkaa, että kaikki ihmiset pärjäävät hyvin myös seuraavien vaalien yli ja voivat alkaa suunnitella elämäänsä paremmin. 

minua oksettaa ajatus, että naapurini on pakkotyöllistetty yhteen punaisen ristin kirppikseen. Palkkaa maksetaan juuri sen verran, että hän ei saa enää asumistukea. Hän sanoi, että jos ennen oli vaikeaa rahan riittävyyden kanssa, nyt on vielä enemmän.  Tiedän toki sen, että osa hänen palkoistaan menee alkoholiin ja sikäli on hyvä, että hän käy arkisin kotinsa ulkopuolella "töissä", mutta silti oksettaa miten kansainvälinen hyväntekeväisyysjärjestö riistää juuri heitä, jotka tarvitsisivat apua enemmän. Tekisi mieli aina sanoa tuolla naapurilleni, että älä anna muiden pitää itseäsi kynnysmattona, mutta ei se ole sopivaa, ei hän osaisi alkaa taistella koneistoa vastaa. Voin itse sitten vain kieltäytyä kaikesta työstä spr:n kanssa. ei tipu avustuksia

En välitä vaikka kuinka puhistaan ja halveksitaan. Kateus työttömiä kohtaan on jotain käsittämätöntä. Tämä hallitus on nostanut perustoimeentuloa mutta ei tarpeeksi ja siitä syystä viimeisin huomautus. Oikeistohallitus yrittää jäädyttää indeksikorotukset mutta sitäkään se ei voi tehdä ikuisesti. En ole kohdannut kertaakaan tilannetta että minua olisi yritetty pakottaa mihinkään työkokeiluun tai vastaavaan ja käsittääkseni tuollaiseen ei voida pakottaa minkään syyn vuoksi. Sitä voidaan ehdottaa mutta ei pakottaa. Eikä kieltäytymisestä tule seurauksia. Työnhakuvelvollisuus ei ole mikään paha ongelma, siihen saa kulutettua kuukaudessa sen puoli tuntia minimissään jos ei mieti mihin hakemuksen laittaa. Ainoa tapa miten voidaan heikentää työttömän taloutta on että lasketaan asumistuen hyväksyttyä enimmäismäärää ja perustoimeentulonormia. Tämä tulee vaikuttamaan tietenkin seudulla jossa vuokrat ovat korkea. Samalla se vaikuttaa pienipalkkaisten mahdollisuuksiin ja haluun ottaa vastaan työtä jos vuokrataso on korkea. Se vaikuttaa ihmisten haluun asua seudulla jossa työnteko ei ole kannattavaa.

Ei kyse ole kateudesta, vaan siitä että suurin osa töissäkäyvistä ei halua rahoittaa vapaaherroje makoilua. Jos itse haluat niin voit vaikka perustaa säätiön josta rahoitus tuolle hoidetaan, katsotaan paljonko saat muita innostumaan ajatuksesta?

Ja me ei haluta rahoittaa verovähennyksiå teidän kodin siivous ja remontti palveluista, eikä kelatakseja eikä e-passeja millä pääsee ilmaiseksi elokuviin ja hierontoihin eikä sähkötukea.

Nyt on pakko kysyä että trollaatko vai ovatko vasemmalle kallistuneet oikeasti ihan "vähän" kujalla asioista. Noista väittämistäsi yksikään ei ole oikein... 

On, olin sijaisena kaupungin yksikössä ja siellä oli e-passi. Osa osti jopa 10 elokuvalippua sillä.

Kelataksiin ei ole tulorajaa. Osa menee sillä toisen kaupungin sairaalaan yli 100 km ja maksaa 25 ja verorahoista menee loput.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole huolissani näistä työttömyysturvaan liittyvistä heikennyksistä. Niitä kun ei voida toteuttaa vaikka kuinka haluavat. Suomessa kuitenkin perustuslaki määrittelee valtion tehtävät ja kansainväliset sopimukset määrittelevät minimitoimeentulon tason. Suomi on saanut jo niin monta huomautusta liian pienestä perusturvan tasosta että siihen ei pysty koskemaan yksikään puolue tässä maassa. 

niin... suomi on saanut huomautuksia ja ollaan tarkkailun alla, mutta silti asialle ei ole tehty mitään.  En tajua miten samaan aikaan puhistaan sitä, että kun työttömät ei mene töihin, ja sitten samaan aikaan heikennettään esimerkiksi työttömän mahdollisuuksia ostaa omaa autoa (joka vaaditaan moneen työpaikkaan) tai muuttaa toiselle paikkakunnalle (jossa niitä töitä voisi olla). Ainoa asia, jonka nykyhallitus sai aikaan oli se, että työttömien piti alkaa listata rangaistuksen uhalla (koska tokihan se on työttömän vika, että töitä ei löydy) mihin he hakivat viime kuussa töihin. Tai että laitetaan tyttömät tekemään ilmaistöitä. pelkästään tuo kertoo siitä, että töitä suomessa on, mutta siitä ei haluta maksaa työntekijälle palkkaa.

työttömät eivät tätä maata kaada, vaan hallitus ja puolueet, jotka tekevät politiikkaa vain sillä silmällä, että pärjäävät hyvin sitten seuraavissa vaaleissa. Tarvitsisimme puoluetta, joka tekee sellaista politiikkaa, että kaikki ihmiset pärjäävät hyvin myös seuraavien vaalien yli ja voivat alkaa suunnitella elämäänsä paremmin. 

minua oksettaa ajatus, että naapurini on pakkotyöllistetty yhteen punaisen ristin kirppikseen. Palkkaa maksetaan juuri sen verran, että hän ei saa enää asumistukea. Hän sanoi, että jos ennen oli vaikeaa rahan riittävyyden kanssa, nyt on vielä enemmän.  Tiedän toki sen, että osa hänen palkoistaan menee alkoholiin ja sikäli on hyvä, että hän käy arkisin kotinsa ulkopuolella "töissä", mutta silti oksettaa miten kansainvälinen hyväntekeväisyysjärjestö riistää juuri heitä, jotka tarvitsisivat apua enemmän. Tekisi mieli aina sanoa tuolla naapurilleni, että älä anna muiden pitää itseäsi kynnysmattona, mutta ei se ole sopivaa, ei hän osaisi alkaa taistella koneistoa vastaa. Voin itse sitten vain kieltäytyä kaikesta työstä spr:n kanssa. ei tipu avustuksia

En välitä vaikka kuinka puhistaan ja halveksitaan. Kateus työttömiä kohtaan on jotain käsittämätöntä. Tämä hallitus on nostanut perustoimeentuloa mutta ei tarpeeksi ja siitä syystä viimeisin huomautus. Oikeistohallitus yrittää jäädyttää indeksikorotukset mutta sitäkään se ei voi tehdä ikuisesti. En ole kohdannut kertaakaan tilannetta että minua olisi yritetty pakottaa mihinkään työkokeiluun tai vastaavaan ja käsittääkseni tuollaiseen ei voida pakottaa minkään syyn vuoksi. Sitä voidaan ehdottaa mutta ei pakottaa. Eikä kieltäytymisestä tule seurauksia. Työnhakuvelvollisuus ei ole mikään paha ongelma, siihen saa kulutettua kuukaudessa sen puoli tuntia minimissään jos ei mieti mihin hakemuksen laittaa. Ainoa tapa miten voidaan heikentää työttömän taloutta on että lasketaan asumistuen hyväksyttyä enimmäismäärää ja perustoimeentulonormia. Tämä tulee vaikuttamaan tietenkin seudulla jossa vuokrat ovat korkea. Samalla se vaikuttaa pienipalkkaisten mahdollisuuksiin ja haluun ottaa vastaan työtä jos vuokrataso on korkea. Se vaikuttaa ihmisten haluun asua seudulla jossa työnteko ei ole kannattavaa.

Ei kyse ole kateudesta, vaan siitä että suurin osa töissäkäyvistä ei halua rahoittaa vapaaherroje makoilua. Jos itse haluat niin voit vaikka perustaa säätiön josta rahoitus tuolle hoidetaan, katsotaan paljonko saat muita innostumaan ajatuksesta?

Ja me ei haluta rahoittaa verovähennyksiå teidän kodin siivous ja remontti palveluista, eikä kelatakseja eikä e-passeja millä pääsee ilmaiseksi elokuviin ja hierontoihin eikä sähkötukea.

Nyt on pakko kysyä että trollaatko vai ovatko vasemmalle kallistuneet oikeasti ihan "vähän" kujalla asioista. Noista väittämistäsi yksikään ei ole oikein... 

On, olin sijaisena kaupungin yksikössä ja siellä oli e-passi. Osa osti jopa 10 elokuvalippua sillä.

Kelataksiin ei ole tulorajaa. Osa menee sillä toisen kaupungin sairaalaan yli 100 km ja maksaa 25 ja verorahoista menee loput.

Miksi ne jotka saavat verorahoista palkkaa saavat myös ilmaisia elokuvalippuja, jalkahoitoja ja hierontakertoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole huolissani näistä työttömyysturvaan liittyvistä heikennyksistä. Niitä kun ei voida toteuttaa vaikka kuinka haluavat. Suomessa kuitenkin perustuslaki määrittelee valtion tehtävät ja kansainväliset sopimukset määrittelevät minimitoimeentulon tason. Suomi on saanut jo niin monta huomautusta liian pienestä perusturvan tasosta että siihen ei pysty koskemaan yksikään puolue tässä maassa. 

Ja taas samaa uskomusta levitetään vaikka olen sen jo kolmasti linkittänyt tähän ketjuun, mutta jospa umpinaiseenkin kalloon uppoaisi niin yritetään vielä kerran.

Tuossa mistä on """"""""moitittu/huomautetttu"""""""" ei ole huomioitu asumistukea, harkinnanvaraista tukea, maksukattoja, ilmaisia palveluita jne.

Kaikki ei saa noita muita tukia, vaan vain pelkän työmarkkinatuen.

Itse asiassa työtön+ pienipalkkainen saa samat rahat kuin 2 työtöntä siis pariskunta.

Erittäin väärin tämä on perheellisille, koska se toinen vanhempi on 40 h viikko töissä eikä voi auttaa lastenhoidossa ja toisessa perheessä missä molemmat vanhemmat on kotona saadaan sama raha.

EU on tosiaan huomauttanut perusturvaetuuksien heikosta tasosta ja ovathan ne yksistään liian pieniä. Esim juuri tällainen tilanne että oikeasti saa vain tuon työmarkkinatuen. Minäkin saan vain sen. Tällöin voi olla että työtön perhe (olettaen että ovat varattomia) pärjää taloudellisesti jopa paremmin kuin yhdistelmä työtön+ pienipalkkainen puoliso.

Tuntuu vain että täällä palstalla eniten keuhkoavat sosiaaliturvan pienuudesta ja Eu:n huomautuksista ne jotka nautiskelevat Euroopan parasta sosiaaliturvaa joka koostuu useammista tuista päällekkäin. Tätähän EU ei ole ottanut huomioon vaan kuvittelee jokaisen sinnittelevän työmarkkinatuella ilman asumistukea, toimeentulotuesta nyt puhumattakaan. Nämä tuntuvat palstalla menevän aivan sekaisin eli ei ymmärretä eikä viitsitä ottaa selvää mistä neuvosto on huomauttanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole huolissani näistä työttömyysturvaan liittyvistä heikennyksistä. Niitä kun ei voida toteuttaa vaikka kuinka haluavat. Suomessa kuitenkin perustuslaki määrittelee valtion tehtävät ja kansainväliset sopimukset määrittelevät minimitoimeentulon tason. Suomi on saanut jo niin monta huomautusta liian pienestä perusturvan tasosta että siihen ei pysty koskemaan yksikään puolue tässä maassa. 

niin... suomi on saanut huomautuksia ja ollaan tarkkailun alla, mutta silti asialle ei ole tehty mitään.  En tajua miten samaan aikaan puhistaan sitä, että kun työttömät ei mene töihin, ja sitten samaan aikaan heikennettään esimerkiksi työttömän mahdollisuuksia ostaa omaa autoa (joka vaaditaan moneen työpaikkaan) tai muuttaa toiselle paikkakunnalle (jossa niitä töitä voisi olla). Ainoa asia, jonka nykyhallitus sai aikaan oli se, että työttömien piti alkaa listata rangaistuksen uhalla (koska tokihan se on työttömän vika, että töitä ei löydy) mihin he hakivat viime kuussa töihin. Tai että laitetaan tyttömät tekemään ilmaistöitä. pelkästään tuo kertoo siitä, että töitä suomessa on, mutta siitä ei haluta maksaa työntekijälle palkkaa.

työttömät eivät tätä maata kaada, vaan hallitus ja puolueet, jotka tekevät politiikkaa vain sillä silmällä, että pärjäävät hyvin sitten seuraavissa vaaleissa. Tarvitsisimme puoluetta, joka tekee sellaista politiikkaa, että kaikki ihmiset pärjäävät hyvin myös seuraavien vaalien yli ja voivat alkaa suunnitella elämäänsä paremmin. 

minua oksettaa ajatus, että naapurini on pakkotyöllistetty yhteen punaisen ristin kirppikseen. Palkkaa maksetaan juuri sen verran, että hän ei saa enää asumistukea. Hän sanoi, että jos ennen oli vaikeaa rahan riittävyyden kanssa, nyt on vielä enemmän.  Tiedän toki sen, että osa hänen palkoistaan menee alkoholiin ja sikäli on hyvä, että hän käy arkisin kotinsa ulkopuolella "töissä", mutta silti oksettaa miten kansainvälinen hyväntekeväisyysjärjestö riistää juuri heitä, jotka tarvitsisivat apua enemmän. Tekisi mieli aina sanoa tuolla naapurilleni, että älä anna muiden pitää itseäsi kynnysmattona, mutta ei se ole sopivaa, ei hän osaisi alkaa taistella koneistoa vastaa. Voin itse sitten vain kieltäytyä kaikesta työstä spr:n kanssa. ei tipu avustuksia

En välitä vaikka kuinka puhistaan ja halveksitaan. Kateus työttömiä kohtaan on jotain käsittämätöntä. Tämä hallitus on nostanut perustoimeentuloa mutta ei tarpeeksi ja siitä syystä viimeisin huomautus. Oikeistohallitus yrittää jäädyttää indeksikorotukset mutta sitäkään se ei voi tehdä ikuisesti. En ole kohdannut kertaakaan tilannetta että minua olisi yritetty pakottaa mihinkään työkokeiluun tai vastaavaan ja käsittääkseni tuollaiseen ei voida pakottaa minkään syyn vuoksi. Sitä voidaan ehdottaa mutta ei pakottaa. Eikä kieltäytymisestä tule seurauksia. Työnhakuvelvollisuus ei ole mikään paha ongelma, siihen saa kulutettua kuukaudessa sen puoli tuntia minimissään jos ei mieti mihin hakemuksen laittaa. Ainoa tapa miten voidaan heikentää työttömän taloutta on että lasketaan asumistuen hyväksyttyä enimmäismäärää ja perustoimeentulonormia. Tämä tulee vaikuttamaan tietenkin seudulla jossa vuokrat ovat korkea. Samalla se vaikuttaa pienipalkkaisten mahdollisuuksiin ja haluun ottaa vastaan työtä jos vuokrataso on korkea. Se vaikuttaa ihmisten haluun asua seudulla jossa työnteko ei ole kannattavaa.

Ei kyse ole kateudesta, vaan siitä että suurin osa töissäkäyvistä ei halua rahoittaa vapaaherroje makoilua. Jos itse haluat niin voit vaikka perustaa säätiön josta rahoitus tuolle hoidetaan, katsotaan paljonko saat muita innostumaan ajatuksesta?

Ja me ei haluta rahoittaa verovähennyksiå teidän kodin siivous ja remontti palveluista, eikä kelatakseja eikä e-passeja millä pääsee ilmaiseksi elokuviin ja hierontoihin eikä sähkötukea.

Miksi kelataksissa ei ole tulorajaa? Sukulainen, jolla on omakotitalo, uusi mökki järven rannalla ja uusi auto menee kelataksilla pitkät matkat lääkäriin ja takaisin.

Tämä on sellainen juttu mitä monet Helsinkiläiset ei tiedä, koska heillä on korkeatasoiset sairaalat lähellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole huolissani näistä työttömyysturvaan liittyvistä heikennyksistä. Niitä kun ei voida toteuttaa vaikka kuinka haluavat. Suomessa kuitenkin perustuslaki määrittelee valtion tehtävät ja kansainväliset sopimukset määrittelevät minimitoimeentulon tason. Suomi on saanut jo niin monta huomautusta liian pienestä perusturvan tasosta että siihen ei pysty koskemaan yksikään puolue tässä maassa. 

niin... suomi on saanut huomautuksia ja ollaan tarkkailun alla, mutta silti asialle ei ole tehty mitään.  En tajua miten samaan aikaan puhistaan sitä, että kun työttömät ei mene töihin, ja sitten samaan aikaan heikennettään esimerkiksi työttömän mahdollisuuksia ostaa omaa autoa (joka vaaditaan moneen työpaikkaan) tai muuttaa toiselle paikkakunnalle (jossa niitä töitä voisi olla). Ainoa asia, jonka nykyhallitus sai aikaan oli se, että työttömien piti alkaa listata rangaistuksen uhalla (koska tokihan se on työttömän vika, että töitä ei löydy) mihin he hakivat viime kuussa töihin. Tai että laitetaan tyttömät tekemään ilmaistöitä. pelkästään tuo kertoo siitä, että töitä suomessa on, mutta siitä ei haluta maksaa työntekijälle palkkaa.

työttömät eivät tätä maata kaada, vaan hallitus ja puolueet, jotka tekevät politiikkaa vain sillä silmällä, että pärjäävät hyvin sitten seuraavissa vaaleissa. Tarvitsisimme puoluetta, joka tekee sellaista politiikkaa, että kaikki ihmiset pärjäävät hyvin myös seuraavien vaalien yli ja voivat alkaa suunnitella elämäänsä paremmin. 

minua oksettaa ajatus, että naapurini on pakkotyöllistetty yhteen punaisen ristin kirppikseen. Palkkaa maksetaan juuri sen verran, että hän ei saa enää asumistukea. Hän sanoi, että jos ennen oli vaikeaa rahan riittävyyden kanssa, nyt on vielä enemmän.  Tiedän toki sen, että osa hänen palkoistaan menee alkoholiin ja sikäli on hyvä, että hän käy arkisin kotinsa ulkopuolella "töissä", mutta silti oksettaa miten kansainvälinen hyväntekeväisyysjärjestö riistää juuri heitä, jotka tarvitsisivat apua enemmän. Tekisi mieli aina sanoa tuolla naapurilleni, että älä anna muiden pitää itseäsi kynnysmattona, mutta ei se ole sopivaa, ei hän osaisi alkaa taistella koneistoa vastaa. Voin itse sitten vain kieltäytyä kaikesta työstä spr:n kanssa. ei tipu avustuksia

En välitä vaikka kuinka puhistaan ja halveksitaan. Kateus työttömiä kohtaan on jotain käsittämätöntä. Tämä hallitus on nostanut perustoimeentuloa mutta ei tarpeeksi ja siitä syystä viimeisin huomautus. Oikeistohallitus yrittää jäädyttää indeksikorotukset mutta sitäkään se ei voi tehdä ikuisesti. En ole kohdannut kertaakaan tilannetta että minua olisi yritetty pakottaa mihinkään työkokeiluun tai vastaavaan ja käsittääkseni tuollaiseen ei voida pakottaa minkään syyn vuoksi. Sitä voidaan ehdottaa mutta ei pakottaa. Eikä kieltäytymisestä tule seurauksia. Työnhakuvelvollisuus ei ole mikään paha ongelma, siihen saa kulutettua kuukaudessa sen puoli tuntia minimissään jos ei mieti mihin hakemuksen laittaa. Ainoa tapa miten voidaan heikentää työttömän taloutta on että lasketaan asumistuen hyväksyttyä enimmäismäärää ja perustoimeentulonormia. Tämä tulee vaikuttamaan tietenkin seudulla jossa vuokrat ovat korkea. Samalla se vaikuttaa pienipalkkaisten mahdollisuuksiin ja haluun ottaa vastaan työtä jos vuokrataso on korkea. Se vaikuttaa ihmisten haluun asua seudulla jossa työnteko ei ole kannattavaa.

Ei kyse ole kateudesta, vaan siitä että suurin osa töissäkäyvistä ei halua rahoittaa vapaaherroje makoilua. Jos itse haluat niin voit vaikka perustaa säätiön josta rahoitus tuolle hoidetaan, katsotaan paljonko saat muita innostumaan ajatuksesta?

Ja me ei haluta rahoittaa verovähennyksiå teidän kodin siivous ja remontti palveluista, eikä kelatakseja eikä e-passeja millä pääsee ilmaiseksi elokuviin ja hierontoihin eikä sähkötukea.

Miksi kelataksissa ei ole tulorajaa? Sukulainen, jolla on omakotitalo, uusi mökki järven rannalla ja uusi auto menee kelataksilla pitkät matkat lääkäriin ja takaisin.

Tämä on sellainen juttu mitä monet Helsinkiläiset ei tiedä, koska heillä on korkeatasoiset sairaalat lähellä.

Onko tuo niin, että kun maksukatto on täynnä niin kelataksi on ilmainen? Eli ei tarvitse maksaa edes 25.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole huolissani näistä työttömyysturvaan liittyvistä heikennyksistä. Niitä kun ei voida toteuttaa vaikka kuinka haluavat. Suomessa kuitenkin perustuslaki määrittelee valtion tehtävät ja kansainväliset sopimukset määrittelevät minimitoimeentulon tason. Suomi on saanut jo niin monta huomautusta liian pienestä perusturvan tasosta että siihen ei pysty koskemaan yksikään puolue tässä maassa. 

niin... suomi on saanut huomautuksia ja ollaan tarkkailun alla, mutta silti asialle ei ole tehty mitään.  En tajua miten samaan aikaan puhistaan sitä, että kun työttömät ei mene töihin, ja sitten samaan aikaan heikennettään esimerkiksi työttömän mahdollisuuksia ostaa omaa autoa (joka vaaditaan moneen työpaikkaan) tai muuttaa toiselle paikkakunnalle (jossa niitä töitä voisi olla). Ainoa asia, jonka nykyhallitus sai aikaan oli se, että työttömien piti alkaa listata rangaistuksen uhalla (koska tokihan se on työttömän vika, että töitä ei löydy) mihin he hakivat viime kuussa töihin. Tai että laitetaan tyttömät tekemään ilmaistöitä. pelkästään tuo kertoo siitä, että töitä suomessa on, mutta siitä ei haluta maksaa työntekijälle palkkaa.

työttömät eivät tätä maata kaada, vaan hallitus ja puolueet, jotka tekevät politiikkaa vain sillä silmällä, että pärjäävät hyvin sitten seuraavissa vaaleissa. Tarvitsisimme puoluetta, joka tekee sellaista politiikkaa, että kaikki ihmiset pärjäävät hyvin myös seuraavien vaalien yli ja voivat alkaa suunnitella elämäänsä paremmin. 

minua oksettaa ajatus, että naapurini on pakkotyöllistetty yhteen punaisen ristin kirppikseen. Palkkaa maksetaan juuri sen verran, että hän ei saa enää asumistukea. Hän sanoi, että jos ennen oli vaikeaa rahan riittävyyden kanssa, nyt on vielä enemmän.  Tiedän toki sen, että osa hänen palkoistaan menee alkoholiin ja sikäli on hyvä, että hän käy arkisin kotinsa ulkopuolella "töissä", mutta silti oksettaa miten kansainvälinen hyväntekeväisyysjärjestö riistää juuri heitä, jotka tarvitsisivat apua enemmän. Tekisi mieli aina sanoa tuolla naapurilleni, että älä anna muiden pitää itseäsi kynnysmattona, mutta ei se ole sopivaa, ei hän osaisi alkaa taistella koneistoa vastaa. Voin itse sitten vain kieltäytyä kaikesta työstä spr:n kanssa. ei tipu avustuksia

En välitä vaikka kuinka puhistaan ja halveksitaan. Kateus työttömiä kohtaan on jotain käsittämätöntä. Tämä hallitus on nostanut perustoimeentuloa mutta ei tarpeeksi ja siitä syystä viimeisin huomautus. Oikeistohallitus yrittää jäädyttää indeksikorotukset mutta sitäkään se ei voi tehdä ikuisesti. En ole kohdannut kertaakaan tilannetta että minua olisi yritetty pakottaa mihinkään työkokeiluun tai vastaavaan ja käsittääkseni tuollaiseen ei voida pakottaa minkään syyn vuoksi. Sitä voidaan ehdottaa mutta ei pakottaa. Eikä kieltäytymisestä tule seurauksia. Työnhakuvelvollisuus ei ole mikään paha ongelma, siihen saa kulutettua kuukaudessa sen puoli tuntia minimissään jos ei mieti mihin hakemuksen laittaa. Ainoa tapa miten voidaan heikentää työttömän taloutta on että lasketaan asumistuen hyväksyttyä enimmäismäärää ja perustoimeentulonormia. Tämä tulee vaikuttamaan tietenkin seudulla jossa vuokrat ovat korkea. Samalla se vaikuttaa pienipalkkaisten mahdollisuuksiin ja haluun ottaa vastaan työtä jos vuokrataso on korkea. Se vaikuttaa ihmisten haluun asua seudulla jossa työnteko ei ole kannattavaa.

Ei kyse ole kateudesta, vaan siitä että suurin osa töissäkäyvistä ei halua rahoittaa vapaaherroje makoilua. Jos itse haluat niin voit vaikka perustaa säätiön josta rahoitus tuolle hoidetaan, katsotaan paljonko saat muita innostumaan ajatuksesta?

Ja me ei haluta rahoittaa verovähennyksiå teidän kodin siivous ja remontti palveluista, eikä kelatakseja eikä e-passeja millä pääsee ilmaiseksi elokuviin ja hierontoihin eikä sähkötukea.

Miksi kelataksissa ei ole tulorajaa? Sukulainen, jolla on omakotitalo, uusi mökki järven rannalla ja uusi auto menee kelataksilla pitkät matkat lääkäriin ja takaisin.

Tämä on sellainen juttu mitä monet Helsinkiläiset ei tiedä, koska heillä on korkeatasoiset sairaalat lähellä.

Onko tuo niin, että kun maksukatto on täynnä niin kelataksi on ilmainen? Eli ei tarvitse maksaa edes 25.

Jää katsos rahaa Espanjan reissuunkin 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole huolissani näistä työttömyysturvaan liittyvistä heikennyksistä. Niitä kun ei voida toteuttaa vaikka kuinka haluavat. Suomessa kuitenkin perustuslaki määrittelee valtion tehtävät ja kansainväliset sopimukset määrittelevät minimitoimeentulon tason. Suomi on saanut jo niin monta huomautusta liian pienestä perusturvan tasosta että siihen ei pysty koskemaan yksikään puolue tässä maassa. 

Ja taas samaa uskomusta levitetään vaikka olen sen jo kolmasti linkittänyt tähän ketjuun, mutta jospa umpinaiseenkin kalloon uppoaisi niin yritetään vielä kerran.

Tuossa mistä on """"""""moitittu/huomautetttu"""""""" ei ole huomioitu asumistukea, harkinnanvaraista tukea, maksukattoja, ilmaisia palveluita jne.

Kaikki ei saa noita muita tukia, vaan vain pelkän työmarkkinatuen.

Itse asiassa työtön+ pienipalkkainen saa samat rahat kuin 2 työtöntä siis pariskunta.

Erittäin väärin tämä on perheellisille, koska se toinen vanhempi on 40 h viikko töissä eikä voi auttaa lastenhoidossa ja toisessa perheessä missä molemmat vanhemmat on kotona saadaan sama raha.

EU on tosiaan huomauttanut perusturvaetuuksien heikosta tasosta ja ovathan ne yksistään liian pieniä. Esim juuri tällainen tilanne että oikeasti saa vain tuon työmarkkinatuen. Minäkin saan vain sen. Tällöin voi olla että työtön perhe (olettaen että ovat varattomia) pärjää taloudellisesti jopa paremmin kuin yhdistelmä työtön+ pienipalkkainen puoliso.

Tuntuu vain että täällä palstalla eniten keuhkoavat sosiaaliturvan pienuudesta ja Eu:n huomautuksista ne jotka nautiskelevat Euroopan parasta sosiaaliturvaa joka koostuu useammista tuista päällekkäin. Tätähän EU ei ole ottanut huomioon vaan kuvittelee jokaisen sinnittelevän työmarkkinatuella ilman asumistukea, toimeentulotuesta nyt puhumattakaan. Nämä tuntuvat palstalla menevän aivan sekaisin eli ei ymmärretä eikä viitsitä ottaa selvää mistä neuvosto on huomauttanut.

Voivoi kun olet väärässä eli varmaankin haluat lukea itse? Lue myös liitteet ja tutustu miten taso on laskettu. Ole niin ystävällinen ja tule sen jälkeen kertomaan ymmärsitkö perusteet laskemiselle ja mitä otettiin huomioon kummallakin tavalla?

https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta…

Kodin siivouksen ostosta voisi poistaa verovähennyksen. Jokainen voi itse maksaa kodin siivouksen, jos ei itse jaksa siivota.

Noilla ihmisillä on kuitenkin rahaa hienoihin asuntoihin ja ulkomaanmatkoihin.