Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomuksen leikkausesitykset käytännössä: yli 100e/kk pois asumistuesta, n. 130e/kk pois vanheimpainrahasta, 2 miljardin leikkaukset Sote-alalle (tuhansia työpaikkoja), 30% leikkaus ansiosidonnaiseen ym.
19.03.2023 |
Noin 26 minuutin kohdalla lueteltu konkreettisia esimerkkejä:
Kommentit (1310)
Vierailija kirjoitti:
Siis jos nykyään saa asumistukea 200 euroa niin jatkossa saa vain 100 euroa? Tai jos saa 700 euroa niin jatkossa vain 600 euroa?
Niin kai mutta jos saa lisäksi toimeentulotukea niin se asumistuesssa menetetty 100e huomioidaan tttuessa joten ei menetä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä kun tästä ketjusta selviää, miksi on köyhiä ja työttömiä.
Ei tuollaista ajatuksenjuoksua tavallinen, veroja maksava kansalainen ymmärrä!
Koko elämä pyörii toimeentulotukien ja niihin vaikuttavien tekijöiden parissa. Tietoa kyllä löytyy mitkä asiat ja omistukset vaikuttavat tukien määrään. Ja niiden mukaan eletään ja suunnitellaan tulevaisuus.
Uskomatonta miten kaikki energia käytetään tuollaisen tiedon hankintaan, eikä .....................
Niin, turha edes mainita.
;) niin se vaan on, ettei meitä kaikkia ole siunattu älykkyydellä. Kun ei omassa lähipiirissä ole näitä outoja, eivätkä tuollaiset (kai) pääse normaalissa ympäristössä ääneen. Nehän naurettaisiin hiljaisiksi.
Tuollaisten mielipiteistä ja ajatusharhoista saa käsityksen täällä, kun ns. vajaakykyisilläkin on täällä sananvapaus. Kerrankin saa ilmaista itseään tulematta naurunalaiseksi.
Heh heh
Annetaan vaan Hönön tehdä vaalityötä oikeiston hyväksi 😁
varoittavana esimerkkinä mielipuolesta kommarista 🤪On totta mitä suomalaisista sanotaan ,ovat kylmiä,julmia ja kovia, tuonkaltaisia on paljon elävät jossain omassa kuplassaan itsellä kun kaikki on hyvin niin voi olla kamala ihminen muille,huh huh toivon ettei kukaan teistä olisi mun lähipiirissä.
Työntekijät ei maksa veroja. Osalla hyvätuloisista on likaista rahaa. Yököttäviä perheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä kun tästä ketjusta selviää, miksi on köyhiä ja työttömiä.
Ei tuollaista ajatuksenjuoksua tavallinen, veroja maksava kansalainen ymmärrä!
Koko elämä pyörii toimeentulotukien ja niihin vaikuttavien tekijöiden parissa. Tietoa kyllä löytyy mitkä asiat ja omistukset vaikuttavat tukien määrään. Ja niiden mukaan eletään ja suunnitellaan tulevaisuus.
Uskomatonta miten kaikki energia käytetään tuollaisen tiedon hankintaan, eikä .....................
Niin, turha edes mainita.
;) niin se vaan on, ettei meitä kaikkia ole siunattu älykkyydellä. Kun ei omassa lähipiirissä ole näitä outoja, eivätkä tuollaiset (kai) pääse normaalissa ympäristössä ääneen. Nehän naurettaisiin hiljaisiksi.
Tuollaisten mielipiteistä ja ajatusharhoista saa käsityksen täällä, kun ns. vajaakykyisilläkin on täällä sananvapaus. Kerrankin saa ilmaista itseään tulematta naurunalaiseksi.
Heh heh
Annetaan vaan Hönön tehdä vaalityötä oikeiston hyväksi 😁
varoittavana esimerkkinä mielipuolesta kommarista 🤪On totta mitä suomalaisista sanotaan ,ovat kylmiä,julmia ja kovia, tuonkaltaisia on paljon elävät jossain omassa kuplassaan itsellä kun kaikki on hyvin niin voi olla kamala ihminen muille,huh huh toivon ettei kukaan teistä olisi mun lähipiirissä.
Työntekijät ei maksa veroja. Osalla hyvätuloisista on likaista rahaa. Yököttäviä perheitä.
Sitten kun täyttää 80-vuotta ja miettii mitä on tämän elämän jälkeen niin ahneus ei taida olla plussaa.
Hyvä, Kokoomus 😂 jos aioitte viedä multa duunit, autatteko sitten itse niitä hillittömiä määriä asiakkaita, jotka tarvii meikäläistä? Ette vai?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, Kokoomus 😂 jos aioitte viedä multa duunit, autatteko sitten itse niitä hillittömiä määriä asiakkaita, jotka tarvii meikäläistä? Ette vai?
Ensin voitaisiin muuttaa tuo yksi laki. On reilua, että kaikki jotka tekee täällä töitä niin maksaa myös verot Suomeen. Eikä tule tätä pienempi palkka riittää etua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, Kokoomus 😂 jos aioitte viedä multa duunit, autatteko sitten itse niitä hillittömiä määriä asiakkaita, jotka tarvii meikäläistä? Ette vai?
Ensin voitaisiin muuttaa tuo yksi laki. On reilua, että kaikki jotka tekee täällä töitä niin maksaa myös verot Suomeen. Eikä tule tätä pienempi palkka riittää etua.
Meidän lähellä yhteen korkeaan kerrostaloon tehtiin parvekeremontti eikä ollut turvavaljaita yhdelläkään työntekijällä. Laittoivat lasikaiteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, Kokoomus 😂 jos aioitte viedä multa duunit, autatteko sitten itse niitä hillittömiä määriä asiakkaita, jotka tarvii meikäläistä? Ette vai?
Ensin voitaisiin muuttaa tuo yksi laki. On reilua, että kaikki jotka tekee täällä töitä niin maksaa myös verot Suomeen. Eikä tule tätä pienempi palkka riittää etua.
Meidän lähellä yhteen korkeaan kerrostaloon tehtiin parvekeremontti eikä ollut turvavaljaita yhdelläkään työntekijällä. Laittoivat lasikaiteet.
Ja yhteen toiseen taloon tehtiin julkisivuremontti. Kukaan ei puhunut suomea.
Kun puhutaan ansiosidonnaisen leikkauksesta niin pitäisi puhua myös verojen maksusta.
Omalle perheelle ahnehditaan Lapin mökkiä ja purjevenettä. Hyi helvata mitä perheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, Kokoomus 😂 jos aioitte viedä multa duunit, autatteko sitten itse niitä hillittömiä määriä asiakkaita, jotka tarvii meikäläistä? Ette vai?
Ensin voitaisiin muuttaa tuo yksi laki. On reilua, että kaikki jotka tekee täällä töitä niin maksaa myös verot Suomeen. Eikä tule tätä pienempi palkka riittää etua.
Meidän lähellä yhteen korkeaan kerrostaloon tehtiin parvekeremontti eikä ollut turvavaljaita yhdelläkään työntekijällä. Laittoivat lasikaiteet.
Ja yhteen toiseen taloon tehtiin julkisivuremontti. Kukaan ei puhunut suomea.
Kun puhutaan ansiosidonnaisen leikkauksesta niin pitäisi puhua myös verojen maksusta.
Omalle perheelle ahnehditaan Lapin mökkiä ja purjevenettä. Hyi helvata mitä perheitä.
Yksi mies sanoi, että ei pääse rakennuksille töihin, kun hakee.
Miksei me saada tuota ei veroja, pienempi palkka etuja.
Ja työttömiä kehdataan haukkua ja leikata ansiosidonnaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, Kokoomus 😂 jos aioitte viedä multa duunit, autatteko sitten itse niitä hillittömiä määriä asiakkaita, jotka tarvii meikäläistä? Ette vai?
Ensin voitaisiin muuttaa tuo yksi laki. On reilua, että kaikki jotka tekee täällä töitä niin maksaa myös verot Suomeen. Eikä tule tätä pienempi palkka riittää etua.
Mutta kun voi maksaa työntekijöille pienempää palkkaa niin saa voittorahat itselle ja voi ahnehtia omalle perheelle ulkomaanmatkoja, Lapin mökin, vaikka hienon saaristomökin tai purjeveneen, uuden omakotitalon.
Ja sitten voi haukkua työttömät ja leikata heidän ansiosidonnaisen.
Ja kun täyttää 80 - vuotta ja miettii mitä on tämän elämän jälkeen eikä ahneus taida olla plussaa niin tärisee. Anteeksipyyntö ei auta enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole huolissani näistä työttömyysturvaan liittyvistä heikennyksistä. Niitä kun ei voida toteuttaa vaikka kuinka haluavat. Suomessa kuitenkin perustuslaki määrittelee valtion tehtävät ja kansainväliset sopimukset määrittelevät minimitoimeentulon tason. Suomi on saanut jo niin monta huomautusta liian pienestä perusturvan tasosta että siihen ei pysty koskemaan yksikään puolue tässä maassa.
Ja taas samaa uskomusta levitetään vaikka olen sen jo kolmasti linkittänyt tähän ketjuun, mutta jospa umpinaiseenkin kalloon uppoaisi niin yritetään vielä kerran.
Tuossa mistä on """"""""moitittu/huomautetttu"""""""" ei ole huomioitu asumistukea, harkinnanvaraista tukea, maksukattoja, ilmaisia palveluita jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole huolissani näistä työttömyysturvaan liittyvistä heikennyksistä. Niitä kun ei voida toteuttaa vaikka kuinka haluavat. Suomessa kuitenkin perustuslaki määrittelee valtion tehtävät ja kansainväliset sopimukset määrittelevät minimitoimeentulon tason. Suomi on saanut jo niin monta huomautusta liian pienestä perusturvan tasosta että siihen ei pysty koskemaan yksikään puolue tässä maassa.
Ja taas samaa uskomusta levitetään vaikka olen sen jo kolmasti linkittänyt tähän ketjuun, mutta jospa umpinaiseenkin kalloon uppoaisi niin yritetään vielä kerran.
Tuossa mistä on """"""""moitittu/huomautetttu"""""""" ei ole huomioitu asumistukea, harkinnanvaraista tukea, maksukattoja, ilmaisia palveluita jne.
Kaikki ei saa noita muita tukia, vaan vain pelkän työmarkkinatuen.
Itse asiassa työtön+ pienipalkkainen saa samat rahat kuin 2 työtöntä siis pariskunta.
Erittäin väärin tämä on perheellisille, koska se toinen vanhempi on 40 h viikko töissä eikä voi auttaa lastenhoidossa ja toisessa perheessä missä molemmat vanhemmat on kotona saadaan sama raha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, Kokoomus 😂 jos aioitte viedä multa duunit, autatteko sitten itse niitä hillittömiä määriä asiakkaita, jotka tarvii meikäläistä? Ette vai?
Ensin voitaisiin muuttaa tuo yksi laki. On reilua, että kaikki jotka tekee täällä töitä niin maksaa myös verot Suomeen. Eikä tule tätä pienempi palkka riittää etua.
Mutta kun voi maksaa työntekijöille pienempää palkkaa niin saa voittorahat itselle ja voi ahnehtia omalle perheelle ulkomaanmatkoja, Lapin mökin, vaikka hienon saaristomökin tai purjeveneen, uuden omakotitalon.
Ja sitten voi haukkua työttömät ja leikata heidän ansiosidonnaisen.
Ja kun täyttää 80 - vuotta ja miettii mitä on tämän elämän jälkeen eikä ahneus taida olla plussaa niin tärisee. Anteeksipyyntö ei auta enää.
Satamat ja rakennukset, tytäryhtiöitä ja alihankintayrityksiä, ei verojen maksua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, Kokoomus 😂 jos aioitte viedä multa duunit, autatteko sitten itse niitä hillittömiä määriä asiakkaita, jotka tarvii meikäläistä? Ette vai?
Ensin voitaisiin muuttaa tuo yksi laki. On reilua, että kaikki jotka tekee täällä töitä niin maksaa myös verot Suomeen. Eikä tule tätä pienempi palkka riittää etua.
Mutta kun voi maksaa työntekijöille pienempää palkkaa niin saa voittorahat itselle ja voi ahnehtia omalle perheelle ulkomaanmatkoja, Lapin mökin, vaikka hienon saaristomökin tai purjeveneen, uuden omakotitalon.
Ja sitten voi haukkua työttömät ja leikata heidän ansiosidonnaisen.
Ja kun täyttää 80 - vuotta ja miettii mitä on tämän elämän jälkeen eikä ahneus taida olla plussaa niin tärisee. Anteeksipyyntö ei auta enää.
Siitä vaan perustamaan yritystä, saat maksaa työntekijöille ihan niin paljon kuin haluat. Vai oletko kenties saamaton vätys?
Samoin ulistaan paperinpyörittäjistä, no sitten vaan kouluttautumaan. Ai ei onnistu, oletko tyhmä vai mikä mättää?
Ihmeen kateellista porukkaa, kunpa tulisi tuloveroon tasaprosentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, Kokoomus 😂 jos aioitte viedä multa duunit, autatteko sitten itse niitä hillittömiä määriä asiakkaita, jotka tarvii meikäläistä? Ette vai?
Ensin voitaisiin muuttaa tuo yksi laki. On reilua, että kaikki jotka tekee täällä töitä niin maksaa myös verot Suomeen. Eikä tule tätä pienempi palkka riittää etua.
Mutta kun voi maksaa työntekijöille pienempää palkkaa niin saa voittorahat itselle ja voi ahnehtia omalle perheelle ulkomaanmatkoja, Lapin mökin, vaikka hienon saaristomökin tai purjeveneen, uuden omakotitalon.
Ja sitten voi haukkua työttömät ja leikata heidän ansiosidonnaisen.
Ja kun täyttää 80 - vuotta ja miettii mitä on tämän elämän jälkeen eikä ahneus taida olla plussaa niin tärisee. Anteeksipyyntö ei auta enää.
Satamat ja rakennukset, tytäryhtiöitä ja alihankintayrityksiä, ei verojen maksua.
Ja sitten kirjoitetaan, että suomalaiset ei halua töihin ja kehutaan johtajia joilla omaisuutta.
Itse en halua edes miettiä niitä summia mitä on veroista menetetty.
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole huolissani näistä työttömyysturvaan liittyvistä heikennyksistä. Niitä kun ei voida toteuttaa vaikka kuinka haluavat. Suomessa kuitenkin perustuslaki määrittelee valtion tehtävät ja kansainväliset sopimukset määrittelevät minimitoimeentulon tason. Suomi on saanut jo niin monta huomautusta liian pienestä perusturvan tasosta että siihen ei pysty koskemaan yksikään puolue tässä maassa.
niin... suomi on saanut huomautuksia ja ollaan tarkkailun alla, mutta silti asialle ei ole tehty mitään. En tajua miten samaan aikaan puhistaan sitä, että kun työttömät ei mene töihin, ja sitten samaan aikaan heikennettään esimerkiksi työttömän mahdollisuuksia ostaa omaa autoa (joka vaaditaan moneen työpaikkaan) tai muuttaa toiselle paikkakunnalle (jossa niitä töitä voisi olla). Ainoa asia, jonka nykyhallitus sai aikaan oli se, että työttömien piti alkaa listata rangaistuksen uhalla (koska tokihan se on työttömän vika, että töitä ei löydy) mihin he hakivat viime kuussa töihin. Tai että laitetaan tyttömät tekemään ilmaistöitä. pelkästään tuo kertoo siitä, että töitä suomessa on, mutta siitä ei haluta maksaa työntekijälle palkkaa.
työttömät eivät tätä maata kaada, vaan hallitus ja puolueet, jotka tekevät politiikkaa vain sillä silmällä, että pärjäävät hyvin sitten seuraavissa vaaleissa. Tarvitsisimme puoluetta, joka tekee sellaista politiikkaa, että kaikki ihmiset pärjäävät hyvin myös seuraavien vaalien yli ja voivat alkaa suunnitella elämäänsä paremmin.
minua oksettaa ajatus, että naapurini on pakkotyöllistetty yhteen punaisen ristin kirppikseen. Palkkaa maksetaan juuri sen verran, että hän ei saa enää asumistukea. Hän sanoi, että jos ennen oli vaikeaa rahan riittävyyden kanssa, nyt on vielä enemmän. Tiedän toki sen, että osa hänen palkoistaan menee alkoholiin ja sikäli on hyvä, että hän käy arkisin kotinsa ulkopuolella "töissä", mutta silti oksettaa miten kansainvälinen hyväntekeväisyysjärjestö riistää juuri heitä, jotka tarvitsisivat apua enemmän. Tekisi mieli aina sanoa tuolla naapurilleni, että älä anna muiden pitää itseäsi kynnysmattona, mutta ei se ole sopivaa, ei hän osaisi alkaa taistella koneistoa vastaa. Voin itse sitten vain kieltäytyä kaikesta työstä spr:n kanssa. ei tipu avustuksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole huolissani näistä työttömyysturvaan liittyvistä heikennyksistä. Niitä kun ei voida toteuttaa vaikka kuinka haluavat. Suomessa kuitenkin perustuslaki määrittelee valtion tehtävät ja kansainväliset sopimukset määrittelevät minimitoimeentulon tason. Suomi on saanut jo niin monta huomautusta liian pienestä perusturvan tasosta että siihen ei pysty koskemaan yksikään puolue tässä maassa.
Ja taas samaa uskomusta levitetään vaikka olen sen jo kolmasti linkittänyt tähän ketjuun, mutta jospa umpinaiseenkin kalloon uppoaisi niin yritetään vielä kerran.
Tuossa mistä on """"""""moitittu/huomautetttu"""""""" ei ole huomioitu asumistukea, harkinnanvaraista tukea, maksukattoja, ilmaisia palveluita jne.
Kaikki ei saa noita muita tukia, vaan vain pelkän työmarkkinatuen.
Itse asiassa työtön+ pienipalkkainen saa samat rahat kuin 2 työtöntä siis pariskunta.
Erittäin väärin tämä on perheellisille, koska se toinen vanhempi on 40 h viikko töissä eikä voi auttaa lastenhoidossa ja toisessa perheessä missä molemmat vanhemmat on kotona saadaan sama raha.
Miten yksinhuoltajat pärjäävätkään kun ei ole toinen 24/7 auttamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, Kokoomus 😂 jos aioitte viedä multa duunit, autatteko sitten itse niitä hillittömiä määriä asiakkaita, jotka tarvii meikäläistä? Ette vai?
Ensin voitaisiin muuttaa tuo yksi laki. On reilua, että kaikki jotka tekee täällä töitä niin maksaa myös verot Suomeen. Eikä tule tätä pienempi palkka riittää etua.
Mutta kun voi maksaa työntekijöille pienempää palkkaa niin saa voittorahat itselle ja voi ahnehtia omalle perheelle ulkomaanmatkoja, Lapin mökin, vaikka hienon saaristomökin tai purjeveneen, uuden omakotitalon.
Ja sitten voi haukkua työttömät ja leikata heidän ansiosidonnaisen.
Ja kun täyttää 80 - vuotta ja miettii mitä on tämän elämän jälkeen eikä ahneus taida olla plussaa niin tärisee. Anteeksipyyntö ei auta enää.
Siitä vaan perustamaan yritystä, saat maksaa työntekijöille ihan niin paljon kuin haluat. Vai oletko kenties saamaton vätys?
Samoin ulistaan paperinpyörittäjistä, no sitten vaan kouluttautumaan. Ai ei onnistu, oletko tyhmä vai mikä mättää?
Ihmeen kateellista porukkaa, kunpa tulisi tuloveroon tasaprosentti.
Oi voi, onko sun purjevene ostettu likaisilla voittorahoilla? Ja nyt on paniikki.
Ja ihan tiedoksi tyhminäkö te työttömiä pidätte. Luuletteko ettei meillä ole tuttuja työnjohtajia rakennyksilla tai satamissa?
Kyllä me tiedetään mikä niissä on meininki.
Olisitte jättäneet ansiosidonnaisen rauhaan ja työttömät haukkumatta, mutta ette ja joudutte häpeämään naama punaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole huolissani näistä työttömyysturvaan liittyvistä heikennyksistä. Niitä kun ei voida toteuttaa vaikka kuinka haluavat. Suomessa kuitenkin perustuslaki määrittelee valtion tehtävät ja kansainväliset sopimukset määrittelevät minimitoimeentulon tason. Suomi on saanut jo niin monta huomautusta liian pienestä perusturvan tasosta että siihen ei pysty koskemaan yksikään puolue tässä maassa.
Ja taas samaa uskomusta levitetään vaikka olen sen jo kolmasti linkittänyt tähän ketjuun, mutta jospa umpinaiseenkin kalloon uppoaisi niin yritetään vielä kerran.
Tuossa mistä on """"""""moitittu/huomautetttu"""""""" ei ole huomioitu asumistukea, harkinnanvaraista tukea, maksukattoja, ilmaisia palveluita jne.
Kaikki ei saa noita muita tukia, vaan vain pelkän työmarkkinatuen.
Itse asiassa työtön+ pienipalkkainen saa samat rahat kuin 2 työtöntä siis pariskunta.
Erittäin väärin tämä on perheellisille, koska se toinen vanhempi on 40 h viikko töissä eikä voi auttaa lastenhoidossa ja toisessa perheessä missä molemmat vanhemmat on kotona saadaan sama raha.
Miten yksinhuoltajat pärjäävätkään kun ei ole toinen 24/7 auttamassa.
Lapset on välillä isällä ja näyttää olevan uusi mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole huolissani näistä työttömyysturvaan liittyvistä heikennyksistä. Niitä kun ei voida toteuttaa vaikka kuinka haluavat. Suomessa kuitenkin perustuslaki määrittelee valtion tehtävät ja kansainväliset sopimukset määrittelevät minimitoimeentulon tason. Suomi on saanut jo niin monta huomautusta liian pienestä perusturvan tasosta että siihen ei pysty koskemaan yksikään puolue tässä maassa.
Ja taas samaa uskomusta levitetään vaikka olen sen jo kolmasti linkittänyt tähän ketjuun, mutta jospa umpinaiseenkin kalloon uppoaisi niin yritetään vielä kerran.
Tuossa mistä on """"""""moitittu/huomautetttu"""""""" ei ole huomioitu asumistukea, harkinnanvaraista tukea, maksukattoja, ilmaisia palveluita jne.
Kaikki ei saa noita muita tukia, vaan vain pelkän työmarkkinatuen.
Itse asiassa työtön+ pienipalkkainen saa samat rahat kuin 2 työtöntä siis pariskunta.
Erittäin väärin tämä on perheellisille, koska se toinen vanhempi on 40 h viikko töissä eikä voi auttaa lastenhoidossa ja toisessa perheessä missä molemmat vanhemmat on kotona saadaan sama raha.
Miten yksinhuoltajat pärjäävätkään kun ei ole toinen 24/7 auttamassa.
Lapset on välillä isällä ja näyttää olevan uusi mies.
Naapuriin muutti yh ja heti sillä oli uusi mies. Pitäisikö soittaa Kelaan ja periä tukia takaisin.
Alue: Aihe vapaa
On totta mitä suomalaisista sanotaan ,ovat kylmiä,julmia ja kovia, tuonkaltaisia on paljon elävät jossain omassa kuplassaan itsellä kun kaikki on hyvin niin voi olla kamala ihminen muille,huh huh toivon ettei kukaan teistä olisi mun lähipiirissä.