Miksi tulet kertomaan minulle että puolisoni pettää

Vierailija kirjoitti:

Jos puoliso on kepulainen, hänhän pettää aina, kertoipa joku tahi ei.

:D

 

Aika moni tietää myös eräistä miesjulkkiksista, mm.ex-urheilijat,

Että pojat käyvät "aidan toisella puolella "..

On niin eliitti ja kiiltokuvamaiset kulissiet ,että ei siitä luxusta puutu.

Mutta, rouvat ovat niitä buuleleita. Siinä vaan rimpuilevat...

Rikas elämä houkuttaa.

Käyköön mies "joskus" aidan toisella puolella 😲...kunhan ei usein. Eikä vieras tule paksuksi.

Ne naiset joka tapauksessa ovat sekä tyhmiä että säälittäviä, jotka pysyvät gigalonsa vierellä.

Haloo naiset ! Miten todella säälin teitä.

Mä tulin kertomaan vaan että puolisosi on PETÄJÄ!

Miksi nait puun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan vastuuntuntoinen kerro mitään sellaista, josta koituu pelkkää harmia. Pettämisestä juoruaminen on pahimman laatiusta ilkivaltaa ja kiusaamista.

Kuka siitä hyötyy? Se kertoja, jonka ego saa sitä buustia,"minä olen yläpuolla muiden", asenteeseen.

Ruutitynnyrin ei kannata heittää kipinää.

Sääliksi käy ilmiantajia. Heidän kasvunsa on jäänyt kesken.

Kirjoitustyylistä päätellen olet se sama, joka on kommentoinut aihetta todella aggressiivisesti jo usean viestin verran tässä ketjussa...Voin vain todeta, että jatka toki kulissiliitossasi ja anna miehesi pettää niin paljon kuin sielu sietää, jos se on sinulle ok. Mutta faktahan on, että kaikki meistä eivät halua sulkea silmiä totuudelta niin kuin sinä. Ja me, rehellistä suhdetta haluavat, toivomme että meillekin oltaisiin rehellisiä mikäli puoliso pettää.

Mä taas veikkaan, että tuo agressiivisesti kommentoija on itse pettäjä omassa liitossaan ja yrittää vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen (=älkää kertoko petetylle) kirjoittelemalla tänne.

Yrittää vaikuttaa koska ei enää muaalla siihen pysty kun ihmiset tajunneet millainen tyyppi kyseessä. 😉

Pettäjä miehen vaimot : nämä säälittävät kodin kaunistajat.

Teillä on kaikki, mutta kuitenkaan ei mitään.

Olette pari, mutta et riitä miehellesi. Et todellakaan.

Jaat miehesi toisen naisen kanssa.

Voit olla miehellesi ykkös nainen , mutta et ainoa.

Melkeinpä sama, jos antaisit lastesi käydä sen toisen naisen luona viettämässä vaikka ulkoilupäivää. Pulkkamäessä ja makkaranpaistossa.

Saat sääliviä katseita selkääsi.

Miehesi viettää ihania lemmenhetkiä hotellihuoneissa erään kaunottaren kanssa.

Muistaa kyllä ennen sitä soittaa sulle ja lapsille "hyvät yöt".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan vastuuntuntoinen kerro mitään sellaista, josta koituu pelkkää harmia. Pettämisestä juoruaminen on pahimman laatiusta ilkivaltaa ja kiusaamista.

Kuka siitä hyötyy? Se kertoja, jonka ego saa sitä buustia,"minä olen yläpuolla muiden", asenteeseen.

Ruutitynnyrin ei kannata heittää kipinää.

Sääliksi käy ilmiantajia. Heidän kasvunsa on jäänyt kesken.

Pettäjän kasvu se on jäänyt kesken. Ymmärräthän ettei mitään ruutitynnyriä tai ongelmaa olisi, jos ei pettäisi. Sysäät pettäjän vastuun tässä muille. Kakara. Aion silti narautta joka ikisen pettäjän.

Jotkut kakarat pettävät kaikissa suhteissaan kun eivät ole itsenäistyneet ja kasvaneet henkisesti aikuiseksi.

Ehkä hän ajatteli, että olisit niinku kiinnostunut.

Siksi että tajuaisit vihdoin erota. Ja käsitellä asiaa vähitellen mielessä, jolloin sen sattuminen joskus loppuu.

Koska sanoit vastasit kysyttäessä, että haluaisit tietää. Olisit sanonut kuuluvasi siihen porukkaan, joka ei halua tietää.

Hii

Ja taatusti kertoisin itse. Kaikkein paskamaisinta olisi saada selville, että ei vain puoliso, mutta myös muu lähipiiri on PETTÄNYT = tiennyt muttei kertonut. Ja antanut mun tehdä itsestäni pellen kaikkien silmissä.

Totuus on se, että pettäminen näkyy suhteessa jokatapauksessa, vaikka petetty ei tiedä pettämisestä.

Varattu mies tuli iskemään minua. Tiesin että hän on varattu, koska tunsin vaimon. Mies oli asunut avoliitossa (vaimon kämpässä Helsingin "muodikkaalla alueella") noin 10 vuotta. Vaimo oli niin varma itsestään, että kuvitteli voivansa hyväksyä miehen pettämiset. Toisin kävi. Vaimo suuttui ja pani välit poikki kun sai tietää, että mies oli flirttaillut 16v tytölle ja paneskellut 18v tyttöä. Vaimo oli kolmekymppinen. Tuhlannut elämänsä parhaat vuodet pettäjämiehen kanssa. Miehellä oli lapsi edellisestä suhteesta ja pitkä liuta "säätöjä" eli irtoseksiä eri naisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ihan relevantti kysymys. Jos omalla puolisollani olisi yhden yön juttu, josta en koskaan muuten tulisi tietoiseksi, niin en todellakaan haluaisi kenenkään ulkopuolisen siitä kertovan. Mitä ei tiedä, se ei voi loukata.

Jos hänellä olisi suhde, haluaisin kuulla sen häneltä itseltään, en ulkopuolisilta. Koska jos kertoja olisi yhteinen tuttavamme, hänen kuuluisi ottaa asia puheeksi mieheni kanssa ja sanoa tälle, että tietää asiasta eikä halua olla tekemisissä pettäjän kanssa. Jos hän ei olisi edes läheinen tuttava tai ystävä, niiin en ymmärrä, miksi hän haluaisi puuttua meidän asioihimme. En tiedä, miten hän voisi edes tietää asiasta.

Onpas sulla paljon kirjoittamattomia sääntöjä omille tuttaville. Juuri tuo sun takakireys ja tuomitsevaisuus johtaa varmasti siihen, että tuttavasi eivät kerro pettämisestä. He vain naureskelevat selkäsi takana. Eivät sano miehelle (pettäjälle) mitään, koska luottavat siihen että sä (ikuinen moraalipoliisi) kyllä pidät miehesi kurissa. 

Jos tiedän pettämisestä, suojelen itseäni. Nimetön ilmianto (viesti petetylle) ja sitten popcornit valmiiksi. En todellakaan rupea keskustelemaan pettäjän kanssa. 

AP, miksi ei se kiltti mies kelvannut?🥺

Vierailija kirjoitti:

Kertominen on vallankäyttöä. Joitakin myös ajaa vahingonilo.

Tämä palsta on osoittanut, että useimmat kertomishaluiset kertoisivat vain nimettöminä. Tällä tavalla pääsisi seuraamaan ihmisten elämän mullistumista verhonraosta, itse ei joutuisi siitä vastuuseen, mutta saisi viihdykettä pitkäksi aikaa. Pettäminen on niljakasta, mutta niin on siitä juoruaminenkin.

Pettäminen on vallankäyttöä. Joitakin myös ajaa vahingonilo. 

Tämä palsta on osoittanut, että useimmat pettäjät haluavat pettää vain salassa kun puoliso ei tiedä. Tällä tavalla pääsee kokemaan vallantunnetta. Ja jos pettäminen tulee ilmi, niin aina voi uhriutua. Haukkua muut ihmiset kusipäiksi, koska he käräyttivät pettäjän. Pettäminen on niljakasta, mutta vielä niljakkaampaa on se, että kiinni jäänyt pettäjä haukkuu käräyttäjän. Pettäjä itse mokasi (petti ja jäi kiinni) joten kaikki häpeä kuuluu pettäjälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi haluat elää pettävän ihmisen kanssa? Rahan takia?

Lue naisten tekemiä aloituksia sinkkuudesta. Kunhan mies käy töissä ja leikkii rakastavaa niin pettämistä katotaan läpi sormien. Sama juttu kasarilla sekä ysärillä. Ukko ravasi vieraissa rouvan hieroessa pöytähopeita.

Niin, aina on ollut heikkoja naisia jotka katsovat sormien läpi pettämistä. On myös naisia jotka haluavat rahan ja kulissien takia pysyä petturin kanssa. Minä taas olen sellainen nainen, joka ei pettämistä katsele. Se on potku persuksille heti, koska minulla on itsetunto enkä halua olla petturin kanssa[/

Jaa, mielestäni olet hiukan lapsellinen ja nimenomaan heikkoitsetuntoinen jos maailmasi murenee siitä, että kumppani käy välillä vieraissa. Jos nyt tarkkaan mietitään, niin mitä satunnainen seksin harrastaminen jonkun muun kanssa oikeasti haittaa? Muutakuin että petetyn ego kokee kolauksen. Samat vapaudet tietenkin parisuhteen molemmille osapuolille.

Taas kerran: jos kyseessä on sovittu juttu ja vielä samoilla vapauksilla molemmille osapuolille, niin se ei ole pettämistä vaan avoin liitto. Pettämisessä on nimenomaan läsnä se petos.